CC BY
6
Дискуссии и отклики читателей
УДК 613.32:546.3
В. Г. Надеенко, Е. А. Борзунова, А. А. Хачатурова, С. А. Сидоров
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ (НА ПРИМЕРЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ)
Свердловский НИИ гигиены труда и профпатологии; Свердловская областная санэпидстанция
Научно-технический прогресс наряду с решением важных народно-хозяйственных задач включает необходимость планомерного внедрения мероприятий по санитарной охране водоисточников. При этом успешная реализация водоохранных мер возможна лишь при условии обеспечения безопасности водопользования населения. Определяющую роль в решении этого вопроса имеют ПДК химических веществ в воде. В то же время уже нет сомнений, что контролирующая функция как санитарной службы, так и других водорегулирующих организаций не может быть выполнена без наличия допустимых регламентов химических веществ в воде.
По мере увеличения антропогенной нагрузки меняется количественное содержание химических веществ в водоисточниках по сравнению с природным их содержанием.(^Среди большого количества химических загрязняющих веществ особое значение приобретают элементы, обладающие высокой стабильностью и миграционной способностью в среде обитания человека. К числу таких химических веществ относятся цветные и редкие (тяжелые) металлы.
В последние годы значительно расширилась информация о металлах не только как о биологически активных, но и как о токсичных элементах. Поступая в организм в сравнительно малых дозах, практически все металлы способны вызывать неблагоприятные, в том числе отдаленные, эффекты.
Постоянное совершенствование методических подходов к нормированию химических веществ в воде, базирующихся на прогрессивных достижениях гигиены, токсикологии, биохимии, генетики и др., позволило получить новые данные о биологических и токсических свойствах металлов, что послужило основанием для пересмотра не только величин ПДК, но и лимитирующего показателя вредности ряда металлов в воде (никель, кобальт, кадмий и др.). В настоящее время практически все тяжелые металлы нормируются по токсикологическому признаку вредности.
По результатам собственных исследований, а также данным литературы, содержание металлов в питьевых водоисточниках на участках, не загрязняемых промышленными и хозяйственно-бытовым сточными водами, находится на уровнях, близких к ПДК (см. таблицу).
Как видно из таблицы, даже максимальные величины концентраций металлов в воде не превышают допустимых гигиенических регламентов. Если учесть, что ПДК химических веществ в воде водоемов представляет собой суточную (разовую) максимальную дозу, не оказывающую неблагоприятного действия на организм при любой продолжительности воздействия, то использование для питьевого водоснабжения воды источников, содержание металлов в которой не превышает ПДК, не представляет опасности для здоровья населения.
Содержание ряда металлов в воде водоисточников, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, мг/л*
Данные литературы Результаты собственных исследований
Металл открытые водоемы подземные воды открытые водоемы подземные воды ПДК в воде
Медь Вольфрам Молибден Никель Кобальт Свинец 0,003—0,013 0,01—0,03 0,001—0,006 0,0—0,02 0,01—0,05 0,001-0,02 0,002—0,05 0,001—0,02 0,004-0,15 0,01—0,05 0,001—0,08 0,004—0,09 0,002—0,08 0,001—0,01 0,003—0,06 0,0—0,04 0,005-0,08 0,006-0,02 0,001 0,003—0,03 0,1** 0,05 0,25 0,1 0,1 0,03
* Предел колебания показателей разных источников водоснабжения в меженные пер йоды. ** Рекомендуемая величина ,
С практической точки зрения вполне оправданна ориентация на оценку содержания металлов в воде в наихудших условиях для водоема (меженные перирды, маловодные годы, особенности гидрохимического формирования источника и др.). Следует ли в этом случае устанавливать какие-либо средние допустимые концентрации металлов в воде, в частности «временные» (разовые, суточные, месячные и годовые), как предлагается в настоящее время при нормировании химических веществ в атмосферном воздухе населенных мест (Пинигин М. А., 1985) *. По нашему мнению, достаточного основания для этого нет. Естественно, ПДК металла в воде не может отразить оптимальное количество его при поступлении в организм с питьевой водой. Однако эта величина весьма близка в количественном отношении к максимальной границе оптимального предела доз, так как она является наибольшей величиной, не вызывающей неблагоприятных эффектов в организме.
С гигиенических позиций для некоторых металлов не представляется возможным даже незначительно увеличить ПДК, особенно для тех из них, которые регламентированы по отдаленным эффектам токсического действия, в этом случае экспериментально установленный коэффициент запаса может быть равен лишь 2. В то же время искусственное снижение содержания металлов в воде, концентрации которых не превышают безвредных для организма уровней, повлечет за собой неоправданную затрату средств на организацию специальной водоподготовки перед подачей воды населению.
Уместно подчеркнуть, что при обосновании гигиенических регламентов химических веществ в воде, нормируемых по токсикологическому признаку вредности, учитывается фактор времени и доказывается, что постоянное поступление их в организм в концентрациях на уровне или ниже ПДК не представляет опасности для здоровья в течение всей жизни индивидуума. Следовательно, отпадает необходимость в установлении допустимой частоты появления металлов в воде в течение месяца, года в концентрациях, превышающих ПДК.
В бассейнах источников, используемых для хо-зяйственно-питьевого водоснабжения населения,
как известно, должен соблюдаться надлежащий санитарный режим, позволяющий обеспечить содержание металлов в воде, как и других показателей ее качества, в концентрациях на уровне или ниже ПДК. При экстремальных условиях практическую службу прежде всего интересует оперативная информация, обосновывающая не- ^ обходимость принятия срочных мер по ликвидации сложившегося неблагоприятного положения. Этому в полной мере отвечают принятые в настоящее время ПДК металлов в воде, ибо.ориентация на среднемесячные и годовые концентрации может дезорганизовать работу контролирующих организаций и промышленных предприятий в период, когда существует реальная опасность использования воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения.
Наряду с отмеченным выше введение средних концентраций химических веществ в воде приведет к существенным изменениям порядка контроля за санитарным состоянием водоисточников (увеличится частота отбора проб и анализов воды, что потребует увеличения штата лабораторий и др.).
Ориентация на месячные и годовые концентрации металлов, как и других химических веществ, ^ в воде в какой-то мере оправдана при составлении прогноза неблагоприятного длительного воздействия их на организм. Вместе с тем единые ПДК химических веществ в воде не исключают этого. Фактические концентрации химических веществ, поступившие в организм с питьевой водой, могут быть определены путем расчета за любой промежуток времени. При этом, если количество химического вещества в воде за весь период наблюдения не выходило за пределы допустимого, то и средняя величина их за конкретное время будет характеризоваться тем же.
Таким образом, вполне обоснованно практическое применение при контроле за качеством воды источников питьевого водоснабжения, принятых в настоящее время максимально разовых ПДК химических веществ в воде водоемов. Постоян- $ ная допустимая величина содержания химических веществ в воде в большей степени, чем «средние», способствует своевременному принятию решений санитарным врачом при проведении текущего и предупредительного санитарного надзора за источниками питьевого водоснабжения населенных мест.
* Гиг. и сан. 1984, № 11, с. 6 'и
Поступила 28.02.86
