Научная статья на тему 'Гигиенические аспекты электромагнитного загрязнения современного жилища'

Гигиенические аспекты электромагнитного загрязнения современного жилища Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
1206
269
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ / ELECTROMAGNETIC FIELDS / ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЧАСТОТЫ 50 ГЦ / 50HZ ELECTROMAGNETIC FIELDS EXPOSURE / ЖИЛАЯ СРЕДА / INDOOR ENVIRONMENT

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Губернский Юрий Дмитриевич, Гошин Михаил Евгеньевич, Калинина Наталья Валентиновна, Банин Илья Михайлович

Приведен обзор исследований, посвященных оценке электромагнитных излучений в жилой среде и их влиянию на человека. Определены уровни интенсивности электрических и магнитных полей тока промышленной частоты 50 Гц от различных бытовых приборов, произведено ранжирование источников электромагнитных излучений, встречающихся в быту, по интенсивности электромагнитных излучений. Проведена оценка интенсивности электромагнитных излучений в зависимости от режима использования прибора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Губернский Юрий Дмитриевич, Гошин Михаил Евгеньевич, Калинина Наталья Валентиновна, Банин Илья Михайлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Hygienic aspects of electromagnetic pollution of indoor environment

There is presented an overview of studies devoted to the assessment of 50 Hz electromagnetic the radiations in the indoor environment and their impact on the human body. The classification of household appliances depending on their location has been proposed. The levels of intensity of electric and magnetic fields generated by power-frequency (50 Hz) current from a variety of household appliances have been determined. The ranking of household appliances in dependence on the intensity of electromagnetic the radiations has been made. There was performed an estimation of the intensity of electromagnetic fields in dependence on the regimen of the usage of appliances.

Текст научной работы на тему «Гигиенические аспекты электромагнитного загрязнения современного жилища»

7. Козуля С.В., Акименко В.Я., Кузнецов В.Г., Сеитова Р.С., Москвина Г.Н. Экспериментальное обоснование возможности перехода микрофлоры, колонизирующей сплит-систему, в воздух помещения. Гтена населенихмкць. 2012; (60): 64-9.

8. Манаков Л.Г., Колосов В.П., Еничева Е.А., Соколова Н.В., Гордейчук И.Н., Мхоян А.С. Эпидемиология болезней респираторной системы на территории Дальневосточного региона. Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2007; (27): 30-2.

9. Адайкин В.И., Берестин К.Н., Глущук А.А., Лазарев В.В., Полухин В.В., Русак С.Н. и др. Стохастические и хаотические подходы в оценке влияния метеофакторов на заболеваемость населения на примере Хмао-Югры. Вестник новых медицинских технологий. 2008; 15 (2): 7-9.

10. Осипов А.В., Чеченин А.Г., Колбаско А.В., Онищенко А.Л. Распространенность неврологических проявлений поясничного остеохондроза у телеутов - коренного сельского населения кемеровской области. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения РАМН. 2013; (2): 44-7.

11. Товажнянская Е.Л. Цервикалгии: рациональный выбор противоболевой терапии. Международный неврологический журнал. 2014; (2): 125-9.

12. Стеблш Н.М., Аюменко В.Я. Пошук шлях1в профшактики застосування сплгг-систем як потенцшного джерела впливу на здоров'я. В кн.: Збiрка наукових праць науковоь конферен-ци з мiжнародною участю «Запровадження Нащонального плану дш щодо нетфекцшних захворювань Вiдповiдно до Св-ропейськоi стратеги «Здоров'я - 2020: основи Свропейськоi полтики в тдтримку дт держави i сустльства в ттересах здоров'я i благополуччя». Кшв; 2015; березень 30-31: 78.

References

1. Gvelesiani G.A. Cleaning and disinfection of ventilation and air conditioning systems. SanEpidemKontrol'. 2009; (4): 55-6. (in Russian)

2. Dvoryanov V.V. Sanitary-epidemiological evaluation of the ventilation systems and air conditioning systems of public buildings. Gigiena i sanitariya. 2012; (1): 16-9. (in Russian)

3. Grunicheva E.A., Popova M.L. Pneumonia of legionella etiology. Byulleten'Severnogo gosudarstvennogo meditsinskogo uni-versiteta. 2014; (1): 102-4. (in Russian)

4. Order 107. About organization of control over ventilation and air

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016

УДК 613.5:621.38

ГубернскийЮ.Д., ГошинМ.Е., Калинина Н.В., Банин И.М.

Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)

_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-329-335

Original article

conditioning systems cleaning and disinfection. Moscow: Ministry of Health of the Russian Federation; 2004. (in Russian)

5. Kozulya S.V., Akimenko VYa., Kuznetsov V.G, Atlanderova I.V, Seitova R.S., Moskvina G.N. Selection criteria to justify the required frequency of cleaning and disinfecting of split systems. Gigiena nas-elenikh mists' (Ukrainian). 2014; (63): 35-41. (in Russian)

6. Kozulya S.V. The risk of infection by opportunistic microorganisms, molds and yeast fungi in an urban environment. Infektsiya i immunitet. 2013; (4): 351-4. (in Russian)

7. Kozulya S.V., Akimenko V.Ya., Kuznetsov V.G., Seitova R.S., Moskvina G.N. Experimental substantiation of the possibility of the transition of the microflora from the split-system to air of room. Gigiena naselenikh mists' (Ukrainian). 2012; (60): 64-9. (in Russian)

8. Manakov L.G., Kolosov V.P., Enicheva E.A., Sokolova N.V., Gordeychuk I.N., Mkhoyan A.S. Epidemiology of diseases of the respiratory system on the territory of the far Eastern region. Byulleten'fiziologii i patologii dykhaniya. 2007; (27): 30-2. (in Russian)

9. Adaykin V.I., Berestin K.N., Glushchuk A.A., Lazarev V.V., Po-lukhin V.V., Rusak C.N. et al. Stochastic and chaotic approaches to assess the influence of meteorological factors on the morbidity of population on the example Hmao-Ugra. Vestnik novykh medit-sinskikh tekhnologiy. 2008; 15 (2): 7-9. (in Russian)

10. Osipov A.V., Chechenin A.G., Kolbasko A.V., Onishchenko A.L. The prevalence of neurological manifestations of lumbar osteo-chondrosis in Teleuts - indigenous rural population of the Kemerovo region. Byulleten' Vostochno-Sibirskogo nauchnogo tsen-tra Sibirskogo otdeleniya RAMN. 2013; (2): 44-7. (in Russian)

11. Tovazhnjanskaja E.L. Cervicalgia: a rational choice pain therapy. Mezhdunarodnyj nevrologicheskijzhurnal. 2014; 2: 125-129. (in Russian)

12. Steblij N.M., Akimenko V.Ja. The finding ways to prevent the use of split-systems as a potential source of health impacts. Materials of Scientific - Practical Conference « The introduction of the National plan of action for non-inflectional diseases prophylactic according to European strategy» Ukraine [Zaprovadzhennja Nacional'nogo planu dij shhodo neinfekcijnih zahvorjuvan' Vidpovidno do Cvropejs'koi strategii». Ukraina]. Kiev; 2015: 78. (in Ukranian)

Поступила 15.08.16 Принята к печати 17.11.15

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО ЖИЛИЩА

ФГБУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина Минздрава России, 119121, Москва

Приведен обзор исследований, посвященных оценке электромагнитных излучений в жилой среде и их влиянию на человека. Определены уровни интенсивности электрических и магнитных полей тока промышленной частоты 50 Гц от различных бытовых приборов, произведено ранжирование источников электромагнитных излучений, встречающихся в быту, по интенсивности электромагнитных излучений. Проведена оценка интенсивности электромагнитных излучений в зависимости от режима использования прибора.

Ключевые слова: электромагнитные поля, электромагнитные излучения промышленной частоты 50 Гц, жилая среда.

Для цитирования: Губернский Ю.Д., Гошин М.Е., Калинина Н.В., Банин И.М. Гигиенические аспекты электромагнитного загрязнения современного жилища. Гигиена и санитария. 2016; 95 (4): 329-335. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-329-335

Gubernskiy Yu.D., Goshin M.E., Kalinina N.V., Banin I.M.

HYGIENIC ASPECTS OF ELECTROMAGNETIC POLLUTION OF INDOOR ENVIRONMENT

A.N. Sysin Research Institute for Human Ecology and Environmental Health, Moscow, 119121, Russian Federation

There is presented an overview of studies devoted to the assessment of 50 Hz electromagnetic the radiations in the indoor environment and their impact on the human body. The classification of household appliances depending on their location has been proposed. The levels of intensity of electric and magnetic fields generated by power-frequency

дигиена и санитария. 2016; 95(4)

DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-329-335_

Оригинальная статья

(50 Hz) current from a variety of household appliances have been determined. The ranking of household appliances in dependence on the intensity of electromagnetic the radiations has been made. There was performed an estimation of the intensity of electromagnetic fields in dependence on the regimen of the usage of appliances.

Keywords: electromagnetic fields; 50Hz electromagnetic fields exposure; indoor environment.

For citation: Gubernskiy Yu.D., Goshin M.E., Kalinina N.V., Banin I.M. Hygienic aspects of electromagnetic pollution of indoor environment.

Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(4): 329-335. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-329-335

For correspondence: Mikhail E. Goshin, MD, PhD, the senior researcher of the Laboratory of Ecology and Hygiene of Indoor

Environment. E-mail: sergiykozulya@list.ru

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Funding. The study had no sponsorship.

Received 17 February 2016

Accepted 03 March 2016

За последние десятилетия оснащенность жилых помещений электронным оборудованием значительно возросла. Внедрение все большего количества электрических и электронных приборов и устройств привело к росту напряженности электромагнитных полей (ЭМП) и обусловило такие негативные явления, как «электромагнитный смог», «электромагнитное загрязнение среды», «магнитная паутина», которые, по существу, являются новыми факторами воздействия для организма человека [1]. Поскольку появление существенной электромагнитной нагрузки от антропогенных источников произошло сравнительно недавно, во второй половине ХХ века, воздействие данного фактора является непривычным для современного человека.

Результаты отечественных и зарубежных исследований четко свидетельствуют о высокой биологической активности ЭМП. При относительно высоких уровнях ЭМП современная теория признает тепловой (вещественный) механизм воздействия; при относительно низком уровне (например, для радиочастот свыше 300 МГц это менее 1 мВт/см2) принято говорить об информационном характере воздействия на организм [2]. Механизмы воздействия ЭМП в этом случае еще крайне мало изучены. Организм человека осуществляет свою деятельность с использованием внутри- и внеклеточной электромагнитной информации и соответствующей биоэлектрической регуляции [3]. Воздействие новой для человеческого организма техногенной информации, привносимой воздействием ЭМП, может приводить к активной дезориентации органов и систем организма, поскольку нередко частоты этого волнового воздействия весьма близки к природным частотам электромагнитных излучений (ЭМИ) тела человека.

Наиболее чувствительными к воздействию ЭМП являются нервная, иммунная, эндокринная и половая системы организма. Биологический эффект ЭМП в условиях многолетнего воздействия накапливается, в результате возможно развитие отдаленных последствий, таких как дегенеративные процессы центральной нервной системы, рак крови (лейкозы), опухоли мозга, гормональные заболевания [4-8].

В условиях жилой среды человек подвергается воздействию электромагнитных полей от множе-

Для корреспонденции: Гошин Михаил Евгеньевич, канд. хим. наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии и гигиены жилой среды ФГБУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина Минздрава РФ. E-mail: m.goshin@mail.ru.

ства источников, которые по своей локализации могут подразделяться на внутренние (расположенные внутри помещения - электропроводка, телевизоры, компьютеры, радиотелефоны, телефоны мобильной связи, пылесосы, холодильники, стиральные машины, СВЧ-печи, кухонные комбайны, электроплиты) и внешние (расположенные вне здания - высоковольтные линии электропередачи, электротранспорт, трансформаторные подстанции, вышки сотовой связи, передающие радиотелевещательные станции). Кроме того, имеет место также и третья группа - электромагнитные излучения, возникающие в результате различных аварий и повреждений [9].

В жилых помещениях в зависимости от числа и мощности включенных бытовых приборов, схемы устройства электропроводки напряженность поля может изменяться в широких пределах. Существенную дополнительную нагрузку от внешних источников могут испытывать жители домов, расположенных вблизи линий электропередачи, железных дорог, трансформаторных подстанций, радиотелевизионных передающих станций, объектов радионавигации, космических ретрансляторов [10, 11].

Что касается внутренних источников, то, по имеющимся данным [12], наиболее частой причиной возникновения повышенного уровня магнитного поля промышленной частоты в помещениях является распределительная схема электропроводки (47,4% от общего количества выявленных источников). Среди других источников - лифты, бытовые электроприборы, электронная техника, охранная сигнализация.

Бытовые приборы, являющиеся источниками ЭМИ, можно подразделить на две группы: непосредственно контактирующие и не контактирующие с человеком в процессе эксплуатации. Имеются данные [13], что для изделий обеих групп значения индукции магнитного поля могут превышать нормативный предельно допустимый уровень в 5 мкТл, определенный в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 и МСанПиН 001-96 [14, 15].

Несмотря на широкое и постоянно возрастающее внедрение техногенных источников ЭМИ в жилые помещения, в настоящее время практически отсутствуют комплексные исследования, позволяющие оценить в целом суммарную реальную нагрузку на человека электромагнитных излучений, которую он получает в условиях жилой среды с учетом одновременного воздействия различных по интенсивности, условиям эксплуатации и времени действия внешних и внутренних источников неионизирующего излучения.

Следует отметить, что время использования человеком различных бытовых электроприборов и электронных устройств в условиях жилой среды, а соответственно, и получаемая нагрузка варьируют весьма существенно. Очевидно, что для оценки суммарной нагрузки на человека необходимо определять интегральный показатель, учитывающий как интенсивность воздействия ЭМП от источника, так и длительность его воздействия [9]. При этом исследования, позволяющие сопоставить временные характеристики использования различных приборов, интенсивность их электрического и магнитного излучения с воздействием на здоровье человека, на сегодняшний день не проведены.

На основании вышеизложенного можно заключить, что оценка реальных уровней воздействия ЭМИ на человека от различных источников в условиях жилой и офисной среды представляется весьма актуальной задачей, при решении которой возможна разработка грамотных и обоснованных мероприятий, направленных на снижение рисков для здоровья человека от воздействия данного фактора. Наши исследования были посвящены:

- определению уровней интенсивности электрических и магнитных полей тока промышленной частоты от различных бытовых приборов;

- сопоставлению интенсивности воздействия уровней ЭМИ от работающих и не работающих бытовых приборов, но включенных в сеть электропитания;

- оценке жилой площади, охваченной воздействием электромагнитных полей, воздействующих на здоровье человека.

Материалы и методы

Измерения интенсивности электрических и магнитных полей промышленной частоты 50 Гц проводили от источников, расположенных в жилых помещениях; всего было обследовано 300 источников ЭМИ. Измерения осуществляли в реальных условиях их эксплуатации в двух режимах - режиме работы прибора и при включенном в сеть питания неработающем приборе, находящемся в так называемом режиме ожидания. Для измерений использовали следующие приборы: ВЕ-метр АТ-003; П3-50.

Измерения осуществляли в соответствии с ГОСТ Р 54148-2010 «Воздействие на человека электромагнитных полей от бытовых и аналогичных электрических приборов» [16] и включали замеры напряженности электрического поля (В/м) и индукции магнитного поля (мкТл) промышленной частоты 50 Гц. Измерения производили у поверхности приборов и на измеренных расстояниях, определенных в соответствии с ГОСТ Р 54148-2010. Кроме того, фиксировали расстояние, на котором показатели напряженности электрического поля и магнитной индукции от прибора уменьшались до фоновых значений.

Результаты и обсуждение

Значения напряженности электрического поля промышленной частоты 50 Гц от бытовых приборов приведены в табл. 1.

Original article

Таблица 1

Значения напряженности электрических полей тока промышленной частоты 50 Гц от бытовых приборов

Напряженность электрического поля,

В/м М (диапазон)

Наименование прибора на расстоянии

у поверхности от прибора

прибора в соответствии

с ГОСТ Р 54148-2010

Приборы, контактирующие с человеком в процессе эксплуатации

Электроодеяло 793*(576-1010) 793*(576-1010)

Дрель 583,33* (383-704) 201,5 (88,1-283)

Массажер 499 (478-526) 499 (478-526)

Фен 334,6 (149-730,67) 190,42 (48,7-414)

Утюг 325,55 (315-381) 105,9 (62,4-149)

Ноутбук 207,5 (194-229) 68,9 (68,7-69,1) Приборы, не контактирующие с человеком в процессе эксплуатации

Тостер 758* (634-901) 144,7 (68,6-247)

Электрочайник 533* (396-608) 121,94 (48,2-184)

Монитор ЭЛТ 473,4 (387-568) 119,1 (71,2-207)

Электроплита 473,2 (170,4-906) 115,97 (43,3-263)

Обогреватель масляный 469 (433-530) 105,23 (47,8-145)

СВЧ-печь 447,9 (60,20-800,67) 105,13 (81,6-135)

Системный блок ПК 440,75 (367,5-514) 100,43 (78,5-150,5)

Сетевой фильтр 436,7 (279-587) 99,5 (62,4-205)

Музыкальный центр 411 (407-415) 97,3 (84,6-123)

Монитор LCD 410 (285-581) 95,9 (66,8-133,6)

Холодильник 378 (139-466) 95,7 (6,5-206,5)

Пылесос 186 (125-246) 95,4 (49,6-157)

Лампа настольная 167 (121-208) 93,2 (45,3-192)

Бра 167,5 (105-255) 92,1 (38,4-196)

Торшер 131,85 (88,70-175) 91,6 (55,8-121)

Стиральная машина 122,43 (95,3-325) 63,4 (50,7-77,8)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Водонагреватель 82,66 (69,30-96,01) 41,3 (17,4-63,9)

Мультиварка 63,30 (55,10-71,5) 33,5 (7,6-77,4)

Примечание. * - Превышение предельно допустимых показателей в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 и МСанПиН 001-96 - 500 В/м.

Для приборов, непосредственно не контактирующих с человеком в процессе эксплуатации, наиболее высокие значения напряженности электрических полей были зафиксированы для тостера, электрочайника, монитора персонального компьютера с экраном в виде электронно-лучевой трубки, электроплиты, масляного обогревателя, СВЧ-печи и системного блока персонального компьютера. На расстояниях от источников, определяемых в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54148-2010, средние показатели напряженности электрического поля от этих источников превышают 100 В/м. При этом в непосредственной близости от источников напряженность электрического поля в некоторых точках превышала предельно допустимое безопасное значение 500 В/м (в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 и МСан-

Оригинальная статья

400-

350 300 250 200 150 100 50 0

363

186,7

133,4

87,3

45,87 33,02

.О*

<и /

у /

/

у

о*

Щ 3 см ^ 50 см Ы 100 см

Рис. 1. Средние показатели напряженности электрического поля (В/м) на различном расстоянии от телевизоров с различной диагональю экрана.

ПиН 001-96) для таких устройств, как тостер, электрочайник, системный блок и монитор персонального компьютера, масляный обогреватель, СВЧ-печь и сетевой фильтр, причем средние значения напряженности электрического поля превышали предельно допустимую величину у поверхности тостера и электрочайника.

Особую опасность представляют приборы, с которыми человек непосредственно контактирует в процессе их эксплуатации. В соответствии с ГОСТ Р 54148-2010 измерительное расстояние уровня ЭМИ для большинства таких источников составляет 10 см, или у поверхности прибора. Как следует из табл. 1, для обследованных устройств средние показатели напряженности электрического поля не превышали предельной величины, однако составляли свыше 100 В/м, при этом наибольшие показатели зафиксированы для таких источников, как электроодеяло, массажер и дрель. Что касается показателей напряженности электрического поля у поверхности прибора, то для всех приборов, за исключением утюга и ноутбука, в некоторых точках были зарегистрированы существенные превышения предельно допустимого показателя 500 В/м.

Интенсивность электромагнитных излучений от телевизоров зависит прежде всего от типа и размера экрана, поэтому результаты данных исследований представлены на отдельной гистограмме (рис. 1).

Наиболее высокие показатели интенсивности электромагнитного поля характерны для телевизоров с экраном в виде электронно-лучевой трубки. Напряженность электрического поля от «плоских» (LCD) экранов, представленных жидкокристаллическими или плазменными панелями, в среднем в 4 раза меньше (см. рис. 1). При этом важно учитывать, что показатели напряженности электрического поля довольно существенно возрастают с увеличением диагонали экрана и пропорционально снижаются по мере удаления от источника.

Таблица 2

Значения магнитной индукции тока промышленной частоты 50 Гц от бытовых приборов

Магнитная индукция, мкТл М (диапазон)

Наименование прибора на расстоянии

у поверхности от прибора

прибора в соответствии

с ГОСТ Р 54148-2010

Приборы, контактирующие с человеком в процессе эксплуатации

Дрель 6,73* (0,20-14,50) 4,86 (0,24-14,10)

Фен 6,50* (2,02-13,30) 4,33 (0,31-9,37)

Электроодеяло 2,27 (2,19-2,35) 2,27 (2,19-2,35)

Утюг 0,63 (0,07-1,18) 0,3 (0,13-0,47)

Массажер 0,23 (0,19-0,27) 0,23 (0,19-0,27)

Ноутбук 0,13 (0,05-0,20) 0,12 (0,05-0,18)

Приборы, не контактирующие с человеком в процессе эксплуатации

СВЧ-печь 15,40* (14,50-17,10) 6,42* (3,44-8,26)

Пылесос 9,2* (8,33-10,1) 3,03 (2,91-3,11)

Тостер 4,1 (3,21-4,87) 0,7 (0,4-1,0)

Водонагреватель 3,62 (3,04-4,20) 0,66 (0,40-0,83)

Электроплита 2,98 (0,37-5,60) 0,54 (0,22-0,71)

Стиральная машина 1,83 (0,64-3,02) 0,51 (0,08-1,16)

Электрочайник 1,83 (0,56-5,24) 0,49 (0,32-0,57)

Музыкальный центр 0,99 (0,42-1,52) 0,44 (0,11-0,72)

Мультиварка 0,53 (0,37-0,64) 0,42 (0,23-0,67)

Холодильник 0,42 (0,15-0,90) 0,39 (0,05-1,05)

Обогреватель масляный 0,30 (0,25-0,37) 0,20 (0,17-0,23)

Лампа настольная 0,25 (0,17-0,34) 0,14 (0,05-0,24)

Сетевой фильтр 0,19 (0,16-0,22) 0,13 (0,09-0,17)

Системный блок 0,08 (0,06-0,10) 0,07 (0,05-0,11)

Монитор LCD 0,08 (0,06-0,1) 0,07 (0,05-0,16)

Торшер 0,07 (0,06-0,08) 0,06 (0,05-0,1)

Бра 0,06 (0,05-0,07) 0,05 (0,04-0,06)

Примечание. * - Превышение предельно допустимых показателей в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 - 5 мкТл.

Значения магнитной индукции тока промышленной частоты 50 Гц от бытовых приборов приведены в табл. 2.

Наибольшие показатели уровня магнитной индукции среди приборов, непосредственно не контактирующих с человеком в процессе эксплуатации, отмечены для СВЧ-печи и пылесоса. Опасности ЭМИ от СВЧ-печей посвящено уже немало исследований [17, 18]. В частности, отмечают, что при нарушении герметичности, вызываемой в большинстве случаев износом дверцы, интенсивность опасного воздействия возрастает многократно. Принимая во внимание, что исследование интенсивности ЭМИ сверхвысоких частот, представляющих основную опасность при эксплуатации данного прибора, не входило в задачи этого исследования, следует подчеркнуть, что и в плане величины индукции магнитного поля промышленной частоты 50 Гц средние показатели на расстоянии 30 см от источника превышали предель-

но допустимую величину в 5 мкТл (в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10). Следует отметить, что превышение уровней магнитной индукции от бытовых приборов нормативных показателей отмечают и в других исследованиях [13].

Что касается приборов, непосредственно контактирующих с телом человека в процессе эксплуатации, то наибольшие значения магнитной индукции отмечены для дрели, фена и электроодеяла, при этом для дрели и фена средние значения магнитной индукции в непосредственной близости от источника превышали предельно допустимый уровень 5 мкТл.

Интенсивность воздействия магнитного поля нарастает обратно пропорционально расстоянию от источника [19, 20]. Соответственно, использование человеком различных бытовых приборов (электроодеяла, массажеры, фены), которое подразумевает минимальное расстояние от источника ЭМИ, создает риск весьма существенного воздействия излучений на здоровье человека. В данном контексте помимо пространственного необходимо учитывать временной аспект, продолжительность контакта человека с потенциально опасным источником [9]: если использование таких устройств, как массажер, фен, дрель, несмотря на достаточно интенсивное волновое воздействие, как правило, непродолжительно, то использование, например, электроодеяла с целью обогрева в течение длительных временных интервалов обеспечивает максимально высокую нагрузку на человеческий организм.

Также следует подчеркнуть, что проницаемость магнитных и электрических полей в тканях биообъектов различна: если электрические поля могут вызывать повреждения лишь в самых поверхностных слоях, то магнитные, легко проходя через живые ткани, могут оказывать намного более существенное деструктивное воздействие [21]. Ввиду этого обстоятельства именно приборы, характеризующие -ся повышенным уровнем магнитной индукции промышленной частоты 50 Гц, среди которых лидирует СВЧ-печь (см. табл. 2), представляют наибольшую опасность в условиях жилой среды.

Другим немаловажным моментом является определение интенсивности уровня ЭМИ от источников в различных режимах. Большинство бытовых приборов, будучи включенными в сеть электропитания, могут находиться в двух основных режимах: рабочем режиме и режиме ожидания. При этом в представлении жителей прибор в режиме ожидания может не идентифицироваться как источник электромагнитного излучения, представляющего опасность. Однако исследования показали, что для большинства приборов значения показателей напряженности электрического поля в режиме ожидания лишь ненамного меньше уровня излучения работающего прибора (рис. 2).

Многофакторная зависимость величины напряженности электрического поля 50 Гц определяется напряжением в сети, характером электрической коммутации цепей, зависит от состояния заземления корпуса и других причин [22]. Если прерыватель

Original article

Мультиварка Пылесос

^33,5

СВЧ-печь Телевизор Холодильник

Рабочий режим

Режим ожидания

Рис. 2. Значения показателей напряженности электрического поля (В/м) от различных бытовых приборов в рабочем режиме и режиме ожидания.

электрической цепи расположен за нагрузкой на нулевом проводе, а фаза заведена в металлический корпус изделия на значительном протяжении, то подключенное в сеть изделие создает максимально возможное поле 50 Гц.

Для таких источников, как стиральная машина, монитор ПК, СВЧ-печь и телевизор, средние показатели напряженности электрического поля в режиме ожидания превышали значения работающего прибора. Эти достаточно сложные приборы снабжены индикаторными табло, датчиками, продолжающими функционировать в режиме ожидания. Кроме того, подключенный в сеть неработающий прибор может создавать большее электрическое поле 50 Гц, чем при работе, поскольку в последнем случае имеет место падение напряжения на нагрузке, приводящее к снижению величины индуцируемого на проводящем корпусе изделия потенциала [22]. Данное обстоятельство необходимо учитывать с целью обеспечения безопасности при работе с бытовыми приборами.

Еще один значимый аспект данного исследования состоит в оценке площади в помещении, подвержен-

Оригинальная статья СВЧ-печь

Мониторы ЭЛТ

Обогреватель масляный Системный блок ПК

Утюг Люстра Электрочайник Пылесос

Холодильник

Сетевой фильтр

Электроплита

Музыкальный центр Стиральная машина

220

218

210

188

130

120 118

110

105

98

90

85

67

Рис. 3. Средние расстояния (см), на которых интенсивность ЭМИ от источников снижалась до фоновых значений.

ной воздействию ЭМИ от бытовых приборов. Ранее было показано [22], что ЭМП, генерируемые как работающими, так и находящимися в режиме ожидания бытовыми приборами, весьма неоднородны в пространственном отношении. Например, подсоединенный к сети неработающий пылесос на одинаковом удалении от условной поверхности по разным направлениям создает существенно отличающиеся напряженности электрического поля 50 Гц. Аналогичная неоднородность зафиксирована нами для большинства источников, при этом наиболее выражена у таких приборов, как фен, СВЧ-печь, системный блок и монитор ПК, телевизор, холодильник, электродрель. Данное обстоятельство, по-видимому, может быть обусловлено конфигурацией корпуса прибора, местом введения шнура электропитания, расположением электродвигателя, близостью объекта от поверхности пола и другими факторами. Отмеченная неоднородность регистрируется и при увеличении расстояния от источника, хотя напряженность электрического поля и магнитная индукция при этом уменьшаются. В то же время фоновые значения интенсивности ЭМИ регистрировались на довольно существенных в сравнении с масштабами жилого помещения расстояниях (рис. 3).

Как следует из данных гистограммы, при расположении в жилой комнате средней площадью 14 м2 таких источников, как персональный компьютер, масляный обогреватель, сетевой фильтр, музыкальный центр, и работе хотя бы некоторых из них охват ЭМИ составит от 80 до 100% площади помещения. Хотя, как показано выше, уровень ЭМП промышленной частоты 50 Гц от большинства бытовых источников не превышал нормативных значений,

тем не менее одновременная работа нескольких приборов может оказывать существенную нагрузку на человека в условиях жилой среды.

Заключение

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Проведенное исследование позволило определить уровни интенсивности электрических и магнитных полей тока промышленной частоты 50 Гц от различных бытовых приборов и произвести их ранжирование в зависимости от силы воздействия данного фактора. В ряде случаев показатели ЭМИ превышали существующие предельно допустимые уровни воздействия. Установлено, что большинство включенных в сеть неработающих бытовых приборов являлись источниками ЭМИ, по своей интенсивности сопоставимых с ЭМИ работающих приборов и в ряде случаев превышающих эти показатели. В большинстве случаев ЭМИ от бытовых приборов охватывали значительную часть жилой площади; и при одновременной работе нескольких приборов суммарное воздействие ЭМИ на человека может достигать существенных величин.

Для определения суммарной нагрузки ЭМИ, оказывающей влияние на здоровье человека, учитывая ее сложность и многофакторность, зависимость от напряжения в сети питания, компоновки коммутирующих цепей и комплектующих частей, расстояния и направления по отношению к источнику, размера, формы и материала корпуса изделия, режима работы, фазности подключения к сети, емкостного взаимодействия с окружающими объектами, в том числе с телом человека, и ряда других причин, необходимо проведение дальнейших, более детальных исследований.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература (п.п. 4-9, 19 см. References)

1. Кукушкин В.Д., Гошин М.Е. Аспекты радиационной и электромагнитной безопасности жилых помещений. В кн.: Актуальные проблемы инженерного обеспечения в АПК: сборник научных трудов 30 юбилейной научно-практической конференции. Часть 2. Ярославль: ЯГСХА; 2007: 85-9.

2. Зайцева В.В. Электромагнитные поля и мы. Здоровье детей. 2007; 23. Available at: http://zdd.1september.ru/article.php?ID = 200702303.

3. Тихонов М.Н., Довгуша В.В. Электромагнитная безопасность: постижение реальности. Экологические системы и приборы. 1999; (4): 43-55.

10. Курбацкий В.Г., Панькова Д.Н., Струмеляк А.В. Исследование электрических и магнитных полей воздушных линий электропередачи, проходящих в зоне жилой застройки. Вестник Амурского государственного университета. Серия Естественные и экономические науки. 2004; (27): 52-3.

11. Панькова Д.Н. Оценка электромагнитной обстановки на энергетических объектах и в быту. Вестник Амурского государственного университета. Серия Естественные и экономические науки. 2009; (45): 47-50.

12. Григорьев О.А., Меньщиков В.Ф. Электромагнитная обстановка в мегаполисе - современные тренды формирования и нерешенные проблемы экологии и здравоохранения. В кн.: Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья. Материалы научно-практической конференции. М.; 2012: 283-96.

13. Щербинская И.П., Арбузов И.В., Соловьева И.В., Быкова Н.П., Мараховская С.В., Семенов И.П. и др. Оценка электрических и магнитных полей тока промышленной частоты 50 Гц во внутренней среде жилых помещений. Available at: http://www.bsmu.by/files/eb9ac602fdec7df1350a6bc7d2cc ac57/.

14. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы Сан-ПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. М.; 2010.

15. Межгосударственные санитарные правила и нормы МСан-ПиН 001-96. Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях. М.; 1996.

16. ГОСТ Р 54148-2010. Воздействие на человека электромагнитных полей от бытовых и аналогичных электрических приборов. М.; 2010.

17. Александров Ю.А., Остапенко А.А., Гентош А.В. Исследование уровня электромагнитных излучений от некоторых технических устройств. Вестник Приазовского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2014; (28): 188-99.

18. Слукин В.М. Техногенные электромагнитные излучения как фактор экологии населенных пространств. Академический вестник Уральского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института Российской академии архитектуры и строительных наук (УралНИИпроект РААСН). 2010; (4): 120-4.

20. Любомудров А.А. Основы безопасности при работе с источниками электромагнитных полей. М.: АНО «ИБТ»; 2011.

21. Крылов В.В., Канцерова Н.П., Лысенко Л.А. Магнитобио-логия. Физиолого-биохимические методы исследования биологических эффектов магнитных полей. Петрозаводск: Ре-дакционно-издательский отдел Карельского научного центра РАН; 2013.

22. Губернский Ю.Д., Иванов С.И., Рахманин Ю.А. Экология и гигиена жилой среды: для специалистов Роспотребнадзора. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008.

References

1. Kukushkin V.D., Goshin M.E. Aspects of radiation and electromagnetic security of premises. In: Actual Problems of Engineer Support in Agribusiness: a Collection of Works of the Thirtieth Anniversary Scientific Conference. Part 2 [Aktual'nye problemy inzhenernogo obespecheniya v APK: sbornik nauchykh trudov 30 yubileynoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Chast' 2]. Yaroslavl': YaGSKhA; 2007: 85-9. (in Russian)

2. Zaytseva V.V. Electromagnetic fields and we will. Zdorov'e detey. 2007; 23. Available at: http://zdd.1september.ru/article. php?ID = 200702303. (in Russian)

3. Tikhonov M.N., Dovgusha V.V. Electromagnetic safety: the comprehension of reality. Ekologicheskie sistemy i pribory. 1999; (4): 43-55. (in Russian)

4. Robage J. Electric blanket use and breast cancer. Epidemiology. 2004; 15 (3): 375-8.

5. Stang A., Anastassiou G., Ahrens W., Bromen K., Bornfeld N., Jockel K.H. The possible role of radiofrequency radiation in the development of uveal melanoma. Epidemiology. 2001; 12 (1): 7-12.

6. Elliot P., Toledano M.B., Bennett J., Beale L., de Hoogh K., Best N. et al. Mobile phone base stations and early childhood cancers: case-control study. BMJ. 2010; 340: c3077.

7. Blettner M., Schlehofer B., Breckenkamp J., Kowall B., Schmiedel S., Reis U. et. al. Mobile phone base stations and adverse health effects: phase 1 of a population-based, cross-sectional study in Germany. Occup. Environ. Med. 2009; 66 (2): 118-23.

Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(4)

_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-4-329-335

Original article

8. Berg-Beckhoff G., Blettner M., Kowall B., Breckenkamp J., Schlehofer B., Schmiedel S. et. al. Mobile phone base stations and adverse health effects: phase 2 of a cross-sectional study with measured radio frequency electromagnetic fields. Occup. Environ. Med. 2009; 66 (2): 124-30.

9. Behrens T., Terschuren C., Kaune W., Hoffman W. Quantification of lifetime accumulated ELF-EMF exposure from household appliances in the context of a retrospective epidemiological case-control study. J. Expo. Anal. Environ. Epidemiol. 2004; 14 (2): 144-53.

10. Kurbatskiy V.G., Pan'kova D.N., Strumelyak A.V. The electrical and magnetic fields of air-lines electricity transmission running in the area of residential development. Vestnik Amurskogo gosu-darstvennogo universiteta. Seriya Estestvennye i ekonomicheskie nauki. 2004; (27): 52-3. (in Russian)

11. Pan'kova D.N. Evaluation of electromagnetic environment at power stations and households. Vestnik Amurskogo gosudarst-vennogo universiteta. Seriya Estestvennye i ekonomicheskie nauki. 2009; (45): 47-50. (in Russian)

12. Grigor'ev O.A., Men'shchikov V.F. Electromagnetic environment in the metropolis - modern trends shaping and outstanding environmental and health problems. In: Unresolved Environmental Problems in and Around Moscow. Proceedings of the Conference [Nereshennye ekologicheskie problemy Moskvy i Podmoskov'ya. Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii]. Moscow; 2012: 283-96. (in Russian)

13. Shcherbinskaya I.P., Arbuzov I.V., Solov'eva I.V., Bykova N.P., Marakhovskaya S.V., Semenov I.P. et al. Evaluation of electric and magnetic fields of power-frequency 50 Hz indoor. Available at: http://www.bsmu.by/files/eb9ac602fdec7df1350a6bc7d2c-cac57/. (in Russian)

14. The sanitary and epidemiological rules and norms SanPiN 2.1.2.2645-10. Sanitary-epidemiological requirements to living conditions in residential buildings and premises. Moscow; 2010. (in Russian)

15. Inter-state sanitary rules and norms MSanPiN 001-96. Sanitary norms of permissible levels for physical factors during use of domestic articles. Moscow; 1996. (in Russian)

16. GOST R 54148-2010. Human exposure to electromagnetic fields from household and similar electrical appliances. Moscow; 2010. (in Russian)

17. Aleksandrov Yu.A., Ostapenko A.A., Gentosh A.V. Studies of electromagnetic radiation from some technical devices. Vestnik Priazovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Tekhnicheskie nauki. 2014; (28): 188-99. (in Russian)

18. Slukin V.M. Man-made electromagnetic radiation as a factor in environmental populated spaces. Akademicheskiy vestnik Ural'skogo nauchno-issledovatel'skogo i proektno-konstruktor-skogo instituta Rossiyskoy akademii arkhitektury i stroitel'nykh nauk (UralNIIproektRAASN). 2010; (4): 120-4. (in Russian)

19. Kaune W.T. Assessing human exposure to power-frequency elenctrcic and magnetic fields. Environ. Health Perspect. 1993; 101 (Suppl. 4): 121-33.

20. Lyubomudrov A.A. Safety bases during the work with sources of electromagnetic fields [Osnovy bezopasnosti pri rabote s istoch-nikami elektromagnitnykh poley]. Moscow: ANO «IBT»; 2011. (in Russian)

21. Krylov V.V., Kantserova N.P., Lysenko L.A. Magnetobiology. Physiological and Biochemical research methods of the Biological Effects of Magnetic Fields [Magnitobiologiya. Fiziologo-biokhimicheskie metody issledovaniya biologicheskikh effektov magnitnykh poley]. Petrozavodsk: Redaktsionno-izdatel'skiy otdel Karel'skogo nauchnogo tsentra RAN; 2013. (in Russian)

22. Gubernskiy Yu.D., Ivanov S.I., Rakhmanin Yu.A. Ecology and hygiene of the indoor environment. [Ekologiya i gigiena zhiloy sredy: dlya spetsialistov Rospotrebnadzora]. Moscow: GEO-TAR-Media; 2008. (in Russian)

Поступила 17.02.16 Принята к печати 03.03.16

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.