CC BY
6
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО
ВОЗДУХА ВЫБРОСАМИ СВИНЦОВОГО ЗАВОДА
Аспирант Т. Н. Смокотнина
Из кафедры общей гигиены Казахского государственного медицинского института
Нами проводились систематические наблюдения над выбросами в атмосферу •одного из свинцовых заводов в 1959—1960 гг. Свинцовый завод работает по стандартной пирометаллургической схеме получения свинца обогащенных концентратов. Дымы и газы агломерационного цеха очищаются в электрофильтрах и выбрасываются в атмосферу через трубу высотой 75 м с содержанием пыли до 0,3—0,4 г/м3, свинца — до 0,15—0,2 г/м3 (данные планового отдела завода). Вследствие недостаточной мощности фильтров часть газов (20—30%) выбрасывается в атмосферу без очистки через трубу высотой 22 м с запыленностью 0,45 г/м3. От сернистого газа выбросы агломерационного цеха совершенно не очищаются. Отходящие газы плавильного цеха очищаются в рукавных фильтрах и выбрасываются в атмосферу через трубы высотой от 23 до 40 м с содержанием пыли 0,0149 г/м3, свинца — 0,075 г/м3. Рукавные фильтры также работают с перегрузкой вследствие недостаточной их мощности и подсосов воздуха для охлаждения газов. В отделении обезмеживания отражательная печь выбрасывает свои газы через «свечу» без очистки. Особенно большое газопылевыделение наблюдается при нарушениях технологического режима плавки (работа печей с перегрузкой, низкой сыпью, при замораживании горна, продувании фурм и др.). Дополнительное интенсивное загрязнение атмосферы дают вентиляционные газы, выбрасываемые без очистки, неорганизованные технологические выбросы через неплотности аппаратуры, а также отвалы шлаков, расположенные в большом количестве на территории завода и в его ближайшем окружении.
Изучение загрязнения внешней среды выбросами свинцового завода проводилось по сезонам года путем исследования периодически отбираемых проб атмосферного воздуха, почвы, смывов с растений, оконных стекол на содержание свинца, мышьяка и сернистого газа. •
Загрязнение атмосферного воздуха изучалось в основном аспирационным мето- • дом. Пробы отбирались путем просасывания воздуха аспиратором Мигунова через специальные фильтры—'обработанную гигроскопическую вату (для определения свинца), беззольный бумажный фильтр (для определения мышьяковистого ангидрида) и 4% раствор хлората калия (для определения сернистого газа).
Количественное определение свинца в пробах проводилось нефелометрическим хроматным методом, сернистого газа — нефелометрическим методом с хлоридом бария, мышьяковистого ангидрида — колориметрическим методом с молибденовокислым аммонием и хлористым оловом. Мышьяк и свинец в почве определялись полярографическим методом. Пробы отбирались на высоте 1,5 м от земли 2 раза в сутки как в дымовом факеле, так и вне его, в Г5 точках на территории жилых кварталов в радиусе до 5 км от свинцового завода, а также на промышленной площадке завода по 8 румбам. Контрольная точка находилась в загородной зоне, в 40 км от завода.
Результаты анализов (табл. 1) показали, что средние концентрации свинца и сернистого газа значительно превышают предельно допустимые во всех точках наблюдения. Средняя концентрация мышьяковистого ангидрида не превышает предельно допустимую только на расстоянии 2,5 км от завода. В контрольной точке свинец, сернистый газ и мышьяковистый ангидрид в атмосферном воздухе не обнаружены.
Как видно из табл. 2, почва в окрестностях свинцового завода по всей территории города содержит значительные количества свинца и мышьяка.
В смывах пыли с поверхности оконных стекол на расстоянии 0,5 км от завода •свинца обнаружено в 6—8, мышьяка —• в 7—8,3 раза больше, чем на расстоянии 5 км. В смывах с поверхности зеленых листьев деревьев на расстоянии 0,5 км от завода свинца содержалось в 15,2 раза больше, чем на расстоянии 5 км, мышьяка — в 8 раз. В контрольном участке свинца и мышьяка в смывах не обнаружено. В молоке коров, содержащихся на расстоянии 0,5—1 км от свинцового завода,1 обнаружено от 0,038 до 0,043 мг свинца в 1 л в летний период и от 0,06 до 0,09 мг/л—в осенний. Днем коровы находились на пастбище (в 7—10 км от завода), а ночью — в городе, в условиях сильно загрязненной свинцом атмосферы.
Таблица ]
Содержание сернистого газа, свинца и мышьяковистого ангидрида в атмосферном воздухе
в районе свинцового завода
Расстояние от завода (в км) Количество проб Концентрации (в ме/м3)
максимальная минимальная средняя
Свинец •
Промышленная пло- « . •
щадка . . . • • • 23 3,6900 0,0888 1,1689
0,5 70 0,6900 0,0288 0,2201
1 103 0,6086 0,0130 0,1371
1,5 49 0,3484 0,0072 0,1028
2 25 0,1525 0,0058 0,0612
3 15 0,0894 0,0011 0,0300
5 11 0,0432 • 0,0010 0,0139
• Сернистый газ
Промышленная пло- У
щадка . . • • • • 12 19,0 ' 2,4 7,6
0,5 66 14,4 0,7 5,4
1 99 13,8 0,5 3,5
1,5 46 11,3 0,4 2,4
2 24 5,7 0,4 1,6
3 13 2,2 0,2 0,8
5 9 1,6 0,2 0,7
• Мышьяковистый ангидрид
Промышленная пло- »
щадка . . . • • • 8 0,5643 0,0562 0,2952
0,5 25 0,2835 0,0046 . 0,0775
1 33 ' 0,2634 0,0041 0,0625
1,5 15 0,0149 0~, 0005 0,0055
2 14 0,0117 0,0004 0,0041
2,5 8 0,0091 0,0003 0,0024
3 ♦ I 12 0,0058 • 0,0002 0,0014
Такое загрязнение внешней среды объясняется не только большой величиной выбросов свинцового завода в атмосферу, но и размещением города в довольно глубокой котловине, отграниченной почти со всех сторон горными сопками, крайне затрудняющими его естественное проветривание.
Загрязнение внешней среды выбросами свинцового завода отрицательно влияет ка санитарно-бытовые условия населения, о чем свидетельствуют данные опроса 1000 человек, проживающих на различных расстояниях от завода. Так, на постоянное ощущение неприятных запахов, особенно усиливающихся при ветрах, дующих со стороны завода, жалуются 100% опрошенных в зоне до 2 км от завода и 66%—в зоне 5 км. В зоне 0,5 км от завода 75% опрошенных жалуются на засорение глаз пылью. С увеличением расстояния от завода число -жалующихся уменьшается. Выбросы свинцового завода мешают проветриванию квартир, на что жалуются 100% опрошенных в радиусе 1 км и 19%—¡на расстоянии 5 км; сушке белья во дворе и т. д. Выявлено также вредное влияние промышленных выбросов на растительность: деревья плохо принимаются, медленно растут; комнатные цветы и цветы во дворах желтеют, сохнут; картофель плохо цветет и дает низкие урожаи и т. д.
Установлено отрицательное влияние выбросов свинцового завода на экспериментальных животных (кроликов). Кролики одного пола, возраста (около года), веса (2—2,5 кг) были доставлены на место проведения эксперимента из питомника Алма-Аты. Животные были разделены на пять групп (по 6 животных в каждой). Животные содержались на открытом воздухе (в засетченных клетках) на расстояниях 0,5; 1; 1,5; 5 и 40 км от свинцового завода, в тех же точках, где отбирались пробы воздуха. Все животные питались кормом, выращенным в чистой загородной зоне, и поились не содержащей свинца чистой водой. После 100-дневного пребывания в таких условиях в тканях и органах животных спектрографическим методом был определен свинец (табл. 3).
Таблица 2
Содержание свинца и мышьяка в почве в окрестностях свинцового завода
Расстояние от завода (в км)
Количество проб
Содержание в мг на 100 г почвы
в соскобе (0—1 см)
максимальное
минимальное
среднее
на глубине 0,25 м
максимальное
минимальное
среднее
Промышленная площадка . 0,5 1
1,5
2 3 5
40
Свинец
12 11170,0 1300,0 5546,6 6800,0 510,0 3143,3
10 2420,0 470,0 1156,0 650,0 130,0 458,0
20 1170,0 130,0 613,0 990,0 200,0 430,0
6 720,0 170,0 369,0 720,0 70,0 340,0
6 1070,0 250,0 530,0 610,0 70,0 260,0
4 340,0 130,0 235,0 260,0 100,0 180,0
4 97,0 80,0 88,5 46,0 40,0 43,0
4 3,0 2,5 2,7 Следы Следы Следы
Мышьяк
Промышленная 4 220,0 78,5
площадка . . . 100,0 160,0 87,0 70,0
0,5 . 4 75,0 57,0 66,0 63,0 50,0 56,5
1 4 63,0 45,0 54,0 57,0 40,0 48,5
1,5 4 36,0 32,0 34,0 27,0 25,0 26,0
2 4 33,0 30,0 31,5 27,0 20,0 23,5
3 4 20,0 17,0 18,5 15,0 12,0 13,5
5 4 12,0 10,0 11,0 9,0 8,0 8,5
40 • 1 4 0,65 0,5 0,575 0,45 • 0,35 • 0,4
Таблица 3
Содержание свинца в органах кроликов
• Группа животных <9 • Расстояние от завода в км • Количество проб Содержание свинца в мг на 100 г свежей ткани
максимальное • минимальное среднее
Первая Вторая , Третья Четвертая Пятая . .
Первая Вторая . Третья . , Четвертая Пятая . .
Первая Вторая Третья . . Четвертая Пятая . .
В костях
В печени
0,5 6 13,1900 9,9200 10,9407
1 6 11,4600 5,3220 8,2187
1,5 6 4,8275 2,8213 3,8935
5 6 4,3165 2,5993 3,2362
40 (контроль) 6 1,6244 0,8372 1,0799
0,5 6 1,9130 0,8590 1,2870
1 6 0,5679 0,2178 0,3863
1,5 6 0,3240 0,0872 0,2293
• 5 6 0,4029 0,0635 0,2202
40 (контроль) 6 0,3184 0,0225 0,0867
• В мышцах
0,5 6 0,6656 0,1619 0,3547
1 6 0,3078 0,1252 0,1816
1,5 6 0,3019 0,0618 0,1319
5 6 0,0791 0,0306 0,0572
40 (контроль) 6 0,0315 0,0139 • 0,0188
Ф
Из табл. 3 видно, что содержание свинца в организме животных тем выше, чем ближе к заводу они находились.
Приведенные результаты исследований показывают, что установленная в настоящее время (по Н 101-54) ширина санитарно-защитной зоны для предприятий цветной металлургии в 1 км является крайне недостаточной и нуждается в значительном увеличении.
Должны быть приняты меры по улучшению технологических процессов выплавки свинца, герметизации и механизации производственных процессов, организации более эффективного газопылеулавливания, включая очистку промышленных выбросов от сернистого газа, а также очистку вентиляционных выбросов свинцового завода.
Учитывая неблагоприятное направление господствующих ветров (от свинцового завода на основной ж.илой массив города и рабочий поселок), наиболее целесообразно вместо намечаемой реконструкции завода перевести его на новую, отвечающую санитарно-гигиеническим требованиям промышленную площадку на расстояние не менее 5 км с учетом направления господствующих ¡ветров и рельефа местности.
ЛИТЕРАТУРА
%
Глебова Л. Ф. Гиг. и сан., 1956, № 8, стр. 56.—Г о л ь д б е р г М. С. Там же, 1957, № 4, стр. 9.—¡Гуринов В. П. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1955, в. 2, стр. 71.—3 ы к о и а А. С. Гиг. и сан., 1957, Я? 2, стр. 12.—К о р я к и н И. С. Здравоохр. Казахстана, <1947, № 7, стр. 27.—П ахоти-н а Н. С. Гиг. и сан., 1958, № 4, стр. 3.—Рязанов В. А. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1952, в. 1, стр. 26.—Сыркина П. Е. Труды и материалы Укра
инск. ин-та патологии и гигиены. Харьков, 1928, в. 6, стр. 296.—Томсон Н. М. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1952, в. 1, стр. 80.—Хачатрян М. К. Гиг. и сан., 1955, № 1, стр. |1<2.
Поступила 4/1V 1961 г.
^г & гУ
ЕСТЕСТВЕННАЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ АТМОСФЕРНОГО
ВОЗДУХА И ЕЕ СВЯЗЬ С НЕКОТОРЫМИ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ
Ассистент И. И. Гусаров
Из I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова
/
Мы изучили связь естественной радиоактивности атмосферного воздуха с рядом метеорологических факторов: температурой, атмосферным давлением, абсолютной и относительной влажностью, скоростью ветра и степенью запыленности воздуха.
Пробы воздуха для определения его естественной радиоактивности брали в районе клиник I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова. Данные метеорологических наблюдений были взяты на метеорологической станции Московского государственного университета, которая находилась по сосед--ству (3 км).
Все измерения проводили ежедневно на уровне 12 м от поверхности земли, в одно и то же время дня, на протяжении 1958 и 1959 гг. Естественную радиоактивность воздуха определяли по общей а-активности дочерних продуктов радона в воздухе
Мы установили, что между величиной запыленности и уровнем естественной радиоактивности в атмосферном воздухе существует прямая пропорциональная связь (табл. 1). Эта же зависимость была установлена Андерсоном и Тернером (Anderson, Turner, 11956) в Лондоне.
Однако эта связь, как оказалось, не является причинно-следственной. Как видно из табл. 2, величина общей а-активности дочерних продуктов радона в атмосферном воздухе связана со скоростью ветра обратным отношением. Такая ж.е зависимость отмечается между запыленностью атмосферного воздуха и скоростью ветра (табл. 3).
Следовательно, параллельный ход изменения запыленности и естественной радиоактивности атмосферного воздуха определяется в основном зависимостью каждого из них от скорости движения воздуха (скорости ветра).
На степень запыленности атмосферного воздуха в городах, помимо скорости ветра, влияет и ряд других факторов: неравномерность выброса золы в атмосферу, что зависит от условий работы предприятий, сжигающих уголь; направление ветра от
1 Гигиена и санитария, 1958, № 10, стр. 62.
