CC BY
4
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВИНИПЛАСТОВЫХ ТРУБ В ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ УСЛОВИЯХ
Кандидат медицинских наук К. И. Акулов, кандидат медицинских наук
М. Н. Рублева
Из кафедры коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова
В журнале «Гигиена и санитария» № 7 за 1959 г. были опубликованы результаты экспериментальных исследований, которыми дана положительная гигиеническая оценка возможности применения в водопроводной практике труб из винипласта темно-коричневого цвета (без присадки свинца и цинка).
В настоящей статье приводятся наблюдения, которые представилось возможным вести на действующем водопроводе в 7-м корпусе 9-го квартала Новых Черемушек, оборудованном внутридомовыми разводящими стояками из винипластовых труб, рекомендованных нами.
Учитывая литературные данные о возможном влиянии пластмассовых труб на бактериальный состав воды, основное внимание в наших исследованиях мы обратили на изучение степени бактериальной обсе-мененности воды при ее прохождении через винипластовые трубы. Пробы воды отбирали периодически на протяжении 1958—1959 гг. из водопроводных кранов квартир 1-го, 2-го и 4-го этажей. Воду к этим кранам подавали по трем экспериментальным винипластовым стоякам.
Перед отбором проб краны фламбировали, но предварительный спуск воды не производили, так как это не позволило бы выявить влияние винипластовых труб на качество воды в условиях задержки ее в этих трубах в ночное время.
Первые пробы воды были отобраны до заселения корпуса перед пробной эксплуатацией водопровода и предварительной 6-часовой промывкой экспериментальных винипластовых стояков.
Результаты этих исследований приведены в табл. 1.
Таблица 1
Количество воды, отобранной из кранов после 6-часовой промывки винипластовых
стояков до их эксплуатации
Место отбора проб Показатель качества воды
ее О. и а О. О с; X количество микробов в 1 мл воды «а о X
стояк этаж квартира запах (в баллах) л и и о — а: х щ 5 ш --я« РН 3 = ^ О ^ н с- (Г О 2 ь ю ё о я 0) к*5 2 а. о = ехц « 5 = со = % 5 О. О йр С 2 о ф 1» ** а о
До места стыка (исходная вода) 1 1 2 2 2 3 3 3 1 2 4 1 2 4 1 ' 2 4 1 5 13 2 6 14 4 8 16 Отсутствует » » » » » » » » » 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40 60 65 38 70 10 69 33 48 60 25 200 10 000 20 000 15 000 20 000 15 000 18 000 25 000 15 000 13 000 333 333 250 333 250 333 333 333 333 333
Для более четкого представления об эффективности проведенной промывки винипластовых стояков наряду с бактериологическими определяли некоторые физико-химические показатели исследуемой воды.
Качество воды, отобранной из стояков после 6-часовой промывки их, ничем существенно не отличается от исходного качества водопроводной воды, отобранной из водопровода до места присоединения экспериментальных стояков, и по использованным тестам практически отвечает требованиям ГОСТ 2874-54.
Последнее дает основание сделать вывод о достаточности по времени проведенной промывки винипластовых труб, вновь вводимых в эксплуатацию.
Для проверки литературных данных о возможности увеличения количества бактерий в случае длительного контакта воды с поверхностью винипластовых труб после проведенной промывки стояки были перекрыты и оставлены с водой на 5 суток. По истечении указанного времени из кранов были отобраны пробы воды. Результаты анализов, представленные в табл. 2, дают основание говорить об ухудшении бактериального состава воды главным образом в стояке 2 как по общему счету колоний, так и по титру кишечной палочки при относительной стабильности физико-химических и органолептических показателей качества воды.
Таблица 2
Качество воды, отобранной из кранов после 5-суточного стояния воды в винипластовых
стояках
Место отбора проб Показатель качества воды
количество микробов
ев цветность остаточный хлор (в мг/л) в 1 мл воды титр кишечной
стояк * Я н о к н о. а а X (в баллах) (в градусах) X о. при обычной методике при прямом подсчете палочки
До места
стыка (ис-
ходная вода) 1 1 I 1 2 4 1 5 13 Отсутствует То же » » » » 5 5 5 7,4 7,4 7,2 0,0 0,0 0,0 0,0 50 70 80 50 27 000 10 000 15 000 15 000 333 333 91 333
2 2 2 3 3 3 1 2 4 1 2 4 2 6 14 4 8 16 » » » » » » » » » » » 1 15 10 10 5 5 7,4 7.4 7,4 7.2 7,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 500 280 150 45 45 100 10 000 10 000 10 000 12 000 6 56 77 333 333 250
Обнаруженное увеличение бактерий вряд ли может быть отнесено за счет действия на бактериальную флору состава труб уже потому, что не во всех стояках и пробах это наблюдалось. Однако проверить данное наблюдение и тем самым окончательно решить вопрос, не вызваны ли результаты исследований на стояке 2 не учтенными случайными обстоятельствами, не представилось возможным, так как проводились последние отделочные работы, по окончании которых корпус был заселен. Вместе с тем дальнейшие наблюдения не дают основания считать, что качество воды на стояке 2 отличается от качества воды стояков 1 и 3, влияния которых при длительном воздействии на качество воды обнаружено не было.
В последующих наблюдениях за качеством воды, подаваемой вини-пластовыми стояками, систематически отбирали пробы, определяя в отличие от предыдущих опытов коли-индекс и подсчитывая число колоний при посеве 1 мл воды.
Результаты этих наблюдений представлены в табл. 3.
Таблица 3
Динамика бактериального загрязнения воды, отобранной из кранов винипластовых стояков до и после начала их эксплуатации
Место отбора проб Дата отбора проб воды
до заселения после заселения дома жильцами
стояк квартира 1958 г. 1959 г.
24/VIИ 4/УШ ШД/91 28/У111 >< 18/Х1 с! з/ш > З/УШ ШЛ/01
До места стыка Исходное каче-
(исходная вода) ство водопровод-
ной воды 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/4 3/8 3/2 3/5 3/7 3/8
1 1 3/0 3/1 3/2 3/0 3/1 -/1 3/3 3/5 3/3 3/24 3/13
1 5 6/1 3/1 3/0 3/- — — — — — — —
1 13 -/7 3/17 3/0 — 3/2 3/3 3/19 3/1 10/3 3/1 3/5
2 2 3/0 3/0 3/1 3/0 — — 3/6 3/4 3/3 3/2 3/2
2 6 3/0 6/1 — 3/1 3/0 3/4 — — — — —
2 14 3/1 —/24 3/0 3/1 3/3 3/3 3/7 3/0 6/4 3/2 3/10
3 4 3/3 3 /- 3/1 — 3/4 3/7 3/25 3/3 3/24 3/3 3/8
3 8 3/1 3/4 — — — — — — — — —
3 16 3/0 -/14 3/3 3/1 3/0 3/1 3/33 3/1 3/2 3/4 3/5
Примечание. Числитель—коли-индекс, знаменатель—число микробов в 1 мл.
Из табл. 3 видно, что динамическое наблюдение за бактериальным загрязнением воды экспериментальными винипластовыми стояками, произведенное на протяжении более года, не позволило установить какого-либо неблагоприятного влияния винипластовых труб на рост и развитие водной сапрофитной микрофлоры, а также кишечной палочки. Имеющиеся единичные «проскоки» по коли-индексу могут быть отнесены за счет методики. Следует также отметить, что систематический опрос населения в течение всего периода наблюдения не позволил выявить жалоб на неудовлетворительное качество питьевой воды, поступавшей через винипластовые трубы.
Все сказанное подтверждает сделанный нами вывод о возможности применения винипластовых труб темно-коричневого цвета в водопроводной практике.
Выводы
1. Наблюдения, проведенные в условиях действующих внутридомо-вых разводящих стояков из винипластовых труб, указывают на отсутствие неблагоприятного влияния материала этих труб на органолеп-тические показатели и бактериальный состав воды.
2. В изученных нами конкретных условиях 6-часовая промывка экспериментальных винипластовых стояков перед вводом их в эксплуатацию является достаточной, предупреждающей ухудшение качества воды.
3. Результаты данных наблюдений подтверждают сделанный нами ранее вывод о возможности применения труб из винипласта темно-ко-ричневого цвета (бессвинцовых) в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Поступила 28/ХП 1959 г.
&
