Научная статья на тему 'Гигиеническая оценка условий труда рабочих хромового производства'

Гигиеническая оценка условий труда рабочих хромового производства Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
296
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УСЛОВИЯ ТРУДА / ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ / ХРОМОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ / WORKING CONDITIONS / WORKING ENVIRONMENT FACTORS / CHROME PRODUCTION / PREVENTIVE MEASURES

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Мамырбаев А. А., Курманов Ж. Б., Алимбаев С. С., Сабырахметова В. М., Егизбаева Д. К.

В статье дана оценка факторов производственной среды, оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работающих в хромовом производстве. Так, согласно протоколов измерения, среднесменная концентрация хрома Cr6+ превышала гигиенические нормативы и составляла в разных группах у рабочих мест от 0,002 мг/м3 до 0,3мг/м3. Уровень шума в основных цехах находился в пределах 60 дБА -93 дБА и только в единичных случаях превышал ПДУ. Показатели микроклимата в большинстве помещений производства хромовых соединений в холодный период года колебались в пределах от +1° до +14°С, и в теплый период от 28° до 40°С. Показатели относительной влажности колебались следующим образом: в теплый период года от 21% до 38%, в холодный период года от 17% до 39%.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим сельскохозяйственным наукам , автор научной работы — Мамырбаев А. А., Курманов Ж. Б., Алимбаев С. С., Сабырахметова В. М., Егизбаева Д. К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HYGIENIC ESTIMATION OF WORKING CONDITIONS OF CHROME PRODUCTION WORKERS

Technological process of chromium and its compounds producing is associated with air pollution of the working area and the industrial site by the complex of chemicals and aerosols, mainly relating to the first, second and third class of toxicity and hazard. Among the factors of the production environment, with adverse effects on the body of workers working in the chromium production, chromium compounds, unfavorable microclimate conditions and physical factors are the leading. In order to reduce the adverse effects of working conditions on the health of workers at the chemical industries it should be regularly carried out a set of preventive measures of sanitary, medical and preventive trend.

Текст научной работы на тему «Гигиеническая оценка условий труда рабочих хромового производства»

УДК 613.633

А.А.МАМЫРБАЕВ1, Ж.Б.КУРМАНОВ2, С.С.АЛИМБАЕВ3, В.М.САБЫРАХМЕТОВА1, Д.К.ЕГИЗБАЕВА1, Л.Д. САКЕБАЕВА1, К.Н.ШАЯХМЕТОВА1

гигиеническая оценка условии труда рабочих хромового производства

'Западно-Казахстанский государственный медицинский университет имени Марата Оспанова, Актобе, Казахстан 2Актюбинское городское управление по защите прав потребителей г.Актобе, Казахстан Национальный центр экспертизы Комитета по ЗПП и МНЭ РК по Актюбинской области, Актобе, Казахстан

Мамырбаев А.А. - д.м.н., профессор кафедры гигиенических дисциплин с проф. Ц занятых в хромовом производстве,

болезнями; ^ определяются высокие показатели

Курманов Ж.Б. - руководитель управления по защите прав потребителей г. j| профессионального риска [6]. Исходя Актобе;

^ из вышеизложенного, представлялось

Алимбаев С.С. - заместитель начальника Национального центра экспертизы Ii важным изучить усп°вия труда

по Актюбинской области;

Сабырахметова В.М. - доцент кафедры гигиенических дисциплин профессиональными болезнями, val.sabyr@mail.ru;

| ведущих

I

профессиональных групп

с ^ рабочих хромового производства.

L SS

Технология

производства

Егизбаева Д.К. - преподаватель кафедры гигиенических дисциплин с | хромовых солей представляет собой

единым

цикл; завод производит

профессиональными болезнями, р. тел.: 8 (7132) 56-28-65;

Сакебаева Л.Д.- магистрант кафедры гигиенических дисциплин

профессиональными болезнями;

, , , § исходным сырьем для производства

Шаяхметова К.Н.- ст. преподаватель кафедры гигиенических дисциплин с &

товарных продуктов в основных

профессиональными болезнями.

« цехах завода. Его получают путем

с продукцию в полном ассортименте. ^ Раствор монохромата натрия является

Аннотация. В статье дана оценка факторов производственной среды, оказывающих неблагоприятное воздействие на организм работающих в хромовом производстве.

Так, согласно протоколов измерения, среднесменная концентрация хрома Сг6+ превышала гигиенические нормативы и составляла в разных группах у рабочих мест от 0,002 мг/м3 до 0,3мг/м3. Уровень шума в основных цехах находился в пределах 60 дБА -93 дБА и только в единичных случаях превышал ПДУ. Показатели микроклимата в большинстве помещений производства хромовых соединений в холодный период года колебались в пределах от +1° до +14°С, и в теплый период от 28° до 40°С. Показатели относительной влажности колебались следующим образом: в теплый период года - от 21% до 38%, в холодный период года - от 17% до 39%.

Ключевые слова: условия труда, факторы производственной среды, хромовое производство, профилактические мероприятия.

прокалки

шихты во вращающихся

^ прокалочных печах с последующих ^ выщелачиванием спека в мельницах

мокрого помола и ^ монохроматной пульпой. Перевод

фильтрацией

монохромата натрия в бихромат натрия осуществляется серной

натрия

^ кислотой. Сырьем для производства хрома металлургической раствор монохромата

окиси служат

натрия и сера техническая. Метод основан на восстановлении раствора монохромата натрия технической серой с последующей

фильтрацией, промывкой, прокалкой

Введение. Главным и основным ^ химическими веществами приводит к гидроокисью хрома, фильтрацей, направлением политики в области

труда становится обеспечение ^ [1-3]. Нашими приоритета жизни и сохранение исследованиями были

государственной нарушению здоровья и качества жизни промывкой, сушкой окисью хрома.

охраны работников современных производств Для производства бихромата калия

собственными используются хромовый ангидрид изучены и поташ. Метод производства

i

здоровья работников. В указанном условия труда на Актюбинском заводе сульфата хрома основного основан

i

аспекте представляется важным хромовых соединений [4], дан анализ на восстановлении бихромата натрия

изучение условий труда -фактора, неблагоприятного воздействия хрома сернистым газом, полученным при

определяющего здоровье ведущих на людей в процессе добычи руд, а сжигании серы, с последующей сушкой профессиональн Исследованиями

лет убедительно показано, что использовании различных методов Сырьем для производства хромового загрязнение воздуха рабочей зоны | химического анализа [5]. Более того, | ангидрида служит раствор бихромата

неорганическими и органическими было установлено, что у рабочих,

профессиональных групп работающих. ^ также проанализированы возможности ^ растворов, содержащих основной

последних определения соединений хрома при сульфат хрома и сульфат натрия.

натрия и серная кислота. Метод ^ Дана схема основных технологических ^ окись пигментную. На предприятии производства окиси хрома пигментной ^ процессов на данном предприятии, ^ имеется нормативная документация, основан на термическом разложении ^ а также валовые выбросы и ^ соответствующая природоохранному хромового ангидрида с последующим категория опасности химических и воздухоохранному законодательству выщелачиванием спека, отмывкой ^ веществ. Для характеристики ^ РК. В 2003, 2008 году и в последующие продукта от водорастворимых солей и ^ гигиенических параметров ^ годы разработали проекты ПДВ.

сушкой. ^ микроклимата, запыленности, ^ На проекты ПДВ были получены

В силу имеющейся технологии загазованности, наличия шума, положительные заключения

и сложившейся практики ее ^ вибрации и освещенности рабочего ^ экологической экспертизы. По эксплуатации, на предприятиях ^ места использовались санитарно- ^ данным ПДВ на предприятии химической промышленности не ^ описательный, аналитический методы ^ имеется 176 источников выбросов, всегда удается обеспечить условия, ^ исследования. ^ из них 144 - организованных и 32

соответствующие санитарным ^ Результаты исследования. ^ неорганизованных. На рисунке

нормам. Технологические процессы ^ Промплощадка АО «АЗХС» ^ 1 приведена схема основных по получению соединений хрома ^ расположена в 0,5 км юго-западнее ^ технологических потоков завода. сопровождаются загрязнением ^ станции Женешке Республиканской ^ Обсуждение полученных

воздуха производственных | железной дороги. Район расположения | данных. Следует отметить, что

помещений аэрозолями конденсации завода насыщен промышленными существенную роль в снижении шестивалентного хрома, пылью предприятиями. На северо-востоке, концентраций загрязнящих веществ сырьевых продуктов (хромовой руды ^ на расстоянии 0,7 км находится ^ в селитебной (жилой) зоне г. Актобе и соды), а ряде случаев - аэрозолями ^ Актюбинский завод ферросплавов, ^ выполняют дачные массивы, свинца и сероводородом. При примерно в 1 км на восток расположена отделяющие промышленную

изучении условий туда по результатам ^ ТЭЦ. Вблизи завода проходит железная ^ зону. В соответствии с санитарно-аттестаций рабочих мест выбраны дорога сообщением Ташкент-Оренбург эпидемиологическими требованиями основные профессии (аппаратчики ^ и шоссейная автодорога Мартук- ^ к проектированию производственных сушки, обжига, фильтрации, ^ Алга. Площадь промплощадки завода ^ обьектов и технологическими выпарки; дробильщики, мельники, ^ составляет 324,6 га. Расстояние до ^ регламентами, предприятия по транспортировщики, слесари по существующей жилой застройки производству хромового ангидрида и ремонту аппаратного оборудования ^ составляет 1-1,5 км. Строительство ^ их солей относятся к предприятиям I и др.) производства хромовых Актюбинского завода хромовых класса опасности и вредности. Размеры соединений ^ соединений было начато еще в 1949 ^ санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для

Цель исследования. ^ году, пуск 1-й очереди завода состоялся ^ этих предприятий устанавливаются

Оценка условий труда ведущих в июле 1957 года. Все хромовые шириной не менее 1000 м (СанПин, профессиональных групп рабочих ^ товарные соли выпускаются на основе ^ 17.01.2012,№93). Необходимо

основных цехов Актюбинского завода полупродукта - монохромата натрия, отметить, что размер санитарно-хромовых соединений. который поступает в соответствующие защитной зоны устанавливался от

Материал и методы ^ цеха на переработку в виде раствора. ^ основного источника. На территории,

исследования. Комплексная Хромовым сырьем служит хромовая попадающей в границы СЗЗ,

гигиеническая оценка условий труда руда-минерал, относящийся к группе отсутствуют жилые постройки, а также работающих основных цехов АО шпинелей, где металлы представлены памятники архитектуры и другие «АЗХС» (цеха №1-5) проведена по главным образом магнием, железом, охраняемые законом обьекты. отчетным данным (Приложение №1) хромом, алюминием. Хромовая руда В результате рассеивания

периодической аттестации рабочих ^ поставляется из Донского ГОКа.В ^ загрязняющих веществ в приземном мест, которая состоялась в 2014 году. ^ настоящее время АО «Актюбинский ^ слое атмосферы, максимальные Согласно Приказа МТ и СЗН РК от ^ завод хромовых соединений» ^ уровни загрязнения, как

23.08.2007 г. №203-п «Об утверждении ^ выпускает следующую продукцию: ^ индивидуальными загрязняющими Правил проведения обязательной монохромат натрия, натрия бихромат веществами, так и группами суммации периодической аттестации обьектов ^ технический, хрома окись техническую ^ создаются на промплощадке завода по условиям труда» на обследуемом металлургическую, калия бихромат или в непосредственной близости предприятии рабочие места изучались технический, сульфат хрома основной (Таблица 1). Максимальный вклад на соответствие гигиеническим, (сухой хромовый дубитель), ангидрид в уровень загрязнения приземного санитарным и техническим нормам. хромовый технический, хрома слоя атмосферного воздуха

сода кальцинированная

сода кальцинированная

хромовая руда

хромовая руд

ПМН 2

ПМН 1

монохроматный шлам:76% в производство, 24% на пруды

монохроматный шлам:76% в производство, 24% на пруды

монохромат натрия

Рисунок 1. Схема технологических потоков на АО «АЗХС»

Таблица 1. Валовые выбросы и категория опасности (КОП) химических веществ на АО «АЗХС»

Загрязняющие вещества ПДКсс ПДК„р ОБУВ Класс опас ности г/сут Выбросы КОП

т/сут

№ Наименование

1 ДиВанадия пентоксид (Ванадия пятиокись) 0,002 1 0,0004002 0,000026 0,00062

2 Вольфрам триоксид 0,15 3 0,0013 0,004 0,02667

3 Титан диоксид 0,5 0,02 0,072 0,072

4 Железо (М,Ш)оксиды 0,04 3 0,366 0,358 8,95

5 Марганец и его соединения 0,001 2 0,03025 0,0377 112,00664

6 Медь(11) оксид 0,002 2 0,00012 0,0000118 0,00127

7 ДиНатрий карбонат 0,04 7,473 228,28 228,28

8 Хром (VI) (Хром шестивалентный) 0,0015 1 0,7702582 21,0736 11246067,99

9 Хрома трехвалентные соединения 0,01 10,095 277,837 277,837

10 Азот(^) оксид(Азота диоксид) 0,04 2 12,30503 337,8195 127236,6249

11 Серная кислота 0,1 2 0,0194 0,522 8,56982

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

12 Озон 0,03 1 0,004 0,016 0,34348

13 Сера диоксид 0,05 3 13,8387 411,45 8229

14 Сера элементарная 0,07 0,277 8,431 8,431

15 Сероводород 0,008 2 5,10342 154,93603 374266,6794

16 Углерод оксид 3 4 209,9573 5752,1944 900,41158

17 Фтористые газообразные соединения 0,005 2 0,01813 0,0157 4,42597

18 Фториды неорганические плохо растворимые 0,03 2 0,01604 0,0075 0,16494

19 Хлор 0,03 2 0,048 1,514 163,64623

20 Смесь углеводородов предельных С1-С5 50 8,664 0,319 0,319

21 Смесь углеводородов предельных С6-С10 30 2,11 0,064 0,064

22 Пентилены 1,5 4 0,288 0,009 0,01001

23 Бензол 0,1 2 0,23 0,007 0,03152

24 Ксилол 0,2 3 0,018132 2,8891 14,4455

25 Толуол 0,6 3 0,16758 6,047 10,07833

26 Этилбензол 0,02 3 0,005 0,0001 0,005

27 Бутан-1-ол 0,1 3 0,000593 2,082 20,82

28 2-Метилпропан-1-ол 0,1 4 0,000003 0,007 0,09132

29 Этанол 5 4 0,00069 2,247 0,48682

30 2-Этоксиэтанол 0,7 0,00031 1,09 1,09

31 Бутилацетат 0,1 4 0,00044 1,214 9,45795

32 Этилацетат 0,1 4 0,0001 0,028 0,31801

33 Пропан-2-он 0,35 4 0,00031 1,039 2,66252

34 Керосин 1,2 0,00001 0,00032 0,00032

35 Масло минеральное нефтяное 0,05 0,0106 0,0009 0,0009

36 Сольвент-нафта 0,2 0,0001 0,06 0,06

37 Уайт-спирт 1 0,000925 2,2843 2,2845

38 Углеводороды предельные С12-С19 1 4 0,428 0,2408 0,27765

39 Взвешанные вещества 0,15 3 0,245 0,916 6,10667

40 Пыль неорганическая: 70-20% SiO2 0,1 3 0,07303 0,25264 2,5264

41 Пыль неорганическая: 20% SiO2 0,15 3 58,7883 1645,512 10970,08

42 Пыль абразивная 0,04 0,031 0,058 0,058

43 Пыль древесная 0,1 0,67 19,598 19,598

Итого: 332,0 8880,5 11768574,3

Таблица 2. Гигиенические параметры состояния рабочих мест в основных цехах АО «АЗХС»

Параметры Параметры

ш Ч е) микроклимата в микроклимата в

холодный период теплый период

а -5 го мт и н года года

№ рабочего мест Наименование профессий по основным цехам н и о 1С н « ст а нос нн £ 1 ш и ое зн аг д аг е За ср запыленность Шум, дБА е р о к с у о р б и (в о: ц а р б и со Освещенность, л1 Температура, °С Относительная влажность, % Скорость движения воздуха, м/с; Температура, °С относительная влажность, % Скорость движения воздуха, м/с;

цех №1

1 Аппаратчик обжига 0,024 87 90 55 23 28 0 36 27 0

2 Аппаратчик теплоутилиз 0,014 72 35 135 22 20 0,1 36 22 0

3 Машинист мельниц (мокрого помола) 0,025 90 100 65 21 21 0,4 36 26 0

4 Аппаратчик фильтраций 0,021 75 102 130 15 33 0,2 32 28 0

5 Шихтовщик 0,012 2,27 79 95 100 23 21 0 40 21 0

6 Аппаратчик сушки (шлама) 0,009 0,96 84 104 30 10 26 0,1 33 30 0

12а токарь 0,003 0,65 70 90 160 20 25 0 30 44 0

Цех№2

16 Аппаратчик фильтрации 0,025 84 98 100 11 35 0,2 22 30 0

26а Токарь 0,003 0,45 70 89 200 20 25 0,1 22 30 0

10 Аппаратчик обжига 0,029 85 107 150 9 17 0,2 28 25 0,2

14 Аппаратчик мельниц (мокрого помола) 0,03 93 140 80 2 27 0,2 20 43 0,1

25а Токарь 0,003 72 85 100 22 24 0 21 32 0

Щихтовщик

7 Оператор по обслуживанию ПГУУ Аппаратчиктеплоизоляц 1,11 78 115 100 8 20 0,2 7 30 0

5 Аппаратчик сушки (шлама) Аппаратчик ПХС 0,012 3,24 85 107 140 14 20 0,2 25 32 0,1

6 Загрузчик - выгрузчик (сырья) 0,018 2,92 83 105 200 18 18 0,2 31 40 0

1 Дробильщик Машинист крана 0,53 67 93 160 1 22 0,2 14 36 0,2

2 Аппаратчик сушки 0,78 63 85 110 3 26 0,2 19 31 0,2

3 Машинист мельниц (сухого помола) Загрузчик - выгрузчик (сырья) 0,57 74 94 220 3 26 0,2 18 32 0,1

4 Загрузчик - выгрузчик (соды) 1,6 (сода) 60 81 120 5 20 0,2 15 34 0

21а Токарь 0,002 0,47 69 80 180 19 26 0,1 21 30 0

цех №3

3 Аппаратчик кристаллизац 0,009 80 95 200 13 17 0,3 21 22 0,2

1 Аппаратчик центрифугир 0,015 83 107 230 15 17 0,3 21 22 0,1

13 Транспортировщик 0,007 185 9 17 0,4 20 23 0

11 Маркировщик 0,006 125 17 16 0 19 26 0

7 Аппаратчик фильтрации 0,018 80 98 200 23 17 0,1 22 26 0

8 Аппаратчик смешивания 0,015 79 105 300 14 19 0,2 18 26 0

2 Аппаратчик центрифугир 0,017 80 94 300 18 22 0,2 21 25 0,1

5 Аппаратчик выпаривания I стадии 0,017 77 94 200 23 19 0,2 22 24 0

6 Аппаратчик выпаривания II стадии 0,018 84 95 200 23 17 0,2 22 28 0,1

4 Аппаратчик выпаривания 0,011 80 100 230 14 21 0,5 18 29 0,1

цех №4

14 Аппаратчик нейтрализац 0,015 78 300 21 43 0,1 16 28 0,1

15 Аппаратчик кристализац 0,014 80 205 26 30 0,2 15 33 0,1

17 Аппаратчик сушки 0,017 78 200 14 40 0,9 19 35 0,1

1 Аппаратчик обжига 0,012 84 101 200 21 26 0,8 18 35 0,2

2 Аппаратчик фильтрации 0,014 84 108 200 29 23 0,3 24 28 0

3 Аппаратчик восстановления 0,020 76 105 210 24 27 0,2 19 38 0,2

5 Аппаратчик сушки 0,009 80 93 230 12 37 0,4 13 40 0,3

6 Аппаратчик выщелачивания 0,008 83 190 26 22 0,4 20 30 0,1

24а токарь 0,003 77 75 190 20 37 0 15 30 0

8 Аппаратчик теплоутилизации 0,002 210 16 30 0,1 16 30 0,1

11 Аппаратчик дозирования 0,007 1,0 79 85 230 14 29 0,3 15 25 0,1

12 Аппаратчик сжигания серы 0,007 83 200 24 28 0,3 21 23 0,1

19 транспортировщик 0,004 0,37 220 18 39 0,3 14 30 0

цех №5

1 Аппаратчик разложения 0,023 83 113 150 19 38 0,1 28 26 0

4 Аппаратчик восстановления 0,017 87 120 80 16 35 0,2 20 30 0

5 Аппаратчик окисления 0,019 74 85 100 15 30 0,2 20 40 0,1

3 Аппаратчик чешуирования 0,020 83 108 220 15 24 0,2 19 32 0,1

6 Аппаратчик фильтрации 0,017 79 100 80 14 36 0,3 19 35 6

13 Аппаратчик ПХС СГП 0,009 220 16 46 0,2 21 31 0,1

11 Мастер ОПУ (по отгрузке готовой продукции) 0,01 1,07 200 15 46 0,2 18 41 0

24 Аппаратчик обжига 0,011 85 115 130 26 21 0,3 15 45 0,1

25 Аппаратчик дозирования 0,015 85 113 130 26 21 0,2 25 40 0

17 Аппаратчик выщелачивания 0,005 80 92 120 13 37 0,2 14 46 0,2

18 Машинист мельниц 0,006 82 103 200 15 37 0,2 13 54 0,5

26 Аппаратчик подг. сырья и отпуска полуфабр и прод 0,005 0,96 80 6 38 0,2 13 48 0,2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

индивидуальными загрязняющими до 0,3мг/м3 (машинист мельниц шихтосмешивния, пылеоткачка,

веществами с учетом фонового ^ мокрого помола). Концентрации ^ фильтры, прокалочные печи идр.). загрязнения дают следующие пыли и соды в воздухе рабочей зоны, Уровень вибрации составил 75 дБ вещества: сода кальцинированная согласно протоколов измерения, на рабочих местах токарей, 140 дБ (натрия карбонат), хрома (VI) оксид, ^ были в пределах нормы. Источником ^ рабочих местах машинистов мельниц хрома трехвалентного соединения, ^ возникновения шума в цехах является ^ мокрого помола; случаи превышения диоксид азота, сера, сероводород, работающее производственное ПДУ на других рабочих местах были

пыль неорганическая до 20% SiO2. ^ оборудование (мельницы, сушильный ^ единичные. Показатели микроклимата По остальным индивидуальным ^ барабан, трубчатые печи, котлы- ^ в большинстве помещений загрязняющим веществам вклад утилизаторы и др.). Уровень шума в производства хромовых соединений в загрязнение приземного слоя основных цехах находился в пределах в холодный период года колебались атмосферы незначителен и составляет: 60 дБА - (загрузчик-выгрузчик соды), в пределах от +1° (дробильщик) в жилой зоне - от 0,1 до 0,3 ПДКмЗ. ^ 93 дБА у машинистов мельниц ^ до +14°С (аппаратчик фильтрации, Из таблицы 2 видно, что мокрого помола и только в единичных аппаратчик дозирования), и в теплый среднесменная концентрация хрома случаях превышал ПДУ. В ряде цехов период от 28° (аппаратчик обжига) Сг6+ превышала гигиенические ^ была зарегистрирована вибрация, ^ до 40°С (щихтовщик). Показатели нормативы и составляла в разных которая возникала в результате относительной влажности колебались группах у рабочих мест от 0,002 мг/м3 ^ работы транспортно-технологического ^ следующим образом: в теплый (аппаратчик теплоутилизации, токарь) ^ оборудования (сушилка, станция ^ период года - от 21% (щихтовщик) до

38% (аппаратчик восстановления), ^ санитарно-гигиенического и медико- ^ Липатов, В.И. Адриановский, О.И. в холодный период года- от 17% профилактического направления. Гоголева // Гигиена и санитария. -

(аппаратчик обжига) до 39% 5. Вид и обьем планируемых 2015. - №2. - С. 64-67.

(транспортировщик). комплексных профилактических 4. Мамырбаев, А.А.

Выводы. ^ мероприятий целесообразно ^ Характеристика условий труда на

1. Технологический процесс определять с учетом численности и Актюбинском заводе ферросплавов получения хрома и его соединений удельного веса работников, занятых / А.А. Мамырбаев, Б.В. Засорин, сопряжен с загрязнением воздуха во вредных и опасных условиях труда, У.А. Сатыбалдиева // Гигиена труда рабочей зоны и промплощадки ^ величин воздействия индивидуальных ^ и медицинская экология. - 2010. -комплексом химических веществ ^ и популяционных профрисков, ^ №1(26). - С. 51-56. и аэрозолей, преимущественно ^ длительности безопасного ^ 5. Узбеков, В.А. Оценка

относящихся к первому, второму стажа работы, а также случаев опасности воздействия на людей и третьему классу токсичности и профессиональных заболеваний и соединений хрома при добыче

опасности. ^отравлений, уровней заболеваемости с ^ хромсодержащих руд и получении

2. Среди факторов ^ временной утратой трудоспособности. ^ феррохрома / В.А. Узбеков [и др.] // производственной среды, ^ Список литературы: ^ Медицина и экология. - 2014. - №1(70). оказывающих неблагоприятное 1. Лисецкая, Л.Г. Мониторинг С. 23-26.

воздействие на организм работающих загрязнения воздуха рабочей зоны и 6. Сакебаева, Л.Д. Оценка риска

в хромовом производстве, спецодежды ртутью и содержание ее в для здоровья работающих в контакте с ведущими являются соединения биосредах у работников производства соединениями хрома / Л.Д. Сакебаева хрома, неблагоприятные ^ каустической соды / Л.Г. Лисецкая, ^ [и др.] // Батыс Казахстан медицина

микроклиматические условия и ^ Н.М. Мещакова, С.Ф. Шаяхметов // ^ журналы. - 2012. - №2(34). - С.22-25. физические факторы. ^ Медицина труда и промышленная ^ 7. Санитарно-

3. К воздействию || экология. - 2015. - №4. - С. 7-11. ^ эпидемиологические требования

неблагоприятных производственных ^ 2. Степанов, Е.Г. Современное ^ к зданиям и сооружениям факторов наиболее подвержены ^ состояние условий труда и ^ производственного назначения и

^ профессиональная заболеваемость ^

машинисты

мокрого помола, ^ профессиональная заболеваемость ^ Санитарно-эпидемиологические

аппаратчики (обжига, фильтраций, работников резиновой, требования по установлению

разложения, восстановления, резинотехнической и шинной санитарно-защитной зоны

чешуирования). ^ промышленности / Е.Г. Степанов [и др.] ^ производственных объектов: СанПиН

^ // КЛоп \л I I мыэ тп\(п з м пгу/-\пл 1_1111 п аииза ^

4. Для снижения неблагоприят- ^ // Медицина труда и промышленная ^ от 17.01.2012г., №93. ного влияния условий труда на ^ экология. - 2015. - №5. - С. 7-13. ^ 8. Об утверждении Санитарных

состояние здоровья работников на ^ 3. Липатов, Г.Я. Химические ^ правил к объектам промышленности: химических производствахнеобходимо факторы профессионального риска СанПиН от 25.01.2012г., №167. регулярно проводить комплекс у рабочих основных профессий в профилактических меропрятий ^ металлургии меди и никеля / Г.Я. ^

ТYИIН

А.А. МАМЫРБАЕВ1, Ж.Б. КАРМАНОВ2, С.С. АЛИМБАЕВ3, В.М. САБЫРАХМЕТОВА1, Д.К. ЕГИЗБАЕВА1, Л.Д. САКЕБАЕВА1, К.Н. ШАЯХМЕТОВА1,

ХРОМ вИД1Р1С1 Ж¥МЫСШЫЛАРЫНЬЩ ЕКБЕК ЖАГДАЙЫН ГИГИЕНАЛЫК БАГАЛАУ

1Марат Оспанов атында^ Батыс Казахстан мемлекеттiк

медицина университет», Актебе, Казахстан 2Актебе калалык тутынушылардын, кукыктарын корfау баскармасы, Актебе, Казакстан 3Актебе облысы бойынша «Сараптама улттык орталыfы» КР ¥лттык экономика министрлт жэне ТКК ШЖК РМК филиалы, Актебе, Казакстан

Хром жэне онын косылыстарын алу технологиялык Yрдiсi - жумыс аумаfы жэне ендiрiс ауданы ауасынын уыттылыfы мен кауiптiлiгi бойынша басымырак бiрiншi, екiншi жэне Yшiншi класка жататын химиялык заттар жэне аэрозольдермен ластануымен байланысты. Хром ендiрiсiнде жумысшынын аfзасына колайсыз эсер ететш ендiрiс ортасы факторларынын iшiнде алдьщ^ы катарда хром косылыстары, колайсыз микроклиматтык жаfдай жэне физикалык факторлар болып отыр.

Химиялык ендiрiстердегi жумысшылардын денсаулык жаfдайына колайсыз енбек жаfдайынын эсерш темендету Yшiн жYЙелi турде санитарлык-гигиеналык жэне медициналык-профилактикалык баfыттаfы кешендi алдын алу шараларын жYPгiзiп отыру керек.

Нег'зг'! свздер: енбек жагдайы, вндiрiс ортасынын, факторлары, хром вндiрiсi, алдын алу шаралары.

i

I

i

SUMMARY

A.A.MAMYRBAEV1, ZH. B. KURMANOV2, S.S. ALIMBAYEV3,

V.M. SABYRAKHMETOVA1,D.K. YEGIZBAYEVA1, L.D. SAKEBAYEVA1, K.N. SHAYAKHMETOVA1

HYGIENIC ESTIMATION OF WORKING CONDITIONS OF CHROME PRODUCTION WORKERS

1West Kazakhstan Marat Ospanov State Medical University,

Aktobe, Kazakhstan 2Aktobe city administration for consumers rights protection,

Aktobe, Kazakhstan 3National center for expertise of committee for consumers rights protection of the Ministry of National Economy of the Republic of Kazakhstan within Aktobe region, Aktobe, Kazakhstan

Technological process of chromium and its compounds producing is associated with air pollution of the working area and the industrial site by the complex of chemicals and aerosols, mainly relating to the first, second and third class of toxicity and hazard. Among the factors of the production environment, with adverse effects on the body of workers working in the chromium production, chromium compounds, unfavorable microclimate conditions and physical factors are the leading. In order to reduce the adverse effects of working conditions on the health of workers at the chemical industries it should be regularly carried out a set of preventive measures of sanitary, medical and preventive trend.

Key words: working conditions, working environment factors, chrome production, preventive measures.

УДК: 614.29- 057:546.76 (574.13)

Л.Д. САКЕБАЕВА, В.М. САБЫРАХМЕТОВА, Г.И. КАРАШОВА, К.Н. ШАЯХМЕТОВА, Д.К. ЕГИЗБАЕВА, А.Т. КТАБАЛИЕВА

оценка показателей заболеваемости с временной утратой трудоспособности у рабочих основных цехов актюбинского завода хромовых соединений

Западно-Казахстанский государственный медицинский университет имени Марата Оспанова, Актобе, Казахстан

Кафедра коммунальной гигиены и гигиены труда с профзаболеваниями,

Сакебаева Л.Д. - магистрант, раб. тел.: 56-28-65, моб. тел.: 8-701-238-15-47;

Сабырахметова В.М. - доцент, e-mail: val.sabyr@mail.ru;

Карашова Г.И. - магистрант;

Шаяхметова К.Н. - магистрант;

Егизбаева Д.К. - преподаватель;

Умарова Г.А. - докторант; р. тел.: 8 (7132) 56-28-65.

Аннотация. В статье дана оценка состоянию здоровья рабочих основного производства завода хромовых соединений. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ЗВУТ) показал, что в структуре заболеваемости преобладают острые респираторные заболевания (115,1

Актуальность. Республика

Казахстан, наряду с Россией, является одним из крупнейших мировых производителей соединений хрома. Перспектива развития этой отрасли промышленности предусматривает дальнейшее расширение производства и потребления хромовых соединений, которые в настоящее время применяются более чем в ста ведущих отраслях народного хозяйства [1,2].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.