CC BY
143
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(6)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-545-548
Original article
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 613.6:331.4]:669
Бекмухамбетов Е.Ж.1, Мамырбаев А.А.2, Джаркенов Т.А.1
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФЕРРОСПЛАВОВ
'Западно-Казахстанский государственный медицинский университет им. Марата Оспанова Министерства здравоохранения Республики Казахстан, 030000, Актобе;
2Западно-Казахстанский филиал РГКП «Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний» Министерства здравоохранения Республики Казахстан, 030006, Актобе
Настоящая работа посвящена изучению условий труда рабочих современного ферросплавного производства, которая была выполнена в рамках проводимой аттестации рабочих мест на ОАО «Феррохром», входящем в состав АО ТНК «Казхром». Исследования проведены с учетом всего перечня рабочих мест как по основным, так и вспомогательным цехам. Установлено, что трудовая деятельность ведущих профессиональных групп работающих сопряжена с воздействием комплекса неблагоприятных факторов производственной среды и трудового процесса. Даны комплексные мероприятия по оздоровлению условий труда и сохранению здоровья ведущих профессиональных групп работающих.
Ключевые слова: условия труда; производственная среда; ферросплавное производство.
Для цитирования: Бекмухамбетов Е.Ж., Мамырбаев А.А., Джаркенов Т.А. Гигиеническая оценка условий труда при производстве ферросплавов. Гигиена и санитария. 2016; 95(6): 545-548. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-545-548
Bekmuhambetov E.Zh.1, Mamyrbaev A.A.2, Dzharkenov T.A.1
HYGIENIC ASSESSMENT OF WORKING CONDITIONS IN THE PRODUCTION OF FERRO-ALLOYS
1 West Kazakhstan State Medical University named after Marat Ospanov, Aktobe, 030000, Republic of Kazakhstan; 2Western Kazakhstan Branch of the National Centre of Labor Hygiene and Occupational Diseases, Aktobe, 030006, Republic of Kazakhstan
This work is devoted to the study of conditions of the work of employees of the modern ferro-alloy production, which was performed in the framework of the evaluation of working places at the Open Joint-Stock Company «Ferrokhrom», which is part of Joint-Stock Transnational Company "Kazchrom". The studies were performed with account of the full range of the list of working places, both in the main and auxiliary shops. The work activity of the workers from leading professional groups was established to be conjugate of the impact of the complex of unfavorable factors of occupational environment and labor process. There are given comprehensive measures to improve working conditions and health maintenance in workers from leading professional groups.
Keywords: working conditions; work environment; ferro-alloy production.
For citation: Bekmuhambetov E.Zh., Mamyrbaev A.A., Dzharkenov T.A. Hygienic assessment of working conditions in the production of ferro-alloys.
Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(6): 545-548. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-545-548
For correspondence: Arstan A. Mamyrbaev, MD., PhD., DSci., Head of the department of communal hygiene, hygiene and occupational diseases of the West Kazakhstan State Medical University named after Marat Ospanov. E-mail: asemaika@mail.ru Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Funding. The study had no sponsorship.
Received: 17 June 2015 Accepted: 17 November 2015
Введение
Являясь одним из инструментов анализа, оценки и управления профессиональными рисками [1, 2], аттестация рабочих мест по условиям труда является важнейшим мероприятием, стимулирующим работодателей к комплексной оценке и оздоровлению условий труда, определению приоритетов в реализации профилактических мероприятий, оценке их эффективности, обосновании предоставления льгот и компенсаций лицам, занятым на работах с тяжелыми, вредными и опасными условиями труда. Черная, цветная металлургия и, в частности, производство ферросплавов составляют наиболее значимую отрасль промышленности республики. В указанном
Для корреспонденции: Мамырбаев Арстан Абдраманович, д-р мед. наук, рук-ль каф. коммунальной гигиены, гигиены труда и профболезней Западно-Казахстанского государственного медицинского университета им. Марата Оспанова, 030007, Актобе, Республика Казахстан. E-mail: asemaika@mail.ru
аспекте представлялось важным в рамках проведенной аттестации рабочих мест изучить условия труда ведущих профессиональных групп, занятых в производстве ферросплавов.
Материал и методы
Работа была проведена в 2009-2010 гг. на Актюбинском заводе ферросплавов (ОАО «Феррохром», входящем в состав АО ТНК «Казхром»), выпускающем высоко-, средне- и низкоуглеродистый феррохром, ферросиликохром, карбид кальция, металлический хром, металлоконцентрат. Аттестации подлежали все имеющиеся на рабочем месте опасные и вредные производственные факторы (физические, химические), тяжесть и напряженность труда. Данное предприятие имеет в своем составе три основных электроплавильных цеха и восемь вспомогательных. В указанном аспекте мероприятие по аттестации было проведено на основании «Правил проведения обязательной периодической
гиена и санитария. 2016; 95(6)
РР1: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-545-548_
Оригинальная статья
аттестации производственных объектов по условиям труда» (приказ Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан № 203-п от 23.08.2007). Определение классов условий труда в зависимости от фактического значения производственных факторов осуществляли в соответствии с «Гигиеническими критериями оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса» (Руководство Р2.2.755-99).
Результаты и обсуждение
Гигиеническая оценка технологического процесса на ОАО «Феррохром» показала, что выпуск в плавильных цехах феррохрома и его соединений сопряжен с загрязнением воздуха рабочей зоны пылью и газами. Так, запыленность воздуха на пульте управления рудотермической печи и колошниковой площадке превысила ПДК в 4-7 раз, содержание окислов марганца превысило гигиенический норматив в 13-19 раз, а содержание хрома (Сг+6) - в 2,9 раза. Кроме того, на рабочей площадке у печей, дозировочном узле и дробилке отмечено наличие диоксида кремния в пыли.
Следует отметить, что причиной высокой запыленности воздушной среды феррохромом на колошниковой площадке и на пультах управления являлось наличие негерметичности свода печи, а также восходящие потоки воздуха при выпуске сплава. Основным источником пыли на пультах управления у машинистов крана является расплавленный металл при розливе, а на узле сброса - процесс сброса и приема короба, а также загрузка ферросплавов в вагоны. На пультах управления запыленность воздуха менялась при розливе сплава от 19,6 до 58,3 мг/м3, вне розлива от 9,6 до 45,4 мг/м3. Концентрация окислов марганца в воздухе рабочей зоны у машинистов крана превышала санитарные нормы в 14-17 раз. Необходимо также отметить, что комплексная гигиеническая оценка условий труда выявила на данном предприятии неблагоприятные микроклиматические условия, недостаточный уровень освещенности, тяжелый напряженный труд отдельных категорий металлургов.
Наличие специфических вредных факторов производственной среды при получении феррохрома показано и другими авторами [3]. При производстве хромовых ферросплавов в воздушную среду рабочей зоны хром поступает в виде трехвалентных соединений в составе аэрозоля дезинтеграции на этапе подготовки и дозирования шихты и в виде аэрозоля конденсации трех- и шестивалентного хрома, выделяющегося из печей и с открытой поверхности расплавленного сплава и шлака. Проведенные замеры содержания хрома в воздушной среде основных цехов как на начальных, так и на конечных этапах производства показали его высокое содержание, исчисляющееся десятками мг/м3. Наибольшее количество окиси хрома выделяется при плавке рафинированного феррохрома. В пыли хром находится в виде сложных соединений с железом, марганцем и другими тяжелыми металлами [4]. Проведенный
атомно-эмиссионной хроматографией анализ состава пыли, образующейся при добыче феррохрома, позволил выявить наличие хрома в количестве от 11,4 до 32,3%. При этом содержание марганца составляло от 0,08 до 0,12%, никеля - от 0,2 до 0,3%, а содержание свинца, мышьяка, бериллия, молибдена, кадмия, меди, цинка, кобальта, олова, ванадия, лития, стронция, сурьмы, титана, циркония, висмута, таллия, скандия, фосфора, германия, ниобия, иттербия, иттрия, золота было в количествах, не превышающих тысячные доли процента [5]. Принимая во внимание требования СанПиНа Республики Казахстан № 168 от 25.01.2012 [6], касающихся дополнительного определения ряда соединений хрома в воздушной среде, возникла необходимость разработки методики выполнения измерений, обеспечивающей определение хрома в составе хромита железа и феррохрома, согласно требованиям СТ РК 2.18-2009.
Ранее проведенными исследованиями [7] было показано, что добыча хромсодержащих руд и получение феррохрома сопряжены не только с воздействием на работающих пылевого фактора, но и влиянием комплекса неблагоприятных микроклиматических условий труда, характеризующихся нагревающим микроклиматом в теплый период года и охлаждающим в холодный, а также интенсивным инфракрасным излучением. Изучение гигиенических особенностей условий труда и их влияние на здоровье работников, занятых в производстве феррованадия [8], показало, что фракционный состав и концентрация пыли оказывают прямое воздействие на формирование патологии со стороны органов дыхательной системы. При этом изменение иммунного гомеостаза как у рабочих хромового производства, так и у населения, проживающего вблизи хромовых производств, обусловлено иммунотоксическим действием хрома и его соединений [9-10].
Общий уровень шума, воздействующего на плавильщика, в целом не превышает допустимого уровня (на колошниковой площадке эквивалентный уровень звука не превышал 80 дБА, а на пульте управления - 74 дБА). Обращает внимание недостаточный уровень естественной освещенности рабочих мест плавильщика, так как преобладает искусственное освещение (лампы накаливания на колошниковой площадке и люминесцентные на пульте управления). На различных точках освещенность колебалась от 70 до 260 лк, что является недостаточным для VIII разряда зрительных работ. Схожая картина наблюдается и на рабочих местах машиниста крана, где показатель освещенности в среднем составляет 41 лк (вне розлива металла) и не превышает 62 лк (в процессе розлива), что намного ниже существующих норм. Кроме того, следует отметить, что машинисты крана при розливе металла подвергаются воздействию шума, эквивалентный уровень которого достигает 97,3 дБА, что на 22% превышает допустимый уровень.
Исследованиями установлено, что условия труда работающих, занятых в основных и вспомогательных производствах (цехах), значительно разнятся. Трудо-
вая деятельность ведущих профессиональных групп работающих плавильных цехов № 1, 2 и 3 (машиниста крана металлургического производства, раз-бивщика ферросплавов, слесаря-ремонтника, электросварщика и газорезчика, плавильщика горновой печи, огнеупорщика) сопряжена с неблагоприятным воздействием комплекса факторов производственной среды и трудового процесса, а рабочие места этих профессиональных групп преимущественно соответствуют классам 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4. Специфика трудовой деятельности работающих вспомогательных цехов - цех переработки шлаков (ЦПШ), железнодорожный цех (ЖДЦ), электростанции (ЭС), цех шихтоподготовки (ЦШП), ремонтно-строительный цех (РСЦ), цех по ремонту металлургического оборудования (ЦРМО), электроремонтный цех (ЭРЦ), ре-монтно-механический цех (ЭРМЦ), энергетический цех (ЭЦ), автотранспортный цех (АЦ) и других -также характеризуется влиянием вредных факторов производственной среды и трудового процесса. В то же время труд этих категорий специалистов преимущественно относится к классам 2 и 3.1.
Было установлено также, что организация технологического процесса на данном предприятии (технологический режим, технологические операции), обучение и инструктаж работников по технике безопасности, обеспеченность работников различных профессиональных групп специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, а также получение лечебно-профилактического питания и молока соответствуют действующим нормативно-правовым актам Республики Казахстан. На основании проведенных работ был разработан совместно со службой охраны труда предприятия Комплексный план мероприятий по улучшению и оздоровлению труда.
Учитывая, что ОАО «Феррохром» функционирует более 50 лет, совершенствование технологических процессов коснулось прежде всего способов переработки шлаков феррохрома и их утилизации. С целью снижения пылегазовыделений имели место технологические изменения при подготовке и подаче шихты, при выпуске и розливе металла, его транспортировке и товарной переработке. Предпринятые меры по корректировке состава шихты и содержанию углеродистого восстановителя позволили предприятию стабильно производить феррохром с содержанием хрома 69% и низкой долей остаточных примесей. АО ТНК «Казхром» в 2014 г. реализован капитальный проект, связанный со строительством и введением в эксплуатацию электролизного завода по самым современным технологиям и начато строительство анодного завода.
Заключение
Оценка качества производственной среды на ОАО «Феррохром», проведенная в рамках аттестации рабочих мест, показала, что в формировании условий труда на рабочих местах работников основных профессий (плавильщик, дозировщик, горновой, машинист крана) ведущую роль играют воздействие
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(6)
_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-545-548
Original article
тепла, пыли и газов у загрузочных воронок, причем выделяемые аэрозоль дезинтеграции и конденсации содержат трех- и шестивалентный хром. Выделяемые интенсивные потоки нагретого воздуха с горновой площадки при выпуске и розливе расплава, тепло с ковшей с наполненным металлом и чаш со шлаком, а также раскаленная шихта и электроды на колошнике формируют нагревающий микроклимат для плавильщиков и машинистов крана, который осложняется дополнительным воздействием инфракрасного излучения. При этом параметры микроклимата основных производственных помещений имеют достаточную вариабельность в различные сезоны года. К сказанному следует добавить, что машинисты кранов плавильных цехов подвержены воздействию шума, превышающего допустимые уровни. Следует отметить недостаточность уровня естественной освещенности на рабочих местах плавильщиков. Сформулированные рекомендации по улучшению условий труда на рабочих местах, касающиеся реконструкции системы приточно-вытяж-ной вентиляции и газоочистки, наряду с реализацией комплекса санитарно-гигиенических мероприятий, обусловленные повышением качества ежегодно проводимых медосмотров, позволят улучшить условия труда ведущих профессиональных групп рабочих и снизить влияние неблагоприятных факторов на здоровье работающих.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература (п. 2 см. References)
1. Измеров Н.Ф., Денисова Э.И. Профессиональный риск для здоровья работников. Руководство. М.; 2003.
3. Ершов В.Г. Вопросы гигиены труда при производстве легированных сталей в электрометаллургических цехах. Гигиена труда и профзаболевания. 1962; (2): 3-10.
4. Ершов В.Г., Федорова В.А. Сравнительная оценка токсичности аэрозолей конденсации окиси хрома и смеси ее с хромовым ангидридом. В кн.: Токсикология новых промышленных химических веществ. М.: Медицина; 1965: 165-80.
5. Узбеков В.А., Мамырбаев А.А., Отаров Е.Ж., Ибраев С.А., Пере-пичко Н.З. Оценка опасности воздействия на людей соединений хрома при добыче хромсодержащих руд и получении феррохрома. Медицина и экология. 2014; (1): 23-6.
6. СанПиН, ПП РК № 168 от 25.01.2012. Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах, почвам и их безопасности, содержанию территорий городских и сельских населенных пунктов, условиям работы с источниками физических факторов, оказывающих воздействие на человека. М.; 2012.
7. Мамырбаев А.А., Засорин Б.В., Сатыбалдиева У.А. Характеристика условий труда на Актюбинском заводе ферросплавов. Гигиена труда и медицинская экология. 2010; (1): 51-6.
8. Шляпников Д.М., Шур П.З., Алексеев В.Б., Власова Е.М., Коста-рев В.Г., Сафонова М.А. Гигиенические особенности условий труда и их влияние на здоровье работников, занятых на производстве ферросплавов. Медицина труда и промышленная экология. 2013; (11): 12-6.
9. Мамырбаев А.А., Сакебаева Л.Д., Сатыбалдиева УА., Засорин Б.В. Показатели иммунного гомеостаза рабочих хромового производства. Медицина труда и промышленная экология. 2011; (6): 43-5.
10. Мамырбаев А.А. Токсикология хрома и его соединений. Актобе; 2012.
References
1. Izmerov N.F., Denisova E.I. Professional Risk to Workers' Health. Guide [Professional'nyy risk dlya zdorov'ya rabotnikov. Rukovodstvo]. Moscow; 2003. (in Russian)
гиена и санитария. 2016; 95(6)
DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-548-551_
Оригинальная статья
2. WHD/OCH/95.2. Global strategy on occupational health for all: The way to health at work. Geneva; 1995.
3. Ershov V.G. Questions of occupational health in the production of alloy steels in electrometallurgic shops. Gigiena truda i profzabolevaniya. 1962; (2): 3-10. (in Russian)
4. Ershov V.G., Fedorova V.A. Comparative evaluation of the toxicity of the aerosol condensation of chromium oxide and mixtures of it with chromic anhydride. In: Toxicology New Industrial Chemicals [Toksikologiya novykh promyshlennykh khimicheskikh veshchestv]. Moscow: Meditsina; 1965: 165-80. (in Russian)
5. Uzbekov V.A., Mamyrbaev A.A., Otarov E.Zh., Ibraev S.A., Perepichko N.Z. Hazard assessment impact on people chromium compounds during production of chromium-containing ores and the preparation of ferrochrome. Meditsina i ekologiya. 2014; (1): 23-6. (in Russian)
6. SanPiN, RoK GR №2 168 from 25.01.2012. Sanitary requirements to air quality in urban and rural areas, soils and their security,
content areas of urban and rural settlements, the conditions of work with sources of physical factors affecting the person. Moscow; 2012. (in Russian)
7. MamyrbaevA.A., Zasorin B.V., Satybaldieva U.A. Characteristics of working conditions at the Aktobe ferroalloys plant. Gigiena truda i meditsinskaya ekologiya. 2010; (1): 51-6. (in Russian)
8. Shlyapnikov D.M., Shur P.Z., Alekseev V.B., Vlasova E.M., Kostarev V.G., Safonova M.A. Hygienic features of working conditions and their impact on the health of workers employed in the production of ferroalloys. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2013; (11): 12-6. (in Russian)
9. Mamyrbaev A.A., Sakebaeva L.D., Satybaldieva U.A., Zasorin B.V. Indicators of immune homeostasis workers chrome production. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. 2011; (6): 43-5. (in Russian)
10. Mamyrbaev A.A. Toxicology Chromium and its Compounds [Toksikologiya khroma i ego soedineniy]. Aktobe; 2012. (in Russian)
Поступила 14.01.15 Принята к печати 17.11.15
0 КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 616.632-074
Мухаммадиева Г. Ф.1, Каримова Л.К.1, Бейгул Н.А.1, Бакиров А.Б.1, Валеева Э.Т.1, Маврина Л.Н.1, Салимгареева Т.М.1, Гимаева З.Ф.1,2
ОСОБЕННОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ НЕПРЕРЫВНОГО СТЕКЛОВОЛОКНА
1 ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека», 450106, Уфа;
2 ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России, 450000, Уфа
Проведены гигиенические исследования воздуха рабочей зоны производства непрерывного стекловолокна одностадийным методом. Выявлено поступление в воздух рабочей зоны эпихлоргидрина, формальдегида, этановой кислоты, гидрохлорида, аэрозоля минерального нефтяного масла и мелкодисперсной пыли стекловолокна. Установлено комбинированное воздействие вредных веществ однонаправленного действия с эффектом суммации на организм работника. Вредные вещества, входящие в состав замасливателей, в сочетании с пылью стекловолокна на фоне микротравматизации кожи рук способствуют развитию профессиональных новообразований кожи. Исследования явились основой для разработки профилактических мероприятий, направленных на снижение риска воздействия химического фактора на работников.
Ключевые слова: производство непрерывного стекловолокна; вредные вещества; воздух рабочей зоны; замас-ливатели; комбинированное воздействие вредных веществ; профилактические мероприятия.
Для цитирования: Мухаммадиева Г.Ф., Каримова Л.К., Бейгул Н.А., Бакиров А.Б., Валеева Э.Т., Маврина Л.Н., Салимгареева Т.М., Гимаева З.Ф. Особенности загрязнения воздуха при производстве непрерывного стекловолокна. Гигиена и санитария. 2016; 95(6): 548-51. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-548-551
Mukhammadiyeva G.F.1, Karimova L.K.1, Beigul N.A.1, Bakirov A.B.1, Valeeva E.T.1, Mavrina L.N.1, Salimgareeva T.M.1, Gimaeva Z.F.12
PECULIARITIES OF AIR POOLLUTION IN THE PRODUCTION OF CONTINUOUS GLASS FIBER
'Ufa Research Institute of Occupational Health and Human Ecology, Ufa, 450106, Russian Federation; 2West Kazakhstan State Medical University named after Marat Ospanov, Aktobe, 030000, Republic of Kazakhstan With the use of a one-stage method we have carried out hygienic studies of the air of work area of the production of continuous glass fiber. There was revealed the emission of epichlorohydrin, formaldehyde, ethane acid, hydrochloride, spray of mineral petroleum oil, fine glass fiber dust in air of the work area. There was established the combined effect of hazardous substances of unidirectional action with the summation effect on the body. Hazardous substances containing in glass fiber sizers in combination with dust of glass fiber against the background of microtraumatization of the hand skin contribute to the development of occupational skin neoplasms. The studies became the basis of the development of preventive measures aimed at the reduction of risks of the impact of the chemical factor impact on workers.
Keywords: production of continuous glass fiber; hazardous substances; work environment air; sizers; combined effects of hazardous substances; preventive measures
For citation: Mukhammadiyeva G.F., Karimova L.K., Beigul N.A., Bakirov A.B., Valeeva E.T., Mavrina L.N., Salimgareeva T.M. , Gimaeva Z.F. Peculiarities of air pollution in the production of continuous glass FIBER. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(6): 548-551. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-548-551
For correspondence: Liliya K. Karimova, MD., PhD., DSci., professor, leading reseacher of the Department of Hygiene and
Physiology of labour. E-mail: iao_karimova@rambler.ru;
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Funding. The study had no sponsorship.
Received: 20 May 2015
Accepted: 17 November 2015
