ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАБОЧЕГО МЕСТА УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ МАШИНОПИСИ Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

непредельного характера (от 0,8 до 4,8 мг/л бромирующихся и других органических веществ).

4. Результаты длительных наблюдений, проведенных на нескольких видах лабораторных животных, получавших вытяжки из полиэтиленовых изделий, не показали токсичности этих соединений в количествах, переходящих в модельные растворы после их контакта с полиэтиленом.

5. Исследования с однократным и повторным пероральным введением эмульгированного полиэтилена высокого давления марки ПЭ-500 также не выявили токсических свойств полимера.

ЛИТЕРАТУРА

Годин В. П. Динамика скрытого периода безусловнорефлекторной реакции при

действии малых доз внутреннего облучения. Автореф. дисс. канд. М., 1961. — Горшков С. И., Куликов К. Н. Учен, записки Московск. научно-исслед. ин-та санитарии и гигиены, 1959, № 1, стр. 3.—Елизарова О. Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении. М., 1962. — Инструкция по санитарно-химическому исследованию новых видов пищевой посуды, тары и других изделий, изготовленных с применением синтетических лаков, эмалей, клея, резины, шпаклевки и пластмассы. М., 1964.—Кудряшов Б. А. Проблемы свертывания крови и протром-бинообразования. М., 1960.—Лейбсон Л. Г. Сахар крови. М.—Л., 1962.—Лосев И. П., Тростянская Е. Б. Химия синтетических полимеров. М., 1964. — Лурье Ю. Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М., 1958 — Рыло в а М. Л. В кн.: Гигиена токсикологии и клиника новых инсектофунгицидов. М., 1959, стр. 44.—Танк Л. И. Физиол. ж. СССР, 1954, т. 40, № 2, стр. 221.— Ш и ф р и н а В. см с амосатский Н. Н. Полиэтилен высокого давления. Л., 1958.— Щтенберг А. И., Генель С. В. Вопр. питания, 1962, № 3, стр. 3. — Эггеруол С. Л., С в и т и н г О. Д. Успехи химии, 1958, т. 27, № 9, стр. 1115. — К г е s s е г Т. О. J., Polyethylene. New York, 1957. — Fleisher J. H., Pope E. J., Arch, industr. Hyg., 1954, v. 9, p. 323.

Поступила 21/VIII 1964 r.

HYGIENIC AND TOXICOLOGIC INVESTIGATION OF SOVIET-MADE HIGH PRESSURE POLYETHYLENE INTENDED FOR THE USE IN FOOD INDUSTRY

V. V. Yurin

Analysis of home trade marks of high pressure polyethylene showed the ПЭ-500 trade mark polymer to be promising from the hygienic point of view for the production of goods intended for packing and storing foodstuffs. The extracts of polyethylene products contained a definite quantity of low molecular compounds of saturated and nonsa-turated nature, which points to the passage of these compounds into the contacting medium and, consequently, into the liquid and semi-liquid food products. It was noted that the model media after contact with vessels acquired a foreign aromatic smell and taste, that became more intense with the increase of the time of contact. There were no changes in case of contact with membranous polyethylene products. The results of acute, subacute and chronic tests testify to the nontoxic nature of the compounds in quantities that pass into the model solution after contact with polyethylene products and, besides they point to the absence of toxic properties in the polymer itself.

УДК 371.7 : 371.386.8 . 652.3 + 371.386.8 : 371.7 : 652.3

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАБОЧЕГО МЕСТА УЧАЩИХСЯ

ПРИ ОБУЧЕНИИ МАШИНОПИСИ

М. И. Чурьянова

Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

В некоторых общеобразовательных школах производственное обучение учащихся предусматривает овладение машинописью. Для сохранения ими правильной рабочей позы необходимо определить оптимальную высоту стола при работе за пишущей машинкой. С этой целью мы проводили исследования группы учащихся 10-го класса в кабинете ма-

шинописи учебно-производственного комбината Кировского района Москвы и в лабораторных условиях. Рабочую позу школьников изучали при четырех вариантах высоты стола.

I вариант—высота школьной парты для учащихся старших классов с ростом от 150 до 180 см (т. е. № 10, 11 и 12). Столами такой высоты оборудованы существующие кабинеты машинописи.

II вариант — высота стола на 8 см ниже первого, III вариант на 11 см ниже первого. И, наконец, IV вариант равен высоте школьной парты минус 14 см. Этот вариант высоты стола обусловлен тем, что при письме на машинке паль-

Таблица 1

Исследуемые варианты высоты стола и стула для учащихся разных ростовых групп

цы рук и находятся не в горизонтальном положении, а опущены на несколько сантиметров вниз.

Высоту стула для каждой ростовой группы учащихся мы определяли, исходя из стандарта.

Исследуемые варианты высоты стола и стула представлены в табл. 1. Для исследований было

отобрано 8 учащихся (девушек) 16—17 лет, практически здоровых, с нормальной осанкой, остротой зрения, равной 1,0, и эмметропической рефракцией.

Учащиеся, работая на ма-

Ростовая группа учащихся (в см) Высота стола Высота <1тул (ГОСТ) 1 t • I

I вариант (ГОСТ) II вариант (минус 8 см) III вариант (минус 11 см) IV вариант (минус 14 см)

150—159 73 65 62 59 44,0

160—169 77 69 66 63 46,5

170—179 80 72 69 66 48,0

Ёр : й >' • :>:

шинке, располагались таким образом, чтобы при положении пальцев рук в основной позиции (на 2-м ряду клавиатуры) плечи у них висели пассивно (т. е. отвесно) в плечевом суставе, что физиологически наименее утомительно. Дистанция сиденья, создаваемая этим положением, была положительной и 8—10 см.

Рабочая поза школьниц при работе за пишущей машинкой в лабораторных усло-

с помощью

равнялась

электромио-методик. Ме-

Рис. 1. Определение угла наклона головы, корпуса и руки по опознавательным точкам.

виях изучалась фотогониом^трии, графии и других тод фотогониометрии состоит в определении углов наклона головы и корпуса, а также углов/ характеризующих положение руки, с помощью фотосъемки в профиль учащегося, работающего в облегающей одежде с опознавательными точками. Опознавательные

точки

кифоза голове,

соответствуют вершине шейного лордоза (Су), вершине грудного (№5), вершине поясничного лордоза (1.4), верхушечной точке на плечевой, лучевой и шиловидным точкам на руке. На большом количестве снимков (фотосъемка с интервалом 3 мин. в течение 1*/2 часов

работы) определялась средняя величина угла, образованного в каждой точке прямой и проходящей через эту точку горизонталью, и угол сгиба в локтевом суставе. С помощью фотоснимков устанавливалось также расстояние от глаз до клавиатуры (рис. 1).

Характеристика рабочей позы учащихся во время работы за столом разной высоты при расположении оригинала на столе слева от машинки и использовании стула без спинки дана в табл. 2.

Таблица 2

Характеристика рабочей позы учащихся при работе на пишущей машииске за столом разной высоты (средние данные)

Высота стола (в см)

с

о

Л 0J

та со

О а н и о гг X

5 о

Угол наклона (в градусах)

-э я

о ^

о

U

та К

а)

tt ее

к *

О 5Г

о ? = о

О. О

и а

н о

о

и

о

X

ÖT

X X

и та

к о с

I

ГГ

о я о а

СП

о

С

та

О X

с* X

СС 5Г

Ч С

о

та

н

я а

>>

та о

о я S

t- о

О CQ V

ъ н о *

и О

>> q

s3

гс

с; Ю С. w

3 о.

ь

«j

X

н о

<и S X

к

о н

U

о со

а

СО

е; ж

о

ч

I вариант (ГОСТ)..... 284 50,1 60,1 90,6 91,3 63,0 29,2

II вариант (минус 8 см) . . 279 46,8 59,9 89,4 94,0 70,5 34,0

III вариант (минус 11 см) 344 46,0 58,6 86,5 96,0 74,0 34,5

IV вариант (минус 14 см) 308 45,6 58.6 » 86,1 97,6 79,1 36,5

Из табл. 2 видно, что при уменьшении высоты стола на 14 см (I—IV варианты) наклон головы увеличивается на 4,5°. Величина наклона в грудном отделе позвоночника изменяется незначительно (разница между крайними вариантами составляет всего 1,5°).

При уменьшении высоты стола корпус наклоняется вперед с ки-фотическим изгибом в поясничной части позвоночника (на 4,5°).

В соответствии с уменьшением высоты стола изменяется и расстояние от глаз до клавиатуры. При работе за столом высотой со школьную парту оно равно в среднем 29 см, т. е. мало. Расстояние от глаз до клавиатуры, равное рекомендуемому для чтения, создается при II и III вариантах высоты стола. В среднем при уменьшении высоты стола на 14 см расстояние от глаз до клавиатуры увеличивается на 7 см.

Машинопись связана со статическим напряжением мышц спины, обусловливающим сохранение вертикального, относительно неподвижного положения корпуса при сидении, а также мышц руки. Утомление происходит не только от рабочих движений мышц, но еще и от того, что мышцы совершают в это же время вторую работу, которая выражается в удержании всей руки на весу (М. И. Виноградов; О. А. Зальц-гебер). Поэтому при работе за пищущей машинкой необходимо обеспечить такую рабочую позу, при которой напряжение мышц, поддерживающих как корпус, так и руки, будет наименьшим.

Положение руки характеризуется плечевым углом и внутренним углом сгиба в локтевом суставе. Как видно из табл. 2, при уменьшении высоты стола плечо несколько отклоняется кзади от отвесного положения (в среднем до 97,6°). Сгиб в локтевом суставе уменьшается (угол увеличивается) на 16° при уменьшении высоты стола на 14 см. Эти углы являются средними, взятыми из многих положений, которые принимает рука в процессе писания на машинке.

Мы определяли также положение руки в исходной позиции к началу работы (пальцы рук на втором ряду клавиатуры). В этом положении угол сгиба в локтевом суставе при I варианте высоты стола равен 70°, при II варианте —79°, при 111 — 85° и при IV — 89°.

Известно (М. И. Виноградов; Lundervold, и др.), что лучшее положение при ручных работах, в том числе и при машинописи, это угол в локтевом суставе, близкий к прямому, т. е. горизонтальное положение предплечья. Такое положение рук создается при работе за столом III

и IV вариантов.

Помимо изучения положения руки по угловым величинам, мы анализировали эти положения с помощью определения момента силы тяжести. Пользуясь таблицами Бернштейна относительных масс частей тела и расположения центров тяжести отдельных звеньев тела, мы вычисляли с помощью фотоснимков момент силы тяжести руки (точка опоры в плечевом суставе) испытуемой JI. во всех зафиксированных положениях при работе за столом разной высоты (208 определений). Результаты показали, что при I варианте высоты стола момент силы тяжести руки (произведение веса руки на плечо силы тяжести) составляет 30,2 кг/мм, при II варианте — 20,1, при III — 16,5 и при IV — 15,9 мг/мм.

Как известно, чем больше момент силы тяжести, тем больше степень напряжения мышц, их статическая работа. Следовательно, положение рук при работе за столом III и IV вариантов высоты характеризуется лучшими биомеханическими условиями.

Для объективной характеристики величины мышечных усилий в той или иной позе мы исследовали биоэлектрическую активность мышц, на основе чего судили о степени участия и напряжения отдельных мышц при работе.

Биопотенциалы отводились от мышц руки и спины: группа сгибателей и группа разгибателей предплечья, двуглавый сгибатель плеча, дельтовидная, трапециевидная и крестцово-остистая мышцы спины.

При полной идентичности условий изменялся лишь один фактор — высота стола.

Испытуемый работал за одним из вариантов стола в течение 10 мин.; в конце этого срока велась запись электромиограммы. После 5 мин. отдыха испытуемый повторял ту же работу за новым вариантом стола, без изменений в креплении электродов на теле.

Работа заключалась в упрощенной машинописи — школьницы наносили удары по клавишам второго ряда клавиатуры по определенной схеме с примерно постоянной скоростью.

Для исследований использовался электромиограф «Disa» с фотозаписью.

Анализ электромиографических кривых производился по общей картине развертывания биоэлектрических процессов.

При сравнении электромиограмм (рис. 2), записанных с указанных мышц руки, мы отмечали увеличение мышечной активности мышц предплечья и особенно дельтовидной мышцы при работе испытуемого за самым высоким столом (I вариант).

Исследование мышц спины позволило получить более четкие данные при сравнении в разных позах мышечной активности трапециевидной и крестцово-остистой мышц, которые наиболее важны для поддержания корпуса в сидячем положении (рис. 3).

Увеличение мышечной активности в трапециевидной мышце мы наблюдали при работе испытуемого как за самым высоким столом (I вариант), так и за самым низким (IV вариант). При работе за столом III варианта мышечная активность в трапециевидной мышце была наименьшей.

- Сравнительно высокая электроактивность крестцово-остистой мышцы отмечается при работе за столом IV варианта по сравнению с III

и особенно I вариантом, что объясняется наклонным положением корпуса обучающегося.

Наши результаты согласуются с литературными данными (Lunder-vold).

А

¿00мн 6

5

Рис. 2. Электромиограммы мышц руки при работе на пишущей машинке за

столом I варианта (слева) и III варианта (справа).

.4 — электромиограммы сгибателей правого предплечья; Б — электромиограммы правой

дельтовидной мышцы.

• * т " * 4 §

200мкв . , . ,,,.„ 6

3

\

• * ■ * * ^ •

Рис. 3. Электромиограммы мышц спины при работе на пишущей машинке зы

столом I, III и IV вариантов высоты.

А — электромиограммы правой трапециевидной мышцы; Б — электромиограммы правой

крестцово-остистой мышцы. / — I вариант; 2 — III вариант; 3 — IV вариант.

Таким образом, по данным электромиографии, работа за столом с высотой III варианта сопровождается наименьшей мышечной активностью большинства исследуемых мышц по сравнению с другими вариантами.

В условиях естественного эксперимента проводились следующие физиологические исследования: тремометрия, определение проприоцеп-тивной чувствительности руки, скорости зрительно-моторной реакции и «работоспособности» по таблице Платонова. Кроме того, опросом учащихся определяли, удобно ли им работать за столом разной высоты. Результаты исследования тремометрии у школьников представлены в табл. 3.

Как видно из табл. 3, при работе за столом высотой со школьную парту (I вариант) у учащихся отмечено резкое увеличение числа касаний по сравнению с аналогичными показателями при работе за столами остальных 3 вариантов высоты. При работе за столом III варианта высоты показатели тремометрии наилучшие: разница в средних до и после работы наименьшая — 0,4. При более низком столе (IV вариант) показатели тремометрии ухудшаются по сравнению с III вариантом.

Проприоцептивная чувствительность руки определялась с помощью' кинематометра Жуковского. Точность оценки движений характеризова-

лась по средней арифметической ошибке в угловых градусах из троекратного определения (табл. 4).

Результаты определения показали наибольшее увеличение средней ошибки при работе учащихся за столом высотой со школьную парту. Тремор и мышечное

Таблица 3

Результаты исследования тремометрии у учащихся (среднее число касаний до и после работы)

Вариант высоты стола Число исследований До работы Mi После работы Мг тр /

I вариан? . . . 53 4,1 8,0 ±0,3 13,0

II » ... 77 4,3 5,0 +0,3 2,3

III » 55 4,0 4,4 +0,25 1,8

IV » ... 50 4,4 5,2 ±0,3 2,1

Таблица 4

Результаты исследования проприоцептивной чувствительности у учащихся (средняя ошибка

в угловых градусах)

чувство служат показателями изменений, возникающих в периферической части двигательного аппарата, но отражают изменения, происходящие в центральной нервной системе (М. И. Виноградов).

Таким образом, работа учащихся как за самым высоким столом (I вариант), так и за самым низким (IV вариант) является утомительной. На это указывают также результаты исследования состояния высших отделов центральной нервной системы путем определения скорости зрительно-моторной реакции и работоспособности.

Опрос учащихся показал, что им наиболее удобно работать за столом III варианта.

Следовательно, можно заключить, что наилучшая рабочая поза создается при работе за столом III варианта (высота по ГОСТ минус 11 см).

Выводы

1. Стол высотой со школьную парту неблагоприятен для работы учащихся за пищущей машинкой.

2. Высота стола для обучения работе на пищущей машинке должна быть на 11 см ниже высоты школьной парты, установленной ГОСТ для учащихся с ростом 150—180 см (т. е. парты № 10, 11, 12).

3. Кабинеты машинописи общеобразовательных школ необходимо оборудовать столами трех высот (62, 66 и 69 см) и соответствующими стульями (44, 46,5 и 48 см).

Вариант высоты стола Число исследований До работы Mt После работы Мг тр t • •

I вариант . . . 51 1,2 2,0 +0,2 4,0

II » ... 68 1.4 1,5 -Ь0,1 1,0

III » ... 66 1,4 1,3 +0,15 1,0

IV » ... 59 1,2 1,4 +0,15 1,3

6 е р A. J.

ЛИТЕРАТУРА

Виноградов М. И. Физиология трудовых процессов. Л., 1958. — Зальцге-О. А. Рабочая мебель. Вопросы рационилизации. М.—Л., 1931.—Lundervold S., Acta physiol. scand., 1951, v. 24, Suppl. 84, p. 1.

Поступила 18/XI 1964 r.

HYGIENIC ASSESSMENT OF THE WORK PLACE OF STUDENTS MASTERING

TYPE WRITING

M. /. Churyanova

The author studied the working posture of senior form pupils studying typewriting at tables of 4 various heights. Photogoniometry, electromyography, tremometry and determination of the proprioceptive sensitivity of hands and that of the general working

capacity were carried out. The investigations showed that the table for work on a typewriting machine should be 11 cm lower than the school desk; according to the standard for pupils of 150—180 cm in height the tables should be 62, 65 and 69 cm high respectively.

УДК 616-073.75 (017)+616-001.28-057-02 : 616 073.75

О ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ

РАБОТЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОСТРУКТУРНОГО

АНАЛИЗА

Р. В. Ставицкий, Л. М. Омельяненко, М. А. Меркова,

Н. И. Карлашенко

Кафедра радиационной гигиены и кафедра клинической радиологии Центрального института усовершенствования врачей, Москва

Облучение персонала, обслуживающего рентгеновские установки для структурного анализа, определяется большой интенсивностью излучения в рабочем пучке рентгеновых лучей и небольшим расстоянием между объектом исследования и фокусом трубки, что обусловливает большую мощность дозы рабочего и рассеянного излучения.

По характеру регистрации излучения рентгеновские аппараты можно разделить на 2 группы. К 1-й группе относятся аппараты типа УРС-70-к1 и УРС-55, использующие рентгеновскую пленку. Ко 2-й группе относятся аппараты УРС-50-И и УРС-25-И, осуществляющие регистрацию с помощью ионизационных датчиков. Различие в методах регистрации создает неодинаковые условия облучения персонала при обслуживании рентгеновских установок. Так, при работе с аппаратами 1-й группы возможно облучение во время установки и юстировки камер с образцами, когда оператор может оказаться под действием прямого, а также рассеянного излучения. При работе с аппаратами 2-й группы может возникать длительное облучение оператора в течение всей процедуры анализа только за счет рассеянного излучения.

Сложность оценки степени облучения персонала лабораторий для рентгеноструктурного анализа определяется в основном малыми энергиями рентгеновского излучения, генерируемого в зависимости от материала зеркала анода рентгеновской трубки и назначения установки при максимальном напряжении от 25 до 50—70 кв. Для рентгеновых лучей, возникающих в этом диапазоне напряжений на трубке, очень трудно создать дозиметр, обладающий малым «ходом с жесткостью» и высокой чувствительностью и позволяющий производить измерения не только рабочего пучка, но и рассеянного излучения.

При проведении наблюдений мы использовали конденсаторный дозиметр ГНИРРИ с диафрагмовой камерой для измерения больших мощностей доз излучения на выходе из окна рентгеновской трубки и прибор МРМ-1 с ионизационной камерой, приспособленной для регистрации рассеянного и прямого излучения на рабочем месте оператора: стенку ионизационной камеры заменили полиамидкапролактамовой толщиной 0,24 мм. При градуировке прибора было установлено, что его «ход с жесткостью» при напряжениях на трубке от 20 до 70 кв макс, составляет не более 11,5%.

Измеренные значения мощностей доз излучения непосредственно у окон для выхода рабочего пучка рентгеновых лучей и в воздухе на расстоянии 15 см от окон для 9 рентгеновских трубок (по 3 для каждого материала зеркала анода) приведены в табл. 1. Эти данные показывают, что разброс величин мощности дозы излучения даже для рентге-