Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА НА АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ С РЕАКТОРОМ ВВЭР-440'

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА НА АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ С РЕАКТОРОМ ВВЭР-440 Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
56
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по медицинским технологиям , автор научной работы — А В. Симаков

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА НА АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ С РЕАКТОРОМ ВВЭР-440»

Таким образом, в эксперименте установлено, что цинковая соль ОЭДФК дает эмбриотоксический эффект в относительно небольших дозах, в то время как другие виды действия проявляются при более высоких уровнях воздействия.

На основании анализа всех экспериментальных данных рекомендована ПДК цинкового комплексоната ОЭДФК на уровне 5 мг/л по санитарно-токсикологическому признаку вредности.

Литература. Дыбан А. П. — В кн.: Советско-американ-ский симпозиум по проблеме «Гигиена окружающей сре-^ды». 2-й. Материалы. М., 1977, с. 77—81.

Красовский Г. П.. Жолдакова 3. И.. Егорова H.A. — В кн.: Проблема пороговости в токсикологии. М., 1979, с. 27—51.

Красовский Г. Н„ Жолдакова 3. И.. Егорова Н. А. и др. — В кн.: Медицинские проблемы охраны окружающей среды. М„ 1981, с. 109—123.

Саноцкий И. В. — В кн.: Вопросы гигиенического нормирования при изучении отдаленных последствий воздействия промышленных веществ. М., 197?, с. 5—12.

Смоляр В. И. — Педиатрия, 1972, № 10, с. 75—78.

Поступила 13.07.82

УДК 613.644:в21.039.5/.6

А. В. Симаков

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА НА АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ С РЕАКТОРОМ ВВЭР-440

Работа турбогенераторов, электродвигателей насосов и вентиляционных установок, прочего "оборудования атомных электростанций (АЭС) сопровождается генерацией постоянного производственного шума различной интенсивности.

Как известно, длительное воздействие интенсивного шума может привести к шумовой болезни — симптомокомп-лексу, который заключается в сочетании профессиональной тугоухости с функциональными расстройствами центральной нервной, вегетативной, сердечно-сосудистой и других систем организма (Е. Ц. Андреева-Галанина и соавт.; С. В. Развейкин и соавт.; А. П. Шицкова и И. Л. Караго-дина). Кроме того, экспериментально установлено, что действие шума приводит к значительным изменениям иммунологической реактивности (В. М. Шубнк и К. В. Не-гриенко; О. П. J Томов н Е. В. Татаринова; В. С. Новиков).

дБ 100

90 во

то

юо

90

во

ШИ/,

63 I2S 250 SOO /ООО 20004000 ÖOOOf Гц

Звуковое давление на постоянных рабочих местах МООО II блока в МЗ (а), МОВО II блока в МЗ (б), машиниста-обходчика БНС (в)\ 1, 4. 5 — 85 дБА (допустимый уровень); 2 — 90 дБА (фактический уровень); 3 — 92 дБА (фактический уровень); 6 — 93 дБА (фактический уровень). Пп оси абсцисс — среднегеометрические частоты октавных полос (в Гц): по оси ординат туковое давление (в дБ).

Целью данной работы являлась оценка интенсивности производственного шума на рабочих местах персонала АЭС с реактором ВВЭР-440. Измерения проводили на Армянской АЭС, являющейся серийной атомной электростанцией с реактором ВВЭР-440, с Помощью импульсного шумомера типа 2209 фирмы «Брюль и Къер» (Дания) в диапазоне среднегеометрических частот от 63 до 8000 Гц.

Интенсивность шума оценивали в машинном зале (МЗ) на различных отметках по высоте помещения, в вентиляционном центре )ВЦ), на блочной насосной станции (БНС), а также в помещениях постоянного пребывания персонала: в рабочих комнатах, кабинетах, мастерских и лабораториях станции, непосредственно примыкающих к МЗ.

Результаты замеров уровней звукового давления и уровней звука на рабочих местах персонала и в рабочей зоне производственных помещений представлены в табл. 1. Для сравнения там же приведены допустимые уровни звукового давления и звука согласно ГОСТу 12.1.003—76. Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что уровни звука в МЗ, на БНС и ВЦ превышают допустимые. В МЗ на постоянных рабочих местах машинистов-обходчиков основного оборудования (МООО) и машинистов-обходчи-ков вспомогательного оборудования (МОВО) уровни звука превышают допустимые на 4—7 дБА, на постоянном рабочем месте машиниста-обходчика БНС — на 3 дБА.

Важной характеристикой шума является его частичный состав. Известно (Е. Ц. Андреева-Галанина и соавт.), что высокочастотные шумы оказывают более выраженное патологическое воздействие.

На рисунке приведены графики, иллюстрирующие частотную характеристику производственного шума на постоянных рабочих местах МООО II блока и МОВО II блока в .МЗ и на рабочем месте' машиниста-обходчика БНС. Для сравнения на графиках отмечены фактические и допустимые уровни звука.

Анализ графического материала (см. рисунок) показал, что звуковое давление на рабочем месте машиннста-об-ходчика БНС превышает допустимое в диапазоне 500— 3000 Гц, на рабочем месте МООО II блока — в диапазоне 250—8000 Гц, на рабочем месте МОВО II блока — в диапазоне 125—5000 Гц.

На основании данных табл. 1 и рисунка можно заключить, что в некоторых производственных помещениях АЭС с реактором ВВЭР-440 персонал подвергается воздействию постоянного шума интенсивностью 85—95 дБА. Сравнительное изучение действия постоянного и непостоянного шумов на ТЭЦ (В. В. Мухип) показало, что у машинистов генераторов, турбин и паровых котлов, работавших при постоянном шуме интенсивностью от 90 до 106 дБ, снижение слуховой чувствительности более выра-

Таблица 1

Звуковое давление (в дБ) и уровень звука на рабочих местах и в рабочих зонах производственных помещений

Таблица 2

Звуковое давление (в дБ) и уровень звука в рабочих комнатах и помещениях постоянного пребывания персонала

Место измерения

Звуковое давление в октавных полосах со среднегеометрическими частотами

3 а и 3 U э и з и з и

IA' S Я Я

CJ 1/i С4) »»

5« .

С-

Звуковое давление в октавных полосах со среднегеометрическими частотами >* с

Место измерении л

63 Гц 125 Гц 250 Гц 500 Гц 1000 Г« 2000 Г1 и U 0008 О аз ¿■ш

МЗ (отметка±0.0)

Рабочее место МОВО: I блока II >

Проход в районе сепараторов пароперегрева

Проход у транспортных ворот

Транспортный коридор

У входа в кабинеты управления и мастерские

(МЗ отметка + 9,6)

Отметка О

Мастерская электроцеха 73 75 73 66 66 71 60 49 68

9? 93 85 85 84 85 78 71 89 Мастерская вращатель-

87 90 86 86 85 86 81 76 92 ного механизма тур-

бин 81 74 74 71 76 68 69 65 76

97 88 84 82 85 87 90 93 97

(Отметка 4- 6.3)

92 82 89 86 90 80 88 78 90 79 92 82 87 78 83 77 95 86 Кабинет заместителя начальника турбинного

95 91 89 86 85 83 79 69 88 цеха 62 61 61 56 51 52 54 53 62

Монтерски й пункт 88 74 72 63 62 60 54 43 68

Отметка-\-9,6

Рабочее место МООО: 85 82 87 86 85 84 79 89 Блочный пункт управле-

I блока 71 ния II блока 62 63 59 57 54 48 45 39 55

II » 95 93 87 85 85 86 78 71 90 Лаборатория оператив-

В районе возбудителя ного контроля 2-го

турбогенератора (ТГ-3) 90 101 88 91 92 89 86 78 95 контура 87 66 64 66 63 62 58 46 68

Проход около турбогене- 98 91 87 85 85 \ 80 74 90 Центральный пункт уп-

ратора (ТГ-1) 85 равления Комната оперативной 78 71 68 60 58 56 52 44 63

БНС связи 79 68 74 65 56 55 53 44 65

Рабочее место машинис- та-обходчнка На расстоянии в 1 м от Допустимые показатели

83 77 77 78 87 80 70 58 88 согласно ГОСТу 12.1.003—76 79 70 68 58 55 52 50 49 60

насоса ЦН-5 89 81 79 82 92 85 73 65 93

ВЦ

90 91 88 91 89 79 75 69 91

91 90 91 99 96 90 82 80 98

86 85 83 85 82 76 69 57 85

99 92 86 83 80 7 Я 76 74 85

Проход в районе входа п центральный зал: I блока II » Проход в центре ВЦ Допустимые показатели согласно ГОСТу 12.1.003-76

жено, чем у лиц, получивших такую же нагрузку непостоянного шума. Следовательно, для персонала МЗ, БНС и ВЦ атомных электростанций существует потенциальная опасность поражения органов слуха. Кроме персонала перечисленных помещений, производственный шум, генерируемый в МЗ, действует на персонал рабочих комнат, кабинетов, лабораторий и мастерских, непосредственно граничащих с МЗ и сообщающихся с ним дверными проемами. В этих помещениях (табл. 2) уровни звука, как правило, превышают допустимые (60 .дБА) на 2—8 дБА, в том числе на центральном щите управления (ЦЩУ) — на 3 дБА. При анализе частотной характеристики шума в помещении ЦЩУ устранено превыщение уровней звукового давления практически на всем спектре частот, кроме 8000 Гц.

Распространение шума из МЗ в соседние помещения постоянного пребывания персонала свидетельствует о недостаточной звукоизоляции строительных конструкций.

Выводы. 1. Работа технологического оборудования в МЗ, ВЦ и на БНС сопровождается образованием постоянного шума интенсивностью 85—98 дБА.

2. Генерируемый в МЗ шум распространяется в граничащие с МЗ помещения постоянного пребывания персонала. Интенсивность шума в этих помещениях колеблется в диапазоне 55—76 дБА.

3. Для снижения неблагоприятного действия шума на персонал АЭС необходимо проведение комплекса организационно-технических и гигиенических мероприятий (усиление звукоизоляции граничащих с МЗ помещений, создание звукоизолированных кабин наблюдения на постоянных рабочих местах в МЗ и на БНС, систематическое применение средств индивидуальной защиты органов слуха и др.).

Такие методы борьбы с шумом, как улучшение звукоизоляции строительных конструкций, уменьшение генерации шума технологическим оборудованием, создание звукоизолирующих кабин наблюдения и дистанционного управления должны предусматриваться на стадии проектирования АЭС.

Литература. Ломов О. П.. Татаринова Е. В. — Гнг. ^н сан., 1981, № 12, с. 22—24.. '

Мухин В. В. —Там же, с. 60—61.

Новиков В. С.— Там же, 1980, № 9, с. 21—23.

Развейкин С. В. и др. — Там же, № 5, с. 12—14.

Шицкова А. П., Карагодина И. Л,— Там же, 1981, № 10, с. 48—51.

Шубик В. М„ Негриенко К. В. — Там же, 1979, № 11, с. 25—27.

Шум и шумовая болезнь./Андреева-Галанина Е. Ц., Алексеев С. В.. Кадыскин А. В. и др. Л., 1972.

Поступила 26.04.82

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.