Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ПОЛНОСБОРНОМ ДЕРЕВЯННОМ ДОМОСТРОЕНИИ'

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ПОЛНОСБОРНОМ ДЕРЕВЯННОМ ДОМОСТРОЕНИИ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
9
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ПОЛНОСБОРНОМ ДЕРЕВЯННОМ ДОМОСТРОЕНИИ»

ствительность цветоприемников достоверно менялась при выполнении условия:

1п (СГ)>1п (ПДК-Грс). где С — концентрация паров в воздухе рабочей зоны (в мг/м3); Т—время (в мин); Грс —продолжительность рабочей смены (в мин).

Таким образом, в проведенных исследованиях установлен логнормальный вид распределения чувствительности цветоприемников органов зрения, что позволило разработать методику обработки результатов измерений.

Правильный выбор статистического распределения дает возможность анализировать массивы данных, полученных при профилактических осмотрах с помощью аномалоскопа или колоросенсо-метра, установить физиологические нормативы и выявить ранние отклонения от нормы в случае воздействия на работающих вредных производственных факторов.

Литература

1. Алексеева К. А.. /Остова Е. Н. // Труды метрологических ин-тов СССР.— 1973,— Вып. 144 (204).— С. 74—85.

2. Алиева 3. А.. Нестеров А. П., Скрипченко 3. М. Профессиональная компьютерная биометрия / Под ред. В. Н. Носова.— М„ 1990.

3. Исследование цветовой и световой чувствительности зрительного анализатора при проведении профилактических медицинских осмотров рабочих, подвергающихся воздействию производственных ядов: Метод, рекомендации.— Киев, 1977.

4. Лисина Р. А. Ц Вопросы гигиены труда и профессиональных заболеваний.— Алма-Ата, 1976.— С. 35—39.

5. Маринчев В. II. // Вестн. офтальмол.— 1963.— № 2.— С. 60-66.

6. Тейлор Дж. Введение в теорию ошибок: Пер. с англ.— М., 1985.

7. Цимбал М. В., Цимбал Ф. А. // Эколого-гнгиеническая оценка последствий техногенного изменения окружающей среды в регионах —Л., 1991,—С. 137-138.

8. Mergler D., H lain L., Lagace S.-P. // Int. Arch, occup. environ. Hlth.— 1987,—Vol. 59, N 4.— P. 313-321.

Поступала 16.08.91

© В. В ЖУКОВА. 1992 УДК 614.78:691.175.S/.8

В. В. Жукова

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ПОЛНОСБОРНОМ

ДЕРЕВЯННОМ ДОМОСТРОЕНИИ

Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

В сложном сочетании условий, формирующих окружающую среду человека в современном урбанизированном обществе, ведущее значение принадлежит химическому фактору.

В настоящее время особую важность приобретает жилищное строительство в малых городах и сельской местности, однако индустриальный потенциал и структура малоэтажного домостроения не удовлетворяют возрастающим потребностям в домостроительной продукции на основе древесины и древесных материалов. Традиционных строительных материалов не хватает и при полносборном деревянном домостроении. Широкое применение нашли полимерные материалы, которые используются как конструкционные, отделочные, теплозвукоизоляционные [1, 2].

Многочисленные публикации свидетельствуют о том, что полимерные материалы, все более широко применяемые в строительстве и быту, могут рассматриваться как новый химический фактор малой интенсивности в среде обитания человека [3].

В воздушную среду помещений, построенных с использованием различных полимерных строительных материалов, выделяется комплекс химических веществ (фенол, формальдегид, аммиак, метанол и др.). На интенсивность выделения химических веществ и концентрацию их в воздушной среде существенное влияние оказывают такие факторы, как температура воздуха, кратность воздухообмена, насыщенность помещения полимерными материалами, особенности рецептуры и технологии изготовления.

На сегодняшний день малоэтажное домостроение находится на сложном этапе развития.

Для удовлетворения в короткие сроки населения Жильем требуются индустриальные методы строи-

тельства путем создания домостроительных комбинатов по выпуску полносборных домов. Одним из первых таких комбинатов является Чаадаевский (Пензенская обл.), который освоил и выпускает малоэтажные дома для сельской местности. Аналогичные комбинаты существуют в Латвии, Алтайском крае.

Изготовление полносборных домов Чаадаевским комбинатом начато с 1978 г. Основным конструкционным материалом являются древесно-стружеч-ные плиты (ДСП). В качестве отделочных и тепло-звукоизоляционных используются материалы на основе химического сырья. Первоначально ДСП изготовлялись на основе карбамидоформальдегид-ных смол, с 1987 г. стали применять различные добавки-модификаторы с целью снижения выделения свободного формальдегида из плиты.

Исследования воздушной среды проведены в двух группах домов, построенных в 1978—1988 и 1989—1990 гг. Особое внимание было уделено домам постройки 1989—1990 гг., где использовались ДСП на улучшенных смолах марок СФЖ-3014, СФЖ-3069, КФМТ-15 с меньшим содержанием свободного формальдегида, что способствует снижению его содержания в воздушной среде помещений. Немаловажное значение имело и то, что поверхность плит, обращенная в сторону помещения, была обработана специальным составом с реакционными свойствами. В качестве тепло-звукоизоляционных материалов в этих домах были использованы прошивные маты, в которых отсутствуют синтетические связующие.

Для настила полов были использованы ДСП на этих же смолах, которые были изучены в токсикологическом эксперименте по биологическому воздействию на организм животных. Результаты

эксперимента дали возможность рекомендовать эти плиты для настила полов в жилищном строительстве.

Санитарно-химические исследования воздушной среды проводились как в заселенных, так и в незаселенных домах с различными планировочными решениями — одноэтажных одноквартирных 2- и 3-комнатных домах, одноквартирных 3-комнатных домах с мансардой.

Метеорологические и микроклиматические параметры в период наблюдений были следующие: температура наружного воздуха от 18 до 22 °С, температура воздуха в помещениях от 18 до 25 °С, относительная влажность воздуха в квартирах от 25 до 40 %, скорость движения воздуха от 1,1 до 0,3 м/с.

Результаты санитарно-химических исследований показали, что наиболее неблагоприятное состояние воздушной среды отмечается в домах постройки 1978—1984 гг., где в качестве связующих использовались карбамидоформальдегидные смолы с различным содержанием свободного формальдегида, что и привело к повышенной миграции его из ДСП и теплоизоляционных материалов. Содержание фенола и формальдегида в этих домах превышает допустимый уровень в десятки раз.

Дома, изготовленные из ДСП на модифицированных смолах марок СФЖ-3014 и СФЖ-3069 с применением защитных и теплоизоляционных материалов без синтетических связующих, отвечают гигиеническим требованиям с точки зрения состояния воздушной среды.

В воздушной среде незаселенных домов (постройка 1989—1990 гг.) формальдегид, аммиак и фенол не обнаружены. Однако надо отметить, что наряду со строительными материалами, используемыми в домостроении, определенный вклад в загрязнение воздушной среды помещений вносят также мебель из ДСП, ковровые изделия на синтетических связующих. При исследовании выявлено, что при наличии большого количества мебели из ДСП, ковровых изделий содержание формальдегида возрастает до 6—15 ПДК, метанола — до 1,5-2 ПДК.

Повышенное содержание формальдегида в воздушной среде помещений следует отнести за счет поступления его из мебели и ковровых изделий, в которых в качестве связующих используются карбамидоформальдегидные смолы. Немаловажное значение имеет и то, что в процессе эксплуатации нарушается целостность защитных слоев ДСП, а также низкая культура эксплуатации таких домов.

Наряду с санитарно-химическими исследованиями по специально разработанной анкете был

проведен опрос населения с целью выявления субъективных оценок качества воздушной среды. Вопросы этого раздела анкеты касались отсутствия или наличия запаха в различные периоды проживания в доме, характеристики запаха, оценки его интенсивности и влияния на самочувствие и здоровье проживающего населения.

В анкете были также вопросы об оценке планировочных решений, о составе семьи, имеющихся общих и аллергических заболеваниях. Всего было опрошено 76 человек.

Анализ ответов, полученных в результате опроса, позволяет отметить, что объемно-планировоч-ные решения оцениваются жителями положительно (общая площадь 78,48 м2, жилая площадь 44,5 м2, площадь на одного человека 14—20 м2). Значительное число претензий высказывалось в отношении качества строительства, 92 % жителей отмечают неудовлетворительную звукоизоляцию межкомнатных перегородок, 57,8 % опрошенных предъявляют жалобы на отсутствие форточек (дома постройки 1978—1986 гг.).

Характерно, что большинство опрошенных отрицательно относятся к использованию линолеума для покрытия полов (дискомфорт даже в летний период).

21 % опрошенных отмечали наличие неприятного запаха в момент заселения, который присутствовал на протяжении 2—5 мес.

Необходимо отметить, что в домах постройки 1978—1986 гг. без форточек в отопительный период неприятный запах ощущают около 70 % жителей. Запах появляется при повышении температуры воздуха помещений более чем 25 °С, а также за счет герметизации помещений в зимний период.

Было высказано много пожеланий по совершенствованию строительных конструкций и необходимости централизованного отопления.

На основании полученных данных санитарно-химических исследований и анкетного опроса будет продолжено динамическое наблюдение за состоянием воздушной среды помещений и изучение заболеваемости детского населения, проживающего в этих домах.

Литература

1. Развитие малоэтажного домостроения на основе древесного сырья (Материалы Всесоюзного совещания).— Тюмень. 1989.

2. Разумовский В. Г., Кислый В. В. // Деревообрабат. пром-сть.— 1987,— № 9,— С. 11 — 15.

3. Шефтель В. О.. Дишиневич Н. £., Сова Р. Е. Токсикология полимерных материалов.— Киев. 1988.

Поступила 16.08.91

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.