CC BY
4
Таким образом, наиболее чувствительными к действию сульфата, сульфита и сульфит-сульфатных солей натрия являются периферическая кровь, нервная система, хо-линэстераза и обмен сульфатов в организме. Полученные данные легли в основу рассчитанных по формулам Типикиной Л. А. [6] ориентировочных безопасных уровней воздействия.
На основании проведенных экспериментов и расчетов нами рекомендованы ориентировочные безопасные уровни воздействия сульфатов натрия (0,1 мг/м3), сульфита натрия (0,1 мг/м®), сульфит-сульфатных солей натрия (0,1 мг/м3), одобренные секцией гигиены атмосферного воздуха проблемной комиссии союзного значения »Научные основы гигиены окружающей среды».
Литература
1. Бокина А. И., Кандрор И. С.— Гиг. и сан., 1960, № 5, с. 14—20.
2. Гигиеническое нормирование солевого состава питье-
вой воды/Ка.чдрор И. С., Бокина А. И., Малев-ская И. А., Петров Ю. Л. М., 1963.
3. Гусев Г. П., Гончаровская О. А., Комарова Н. К.— Физиол. журн. СССР, 1974, т. 60, № 1, с. 109—115.
4. Кнунянц И. Л. Краткая химическая энциклопедия. М., 1964. т. 3. с. 1099.
5. Лазарев Н. В.— В кн.: Вредные вещества в промы^ ленности. М., 1965, т. 2, с. 99—100.
6. Методические указания по установлению ориентиро- ^ вочных безопасных уровней воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. М., 1982. ^
7. Прозоровский В. Б.— Фармакол. и токсикол., 1962, jVs 1. с. 115—119.
8. Прядилова Н. б., Быховская И. А.— Гиг. труда, ♦ 1978, № 9, с. 4—10.
9. Тэйнорова Й.— Гиг. и сан., 1979, № 10, с. 62—64.
10. Ходыкина Т. /И,— Гиг. труда, 1984, № 7, с. 47—49.
11. Яснопольский Б. В.— В кн.: Сульфат натрия в СССР. М,— Л., 1964, с. 5—39.
Поступила 04.02.85
УДК 614.777:681.191]:вгв].627
Л. Г. Царева, М. М. Сайфутдинов
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ НА УЧАСТКАХ 4
ВОДОЕМОВ С МЕНЯЮЩИМИСЯ ГИДРОЛОГИЧЕСКИМИ РЕЖИМАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Проведено определение характера распространения загрязнения сточных вод от мест их выпусков и изучение биологического действия очищенных сточных вод с учетом гидрологических режимов и расходов реки.
Натурные исследования показали, что на качество воды данного участка водоема влияет поступление сточных вод сложного многокомпонентного состава от основных производств расположенного рядом промышленного комплекса. Биологически очищенные производственные сточные воды содержали свинец (0,04—0,08 мг/л), кадмнй (0.01 — 0.04 мг/л), цинк (0,06—0,21 мг/л), медь (0,0006 и 0,02 мг/л), азот аммкака (124—160 мг/л), нитриты (1,0— 3,3 мг/л), нитраты (2,4—2,9 мг/л), нефтепродукты (0,5— 0,8 мг/л), фенолы (0,04—0,07 мг/л); химическое потребление кислорода (ХПК.1 составило 190—213 мг/л, биологическое потребление кислорода за 20 сут (БПК») — 59— 98 мг/л. Установлено распространение указанных загрязнений на значительное расстояние от места их выпуска в сторону, обратную течению реки, до расположенных выше населенных пунктов.
В экспериментальных условиях изучено влияние биологически очищенных сточных вод на санитарный режим водоема и организм теплокровных животных. Исследования проведены с натуральными очищенными сточными водами и в разведениях 1 : 10 и 1 :30 соответственно среднемесячным расходам (наименьшим и наибольшим) реки на данном участке. В модельных водоемах оценивали БПК, минерализацию, кислородный режим, содержание сапрофитной микрофлоры. Выявлено влияние очищенных сточных вод на санитарный режим водоема, что выражалось в торможении БПК. Содержащиеся в сточных водах вещества влияли как на первую, так и на вторую фазы минерализации органических веществ, угнетая процессы нитрификации. Полная минерализация органических веществ в воде водоемов не заканчивалась на 30-е сутки, а продолжалась еще 10 сут. Результаты изучения влияния сточных вод на развитие сапрофитной микрофлоры указывали на бактерностатическое действие натуральных стоков и их разведений.
Для установления характера действия натуральных и
разведенных очищенных стоков был поставлен подострый 60-дневный эксперимент на 80 белых мышах исходной массой 17,1±0,39 г. Животные 1-й группы получали натуральный очищенный сток, 2-й группы—сточную воду в разведении 1 : 30, 3-й группы — водопроводную воду.
В течение эксперимента осуществляли постоянное наблюдение за динамикой массы тела и общим состоянием ф животных. На 37—44-й день опыта ставили функциональ-ную пробу с голоданием, пробу изучали на длительность гексеналового наркоза, определяли статическую работоспособность (проба с грузиками), активность лактатдегндро-геназы в сыворотке крови. В конце эксперимента проводили пробу на выживаемость в бескислородных условиях. В конце опыта определяли абсолютную и относительную массу паренхиматозных органов, активность в них хо-линэстеразы и содержание аН-групп.
Как показали полученные данные, действие компонентов очищенных сточных вод на животных характеризовалось физиологическими сдвигами и изменением некоторых ^ обменных процессов на тканевом уровне. К концу иссле-дования у мышей 1-й и 2-й групп отмечалось замедление прироста массы тела по сравнению с контролем: у животных в 1-й и 2-й группах 5,5±0,21 и 5,68±0,19 г соответственно, в контроле 7,56±0,09 г (Я<0,05). После суточного голодания животные контрольной группы потеряли в массе больше (4,2±0,34 г), чем животные 1-й группы (2,60±0,28 г). Последние восстанавливали исходную массу тела (1,20±0,14 г) в меньшей степени, чем животные 3-й группы (2,60±0,28 г). Разница изменений статистически достоверна (Р<0,05).
Одновременно наблюдалось статистически достоверное снижение активности холинэстеразы у подопытных жи- А вотных по сравнению с контрольными, а также уменьшение содержания БН-групп общих (11,0±0,33 ед. экстинкции) и свободных (7,1 ±0,72 ед. экстинкции) по сравнению с контролем (27,7±1,63 и 15,8±2,04 ед. экстинкции соответственно). По средним показателям работоспособности выявлено существенное различие в тяжести поднимаемых грузиков животными 1-й и 3-й групп, у животных 2-й группы разница была менее существенной. Из животных 1-й груп-
пы 8 поднимали самый малый груз, 4 животных из 2-й группы — груз средней величины. Диапазон колебаний работоспособности животных 1-й группы значительно превышал таковой в контроле.
При изучении выживаемости установлено, что животные 1-й и 2-й "групп менее способны выживать в бескислород-условиях, чем контрольные. Время выживаемости жи-¡Втных 1-й группы не превышало 18,8±0,8 мин, 2-й груп-, пы—25±0,47 мин, а у животных 3-й группы составило V 38,8±0,6 мин.
Таким образом, натурные исследования показали, что в условиях образования на водоемах участков с меняющи-
мися гидрологическими режимами происходит распространение загрязнений на значительное расстояние от места их выпуска в направлении, обратном течению реки. Указанные особенности имеют большое значение при выборе мест водозаборов хозяйственно-питьевых водопроводов и культурно-бытового водопользования. Данные санитарно-токси-кологического эксперимента и изучение санитарного режима в модельных водоемах указывают на необходимость проведения комплексных водоохранных мероприятий с целью достижения нормативного качества воды водоемов на данных участках.
Поступила 05.03.85
УДК 614.777:615.285.71-074
Д. А. Будников, Н. А. Каган, А. И. Крысанова, Л. М. Кремко, В. И. Синицина
ОБОСНОВАНИЕ ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМАТИВА ЭВИСЕКТА (N1, 1Ч-ДИМЕТИЛ-1,2,3-ТРИТИАНОКСАЛАТА) В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Белорусский научно-исследовательский санитарно-гигиенический институт, Минск
Эвисект (1^,М-диметил-1,2,3-тритианоксалат) относится к ♦ювому классу пестицидов — нереизотоксинов, содержащихся в морских аннелидах. Это белая кристаллическая масса с температурой плавления 125—128°С. Растворимость при 23°С в воде 8,4 %. В техническом продукте основного вещества 90 %. Предложен для борьбы с колорадским жуком, капустной молью и некоторыми другими вредителями сельского хозяйства. Возможность загрязнения внешней среды эвисектом при использовании его в сельскохозяйственном производстве обусловила необходимость гигиенической регламентации его в воде водоемов.
Установление пороговых концентраций данного пестицида по влиянию на органолептические свойства воды проводили бригадным методом. Пороговые уровни по влиянию эвисекта на запах и привкус воды при 20 °С равны соответственно 0,35 мг/л (практический предел 0,74 мг/л) и 4,0,37 мг/л (практический предел 0,82 мг/л). Повышение т температуры до 60 °С снижает порог ощущения запаха до 0,26 мг/л (практический предел 0,54 мг/л). На уровне пороговых концентраций эвисект придает воде специфический запах, напоминающий гнилостный, и кисловатый привкус.
Для количественного определения указанного вещества в водной среде использовали газожидкостную хроматографию [2]. Чувствительность метода 0,001 мг/л. Стабильность инсектицида определяли по изменению его концентрации в дистиллированной, водопроводной артезианской, речной и речной с добавлением хозяйственно-бытовой жидкости воде. Результаты исследований свидетельствуют о высокой ^стабильности данного соединения. Так, эвисект в концентрации 0,2—2 мг/л сохраняется в артезианской-воде в течение 3 мес, в речной —до 2,5 мес.
Для оценки характера и степени влияния эвисекта на процессы естественного самоочищения водоемов изучали динамику биохимического потребления кислорода (ВПК) в течение 20 сут, определяли содержание аммиака, нитритов, нитратов и растворенного кислорода, активную реакцию воды, перманганатную окисляемость, микробное число. Испытаны концентрации эвисекта 0,01, 0,1, 1 и 10 мг/л.
Инсектицид в концентрациях 0,01 — 1 мг/л практически не изменял перманганатной окисляемости, не оказывал тормозящего влияния на первую фазу окисления органиче-ф ского вещества, не являлся бактерицидным для сапрофитной микрофлоры. Внесение эвисекта в дозе 10 мг/л сопровождалось существенным увеличением ВПК, ростом сапрофитной микрофлоры и повышением перманганатной окисляемости. К 3—4-м суткам от начала исследования ВПК для этой концентрации эвисекта на 60—70 % превышало контроль по микробному числу и перманганатной окисляемости соответственно в 10 и 2 раза. Изучение процессов
нитрификации показало, что скорость окисления различных форм азота значительно снижалось при концентрации препарата 0,1 мг/л. Содержание аммиака на 10—30-е сутки в опыте было выше, чем в контроле, в среднем на 30 %. Нарастание нитритов шло с 5-суточным отставанием. Уровень нитратов на 7—10-е сутки от начала исследования составлял лишь 60,5 % контроля. В опытах с применением эвисекта в концентрациях 1—10 мг/л процессы нитрификации подавлялись в еще большей степени. Все изученные концентрации эвисекта практически не влияли на активную реакцию воды и содержание в ней растворенного кислорода.
Таким образом, пороговой концентрацией эвисекта по влиянию на общий санитарный режим водоемов следует считать 0,01 мг/л.
Токсичность данного соединения изучали в условиях острого, подострого и хронического санитарно-токсикологи-ческого экспериментов.
Среднесмертельные дозы инсектицида для белых крыс и мышей составили 258 (325,9—190,1) и 156 (168.7— 43,3) мг/кг, что позволяет отнести его к умеренно опасным химическим соединениям (ГОСТ 12.1.007—76). Острая интоксикация эвисектом проявлялась симптомами поражения ЦНС. Признаки отравления возникали быстро, достигая максимума к 20—30 мин, и характеризовались тремором, нарушением координации движения, клонико-тоническими судорогами. Смерть наступала в течение 1 ч от момента введения. Порог острого действия для белых крыс 2,15 мг/кг. Зона острого действия 120.
В подостром эксперименте внутрижелудочное введение 2 доз (1/10 и 1/20) эвисекта не вызывало гибели подопытных животных. Коэффициент кумуляции более 5.
Кожно-резорбтивное действие эвисекта изучали в соответствии с методическими рекомендациями [1]. Препарат относится к среднетоксичным при поступлении из водной среды через кожу. ЛК50 Для белых крыс 15 015 (18616,4— 11413) мг/л, для морских свинок— 19000 мг/л.
При внесении в нижний конъюнктивальный свод глаза кролика препарата в дозе 2,5 мг/кг после 10—15-минутного латентного периода появлялся тремор, отдельные мышечные фибрилляции. Симптомы интоксикации через 1,5—2 ч исчезали. Через 1 сут появлялся преходящий серозный конъюнктивит. Дефектов эпителия роговицы не было.
После внутрикожной сенсибилизации морских свинок в дозе 200 мкг кожная реакция на месте нанесения тест-доз инсектицида в концентрациях 25, 5, 1 и 0,1 % на 11-е сутки отсутствовала. Абсолютное количество эозинофилов, реакции специфической агломерации и специфического лизиса
