CC BY
0УДК 552.4:553.411(571.51)
DOI: 10.52349/0869-7892_2023_96_46-70
В. В. Шатов, С. В. Кашин, В. Н. Белова,
Е. Н. Афанасьева, В. А. Михайлов (Институт Карпинского)
ГИДРОТЕРМАЛЬНО-МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ И МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ОЛИМПИАДИНСКОГО ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
(ЕНИСЕЙСКИЙ КРЯЖ): НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ИХ СОСТАВЕ, МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ И ГЕОХИМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ
В статье приводятся результаты минералого-петрографических и геохимических исследований гидротермально-метасоматических и метаморфических образований Олимпиадинского месторождения. Показано, что сочетание ореолов березитизации, контролирующих размещение в пространстве стратиформной золото-сульфидной минерализации с близкими им по морфологии мультипликативными положительными геохимическими аномалиями Au-As-Te-Sb-Hg состава может быть использовано в качестве гидротермально-метасоматических и геохимических критериев прогнозирования золото-сульфидной рудной минерализации на территории Олимпиадинского рудного поля. Обсуждается геолого-генетическая модель формирования Олимпиадинского месторождения. Даются рекомендации по направлению дальнейших работ по использованию данной методики в прогнозно-поисковых целях.
Ключевые слова: Олимпиадинское месторождение, березиты, стратиформная золото-сульфидная минерализация, критерии прогноза золотого оруденения, Енисейский кряж.
V. V. Shatov, S. V. Kashin, V. N. Belova,
E. N. Afanasieva, V. A. Mikhailov (Karpinsky Institute)
HYDROTHERMALLY ALTERED AND METAMORPHIC FORMATIONS OF THE OLYMPIADA GOLD DEPOSIT (YENISEI RIDGE): NEW DATA ON THEIR COMPOSITION, MINERALOGICAL, PETROGRAPHIC, AND GEOCHEMICAL FEATURES
The article presents the results of mineralogical, petrographic, and geochemical studies of hydrothermally altered and metamorphic formations of the Olympiada deposit. It shows that the combination of beresitization halos, which control the distribution of stratiform gold-sulphide mineralization in space, with multiplicative positive geochemical anomalies of Au-As-Te-Sb-Hg composition close to them in morphology, can be used as hydrothermal alteration and geochemical criteria for predicting gold-sulphide mineralization in the Olympiada ore field. We discuss geological and genetic model of the Olympiada deposit formation, give recommendations on the use of this technique for predictive and prospecting purposes.
Keywords: Olympiada deposit, beresites, stratiform gold-sulphide mineralization, criteria for predicting gold mineralization, Yenisei Ridge.
Для цитирования: Шатов В. В. Гидротермально-метасоматические и метаморфические образования Олимпиадинского золоторудного месторождения (Енисейский кряж): новые данные об их составе, минералого-петрографических и геохимических особенностях / В. В. Шатов, С. В. Кашин, В. Н. Белова, Е. Н. Афанасьева, В. А. Михайлов // Региональная геология и металлогения. - 2023. - № 96. - С. 46-70. DOI: 10.52349/0869-7892 2023 96 46-70
Олимпиадинское месторождение золота является одним из крупнейших в России по разведанным запасам и занимает первое место по объему добываемого металла. Оно находится на Енисейском кряже, который рассматривается как область байкальской складчатости [19] и представляет собой аккреционно-коллизионную структуру, слагающую мегантиклинорий, осложненный антиклинальными и синклинальными структурами более высоких порядков, разделенными крупными долго-
живущими разломами, главным образом северо-западного простирания (рис. 1).
В геологическом строении Енисейского кряжа выделяется несколько структурных этажей (ярусов) [2; 6; 10].
Нижний этаж представлен кристаллическим фундаментом Сибирской платформы: архейско-нижнепротерозойскими гранулитовыми и амфибол-гнейсовыми комплексами. Выше залегают сложнодислоцированные кристаллические сланцы
© Шатов В. В., Кашин С. В., Белова В. Н., Афанасьева Е. Н., Михайлов В. А., 2023
90° в.д.
Рис 1. Положение Олимпиадинского месторождения в структурах Енисейского кряжа (по материалам [1; 5; 9; 12], с добавлениями авторов)
1 - чехол 2-4 - рифтинговые терригенно-вулканогенные комплексы ^Р) чингасанской (2), верхнево-роговской (3) и орловской
(4) серий; 5 - офиолитовые и островодужные комплексы ^Р; 6 - нерасчлененные отложения докембрия (РР^Р) (канская, енисейская, тейская, сухопитская, тунгусикская, чапская серии); 7-18 - орогенные и внутриплитные комплексы: 7 - татарский - субщелочные лейкограниты (630 млн лет), 8 - карбонатитовые жилы (650 млн лет), 9 - чапинский - щелочные пикриты (670 млн лет), 10 - сред-нетатарский - ийолиты, фойяиты (675-620 млн лет), 11 - захребетинский - субщелочные габброиды, нефелиновые и щелочные сиениты (700 млн лет), 12 - кутукасский - субщелочные лейкограниты (700-690 млн лет), 13 - ковригинский - дайки риолит-порфиров и габбродолеритов (750 млн лет), 14 - глушихиниский - субщелочные лейкограниты (752-718 млн лет), 15 - дайки гранитоидного (а) и базитового (б) состава (797-787 млн лет), 16 - аяхтинский - субщелочные граниты (760-750 млн лет), 17 - орогенные граниты каламинского типа (880-857 млн лет) и гранитогнейсы тейского комплекса (950 млн лет), 18 - вулканиты Рыбинско-Панимбинского пояса; 19 - разломы (а), системы разломов (б): Т - Татарская, И - Ишимбинкая; 20, 21 - месторождения: золоторудные (20), урановые и золотоурановые (21): 1 - Советское, 3 - Благодатное, 4 - Эльдорадинское, 5 - Панимбинское, 6 - Ведугинское, 7 - Герферд, 8 -Удерейское, 9 - Раздольнинское, 10 - Попутнинское; 22 - Олимпиадинское месторождение золота. Цифры в кружках: 1 - Верхневоро-говская грабен-синклиналь; 2 - Уволжский грабен; 3-5 - Тейско-Чапский (3), Глушихинский (4) и Каитьбинский (5) прогибы. На врезке: 1-3 - тектонические блоки: Центральный (1), Восточный (2), Ангаро-Канский (3); 4, 5 - террейны: Исаковский (4), Предивинский (5)
нижнего-верхнего рифея, представляющие собой метаморфизованные осадочные, реже вулкано-генно-осадочные образования. Верхний структурный этаж состоит из орогенных и субплатформенных отложений верхов рифея, венда и кембрия. В его составе имеют место осадочные карбонатные и карбонатно-глинистые отложения, дифференцированные известково-щелочные вулканиты от базальтов до риолитов, мафитовые и ульт-рамафитовые породы, близкие по составу к офио-литам [4]. Вулканизм слабо проявлен в низах разреза и более заметен в верхнем этаже.
Многократно проявился позднепротерозойский интрузивный магматизм. Состав магматических комплексов варьирует в широких пределах от базитового до лейкогранитового. Наиболее масштабно проявились позднерифейские гранитои-ды, что привело к образованию лейкократовой и мигматит-гранитовой формаций. В рифейскую эпоху на Енисейском кряже в пассивно-окраинной обстановке сформировались крупнейшие месторождения свинца и цинка, железа, талька, магнезита, а также золота. В полого дислоцированном венд-кембрийском терригенно-карбонатном чехле образовались крупные месторождения осадочных бокситов, фосфоритов, а также барита.
По количеству месторождений золота, разведанным запасам и прогнозным ресурсам Енисейский кряж является одним из лидеров в России. Месторождения принадлежат к нескольким золоторудным формациям: золото-кварцевой (Советское, Эльдорадо, Васильевское и др.), золото-сульфидной (Олимпиадинское, Тырадинское, Ве-дугинское и др.), золото-кварц-сурьмяной (Уде-рейское), золотоносных кор выветривания, золо-тороссыпной и др.
Золотоносность Енисейского кряжа проявилась не только в широком развитии здесь промышленных месторождений золота, но и в региональном обогащении золотом слагающих его горных пород. По данным В. Г. Петрова [13], многие стратифицированные подразделения докембрия Енисейского кряжа обладают повышенной золотоносностью. Это свиты хребта Карпинского, панимбинская, кординская, удерейская, погурюйская, шунтарская. В нижних частях свиты Карпинского - черных филлитах, аргиллитах, алевролитах, кварц-серицит-хлоритовых песчаниках содержания золота достигают 0,2 г/т. В панимбинской свите нижняя алевролитовая часть устойчиво содержит 0,050,09 г/т, а в пиритизированных разностях до 0,150,2 г/т золота. В метатерригенных породах кор-динской свиты содержание золота в целом близко к 0,1 г/т. В метаалевролитах и сланцах удерейской свиты также отмечается повышенная золотоносность до 0,1-0,4 г/т. Погорюйская свита сложена преимущественно метаалевролитами и содержание золота в них составляет 0,03-0,09 г/т, а в прослоях кварцевых и олигомиктовых песчаников в единичных пробах - до 0,2-0,4 г/т. Содержание золота в метаалевролитах и известняках шунтар-ской свиты варьирует от 0,004 до 0,01 г/т. Во всех вышеперечисленных свитах содержание золота
повышается, как правило, в разностях, обогащенных углеродистым веществом. Региональный метаморфизм и близость к гранитным массивам не влияют на содержание и распределение золота в породах.
Геологическое строение Олимпиадинского месторождения. Месторождение находится в пределах Верхне-Енашиминского рудного узла, который расположен в юго-западной части Центрального антиклинория Енисейского кряжа и сложен главным образом пассивно-окраинными и акреци-онно-коллизионными комплексами пород. К пассивно-окраинным относятся песчано-сланцевые, реже карбонатные комплексы нижнего-верхнего рифея. Аккреционно-коллизионные комплексы представлены позднерифейскими гранитными интрузиями татарского и аяхтинского комплексов, другие интрузивные комплексы (глушихинский, тейеско-ерудинский и др.) развиты в значительно меньшей степени. В целом они тяготеют к блокам центрального поднятия, сложенного раннедокем-брийскими гранитизированными породами.
Олимпиадинское месторождение располагается в надынтрузивной зоне крупного батолита грани-тоидов аяхтинского комплекса (760-750 млн лет) [1]. Рудовмещающими на месторождении являются нижнерифейские углеродсодержащие сланцы кординской свиты, образующие в пределах рудного поля антиклинальную складку в зоне сочленения субширотного Главного разлома и оперяющего разлома северо-восточного простирания (рис. 2). Рудные тела стратиформного типа на дневной поверхности образуют два разобщенных тела - западное и восточное [3].
При изучении керна скважин, пройденных на месторождении, выделено несколько групп породных ассоциаций, которые занимают определенное положение в разрезах среднекординской подсвиты.
Верхняя часть разреза большинства скважин представлена кварц-биотитовыми и кварц-муско-вит-серицитовыми сланцами, содержащими переменное количество граната. В некоторых разрезах наблюдается переслаивание этих пород друг с другом. Ниже по разрезу залегают сланцы, обогащенные углеродистым веществом («черные» сланцы). Ниже по разрезу размещается пачка пород, обогащенных карбонатным материалом различной природы - от осадочной до метаморфогенно-ги-дротермальной. В ее пределах выделяются линзы известняков, частично мраморизованных, а также слюдисто-карбонатные, иногда углеродисто-карбонатные сланцы, в составе которых карбонатные минералы, скорее всего, связаны с процессом березитизации и поэтому имеют гидротермаль-но-метасоматическое происхождение. Нижняя пачка подсвиты имеет пестрый состав, с вариациями в разрезах из различных частей месторождения. Она представлена разнообразными кварц-слюдистыми сланцами - кварц-биотитовыми, кварц-му-сковит-серицитовыми, кварц-двуслюдяными, кварц-слюдисто-полевошпатовыми с характерной пятни-сто-линзовидной текстурой.
Рис. 2. Схема расположения изученных скважин на геологическом плане Олимпиадинского месторождения (по А. Н. Логачеву и др., АО «Полюс Красноярск», с добавлениями авторов)
I - современные аллювивльные отложения пойм водотоков; техногенные образования дражных полигонов, отстойников, отвалов отработанных и действующих карьеров; 2-6 - ранний рифей, Н кординская свита (средняя подсвита): 2, 3 - верхняя углеродистая пачка (2 - кварц-слюдистые углеродистые сланцы - 1, слабокарбонатизированные углеродистые сланцы - 2; 3 - кварц-слюди- с сто-карбонатные апоуглеродистые рудосодержащие метасоматиты), 4, 5- средняя карбонатная пачка (4 - кварц-карбонат-темнослюдистые сланцы и околорудные метасоматиты, 5 - кварц-карбо- ^ нат-светлослюдистые рудные метасоматиты), 6 - нижняя слюдистая пачка (объединенные кварц-слюдисто-сланцевые породы); 7 - коры выветривания и поверхностно дезинтегрированные породы о рудовмещающего горизонта; 8 - геологические границы (1 - достоверные, 2 - предполагаемые); 9 - тектонические нарушения; 10 - контур проектных карьеров Западного и Восточного участков; —i
II - элементы залегания кристаллизационной сланцеватости и полосчатости пород (а), слоистости пород (б) и контактов тектонических нарушений (в); 12 - рудные тела; 13 - россыпные залежи EJ] золота с продуктивностью более 150 кг/км; 14 - разведочные линии и их номера; 15- линии продольных разрезов и их номера; 16 - скважины предшествующих разведочных работ 1983-1992 гг.; s 17 - траншеи предшествующих разведочных работ 1983-1992 гг.; 18 - скважины, пройденные ЗАО «Полюс» в 2008-2011 гг.; 19 - траншеи, пройденные ЗАО «Полюс» в 2010 г. ^
Первичное гипогенное золотое оруденение на Олимпиадненском месторождении относится к золото-сульфидному типу. Руды месторождения представляют собой минерализованные берези-ты-серицитолиты слюдисто-кварцевого состава с переменным количеством карбоната, содержащие от 2 до 7% прожилково-вкрапленной сульфидной минерализации. В составе рудной минерализации установлено более 50 минералов, из которых в заметных количествах присутствуют пирротин, арсенопирит, антимонит, пирит, содержания остальных рудных минералов незначительно. Золото в первичных рудах месторождения тонкозернистое, пылевидное, присутствует в виде включений в кварце, арсенопирите, реже в пирите, марказите, пирротине, антимоните, карбонатах и др. [20]. Основная масса золота сосредоточена в тонкоигольчатом арсенопирите.
Фактический материал и методика исследований. Фактический материал. Несмотря на высокую геологическую изученность территории Олимпиадинского рудного поля различными производственными, научно-исследовательскими и учебными организациями, ряд вопросов, касающихся петрографии и геохимии гидротермаль-но-метасоматических и метаморфических образований, а также последовательности их проявления в пространстве и времени, остаются еще не до конца проработанными. В связи с этим в 2021 г. по договору с АО «Полюс Красноярск» сотрудниками Института Карпинского были проведены работы по изучению минералого-петрографических и геохимических особенностей гидротермально-мета-соматических и метаморфических образований на Олимпиадинском месторождении.
Целевая направленность работ состояла в уточнении типоморфных признаков оруденения для совершенствования критериев прогноза золоторудной минерализации в пределах Олимпиадинской площади. Для выполнения поставленных задач было проведено опробование керна разведочных скважин. Из керна производился отбор штуфных геохимических проб весом 250-300 г и сколков для изготовления прозрачно-полированных шлифов (ППШ). Шаг опробования варьировал от 10 до 20 м со сгущением до 1-5 м на участках пересечения стволом скважины рудоносных зон или интенсивно проявленных метасоматитов. Опробование сопровождалось краткой документацией керна с описанием всех видимых проявлений гидротермальной и метаморфогенной деятельности.
Всего было опробовано 25 скважин по 6 профилям в западной, центральной и восточной частях месторождения, что составляет 5379 пог. м керна (см. рис. 2). Всего было отобрано 526 штуфных геохимических проб и 523 сколка для изготовления прозрачно-полированных шлифов. Отбор каменного материала в пределах месторождения сопровождался схематической зарисовкой и кратким описанием отобранных образцов.
Методика минералого-петрографических исследований. При изучении петрографических осо-
бенностей пород месторождения была использована методика и структурно-вещественная классификация гидротермально измененных пород (гид-ротермалитов), приведенная в работах Е. В. Плющева и соавторов [14-16].
В каждом из 526 прозрачно-полированном шлифе (ППШ), характеризующем определенный образец кернового материала изученных скважин, производились:
- диагностика исходной породы;
- определение общего списка как прозрачных, так и рудных (непрозрачных) эпигенетических минералов;
- описание форм выделения конкретных минералов;
- оценка размерности кристаллических индивидов эпигенетических минералов и их агрегатов (< 0,01, 0,01-0,1, 0,1-1,0, > 1,0 мм);
- выяснение возрастных соотношений эпигенетических минералов как друг с другом, так и минералами исходной породы;
- выделение по сумме структурно-вещественных признаков одной или нескольких (как правило, разновозрастных) ассоциаций или парагенезисов эпигенетических минералов, подсчет процентного содержания как отдельных минералов, так и всей ассоциации в целом в принятой 9 балльной градации (< 5, 5-10, 10-15, 15-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-80, > 80%).
Изучение ППШ производилось посредством микроскопа LEICA DMRX, микрофотографии выполнены с использованием фотокамеры LEICA MC 170 HD. Определение химического состава минералов выполнялось на электронном микроскопе с системой энергодисперсионного анализа TESCAN VEGA 3.
Работы по составлению минералого-петрогра-фических разрезов, иллюстрирующих закономерности распределения отдельных эпигенетических минералов и их ассоциаций в плоскости разведочных разрезов включали в себя следующие два вида операций: а) кодирование и ввод результатов минералого-петрографических исследований в память компьютера, в результате чего был сформирован массив исходных минералого-петрографи-ческих данных объемом 526 объектов на 38 признаков; б) картосоставительские работы.
Картосоставительские работы выполнялись с помощью пакета прикладных программ «Surfer» с последующей конвертацией полученных графических данных в формат ArcGIS 10.2. и состояли из двух этапов.
На первом этапе строились карты-разрезы изо-концентраций отдельных индикаторных минералов для различных ассоциаций: кварца, мусковита, биотита, серицита, кальцита, граната, а также пирита, пирротина, арсенопирита, фиксирующих реальные параметры зон березитизации, а также проявления прогрессивного метаморфизма.
На втором этапе создавались карты-разрезы содержаний (интенсивности) отдельно для каждой из выделенных основных ассоциаций эпигенетических минералов и их разновидностей - фаций.
Таблица 1
Распространенность вторичных минералов в гидротермально измененных и метаморфизованных породах Олимпиадинского месторождения
№ п/п Минерал Индекс Ассоциации Сумма
А1 А2
1 Серицит Ser 132 14 146
2 Мусковит МБ 2 51 53
3 Кварц Qtz 160 93 253
4 Калишпат (адуляр) КБ 11 3 14
5 Хлорит СМ 121 1 122
6 Кальцит Сс 85 6 91
7 Маргарит Мгд - 63 63
8 Хлоритоид СИ - 16 16
9 Биотит Bt - 104 104
10 Гранат Grt - 75 75
11 Плагиоклаз Р1 - 31 31
12 Клинопироксен Срх - 2 2
13 Кордиерит С^ - 14 14
14 Цоизит Zoiz - 19 19
15 Амфибол Amf - 2 2
16 Апатит Ар 25 - 25
17 Титанит Sph - 26 26
18 Рутил Rut - 5 5
19 Турмалин Тигт - 27 27
20 Пирит РУ 36 12 48
21 Арсенопирит Ару 50 - 50
22 Антимонит АМ 7 - 7
23 Гётит Ж - 3 3
24 Ильменит 11т - 119 119
25 Халькопирит Сру 3 - 3
26 Пирротин Руг - 120 120
27 Мельниковит М1п 4 4 8
28 Золото Аи 2 - 2
29 Углистое вещество Огд 1 - 1
30 Бертьерит Вег 1 - 1
31 Сфалерит вр1 56 - 56
32 Галенит Ga 2 - 2
33 Ковеллин Cov 2 - 2
34 Блеклая руда Fh 2 - 2
35 Сурьма самородная Sb 14 - 14
36 Ульманнит ии 1 - 1
37 Гетероморфит Het 1 - 1
38 Скиннерит Skin 1 - 1
Примечание. Распространенность приводится в виде количества случаев обнаружения вторичного минерала в той или иной ГМ- или метаморфической ассоциации при микроскопическом изучении 523 ППШ. Ассоциации эпигенетических минералов: А1 - березиты, а2 - мета-морфиты эпидот-амфиболитовой фации.
На этих картах-разрезах суммирована вся полученная информация о количественных (экстенсивных) и качественных (фациальных) особенностях проявления ГМ изменений и отдельных минералов-индикаторов гидротермальных процессов.
В общем случае площадные параметры отдельных зон измеряются первыми десятками -сотнями метров квадратных, а по вертикали развиваются на многие десятки - первые сотни метров. В пределах каждой зоны полнопроявленные
метасоматиты и кварцево-жильные гидротерма-литы представляют собой незначительные по размерам сгущения эпигенетической минерализации. Хотя в отдельных случаях (буровой профиль РЛ-25.5 Олимпиадинского месторождения) разрезом вскрыто золоторудное тело, контролируемое мощным ореолом интенсивно и полнопроявлен-ных березитов-серицитолитов фации В2 и В3. Однако на других разрезах основной объем зон, как уже отмечалось выше, приходится на умеренно- и сильнопроявленные ассоциации, составляющие в среднем 15-35% от объема исходной породы. В поле переменной проницаемости пород они фактически являются «внешними» зонами од-нофациальных локально проявленных метасома-титов (гидротермалитов), переход между которыми осуществляется через ряд промежуточных зон, закономерности развития которых подчиняются инфильтрационной и диффузной метасоматиче-ской зональности, теоретически обоснованной Д. С. Коржинским [7].
Методика геохимических исследований. Аналитические исследования включили в себя определение содержаний химических элементов пятью независимыми методами анализа:
- Sb, В^ Ад, Cd, Те - ЮР-1^ (метод кислотного вскрытия);
- As - ЮР-1^ (метод царско-водочного вскрытия);
- Аи, И, Pd - ЮР-1^ (метод полного кислотного вскрытия);
- Нд - метод холодного пара.
Содержания остальных 27 элементов (Р, Т Мп,
V, Сг, N Со, Sc, Ва, Sr, и, Zr, Nb, Се, La, Y, Yb, Ве, Sn, ^ Мо, В, Си, РЬ, Zn, Ga, Ge) определялись методом ПКСА МАЭС (метод просыпки).
Изучение геохимических особенностей пород месторождения проводилось посредством составления геохимических карт-разрезов через рудные пересечения. Процедура составления таких карт-разрезов на примере изученных буровых профилей состояла из трех стадий:
1) подготовки и ввода геохимических данных в память компьютера;
2) оценки геохимического фона;
3) картосоставительских работ с использованием компьютерных технологий.
Основные результаты минералого-петрогра-фических исследований. Золоторудные залежи Олимпиадинского месторождения локализованы в породах средней части кординской свиты (сред-некординская подсвита) раннерифейского возраста. Рудовмещающие сланцы и мраморизованные известняки в изученных скважинах по всем шести разрезам характеризуются некоторыми общими особенностями:
- неравномерно проявленной степенью метаморфизма - от зеленосланцевой до эпидот-амфи-болитовой фаций;
- наличием реликтов структур исходных, главным образом мелкообломочных терригенных по-
род - алевропелитов, алевролитов, алевропесча-ников, нередко углеродсодержащих;
- интенсивной тектонической нарушенностью рудовмещающих пород (пликативные деформации, кливажирование, милонитизация, брекчиро-вание и т. д.);
- интенсивными метасоматическими преобразованиями, сопровождающимися развитием жильной минерализации кварцевого, кварц-карбонатного и карбонатного состава.
Всего в ходе минералого-петрографических исследований в гидротермально измененных и ме-таморфизованных породах всех шести изученных разрезов Олимпиадинского месторождения в качестве эпигенетических установлено 38 минералов (табл. 1), из которых самыми распространенными оказались (в порядке убывания): кварц, серицит, хлорит, биотит-флогопит, кальцит, гранат, маргарит, мусковит, плагиоклаз, титанит и апатит, а из рудных минералов - пирротин, ильменит, арсенопирит, пирит, антимонит, гётит, халькопирит, самородное золото и сурьма самородная. Распространены в меньшей степени хлоритоид, клинопироксен, цоизит, амфибол, турмалин, кор-диерит и углистое вещество. Химические составы наиболее распространенных минералов приведены в табл. 2.
В процессе петрографических работ были зарегистрированы и детально описаны три разновозрастные ассоциации эпигенетических минералов (табл. 3):
- березит-серицитолитовая (А1) с фациаль-ными разновидностями В1, В2 и В3, включая шесть разновидностей прожилков, связанных с процессом формирования березитовых парагенезисов;
- «постберезитовая» метаморфогенная (А2), обусловленная проявлением прогрессивного регионального метаморфизма эпидот-амфиболитовой фации;
- гипергенная (А3) (в дальнейшем не рассматривается).
Березит-серицитолитовая ассоциация. Микроскопическое изучение гидротермальных и мета-морфогенных образований в ППШ по всем шести разрезам Олимпиадинского месторождения показывает, что, несмотря на проявление пострудного регионального метаморфизма эпидот-амфиболи-товой фации, главным типом околорудного гидротермального изменения пород, контролирующим размещение на месторождении золоторудной минерализации, являются березиты-серицитоли-ты, формирование которых скорее всего было связано с процессом орогенеза, сопровождавшегося складчатостью осадочных толщ рифейского возраста и тектонической перестройкой территории района.
В минералого-петрографическом отношении околожильные березиты и серицитолиты Олим-пиадинского месторождения несут в себе все признаки, характерные для околорудных гидротер-малитов, так называемых «областей разгрузки» тектоногенно-метаморфогенных амагматических рудоформирующих гидротермальных систем оро-
Таблица 2
Кристаллохимические формулы некоторых минералов Олимпиадинского месторождения, полученные по результатам микрозондовых исследований
Ol
CJ
№ п/п Номер скважины, глубина, рудный профиль Минерал, формула Кристаллохимическая формула
1 Скв. dh_01, гл. 89,9 м. РЛ-25,5 Маргарит СаА12[А12312О10](ОН)2 Ca0,97Na0,07Fe2+0,0iAI1,92[AI1,78Si2,22O10](OH)2
2 Скв. dh_01, гл. 89,9 м. РЛ-25,5 Cao,87Nao,2Fe2+o,oiAli,94[Ali,76Si2,240io](OH)2
3 Скв. dh_01, гл. 110,6 м. РЛ-25,5 Cao,97Nao,o6Fe2+o,oiKo,oiAI1i89[AI1i72Si2i2801o](OH)2
4 Скв. dh_01, гл. 110,6 м. РЛ-25,5 Арсенопирит игольчатый РеАэЭ Feo gASo gSi о
5 Скв. dh_01, гл. 110,6 м. РЛ-25,5 Пирротин Ре^хЭ Fe0,85Si,0
6 Скв. 5_dh_001, гл. 98,7 м. РЛ-15,5 Feo.esS^o
7 Скв. 5_dh_001, гл. 98,7 м. РЛ-15,5 Feo.esS^o
8 Скв. dh_01, гл. 110,6 м. РЛ-25,5 Кальцит СаСОз (Ca0,93Mno,o2Mgo,o4Feo,oi)zi,oC03
9 Скв. 5_dh_001, гл. 98,7 м. РЛ-15,5 (Ca0,92Mgo,o3Fe2+o,o3Mno,2)zi,oC03
10 Скв. 5_dh_001, гл. 98,7 м. РЛ-15,5 Хлорит (МдРе2+А1)6[(А131)4О10] (ОН)8 (Mg2,55Fe2+1,95AI1,42Mno,o3Cao,oib,96[AI1,33Si2,6701o](OH)8 Рипидолит
11 Скв. 5_dh_004, гл. 109,5 м. РЛ-15,5 (Mg1,9iFe2+2,32AI1,64)z5,87[AI1,39Si2,6iO10](OH)8 Рипидолит
12 Скв. 5_dh_004, гл. 334,0 м. РЛ-15,5 Мусковит (серицит) КА12[А131зО10](ОН)2 (Ko,86Nao,ii)zo,97(Alii87Feo,o33+Tio,o3Mgo,i2)z2,o2[Alo,62Si3,380io](OH)2
13 Скв. 5_dh_010, гл. 491,0 м. РЛ-15,5 (K0,94Na0,0l)z0,95(AI1,6lFe0,043+Ti0,03Mg0,25)zi,93[Al0,5lSi3,49O10](OH)2
14 Скв. 5_dh_010, гл. 491,0 м. РЛ-15,5 Флогопит (биотит) К(МдРе)з[А131зО10] (ОН)2 K0,9l(Mgi88Fe2+0,5lMn0,03Al0,68Ti0,04)z3,14[Al0,9lSi3 09Ol0](Ol68F0,32)z2 Mg/Fe = 3,69
15 Скв. 5_dh_010, гл. 491,0 м. РЛ-15,5 K0,9l(Mgi88Fe2+0,5Mn0,03Al0,68Ti0,04)z3,14[Al0,9lSi3 09Ol0](Ol76F0,24)z2 Mg/Fe = 3,69
16 Скв. 5_dh_010, гл. 491,0 м. РЛ-15,5 Цоизит Са2А13[ЗЮ4] [31207]0(0Н) Ca2(AI2,95Fe3+0,05)[SiO4][Si2O7]O(OH)
17 Скв. 5_dh_001, гл. 132,17 м. РЛ-15,5 Гранат Р2+зР3+2[ЗЮ4]з (Fe2+1,86Mn2+0,53Ca0,38Mg0,19b,94(AI2,04)[SiO4]3 Гранат - центр зерна (альмандин)
18 Скв. 5_dh_001, гл. 132,17 м. РЛ-15,5 (Fe2+2,o2Mn2+o,iiCao,32Mgo,23)z2,68(AI2,o5)[Si1,o404]3 Гранат - край зерна (альмандин)
19 Скв. 5_dh_001, гл. 132,17 м. РЛ-15,5 Калишпат (адуляр) (К№)[А131308] (K0,89)[Ali,0iSi3,02O8] Прожилок
m О
m х
Таблица 3
Распространенность эпигенетических минеральных ассоциаций и их фациальных разновидностей в гидротермально измененных и метаморфизованных породах Олимпиадинского месторождения
№ п/п Ассоциации эпигенетических минералов Индекс фаций Состав гидротермально-метасоматических и метаморфических фаций Распространенность
фаций ассоциаций
1 A3 Гипергенные образования G Ht ± Lim 4 4 (2,4%)
2 А2 Метаморфиты эпидот-амфиболитовой фации M1 Bt + Qtz + Grt + Ms(Mrg) ± Cld ± Ilm ± Pyr 150 162 (99%)
3 M2 Ms(Mrg) + Qtz ± Bt ± Gr ± Pl ± Crd ± Ilm ± Pyr
4 M3 Zoiz + Qtz ± Bt ± Sph ± Cld ± Amf ± Ms(Mrg) ± Cpx ± Pyr 12
5 A1 Березиты (серицитолиты) B1 Qtz+Ser (Ms) ± Chl ± Py ± Apy 66 156 (96%)
6 B2 Qtz + Ser(Ms) ± Cc ± Chl ± Ad ± Py ± Apy ± Cpy ± Ant 52
7 B3 Cc + Qtz + Ser(Ms) + Ap ± Chl ± Ad ± Py ± Apy ± Cpy ± Ant 38
8 Прожилки в составе березитов E1 Qtz 8 10 (6%)
9 E2 Qtz + Cc 2
10 E3 Qtz + Py 2
11 E4 Py 1
12 E5 Cc + Ad 2
13 E6 Cc 1
Примечание. Распространенность приводится в виде количества случаев обнаружения эпигенетической ассоциации или фации при микроскопическом изучении 526 ППШ.
генного типа, проявившихся на многих месторождениях золото-сульфидной и золото-сульфидно-кварцевой формации.
В соответствии с принятой классификацией гидротермалитов по типу метасоматоза [11; 14; 16; 19] березиты-серицитолиты являются продуктами средне-низкотемпературного кислотного и сопряженного с ним во времени субщелочного метасоматоза (Si + CaMgFe), т. е. представляют собой типичные «барьерные» гидротермально-ме-тасоматические образования. Поэтому березиты состоят, как правило, из двух неравновесных в физико-химическом отношении минеральных па-рагенезисов:
1) более раннего - кварц-серицитового, отражающего стадию максимальной кислотности процесса березитизации (фация В1 - Qtz + Ser/Ms± ± Chl, Py, Apy);
2) более позднего - кварц-хлорит-карбонатного, обусловленного проявлением в тех же блоках кислотно выщелоченных пород запаздывающей во времени стадии - «волны» осаждения петрогенных и рудных компонентов (фации В2 -Qtz + Ser/Ms+Cc± Chl, Ad, Py, Apy, Cpy, Ant и В3 -Cc + Qtz + Ser/Ms ± Chl, Ap, Ad, Py, Apy, Cpy, Ant).
Именно этим и объясняется такая повышенная рудоносность березитовых гидротермальных изменений, установленная на многочисленных примерах гидротермальных месторождений цветных, редких и благородных металлов.
По результатам тщательного микроскопического изучения 526 прозрачно-полированных шлифов можно утверждать, что околорудные метасомати-
ческие изменения на Олимпиадинском месторождении представлены березитами и серицитоли-тами всех трех выше отмеченных фаций с приблизительно равным вкладом каждой из них в общий объем ореола березитизации.
Как показывает анализ петрографо-метасома-тических разрезов, на месторождении наблюдается отчетливо выраженная латеральная зональность в размещении фациальных разновидностей березитов. Березиты фации В1 получили преимущественное развитие на западном фланге месторождения (РЛ-4.5, РЛ-6.25, РЛ-9.25), тогда как березитовые парагенезисы фации В3, которые наиболее обогащены новообразованиями карбоната, - на его восточном фланге (РЛ-25.5). Бере-зиты фации В2 в равной степени проявились как в западной, так и центральной и восточной частях месторождения.
Количественные уровни интенсивности проявления березитовых парагенезисов по сумме всех трех фаций - В1 + В2 + В3 - редко опускаются ниже 25-30% новообразованных минералов, что указывает на то, что все изученные скважины как бы «повисли» в мощном ореоле объемно минерализованных и березитизированных пород и не вышли за его пределы как в латеральной, так и в вертикальной плоскости.
Это свидетельтвует в целом о незначительном эрозионном срезе вертикальной колонны околорудных березитовых метасоматитов, проявившихся во вмещающих породах Олимпиадинского месторождения. Однако ориентируясь на выявленные закономерности в распределении различ-
ных фаций березитов-серицитолитов по латерали, можно утверждать, что восточный фланг месторождения, где доминирующее развитие получили обогащенные карбонатом березиты-серицитолиты фации В3 (РЛ-25.5), эродирован в значительно меньшей степени по сравнению с его западным флангом, где березиты-серицитолиты фации В3 проявлены либо слабо, либо вообще отсутствуют (РЛ-4.5).
«Постберезитовая» метаморфогенная ассоциация. Вышерассмотренные околорудные бере-зитовые и серицитолитовые парагенезисы Олим-пиадинского месторождения (по сравнению с другими золото-сульфидными месторождениями оро-генного типа России и стран СНГ) отличаются широким развитием метаморфогенных минеральных ассоциаций эпидот-амфиболитовой фации, проявившихся в ранее березитизированных блоках пород месторождения. Это создает особые трудности при изучении околорудных березитов и серицитолитов как на макроскопическом, так и на микроскопическом уровнях из-за того, что они во многом закамуфлированы (затушеваны) минеральными новообразованиями метаморфо-генной стадии.
На Олимпиадинском месторождении околорудные березиты и серицитолиты содержат достаточно простой набор породообразующих минералов. Как правило, преобладают в их составе кварц, серицит-мусковит, карбонат и хлорит, а также разнообразные сульфиды - пирит, арсенопирит, антимонит, халькопирит, сфалерит.
Прогрессивный региональный метаморфизм в минерализованных породах Олимпиадинского месторождения выразился в тотальной перекристаллизации и укрупнении зернистости минеральных ассамблей березитов и серицитолитов, а также в появлении в их составе не свойственных им чужеродных по происхождению минеральных новообразований, более устойчивых в повышающихся Р-Т условиях. Продукты регионального метаморфизма в виде пойкилобластических мета-кристаллов и порфиробластов биотита, маргарита, мусковита, граната, хлоритоида, кордиерита, цоизита, амфибола, клинопироксена и других более редких минералов по отдельным трещинкам и зонам рассланцевания проникают в минеральные агрегаты березитов-серицитолитов. При этом зерна кварца и карбоната березитов, как правило, интенсивно перекристаллизовываются, укрупняясь в размерах в несколько раз, тогда как серицит замещается маргаритом и мусковитом, хлорит-биотитом и хлоритоидом, а рудные минералы (пирит и арсенопирит) переходят в пирротин.
В ходе этого процесса в мелко-среднекрис-таллических агрегатах кварц-хлорит-серицитово-го, кварц-хлорит-карбонатного, кварц-хлоритового и карбонат-хлоритового состава березитов формируются крупные (до 1-2 мм в поперечнике) метакристаллы граната, биотита, клинопироксе-на, цоизита и амфибола пойкилобластического и порфиробластического характера, переполненные микровключениями кварца, серицита, карбо-
ната и хлорита березитов-серицитолитов. Конечные продукты метаморфогенного преобразования березитов представляют собой, как правило, полнокристаллические минеральные парагенезисы со средне-крупнозернистой лепидогранобластовой и лепидо-нематогранобластовой структурой, массивной, полосчатой и сланцеватой текстурой. Наиболее характерные петрографические особенности изученных пород показаны на рис. 3-5.
Степень метаморфического воздействия на бе-резитизированные породы в пределах Олимпиа-динского месторождения варьирует в широких пределах - от полного их отсутствия до полно-проявленных метаморфитов. Намечается отчетливая тенденция ослабления интенсивности метаморфических преобразований минерализованных пород в восточном направлении. Восточный фланг месторождения затронут метаморфическими изменениями достаточно слабо (РЛ-25.5), тогда как в центральной и западной частях месторождения региональный метаморфизм выражен наиболее отчетливо, полностью захватывая весь объем ранее березитизированных золотоносных пород (РЛ-4.5, РЛ-6-25, РЛ-9.25, РЛ-11.5 и РЛ-15.5).
В рудных интервалах минерализованных пород также наблюдаются отчетливые признаки регионального метаморфизма, выраженные главным образом в тотальной перекристаллизации минеральных агрегатов, сопровождавшейся повсеместным замещением пирита и арсенопирита пирротином. При этом пирротин нередко образует псевдоморфозы по арсенопириту и унаследует морфологию характерных «ромбов», свойственных арсенопириту, но не встречающиеся у пирротина (рис. 4). Прожилки карбоната, кварца, адуляра, березитов при метаморфизме деформируются, будинируются, сминаются в складки, разрываются на отдельные фрагменты (рис. 5). В березитах и березитизированных породах резко понижается вплоть до полного исчезновения содержание углеродистого вещества (см. табл. 1), хотя в целом в сланцах кординской свиты за пределами месторождения его много. По всей видимости, оно как бы «выгорает» при формировании бере-зитов-серицитолитов, скорее всего переходя при этом в карбонаты.
Таким образом, околорудные березиты-сери-цитолиты Олимпиадинского месторождения были сформированы до начала проявления регионального метаморфизма эпидот-амфиболитовой фации. То есть метаморфиты являются постбере-зитовыми и, соответственно, пострудными по отношению к золото-сульфидной рудной минерализации. Именно с этим обстоятельством и были связаны наибольшие сложности при визуальной диагностике и идентификации березитовых изменений в процессе документации керна скважин.
Полнопроявленные метаморфизованные бере-зиты-серицитолиты, к которым относятся и сами руды золота, в основой своей массе сложены минеральными агрегатами кварца, карбоната, серицита-мусковита и сульфидов и чаще всего имеют облик метаморфических сланцев, но нередко
Обр. 1013-21
Рис. 3. Микрофотографии прозрачно-полированных шлифов, характеризующих особенности внутреннего строения агрегатов березитов-серицитолитов фаций В2 и В3 с наложенной метаморфогенной минерализацией биотит-гранатового и мусковит-мар-гаритового составов
Обр. 1013-21. Характер проявления новообразований метаморфогенного граната и биотита-флогопита в березитизированных сланцах кординской свиты. Гранат образует пойкилобластические метакристаллы, переполненные микровключениями кварца, серицита и карбоната. Ув. 5х. Скв. 6_dh_018, гл. 1051 м, Аи - 0,049 г/т, As - 2,7 г/т, Sb - 64,8 г/т. Слева - николи +, справа - II.
Обр. 1153-21. Средне-мелкокристаллический гранолепидобластовый агрегат слабометаморфизованного березита фации В3 кварц-серицит-мусковит-карбонатного состава с вкрапленностью арсенопирита. Ув. 10х, николи +. РЛ-9.25, Скв. dh_04, гл. 118,6 м. Аи - 11,2 г/т, As - 1,32%, Sb - 62,5 г/т.
Обр. 1152-21. Характер проявления новообразований маргарита в серицит-кварц-карбонатном пиритсодержащем агрегате метаморфи-зованных березитов фации В3. Ув. 5х. николи +. РЛ-9.25, Скв. dh_04, гл. 230,0 м. Аи - 0,24 г/т, As - 89,6 г/т, Sb - 208 г/т.
Обр. 2013-11. Деформированный и будинированный прожилок кварца (фация березитов В1), который частично замещается метаморфическими минералами - биотитом и р-цоизитом. Ув. 5х. РЛ-6,25. Скв. 3_dh_030. Гл. 123,0 м. Аи - 0,051 г/т, As - 0,12%, Sb - 35,7 г/т. Слева - николи +, справа - II
Обр. 1094-21 Обр. 2078-21
Рис. 4. Микрофотографии прозрачно-полированных шлифов, характеризующих вещественные и структурно-текстурные особенности строения метаморфизованных агрегатов рудоносных березитов-серицитолитов фаций В2 и В3, а также особенности проявления в них сульфидной минерализации
Обр. 1094-21. Кварц-серицит-мусковит-карбонатный метасоматит со сланцеватой текстурой - березит-серицитолит (фация В3), перекристаллизованный в условиях регионального метаморфизма. Ув. 10х, николи +. РЛ-15.5, Скв. 5_dh_006, гл. 376,0 м, Au - 10,9 г/т, As - 15,2 г/т, Sb - 11,5 г/т.
Обр. 2078-21. Замещение хлорита березитов бурым биотитом-флогопитом в метаморфированных агрегатах березитов серицит-карбонат-кварцевого состава (фация В2). Ув. 10х, без анализатора. РЛ-25.5, Скв. 5_dh_004, гл. 149,5 м, Au - 0,052 г/т, As - 40,8 г/т, Sb - 1,92 г/т.
Обр. 1098-21. Обрастание и замещение арсенопирита пирротином при метаморфизме золотоносных березитов. Отчетливо видна псевдоморфоза пирротина по арсенопириту - характерный «ромб», выполненный пирротином. Ув. 20х. Отраж. свет, николи II. Скв. 5_dh_006, гл. 395,0 м, Au - 14,8 г/т, As - 0,69%, Sb - 270 г/т.
Обр. 1121-21. Псевдоморфное замещение арсенопирита пирротином в березите фации В3. Ув. 20х. Отраж. свет, николи II. РЛ-25,5. Скв. dh_01. Гл. 119,0 м, Au - 2,7 г/т, As - 1,09%, Sb - 694 г/т, Mn - 1,1%.
Обр. 2053-21. Ассоциация антимонита и углеродистого вещества в кальците и хлорите березитов фации В3. Хорошо видно сильное двуотражение у антимонита. Ув. 20. Отраж. свет, николи II. РЛ-15,5. Скв. 5_dh_002, гл. 171,0 м, Au - 0,18 г/т, As - 90,1 г/т, Sb - 0,35%. Обр. 2114-21. Развитие метаморфического пирротина по арсенопириту березитов фации В2. Хорошо видны «ромбы» и «таблички» -псевдоморфозы пирротина по арсенопириту. Ув. 10. Отраж. свет, николи II. Скв. 5_dh_010, гл. 338,0 м, Au - 2,52 г/т, As - 1,27%, Sb - 93,8 г/т
Обр. 3020-21 Обр. 3057
Рис. 5. Олимпиадинское месторождение. Фотография и микрофотографии рудных агрегатов и околорудных метасоматитов Обр. 3020-21. Самородное золото в парагенезисе с арсенопиритом в кварцевом прожилке из серицит-карбонат-кварцевого агрегата березитов фации В2. Ув. 10х, отраж. свет, николи II. РЛ-11.5, Скв. 2_dh_079, гл. 210,8 м. Au - 46,5 г/т, As - 1,26%, Sb - 79,9 г/т.
Обр. 3057. Прожилок адуляра, являющегося составным элементом ореола околорудных березитов, будинирован и деформирован более поздним метаморфизмом. Ув. 10, николи +. РЛ-11,5. Скв. 3_dh_075, гл. 39,3 м. Au - 0,015 г/т, As - 2,01 г/т, Sb - 3,8б г/т.
Обр. 2130. Метаморфизованый рудный березит. Слева - фото образца, в центральной части виден будинированный рудный кварцевый прожилок с арсенопиритом, по прожилку частично развивается биотит. Справа - фото шлифа. Кварцевый (рудный) прожилок с арсенопиритом в процессе более позднего метаморфизма деформирован, S-образно изогнут, пересекается метаморфической сланцеватостью. Ув. 2.5, николи +. Скв. 5_dh_010, гл. 458,0 м. Au - 5,11 г/т, As - 1,02%, Sb - 53,1 г/т.
Обр. 2145-21. В метаморфизованном черном сланце деформированный при метаморфизме прожилок кальцита (березит фации В2). Ув. 10, николи +. РЛ-9,3. Скв. 3_dh_036, гл. 57,0 м. Au - 0,015 г/т, As - 41,7 г/т, Sb -10,7 г/т, Zn - 400 г/т, Li - 120 г/т, V - 200 г/т.
Обр. 3196-21. Хлоритоид в метаморфизованном черном сланце. Ув. 20, николи +. РЛ-25,5. Скв. dh_18, гл. 256,3 м. Au - 0,059 г/т, As - 2,18 г/т, Sb -53,5 г/т, Zn - 300 г/т, Cu - 360 г/т, Li - 140 г/т, Ni - 200 г/т, Co - 120 г/т, V - 77 г/т
березиты-серицитолиты были весьма устойчивы к воздействию более позднего метаморфизма, сохраняя при этом массивную текстуру. Наиболее высокие концентрации золота, как было показано выше, ассоциируют с березитами-серицитолитами фации В3, обогащенными новообразованным карбонатом, который представлен магнезиально-же-лезистой разностью кальцита с повышенными содержаниями марганца (см. табл. 2).
В березитах месторождения помимо метасо-матического карбоната встречаются линзы мра-моризованных известняков. В. Н. Холодов [17] на примере диагенеза и катагенеза глинистых осадков показал, что в процессе диагенеза рассеянные в породе карбонаты неустойчивы и растворяются. Кальцит может сохраняться только в том случае, если его в породе достаточно много (например, в известняках). В этом случае повышенные содержания рассеянного карбоната в метаморфических породах (сюда не входят мраморы, образующие замкнутую устойчивую систему) могут указывать на то, что это не остаточный осадочный карбонат, сохранившийся после литогенеза, а гидротермальный наложенный карбонат березитов. Вследствие этого можно утверждать, что подавляющая масса карбонатов в рудовмещающих породах на Олимпиадинском месторождении является по своей природе метасоматической. Хотя отличить гид-ротермально-метасоматический карбонат от осадочного при наложении березитизации на линзы мраморизованных известняков практически невозможно.
Основные результаты геохимических исследований. Для обработки геохимической информации был подготовлен массив данных объемом 526 объектов на 37 признаков - геохимических параметров. Матрица исходных данных подвергалась математической обработке с вычислением основных статистических параметров. За геохимический фон по всей совокупности элементов были приняты средние геометрические значения каждого из элементов, полученные на основе статистической обработки геохимических выборок, включающих пробы, отвечающие только минимально ГМ измененным и минерализованным породам. Выбор в пользу среднего геометрического сделан не случайно, т. к. его величина в наименьшей степени зависит от супераномальных «выбросов» одного из элементов, входящих в ассоциацию.
Как и в случае с петрографическими данными, картосоставительские работы на этой стадии выполнялись с помощью пакета прикладных программ «Surfer» с последующей конвертацией полученных графических данных в формат ArcGIS 10.2.
Работы состояли из трех этапов.
На первом этапе для каждого бурового профиля составлялись карты-разрезы изоконцентраций распределения отдельных элементов, отображающие в виде изолиний (в единицах фона) структуру распределения геохимических признаков в плоскости каждого из изученных разрезов.
На втором этапе на основе использования стандартной программы факторного анализа (метод главных компонент) осуществлялась операция по выявлению корреляционных связей между геохимическими признаками по всей сумме объектов, учтенных в базе данных. С этой целью использовался файл нормированных признаков как наиболее «свободный» от геохимической специализации исходных пород. На основе использования стандартной программы факторного анализа (метод главных компонент) осуществлялась операция по выявлению тонкой структуры корреляционных связей между геохимическими признаками по всей сумме объектов (общая задача факторного анализа).
На следующем этапе работ для каждого из изученных буровых профилей строились карты-разрезы распределения как моноэлементных, так и мультипликативных геохимических параметров. На них на геологической основе в специальной цветной легенде отображена степень концентрации элементов в геохимических ореолах относительно фона (в 1,5, 2,5, 5,0 и 10Сф). Они в максимальной степени отражают структуру положительной составляющей аномального геохимического поля, обусловленного проявлением всей совокупности эпигенетических процессов дифференциации вещества в гидротермально измененных и метаморфизованных породах месторождения.
Анализ факторной диаграммы (рис. 6) и матрицы парных коэффициентов корреляции (табл. 4) показывает, что геохимические особенности гидротермально измененных и метаморфизованных пород Олимпиадинского месторождения определяются следующими шестью ведущими ассоциациями сокоррелированных элементов: R1 = AuAsTe, R2 = SbHg, R3 = CuPbZnMoAgBiLiP, R4 = PdMnSr, R5 = GeGaNiCoCrPtVSnB и R6 = LaCeYYbZrNbBeTi, из которых первые три имеют отчетливо рудоген-ную природу, а остальные три обусловлены процессами осадконакопления и метаморфизма пород.
Как показывает анализ составленных геохимических карт-разрезов, на площади Олимпиадинского месторождения устанавливается отчетливая латеральная зональность в распределении содержаний золота и сопутствующих ему элементов Те, Sb, Нд, РЬ, Си, Щ. С запада, северо-запада (РЛ-4.5 и РЛ-6.25) на восток и юго-восток (РЛ-11.5, РЛ-15.5 и РЛ-25.5) вслед за золотом в минерализованных породах месторождения происходит значительный высокоградиентный рост содержаний мышьяка, теллура, сурьмы и ртути, достигая максимума в оруденелых породах разреза РЛ-25.5. Близкую тенденцию поведения показывают свинец и медь, однако уровни их концентрирования в минерализованных породах месторождения значительно уступают вышеперечисленным элементам.
Сравнительный анализ минералого-петро-графических и геохимических данных. Одной из наиболее характерных черт проявления гидротермальных и метаморфогенных образований
является их высокая «взаимопроникаемость» друг в друга, что обусловлено прежде всего много-этапностью и многостадийностью формирования гидротермально-метасоматической зональности и ее отдельных звеньев, включая пострудный метаморфизм. Это приводит к тому, что в любом образце горной породы может быть зарегистрировано несколько в различной степени проявленных и, как правило, разновозрастных гидротермаль-но-метасоматических и метаморфических минеральных парагенезисов. Иногда их количество в одном объекте доходит до 3 и более, хотя чаще всего исследователь имеет дело только с одной либо с двумя разновозрастными ассоциациями гидротермальных и метаморфических минералов. В связи с чем возникает большая проблема выявления в наиболее «чистом» виде геохимического эффекта, связанного с проявлением того или иного гидротермального или метаморфогенного изменения.
Для решения этой задачи оформлялся протокол задания, в котором в табличной форме приводился весь список «ключевых» и «обрабатываемых» признаков с фиксацией ограничений по каждому из них. Варьируя величиной ограничений по петрографическим признакам, можно было добиться такой ситуации, когда петрографическая «чистота» выборки и ее объем были вполне достаточными для получения надежных геохимических результатов. Величины таких ограничений выбирались опытным путем (методом подбора) с максимальным использованием компьютерных технологий. Кроме того, накладывались соответствующие ограничения и на сами «обрабатываемые» (геохимические) признаки, что делалось с целью «отсева» объектов с аномальными значениями содержаний элементов.
Такая манипуляция с петрографо-геохимиче-ской базой данных позволила достаточно быстро получать информацию о статистических параме-
F 3
ТРЕНД,
отражающий характер распределения элементов между безрудными и рудоносными породами месторождения Олимпиада
ПОЛЕ углеродистых терригенных пород -алевролитов и алевропелитов, метаморфизованных в эпидот-амфиболитовой фации
ПОЛЕ рудоносных березитов фаций B1, B2 и B3,
метаморфизованных в эпидот-амфиболитовой фации
■о.а
Рис. 6. Координатная диаграмма, иллюстрирующая распределение факторных нагрузок (по I и III факторам) основных геохимических параметров в ГМ измененных и метаморфизованных породах Олимпиадинского месторождения (количество проб -526 шт.; F1 = 19,1%, F3 = 8,6%)
Та бли ца 4
Матрица парных коэффициентов корреляции химических элементов в гидротермально измененных и метаморфизованных породах Олимпиадинского месторождения
(по материалам опробования керна разведочных скважин, выборка геохимических данных объемом 526 шт.)
о>
Элементы Р205 Ва Эг ТЮ2 МпО V Сг Со N1 Ъ № Бс Се \л У УЬ Ве и № Мо Эп Си РЬ 7п Се Са В Рс1 И Аи Аэ АЯ са БЬ Те В1 Ня Элементы
Р205 1,000 Р205
Ва -0,021 1,000 Ва
Эг 0,000 -0.129 1,000 Эг
ТЮ2 -0,029 0,499 -0,282 1,000 ТГО2
МпО -0,006 -0,444 0,196 -0,289 1,000 МпО
V -0,009 0,298 -0,254 0,430 -0,496 1,000 V
Сг -0,010 0,463 -0.306 0,601 ■0,484 0,559 1,000 Сг
Со 0,014 0,000 -0,099 0,225 0,329 -0,057 ■0,065 1,000 Со
N1 0,026 0,310 ■0,209 0,437 -0,207 0,473 0,226 0,574 1,000 №
Ъ 0,009 0,205 -0,069 0,318 •0,161 0,291 0,105 0,062 0,258 1,000 Ь
№ 0,058 0,236 -0,178 0,378 -0,195 0,341 0,326 0,243 0,324 0,334 1,000 №
вс 0,006 0,232 0,013 0,363 0,102 0,086 -0,041 0,243 0,298 0,578 0,232 1,000 8с
Се 0,023 0,016 0,083 0,157 0,246 -0,115 ■0,091 0,085 -0,012 0,197 0,000 0,235 1,000 Се
1.а -0,016 0,143 0,096 0,390 0,209 -0,108 -0,164 0,226 0,180 0,437 0,106 0,659 0,526 1,000 1з
У 0,012 0,209 0,006 0,289 ■0,168 0,109 0,098 -0,104 0,039 0,398 0,104 0,504 0,181 0,435 1,000 У
УЬ -0,002 0,198 -0,036 0,366 -0,099 0,234 0,231 0,010 0,057 0,196 0,160 0,321 0,108 0,284 0,447 1,000 УЬ
Ве 0,068 0,077 •0,085 0,320 0,074 ■0,016 0,104 0,133 0,095 0,126 0,164 0,242 0,150 0,292 0,134 0.247 1,000 Ве
и 0,395 -0.090 0,013 -0,057 0,090 ■0,103 ■0,132 0,000 -0,051 0,002 ■0,025 0,027 0,017 0,141 0,047 0,023 0,219 1,000 и
И 0,015 0,075 •0,024 0,039 ■0,013 0,037 0,053 0,116 0,042 0,082 0,843 0,107 •0,022 0,022 •0,008 0,039 0,035 •0,010 1,000 VI/
Мо 0,513 0,029 •0,029 0,092 ■0,055 0,393 ■0,037 0,133 0,398 0,112 0,077 0,103 ■0,030 0,060 •0,026 0,014 0,012 0,342 •0,018 1,000 Мо
8п 0,029 0,546 -0,255 0,628 -0,540 0,740 0,688 0,069 0,552 0,256 0,417 0,168 -0,038 0,011 0,129 0,220 0,097 -0,075 0,091 0,257 1,000 гп
Си 0,044 -0.005 -0,013 0,059 0,088 0,040 -0,097 0,448 0,405 0,069 0,089 0,102 0,014 0,108 -0,027 -0,041 0,087 0,204 -0,012 0,265 0,100 1,000 Си
РЬ 0,328 ■0,042 -0,026 0,034 0,028 -0,020 -0,039 0,091 0,058 -0,018 0,039 0,001 -0,031 0,087 -0,013 0,007 0,106 0,793 0,014 0,395 0,029 0,484 1,000 РЬ
Ъ 0,055 0,234 -0,203 0,215 •0,313 0,434 0,231 0,171 0,586 0,183 0,231 0,046 ■0,114 -0,082 0,042 0,018 -0,038 -0,026 0,026 0,245 0,425 0,192 0,021 1,000 2п
Се 0,095 0,202 -0,033 0,213 •0,170 0,466 0,383 0,120 0,383 0.243 0,313 0,121 0,025 -0,021 -0,017 0,104 0,152 -0,029 0,095 0,226 0,593 0,129 0,037 0,295 1,000 бе
Ба -0,008 0,554 -0,297 0,729 •0,571 0,709 0,735 0,039 0,516 0,185 0,376 0,125 ■0,067 0,026 0,120 0,245 0,106 ■0,108 0,040 0,186 0,917 0,051 0,006 0,385 0,439 1,000 йа
В •0,009 0,138 •0,288 0,373 •0,316 0,479 0,412 ■0,035 0,252 0,123 0,182 0,023 •0,085 •0,119 0,106 0,114 •0,044 •0,098 ■0,026 0,086 0,426 ■0,014 •0,059 0,266 •0,001 0,495 1,000 В
Р<1 -0,034 ■0,250 0,244 -0,300 0,453 •0,356 ■0,327 ■0,048 -0,248 ■0,236 ■0,353 0,001 0,184 0,079 -0,043 -0,052 -0,119 0,009 -0,074 ■0,045 ■0,342 ■0,051 ■0,013 -0,289 -0,072 ■0,379 ■0,309 1,000 Рс1
И -0,033 0,349 •0,205 0,365 •0,278 0,257 0,561 ■0,007 0,111 0,031 0,138 0,000 ■0,030 -0,081 0,071 0,127 0,061 ■0,114 0,025 ■0,085 0,440 ■0,040 ■0,058 0,110 0,187 0,475 0,264 0,009 1,000 И
Аи 0,010 ■0,197 0,012 -0,035 0,168 -0,183 ■0,212 0,195 -0,050 •0,041 ■0,013 0,018 0,066 0,155 •0,020 -0,021 0,101 0,093 •0,003 0,010 ■0,160 0,012 0,039 -0,124 -0,088 •0,152 -0,125 -0,017 -0,149 1,000 Аи
М -0,025 ■0,212 •0,021 -0,017 0,234 -0,200 ■0,213 0,304 -0,042 ■0,044 0,008 0,015 0,021 0,111 -0,136 -0,052 -0,001 0,014 0,024 ■0,013 •0,173 ■0,012 -0,006 -0,138 ■0,124 •0,154 -0,098 ■0,014 -0,112 0,715 1,000 Аз
Ад 0,075 0.098 ■0,164 0,199 ■0,217 0,278 0,127 0,145 0,323 0,089 0,107 0,037 -0,054 0,043 0,053 0,036 0,056 0,422 -0,023 0,318 0,264 0,506 0,611 0.262 0,034 0.261 0,194 ■0,192 0,031 0,024 -0,063 1,000 Ад
са 0,022 0,150 •0,067 0,161 ■0,167 0,351 0,043 0,073 0,433 0,098 0,076 0,115 ■0,070 0,056 0,094 0,033 -0,061 0,165 -0,008 0,464 0,254 0,198 0,243 0,643 0,113 0,207 0,166 -0,109 -0,050 ■0,057 •0,092 0,351 1,000 са
эь 0,018 ■0,148 0,044 -0,128 0,091 -0,151 •0,194 ■0,050 -0,123 ■0,011 •0,063 •0,006 0,006 0,082 0,065 -0,013 0,187 0,619 •0,013 0,035 ■0,151 0,124 0,456 -0,051 ■0,055 ■0,175 ■0,112 ■0,014 -0,151 0,230 0,075 0,321 0,057 1,000 эь
Те 0,000 ■0,153 0,015 -0,065 0,295 -0,193 ■0,228 0,474 0,177 ■0,031 ■0,036 0,078 0,005 0,085 •0,120 -0,024 0,003 0,089 ■0,022 0,081 ■0,165 0,238 0,166 ■0,064 -0,109 ■0,177 ■0,062 0,080 -0,123 0,322 0,307 0,156 -0,024 0,193 1,000 Те
В1 0,007 ■0,008 •0,057 0,089 •0,059 •0,004 -0,004 0,230 0,199 ■0,017 0,060 -0,004 -0,041 -0,030 -0,063 -0,048 -0,006 0,000 0,030 0,031 0,019 0,174 0,258 0,035 0,034 0,028 -0,045 -0,029 0,000 0,026 0,003 0,402 0,037 ■0,005 0,360 1,000 В1
Нд -0,034 ■0,229 0,017 -0,140 0,296 -0,218 ■0,257 0,252 -0,055 ■0,088 -0,064 0,003 0,032 0,100 •0,041 -0,026 0,098 0,314 ■0,023 0,090 ■0,221 0,568 0,492 -0,112 ■0,121 ■0,234 -0,120 0,055 ■0,166 0,297 0,216 0,372 0,047 0,475 0,363 0,042 1,000 Нд
Р205 Ва Бг ТГО2 МпО V Сг Со N1 71 № Эс Се \л У УЬ Ве и № Мо Эп Си РЬ гп Се Са В РА И Аи Аэ А) Сс1 гь Те В1 нд
т О
т х
Рис. 7. Поведение элементов в концентрационной зональности Олимпиадинского месторождения
По горизонтальной оси графика - интервалы содержаний золота в минерализованных породах месторождения (г/т). По вертикальной оси - коэффициенты концентрации элементов, классифицируемые по их поведению относительно поведения золота на:
- соконцентрирующиеся с золотом - As, Sb, Нд;
- сопутствующие золоту - Те, Си, Мп, Со, и, Ве, La;
- сопутствующие золоту с экстремальным характером поведения - Р^ Pd, Се, Сг, N В^ Д Ge, В, Sn, Sc, Sr;
- деконцентрирующиеся и ведущие себя инертно - Ва, Zn, Cd, Nb, Zr, X Yb, W, Мо
трах распределения геохимических признаков по всему списку ГМ изменений с их подразделением на группы по степени проявленности и типу исходной породы. Эти параметры были выражены либо в абсолютных значениях (г/т), либо в единицах фона. Полученные таким образом результаты оформлялись в виде специальных таблиц. На их основе для каждого типа ГМ изменений и метамор-фитов рассчитывались средневзвешенные коэффициенты привноса-выноса элементов в процентах относительно их содержаний в минимально измененных породах. Главное достоинство такого подхода к обработке петрографо-геохимических данных заключается в том, что с его помощью возникает возможность быстро выявить геохимическую специализацию различных типов ГМ образований либо оценить геохимический эффект от проявления регионального метаморфизма.
На рис. 7 приводится концентрационная зональность Олимпиадинского месторождения, иллюстрирующая поведение всех учтенных в геохимической базе данных элементов по мере поинтервального увеличения содержаний золота с
шагом, кратным десяти: < 0,01, 0,01 - 0,1, 0,1 - 1,0, 1,0 - 10,0 и > 10 г/т,
Анализ графика показывает, что по характеру поведения элементов относительно поведения золота их можно классифицировать на: 1) соконцентрирующиеся с золотом - As, Sb, Нд; 2) сопутствующие золоту - Те, Си, Мп, Со, Li, Ве, La; 3) сопутствующие золоту с экстремальным характером поведения - Р^ Pd, Се, Сг, N В^ Т Ge, В, Sn, Sc, Sr; 4) деконцентрирующиеся и ведущие себя инертно - Ва, Zn, Cd, Nb, Zr, X Yb, W, Мо.
Наиболее характерным для ореолов берези-тизации является многократный (по сравнению с малоизмененными породами) привнос в среду минералообразования прежде всего таких элементов как Аи, As, Sb, Нд, Мп, Те и в меньшей степени - Си, Со, □, La и Sr. Обращает на себя внимание тот факт, что оруденелые породы Олимпиадинского месторождения практически не содержат повышенных концентраций серебра (> 1 г/т), что является чрезвычайно нетипичным для месторождений данного геолого-промышленного типа. Более того, серебро в ходе развития процесса березитизации на месторождении выносится из среды минералообразования. Его слабо повышенные концентрации установлены только среди березитизированных пород фации В1.
Интегральная геохимическая формула, отражающая уровень концентрации элементов-примесей в ходе развития процесса березитизации-серици-толитизации всех трех фациальных разновидностей (В1 + В2 + В3) на Олимпиадинском месторождении, выглядит следующим образом:
AS+1815 Аи+1553 Sb+480 Нд+299 МП+215
(Си+70 Те+51 Со+45 La+42 и+зе).
То есть геохимически они мало чем отличаются от околорудных березитов большинства ороген-ных золото-сульфидных месторождений. При этом березиты-серицитолиты фаций В3 и В2, наиболее обогащенные новообразованным марганцовистым карбонатом по сравнению с безкарбонатными гидротермалитами фации В1, характеризуются значительно более высокими значениями коэффициентов концентрации золота, мышьяка, сурьмы, ртути, теллура, меди, стронция, лития и легких РЗЭ ^а, Се).
В целом березиты-серицитолиты фаций В1, В2 и В3 имеют близкую геохимическую характеристику, однако уровни накопления рудогенных элементов в березитах фации В2 и особенно В3 значительно выше, чем в безкарбонатных разностях березитов фации В1. Последние по сравнению с березитами-серицитолитами фаций В2 и В3 отличаются повышенными значениями коэффициентов концентрации РЬ, Zn, W, Мо, В^ Sn, Ад и В. В ходе развития процесса березитизации-серици-толитизации на Олимпиадинском месторождении ряд элементов, таких как Р, V, Сг, Ва, Sn, Мо, Zn, Cd, В^ Ад, Ge и Ga, отчетливо деконцентрируют-ся, тогда как остальные компоненты ведут себя индифферентно (табл. 5, рис. 7).
Таблица 5
Привнос-вынос элементов в ходе формирования главных типов гидротермально измененных пород и метаморфитов Олимпиадинского месторождения
Элементы Березиты и их фациальные разновидности Метаморфиты
В1 В2 В3 В1 + В2 + В3
Р2О5 10 21 -37 -19 3
ТЮ2 63 43 -20 4 37
МпО -5 147 376 215 -7
V 40 -14 -60 -42 33
Сг 55 11 -44 -22 47
Со 59 68 33 45 28
1\П 35 20 -21 -5 25
Sc 6 26 14 16 2
Ва 21 -26 -48 -35 10
Sr -39 14 56 25 -19
и 7 29 48 36 11
гг 20 6 -8 -1 5
Nb 53 28 -24 -3 23
Се 2 4 16 11 0
1_а 29 39 47 42 5
У -3 -4 -5 -5 -3
Yb 13 10 -8 -1 5
Ве 24 44 10 20 21
Sn 60 4 -59 -36 44
W 60 33 3 18 7
Мо 14 -2 -42 -27 2
В 27 32 -3 10 36
Си 62 98 61 70 23
РЬ 58 19 -35 -13 34
гп 32 -32 -53 -39 18
Cd -11 -37 -48 -40 -1
Bi 31 26 -44 -21 16
Аи 435 1712 2017 1553 64
Ад 25 -23 -54 -39 21
Те 0 67 61 51 -1
ДБ 567 2048 2284 1815 45
Sb 127 372 705 480 10
нд -5 182 568 299 -11
Pd -25 -4 36 14 -6
Р1 38 1 -29 -14 39
Ge 63 30 -45 -19 45
Оа 56 9 -52 -29 45
Примечание. Коэффициент привноса-выноса элементов (АС) приведен в процентах и рассчитывался по формуле: АС = (СьС)/С х 100%, где & - содержание элемента в интенсивно/полностью измененной породе, С - содержание элемента в минимально измененной породе.
Рис. 8. Закономерности распределения значений геохимического параметра AuAsTe и интенсивности проявления процесса березитизации-серицитолитизации в метаморфизованных и гидротермально измененных породах Олимпиадинского месторождения. Профиль РЛ-15.5 (по данным геохимического опробования коренных пород, количество штуфных геохимических проб в выборке - 163 шт.)
1 - биотитовые и кварц-биотитовые сланцы; 2 - углеродистые и углеродсодержащие сланцы; 3 - мраморизованные известняки; 4 - гранат-биотитовые и гранат-кварц-биотитовые сланцы; 5 - разломы: первого (а) и второго (б) порядка; 6 - скважины и их номера
Сравнительный анализ минералого-петрогра-фических карт-разрезов, иллюстрирующих особенности строения латеральной и вертикальной гидротермально-метасоматической зональности месторождения, с геохимическими картами-разрезами однозначно свидетельствует о том, что геометрия и размеры зон березитизации-серицито-литизации во многом предопределили геометрию и размеры положительных геохимических ореолов золота, мышьяка, сурьмы, ртути, теллура, марганца и меди, приуроченных к этим зонам гидротермально измененных пород. Рис. 8 на примере бурового профиля РЛ-15.5 иллюстрирует глубокую взаимосвязь между процессом березитизации (особенно фаций В2 и В3) и формированием положительных геохимических аномалий AuAsTe состава, являющихся геохимическими индикаторами проявления золоторудной минерализации на Олимпиадинском месторождении.
Весь вышеизложенный минералого-петрогра-фический и геохимический материал свидетель-
ствует в пользу того, что золоторудная минерализация Олимпиадинского месторождения была связана исключительно с проявлением процесса березитизации-серицитолитизации, а широко развитые на площади месторождения мета-морфогенные парагенезисы кварц-биотит-мусковит-гранатового и кварц-хлоритоид-маргаритового состава с примесью кордиерита, клинопироксена, амфибола, цоизита, ильменита и пирротина являются «постберезитовыми», а значит и пострудными по отношению к золоторудной минерализации. Их влияние на окончательное «оформление» состава и структуры аномальных геохимических полей, обусловленных проявлением процесса околорудной березитизации-серицитолитизации, было незначительным.
Анализ минералого-петрографических и геохимических данных показал, что региональный метаморфизм эпидот-амфиболитовой фации в ранее березитизированных породах месторождения сопровождался малозначимым перераспределением
содержаний практически всех элементов в ту или иную сторону (привнос составил 10-60%, а вынос - 7-11%), что никак не могло сказаться на интенсивности и конфигурации аномальных геохимических полей главных рудогенных элементов - Аи, As, Sb, Нд, Те и их спутников: Мп, Си, Со, Sr и др., сформированных на дометаморфическом этапе эволюции тектоногенно-гидротермальной рудоформирующей системы Олимпиадинского месторождения.
Региональный метаморфизм эпидот-амфибо-литовой фации в основном приводил к тотальной перекристаллизации (с укрупнением размеров зерен) ранее сформированных березитовых пара-генезисов и к усложнению их минерального состава за счет возникновения на их месте новых минеральных новообразований, устойчивых в повышающихся Р-Т условиях регионального метаморфизма (биотит-флогопит, гранат, мусковит, маргарит, хлоритоид, кордиерит, цоизит, амфибол, клинопироксен, пирротин, ильменит и др.).
Таким образом, на основе всего вышеизложенного может быть предложен следующий набор индикативных признаков (показателей) проявления золоторудной минерализации в пределах Олимпиадинского месторождения, полученных в результате комплексного минералого-петрографиче-ского и геохимического изучения гидротермаль-но-метасоматических образований (табл. 6).
1. Березиты-серицитолиты фации В3 с интенсивностью проявления 44-51% в качестве околорудных метасоматитов.
2. Марганцовистый карбонат (кальцит) с содержаниями 27-29% в качестве главного минерала-индикатора околорудных березитов-серицито-литов фации В3. Появление высоких содержаний кальцита происходит на фоне уменьшения углеродистого вещества.
3. Кварц-биотит-гранатовые и кварц-муско-вит-маргаритовые парагенезисы с интенсивностью проявления 4-13% в качестве постберезито-вых метаморфических образований эпидот-амфи-болитовой фации с содержаниями мусковита-мар-гарита, биотита и граната: 2-6, 0,5-6 и 0,1-1% соответственно. Наличие в сланцах прожилков кварца, кальцита, адуляра, которые деформированы более поздним метаморфизмом: буди-нированы, смяты в микроскладки, растащены на отдельные фрагменты и т. п.
4. Геохимическая характеристика гидротермально измененных и метаморфизованных пород, включающая:
- интегральную геохимическую формулу околорудных березитов-серицитолитов (привнос-вынос элементов) - AS+1815 Аи+1553 Sb+480 Нд+299 МП+215
(Си + 70 Те+51 СО+45 La+42 ^!+зв)\
- состав ведущих геохимических ассоциаций гидротермально измененных и метаморфизованных пород - 1) AuAsTe, 2) SbHg и 3) BiCuPbZnMoAgLiP;
- структуру вертикальной (латеральной - с запада на восток) рудно-геохимической зональности - WBiMo ^ СиСо(Аи) ^ AuAsTe ^ SbHg(Au). Ранжированный по значимости геохимический ряд
парных коэффициентов корреляции золота с основными элементами-спутниками - As+0,72 Те+0,32 Нд+о,зо Sb+o,2з.
Аналогичные исследования, проведенные на других рудных объектах Верхне-Енашиминского рудного узла - месторождениях Благодатное, Оленье и Титимухта также свидетельствуют о дометаморфическом возрасте рудоносных березитов этих месторождений.
Геолого-генетическая модель. На рис. 9 приводится схематическая геолого-генетическая модель формирования гидротермально-метасоматической и рудно-геохимической зональности золото-сульфидных месторождений Олимпиадинской площади. На схеме суммирована вся информация, полученная в ходе минералого-петрографического и геохимического изучения гидротермально-ме-тасоматических образований Олимпиадинского месторождения.
Предлагаемая геолого-генетическая модель, по мнению авторов статьи, включает в себя четыре этапа.
На первом этапе имела место следующая последовательность геологических событий: осадко-накопление в условиях морского осадочного бассейна раннерифейского возраста, диагенез, формирование масштабного геохимического ресурса золота и сопутствующих элементов ^Ь, As, Те, Нд, Мо, Си, РЬ, Zn, Со, N0 в обводненных и насыщенных H2S, СН4, №С и С02 вмещающих углеродистых кремнисто-терригенных и терриген-но-карбонатных породах кординской свиты.
На втором этапе в условиях замыкания осадочного бассейна происходил катагенез, который сменялся региональным метаморфизмом зеленосланцевой фации, сопровождаемый начальным складкообразованием и проявлением гидротермальной деятельности, обусловленной активизацией и превращением седиментационных (вадоз-ных) вод осадочных пород в низкотемпературные гидротермальные растворы.
Третий этап в результате орогенеза и складчатости ознаменовался образованием складча-то-надвигового сооружения, спровоцировавшего функционирование напорной тектоногенно-мета-морфогенной гидротермальной рудоформирую-щей системы, реализовавшей геохимический ресурс осадочных пород кординской свиты в виде стратиформных золоторудных залежей, контролируемых ореолами березитизации-серицитоли-тизации фаций В1, В2 и В3 с возникновением контрастной вертикальной гидротермально-мета-соматической и рудно-геохимической зональности. Выявленная на территории Олимпиадинского рудного поля гидротермально-метасоматическая зональность является по своему происхождению амагматической метаморфогенно-гидротермаль-ной, т. е. сформированной в результате регионального метаморфизма зеленосланцевой фации пестрого в литологическом отношении крупного блока насыщенных метеорными (седиментаци-онными) водами углеродсодержащих кремнисто-
Таблица 6
Минералого-петрографические и геохимические индикативные признаки (показатели) проявления золоторудной минерализации в пределах Олимпиадинского месторождения
№ п/п Индикативные признаки (показатели) Значения индикативных признаков (показателей)
Состав Содержание, %
1 Околорудные метасоматиты Березиты-серицитолиты фации В1 3-5
Березиты-серицитолиты фации В2 11-19
Березиты-серицитолиты фации В3 44-51
Березиты-серицитолиты фаций В1+В2+В3 59-73
Минералы-индикаторы околорудных метасоматитов Qtz - кварц 23-29
Сс - марганцовистый карбонат (кальцит) 27-29
Ser/Ms - мусковит-серицит 3-5
2 Региональный метаморфизм Эпидот-амфиболитовая фация 3-13
Минералы-индикаторы метаморфитов Мгд - маргарит 2-6
Bt - биотит-флогопит 0,5-6
Grt - гранат 0,1-1
3 Интегральная геохимическая формула околорудных березитов-серицитолитов (привнос-вынос элементов) AS+1815 AU+1553 Sb+480 Hg+299 Mn+215 (Cu+7oTe+5i Co+45La+42Li+36)
Ведущие геохимические ассоциации гидротермально измененных и метаморфизованных пород 1) AuAsTe; 2) SbHg; 3) BiCuPbZnMoAgLiP
Вертикальная (латеральная -с запада на восток) рудно-геохимическая зональность WBiMo ^ СиСо(Аи) ^ AuAsTe ^ SbHg(Au)
Ранжированный по значимости геохимический ряд парных коэффициентов корреляции Au с основными элементами-спутниками As+0.72 Te+o.32 Hg+o.3o Sb+0.23
терригенных и карбонатно-терригенных пород. Складчатость и метаморфизм зеленосланцевой фации, протекавшие с активным выделением тепла, приводили к высвобождению метеорных (се-диментационных) вод, их нагреву и превращению в термоградиентном поле в легкоподвижные средне-низкотемпературные гидротермальные растворы, рудоносность которых и их химический состав (насыщенность прежде всего летучими компонентами - Н^, С02, метаном и его производными), скорее всего, определялась петрохимическим
составом и геохимической специализацией угле-родсодержащих осадочных пород кординской свиты. Золотоносные березиты, сформировавшиеся в результате этих процессов, скорее всего имели раннерифейский возраст.
На четвертом этапе в результате внедрения крупных масс гранитоидов позднерифейского возраста за счет продольного сжатия в межгранитных блоках вмещающих осадочных пород произошло проявление регионального метаморфизма эпидот-амфиболитовой фации, приведшего
Рис. 9. Схематическая геолого-генетическая модель формирования гидротермально-метасоматической и рудно-геохимической зональности Олимпиадинского месторождения
к преобразованию углеродсодержащих кремни-сто-терригенных и терригенно-карбонатных пород в кристаллические сланцы и мраморы, а минеральных парагенезисов золотоносных берези-тов-серицитолитов - к замещению метаморфическими минеральными ассоциациями, более устойчивыми в повышающихся Р-Т условиях эпидот-амфиболитовой фации метаморфизма: мусковит + биотит + гранат + пирротин ± ставролит, кордиерит, маргарит, хлоритоид, амфибол, клино-пироксен, ортоклаз, цоизит и др.
Региональный метаморфизм умеренных давлений эпидот-амфиболитовой фации, о котором идет речь, проявился в позднем рифее и был обусловлен или внедрением гранитоидов аяхтин-ского комплекса (760-750 млн лет), или коллизионным метаморфизмом, связанным с интенсивными дислокациями и деформациями, которые сопровождали развитие Панимбинского надвига северо-западного простирания. Возраст колизи-онного метаморфизма, определенный 40Аг-39Аг методом, не древнее 848-851 млн лет [8]. Более поздний, «постберезитовый» метаморфизм существенно изменил облик золоторудных березитов, превратив их большей частью, в метаморфические сланцы.
Кроме того, в непосредственной близости с гра-нитоидными массивами на ранее березитизиро-ванные и метаморфизованные в условиях эпи-дот-амфиболитовой фации породы накладывались минеральные парагенезисы плутоногенного генезиса - скарны, скарноиды и штокверковые кварц-серицит-турмалиновые метасоматиты, которые приводили к усложнению минерального состава руд и околорудных метасоматитов, а также их геохимических характеристик.
Выводы прогнозно-минерагенического характера. На основе обобщения всех вышерас-смотренных материалов может быть предложена совокупность гидротермально-метасоматических и геохимических критериев прогнозной оценки Олимпиадинской площади на стратиформное золото-сульфидное оруденение орогенного типа.
Гидротермально-метасоматические критерии. В качестве последних может быть использован факт широкого проявления на рассматриваемой территории процессов околорудной бере-зитизации-серицитолитизации и особенно их кар-бонатсодержащих фаций В2 и В3 с количественными параметрами интенсивности проявления - от 5 до 70% (в среднем - 15-25%) и в качестве минерала-индикатора золоторудной минерализации в березитах-серицитолитах - марганцовистого карбоната с количественными параметрами, варьирующими от 2 до 30% (в среднем - 10-15%).
В минералого-петрографическом отношении околорудные березиты-серицитолиты фаций В2 и В3 на Олимпиадинской площади несут в себе все признаки, характерные для околорудных гидро-термалитов, так называемых «областей разгрузки» тектоногенно-метаморфогенных орогенных рудоформирующих гидротермальных систем, про-
явленных на большинстве месторождений золото-сульфидного и кварц-золото-сульфидного геолого-промышленного типов: Наталкинское, Павлик, Дегдекан, Сухой Лог, Голец Высочайший, Олимпиадинское, Благодатное, Дражное, Ветрин-ское, Нежданинское, Майское, Бакырчик, Суздальское, Кумтор, Амантайтау, Даугызтау, Высоковольтное, Кокпатас, Кумак, Светлинское др.
Факт того, что на ореолы околорудной берези-тизации-серицитолитизации на месторождениях Олимпиадинской площади накладываются минеральные парагенезисы кварц-мусковит-биотит-гранатового состава с примесью хлоритоида, маргарита, ставролита, кордиерита, амфибола, клино-пироксена, ильменита, пирротина и других более редких минералов, сформированных в условиях регионального метаморфизма эпидот-амфиболи-товой фации, в значительной степени затрудняет диагностику этих гидротермально-метасоматиче-ских образований на макроскопическом уровне. Их изучение, к сожалению, может быть построено только на основе анализа эпигенетической минерализации в петрографических шлифах.
Геохимические критерии. Процессы гидро-термально-метасоматического изменения рудо-вмещающих пород кординской свиты в пределах всех четырех изученных месторождений сопровождались многократным (по сравнению с фоном) привносом в среду минералообразования таких элементов-индикаторов, как Аи, As, Те, Sb и Нд. Комбинацию из этих пяти элементов, особенно когда они сокоррелированы друг с другом и образуют высококонтрастные положительные геохимические аномалии, можно рассматривать в качестве одного из главных геохимических маркеров или индикаторов стратиформной золоторудной минерализации Олимпиадинского типа.
При этом обобщенная интегральная геохимическая формула, отражающая уровень концентрации элементов-примесей в ходе формирования березитов-серицитолитов фаций В2 + В3, выглядит следующим образом: As+18oo А^15оо Sb+5oo Нд+зоо Те+250 (Мп+9о В'1+80 Ад+40 Со+зо Си+зо La+25).
Поэтому сочетание ореолов березитизации-серицитолитизации, контролирующих размещение в пространстве стратиформной золото-сульфидной минерализации, с близкими им по морфологии мультипликативными положительными геохимическими аномалиями AuAsTeSbHg состава, может быть использовано в качестве соответственно гидротермально-метасоматических и геохимических критериев прогнозирования золото-сульфидной рудной минерализации на территории Олимпиадинской площади.
Изучение гидротермально-метасоматической зональности, особенно на территории Олимпиадинского месторождения, показало, что восточный фланг месторождения эродирован в значительно меньшей степени по сравнению с центральной и западной частями месторождения. На основе этого можно прийти к выводу о том, что в первом приближении вертикальная рудно-геохимическая зональность Олимпиадинского месторождения
должна выглядеть следующим образом (от нижнерудных уровней к центральнорудным и верхнерудным уровням в направлении вектора максимальной геохимической изменчивости): СиСоАи^ВО ^ AuAsTe ^ SbHg(Au), что может быть использовано для оценки уровня эрозионного среза различных частей рудоформирующей золотоносной гидротермально-метасоматической системы Олимпиадинского типа.
За помощь в организации и проведении полевых работ, а также за предоставленные материалы по геологии Олимпиадинского месторождения авторы выражают свою искреннюю признательность И. О. Лебедеву (Институт Карпинского), Р. Р. Вис-напу, В. В. Журавлеву, С. С. Ильину и Р. Г. Шарипову (АО «Полюс Красноярск»), а также С. Г. Лобову, Г. Л. Вурсию, Е. А. Никитину и А. П. Харлашину (ООО «УК Полюс»).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Берниковский В. А., Берниковская А. Е. Тектоника и эволюция гранитоидного магматизма Енисейского кряжа // Геология и геофизика. - 2006. - Т. 47, № 1. -С. 35-52.
2. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 7. Алтае-Са-янский и Забайкало-Верхнеамурский регионы. Кн. 1. Алтай, Саяны, Енисейский кряж. - Л. : Недра, 1988. -300 с.
3. Григоров В. Т. Крупнейшие золоторудные месторождения Енисейского кряжа и Кузнецкого Алатау и их экономическая оценка с позиции стратиформного рудообразования. - М. : Научный мир, 2003. - 167 с.
4. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР Т. 1. -М. : Недра, 1990. - 328 с.
5. Колмаков Ю. В., Сазонов А. М. Реконструкция петрофизической зональность месторождения Благодатное в Енисейском кряже: геодинамический физико-химический аспекты // Литосфера. - 2022. - Т. 22, № 5. - С. 667-693.
6. Константинов М. М. Глубинное строение и закономерности размещения месторождений Северо-Ени-сейского золоторудного района (Россия) / М. М. Константинов, Р. Ф. Данковцев, Г. С. Симкин, С. В. Черкасов // Геология рудных месторождений. - 1999. - Т. 41, № 5. - С. 425-436.
7. Коржинский Д. С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы учения о магматоген-ных рудных месторождениях. - М. : АН СССР, 1955. -С. 332-452.
8. Лиханов И. И. Неопротерозойский возраст коллизионного метаморфизма в Заангарье Енисейского кряжа (по 40Аг-39Аг данным) / И. И. Лиханов, П. С. Козлов, О. П. Полянский, Н. В. Попов, В. В. Ревердатто и др. // Докл. РАН. - 2007. - Т. 412, № 6. - С. 799-803.
9. Лиханов И. И. Неопротерозойский дайковый пояс Заангарья Енисейского кряжа как индикатор процессов растяжения и распада Родинии / И. И. Лиханов, В. В. Ревердатто, П. С. Козлов, С. В. Зиновьев // Докл. РАН. - 2013. - Т. 450, № 6. - С. 685-690.
10. Малич Н. С. Енисейская складчато-надвиговая система. Восточная Сибирь. Геология и полезные ископаемые Сибири. В 6-ти томах / Н. С. Малич, А. Л. Ка-чевский, Е. К. Ковригина, А. К. Мкртычьян; гл. ред. В. П. Орлов; ред. Н. С. Малич. - СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2002. - С. 103-107.
11. Метасоматизм и метасоматические породы / ред. В. А. Жариков, В. Л. Русинов. - М. : Научный мир, 1998. - 492 с.
12. Ножкин А. Д., Качевский Л. К., Дмитриева Л. В. Нижнепротерозойская рифтогенная метариолит-базаль-товая ассоциация Глушихинского прогиба (Енисейский кряж): петрогеохимический состав, возраст и условия образования // Геология и геофизика. - 2013. - Т. 54, № 1. - С. 58-71.
13. Петров В. Г Золото в опорных разрезах верхнего докембрия западной окраины Сибирской платформы // Тр. Ин-та геологии и геофизики. Вып. 320. - Новосибирск : Наука, 1976. - 215 с.
14. Плющев Е. В. Методика изучения гидротермально- метасоматических образований / Е. В. Плющев, О. П. Ушаков, В. В. Шатов, Г М. Беляев. - Л. : Недра, 1981. - 262 с.
15. Плющев Е. В., Шатов В. В. Геохимия и рудо-носность гидротермально-метасоматических образований. - Л. : Недра, 1985. - 247 с.
16. Плющев Е. В., Шатов В. В., Кашин С. В. Металлогения гидротермально-метасоматических образований // Тр. ВСЕГЕИ. Нов. серия. - СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2012. - Т. 354. - 560 с.
17. Холодов В. Н. Постседиментационное преобразование в элизионных бассейнах (на прим. Вост. Предкавказья) // Тр. ГИН АН СССР Вып. 372. - М. : Наука, 1983. - 151 с.
18. Черкасов С. В. Глубинное строение Енисейского кряжа и распределение золотого оруденения // Докл. РАН. - 1999. - Т. 368, № 4. - С. 522-524.
19. Щербань И. П. Условия образования низкотемпературных околорудных метасоматитов (на примере Алтае-Саянской области) / отв. ред. академик В. А. Кузнецов. - Новосибирск : Наука, 1975. - 200 с.
20. Sazonov A. M. Olympiada Gold Deposit, Yenisei Ridge, Russia / A. M. Sazonov, K. V. Lobanov, E. A. Zvya-gina, S. I. Leontiev, S. A. Silyanov, N. A. Nekrasova, A. Y. Nekrasov, A. B. Borodushkin, V. A. Poperekov, V. V. Zhuravlev, S. S. Ilyin, Yu. A. Kalinin, A. A. Savichev, and A. S. Yakubchuk // Economic Geology. - 2020. -No. 23. - Pp. 203-226.
REFERENCES
1. Vernikovskiy V. A., Vernikovskaya A. E. Tektonika i evolyutsiya granitoidnogo magmatizma Eniseyskogo kry-azha [Tectonics and evolution of granitoid magmatism of the Yenisei ridge]. Geology and Geophysics, 2006, vol. 47, no 1, pp. 35-52.
2. Geologicheskoe stroenie SSSR i zakonomernosti razmeshcheniya poleznykh iskopaemykh. Vol. 7. Altae-Say-anskiy i Zabaykalo-Verkhneamurskiy regiony. Kn. 1. Altay, Sayany, Eniseyskiy kryazh [The geological structure of the USSR and the patterns of distribution of minerals. Vol. 7. Altai-Sayan and Transbaikal-Upper Amur regions. Kn. 1. Altai, Sayan Mountains, Yenisei Ridge]. Leningrad, Nedra, 1988, 300 p.
3. Grigorov V. T. Krupneyshie zolotorudnye mestoro-zhdeniya Eniseyskogo kryazha i Kuznetskogo Alatau i ikh ekonomicheskaya otsenka s pozitsii stratiformnogo rudoo-brazovaniya [The largest gold deposits of the Yenisei Ridge and the Kuznetsk Alatau and their economic assessment from the standpoint of stratiform ore formation]. Moscow, Scientific World, 2003, 167 p.
4. Zonenshine L. P., Kuzmin M. I., Natapov L. M. Tektonika litosfernykh plit territorii SSSR. Vol. 1 [Tectonics of lithospheric plates of the territory of the USSR. Vol. 1]. Moscow, Nedra, 1990, 328 p.
5. Kolmakov Yu. V., SazonovA. M. Rekonstruktsiya petrofizicheskoy zonal'nost' mestorozhdeniya Blagodatnoe v Eniseyskom kryazhe: geodinamicheskiy fiziko-khimicheskiy aspekty [Reconstruction of the petrophysical zoning of
the Blagodatnoye field in the Yenisei ridge: geodynamic physico-chemical aspects]. Lithosphere, 2022, vol. 22, no. 5, pp. 667-693.
6. Konstantinov M. M., Dankovtsev R. F., Simkin G. S., Cherkasov S. V. Glubinnoe stroenie i zakonomernosti raz-meshcheniya mestorozhdeniy Severo-Eniseyskogo zolo-torudnogo rayona (Rossiya) [Deep structure and patterns of placement of deposits of the Severo-Yenisei gold ore region (Russia)]. Geology of Ore Deposits, 1999, vol. 41, no. 5, pp. 425-436.
7. Korzhinsky D. S. Ocherk metasomaticheskikh prot-sessov [Essay on metasomatic processes]. The main problems of the doctrine of magmatogenic ore deposits. Moscow, Academy of Sciences of the USSR, 1955, pp. 332-452.
8. Likhanov I. I., Kozlov P. S., Polyansky O. P., Popov N. V., Reverdatto V. V. et al. Neoproterozoyskiy vozrast kol-lizionnogo metamorfizma v Zaangar'e Eniseyskogo kryazha (po 40Ar-39Ar dannym) [Neoproterozoic age of collision metamorphism in the Transangara of the Yenisei Ridge (according to 40Ar-39Ar data)]. Reports of the Academy of Sciences, 2007, vol. 412, no. 6, pp. 799-803.
9. Likhanov I. I., Reverdatto V. V., Kozlov P. S., Zinoviev S. V. Neoproterozoyskiy daykovyy poyas Zaangar'ya Eniseyskogo kryazha kak indikator protsessov rastyazheniya i raspada Rodini [Neoproterozoic dike belt of the Transangara Yenisei ridge as an indicator of the processes of stretching and decay of Rodinia]. Reports of the Academy of Sciences, 2013, vol. 450, no. 6, pp. 685-690.
10. Malich N. S., Kachevsky A. L., Kovrigina E. K., Mkrtychyan A. K. Eniseyskaya skladchato-nadvigovaya sistema. Vostochnaya Sibir'. Geologiya i poleznye iskopaemye Sibiri. V 6-i tomakh [Yenisei folded-thrust system. Eastern Siberia. Geology and minerals of Siberia. In 6 volumes]. Eds. by V. P. Orlov, N. S. Malich. St. Petersburg, VSEGEI Publishing House, 2002, pp. 103-107.
11. Metasomatizm i metasomaticheskie porody [Metasomatism and metasomatic rocks]. Ed. V. A. Zharikov, V. L. Rusinov. Moscow, Nauchnyi mir, 1998, 492 p.
12. Nozhkin A. D., Kachevsky L. K., Dmitrieva L. V. Nizhneproterozoyskaya riftogennaya metariolit-bazal'tovaya assotsiatsiya Glushikhinskogo progiba (Eniseyskiy kryazh): petrogeokhimicheskiy sostav, vozrast i usloviya obrazovani-ya [Lower Proterozoic rift metariolite-basalt association of the Glushikhinsky trough (Yenisei ridge): petrogeochemical
composition, age and conditions of formation]. Geology and Geophysics, 2013, vol. 54, no. 1, pp. 58-71.
13. Petrov V. G. Zoloto v opornykh razrezakh verkhnego dokembriya zapadnoy okrainy Sibirskoy platformy [Gold in the reference sections of the Upper Precambrian of the western margin of the Siberian platform]. Tr. Institute of Geology and Geophysics, vol. 320. Novosibirsk, Nauka, 1976, 215 p.
14. Plyushchev E. V., Ushakov O. P., Shatov V. V., Belyaev G. M. Plyushchev E. V. Metodika izucheniya gi-drotermal'no - metasomaticheskikh obrazovaniy [Methods of studying hydrothermal-metasomatic formations]. Leningrad, Nedra, 1981, 262 p.
15. Plyushchev E. V., Shatov V. V. Geokhimiya i ru-donosnost' gidrotermal'no-metasomaticheskikh obrazovaniy [Geochemistry and ore content of hydrothermal-metasomat-ic formations]. Leningrad, Nedra, 1985, 247 p.
16. Plyushchev E. V., Shatov V. V., Kashin S. V. Met-allogeniya gidrotermal'no-metasomaticheskikh obrazovaniy [Metallogeny of hydrothermal-metasomatic formations]. Tr. VSEGEI. New. series. St. Petersburg, VSEGEI Publishing House, 2012, vol. 354, 560 p.
17. Kholodov V. N. Postsedimentatsionnoe preobra-zovanie v elizionnykh basseynakh (na prim. Vost. Predkav-kaz'ya) [Post-sedimentation transformation in elysion basins (approx. East Ciscaucasia)]. Tr. Academy of Sciences of the USSR, Geol. In-t, vol. 372. Moscow, Nauka, 1983, 151 p.
18. Cherkasov S. V. Glubinnoe stroenie Eniseyskogo kryazha i raspredelenie zolotogo orudeneniya [Deep structure of the Yenisei ridge and distribution of the golden mineralization]. Reports of the Academy of Sciences, 1999, vol. 368, no. 4, pp. 522-524.
19. Shcherban I. P. Usloviya obrazovaniya nizkotem-peraturnykh okolorudnykh metasomatitov (na primere Altae-Sayanskoy oblasti) [Conditions for the formation of low-temperature near-ore metasomatites (on the example of the Altai-Sayan region)]. Ed. by Academician V. A. Kuznetsov. Novosibirsk, Nauka, 1975, 200 p.
20. Sazonov A. M., Lobanov K. V., Zvyagina E. A., Le-ontiev S. I., Silyanov S. A., Nekrasova N. A., Nekrasov A. Y., Borodushkin A. B., Poperekov V. A., Zhuravlev V. V., Ilyin S. S., Kalinin Yu. A., Savichev A. A., Yakubchuk A. S. Olympiada Gold Deposit, Yenisei Ridge, Russia. Economic Geology, 2020, no. 23, pp. 203-226.
Шатов Виталий Витальевич - канд. геол.-минерал. наук, директор, Центр ПМИ. <vitaly_shatov@vsegei.ru> Кашин Сергей Васильевич - канд. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотрудник, Центр ПМИ. <sergey_kashin@vsegei.ru> Белова Валентина Николаевна - ст. науч. сотрудник, Центр ПМИ. <valentina_belova@vsegei.ru> Афанасьева Елена Николаевна - канд. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотрудник, Центр ПМИ.
<elena_afanasieva@vsegei.ru> Михайлов Виталий Алексеевич - ст. науч. сотрудник, Центр ПМИ.
Shatov Vitaly Vitalievich - Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Director, Centre for Predictive Metallogenic
Studies. <vitaly_shatov@vsegei.ru> Kashin Sergey Vasilievich - Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Researcher, Department of Metallogeny and Geology of Mineral Deposits, Centre for Predictive Metallogenic Studies. <sergey_kashin@vsegei.ru> Belova Valentina Nikolaevna - Senior Researcher, Department of Metallogeny and Geology of Mineral Deposits, Centre
for Predictive Metallogenic Studies. <valentina_belova@vsegei.ru> Afanasieva Elena Nikolaevna - Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Researcher, Department of Geology
of Uranium Deposits and Radioecology, Centre for Predictive Metallogenic Studies. <elena_afanasieva@vsegei.ru> Mikhailov Vitaly Alekseevich - Senior Researcher, Department of Metallogeny and Geology of Mineral Deposits, Centre for Predictive Metallogenic Studies.
Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского (Институт Карпинского). Средний пр., 74, Санкт-Петербург, Россия, 199106.
A. P. Karpinsky Russian Geological Research Institute (Karpinsky Institute). 74 Sredny Prospect, St. Petersburg, Russia, 199106.
