CC BY
19
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 4
УДК 574.52
doi 10.18522/1026-2237-2020-4-112-117
ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА И ПРЕДПРОЛИВНОЙ ЗОНЕ ЧЕРНОГО МОРЯ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНОМ РАЙОНЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КУЛЬТИВИРОВАНИЯ МОЛЛЮСКОВ
© 2020 г. Н.А. Сытник1
1Керченский государственный морской технологический университет, Керчь, Россия
HYDROMETEOROLOGICAL CONDITIONS IN THE SOUTHERN PART OF THE KERCH STRAIT AND THE PRE-STRAIT ZONE OF THE BLACK SEA AS A POTENTIAL AREA FOR INDUSTRIAL SHELLFISH CULTIVATION
N.A. Sytnik1
Kerch State Marine Technological University, Kerch, Russia
Сытник Наталья Александровна - кандидат биологических наук, доцент, кафедра экологии моря, Керченский государственный морской технологический университет, ул. Орджоникидзе, 82, г. Керчь, Республика Крым, 298309, Россия, e-mail: amtek-kerch@mail.ru
Natalya A. Sytnik - Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Department of Marine Ecology, Kerch State Marine Technological University, Ordzhonikidze St., 82, Kerch, Republic of Crimea, 298309, Russia, e-mail: amtek-kerch@mail.ru
Рассмотрены материалы по гидрометеорологическим условиям Керченского пролива и предпроливья Чёрного моря. Представлены данные о ветровом режиме в районах исследования. Приведены материалы о течениях и водообмене. Проанализированы среднемесячные, годовые, минимальные и максимальные значения температуры воздуха на береговых гидрометеостанциях. В сезонном ходе солености в отличие от закономерностей в морской зоне (в поверхностном и придонном слоях) в придонном слое пролива отсутствует летний минимум. Это свидетельствует о развитии в летний период прибрежных апвеллингов в Черном море, что способствует проникновению черноморских вод в пролив в придонном слое. Насыщенность вод кислородом в проливе (как в поверхностном, так и в придонном слоях) выше, чем в морской акватории. Это свидетельствует о более интенсивном протекании процессов продуцирования. Для плантаций, расположенных в проливе у крымского побережья в период сбора личинок на коллекторе и для улучшения трофических условий в районах плантаций наиболее благоприятны устойчивые азовские течения. Для очищения прибрежных вод от взвесей предпочтительны черноморские течения. Частая смена азовских и черноморских течений создает благоприятные условия для эффективной работы марихозяйств. На основе проведенных исследований сделаны выводы о возможности промышленного культивирования моллюсков в акватории Керченского пролива и предпроливья Чёрного моря.
Ключевые слова: Керченский пролив, Черное море, мидия, культивирование, ветровой режим, течения, водообмен.
Considered materials on the hydrometeorological conditions of the Kerch Strait and the Black Sea. The data on the wind regime in the study areas are presented. The materials on currents and water exchange in the southern part of the Kerch Strait and the Black Sea waters are presented. The average monthly, annual, minimum and maximum values of air temperature at the coastal hydrometeorological stations are analyzed. In the seasonal course of salinity, in contrast to the regularities in the sea zone (in the surface and bottom layers), there is no summer minimum in the bottom layer of the strait. This indicates the development of coastal upwellings in the Black Sea in the summer, which facilitates the penetration of the Black Sea waters into the strait in the bottom layer. The oxygen saturation of the waters in the strait (both in the surface and in the bottom layers) is higher than in the sea area. This indicates a more intensive course of production processes. The stable Azov currents are most favorable for the plantations located in the strait near the Crimean coast during the collection of larvae on the collector and for the improvement of trophic conditions in the plantation areas. For the purification of coastal waters from suspended matter, the Black Sea currents are preferred. The frequent change of the Azov and Black Sea currents creates favorable conditions for the effective operation of mariculture farms. On the basis of the studies carried out, conclusions were drawn about the possibility of industrial cultivation of mollusks in the water area of the Kerch Strait and the Black Sea.
Keywords: Kerch Strait, Black Sea, mussel, cultivation, wind regime, currents, water exchange.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 4
Исследуемая акватория для создания морской фермы по культивированию моллюсков от южной части Керченского пролива (от оз. Тобичик) до м. Такиль и м. Чауда [4] / The investigated water area for the creation of a sea farm for the cultivation of mollusks from the southern part of the Kerch Strait (from l. Tobichik) to c. Taquil and c. Chauda [4]
Введение
Актуальная задача, стоящая перед современной наукой и практикой в области рыбного хозяйства, - это расширенное воспроизводство биологических ресурсов в пресных и морских водоемах. Исходя из современного состояния и тенденций развития, получение необходимых биоресурсов из Мирового океана большинство ученых связывают с развитием аквакультуры промысла [1-4]. Фактическим подтверждением вышесказанного является увеличение объемов выращивания гидробионтов с 13 млн т (в 1990 г.) до 66,7 млн т (в 2013 г.), что во многом связано с ма-рикультурой.
Доля продукции марикультуры (в первую очередь двустворчатых и брюхоногих моллюсков) в будущем имеет тенденцию к увеличению в связи с небольшими затратами при культивировании.
Чёрное море по своему физико-географическому положению является одним из наиболее перспективных бассейнов для выращивания моллюсков. Благоприятные климатические условия, высокая трофность шельфовой зоны Чёрного моря и наличие естественных (природных) популяций этих организмов обеспечивают морские хозяйства посадочным материалом [5].
Целью исследований являются гидрометеорологические условия Керченского пролива и предпро-ливья Черного моря для получения выводов о возможности выращивания моллюсков в промышленных масштабах в исследуемом районе.
Материал и методы. Исследования осуществлялись в шельфовой зоне Керченского пролива и пред-проливья Черного моря: переходная зона южной части Керченского пролива в предпроливье (м. Такиль -м. Кыз-Аул) и шельфовая зона от м. Кыз-Аул до м. Чауда (рисунок). Сбор материала проводили путем полевых наблюдений и натурных испытаний [4, 5].
Результаты исследования. При выборе района для культивирования моллюсков необходимо определить соответствие гидрометеорологических условий определенным требованиям.
Водная экосистема Керченского пролива и предпроливной зоны Черного моря является уникальной, поскольку обусловлена ее трансэкоси-стемным положением. Являясь естественным экологическим коридором, соединяющим водные экосистемы Черного и Азовского морей, она крайне чувствительна к изменениям водного баланса в сторону одного или другого моря. Условия, определяющие эффективность развития аквакультуры в акваториях северо-восточной части Черного моря, формируют гидрометеорологические процессы [6].
Режим ветровой деятельности. В северовосточной части Черного моря преобладают ветры северо-восточного (19,3 %) и восточного (15,1 %) направлений (табл. 1).
На долю южных ветров по повторяемости приходится 13,4 %, на юго-западные - 12,9.
По скорости преобладающими являются ветры в интервале от 1 до 10 м/с. Суммарная повторяемость восточных и северо-восточных ветров такой скорости составляет 28 %, южных и юго-западных - 24. В целом для ветров всех направлений указанный интервал скорости обеспечивает 88 % наблюдающихся ветров (табл. 1). В восточной части района исследований штормовые ветры достигают большей силы, чем в западной. Выводы сделаны исходя из рассчитанных значений скоростей ветра, возможных 1 раз в п лет (табл. 2).
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 4
Таблица 1
Средняя многолетняя повторяемость ветра различной скорости по направлениям, суммарная повторяемость и режимная обеспеченность в северо-восточной части Черного моря, 1960-1999 гг., %/ Average long-term frequency of occurrence of wind of different speed in directions, total frequency of occurrence and regime availability in the north-eastern part of the Black Sea, 1960-1999, %
Скорость, м/с С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ Повторяемость Обеспеченность
0 0,66 100
1 - 5 7,38 7,08 6,95 5,13 6,69 7,67 5,50 5,73 52,14 99,34
6 - 10 3,92 7,76 6,35 3,27 5,36 4,40 3,14 1,62 35,82 47,19
11 - 15 0,52 3,30 1,52 0,87 1,22 0,63 0,87 0,14 9,06 11,37
16 - 20 0,07 0,92 0,26 0,13 0,08 0,15 0,34 0,02 1,97 2,32
> 20 0,007 0,23 0,06 0,01 0 0,007 0,04 0 0,35 0,35
Таблица 2
Скорость ветра, возможная 1 раз в n лет, м/с / Wind speed, possible once every n years, m/s
Район 1 год 5 лет 1O лет 2O лет 5O лет 1OO лет
Феодосия 15 17 18 20 25 30
Анапа 23 28 31 33 36 42
Так, в Анапе 1 раз в 10 лет возможен ветер скоростью 31 м/с, а в Феодосии - только 18 м/с, 1 раз в 50 лет - 25 и 36 м/с соответственно. Внутригодовое распределение ветров, по данным гидрометеостанций Феодосия и Заветное указывает на общее усиление ветров в январе-марте.
Средние месячные значения в эти месяцы в Феодосии не превышают 4,5-4,6 м/с, в Заветном - 5,05,1 м/с. Абсолютные максимумы скорости ветра в Феодосии отмечались в марте (24 м/с), в Заветном -в октябре (30 м/с). Сравнительно интенсивными ветрами на обеих станциях характеризуются ноябрь и декабрь, наиболее слабыми - июнь и июль.
В течение всего года чаще наблюдаются ветры скоростью 1-5 м/с: от 77 (август, Феодосия) и 75 % (июнь, Заветное) до 61 (февраль, Феодосия) и 54 % (январь, Заветное).
Повторяемость скоростей ветра 6-10 м/с преобладает в январе-феврале в Феодосии (24-26 %) и в январе (34 %), ноябре (33 %) в Заветном. Штилевые погоды наиболее часто наблюдаются в апреле-июне в Феодосии (11-12 %) и в мае и сентябре (9 %) в Заветном. Скорости ветра более 20 м/с в Феодосии не наблюдаются. В Заветном их повторяемость достигает 0,1 % в феврале, марте и октябре.
Режим волнения. Волны высотой от 0,26 до 0,74 м преобладают в зимние месяцы и в первой половине весны. При этом в Феодосии их наибольшая повторяемость наблюдается в декабре (44,7 %), а в Заветном - в апреле (41,2 %). Летом и осенью преобладает волнение слабых ветров (высота волн 0,010,25 м) с наибольшей повторяемостью в июле (до 67 % в Феодосии и до 50 % в Заветном).
Штилевые условия в Заветном наиболее продолжительны в сентябре (10 %), в Феодосии - в июне (около 5 %). Июнь является наиболее спокойным месяцем года: повторяемость волнения с высотой волны в пределах 1,26-2,0 м не превышает 1 %, а максимальная высота волн составляет 2,0 м.
Волнение штормовых ветров с высотой волн в интервале 2,1-3,5 м наблюдается сравнительно редко. Наибольшая повторяемость таких волн в Феодосии наблюдается в феврале-марте и достигает 1 %. В Заветном в марте повторяемость таких волн достигает 2,2 %. Волны высотой более 3,5 м в Феодосии не наблюдаются, высотой 3,0 м наблюдаются 1 раз в 10 лет, высотой 3,5 м - 1 раз в 50 лет (табл. 3).
Таблица 3
Высота волн, возможная 1 раз в n лет, м / Wave height, possible once every n years, m
В Заветном, в большей степени, чем в Феодосии, открытом волнению с юга и северо-востока, волны высотой более 3,5 м наблюдаются в 2 раза чаще (повторяемость в апреле - 2,2 %), высотой 4,5 м наблюдаются 1 раз в 10 лет, высотой 5,2 м - 1 раз в 50 лет.
Течения и водообмен. В Керченском проливе выделяют три основных типа течений: устойчивое черноморское, устойчивое азовское и неустойчивое [7].
Показатели динамики вод Керченского пролива при различных ветровых ситуациях представлены в табл. 4.
Район 1 год 5 лет 10 20 50 100
лет лет лет лет
Феодосия 2,3 2,7 3,0 3,2 3,5 4,0
Заветное 3,0 4,2 4,5 4,9 5,2 6,0
ISSN 1026-2237 BULLETIN OFHIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 4
Выполненные исследования позволяют заключить, что максимальные скорости течений (до 35 см/с) наблюдаются в районах Павловской узости, а минимальные (до 10 см/с) - в южной части Керченского пролива, обладающей большими глубиной и шириной [9].
Температура воздуха. По среднемесячным показателям наиболее холодным месяцем является январь как в Феодосии, так и в Заветном (0,8 °С). Однако абсолютные минимумы наблюдались в феврале (-25 °С в Феодосии и -23 °С в Заветном). Также в январе отмечены и абсолютные максимумы: в г. Феодосии они достигали 15,5 °С, а в п. Заветном - 15,0 °С.
Среднее месячное многолетнее значение температуры воздуха в Феодосии составляет 23,8 °С, в Заветном - 24,0 °С. При этом абсолютный максимум зафиксирован в августе: 38,0 °С в Феодосии и 34,7 °С в Заветном.
Температура морской воды. По среднемесячным значениям наиболее холодным является февраль (4,8 °С в Феодосии и 2,8 °С в Заветном) (табл. 5).
Таблица 5
Значения температуры воды на береговых гидрометеостанциях, °С / Values of water temperature at coastal hydrometeorological stations, °С
Параметры значений Месяц
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Феодосия, 1923-2011 гг.
Среднее 5,5 4,8 6,0 9,4 14,0 17,8 21,1 22,7 19,9 15,8 11,4 7,8 13,0
Минимум 1,5 -0,8 2,2 6,2 10,2 13,6 15,9 15,9 15,2 10,8 5,4 3,8 11,1
Абс. минимум -1,0 -1,1 -0,5 4,4 7,6 6,8 7,4 9,3 7,2 6,8 0,4 -1,0 -1,1
Максимум 9,1 8,0 8,7 12,0 17,4 22,4 25,7 27,5 23,0 19,8 14,3 11,2 15,2
Абс. максимум 12,1 9,0 11,2 17,1 22,9 25,8 28,4 30,0 26,4 22,6 18,5 13,6 30,0
Заветное, 1950-2011 гг.
Среднее 3,4 2,8 4,5 9,8 15,5 20,2 23,5 23,8 19,8 14,7 9,3 5,7 12,7
Минимум 0,4 -0,9 -0,6 6,7 11,9 17,6 19,7 20,6 17,5 9,9 2,9 1,6 10,8
Абс. минимум -1,0 -1,1 -1,2 0,3 0,3 9,4 10,2 12,1 10,8 4,3 -0,9 -1,7 -1,7
Максимум 7,2 6,9 7,1 12,2 18,5 23,4 28,0 27,4 22,4 18,4 13,0 9,2 14,6
Абс. максимум 11,9 10,2 12,0 19,3 24,2 29,0 30,4 30,9 27,3 27,2 18,7 12,6 30,9
Таблица 4
Показатели динамики вод Керченского пролива при различных ветровых ситуациях [8] / Indicators of the dynamics of the Kerch Strait waters under various wind situations [8]
Течение
Показатель Азовское (ветер северной четверти) Черноморское (ветер южной четверти) Смешанное (ветер переменный)
Повторяемость в год, % Около 58 Около 42 Менее 1
Продолжительность (max), ч 300 200 6-10
Продолжительность (среднемноголетняя), 208 135 22
сут
Продолжительность (среднемесячная), сут 18 11 2
Максимальная ско-
рость (в узких частях пролива), м/с 0,7-0,8 0,7-0,8 0,4-0,5
Максимальная ско-
рость (на широких участках), м/с 0,4-0,5 0,4-0,5 0,1-0,3
Вертикальная термическая структура вод в предпроливной зоне Черного моря до глубины 20 м гомогенна в весенний период (8-10 °С) и в октябре-декабре (16-10 °С). В период с декабря по февраль поверхностные воды охлаждаются до 4 °С, при этом в придонном слое сохраняются более теплые воды (8 °С).
Средняя температура придонного слоя в летний период находится в пределах 12-17 °С. Поверхностный слой воды при этом прогревается в среднем до 23 °С.
Соленость. Керченская предпроливная зона Черного моря характеризуется сравнительно широким интервалом изменения солености морской во-
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 4
ды вследствие варьирования объемов поступления в рассматриваемый район вод пониженной солености из Азовского моря. Эти колебания солености -от характерной черноморской (18 %о) до характерной азовской (11 %) - происходят в течение нескольких суток и не оказывают негативного воздействия на популяцию черноморских мидий в Керченском проливе. Более того, присутствие вод повышенной трофности из Азовского моря способствует более интенсивному росту мидий [10].
Выводы
Гидрометеорологические условия района исследований обусловлены состоянием экосистемы пролива, занимающей переходную зону от азовской экосистемы к черноморской.
По средним температурным показателям Керченский пролив в весенний период теплее Черного моря. Влияние повышенного объема вод из Азовского моря в весенний период приводит к снижению солености пролива. В сезонном ходе солености в придонном слое пролива отсутствует летний минимум. Это свидетельствует о развитии в летний период прибрежных апвеллингов в Черном море, что способствует проникновению черноморских вод в пролив в придонном слое. Насыщенность вод кислородом в проливе выше, чем в морской акватории, что свидетельствует о более интенсивном протекании процессов продуцирования.
К факторам, несколько осложняющим крупномасштабное выращивание мидий, можно отнести динамичный солевой режим, а также в отдельные годы образование в проливе льда. Однако эти недостатки полностью компенсируются высокой эффективностью фотосинтеза и значительным содержанием взвешенного и растворенного органического вещества в проливе, о чем свидетельствуют высокий темп роста и продуцирование на коллекторах высокой биомассы. Следует также отметить, что вся экосистема Керченского пролива в гораздо большей степени стабильнее, чем в ряде других районов, например, северо-западной части Черного моря, где абиотические условия более сложны и непредсказуемы.
Таким образом, можно утверждать, что для плантаций, расположенных в проливе у крымского побережья, в период сбора личинок на коллекторе и для улучшения трофических условий в районах плантаций наиболее благоприятны устойчивые азовские течения. Для очищения прибрежных вод от взвесей предпочтительны черноморские течения. Частая смена азовских и черноморских течений создает благоприятные условия для эффективной работы марихозяйств [11].
Литература
1. ФАО. 2012 г. Состояние мирового рыболовства и аквакультуры в 2012 г. Рим, 2013. 237 с.
2. Fishery and Aquaculture Statistics // FAO of the United Nations. Rome, 2010. 74 р.
3. Encyclopedia of Aquaculture / R.R. Stickney. N.Y., 2000. 1064 р.
4. Сытник Н.А. Санитарно-токсикологическая характеристика Керченского пролива и предпроливной зоны Черного моря как районов, планируемых для развития марикультуры мидий // Вестн. Керченского гос. морского технол. ун-та. 2018. Вып. 3. С. 15-29. URL : https://onedrive.live. com/view. aspx?cid=645EA 053FC5722E5&authKey= %21AJPQ30oBrPXPz1M&res id=645EA053FC5722E5 %21784&ithint= %2Epdf&open =true&app=WordPdf (дата обращения: 15.07.2020).
5. Сытник Н.А. Химико-токсикологическая характеристика и санитарно-бактериологическое состояние морской среды и моллюсков Керченского пролива и предпроливья Чёрного моря // Вестн. Керченского гос. морского технол. ун-та. 2019. Вып. 4. С. 26-42. URL: https://onedrive.live.com/?authkey= %21AJIcWilbI8BxA Eg&cid=645EA053FC5722E5&id=645EA053FC5722E5 %211049&parId=645EA053FC5722E5 %21310&o=0ne Up (дата обращения: 10.07.2020).
6. Краткая гидрологическая характеристика в районе строительства Керченского гидроузла: отчет о НИР. М.: Ин-т Гидропроект, 1973. 28 с.
7. Еремеев В.Н., Иванов В.А., Ильин Ю.П. Океанографические условия и экологические проблемы Керченского пролива // Морской экол. журн. 2003. № 3. С. 2-14.
8. Альтман Э.Н. Динамика вод Керченского пролива // Гидрометеорология и гидрология морей СССР. Т. 4: Черное море. СПб., 1991. С. 291-328.
9. Ломакин П.Д., Боровская Р.В. Характеристика современного состояния системы течений в Керченском проливе на базе спутниковых и контактных наблюдений // Исследования Земли из Космоса. 2006. № 6. С. 65-71.
10. Золотницкий А.П. Биологические основы культивирования моллюсков в различных районах Чёрного моря : дис. ... д-ра биол. наук. К.: Ин-т гидробиологии, 2004. 408 с.
11. Панов Б.Н. Океанографические предпосылки размещения аквахозяйств в Черном море // Рыбо-хозяйственные исследования в Азово-Черноморском бассейне : тр. ВНИРО. М.: ВНИРО, 1987. С. 4-12.
References
1. FAO. 2012. The State of World Fisheries and Aquaculture in 2012. (2013). Rome, 237 p. (in Russian).
2. Fishery and Aquaculture Statistics. (2010). FAO of the United Nations. Rome, 74 р.
3. Encyclopedia of Aquaculture. (2000). R.R. Stickney. New York, 1064 р.
ISSN 1026-2237 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. NATURAL SCIENCE. 2020. No. 4
4. Sytnik N.A. (2018). Sanitary and toxicological characteristics of the Kerch Strait and the pre-strait zone of the Black Sea as areas planned for the development of mussel mariculture. Vestn. Kerchenskogo gos. morskogo tekhnol. un-ta, iss. 3 pp. 15-29. Available at: https://onedrive.live.com/view.aspx?cid=645EA053FC57 22E5&authKey= %21AJPQ30oBrPXPz1M&resid=645E A053FC5722E5 %21784&ithint= %2Epdf&open=true&a pp=WordPdf (assessed July 15, 2020). (in Russian).
5. Sytnik N.A. (2019). Chemical-toxicological characteristics and sanitary-bacteriological state of the marine environment and mollusks of the Kerch Strait and the Black Sea pre-strait. Vestn. Kerchenskogo gos. morskogo tekhnol. un-ta, iss. 4, pp. 26-42. Available at: https://one drive.live.com/?authkey= %21AJIcWilbI8BxAEg&cid=6 45EA053FC5722E5&id=645EA053FC5722E5 %211049 &parId=645EA053FC5722E5 %21310&o=0neUp from the screen (assessed July 10, 2020). (in Russian).
6. Brief hydrological characteristics in the area of construction of the Kerch hydroelectric complex: report on research. (1973). Moscow, Institute Hydroproject Press, 28 p. (in Russian).
7. Eremeev V.N., Ivanov V.A., Ilyin Yu.P. (2003). Oceanographic conditions and environmental problems of the Kerch Strait. Morsk. ecol. zhurn, No. 3, pp. 2-14. (in Russian).
8. Altman E. N. (1991). Dynamics of the Kerch Strait waters. Hydrometeorology and hydrology of the seas of the USSR. Vol. 4. Black Sea. St. Petersburg, pp. 291-328. (in Russian).
9. Lomakin P.D., Borovskaya R.V. (2006). Characteristics of the current state of the system of currents in the Kerch Strait based on satellite and contact observations. Issledovaniya Zemli iz kosmosa, No. 6, pp. 65-71. (in Russian).
10. Zolotnitsky A.P. (2004). Biological basics of cultivating mollusks in various areas of the Black Sea. Dissertation Thesis. Kiev, Institute of Hydrobiology Press, 408 p. (in Russian).
11. Panov B.N. (1987). Oceanographic preconditions for the placement of aquaculture in the Black Sea. Fisheries research in the Azov-Black Sea basin. Proceedings of VNIRO. Moscow, VNIRO Press, pp. 4-12. (in Russian).
Поступила в редакцию /Received
15 августа 2020 г. /August 15, 2020
