CC BY
18
ГИАБ. Горный информационно-аналитический бюллетень / MIAB. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2022;(5—2):114—123 ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL PAPER
УДК 621.671.22 001: 10.25018/0236_1493_2022_52_0_114
ГИДРОМЕХАНИЗИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС ПО ОЧИСТКЕ ШАХТНЫХ ВОД ОТ КРУПНЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ
Н. П. Овчинников1, И. В. Зырянов2
1 Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Якутск, Россия 2 Политехнический институт (филиал) ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова» (МПТИ (ф) СВФУ), Мирный, Россия
Аннотация: погрузочно-доставочным машинам механоэнергетического участка подземного кимберлитового рудника «Удачный» АК «АЛРОСА» (ПАО) свойственны более частые отказы в сравнении с другими производственными участками, где используется аналогичное оборудование. Менее надежная работа указанных технологических машин механоэнергетического участка объясняется преждевременной потерей работоспособности электрооборудования в результате попадания в его элементы загрязненной жидкости в процессе чистки и откатки сгущенных шламо-иловых отложений. Установлено, что на рассматриваемом руднике наиболее интенсивное заиливание характерно для водосборных горных выработок участковой водоотливной установки, время функционирования которых между чистками обычно составляет до пяти дней. В настоящей научно-исследовательской работе приведен подробный обзор известных технологических решений по снижению интенсивности заиливания водосборных горных выработок в условиях шахтного и рудничного водоотлива. Установлено, что для снижения интенсивности заиливания водосборников участковой водоотливной установки кимберлитового рудника «Удачный» необходимо минимизировать попадание в них механических крупных примесей размером более 0,2 мм. Для решения данной актуальной научно-практической задачи авторами статьи был предложен и в достаточной мере обоснован специальный гидромеханизированный комплекс по очистке шахтных вод от крупных механических примесей. Ключевые слова: кимберлитовый рудник, шахтная вода, водоотливная установка, шлам, заиливание водосборника, погружной насос, гидроциклон, вибросито. Для цитирования: Овчинников Н. П., Зырянов И. В. Гидромеханизированный комплекс по очистке шахтных вод от крупных механических примесей // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2022. — № 5-2. — С. 114—123. Б01: 10.25018/ 0236 1493 2022 52 0 114.
Hydro-mechanized complex for the purification of mine waters from large
mechanical impurities
N. P. Ovchinnikov1, I. V. Zyryanov2
1 M. K. Ammosov North-Eastern Federal university, Yakutsk, Russia; 2 Polytechnic Institute (branch) of M. K. Ammosov North-Eastern Federal university (MPTI (branch) of NEFU), Mirny, Russia, [email protected]
Abstract: A loading and delivery machines of the mechano-energetic sector of the underground kimberlite mine Udachny of AK ALROSA are characterized by frequent failures in comparison
© Н. П. Овчинников, И. В. Зырянов. 2022
with other production sectors where similar equipment is used. The less reliable operation of these technological machines of the mechanoenergetic sector is explained by the premature loss of operability of electrical equipment as a result of contaminated liquid entering its elements during cleaning and rolling back of condensed mud deposits. It has been established that the most intensive silting at the mine under consideration is characteristic of the drainage mine workings of the district water-drainage system, the operation time of which between cleanings is usually up to five days. This research paper provides a detailed overview of known technological solutions to reduce the intensity of silting of drainage mine workings in conditions of mine water-drainage. It has been established that in order to reduce the intensity of silting of the water reservoir of the district water-drainage system of the Udachny kimberlite mine, it is necessary to minimize the ingress of large mechanical impurities larger than 0.2 mm into them as much as possible. To solve this urgent scientific and practical problem, the authors of the article proposed and sufficiently justified a special hydro-mechanized complex for cleaning mine waters from large mechanical impurities.
Key words: kimberlite mine, mine water, water-drainage installition, mud, silting of the water reservoir, immersional pump, hydrocyclone, shale shaker.
For citation: Ovchinnikov N. P., Zyryanov I. V. Hydro-mechanized complex for the purification of mine waters from large mechanical impurities. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2022;(5—2):114—123. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236_1493_2022_52_0_114.
Постановка задачи
Межремонтный ресурс погру-зочно-доставочных машин (далее — ПДМ) механоэнергетического участка (далее — МЭУ) подземного кимбер-литового рудника «Удачный» не превышает 120 ч (табл. 1), что обычно в 1,3...1,4 раза ниже, чем у аналогичных машин, задействованных на других производственных участках рудника.
Более низкая долговечность ПДМ участка МЭУ объясняется частыми отказами генератора и стартера, что связано с попаданием в них жидкости в процессе чистки водосборных горных выработок от осевшей шламо-иловой пульпы и ее дальнейшей откатки. Наиболее быстрое заиливание характерно для водосборников участковой водоотливной установки (далее — УНС) рудника (табл. 2).
Проблеме интенсивного заиливания водосборных горных выработок в условиях шахтного и рудничного водоотлива посвящено достаточное количество исследований. Несмотря на многообразие работ, описанные в них технологии
были бы малоэффективны в условиях эксплуатации УНС.
Существенным минусом водоотливных установок [1, 2], является то, что предусматриваемое при их функционировании взмучивание механических примесей подвергает детали насосного оборудования интенсивному гидроабразивному изнашиванию.
Основным недостатком, сдерживающим практическое применение водоотливной установки [3], является работа отдельных узлов ее насосного оборудования со стороны всасывания при давлении выше критического значения (более, чем 0,2 МПа).
Широкое применение гидроэлеваторов в системах шахтного и рудничного водоотлива [4, 5] сдерживает их низкий КПД, обычно составляющий 10.15%.
Применять водоотливные установки с самоочищающимися водосборниками [6] целесообразней только в том случае, когда при подземной разработке месторождений полезных ископаемых используется гидрозакладка выработанного пространства. На рассматри-
Таблица 2
Основные сведения о работе главного и участкового водоотлива Basic information about operation of head and district the water-drainage
Таблица 1
Основные сведения о ПДМ участка ПМЭУ
Basic information about loading and delivery machines of the mechano-energetic sector of underground mine
Модель ПДМ Межремонтный ресурс, ч Год введения в эксплуатацию на руднике
Caterpillar R1600B 115 2018
Sandvik LH410 120 2020
GH Fahrzeuge LH 10EX 74 2017
Наименование водоотливной установки Тип и количество водосборных горных выработок Время заиливания одной водосборной горной выработки, сут. Время чистки одной водосборной горной выработки, сут.
Главная водоотливная установка (ГВУ) Осветляющие резервуары № 3 (780 м3) и № 4 (900 м3), водосборники № 1 (900 м3) и № 2 (1100 м3), шламоотстойник (900 м3) 25.30 12.14
Участковая водоотливная установка (УНС) 2 водосборника с вместимостью каждого 100 м3 3.7 3.5
ваемом руднике вместо технологии закладки выработанного пространства используется технология с этажным самообрушением горных пород. По этой же причине внедрение водоотливной установки [7] также является нецелесообразным решением.
Одним из сдерживающих факторов эффективного применения водоотливной установки [8] является высокая стоимость высоконапорных погружных насосов. К тому же вероятен больший риск отказа гибкого трубопровода насоса при работе установки.
Использование механизированного комплекса для очистки шахтных вод от шламо-иловой пульпы [9] будет
затруднять низкая эффективность вакуумного насоса, что подтверждается опытно-промышленными испытаниями самоходной вакуумной установки «TransVers Vac» фирмы «Hencon» на горизонте «отм. — 611» рудника «Удачный».
Отличительной особенностью процесса заиливания водосборников УНС является то, что осевшая в них шламо-иловая пульпа в основном (до 60.70%) представлена крупными механическими примесями (классом +0,2 мм). Данная закономерность объясняется малым временем отстаивания шахтных вод в водосборниках, что связано с их недостаточной аккумулирую-
щей способностью. Более мелкие примеси, составляющие преобладающую долю от всей твердой фазы шахтных вод, просто не успевают осадиться и увлекаются в трубопроводную сеть насосного оборудования.
Таким образом, для увеличения времени заиливания водосборников УНС необходимо максимально ограничить попадание в них крупных механических примесей.
Предлагаемое техническое решение
Для снижения концентрации крупных механических примесей, поступа-емых вместе с шахтной водой в водосборники, предлагается специальный гидромеханизированный комплекс по очистке шахтных вод.
Схема работы данного комплекса представлена на рис. 1.
Погружной насос 1, установленный в начальной части водосборника 2, отделенной от всей его остальной части насыпью 3, откачивает поступающую из водоотливной канавки 4 шахтную воду и подает ее в гидроциклон 5. Осветленная шахтная вода, выходящая из трубопровода, соединенного со сливным патрубком гидроциклона, поступает в основную часть
водосборника и затем откачивается секционными насосами 6 водоотливной установки на вышележащие горизонты. Крупные механические примеси, выходящие вместе с шахтной водой из песковой насадки гидроциклона, поступают на вибросито 7, в котором происходит процесс их обезвоживания. После обезвоживания крупных механических примесей на вибросите оставшаяся осветленная шахтная вода самотеком поступает в водоотливную канавку. Сам обезвоженный твердый продукт вывозится ПДМ в комплекс загрузки скипа и затем транспортируется на дневную поверхность.
Ключевым звеном в представленном техническом решении является гидроциклон, чьи параметры работы во многом зависят как от его собственных конструктивных характеристик, так и от гидравлических параметров погружного насоса [10 — 12].
Для эффективного извлечения механических примесей классом + 0,14 мм из шахтных вод необходимо использовать гидроциклоны диаметром от 650 мм и менее. При этом манометрическое давление на входе
Рис. 1. Схема работы предлагаемого комплекса: 1 — погружной насос; 2 — водосборник; 3 — насыпь; 4 — водоотливная канавка; 5 — гидроциклон; 6 — секционный насос; 7 — вибросито
Fig. 1. Scheme of operation of the propossed complex: 1 — immersional pump; 2 — water reservoir; 3 — dike; 4 — drainage groove; 5 — hydrocyclone; 6 — sectional pump; 7 — shale shaker
Puc. 2. Зависимость производительности гидроциклона ГЦ-250 по питанию от давления на его входе
Fig. 2. Dependence of the performance of the GCP-250 hydrocyclone on overflow on the pressure at inlet
в устройство должно лежать в диапазоне 1.1,3 кгс/см2.
Практика показывает, что максимальный водоприток в водосборники УНС составляет порядка 50.60 м3/ч. В соответствии с методикой, представленной в источнике [10], такую производительность по питанию Q1 при соблюдении рабочего манометрического давления Р на входе в устройство может обеспечить гидроциклон ГЦП-250 (рис. 2).
Детали гидроциклона изготавливаются из полиуретана, так как по сравнению с другими материалами при аналогичной стоимости отливки его износостойкость в 4.9 раз выше [13, 14]:
Для обеспечения безопасной и эффективной работы по классификации механических примесей линия питания гидроциклона оснащена байпасом и шаровым краном, а линия слива — шаровым краном.
Часовая производительность погружного насоса QН должна удовлетворять следующему требованию:
Qн = Q + q, (1)
где Q — средний часовой водоприток в водосборники УНС; q — количество шахтной воды, поступающей в водоотливную канавку после обезвоживания продуктов выхода из песковой насадки гидроциклона.
Шахтные воды, поступающие в горные выработки рудника «Удачный», представляют собой химически активные среды. В связи с этим в качестве насосного оборудования, питающего гидроциклон в предлагаемом гидромеханизированном комплексе, рекомендуется использовать погружные шламовые насосы фирмы <^1удЬ>. Данные насосы уже успели себя хорошо зарекомендовать в системах водоотлива подземных кимберлитовых рудников России [8].
Погружной насос должен быть обязательно оснащен средствами автоматизации, которые будут отвечать за его автоматический пуск и останов в зависимости от уровня воды в месте монтажа.
Для подбора вибросита необходимо руководствоваться производительностью гидроциклона по пескам, которая напрямую зависит от давления на входе в устройство.
В настоящее время отсутствует единая методика расчета процесса гидро-циклонирования, что объясняется сложностью гидродинамических процессов, протекающих в гидроциклоне [10]. Погрешность расчета отдельных параметров гидроциклонирования, в том числе и производительности по пескам по отношению к результатам экспериментальных исследований, может доходить до 100%.
Для определения производительности гидроциклона ГЦП-250 по пескам Q3 при различных значениях манометрического давления на его входе были проведены экспериментальные исследования на лабораторной насосной установке с гидроциклоном-моделью, установленным на линии нагнетания (рис. 2) [9].
Конструктивные характеристики гидроциклона-модели приведены в табл. 3. Как видно из табл. 4, все соотношения между основными конструктивными характеристиками гидроциклонов приблизительно равны.
При проведении экспериментальных исследований давление на входе в гидроциклон-модель фиксировалось манометром, установленным на улите насоса (рис. 3, позиция 1) и регулировалось с помощью шарового крана (рис. 3, позиция 2).
На основе корреляционно-регрессионного анализа результатов экспериментальных исследований получено уравнение регрессии вида Q2 = 121,43Р — 6,0714, которое позволило рассчитать производительность гидроциклона ГЦП-250 по пескам при манометрическом давлении Р в интервале 1...1,3 кгс/см2 (рис. 4).
Исходя из рассчитанной производительности Q2, в качестве вибросита целесообразнее использовать оборудование ВСМ-01 производительностью до 70 м3/ч. Выбранное вибросито хорошо себя зарекомендовало при очистке буровых растворов от механических примесей классом +0,1 мм и выше [15].
Таблица 3
Конструктивные характеристики гидроциклона-модели Design characteristics of the hydrocyclone model
Параметр Значение
С, мм 275
Dr, мм 67
DB„ мм 20
Den, мм 26,6
Dn, мм 8,4
Величина С / Dr D / D D / D Dn / Dr
Соотношение между конструкционными параметрами гидроциклона ГЦП-250 4,24 0,26 0,32 0,12
Соотношение между конструкционными параметрами гидроциклона-модели 4,1 0,3 0,4 0,125
Таблица 4
Геометрические соотношения между конструктивными характеристиками гидроциклонов Geometric relations between the design characteristics of hydrocyclones
Рис. 3. Лабораторная насосная установка с гидроциклоном-моделью Fig. 3. Laboratory pump unit with hydrocyclone model
Q2, м3/ч 6 г
v = 0,841x + 2,185 П
R2 = 0,9994 ........rj...... • •
1 1,1 1,2 1,3
P, кгс/см2
Рис. 4. Зависимость производительности гидроциклона ГЦП-250 по пескам от давления на его входе
Fig. 4. Dependence of the performance of the GCP-250 hydrocyclone on underflow on the pressure at inlet
Внедрение рассмотренного в работе гидромеханизированного комплекса по очистке шахтных вод от крупных механических примесей позволит повысить время заиливания водосборников УНС в среднем в 2.3 раза.
Заключение
1. Чистка водосборных горных выработок от осевшей шламо-иловой пульпы на руднике «Удач-
ный» способствует снижению межремонтного ресурса ПДМ участка МЭУ в 1,3.1,4 раза по сравнению с аналогичными машинами, используемыми при выполнении других технологических операций.
2. Основным источником быстрого заиливания водосборников в системе участкового водоотлива рудника «Удачный» являются механические примеси классом +0,2 мм.
3. Увеличения времени функционирования водосборников УНС в среднем в 2...3 раза можно добиться путем применения предлагаемого гидромеханизированного комплекса по очистке шахтных вод от крупных механических примесей.
Вклад авторов
Овчинников Н. П. (генерация идеи исследования, выполнение задач исследования, написание текста);
Зырянов И. В. (постановка задач исследования, написание текста).
Конфликт интересов авторов отсутствуют.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Попов В. М. Рудничные водоотливные установки. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1983. — 304 с.
2. Овчинников Н. П. Способ борьбы с твердой фазой шахтных вод путем полезного использования избыточной напорности насосного оборудования // Известия Уральского государственного горного университета. — 2018. — Вып. 4(52). — C. 108—113. DOI: 10.21440/2307—2091—2018 — 4—108 — 113
3. Патент РФ № 2472971, 20.01.2013.Тимухин С. А., Угольников А. В., Петровых Л. В., Стожков Д. С., Лубинский А. Ю. Шахтная водоотливная установка, 2013. Бюл. № 2.
4. Тимухин С. А., Долганов А. В., Петровых Л. В. К вопросу обоснования параметров гидроэлеваторных установок насосных станций главного водоотлива шахт // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 2. — C. 118—120.
5. Долганов А. В. Шламы медно-колчеданных рудников: проблемы и пути решения // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2013. — № 4. — C. 10 — 14.
6. Ким Ч.Х. Разработка технологической схемы водоотливной установки с самоочищающимися водосборниками: (КНДР): Автореф. дис. ... канд. техн. наук. Донецк: Донецкий политехнический институт, 1990. — 20 с.
7. Горелкин И. М. Гидромеханизированный комплекс оборудования для очистки воды в системах шахтного водоотлива // Записки Горного института. — 2014. — Т. 209. — C. 170—172.
8. Овчинников Н. П. Способ борьбы с заиливанием водосборников участковых водоотливных установок кимберлитовых рудников // Записки Горного института. — 2018. — Т. 231. — C. 317—320. D0I:10.255515/pmi.2018.3.317
9. Овчинников Н. П. Повышение ресурса секционных насосов главного водоотлива подземного кимберлитового рудника «Удачный» // Вестник машиностроения. — 2018. — № 9. — C. 48—52.
10. Бушмелев В. А., Вольман Н. С. Процессы и аппараты целлюлозно-бумажного производства. — М.: Лесная промышленность, 1969. — 408 с.
11. Samaeili M., Hashemi J., Sabeti M., Sharifi K. Modelling and analyzing hydrocycLone performances // Iranian journal of chemistry and chemical engineering-international english edition. 2017, vol. 36, no. 6, pp. 177—190.
12. Jiang L., Liu P., Zhang Y., Yang X. Particle monition characteristics in W-Shaped hydrocyclones // Separations. 2021, vol. 8, no. 8, 121. D0I:10.3390/separations8080121.
13. Shuang X., Kevin A. L., Hailin W., Fengchao H., Hung-Jue S. Physical correlation between,abrasive wear performance and scratch resistance in model polyurethane elastomers // Wear. 2018, vol. 418 — 419, pp. 281—289. DOI: D0I:10.101 6/J.WEAR.2018.10.009.
14. Kwiatkowski K., Nachman M. The abrasive wear resistance of the segmented linear polyurethane elastomers based on a variety of polyols as soft segments // Polymers. 2017, vol. 9, no. 12, 705. DOI: 10.3390/polym9120705.
15. Мищенко В. И., Кортунов А. В. Вибросита и гидроциклонные устройства для очистки буровых растворов // Бурение и нефть. — 2008. — № 3. — C. 8 — 10.
REFERENCES
1. Popov V. M. Rudnichnye vodootlivnye ustanovki [Mine drainage installations]. 2nd ed., reprint and additional, Moscow, Nedra, 1983 304 p. [In Russ]
2. Ovchinnikov N. P. The method of fighting with the solid phase of mine waters by the beneficial use of excessive pressure pumping equipment. News of the Ural State Mining University. 2018, no. 4(52), pp. 108 — 113. [In Russ]. DOI: 10.21440/2307—2091—2018 — 4—108—113
3. Ugol'nikov A. V., Petrovyh L. V., Stozhkov D. S., Lubinskij A. Yu. Patent RU 2472971, 20.01.2013. [In Russ]
4. Timuhin S. A, Dolganov A. V., Petrovyh L. V. On the issue of substantiating the parameters of hydroelevator installations of main drainage pumping stations in pits. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2011, no. 2, pp. 118 — 120. [In Russ]
5. Dolganov A. V. Slurry of coppes and pyrites pits: problems and ways of decision. MIAB. Mining Inf. Anal. Bull. 2013, no. 4, pp. 10 — 14. [In Russ]
6. Kim Ch. H. Razrabotka tekhnologicheskoj skhemy vodootlivnoj ustanovki s samoochishchayushchimisya vodosbornikami: (KNDR) [The development of a technological scheme of a drainage system with self-cleaning water collectors: (NK)]: Candidat's autoreferat of thesis, Donetsk, DPI, 1990, 20 p. [In Russ]
7. Gorelkin I. M. Gidromekhanizirovannyj kompleks oborudovaniya dlya ochistki vody v sistemah shahtnogo vodootliva [The hydro-mechanized complex of equipment for water purification in mine drainage systems]. Journal of mining institute. 2014, vol. 209, pp. 170 — 172. [In Russ]
8. Ovchinnikov N. P. A Sposob bor'by s zailivaniem vodosbornikov uchastkovyh vodootlivnyh ustanovok kimberlitovyh rudnikov [Method for controlling siltation of water catchments of district drainage systems of kimberlite mines]. Journal of mining institute. 2018, vol. 231, pp. 317—320. [In Russ] DOI: DOI:10.255515/pmi.2018.3.31710
9. Ovchinnikov N. P. Povyshenie resursa sekcionnyh nasosov glavnogo vodootliva podzemnogo kimberlitovogo rudnika "Udachnyj" [Increase of the resource of sectional pumps of the main dewatering of the "Udachny" underground kimberlite mine]. Bulletin of Mechanical Engineering. 2018, no. 9, pp. 48—52. [In Russ]
10. Bushmelev V. A., Vol'man N. S. Processy i apparaty cellyulozno-bumazhnogo proizvodstva [The pulp and paper production processes and devices]. Moscow, Lesnaya promyshlennost', 1969, 408 p. [In Russ]
11. Samaeili M., Hashemi J., Sabeti M., Sharifi K. Modelling and analyzing hydrocyclone performances. Iranian journal of chemistry and chemical engineering-international english edition. 2017, vol. 36, no. 6, 2017. pp. 177—190.
12. Jiang L., Liu P., Zhang Y., Yang X. Particle monition characteristics in W-Shaped hydrocyclones. Separations. 2021, vol., 8, no. 8, 121. DOI: https://doi.org/ 10.3390/ separations8080121
13. Shuang X., Kevin A. L., Hailin W., Fengchao H., Hung-Jue S. Physical correlation betweenabrasive wear performance and scratch resistance in model polyurethane elastomers. Wear. 2018, vol. 418 — 419, pp. 281 — 289 DOI: 10.1016/j.wear.2018.10.00916.
14. Kwiatkowski K., Nachman M. The abrasive wear resistance of the segmented linear polyurethane elastomers based on a variety of polyols as soft segments. Polymers. 2017, vol. 9, no. 12, 705 DOI: 10.3390/polym9120705.
15. Mishenko V. I., Kortunov. A. V. Vibrosita i gidrociklonnye ustrojstva dlya ochistki burovyh rastvorov [Shale shaker and hydrocyclonic devices for mud control]. Drilling and oil. 2008, no. 3, pp. 8 — 10. [In Russ]
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Овчинников Николай Петрович — канд. техн. наук, доцент, директор, http://orcid. org/0000-0002-4355-5028, ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Якутск, 677000, Россия, [email protected]; Зырянов Игорь Владимирович — докт. техн. наук, заведующий кафедрой, Мирнин-ский политехнический институт (филиал) ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Мирный, 678170, Россия, [email protected]. Для контактов: Овчинников Н. П., [email protected].
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Ovchinnikov N. P., Cand. Sci (Eng,), Assistant professor, director, http://orcid.org/0000-0002-4355-5028, M. K. Ammosov North-Eastern Federal university, Yakutsk, 677000, Russia, [email protected];
Zyryanov I. V., Dr. Sci (Eng.), head of chair, Mirny PoLytechnic Institute (branch) M. K. Ammosov North-Eastern FederaL university, Mirny, 678170, Russia, iv.zyrianov@ s-vfu.ru.
Получена редакцией 01.10.2021; получена после рецензии 15.03.2022; принята к печати 10.04.2022. Received by the editors 01.10.2021; received after the review 15.03.2022; accepted for printing 10.04.2022.
Д_
