CC BY
9Экология
Научная статья/ Article
УДК 628.1.032
https://doi.org/10.34130/2306-6229-2023-3-51
Гидрохимический состав воды притоков Телецкого озера
Мария Петровна Пеленева1, Галина Михайловна Медникова1, Елена Георгиевна Ильина2
1 Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, Россия 2 Алтайский государственный университет, г. Барнаул, Россия ilina@chem.asu.ru, https://orcid.org/0000-0001-6686-6665
Аннотация. В рамках проводимого впервые комплексного многолетнего мониторинга состава гидрохимического стока притоков озера Телецкое исследовано его современное состояние, дана санитарно-гигиеническая оценка макроионного состава вод. Целью данного исследования было определение содержания основных ионов, определяющих минерализацию речной воды, в притоках Телецкого озера. В процессе работы были подобраны оптимальные условия для исследования вод притоков Телецкого озера различными методиками, а также был проведен анализ полученных результатов.
В результате исследования были получены экспериментальные данные о содержании ионов кальция, магния, ионов натрия и калия суммарно, катионов аммония, гидрокарбонат-, карбонат-, хлорид-, сульфат-, нитрат-, нитрит-, фосфат-, силикат-ионов, а также такие показатели, как рН, жесткость и общая минерализация, в следующих водных объектах: реки Самыш, Колдор, Малые Чили, Большие Чили, Чулышман, Кыга, Челюш, Кокши, Камга и руч. Яйлю. Превышений фоновых и предельно допустимых концентраций в воде всех водных объектов для исследованных ионов не выявлено. Содержание макроионов и особенности его динамики в поверхностных водах водотоков бассейна Телецкого озера связаны со степенью развития почв на их водосборах.
Ключевые слова: Телецкое озеро, гидрохимический состав, поверхностные воды, ионы кальция, магния, аммония, сульфат-, карбонат-, нитрат-, нитрит-, фосфат-ионы
Для цитирования: Пеленева М. П., Медникова Г. М., Ильина Е. Г. Гидрохимический состав воды притоков Телецкого озера // Вестник Сыктывкарского университета. Серия 2. Биология, геология, химия, экология. 2023. № 3 (27). С. 51-63. https://doi.org/10.34130/2306-6229-2023-3-51
Hydrochemical composition of the water of the tributaries of Lake
Teletskoye
Maria P. Peleneva1, Galina M. Mednikova1, Elena G. Ilina2
institute for Water and Environmental Problems, Siberian Branch of the Russian Akademy of Sciences,
Barnaul, Russia
2Altai State University, Barnaul, Russia, ilina@chem.asu.ru, https://orcid.org/0000-0001-6686-6665
Abstract. Лх part of the first comprehensive long-term monitoring of the composition of the hydrochemical runoff of the tributaries of Lake Teletskoye, its current state was studied, and a sanitary and hygienic assessment of the macroionic composition of the waters was given. The purpose of this study was to determine the content of the main ions, which determine the mineralization of river water, in the tributaries of Lake Teletskoye. In the process of work, optimal conditions were selected for the study of the waters of the tributaries of Lake Teletskoye using various methods, and an analysis of the results was carried out.
4s a result of the study, experimental data were obtained on the content of calcium, magnesium, sodium and potassium ions in total, ammonium cations, hydrocarbonate, carbonate, chloride, sulfate, nitrate, nitrite, phosphate, silicate ions, as well as indicators such as pH, hardness and total mineralization in the following water bodies: the rivers Samysh, Koldor, Small Chile, Big Chile, Chulyshman, Kyga, Chelyush, Kokshi, Kamga and the
village Yaylu. Excesses of background and maximum permissible concentrations in water of all water bodies for the studied ions were not revealed. The content of macro-ions and the features of its dynamics in the surface waters of the streams of the Teletskoye Lake basin are related to the degree of soil development in their watersheds.
Keywords: Lake Teletskoye, hydrochemical composition, surface waters, calcium, magnesium, ammonium ions, sulfate-, carbonate-, nitrate-, nitrite-, phosphate-ions
For citation: Peleneva M. P., Mednikova G. M., Ilina E. G. Hydrochemical composition of the water of the tributaries of Lake Teletskoye. Vestnik Syktyvkarskogo universiteta. Seriya 2. Biologiya, geologiya, himiya, ekologiya = Syktyvkar University Bulletin. Series 2. Biology, geology, chemistry, ecology. 2023. 3 (27): 51-63 (In Russ.). https://doi.org/10.34130/2306-6229-2023-3-51
Введение. Озеро Телецкое является одним из крупнейших водоемов Алтая и одним из глубочайших озер России, с 1996 года имеет статус комплексного памятника природы регионального значения, с 1998 г. является объектом Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Глубокая впадина Телецкого озера является крупнейшим естественным водохранилищем, вмещающим 40 км3 чистой пресной воды. Располагается озеро между высокими горными хребтами на высоте 434 м над уровнем моря; питают его более 70 рек. Бассейн Телецкого озера считается одним из ведущих рекреационных и туристических районов Алтая. Часть его территории входит в Алтайский государственный природный заповедник, другая часть (пос. Артыбаш, Яйлю, водопад Корбу, бассейн р. Чулышман и Башка-ус) с июня по август подвергаются растущей ежегодно антропогенной нагрузке. Согласно указу Президента России В. В. Путина, в рамках достижения национальных целей до 2030 года особое внимание будет уделено экологическому благополучию трех российских водных объектов - реки Волги, озер Байкала и Телецкого. Поэтому исследование и санитарно-гигиеническая оценка химического состава поверхностных вод водосборного бассейна Телецкого озера является актуальной задачей. Цель исследования - определение содержания основных ионов, определяющих минерализацию речной воды, в притоках Телецкого озера и анализ полученных результатов. Задачи исследования: 1) определить содержание макроионов в поверхностных водах в притоках Телецкого озера в различные периоды; 2) охарактеризовать современное состояние поверхностных вод в притоках Телецкого озера; 3) провести анализ динамики содержания макроионов в поверхностных водах водотоков бассейна Телецкого озера. Исследование выполнено в рамках государственного задания ИВЭП СО РАН по проекту FUFZ-2021-0003.
Материал и методы. Материалом исследования являлись воды рек притоков Телецкого озера: Самыш, Колдор, Малые Чили, Большие Чили, Чулышман, Кыга, Челюш, Кокши, Камга и ручья Яйлю.
Маршруты и точки отбора проб приведены на рис. 1. Пробы воды отбирали на 11 участках летом 17.06.2020 г. и осенью в период с 18.09.2020 г. по 23.09.2020 г.
Определение гидрохимического состава поверхностных вод выполнено в лаборатории биогеохимии ИВЭП СО РАН по стандартным методикам. Были определены концентрации следующих ионов. Катионы: кальций (Ca2+), магний (Mg2+), сумма натрия и калия (Na+ + K+) и катион аммония (NH4+). Анионы: гидрокарбонаты (HCO3-), карбонаты (CO3-), хлориды (Cl-), сульфаты (SO42-), нитриты (NO2-), нитраты (NO3-), фосфаты (PO43-) и силикаты (SiO32-). А также такие показатели, как: рН, жесткость и общая минерализация.
Определение содержания ионов магния (Mg2+) проводилось титриметрически с индикатором хромогеном черным по ПНД Ф 14.1:2.98-97 (от 0.1 мг-экв/ дм3) [1].
Содержание ионов натрия (Na+) и калия (K+) определялось расчетом суммарной концентрации по РД 52.24.514-2009 [2].
pH определяли потенциометрически на рН-метре по ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97, погрешность измерения 0,2 ед. рН [3].
Жесткость воды - комплексонометрическим определением ионов кальция и магния по ГОСТ 31954-2012 [4].
Определение общей минерализации проводилось гравиметрическим определением взвешенных веществ по РД 52.24.468-95 [5].
Рис. 1. Маршруты и точки отбора биогеохимических проб при проведении экспедиционных работ в 2020 г.
Ионы аммония (НИ4+) определялись фотометрически (суммарно ионы аммония и содержание аммиака) с использованием реактива Несслера по ГОСТ 33045-2014 [6].
Определение нитрат- (N03-) и нитрит-(Ш2-) ионов также проводилось фотометрически [6].
Фосфат-ионы (Р042-) определялись фотометрически по ГОСТ 18309-2014 [7].
Силикат-ионы (8Юз2-) определялись на разделительной хроматографической колонке с последующим определением их концентрации с помощью стандартных образцов по ГОСТ 31641-2012 [8].
Результаты исследования и их обсуждение. Результаты определения рН воды приведены на рис. 2.
Согласно полученным значениям рН воды рек Челюш, Кокши, Камга, а также руч. Яйлю, относятся к нейтральным (рН 6.5-7.5), воды рек Самыш, Колдор, Малые Чили, Большие Чили, Чулышман, Кыга - слабощелочным (рН 7.5-8.5). Наибольшее значение рН в весенне-летнее половодье наблюдается в р. Чулышман, а наименьшее - в р. Кокши. Если же сравнивать показатели в осеннюю межень, то наибольшее значение рН у р. Самыш, а наименьшее - также у р. Кокши.
Рис. 2. рН вод притоков Телецкого озера
Результаты определения жесткости (не более 4 мг-экв/дм3) показывают, что воды всех притоков относятся к мягким водам (рис. 3).
Рис. 3. Жесткость воды притоков Телецкого озера, мг-экв/дм3
14D
120 100 so so
40
20
)P
9
<5 О
4 ^
■ Весенне-летнее половодье
Осенняя межень
9
Рис. 4. Минерализация притоков Телецкого озера, мг/дм3
Результаты исследования показывают (рис. 4), что по степени минерализации, которая не превышала 200 мг/дм3, все притоки Телецкого озера относятся к ультрапресным (<200 мг/дм3).
Наибольшая минерализация воды в весенне-летнее половодье наблюдается в руч. Яйлю (104.85 мг/дм3), а наименьшее ее значение в этот период в р. Кокши (42.15 мг/дм3). В осеннюю межень наибольшее значение минерализации отмечено в р. Самыш (121.9 мг/дм3), а наименьшее - в р. Кокши (10.8 мг/дм3).
Рис. 5. Содержание сульфат-ионов в воде притоков Телецого озера, мг/дм3
Содержание сульфат-ионов в водах Телецкого озера не превышает предельно допустимых концентраций ПДКхп = 500 мг/дм3 и ПДКрх = 100 мг/дм3 (рис. 5). На рисунке видно, что некоторые значения концентрации сульфат-ионов в водах рек не изменяли своего значения за период от весенне-летнего половодья до осенней межени, это реки Колдор, Малые Чили, Большие Чили и Кыга. В остальных притоках концентрация сульфат-ионов увеличивалась за этот период примерно в 1.5 раза, но особенно резкий скачок концентрации наблюдается в р. Чулышман, там увеличение произошло более чем в 2 раза.
Содержание в воде притоков Телецкого озера карбонат-ионов, хлорид-ионов и ионов натрия и калия незначительно (табл. 1).
Таблица 1
Содержание карбонат-ионов, хлорид-ионов, ионов калия и натрия в воде притоков оз. Телецкое
Водотоки 3 Карбонаты, мг/дм Хлориды, мг/дм3 Ыа+ К+, мг/дм3
Весенне- Осенняя Весенне- Осенняя Весенне- Осенняя
летнее межень летнее межень летнее межень
половодье половодье половодье
р. Самыш <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Колдор <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Малые Чили <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Большие <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
Чили
р. Чулышман <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Кыга <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Челюш <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Кокши <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
р. Камга <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
руч. Яйлю <0.005 <0.005 <0.5 <0.5 <1.0 <1.0
Предельно-допустимые концентрации в воде ионов
3 ПДКхп, мг/дм - - 350 200
3 ПД^ мг/дм - - 300 120
Гидрокарбонат-ионы преобладают в составе исследуемых вод (рис. 6).
Рис. 6. Содержание гидрокарбонат-ионов в воде притоков Телецкого озера, мг/дм3
Содержание ионов кальция в воде исследуемых водных объектов (рис. 7) не превышает предельно допустимых значений (ПДКрх = 180 мг/дм3). Анализ диаграммы показал, что изменение концентрации ионов кальция в притоках не одинаково. Так, концентрация ионов кальция за период с весенне-летнего половодья до осенней межени уменьшается в водах рек Большие Чили, Челюш, Кокши и в руч. Яйлю. В р. Малые Чили концентрация ионов кальция осталась неизменной, а в реках Самыш, Колдор, Чулышман, Кыга и Камга - увеличилась.
Рис. 7. Содержание ионов кальция в воде притоков Телецкого озера, мг/дм3
Содержание ионов магния в воде притоков Телецкого озера (рис. 8) также не превышает предельно допустимых концентраций ПДКхп = 50 мг/дм3, ПДКрх = 40 мг/дм3. Концентрация ионов магния в воде за период с весенне-летнего половодья до осенней межени осталась неизменной в реках Чулышман и Кыга, в остальных водотоках она уменьшилась.
Рис. 8. Содержание ионов магния в воде притоков Телецкого озера, мг/дм3
Содержание ионов аммония во всех исследованных водных объектах составляет менее 0.05 мг/дм3 (ПДКхп = 1.5 мг/дм3, ПДКрх = 0.5 мг/дм3), что позволяет отнести все притоки по степени загрязнения к очень чистым.
Таким образом, в воде исследованных притоков Телецкого озера в максимальных концентрациях отмечены ионы кальция, затем ионы магния, а содержание ионов натрия, калия и аммония незначительно.
II
2, Б
Рис. 9. Содержание нитрат-ионов в воде притоков Телецкого озера, мг/дм3
Наличие нитрат-ионов в водах исследованных рек (рис. 9) значительно ниже предельно допустимых концентраций ПДКхп = 45 мг/дм3, ПДКрх = 40 мг/дм3. Концентрации нитрат-ионов составляют менее 0.007 мг/дм3, а фосфат-ионов - менее 0.002 мг/дм3. Это существенно ниже предельно допустимых концентраций как для воды водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, так и рыбохозяйственного назначения. Таким образом, анализ содержания минеральных соединений азота и фосфора в воде свидетельствует об отсутствии эвтрофикации исследованных водных объектов.
Рис. 10. Содержание силикат-ионов в воде притоков Телецкого озера, мг/дм3
Изменение концентрации силикат-ионов в водах рек за период с весенне-летнего половодья до осенней межени было различным (рис. 10). Так, в водах рек Самыш, Колдор, Малые Чили, Большие Чили и Чулышман концентрация силикатов увеличилась, а в водах рек Кыга, Челюш, Кокши, Камга и в руч. Яйлю - уменьшилась. Если сопоставить данные значения концентраций с картой притоков Телецого озера (рис. 1), то можно выявить закономерность: увеличение концентрации силикат-ионов происходило в западной части озера, откуда вышли притоки рек Самыш, Колдор, Малые Чили, Большие Чили и Чулышман. Уменьшение же концентрации силикат-ионов наблюдалось в восточной части озера, откуда вышли притоки рек Кыга, Челюш, Кокши, Камга.
Сезонная динамика гидрохимического стока рассмотрена на примере двух притоков Телецкого озера, находящихся на одной широте, - рек Большие Чили и Челюш. На рис. 11 показано расположение их устьев.
Рис. 11. Расположение устьев рек Большие Чили (1) и Челюш (2)
Результаты анализа приведены на рис. 12-14.
Анализируя диаграмму на рис. 12, можно сказать, что величина жесткости воды за период сбора образцов в весенне-летнее половодье и в осеннюю межень в обеих реках уменьшалась.
Анализ изменения содержания нитрат-ионов показал, что в р. Большие Чили концентрация нитрат-ионов увеличилась, а в р. Челюш не изменилась за данный период. Концентрация силикат-ионов в р. Большие Чили увеличилась, а в р. Челюш - уменьшилась.
Содержание сульфат-ионов в водах р. Большие Чили за период с весенне-летнего половодья до осенней межени не изменялось, а в р. Челюш - увеличилось. Концентрация ионов магния в обеих реках за данный период уменьшилась. Величина рН в р. Большие Чили уменьшилась, а в р. Челюш - увеличилась (рис. 13).
2,5
1 р.Большие Чили (весенне-летнее
половодье) I р.Большие Чили (осенняя межень)
I р.Челюш (весенне-летнее
половодье) 1 р.Челюш (осенняя межень)
Жесткость, Нитраты, Силикаты, мг-экв/дмл3 мг/дмл3 мг/дмл3
2
1,5
1
0,5
0
Рис. 12. Сравнительная характеристика воды рек Большие Чили и Челюш по жесткости, содержанию нитрат- и силикат-ионов
I р.Большие Чили (весенне-летнее половодье)
I р.Большие Чили (осенняя межень)
I р.Челюш (весенне-летнее половодье)
I р.Челюш (осенняя межень)
Сульфаты, мг/дмлз
Магний, мг/дмлз
рН,ед.рН
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Рис. 13. Сравнительная характеристика воды рек Большие Чили и Челюш по содержанию сульфат-ионов, ионов магния и показателю рН
Рис. 14. Сравнительная характеристика рек Большие Чили и Челюш по содержанию гидрокарбонат-ионов, ионов кальция и минерализации
За период с весенне-летнего половодья до осенней межени концентрация гидрокарбонат-ионов уменьшилась в обеих реках. Причем, в р. Большие Чили концентрация уменьшилась больше, чем в 4 раза, а в р. Челюш - в 1.6 раза. Концентрация ионов кальция в воде обеих рек уменьшилась, так же как и общая минерализации воды (рис. 14). Таким образом, воды западного и восточного притоков характеризуются различиями в свойствах и макроионом составе, степени и направлении их изменения.
Заключение. По минерализации воды всех притоков Телецкого озера относятся к ультрапресным (<0.2 г/дм3). По значению рН воды рек Челюш, Кокши, Камга, а также руч. Яйлю являются нейтральными (рН 6.5-7.5), а воды рек Самыш, Колдор, Малые Чили, Большие Чили, Чулышман, Кыга - слабощелочными (рН 7.5-8.5). Результаты определения жесткости показывают, что воды всех притоков классифицируются как мягкие воды (не более 4 мг-экв/дм3). Содержание ионов аммония свидетельствует о том, что все воды в притоках по степени загрязнения относятся к очень чистым (менее 0.05 мг/дм3).
Определение классов, типов вод по О. А. Алекину показало, что вода притоков Те-лецкого озера характеризуется как: а) класс - гидрокарбонатные (если взять среднее значение всех притоков в мг-экв/дм3, то НСО3~^О42->С1- ); б) группа - кальция (Са2+>]^2+>№+(мг-экв/дм3)); в) тип - I (НСО3" >(Са2+ + ]^2+)).
Установлено, что содержание макроионов и особенности его динамики в поверхностных водах водотоков бассейна Телецкого озера связаны со степенью развития почв на их водосборах. В бассейнах западных притоков озера превалируют хорошо развитые горнолесные почвы, восточных - слаборазвитые, поэтому воды западных и восточных притоков значительно различаются по содержанию макроионов и направлению его изменения при смене гидрологических периодов. Так, в воде большинства западных притоков минерализация в период осенней межени выше, чем в летний период. Это связано с насыщением хорошо развитых почв легкорастворимыми соединениями в летний период и последующим их вымыванием в речную сеть. В каменистых же почвах восточной стороны такие соединения образуются менее интенсивно.
Список источников
1. ГОСТ 23268.5-78. Методы определения ионов кальция и магния. Введ. 1980-01-01. М.: Изд-во стандартов, 1986. 9 с.
2. ГОСТ 26449.1-85. Определение ионов натрия и калия. Введ. 1987-01-01. М.: Изд-во стандартов, 1985. 9 с.
3. ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом. Введ. 1997-03-04. М.: Изд-во стандартов, 2004. 10 с.
4. ГОСТ 31954-2012. Методы определения жесткости. Введ. 2014-01-01. М.: Изд-во стандартов, 2012. 8 с.
5. РД 52.24.468-2019. Массовая концентрация взвешенных веществ и сухого остатка в водах. Методика измерений гравиметрическим методом. Введ 2021-01-01. M.: Изд-во стандартов, 2021. 10 с.
6. ГОСТ 33045-2014. Вода. Методы определения азотсодержащих веществ. Введ. 2016-0101. М.: Изд-во стандартов, 2016. 7 с.
7. ГОСТ 18309-2014. Вода. Методы определения фосфорсодержащих веществ (с поправкой). Введ. 2016-01-01. М.: Изд-во стандартов, 2016. 9 с.
8. ГОСТ 31641-2012. Водки и водки особые. Метод определения силикатов с применением ионной хроматографии. Введ. 2013-07-01. М.: Изд-во стандартов, 2013. 6 с.
References
1. GOST 23268.5-78. Metody opredeleniya ionov kal'ciya i magniya. Vved. 1980-01-01 [GOST 23268.5-78. Methods for determination of calcium and magnesium ions. Introduction. 1980-01-01]. Moscow: Standards Publishing House, 1986. 9 p.
2. GOST26449.1-85. Opredelenie ionov natriya i kaliya. Vved. 1987-01-01 [GOST 26449.1-85. Determination of sodium and potassium ions. Introduction. 1987-01-01]. Moscow: Standards Publishing House, 1985. 9 p.
3. PND F 14.1:2:3:4.121-97. Kolichestvennyj himicheskij analiz vod. Metodika vypolneniya izmerenij rN v vodah potenciometricheskim metodom. Vved. 1997-03-04 [PND F 14.1:2:3:4.121-97 Quantitative chemical analysis of water. Method for performing pH measurements in waters by the potentiometric method. Introduction. 1997-03-04]. Moscow: Standards Publishing House, 2004. 10 p.
4. GOST 31954-2012. Metody opredeleniya zhestkosti. Vved. 2014-01-01 [GOST 31954-2012. Methods for determining stiffness. Introduction. 2014-01-01]. Moscow: Standards Publishing House, 2012. 8 p.
5. RD 52.24.468-2019. Massovaya koncentraciya vzveshennyh veshchestv i suhogo ostatka v vodah. Metodika izmerenijgravimetricheskim metodom. Vved 2021-01-01 [RD 52.24.468-2019. Mass concentration of suspended solids and dry residue in waters. Gravimetric measurement technique. Entered 2021-01-01]. Moscow: Standards Publishing House, 2021. 10 p.
6. GOST 33045-2014. Voda. Metody opredeleniya azotsoderzhashchih veshchestv. Vved. 2016-01-01 [GOST 33045-2014. Water. Methods for determination of nitrogen-containing substances. Introduction 201601-01]. Moscow: Standards Publishing House, 2016. 7 p.
7. GOST 18309-2014. Voda. Metody opredeleniya fosforsoderzhashchih veshchestv (s popravkoj). Vved. 2016-01-01 [GOST 18309-2014. Water. Methods for the determination of phosphorus-containing substances (as amended). Introduction 2016-01-01]. Moscow: Standards Publishing House, 2016. 9 p.
8. GOST 31641-2012. Vodki i vodki osobye. Metod opredeleniya silikatov s primeneniem ionnoj hro-matografii. Vved. 2013-07-01 [GOST 31641-2012. Vodkas and vodkas are special. Method for the determination of silicates using ion chromatography. Introduction. 2013-07-01]. Moscow: Standards Publishing House, 2013. 6 p.
Информация об авторах / Information about the author
Пеленева Мария Петровна
Ведущий технолог лаборатории биогеохимии
Институт водных и экологических проблем СО РАН, Барнаул, Россия, 656038, ул. Молодежная, 1
Медникова Галина Михайловна
Ведущий технолог лаборатории биогеохимии
Институт водных и экологических проблем СО РАН, Барнаул, Россия, 656038, ул. Молодежная, 1
Maria P. Peleneva
Leading technologist of the biogeochemical laboratory
Institute for Water and Environmental Problems, Siberian Branch of the Russian Akademy of Sciences, 1, Molodezhnaya str., Barnaul, 656038, Russia
Galina M. Mednikova
Leading technologist of the biogeochemical laboratory
Institute for Water and Environmental Problems, Siberian Branch of the Russian Akademy of Sciences, 1, Molodezhnaya str., Barnaul, 656038, Russia
Ильина Елена Георгиевна
кандидат химических наук, доцент, доцент кафедры физической и неорганической химии, Researcher ID: B-6686-6665
Elena G. Ilina
Candidate of Chemical Sciences, Docent of the Department of Physical and Inorganic Chemistry, Researcher ID: B-6686-6665
Алтайский государственный университет, Altai State University, 90, Krasnoarmeisky Барнаул, Россия, 656049, пр. Красноармей- avenue, Barnaul, 656049, Russia ский, 90
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 04.04.2023
Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 04.05.2023
Принята к публикации / Accepted for publication 12.05.2023
Научная статья/Article
УДК 620
https://doi.org/10.34130/2306-6229-2023-3-63
The Importance of Using the DSDWEC for Solving the Problems of Assessing the Wind Energy Potential
Nurmuhammet A. Allanazarov1, Jumanazar H. Batmanov2
12 State Energy Institute of Turkmenistan, Mary, Turkmenistan 1 nurysh90@bk.ru
Abstract. The scientific work analyzes the importance of using the national software "DSDWEC" in determining possible installation sites for wind turbines and assessing wind energy reserves.
Keywords: Renewable energy source, wind energy cadastre development, wind energy potential, national software, wind speed, maximum wind speed
For citation: Allanazarov N. A., Batmanov J. H. The Importance of Using the DSDWEC for Solving the Problems of Assessing the Wind Energy Potential. Vestnik Syktyvkarskogo universiteta. Seriya 2. Biologiya, geologiya, himiya, ekologiya = Syktyvkar University Bulletin. Series 2. Biology, geology, chemistry, ecology. 2023. 3(27): 63-68. https://doi.org/10.34130/2306-6229-2023-3-63
Важность использования ЦСРВК для решения задач оценки ветроэнергетического потенциала
Нурмухаммет Аганазарович Алланазаров, Джуманазар Худайназарович Батманов
12 Государственный энергетический институт Туркменистана, г. Мары, Туркменистан
1 nurysh90@bk.ru
Аннотация. Проанализирована важность использования национального программного обеспечения «ЦСРВК» при определении возможных мест установки ветроэнергетических установок и оценке запасов энергии ветра.
Ключевые слова: возобновляемый источник энергии, разработка ветроэнергетического кадастра, энергетический потенциал ветра, национальное программное обеспечение, скорость ветра, максимальная скорость ветра
Для цитирования: Алланазаров Н. А., Батманов Дж. Х. Важность использования ЦСРВК для решения задач оценки ветроэнергетического потенциала // Вестник Сыктывкарского университета.
