CC BY
36
Сведения об авторах Терентьева Ингрида Андреевна
технолог 1 категории химико-аналитического отдела № 34 ГоИ КНЦ РАН, p_terentjev@inep.ksc.ru
Терентьев Петр Михайлович
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН, Апатиты, p_terentjev@inep.ksc.ru
Terentjeva Ingrida Andreevna
Technologist of the 1st Category, Chemical and Analytical Department No. 34 of the Mining Institute of the KSC of RAS, Apatity, p_terentjev@inep.ksc.ru
Terentjev Petr Mikhailovich
PhD (Biology), Senior Researcher of Institute of North Industrial Ecology Problems of the Kola Science Center of RAS, Apatity, p_terentjev@inep.ksc.ru
DOI: 10.25702/KSC.2307-5252.2019.4.40-50 УДК 504.45; 556.5
С. С. Сандимиров, Т. А. Мингалева
Институт проблем промышленной экологии Севера ФИЦ КНЦ РАН
ГИДРОГРАФИЯ РЕК И ОЗЕР В РАЙОНЕ ФЕДОРОВО-ПАНСКИХ ТУНДР (МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ)
Аннотация
В работе приведена гидрографическая характеристика рек и озер центральной части Кольского полуострова в районе Федорово-Панских тундр. Представлены новые данные, в том числе морфометрические характеристики водных объектов на водосборах рек Кица, Цага, Пана. Ключевые слова:
Кольский полуостров, реки, озера, площадь водосбора.
S. S. Sandimirov, T. A. Mingaleva
Institute of North Industrial Ecology Problems of the KSC of RAS HYDROGRAPHY OF RIVERS AND LAKES
IN THE FEDOROVO-PANSKY TUNDRA AREA IN THE MURMANSK REGION Abstract
This paper describes the hydrography of the rivers and lakes in the Fedorovo-Pansky Tundra Area in the central part of the Kola Peninsula. New data, including morphometry of water bodies in the catchment areas of the rivers Kitsa, Tsaga, and Pana, are presented. Keywords:
Kola Peninsula, rivers, lakes, catchment area.
Введение
Исследуемый район Федорово-Панских тундр расположен в центральной части Кольского полуострова в 20 км к югу от оз. Ловозеро и к востоку от южной оконечности оз. Умбозеро, вдали от основных индустриальных и населенных центров, и, следовательно, в наименьшей степени подвержен антропогенному воздействию [Доклад..., 2016]. Район труднодоступен и малоизучен, существующие грунтовые дороги и зимники используются для сезонного сообщения с пос. Краснощелье и при проведении геологических работ на рудных месторождениях. Гидрографическая сеть изучаемой территории сложная, густая и протяженная, дренирует склоны горы Федорова Тундра, хребта Панские Тундры и окружающие заболоченные равнины.
Цель работы состояла в выявлении особенностей гидрографической сети района Федорово-Панских тундр как центрального водораздельного района Кольского полуострова, перспективного с точки зрения хозяйственного освоения.
Район и методы исследований
Предыдущие этапы исследования гидрографии и геологии данного района являлись частью масштабных комплексных работ, выполнявшихся в целом для Кольского полуострова или Ловозерского района Мурманской области. Результаты этих работ изданы в виде каталогов и сборников [Каталог озер ..., 1962; Каталог рек ..., 1962; Ресурсы ..., 1970]. Генерализация информации, представленной в упомянутых изданиях, высока и не позволяет провести детальную оценку гидрографической сети района. Результаты этих работ мы использовали в качестве базовой информации и для верификации полученных результатов.
Новые сведения получены в результате проведения инженерно-экологических изысканий в районе Федорово-Панских тундр в период с 2006 по 2008 гг. Данные натурных измерений во время экспедиционных обследований и данные измерений картометрическим методом в составе камеральных работ проводили по общепринятым методикам [Руководство., 1986, Рекомендации., 2018].
Для исследования водных объектов и их водосборов использовали топографические карты крупного масштаба (1:25000-1:100000) и современные тематические карты наиболее крупного масштаба (гидрогеологические, почвенные, лесные и др.) [Информационный отчет., 2003]. Выбранные карты отображают современное состояние водных объектов, их водосборов и ряда других природных объектов, применяющихся для определения гидрографических характеристик.
Картометрические работы выполняли по «бумажным» картам с помощью набора инструментов: курвиметра, циркуля, палеток различного типа. Определяли длины линий (гидрологической сети и др.) и площади (водосборов, озер, болот и других объектов местности). По данным длин и площадей рассчитывали густоту речной сети, залесенность, заболоченность, озерность и другие характеристики территорий водосборов. Полученные значения гидрографических характеристик исследуемых водных объектов сравнивали с опубликованными справочными данными. При проведении границ водосбора детальному анализу подлежали все средства изображения рельефа местности: основные, дополнительные и вспомогательные горизонтали, указатели направления течения рек, отметки высот и урезов воды, условные обозначения малых форм рельефа. Оценка заболоченности, лесистости и т. п. определялась по тематическим картам (почвенные, лесные и др.) [Информационный отчет., 2003].
Ситуацию, отраженную на картах, дополняли и уточняли во время полевых обследований. Местоположение объектов определяли на местности с помощью ОР8-навигатора в системе координат WGS-84 с одновременной привязкой к топографической карте. Для определения ширины и глубины рек применялись мерный трос и мерная линейка, для измерения глубин озер использовали эхолот.
При проведении работ придерживались гидрографического принципа: все водоемы и водотоки рассматривали от верховьев к устью.
Результаты исследований
Район Федорово-Панских тундр расположен на водоразделе бассейнов Баренцева и Белого морей (рис. 1). На склонах возвышенностей и прилегающих равнинах формируется сток рек Цага, Кица и Пана, являющихся притоками трех крупных рек Кольского полуострова. Р. Цага относится к водосбору р. Вороньей (площадь водосбора 9,94 тыс. км2), р. Пана — приток р. Варзуги (9,83 тыс. км2), р. Кица впадает в оз. Умбозеро, которое является истоком р. Умбы (6,24 тыс. км2).
Рис. 1. Район исследований (Ловозерский район, Мурманская область)
и карта-схема с границами водосборов рек Кица, Цага и Пана (на основе базовой карты масштаба 1:200000, проекция Гаусса-Крюгера)
Территория представляет собой полого-холмистую равнину со средними абсолютными отметками 190-230 м (рис. 2). Отдельные возвышенности — хребет Панские Тундры (гора Каменник 629,0 м) и горы Федорова Тундра (517,1 м) и Инчьявр (364,8 м) сложены коренными породами, подошвы их склонов и равнинная часть территории перекрыты моренными отложениями. Депрессии заняты низинными труднопроходимыми болотами и небольшими озерами (до 350-400 м в поперечнике) в различной стадии зарастания [Ресурсы ..., 1970; Жиров и др., 2008]. Равнины, примыкающие к горе Федорова Тундра, характеризуются замедленным дренажем. В понижениях на равнинной территории развиваются торфяно-болотные почвы. Поверхностные воды в основном представлены сетью небольших ручьев и рек. Озера входят в состав озерно-речных систем. Озера неглубоки, их берега заболочены, воды богаты гумусовыми кислотами и имеют темный цвет.
В подстилающих породах выделяются четыре слоя, различающиеся коэффициентами фильтрации. Верхний слой представлен четвертичными отложениями мощностью от 2-3 до 20 м. Второй слой составляет верхняя, более проницаемая, трещиноватая зона архей-протерозойского комплекса кристаллических пород до глубины 100-120 м от дневной поверхности. Третий слой приходится на менее проницаемую часть комплекса кристаллических пород до глубины 320-350 м. Четвертый слой представляет зона кристаллических водовмещающих пород до глубины 750 м. Максимальный коэффициент фильтрации, около 1,5 м/сут, отмечается во втором слое подстилающих пород. Для третьего и четвертого слоев характерен застойный режим подземных вод. По имеющимся гидрогеологическим данным район относится к зоне неполного дренирования подземных вод [Исходные ., 2007].
Рис. 2. Фрагмент топографической карты (1:200 000) с водными объектами исследований.
Реки и ручьи: 1 — Кица; 2 — Цага; 2-2 — б/н; 2-3 — ручей 2;
2-3-1 — ручей Темный; 2-4 — б/н; 2-5 — Длинное Озеро; 2-6 — Олекчйок;
2-6-1 — б/н; 2-6-2 — б/н; 2-6-3 — б/н; 3 — Пана. Озера: 1 — Инчъявр;
2 — Вуэскъявр, 3 — № 199.4; 4 — Безымянное; 5 — № 190.1; 6 — № 190.4;
7 — Ластъявр; 8 — Лебединое; 9 — Щучье; 10 — Шаръявр; 11 — Верхний Цагаявр; 12 — Нижний Цагаявр; 13 — Олекчъявр; 14 — Голубое;
15 — Треугольное; 16 — Верхнее Панозеро; 17 — Подкаменник
Реки Цага, Кица и Пана относятся к разряду малых рек и представляют собой озерно-речные системы. Большинство водотоков берет начало из небольших равнинных озер или заболоченных понижений, пойменные участки обычно отсутствуют. На склонах гор сток незначителен, большая часть выпадающих осадков просачивается в подстилающие породы и затем выклинивается у подошвы склонов в русла водотоков или в заболоченных понижениях.
Основные сведения о водосборах рек, протекающих по исследуемой территории, приведены в таблицах 1-3. Морфометрические характеристики водотоков определяли в период низких уровней воды летне-осенней межени.
Отдельные водотоки исследуемой территории берут начало на склонах возвышенностей, в местах выхода грунтовых вод на дневную поверхность, в трещинах или лощинах на высотах от 180 до 350 м в зависимости от высоты и площади возвышенности. Например, ручьи в верховьях р. Олекчйок, притоки р. Пана, текущие к югу с хребта Панские Тундры, и ручьи с северных склонов хребта, которые образуют исток р. Цага. Русла таких рек в верховьях сложены
крупнообломочным материалом, долины современных водотоков разработаны слабо и находятся на стадии врезания русла и формирования террас. Уклоны речного русла в верховьях наибольшие, скорости течения высокие, на этих участках водотоки относятся к типу горных рек и, прорезая на своем пути твердые кристаллические породы, образуют пороги и перекаты. Здесь продольные профили малых рек характеризуются ступенчатой формой (рис. 3). Заболоченные и сильно увлажненные участки на склонах возвышенностей встречаются редко. Следуя направлениям горных разломов, русла рек приобретают резкие коленчатые изгибы, многочислены стремнины, пойма отсутствует или весьма узкая, как правило, односторонняя. С выходом водотока на равнинную заболоченную территорию скорость течения падает, речные террасы становятся шире и ниже, часто топкие. Эти участки рек относятся к типу полуравнинных рек.
В местах пересечения водотоками ледниковых гряд, сложенных моренным материалом, русла имеют корытообразный поперечный профиль с твердой песчаной отмосткой шириной от 1,5 до 3,5 м; в местах скопления каменистых отложений или выхода кристаллических пород образуются перекаты и пороги. Порожистые участки — мелководные и неширокие, со скоростью течения в межень 2-3 м/с и более. Плесовые участки рек глубокие, русло расплывается, границы нечеткие, дно вязкое, в межень скорость течения порядка 0,10-0,15 м/с и менее. Плесы образуются в результате подпора течения реки уровнем лежащего ниже по течению заболоченного массива или озера. Например, участок р. Цага в среднем течении и р. Пана — в верховьях (рис. 4). Более обширные и протяженные плесовые участки встречаются в случае подпора стока ледниковой грядой. В пределах таких гряд иногда встречаются изолированные озера запрудного типа, сток из которых происходит в результате фильтрации через подпорную перемычку или перетока воды через ее гребень в паводковый период. Например, оз. Голубое с высоким берегами, поросшими сосновым лесом.
Большинство водотоков начинаются из образующихся у подошвы склонов мочажин, иногда из небольших озер или в болотных массивах. Долины водотоков на равнинной территории широкие, с плоским заболоченным дном и небольшими озерами.
Таблица 1
Характеристика водосборов основных рек района Федорово-Панских тундр
Река Площадь водосбора, км2 Площадь болот, км2 Заболоченность, % Площадь леса, км2 Залесен-ность, % Количество рек
Р. Кица 276,6 117,5 42,5 149,3 54,0 11
Р. Цага 509,2 146,6 28,8 203,7 40,0 30
Верховье р. Пана (до р. Полисарка) 634,7 189,7 29,9 411,9 64,9 19
Таблица 2
Характеристика основных рек района Федорово-Панских тундр
Показатель / река Кица Цага Олекчйок
Расстояние от устья, км 17,6 19,4 19,1
Ширина, м 17,0 15,0 2,10
Глубина, м 1,50 1,50 0,50
Дно Песок, вязкое Песок, вязкое Песок, вязкое
Сведения о реках основных водосборов в районе Федорово-Панских тундр
Таблица 3
4 'л
№ п/п Река (порядок притока) Место впадения, км, с какого берега Длина реки, км Откуда берет начало Местоположение линейных озер, км от устья Озерность, линейная / общая, % Извилистость реки Уклон реки средий, %о
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Водосбор р. Умба
1* Кица (1) Оз. Умбозеро 50,1 Оз. б/н Оз. б/н (49,5-47,9), Оз. Инчъявр (45,8-38,6), Оз. б/н (33,6-32,9) 9,2/3,3 3,9 1,3
Водосбор р. Воронья
2 Цага (1) Оз. Ловозеро 45,9 Родник Оз. б/н (40,5-40,3), Оз. б/н (31,7-31,3), Оз. б/н (31,2-30,6), Оз. Верхний Цагаявр (19,3-17,2) 6,5/2,5 1,9 3,6
2-1 Б/н (2) Р. Цага, 40,5, прав. 7,0 Родник - -/2,8 2,1 14,4
2-2 Б/н (2) Р. Цага, 36,4, прав. 6,3 Болото Оз. б/н (3,2-2,0) 19,0/- 1,2 1,2
2-3 Ручей 2 (б/н) (2) Р. Цага, 25,8, лев. 18,6 Оз. б/н Оз. б/н (17,7-17,1), Оз. б/н (12,5-12,2), Оз. Белое (5,8-5,0) 9,7/- 2,1 2,0
2-3-1 Руч. Темный (3) Ручей 2, 2,7, лев. 8,6 Оз. б/н Оз. б/н (3,7-3,5), Оз. б/н (5,5-5,1), Оз. б/н (8,1-7,7) 9,8/- 2,0 1,7
2-4 Б/н (2) Р. Цага, 23,5, прав. 7,9 Оз. б/н Оз. Лебединое (3,2-4,5) 16,4/- 1,1 3,9
2-5 Длинное озеро (2) Р. Цага, 12,5, прав. 10,3 Оз. Длинное - -/6,8 1,3 3,1
2-6 Олекчйок (2) Р. Цага, 8,2, лев. 26,8 Оз. б/н Оз. Пайявр (17,3-15,8), Оз. Олекчъявр (14,1-13,1), Оз. б/н (12,8-12,1), Оз. б/н (11,6-10,9) 18,9/4,9 1,6 2,6
2-6-1 Б/н (3) Р. Олекчйок, 17,2, лев. 2,9 Оз. б/н - - 1,1 28,9
2-6-2 Б/н (3) Р. Олекчйок, 13,9, лев. 3,6 Оз. б/н - -/6,7 1,3 6,9
2-6-3 Б/н (3) Р. Олекчйок, 7,5, лев. 7,4 Оз. б/н Оз. б/н (2,4-2,2), Оз. б/н (1,3-1,1) 5,4/6,8 1,6 1,4
Окончание табл. 3
4 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Водосбор р. Варзуга
3 Пана (1) Р. Варзуга, 97,3, прав. 114,3 Оз. б/н Оз. б/н (104,9-104,3), Оз. б/н (102,3-99,5), Оз. Треугольное (97,1-96,5), Оз. Верхнее Панозеро (95,8-94,2), Оз. Нижнее Панозеро (76,2-74,9) 4,6/2,6 1,5 1,2
Примечание. Нумерация озер — как и на рисунке 2.
Рис. 3. Продольные профили малых рек Цага и Олекчйок с ярко выраженной ступенчатой формой в верхнем течении
Р. Цага (среднее течение), плес перед озерным Р. Пана (верховье), плес перед озерным
Оз. Голубое
участком в заболоченной низине
участком Верхнего Панозера
Оз. Треугольное
Оз. Олекчъявр с окружающей заболоченной равниной. Болота типа "аапа", с безлесными грядами
Рис. 4. Реки и озера в районе Федорово-Панских тундр
Оз. Верхнее Панозеро и гора Каменик
7
Характер заложения гидрографической сети определяется особенностями рельефа и геологического строения. Русла водотоков совпадают с направлением разломных зон кристаллических пород, этим объясняется резкая смена направления течения рек, угол поворота которых составляет 90 ° и более, а также наличие порожистых участков. Так, р. Кица в среднем течении совершает несколько таких поворотов, меняя первоначальное направление течения с севера на юг на обратное, и имеет наибольший показатель извилистости по сравнению с другими водотоками изучаемого района (табл. 3).
Продольным разрывным нарушениям соответствует и формирование на дневной поверхности линейно вытянутых в северо-западном направлении логов и заболоченных лощин.
Озера на рассматриваемой территории имеют различный генезис. Крупные озера Умбозеро (149,6 м над ур. м.) и Ловозеро (153,9 м над ур. м.) тектонического происхождения. Их котловины разделены горным массивом Ловозерские тундры. Умбозеро характеризуется значительной глубиной, а Ловозеро состоит из нескольких плесов. Форма озер вытянутая, береговая линия сложной конфигурации. Уровень воды в этих озерах является местным базисом эрозии для впадающих в него рек.
Большинство озер равнинной части имеет ледниковое происхождение. Это небольшие водоемы, нередко расположенные посреди болот. Обычно такие озера имеют округлую форму и малую глубину (Инчъявр, Безымянное, Нижний Цагаявр, Щучье, Лебединое, Подкаменник). Встречаются запрудные и термокарстовые озера, которые образовались в результате преграждения мореной какого-либо поверхностного стока или вытаивания погребенного льда внутри моренной ледниковой гряды. Ложа этих озер вытянутой формы, глубина до 6-9 м (Голубое, Шаръявр, Верхнее Панозеро, Треугольное) (рис. 4). Сведения по отдельным озерам и их распределение по бассейнам основных рек приведены в таблицах 3 и 4.
Таблица 4
Характеристика озер в районе Федорово-Панских тундр
№ п/п Объект Площадь озера, км2 Площадь водосбора, км2 Отметка уреза воды, м Глубина макс., м Длина, км Ширина, км Проточ-ность
1 Инчъявр 3,14 19,6 211,0 1,5 2,81 1,28 П/ч
2 Вуэскъявр 0,22 1,9 177,3 2,0 0,87 0,32 П/ч
3 № 199.4 0,09 1,6 199,4 2,5 0,67 0,22 П/ч
4 Безымянное 0,1 8,9 194,3 1,8 0,67 0,20 П/ч
5 Ластъявр 0,64 4,4 176,1 3,0 1,17 0,74 П/ч
6 № 190.1 0,07 1,0 190,1 2,9 0,39 0,31 Б/ч
7 № 190.4 0,05 1,78 190,4 3,0 0,42 0,14 П/ч
8 Лебединое 0,48 8,0 175,6 2,0 1,32 0,62 П/ч
9 Щучье 0,37 5,5 176,1 2,0 0,87 0,55 П/ч
10 Шаръявр 0,12 15,3 173,0 7,0 0,85 0,28 П/ч
11 Верхний Цагаявр 0,08 16,7 172,0 2,0 0,67 0,17 П/ч
12 Нижний Цагаявр 0,78 383,2 171,4 2,0 2,04 0,61 П/ч
13 Олекчъявр 1,44 54,6 167,2 4,5 2,81 0,74 П/ч
14 Голубое 0,18 0,54 185,0 9,0 0,89 0,31 Б/ч
15 Треугольное 0,18 76,6 175,9 6,0 0,80 0,40 П/ч
16 Верхнее Панозеро 0,53 80,1 175,8 6,0 1,86 0,40 П/ч
17 Подкаменник 0,83 7,1 187,0 3,5 1,34 0,98 П/ч
Примечания. 1. Нумерация озер — как и на рисунке 2.
2. Сокращения: п/ч — проточное; б/ч — бессточное.
Болота являются неотъемлемым элементом окружающего ландшафта данной территории и оказывают существенную аккумулирующую и трансформирующую роль в формировании поверхностного стока. Данные о распределении болот и лесов в бассейнах основных рек приведены в таблице 1.
Наибольшее развитие на территории имеют верховые болота, питающиеся атмосферными осадками. В долинах рек, депрессиях рельефа и местах выхода грунтовых вод на террасированных склонах образуются низинные болота и болота различных стадий перехода к верховым. В целом для южной части Кольского полуострова характерны болота типа лапландских «аапа».
Особенностями «аапа»-болот являются приподнятые края, вогнутая в центре поверхность и сток воды в эту пониженную часть [Ресурсы., 1970]. Окраины болот олиготрофные, сфагновые, с кустарничками и лишайниками. В центральной части развит грядово-мочажинный комплекс, гряды покрыты олиготрофной растительностью из болотных кустарников и сфагновых мхов. Мочажины часто занимают до 80 % площади, покрыты эвтрофной и мезотрофной растительностью, с преобладанием осоки и пушицы. Для лапландских «аапа» характерно отсутствие залесенности гряд. Торфяная залежь обычно неглубокая, 1-2 м, в отдельных случаях до 4 м. Характерна малая водопроницаемость болотных торфов. Коэффициент фильтрации мочажинных диатомовых торфов составляет 0,16*10-6 см/с, среднеразложившихся торфов — 80* 10-6 см/с. Плохоразложившиеся торфы имеют коэффициент фильтрации (0,1-0,23)* 10-3 см/с. Величина рН торфов олиготрофных болот — 3,0-3,4, эвтрофных — 4,9-5,5. Уровенный режим болот быстро реагирует на все изменения в приходе и расходе влаги, как правило, изменяется синхронно с уровнем грунтовых вод.
Выводы
Новые гидрографические сведения, представленные в статье, позволяют выявить особенности распределения поверхностного стока на водораздельной территории Кольского полуострова. Замедленный характер стока обусловлен характером рельефа и морфологией водных объектов. В случае промышленного освоения месторождений длительный водообмен плесовых участков в руслах рек, заболоченных долинных комплексов и подземных горизонтов грунтовых вод будет способствовать накоплению загрязнений в водных средах и затруднять процессы самоочищения озерно-речных систем. Особенности гидрографии района необходимо учитывать при проведении изыскательских работ и планировании хозяйственной деятельности в районе Федорово-Панских тундр.
Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания ИППЭС КНЦ РАН, тема «Закономерности функционирования арктических пресноводных экосистем в условиях изменения климата и усиления антропогенного воздействия» (№ АААЛ-Л19-119041890010-4).
Литература
Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2015 году. Мурманск: ООО «Ростсервис», 2016. 166 с.
Жиров Д. В., Пожиленко В. Н., Костина В. А., Королева Н. Е., Вдовин И. В., Белкина О. А., Константинова Н. А., Петров В. Н., Давыдов Д. А., Мелехин А. В. Ловозерский район. Книга 2. Памятники природы и достопримечательности Мурманской области. СПб.: Ника, 2008. 144 с.
Информационный отчет «О результатах поисковых и поисково-оценочных работ по оценке малосульфидного платинометального оруденения на территории Федорово-Панских тундр в 2001-2003 гг. (РФ, Мурманская область)». М., 2003.
Исходные гидрогеологические данные для разработки ТЭО инвестиций месторождения «Федорова Тундра». М.: ГИДЭК, 2007. 26 с.
Каталог озер Мурманской области. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 146 с. Каталог рек Мурманской области. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 212 с. Рекомендации Р52.08.874-2018. Определение гидрографических характеристик картографическим способом / Е. В. Орлова, Н. Н. Бобровицкая, В. В. Бородулин, М. В. Гладкова, В. Н. Кузнецов, О. П. Дидик. СПб.: Росгидромет, 2018. 178 с.
Ресурсы поверхностных вод СССР / под ред. Ю. А. Елшина. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Т. 1. 316 с.
Ресурсы поверхностных вод СССР. Кольский полуостров / под ред. Ю. А. Елшина. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. Т. 1. 316 с.
Руководство по определению гидрографических характеристик картометрическим способом. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 97 с.
Сведения об авторах
Сандимиров Сергей Степанович
кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН, Апатиты, sand@inep.ksc.ru
Мингалева Татьяна Анатольевна
ведущий инженер Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН, Апатиты, mingalevat@mail.ru
Sandimirov Sergey Stepanovich
PhD (Geography), Senior Researcher of Institute of North Industrial Ecology Problems of the Kola Science Center of RAS, Apatity, sand@inep.ksc.ru
Mingaleva Tatyana Anatolyevna
Leading Engineer of Institute of North Industrial Ecology Problems of the Kola Science Center of RAS, Apatity, mingalevat@mail.ru
DOI: 10.25702ZKSC.2307-5252.2019.4.50-73
УДК 597.5.574.3
П. М. Терентьев, Е. М. Зубова, Н. А. Кашулин, И. М. Королева
Институт проблем промышленной экологии Севера ФИЦ КНЦ РАН
РЫБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПЛЕСА БАБИНСКАЯ ИМАНДРА
И ЕГО СТРУКТУРНЫЕ ПЕРЕСТРОЙКИ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО
АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Аннотация
Исследованы особенности структуры рыбного населения Бабинской Имандры — одного из плесов крупнейшего в Мурманской области оз. Имандра. Приведены многолетние данные по основным биологическим показателям рыб. Оценены тенденции развития рыбной части сообщества в условиях аэротехногенного загрязнения и изменений гидрологического и термического режимов вод, связанных с деятельностью Кольской АЭС. Проанализированы пространственно-временные особенности изменения структуры рыбной части сообщества плеса и отдельных популяций нативных и чужеродных рыб. Сделан вывод о том, что в условиях сохраняющейся техногенной нагрузки, термофикации и антропогенного эвтрофирования вод происходит ускорение естественной сукцессионной смены доминирующих комплексов ихтиофауны от лососево-сиговых к окунево-корюшковым и карповым.
Ключевые слова:
Бабинская Имандра, рыбное население, перестройки структуры сообщества, размерно-весовые показатели.
