Научная статья на тему 'Гидрографическая сеть Краснодарского края как опорный каркас системы расселения'

Гидрографическая сеть Краснодарского края как опорный каркас системы расселения Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
613
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАССЕЛЕНИЕ / ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ / РЕЧНАЯ ДОЛИНА

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Жирма Владимир Валерьевич, Пагул Инна Игоревна, Жирма Александр Валерьевич

Исследуется роль гидрографической сети в создании пространственной структуры размещения населения Краснодарского края

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Жирма Владимир Валерьевич, Пагул Инна Игоревна, Жирма Александр Валерьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Гидрографическая сеть Краснодарского края как опорный каркас системы расселения»

УДК 911.37:556.5(470.620)

ГИДРОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ КАКОПОРНЫЙ КАРКАС СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ

© гоп Жирма В.В., Пагул И.И., Жирма A.B.

Кубанский государственный университет

Исследуется роль гидрографической сети в создании пространственной структуры размещения населения Краснодарского края.

The author of the article research the role of the hydrographic network in the creation of the spatial structure of the population distribution of Krasnodar Region.

Ключевые слова:расселение, гидрографическая сеть, речная долина.

Keywords: settlement, hydrographic network, river valley.

Расселение - процесс постепенного распределения населения по территории путем формирования новых и развития существующих населенных мест и одновременно результат процесса распределения населения по территории, характеризуемой количеством,

величиной и типом населенных мест, а также особенностями их взаимного расположения [8].

В целом, развитие расселения определяют четыре большие группы факторов: исторические, заложившие

основу современной сети населенных пунктов и ее рисунок; демографические, действующие, прежде всего, через особенности воспроизводства и территориального перераспределения населения; социально-экономические, включающие отраслевую структуру и уровень развития производства, социальные приоритеты развития общества, характер территориальной организации производительных сил, участие административно-правовых институтов в управлении расселением; природные факторы, определяющие емкость территории - рельеф, природноресурсный потенциал, климат, соотношение суши и воды, характер ландшафтов [1].

Из этого перечня факторов

природные отличаются тем, что их действие, как правило, жестко детерминировано и слабо поддается

воздействию со стороны человека. Гидрографическая сеть при этом может выступать в роли опорного каркаса, создающего на территории

своеобразный рисунок расселения (взаиморасположение поселений и конфигурацию их границ, которые отображаются на географических картах, планах, схемах, аэрофото- и космических снимках [2]).

Долины рек представляют собой исторически закрепленное особое

местообитание людей. Долинный

жизненно-ресурсный комплекс оказал решающее влияние на появление оседлого земледелия, на смену присваивающего хозяйства

производящим, становление классового общества, формирование государств и общественный прогресс в целом. Долинно-речные ландшафты стали основными элементами каркаса

расселения и освоения. Все города-миллионеры сегодняшней России

располагаются в речных долинах. Большинство центров субъектов РФ размещаются в речных долинах, за исключением Мурманска, Махачкалы,

Анадыря, Владивостока,

Петропавловска-Камчат-ского,

Магадана, расположенных на морских побережьях, и Петрозаводска на берегах Онежского озера. Элиста и Ставрополь занимают междуречные пространства

[9].

Повышенная концентрация населения и производственных мощностей в долинах, в свою очередь, создает комплекс проблем экономического, социального и экологического характера, отличающихся системой взаимосвязей, которая по мере развития имеет тенденцию к усложнению. О роли рек в развитии цивилизации писал Л. И. Мечников, обращая внимание на взаимоотношение цивилизации и среды, в которой она существует. По мнению Л. И. Мечникова, зарождение и развитие человечества неразрывно связано с освоением водных ресурсов. В соответствии с этим принципом Л. И. Мечников даже разделил историю человечества на три периода - речной (период речных цивилизаций), морской (морские цивилизации) и океанический

[5].

В России расселение традиционно тяготеет к рекам. В лесной зоне реки выполняют функцию главных

транспортных артерий и торговых путей. В Карелии традиционный дом обращен фасадом к реке, которая служила главной транспортной магистралью. Особенно заметно тяготение расселения к рекам во внутренних районах Сибири и на Европейском Севере России. В Краснодарском крае, особенно в его степной части, причины

сосредоточенности населения по рекам иные. Здесь на первое место выходит необходимость орошения и обводнения, от которых в первую очередь зависит развитие земледелия и животноводства.

В целом вопрос о роли рек в расселении населения хорошо освещен в литературе. Однако для Краснодарского края нет работ, оценивающих этот процесс количественно и конкретно. Задача данного исследования -восполнить этот пробел. Для анализа использовались доработанные методики

на основе примененных В. В. Климановым, Д. В. Заяц и др. Оценивалось удельное число

населенных пунктов различной людности, число жителей (на 1 км длины реки и протяженности береговой линии), положение поселений по отношению к объектам гидрографии. В работе были использованы топографические карты М 1:200000, гидрологические ежегодники и данные по численности населения в населенных пунктах Краснодарского края Территориального органа

Федеральной службы государственной статистики, а также итоги переписи населения 2010 г [7]. В исследовании не учитывались поселения в бассейне р. Кубань, распложенные в Республике Адыгея.

Краснодарский край - крупнейший по численности населения (после Москвы и Московской области) и один из наиболее плотно заселенных регионов России. В гидрографической сети края принято выделять четыре относительно самостоятельные группы рек: 1) речную систему Кубани, 2) закубанские реки, 3) степные реки, 4) реки Черноморского побережья [6].

Природные ландшафты территории подверглись коренному преобразованию. Особенно интенсивно - в степной части. Почти все они преобразованы в антропогенные - в агроландшафты. Воздействие социально-экономических (расселенческих) геосистем

характеризуется формированием в значительной мере трансформированных селитебных (сельских и городских) ландшафтов. Влияние расселенческого фактора растет с увеличением плотности населения и сельских населенных пунктов, а также уровня урбанизации, что характерно для центральной осевой части края и Черноморского побережья, где возрастающая расселенческая нагрузка территориально сочетается с прочими видами нагрузок [3].

Сеть расселения Краснодарского края имеет выраженную территориальную упорядоченность. Реки при этом создают своеобразный каркас пространственной структуры размещения населения.

Степная часть Краснодарского края занимает правобережье р. Кубани и бассейны рек Восточного Приазовья от границ со Ставропольским краем на востоке и с Ростовской областью на севере до бассейна р. Понура включительно. Местный сток здесь интенсивно используется на орошение, а также на прудовое рыбоводство и водоснабжение. Степные реки сегодня превращены в цепочки прудов, общее число которых составляет 1408, в том числе в бассейнах рек: Ея - 423 (из них 32 сухих), Бейсуг - 301, Кирпили - 250 (из них 25 сухих), Албаши - 43 (при длине 64 км), Ясени - 32 пруда (при длине 74 км) [6]. Всего для степной зоны Краснодарского края в работе учтено 673 населенных пункта. Из них к рекам

выходит 369, а 273 населенных пункта не имеют непосредственного выхода к постоянным водотокам, 30 имеют выход к лиманам, каналам и к Азовскому морю. Всего в степной зоне Краснодарского края живет около 1 380 тыс. чел., на реках проживает большая часть населения - 1 046 тыс. чел., а 222 тыс. чел. проживают в населенных пунктах, не имеющих выхода к водотокам. Наглядное представление о пространственном положении поселений по отдельным речным системам дают схемы. На рисунке 1 приводится как наиболее характерная для степной части края схема для р. Ея. Положение пунсона на левом, правом берегах или на обоих берегах реки сразу указывает на реальное положение населенного пункта в системе.

Рис. 1. Схема к характеристике заселенности системыр. Ея

Таблица 1

Показатели к характеристикерасселения по некоторым степным рекам Краснодарского края

Река Длина реки, км Число населенных пунктов, шт

до 500 чел 500-1 тыс. чел 1-5 тыс. чел 5-10 тыс. чел 10-20 тыс. чел 20-30 тыс. чел 30-40 тыс. чел 40-50 тыс. чел 50-100 тыс. чел Всего

Понура 90 3 2 3 1 2 1 12

Кирпили 202 20 7 8 3 2 1 41

Кочеты 37 3 1 1 1 1 7

Бейсуг 243 22 6 5 4 37

Челбас 288 33 5 12 5 1 1 57

Албаши 57 5 1 1 7

Ясени 74 2 2 1 5

Ея 311 19 1 9 3 3 1 1 37

Река Длина реки, км Население, в населенных пунктах, чел Отрезо к длины реки на 1 нп., км Число жителей на 1 км длины реки

до 500 чел 500-1 тыс.чел 1-5 тыс. чел 5-10 тыс. чел 10-20 тыс. чел 20-30 тыс. чел 30-40 тыс. чел 40-50 тыс. чел 50-100 тыс. чел Всего

Понура 90 459 1 282 4 306 8 755 27 513 24 436 66 751 8 742

Кирпили 202 3 738 4 672 17 315 20 855 28 311 53 940 128 831 5 638

Кочеты 37 146 681 2 996 10 597 34 766 49 186 5 1 329

Бейсуг 243 4 408 3 888 11 692 26 372 49 186 7 202

Челбас 288 5 715 3 786 24 868 34 412 13 074 46 351 128 206 5 445

Албаши 57 899 6 869 12 161 19 929 8 350

Ясени 74 603 1 326 6 383 8 312 15 112

Ея 311 2 916 808 13 723 17 483 52 200 30 870 87 533 205 533 8 661

Площади пунсонов пропорциональны численности населения. Более подробное представление о заселенности бассейнов некоторых степных рек дает таблица 1.

В бассейне р. Кубани учтено 673 населенных пункта, из них 446 выходят к рекам, 162 населенных пункта не имеют непосредственного выхода к постоянным водотокам, остальные

относятся к лиманам, каналам и заливам (в Темрюкском районе). Всего 2 189 тыс. чел. проживает на реках.

Длина реки Кубань на территории Краснодарского края 662 км. На главной реке расположены 82 населенных пункта с общей численностью населения около 1 386 тыс. чел., таким образом, на один

населенный пункт длины реки приходится примерно 8,1 км (2094 чел. на 1 км длины). Из рек системы Кубани выделяется р. Белая.

На территории края всего находится всего около 30 км реки и заселенность очень велика - более 71 тыс. человек в 12 населенных пунктах (2367 чел/км длины).

Крайнюю неравномерность в заселенности долины р. Кубани иллюстрирует рисунок 2, показывающий изменения численности населения в населенных пунктах на реке в 50километровых отрезках на разных расстояниях от устья. На расстоянии 200-250 км самая заселенная часть, соответствующая территории г. Краснодара и пригородов.

Рис. 2. Изменение числа жителей на 1 км длины пор. Кубань

На Закубанских реках учтено 148 населенных пунктов, 78 - на реках, 39 -без выхода к рекам, 27 - на каналах и 4 -на водохранилищах (Крюковское, Варнавинское). Самая заселенная река

Адагум. На 66 км длины - почти 59 тыс. чел. (894 чел/км длины). Для сравнения: из наименее заселенных - р. Адегой (0,5 чел/км).

На Черноморском побережье по береговой линии, протяженностью 364 км, учтены 43 населенных пункта с населением около 1054 тыс. чел. (2 896 чел/км длины). Заселенность по долинам рек определялась отдельно. Так, самой заселенной оказалась долина р. Цемес (1174 чел ./км длины).

Выполненные работы позволяют выделить, в первом приближении, несколько типов расположения поселений относительно

гидрографической сети региона (табл. 2): приречный, включающий поселения, имеющие непосредственный выход к постоянным водотокам; водораздельный

- поселения без непосредственного выхода к постоянным водотокам; приозерный - включает поселения, расположенные непосредственно на берегах озер, лиманов и водохранилищ; приморский - поселения на береговой линии Черного и Азовского морей. В отдельный тип выделены поселения, непосредственно расположенные на сети магистральных каналов оросительных систем.

Выделение их в отдельную категорию представляется оправданным в силу исключительной плотности таких систем в крае, особенно в Закубанье и на Нижней Кубани.

Таблица 2

Типырасположения поселений Краснодарского края по отношению к гидрографической сети

Тип расположения Степная часть Система Кубани Закубанье Черноморское побережье

шт. % шт. % шт. % шт. %

Приречный 369 54,8 446 ,3 СО 6 78 52,7 124 56,4

Водораздельный 273 40,6 162 24,1 39 26,4 44 20,0

Приозерный 19 2,9 14 2,1 4 2,7 5 2,3

На каналах 5 0,7 36 5,3 27 18,2 4 1,8

Приморский 7 1,0 15 2,2 - - 43 19,5

Таким образом, для структуры размещения населения Краснодарского края характерна повышенная плотность в речных долинах. Наиболее распространенным в Краснодарском крае типом расположения поселений является приречный, ярче всего выраженный в бассейне р. Кубань. Доля приречных поселений в бассейне Кубани составляет 66,3%. Водораздельный тип наиболее распространен в степной части края (40,6%). Здесь же сосредоточена основная масса поселений приозерного типа расположения (на лиманах). Максимальная доля поселений приморского типа характерна для Черноморского побережья. Наиболее заселенными речными долинами Краснодарского края являются: в

Примечания

степной части края - р. Кочеты (1329 чел/км длины); в бассейне Кубани - р. Белая (2367 чел/км); в Закубанье - р. Адагум (894 чел/км); для Черноморских рек - долина р. Цемес (1174 чел./км).

Гидрографическая сеть

Краснодарского края, безусловно, не единственный фактор размещения населения в регионе. Однако ее роль в создании рисунка сети поселений и в формировании опорного каркаса расселения очевидна. Вопросы взаимодействия природных

(гидрологического и ландшафтного), административного, экономического, демографического и экологического факторов в развитии такого каркаса требуют дальнейшего изучения.

1. Гужин Г. С., Слепцова Е. В. География населения с основами социальной экологии. Краснодар : КубГУ, 1993. 166 с. 2. Демографический энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия, 1985. 608 с. 3. Еремин Э. А. Антропогенизация ландшафтов и проблемы оптимизации эколого-хозяйственного баланса территории (на примере Краснодарского края): Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. Краснодар, 2005. 22 с. 4. Заяц Д. В., Лазаревич К. С., Рогачев С. В. Каркас русской цивилизации. М. : Чистые пруды, 2007. 32 с. 5. Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки. М. : Прогресс, 1995. 464 с. 6. Нагалевский Ю. Я., Жирма В. В. Реки // Физическая география Краснодарского края. Краснодар, 2000. С. 87-98.

7. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: Стат. сб. / Росстат. М. : ИИЦ «Статистика России», 2011. 87 с. 8. Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки. М. : ЦНИИП градостроительства, 1988. 215 с. 9. Шевцова О. Н. Долинные ноохоры: опыт социо-ландшафтного исследования: Автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. Пермь : ПГУ, 2005. 24 с.

Статья поступила вредакцию 11.11.2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.