CC BY
47
УДК 550.84:553.7
ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗОЛОТОРУДНЫХ ГИДРОТЕРМАЛИТОВЫХ ФОРМАЦИЙ ПРИАМУРЬЯ
Б.И. Шестаков
Амурский государственный университет, г. Благовещенск E-mail: [email protected]
На основе многолетних, гидрогеохимических исследований в верхнем Приамурье созданы интегральные гидрогеохимические характеристики всех, встречающихся в регионе золоторудных гидротермалитовых формаций. Указанные характеристики позволяют по гидрогеохимическим данным определить формационный тип предполагаемого золоторудного объекта, предугадать его минеральный состав, форму рудных, тел и их. серий и другие характерные формационные признаки. Это особенно важно для золоторудных объектов, не выходящих на поверхность.
Гидрогеохимические поиски в регионе начаты после того, как они были введены в качестве обязательных в комплекс работ по геологической съемке масштаба 1:50000 [1-3 и др.].
В 1963 г. [3] были проведены специальные гидрогеохимические исследования шахтных и поверхностных вод на Токурском золоторудном месторождении. Работы дали положительные результаты.
В 1969 г. автором [4] в составе одной из поисковых партий Дальневосточной геохимической экспедиции были проведены опытные гидрогеохимические работы на Тарнахском и Харгинском золоторудных месторождениях.
С 1985 по 1992 гг. в Амурском отделе Дальневосточного института минерального сырья автор проводил регулярные гидрогеохимические исследования в золотоносных районах Амурской области. Были изучены практически все месторождения и крупные рудопроявления золота региона, а также основные золотороссыпные узлы (более 200 россыпей). Схема расположения объектов гидрогеохимических исследований автора на золотоносных территориях приведена на рисунке.
Учитывая настоятельную необходимость типизации гидрогеохимических особенностей месторождений золоторудных формаций вообще и Амурского региона в частности, автор решил при-
Рисунок. Схема расположения изученных объектов: 1) золоторудные объекты, 2) железные дороги, 3) речная сеть
Известия Томского политехнического университета. 2006. Т. 309. № 5
ложить усилия для обобщения гидрогеохимических особенностей золоторудных месторождений различных гидротермалитовых формаций региона с целью создать эталонную базу для использования при дальнейших поисках, в том числе месторождений, не выходящих на поверхность.
Из всего разнообразия формационных типов золоторудных месторождений выбраны наиболее контрастные по минеральному составу руд, характеру ги-дротермалитовых образований, вмещающих пород. Такими формационными типами золоторудных месторождений на территории региона являются бере-зитовая формация, формация апочерносланцевых ги-дротермалитов, формация апозеленосланцевых апо-черносланцевых гидротермалитов, кварцпропилито-вая, диафторитовая и джаспероидная формации [5].
В результате работ установлено, что месторождения каждой из перечисленных формаций имеют четкие статистические различия по дисперсиям распределений элементов в водных потоках рассеяния. Подробные данные по этому вопросу опубликованы автором ранее [4].
Основные характеристики водных потоков рассеяния месторождений различных формационных типов - дисперсионные и факторные ряды.
Сопоставление дисперсионных и факторных рядов между собой для месторождений одной формации показало их большое сходство.
Покажем, как различаются между собой дисперсионные и факторные ряды разных форма-ционных типов месторождений. Сопоставление рядов различных формаций приведено в табл. 1.
Сопоставление дисперсионных рядов, табл. 1, дает достаточно ясную картину. Эти ряды, как показано в [4], в основном отражают состав сульфидов рудных тел.
Поэтому сравнение дисперсионных рядов апо-черносланцевой формации с диафторитовой, апо-зеленосланцево-апочерносланцевой и березитовой показывает их резкое различие (коэффициенты корреляции дисперсий соответственно -0,250; -0,485; -0,380). Та же картина наблюдается и при корреляции по номерам в рядах (коэффициенты корреляции -0,423; -0,501; -0,063). Ряды берези-товой и апозеленосланцевой формаций обнаруживают отчетливое сходство (коэффициенты корреляции 0,719), что связано с близким их минеральным составом (арсенопирит, антимонит, шеелит, галенит, сфалерит). Достаточно высокий коэффициент корреляции получен и для рядов месторож-
Таблица 1. Сравнение дисперсионных рядов различных гидротермалитовых формаций
Элемент Тб ъ У< Уд Уп Удж №6 №з №ч №д №п №дж
Си 0,792 0,679 0,880 1,010 0,526 0,764 7 13 8 2 13 6
РЬ 0,770 1,052 1,074 0,623 0,643 0,616 8 8 4 7 9 9
Zn 0,845 1,507 0,717 0,943 1,116 0,911 4 4 10 3 1 4
Ад 0,662 0,762 2,242 0,542 0,746 0,592 13 15 1 10 7 12
N1 0,723 0,710 1,871 0,516 0,455 0,668 11 16 2 1 17 7
Со 0,921 1,529 1,134 0,547 0,471 3 2 1 12 15
А5 1,512 0,978 1,266 8 4 2
БЬ 1,150 1,621 0,641 0,476 0,149 1 1 12 14 17
В1 1,140 1,280 0,463 0,607 2 5 16 10
Бп 0,769 0,837 1,174 0,960 0,650 9 13 3 5 8
Ва 1,217 0,837 0,991 0,975 6 9 3 3
Бг 0,912 0,748 7 4
Т1 0,773 0,979 0,966 0,818 0,677 0,557 10 10 6 5 8 13
Мп 0,661 0,921 0,984 0,704 0,846 0,839 12 11 5 6 6 5
V 0,840 1,129 0,631 0,557 0,468 0,603 6 7 13 9 15 11
Сг 0,841 1,821 0,667 0,561 0,571 0,505 5 14 11 8 11 14
Zr 1,032 1,184 1,021 1,346 9 2 1
Аи 0,608 0,890 0,482 0,622 0,249 14 12 15 10 16
Матрицы коэффициентов корреляции
Уб ъ Уч Гд Уп Удж №б №з №ч №д №п № №дж
Тб 1 №б 1
Ъ 0,643 1 №з 0,770 1
Гч -0,380 -0,549 1 №ч -0,423 -0,501 1
Уд 0,544 0,140 -0,451 1 №д 0,300 0,234 0,099 1
Уп -0,370 0,034 -0,009 0,425 1 №п -0,284 0,033 0,150 -0,176 1
Удж -0,302 -0,061 0,181 0,521 0,713 1 № №дж -0,156 -0,093 0,377 0,303 0,586 1
Примечание. % уз, уч, уд, уп, удж - корни квадратные из дисперсий содержаний элементов в водных потоках соответственно березитовой, апозеленосланцевой, апочерносланцевой, диафторитовой, кварц-пропилитовой и джаспероидной формаций. №б, №з, №ч, №д, №п, №дж - номера в дисперсионных рядах содержаний элементов в водных потоках соответственно березитовой, апозеленосланцевой, апочерносланцевой, диафторитовой, кварц-пропилитовой и джаспероидной формаций
Таблица 2. Дисперсионные ряды изученных гидротермали-товых формаций золоторудных месторождений (по уменьшению дисперсий)
Золоторудные гидротермалитовые формации
Бере-зито-вая Апозеленослан-цевых-апочер-носланцевых ги-дротермалитов Апочерно-сланцевых ги-дротермали-тов Диаф-тори-товая Кварц-пропи-литовя Джас-пероид-ная
Sb Sb Ag Zr Zn Zr
Bi & Ni & Zr &
& As Sn Sn Ba Sr
Zn Zn Pb Zn As V
а Bi Mn Sr Sn Cr
V Ba Ti Ti Mn As
^ V Sr Ba Ag Ti
Pb Pb Cu Mn Ti Pb
Sn Zr Ba Pb Pb Ni
^ Zn Cr Au Mn
№ Mn Cr V а Ba
Mn Au Sb Ag Ag
Ag Sn V Ni а Bi
Au а Ag Sb Zn
V Cu
Bi Au
Ni Sb
Sn
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Неронский Г.И. Генетические особенности золотой минерализации низких степеней метаморфизма (на примере Верхне-Се-лемджинского района). Золотая минерализация Верхнего и Среднего Приамурья. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. -С. 117-146.
2. Эйриш Л.В. Купольные структуры золотоносных толщ бассейна р. Харги // Геология, геоморфология, полезные ископаемые Приамурья. - Л.: Недра, 1969. - Вып. 3. - С. 121-127.
дений диафторитовой и березитовой формаций, но они резко различаются по контрастности водных потоков рассеяния. Для березитовой формации характерны контрастности в тысячи и сотни фоновых содержаний, а для диафторитовой - в десятки фоновых содержаний. Из вышесказанного, что при сходных гидрогеологических и климатических условиях для каждого формационного типа золоторудных месторождений формируется свой набор микрокомпонентов, зависящий, прежде всего, от состава сульфидов и сульфосолей руд. Чем больше содержание элемента в сульфидах, тем больше его дисперсия и тем выше его положение в дисперсионном ряду.
Дисперсионные ряды микрокомпонентов в водах для всех изученных формационных типов золоторудных месторождений приведены в табл. 2.
Все это приводит к выводу, что дисперсионные ряды можно использовать как общие, сводные статистические характеристики золоторудных формаций и применять при гидрогеохимических поисках для определения формационного типа золоторудных объектов. Это особенно важно для гидрогеохимических поисков в закрытых и полузакрытых структурах
3. Беляева В.Р., Пахомова В.А. Условия минералообразования рудоносных метасоматитов одного из месторождений Приамурья // Геология и металлогения рудных районов Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. - С. 110-121.
4. Шестаков Б.И. Гидрогеохимия золоторудных месторождений Верхнего Приамурья. - Благовещенск: АМГУ, 2001. - 196 с.
5. Мельников В.Д. Золоторудные гидротермалитовые формации. - Владивосток, 1984. - 132 с.
