CC BY
21
7. Terentyev V.D., Shabalin A.N. Kontseptsiya me-khanizma vozdeystviya solenosnoy tolshchi na okolostvolnuyu zonu i konstruktsiyu skvazhin [The concept of the impact mechanism of salt-bearing strata on the near-barrel zone and the design of wells]. Informatsionnyy byulleten Ros-siyskogo geologicheskogo obshchestva - Information Bulletin of the Russian Geological Society, 1994, no. 8. (In Russian).
8. Terentyev V.D. et al. O nesootvetstvii tekhnolo-gii bureniya i konstruktsii skvazhin gorno-geo-logicheskim usloviyam neftyanykh i gazovykh mestorozhdeniy v oblastyakh solenosnykh basseynov [On the discrepancy of the drilling technology and the design of wells to the mining and geological conditions of oil and gas fields in the areas of salt-bearing basins]. Saratov, Nedra Povolzhya i Prikaspiya - Subsoil of the Volga and
Caspian Regions, 1994, issue 8. (In Russian).
9. Derkach A.S., Maslennikov V.I., Derkach A.A. Sposob snizheniya napryazheniy v okoloskvazh-nom prostranstve [Method for reducing stresses in the near-well space]. Patent RF, no. 2321739. Patent holder of OOO "Orenburggeofizika" Application No. 2006106145. Priority of the invention on February 27, 2006. Registered in the State Register of Inventions of the Russian Federation on 10.04.2008. (In Russian).
10. Derkach A.A. Vliyanie tekhnologii bureniya na kachestvo formirovaniya stvola vertikalnoy skva-zhiny v khemogennykh otlozhenyakh [The influence of drilling technology on the quality of the formation of a vertical borehole in chemogenic deposits]. Burenie i neft - Drilling and Oil, 2008, no. 2, pp. 30-33.
УДК 556.332.4 DOI: 10.24412/1728-5283-2021-3-43-50
ГИДРОГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ Р. БЕЛОЙ1
© Р.Ф. Абдрахманов,
доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт геологии, Уфимский федеральный
исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2, 450077, г. Уфа, Российская Федерация эл. почта: hydro@ufaras.ru
© А.О. Полева,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт геологии, Уфимский федеральный
исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2, 450077, г. Уфа, Российская Федерация эл. почта: hydro@ufaras.ru
В работе анализируются гидрогеоэкологические проблемы в среднем течении р. Белой, где расположены предприятия Южно-Башкирской промышленной агломерации. В течение многих десятилетий эта территория подвергается мощному техногенному воздействию. Из большого количества объектов техногенеза особое внимание уделено так называемым «белым морям» - твердым и жидким отходам Башкирской содовой компании, площадь накопителя которых составляет около 5 км2. В качестве противофильтрационного экрана на объекте использованы глинистые породы.
Показано, что при длительной эксплуатации глинистых экранов под влиянием рассолов значительно увеличивается проницаемость этих пород. Основной прирост значений проницаемости наблюдается в области минерализации рассолов до 10-30 г/дм3. Прослеживается тесная корреляционная связь между количественным содержанием водорастворимых солей в глинистом экране с коэффициентами пористости.
Методом математического моделирования оценено удельное влияние на качество воды солей, поступающих в р. Белую от накопителя с грунтовым потоком. Сравнение результатов, полученных при моделировании фильтрации
1 Работа выполнена в рамках государственного задания по теме № 0246-2019-0086
^2021, том 40, № 3(103)
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/ 2
© В.Н. Дурнаева,
младший научный сотрудник, Институт геологии, Уфимский федеральный исследовательский центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2, 450077, г Уфа, Российская Федерация эл. почта: hydro@ufaras.ru
Ключевые слова: гидрогеоэкологические проблемы, «белые моря», загрязнение, фильтрационные свойства пород, гидрогеохимическая модель
сточных вод из «белых морей» (0,2 г/дм3) и оценке влияния поверхностных источников техногенного загрязнения р. Белой (0,13 г/дм3), показало, что влияние подземного стока соизмеримо с влиянием поверхностных источников загрязнения. При организации защитных мероприятий в зоне влияния «белых морей» необходимо учитывать количество загрязнителей, поступающих с грунтовыми водами в р. Белую.
© R.F. Abdrakhmanov, A.O. Poleva, V.N. Durnaeva
HYDROGEOECOLOGICAL PROBLEMS IN THE MIDDLE COURSE OF THE BELAYA RIVER
Institute of Geology, Ufa Federal Research Centre, Russian Academy of Sciences, 16/2, ulitsa Karla Marksa, 450077, Ufa, Russian Federation e-mail: hydro@ufaras.ru
The paper analyzes the hydrogeoecological problems in the middle reaches of the Belaya River, where the enterprises of the South Bashkir industrial agglomeration are located. For many decades, this territory has been subjected to a powerful technogenic impact. Among a large number of technogenic objects, special attention is paid to the so-called "White Seas" - solid and liquid wastes of the Bashkir Soda Company, the storage area of which is about 5 km2. Clay rocks are used as an anti-filtration screen on the object.
It is shown that during the long-term operation of clay screens, under the influence of brines, the permeability of these rocks significantly increases. The main increase in the permeability values is observed in the zone of brine mineralization up to 10-30 g/dm3. There is a close correlation between the quantitative content of water-soluble salts in the clay screen and the porosity coefficients.
Using the method of mathematical modeling, the estimation is done for the specific effect on the water quality exerted by salts entering the Belaya River from a storage pond with a ground flow. Comparison of the results obtained in modeling the filtration of wastewater from the "White Seas" (0.2 g/dm3) and the assessment of the influence of surface sources on technogenic pollution of the Belaya River (0.13 g/dm3) show that the influence of underground runoff is commensurate with the influence of surface sources of pollution. When organizing protective measures in the zone of influence of the "White Seas", it is necessary to take into account the amount of pollutants entering the Belaya River with ground water.
Key words: hydrogeoecological problems, «White Seas», pollution, filtration properties of rocks, hydrogeo-chemical model
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
2021, том 40, № 3(103)
Введение. В соответствии с Федеральным проектом «Чистая вода», разработанным в рамках национального проекта «Экология» на период до 2024 г., важнейшей задачей является обеспечение населения качественной питьевой водой. Поверхностные и подземные воды в среднем течении р. Белой, в районе расположения Южно-Башкирской промышленной агломерации [территории Башкирской содовой компании (БСК), закрытого Ишимбайского НПЗ, ООО «Газпром нефтехим Салават» (СНОС), «Каустик», «Синтез-Каучук» и др.], в течение многих десятилетий подвержены мощному техногенному влиянию. Наиболее мощное техногенное воздействие на состояние поверхностных и подземных вод в среднем течении р. Белой оказывают твердые и жидкие отходы Башкирской содовой компании («Белые моря») [1, 2, 3 и др.].
1. Природные условия. Долина р. Белой относится к Прибельской холмисто-увалистой равнине. Абсолютные отметки рельефа колеблются от 120 до 200 м. В районе исследований ширина пойменных и надпойменных террас (I и II) составляет около 10-12 км. Урез воды в районе г. Стерлитамак - 118 м.
Для данной территории характерен влажный тип климатических условий. По данным гидрометеослужбы Башкортостана среднегодовая температура по метеостанции Стерлитамак +3,2 °С (-14,2 °С ... +19,7 °С). Среднемесячное количество осадков колеблется от 24 до 64 мм, суммарно в год 515 мм. Среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 70-76%, испарение с поверхности водосбора - 300-500, а с водной поверхности - 550-650 мм/год.
Химический состав воды в верхнем течении р. Белой (с. Сыртланово) гидрокарбонатный магниево-кальциевый, минерализация - 0,25-0,32 г/дм3. Наибольшее содержание в воде гидрокарбонатов (165195 мг/дм3, 72-86%). Содержание ионов хлора варьирует от 3,4 до 10,2 мг/дм3 (3,48,0%), сульфатов - 4,0-20,0 мг/дм3 (2,39,5%). Среди катионов преобладают ионы
кальция - 32-48 мг/дм3 (46,4-53,9%), иногда магния 14,5-19,5 мг/дм3 (33,7-46,6%). Концентрация иона натрия не превышает 4,1-7,3% (3,1-12,7 мг/дм3). Вода слабощелочная (рН 8,18-8,26), и согласно классификации [4] относится к типу II. Минерализация воды во время половодья снижается до 0,1-0,15 г/дм3, химический состав воды при этом не изменяется.
Большой неравномерностью в течение года характеризуется сток р. Белой. В створе г. Стерлитамак расход воды в паводковый период (0,1% обеспеченности) составляет 2710-5010 м3/с, а в меженный (95% обеспеченности) - от 3,39 до 4,9 м3/с. Общая минерализация воды р. Белой обратно пропорциональна расходу и увеличивается с 0,58 до 1,65 г/дм3 в результате воздействия техноге-неза, главной составляющей при этом являются стоки «белых морей» (рис. 1).
Химический состав воды в р. Белой в результате сброса стоков городов Мелеуз, Салават, Ишимбай, Стерлитамак становится гидрокарбонатно-хлоридным, хлоридным кальциево-натриевым, натриево-кальциевым и магниево-натриево-кальциевым. Тип воды переходит в III а и III б, рН составляет 7,18,24.
Объекты исследований расположены на левобережной пойменной и первой надпойменной террасах р. Белой. Террасы, мощностью от 2-5 до 5-20 м, сложены аллювиальными отложениями (aQ) - песок, гравий, галька. Сверху они перекрыты глинистыми породами. Неогеновая (^ 2) переуглубленная часть долины мощностью до 70 м, перекрыта сверху перигляциальными (pglQ) - глинами, суглинками мощностью 2-8 м (рис. 2).
Аллювиальный водоносный горизонт формируется за счет инфильтрации атмосферных осадков. Однако в последние десятилетия доля пополнения его за счет техногенных источников достигает 25-30%, иногда до 50% от природных. К таким источникам загрязнения относятся пруды-накопители, биологические пруды, водопроводные и канализационные сети, а также искусственные
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||МММиБЭ
емкости химических и нефтехимических производств.
Подземные воды обследованной территории стали хлоридные, хлоридно-гидро-карбонатные магниево-натриевые, каль-
Рис. 1. Зависимость минерализации (г/л) воды от расхода (м3/с) р. Белой [1]
циево-магниево-натриевые, натриево-аммо-нийные (минерализация - 0,7-1,65 г/дм3, рН 7,3-7,9), в них обнаружено более 50 органических соединений: нефтепродукты, хлориды, ртуть и др., превышающие ПДК от 2-6 до 67-82 раза [2]. Территория левобережья р. Белой между городами Ишимбай и Сала-ват (25-27 км) загрязнена на всю проницаемую толщу горных пород нефтепродуктами вторичного происхождения, образующимися в результате утечек из технологических труб и пр. Движение нефтепродуктов происходит по направлению потока подземных вод (уклоны 0,0009-0,005, скорости 0,6-4 м/сут), и они разгружаются из аллювия (песчано-гравийных пород) на обрывистых берегах речных террас. По наблюдениям с проведением буровых работ мощность слоя нефтепродуктов в породах на территории этих предприятий достигает нескольких метров. Нефтепродукты в местах выхода на обрывистых берегах террас р. Белой представлены жидкими фракциями. На участках их разгрузки в гг. Ишимбай (старый НПЗ), Салават (ООО «Газпром нефтехим Салават») организована
Рис. 2. Гидрогеологический разрез долины р. Белой в районе г. Стерлитамак [5] с изменениями.
Условные обозначения: 1 - суглинки, 2 - глины, 3 - песчано-гравийно-галечные отложения, 4 - гипсы, 5 - уровень подземных вод
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
2021, том 40, № 3(103)
добыча. Обводненность извлекаемых нефтепродуктов не превышает 3-8%. Общее количество добываемых за сутки нефтепродуктов только северной промзоны ООО «Газпром нефтехим Салават» достигает несколько десятков тонн. В жаркое время отмечено самовозгорание паров нефтепродуктов на территории их разгрузки закрытого Ишимбайско-го НПЗ. Грунты насыщены нефтепродуктами не только в пределах самих производств, но и далеко за их пределами.
Важным показателем при оценке защищенности подземных вод от загрязнения является коэффициент фильтрации подстилающих глинистых пород. В среднем течении р. Белой коэффициент фильтрации этих пород составляет от 0,1-0,3 до 0,5-0,8 м/сут. Подстилающие глинистые отложения аллювиальные песчано-галечниковые образования характеризуются высокой водопроницаемостью (коэффициент фильтрации от 10-50 до 150-200 м/сут) [5].
Конкретной задачей наших исследований является оценка влияния БСК, оказывающей наиболее мощное влияние на поверхностные и подземные воды в долине р. Белой.
2. Изменение фильтрационных свойств глинистых пород под техногенным влиянием. Как мы уже отмечали ранее [6, 7], фильтрационные свойства глинистых отложений, в отличие от пресных вод, при фильтрации хлор-кальциевых рассолов увеличиваются в 1,5-2 раза, а хлор-натриевых - до 5-10 раз. Особенно резко увеличивается проницаемость монтморил-лонитовых глин (в 10 раз и более), в меньшей степени - каолинитовых. Кроме того, и температура фильтрующейся воды влияет на проницаемость глин. Рост температуры от 20 до 30 °С увеличивает проницаемость монтмориллонитовых глин в 10, иногда в 100 раз.
Изменение структуры и геохимических условий глинистых пород, включая их фильтрационные свойства, изучено при утилизации стоков Стерлитамакского содово-цементного комбината, ныне АО «Башкир-
ская содовая компания» (АО БСК). Химический состав фильтрующихся стоков (дис-тиллерной жидкости) АО БСК хлоридный натриево-кальциевый, с минерализацией 150-170 г/дм3. Как показали исследования [8], глинистый экран нарушенной структуры и подстилающие его грунты в шламонакопи-телях находятся во взаимодействии с фильтрующимися растворами.
Глинистые породы в районе исследований, как нами установлено [6], представлены минералами гидрослюдисто-монтмориллонитового состава. Глинистый экран создавался из местных четвертичных тяжелых суглинков мощностью 0,4 м, плотностью объема веса скелета 1,551,60 г/см3 при влажности 25-30% с коэффициентом пористости <0,8. Ниже экрана залегают четвертичные перигляциальные суглинки и глины мощностью 2-3 м. В процессе эксплуатации шламонакопителя шло обогащение солями глинистого экрана и подстилающих суглинков.
Особенностью глинистых пород при взаимодействии с пресной водой является их разбухание и закупоривание порового пространства. Иная картина представляется при фильтрации через глинистые породы минерализованных вод, особенно при длительной эксплуатации глинистых экранов. Водорастворимые соли, находясь в ограниченном поровом пространстве, образуют кристаллы СаС12 и №С1, тем самым кристаллизационное давление значительно повышается, раздвигается минеральная скелетная часть грунта и увеличивается его пористость (рис. 3). Основной прирост значений проницаемости наблюдается в области минерализации рассолов до 10-30 г/дм3. Установлено, что количественное содержание водорастворимых солей в глинистом экране и подстилающих четвертичных грунтах имеет тесную корреляционную связь с коэффициентами пористости. На порядок больше проницаемость глинистых пород может также увеличиваться в зависимости от их состава и изменения температурного режима в интервале 20-90 °С.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
' 2021, том 40, № 3(103) |||||||||||||||||||||||||МИМИЕИ
Таким образом, при изменении проницаемости глинистых пород в экранах шла-монакопителей происходит не только засоление пород зоны аэрации непосредственно под дном шламонакопителя, но и загрязнение хлоридными солями вод аллювиального горизонта р. Белой (минерализация 30-50 г/дм3 на глубине до 50 м и более).
С начала эксплуатации прудов-накопителей коэффициент фильтрации суглинков под глинистым экраном повысился в среднем в 10 раз. Особенно сильно изменилась фильтрационная способность нарушенных грунтов глинистого экрана: за 2-годич-ный срок эксплуатации коэффициент пористости увеличился в 1,2 раза, коэффициент фильтрации - в 10 раз, за 4-годичный соот-
Рис. 3. Структура глинистого экрана после 17-летнего срока эксплуатации пруда-накопителя стоков ОАО «Сода» (электронно-микроскопический снимок, увеличение 1000х) [8]
ветственно в 1,4 и в 130 раз, за 7-летний -в 1,7 раза и в 180 раз, за 17-летний - в 2,1 раза и в 5300 раз.
3. Моделирование и оценка влияния загрязненного подземного стока на качество воды р. Белой. Модель предусматривает формирование химического состава аллювиального водоносного горизонта в результате смешения грунтовых вод и стоков, фильтрующихся из прудов-накопителей. Стоки, как уже было отмечено, представляют высокоминерализованные (150-170 г/дм3) раство-
ры. В схематизированном виде для решения поставленной задачи гидрогеологические условия объекта представлены на рисунке 4.
В потоке грунтовых вод переуглубленного русла условно выделяется призма, ограниченная снизу водоупором, сверху - уровнем грунтовых вод, с боков - вертикальными сечениями, проведенными перпендикулярно руслу в пределах расположения накопителя и вдоль русла по склонам переуглубленного ложа.
Поток минерализованных грунтовых вод левой грани призмы ^ев) опускается вниз, вытесняя оттуда менее минерализованные воды в верхнюю зону. Со стороны правого склона в эту зону также поступает поток пресных грунтовых вод ^Пр).
Структура элементов подземного питания реки соответствует структуре потока грунтовых вод в выделенной призме. Так, переток грунтовых вод из нижней зоны призмы в верхнюю определяет приток в р. Белую со стороны ее дна, равный величине расхода грунтовых вод, поступающих со стороны левого склона в нижнюю зону. Величины расходов потока подрусловых вод вдоль реки ^ и q ) можно считать неизменными
в н
между выбранными двумя сечениями, ввиду практически неизменных гидрогеологических условий по руслу вдоль накопителя.
Для численного описания процесса фор-
Рис. 4. Гидрогеохимическая модель долины р. Белой в створе «белых морей» [по 9, с изменениями и дополнениями]
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
2021, том 40, № 3(103)
мирования качества дренируемых рекой грунтовых вод в рассматриваемой призме составлены уравнения водно-солевого баланса. Наиболее отчетливо указанная зависимость выражена для С1, обладающего высокой миграционной способностью, так как он не образует труднорастворимых соединений, не адсорбируется коллоидными системами, не накапливается биогенным путем и пр. [1].
Изменение запаса солей за некоторый промежуток времени (Д^ описывается следующим уравнением:
АС
н Он = (Се - Сн )Ян + (Сз - Сн ,
Аг
где Q - объемы грунтовых вод в нижней зоне выделенной призмы, Се - концентрация в естественных, незагрязненных водах, Сз - концентрация в засоленных грунтовых водах, притекающих к призме со стороны левого склона переуглубленного ложа, С - средняя за интервал времени Дt концен-
н
трация солей после смешения в нижней зоне призмы.
Не приводя весь ход расчетов увеличения концентрации С1 в аллювиальных грунтовых водах в долине р. Белой в многолетнем плане, отметим, что по суммарному притоку загрязненных подземных вод в реку (ц) и концентрации солей в них (С ), а также известному расходу реки можно оценить удельное влияние на качество воды в реке солей, поступающих в нее от накопителя с грунтовым потоком. По полученным зависимостям рассчитана прогнозная концентрация С1 в грунтовых водах на глубине 10 м на 40-летний период времени с интервалом 10 лет. В качестве С^ использованы значения концентрации С1, соответствующие периоду летней межени. Усредненные параметры принимались постоянными. Приращение концентрации С1 в р. Белой за счет выноса грунтовым потоком рассчитывалось на меженный период.
Анализ результатов прогнозных расчетов влияния фильтрации сточных вод из него
на качество воды р. Белой свидетельствует, что в первые 15-20 лет происходит приращение концентрации С1 в речной воде, равное 0,2 г/дм3, а в последующие сроки - стабилизация гидрохимического режима грунтовых вод (рис. 5). Было выполнено гидрохимическое опробование речных и подземных вод с целью сопоставления составленной модели и расчетов выноса С1 в р. Белую при разгрузке высокоминерализованных грунтовых вод. Сопоставление расчетных данных с натурными (см. рис. 5) по средневзвешенным концентрациям подруслового потока грунтовых вод позволяет сделать вывод, что используемая математическая модель достоверна.
Заключение. Сравнение результатов, полученных при моделировании фильтрации сточных вод из «белых морей» (0,2 г/дм3) и оценке влияния поверхностных источников техногенного загрязнения р. Белой (0,13 г/дм3) показало, что влияние подземного стока соизмеримо с влиянием поверхностных источников загрязнения. При организации защитных мероприятий в зоне влияния «белых морей» необходимо учитывать количество загрязнителей, поступающих с грунтовыми водами в р. Белую.
Рис. 5. Изменение концентрации С1- в грунтовых водах аллювиальных отложений в основании прудов-накопителей БСК:
1 - максимальная расчетная концентрация, 2 - фактическая концентрация
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 40, № 3(103) 111111111111111111111111111111111Е9
Установленная зависимость расчетных и фактических значений концентрации С1 в реке (в аналогичных гидрогеологических условиях) подтверждает возможность при-
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана. Уфа: Информреклама, 2005. 344 с.
2. Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеохимия урбанизированных территорий Южного Предуралья // Геохимия. 2019. Т. 64. № 7. С. 733-741.
3. Сафарова В.И. Развитие подходов к созданию системы экоаналитического контроля водных объектов в условиях их загрязнения органическими токсикантами: автореф. дисс. ... докт. хим. наук. Уфа, 2005. 48 с.
4. Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометео-издат, 1970. 442 с.
5. Гидрогеология СССР / под. ред. Б.А. Зубровой. М.: Недра, 1972. Т. 15. 344 с.
6. Абдрахманов Р.Ф. Фильтрационные свойства неоген-четвертичных глинистых отложений и изменение их под влиянием техногенеза // Геологический вестник. 2018. № 2. С. 118-124.
7. Гольдберг В.М., Скворцов Н.П. Проницаемость и фильтрация в глинах. М.: Недра, 1986. 160 с.
8. Мосьяков Е.Ф., Мерков Ю.Б. Структурные и фильтрационные изменения глинистых грунтов в шламонакопителях Стерлитамакского содово-цементного комбината // Стратиграфия и корреляция плиоцена и плейстоцена Предуралья. Уфа: БФАН СССР, 1976. С. 79-84.
9. Маркина Н.К., Цыгуткин С.Г., Чавырь З.А. Гидрогеологические обоснования защиты р. Белой от загрязнения подземным стоком // Моделирование и контроль качества вод: сб. науч. трудов. Харьков, 1988. С. 158-162.
R E F E R E N C E S
1. Abdrakhmanov R.F. Gidrogeoekologiya Bashkorto-stana [Hydrogeoecology of Bashkortostan]. Ufa, Informreklama, 2005. 344 p. (In Russian).
2. Abdrakhmanov R.F. Hydrogeochemistry of urban territories in the Southern Fore-Ural areas. Geochemistry International, 2019, vol. 57, issue 7, pp. 812-820.
менения данной модели для прогнозирования и оценки качества речных вод с учетом воздействия техногенных источников загрязнения.
3. Safarova V.I. Razvitie podkhodov k sozdaniyu siste-my ekoanaliticheskogo kontrolya vodnykh obyektov v usloviyakh ikh zagryazneniya organicheskimi toksi-kantami [Development of approaches to the creation of a system of ecoanalytical control of water bodies in conditions of their pollution with organic toxicants]. Dr. Sci. Thesis in Chemistry. Ufa, 2005. 48 p.
4. Alekin O.A. Osnovy gidrokhimii [Principles of hy-drochemistry]. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1970. 442 p. (In Russian).
5. Gidrogeologiya SSSR [Hydrogeology of the USSR]. Vol. 15. B.A. Zubrova (ed.). Moscow: Nedra, 1972. 344 p. (In Russian).
6. Abdrakhmanov R.F. Filtration properties of the Neo-gene-Quaternary clay deposits and their changes under the influence of technogenesis. Geologiches-kiy vestnik - Hydrogeological Bulletin, 2018, no. 2, pp. 118-124. (In Russian).
7. Goldberg V.M., Skvortsov N.P. Pronitsaemost i fil-tratsiya v glinakh [Permeability and filtration in clays]. Moscow, Nedra, 1986. 160 p. (In Russian).
8. Mosyakov E.F., Merkov Yu.B. Strukturnye i filtrat-sionnye izmeneniya glinistykh gruntov v shlamona-kopitelyakh Sterlitamakskogo sodovo-tsementno-go kombinata [Structural and filtration changes in clay soils in the sludge collectors of the Sterlitamak Soda-Cement Industrial Complex]. Stratigrafiya i korrelyatsiya pliotsena i pleystotsena Preduralya [Stratigraphy and correlation of the Pliocene and Pleistocene of the Pre-Urals]. Ufa, BFAN SSSR, 1976, pp. 79-84. (In Russian).
9. Markina N.K., Tsygutkin S.G., Chavyr Z.A. Gidro-geologicheskie obosnovaniya zashchity r. Beloy ot zagryazneniya podzemnym stokom [Hydrogeological substantiation of protection of the Belaya River from pollution by underground runoff]. Mode-lirovanie i kontrol kachestva vod [Modeling and water quality control]. Collection of scientific papers. Kharkov, 1988, pp. 158-162. (In Russian).
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 40, № 3(103) lllllllllllllllllllllllllllllllll
