CC BY
91
УДК 551.465.4:551.468.1(261.24)
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕ БАЛТИЙ-СКОЙ/ВИСЛИНСКОЙ КОСЫ И САМБИЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА: ШТОРМ
ЯНВАРЯ 2012 ГОДА
А. Н. Соколов, Б. В. Чубаренко, К. В. Карманов
HYDRODYNAMIC CONDITIONS IN THE COASTAL ZONE OF THE VISTULA SPIT AND THE SAMBIAN PENINSULA: THE CASE OF THE STORM IN JANUARY 2012
A.N. Sokolov, B.V. Chubarenko, K.V. Karmanov
Представлены результаты численного моделирования штормового нагона и течений вдоль Балтийской/Вислинской косы1 и северного побережья Самбий-ского полуострова во время наиболее берегоразрушительного за последние годы шторма 12-14 января 2012 г. Показано, что изрезанность береговой линии и неоднородность подводного рельефа определяют наличие зон концентрации волновой энергии на ограниченных участках берега. Наибольший волновой нагон во время шторма реализовался в северной части Балтийской/Вислинской косы у пос. Коса, а также в районе корня Куршской косы у Зеленоградска. Прямое волновое воздействие губительно отразилось на состоянии променадов в Светлогорске, Пионерском и Зеленоградске, вызвало значительное отступание береговых уступов и обрывов по всему побережью Калининградской области. Зоны конвергенции вдольбереговых течений, которые могут способствовать выносу рыхлого песчаного материала в море, образовывались у Зеленоградска и Янтарного.
Штормовой нагон произошел на фоне повышенных значений среднего уровня Балтийского моря, установившихся после затока североморских вод в ноябре-декабре 2011 г. Суммарный подъем уровня воды у берега составил более 1 м, что привело к существенному увеличению потока энергии, приносимого волнами в береговую зону. Специальный модельный расчет с искусственно увеличенной глубиной до 1 м показал увеличение значимых высот волн в непосредственной близости от уреза с 1-2 до 2-2.5 м. Именно комбинация высокого фонового уровня моря, прямого действия волн с севера и недостаточные ширина и высота пляжей обеспечили разрушительное воздействие шторма 12-14 января 2012 г. на северном побережье Самбийского полуострова.
штормовой нагон, вдольбереговые течения, ветровое волнение, численное моделирование, Балтийское море
1 На современных картах Балтийской и Вислинской косами называют, соответственно, российскую и польскую части всей барьерной аккумулятивной формы, отделяющей Калининградский/Вислинский залив от Балтийского моря. В научной литературе часто всю косу называют Вислинской [6].
The paper presents the results of numerical simulations of storm surge and alongshore currents at the northern shore of the Sambian Peninsula and near the Vistula Spit during the most shore-destructive storm event on 12-14, January 2012. It is shown that waves and storm surge conditions are not uniform along the shore. Variations of coastline and bottom relief cause concentration of wave energy at certain limited shore segments. The maximum storm surge occurred at the core part of the Curonian Spit near Zeleongradsk and at the northern part of the Vistula Spit near Kosa village. Direct wave action has had a detrimental effect on the promenade in Svetlogorsk, Pioneerskiy and Zelenogradsk, caused significant coastal retreat ledges and cliffs along the coast of the Kaliningrad region. Zone of alongshore currents convergences were indicated at Zelenkgradsk and Jantarnyy, and might assist to transport of sandy material seaward.
Since the storm surge occurred on the background of increased values of mean sea level, the overall rise of the water level near the shore was more than one meter. A special simulation with artificially increased depth up to 1 meter showed an increase of significant wave heights from 1-2 to 2-2.5 meters in the vicinity of the shoreline, which caused a substantial increase in the wave energy flux. The combination of a high background sea level, wave surge induced by waves and wind from N-NW together with insufficient width and height of beaches determined destructive effect of the storm of January 12-14, 2012 on the northern shore of the Sambian Peninsula.
storm surge, alongshore currents, wind waves, numerical modeling, the Baltic Sea
ВВЕДЕНИЕ
Ветер штормовой силы западных, северо-западных и северных румбов отрицательно сказывается на состоянии пляжей Калининградского региона, особенно северной стороны Самбийского полуострова, где находятся главные курортные районы - Светлогорск, Зеленоградск, Куршская коса. Интенсивные течения [1, 2], образующиеся в зоне между урезом и внешней границей зоны обрушения волн, вызывают активный транспорт материала, а подъем уровня, связанный со штормовым нагоном, усиливает разрушительное действие волн и течений на пляж и зону его сопряжения с авандюной или склоном клифа.
Условия конца осени 2011 и начала зимы 2012 г. в Балтийском регионе отличались от типичных условий аналогичных временных интервалов других лет двумя обстоятельствами. Во-первых, в ноябре-декабре 2011 г. произошел заток североморских вод в Балтийское море, в результате чего в декабре 2011 и январе 2012 г. уровень моря в центральной части Балтики был аномально высоким [3]. Во-вторых, период с конца ноября 2011 по январь 2012 г. характеризовался повышенной штормовой активностью: ветер, скорость которого в течение нескольких часов превышала 20 м/с, наблюдался более 10 раз [4].
Все штормовые ситуации были связаны с западным ветром, и только шторм 14 января, который не был ни самым сильным, ни самым продолжительным, пришел с направления С-СЗ. Именно при его воздействии берег северной части Самбийского полуострова испытал самое сильное разрушительное воздействие [4, 5]. Последствиями его стали: прорыв авандюны в северной части Бал-тийской/Вислинской косы с подтопление домов пос. Коса; размыв авандюны у корня Куршской косы (примерный объем смытого материала составил около 50 тыс. м3); размыв незащищенного участка коренного берега в восточной части
г. Светлогорска, где под угрозой обрушения оказались здания оздоровительного центра им. Гайдара; повреждение элементов благоустройства набережных в г. Светлогорске, Пионерском, Зеленоградске. Материальный ущерб, нанесенный штормом объектам берегозащиты и приморской инфраструктуры, составил примерно 35 млн. руб., а естественному берегу Балтийской/Вислинской, Куршской косы и Самбийского полуострова - примерно 80 млн. руб. [5, 6].
Задачей данной работы было сравнение на основе численного моделирования гидродинамических условий (уровней штормового нагона, полей волнения и течений) на двух участках побережья Калининградской области, подвергавшихся наибольшему берегоразрушительному воздействию во время штормового периода декабря-января 2012 г.
МЕТОД
Моделирование временного хода уровня моря с учетом ветрового нагона у берега, характеристик поверхностного волнения и усредненных по вертикали горизонтальных составляющих ветро-волновых течений проводилось с помощью программного комплекса MIKE 21 FM, разработанного DHI Software [7]. Расчетная область охватывала центральную часть Балтийского моря (рис. 1) и имела протяженность более 300 км, что сохраняло возможность разгона ветровых волн до их максимальных значений даже при самых сильных штормах.
200000 250000 300000 350000 400000 450000 500000
Рис. 1. Областью моделирования является центральная часть Балтийского моря. Расчетная сетка была измельчена вблизи берега для получения более детального
решения
Fig. 1. Computational domain is the central part of the Baltic Sea. Computational grid was the finest near the shore to obtain more detailed solution
Размеры сторон ячеек нерегулярной расчетной сетки для участков открытого моря составляли 5-7 км, а для прибрежных зон - порядка 200 м. Расчетная сетка строилась с учетом информации о глубинах в акватории открытого моря [8], в прибрежной зоне была дополнена детальными данными из [9]. Все границы расчетной области были закрытыми, ветер был единственной движущей силой в модели, сток рек и крупномасштабные колебания уровня не учитывались. Скорость и направление ветра во всей расчетной области считались одинаковыми, что подтверждалось данными скатерометрических измерений [10]. Величина ветра задавалась по данным нефтедобывающей платформы Д-6 [3].
Правомерность подобного подхода для моделирования локальных гидродинамических условий в районе Самбийского полуострова во время сильного ветрового воздействия была показана в [11, 12]. Результаты калибровки модели по течениям подробно изложены в [11], а по волнению в [12]. Совпадение натурных и расчетных скоростей течений и параметров волнения в прибрежной зоне можно считать вполне удовлетворительным: коэффициенты корреляции во всех случаях составляли более 0.8.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Временной ход скорости и направления ветра в течение моделируемого шторма показаны на рис. 2а. Пики усиления ветра днем 11 и 12 января соответствуют ветру юго-западного направления. В ночь на 13 января направление ветра сменилось на северо-западное и наблюдался первый из наиболее сильных пиков: 22 м/с. Утром 14 января направление ветра стало северо-северо-западным и наблюдался второй пик со скоростью 22 м/с. Именно последний пик, с северосеверо-западного направления, явился причиной большинства разрушений в береговой зоне.
Следует отметить, что северо-северо-западное направление ветра со скоростью более 20 м/с является достаточно редким явлением для Калининградского региона (повторяемость менее 1.5% для измерений в Светлогорске за период 1949-1973 гг.). Штормовой ветер северных румбов вызвал разгон волн по всей открытой акватории центральной части Балтийского моря, а также дополнительный подъем уровня моря непосредственно в прибрежной зоне (штормовой нагон), что привело в итоге к максимальному волновому воздействию на берег.
Для контрольных точек, расположенных примерно в 300 м от уреза, в районе Зеленоградска и северной части Балтийской/Вислинской косы (пос. Коса), расчет показал два значительных пика (рис. 2б) во временном ходе уровня штормового нагона за анализируемый период: в 0 ч 13.01.2012 и в 5 ч 30 мин 14.01.2012. Первый пик (примерно 48 см) связан с усилением ветра до 22 м/с в ночь с 12 на 13 января, которое сопровождалось сменой его направления с юго-западного на северо-западное. Второй пик уровня (на 10 см выше - 57 см) пришелся на усиление северо-северо-западного ветра ночью и утром 14 января, причем уровни штормового нагона вблизи Зеленоградска и в районе пос. Коса во время обоих пиков были практически одинаковыми.
Рис. 2. Временной ход скорости и направления ветра (а) и рассчитанного уровня штормового нагона (б) 11-15 января 2012 г.
Fig 2. Wind speed and direction against the time (a) and modeled storm surge against the time (b). Period of time is 11-15.01.2012
Результаты расчетов полей возвышения свободной поверхности и осред-ненных по глубине течений для рассмотренных моментов пикового подъема уровня представлены на рис. 3. Во время первого пика подъема уровня (0 ч 13 января, ветер западный, 20 м/с) наибольший штормовой нагон (примерно 50 см) воспроизводился моделью у уреза в районе молов, ограничивающих Балтийский пролив2, а на северном побережье Самбии - в районе Зеленоградска (примерно 47 см). Осредненные по глубине скорости течений у берега составляли 50-70 см/с. Модель показала наличие небольшой зоны конвергенции течений в районе пос. Янтарного. Во время второго пика подъема уровня (5 ч 30 мин 14 января, ве-
На российских картах пролив между Калининградским/Вис^ин^им заливом и Балтийским морем указан без названия. Для его обозначения при мореплавании используется термин Входные ворота Калининградского морского канала, иногда для краткости используется называние Морской канал, в научной литературе он именуется Балтийский пролив [6].
тер северо-западный, 20 м/с) наибольший штормовой нагон у уреза (примерно 62 см) возник чуть южнее южного мола Балтийского пролива, а на северном побережье Самбии так же, как и при первом пике, в районе Зеленоградска (примерно 61 см). Осредненные по глубине скорости течений у берега составляли 60-80 см/с. Зона конвергенции течений возникла у корня Куршской косы в районе Зеленоградска.
Рис. 3. Результаты моделирования уровней штормового нагона и осредненных по глубине течений во время пиковых подъемов уровня (а - 00:00, 13 января 2012 г.,
б - 05:30, 14 января 2012 г.). Пунктиром выделена зона конвергенции течений Fig. 3. Levels of the storm surge and the depth-averaged currents. Simulation results for the peak of the level rise (а - 13.01.2012, 00:00; б - 14.01.2012, 05:30). The dotted line indicates zones of the currents convergence
Следует обратить внимание на очень интенсивные течения в зоне вблизи уреза: величины осредненных по глубине скоростей достигали 0.7-0.8 м/с. Такие скорости течений вполне достаточны для транспортировки взмученного волнами
и находящегося во взвешенном состоянии рыхлого песчаного материала как вдоль, так и от берега (в придонном компенсационном потоке).
Как показали расчеты, при воздействии северо-северо-западного ветра в пределах крупномасштабного литодинамического сегмента, который составляют северное побережье Самбийского полуострова и Куршская коса, возникла ситуация встречных потоков. Вдоль Куршской косы течения были направлены на юг, а вдоль северного берега Самбийского полуострова - на восток. Точка конвергенции при таком воздействии ветра и волн оказалась чуть севернее г. Зеленоградска у корня Куршской косы. По всей видимости, именно здесь происходил наиболее интенсивный поперекбереговой отток рыхлого взмученного материала (обычно на глубины до 30 м).
Видно, что в обоих случаях наибольший ветровой нагон реализуется в полосе шириной до полукилометра и более от уреза, т.е. там, где могло бы происходить основное обрушение волн в связи с торможением их подошвы о подводный склон. Увеличение глубин в силу нагона создает благоприятные условия для подхода волн ближе к урезу. Аналогичные локальные подъемы уровня возникают во всех бухтообразных углублениях берега, что приводит к локальной концентрации волновой энергии в пределах вершин бухт и, соответственно, усиленному разрушительному влиянию на берег. В Светлогорской и Пионерской бухтах были зафиксированы максимальные разрушения конструкций променадов. В районе пос. Сокольники, Филино, корня Куршской косы и северной части Балтий-ской/Вислинской косы у пос. Коса берегозащитные конструкции отсутствуют, поэтому наблюдался размыв коренного берега и отступание береговых уступов [5].
Как уже говорилось, рассматриваемый шторм развивался в условиях местного подъема уровня моря в Юго-Восточной Балтике на 40-60 см относительно средних значений [3]. С учетом ветро-волнового нагона суммарное превышение уровней средних отметок около берега составило более 1 м. В статье был проведен специальный модельный расчет с искусственно увеличенной глубиной до 1 м, который показал возрастание значимых высот волн в море вблизи уреза с 1-2 до 2-2.5 м, что обеспечивает существенно больший поток энергии, приносимой волнами в береговую зону. Именно комбинация высокого фонового уровня и прямого действия волн с севера-северо-запада и обеспечили необходимые условия для аномального разрушительного воздействия шторма 14 января 2012 г., достаточными они стали в силу малой ширины и высоты пляжей, которые не обеспечили необходимое волногашение.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Численное моделирование хода уровня моря, волнения и ветро-волновых течений на примере декабря 2011 - января 2012 гг. показало, что условия ветрового нагона и полей волнения неоднородны вдоль побережья. Во время шторма на отдельных участках берега, местоположение и протяженность которых определялись бухтообразной изрезанностью береговой черты, возникали условия повышенного ветрового нагона и концентрации волновой энергии - в локальных зонах небольшой протяженности в бухтах Светлогорска и Пионерского и значительной протяженности - на более открытых участках берега в районе Сокольников и Зе-леноградска. Возникали также зоны конвергенции (район Зеленоградска и Янтарного), способствующие оттоку материала из прибойной зоны на большие глубины.
Заток североморских вод в Балтийское море (ноябрь-декабрь 2011 г.) и ветровая обстановка в течение декабря 2011 - начала января 2012 г. создала условия стабильно высокого уровня моря, на фоне которого во время штормовых воздействий с западного (неоднократно за весь период) и северного (только 14.01.12) направлений на отдельных участках берега возникал значительный локальный штормовой нагон. В эти моменты зона заплеска покрывала всю ширину пляжа, и прямое волновое воздействие губительно воздействовало на променады в Светлогорске, Пионерском и Зеленоградске, авандюну на Балтийской/Вислинской косе в районе входных молов Балтийского пролива и Куршской косы, вызвало значительное отступание береговых уступов по всему побережью Калининградской области.
В конечном итоге решающим фактором, определившим берегоразрушаю-щее воздействие шторма 14.01.12, явилось то, что пляжи северного побережья Самбийского полуострова, не имеющие в это время достаточной ширины и высоты, не обеспечили необходимое волногашение. То, что единственный путь эффективной защиты побережья от любого аномального воздействия - это искусственная подпитка пляжей и доведение их ширины до значений (50-70 м), гарантирующих их защитную функцию, указывалось неоднократно [13, 14]. Традиционно характеристики пляжа (ширина и высота в тыльной части) не входят в параметры научного мониторинга Атлантического отделения ИО РАН , нацеленного на оценку долговременной динамики берега [15, 16], поскольку зависят от текущего уровня моря и предшествующих погодных условий. Этот недостаток отмечался в [17], и в настоящий момент измерение параметров пляжа включено в программу практического мониторинга ГУ КО «Балтберегозащита» для оценки способности калининградских берегов противостоять штормовому воздействию, что особенно важно для участков, где находятся объекты приморской инфраструктуры городов курортов.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы благодарят Е. М. Бурнашова (зам. директора ГУ КО «Балтберего-защита») за высказанные замечания. В части анализа данных и расчетов для Бал-тийской/Вислинской косы работа выполнена за счет поддержки гранта РНФ 1417-00547 «Разработка прогноза развития аккумулятивных берегов бесприливных морей России». Анализ общей обстановки в зимний сезон 2011/12 г. и ситуации на северном побережье Самбийского полуострова проводился в рамках темы № 0149-2014-0017 Государственного задания ИО РАН.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Шадрин, И. Ф. Течения береговой зоны бесприливного моря / И. Ф. Шадрин. - Москва: Наука, 1972 - 125 с.
2. Massel S.R. Hydrodynamics of Coastal Zones. - Elsevier Science & Technology, Oceanography Series, 1989, vol. 48, 336 p.
3
3 Институт океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук.
3. Nausch G., Feistel R., Naumann M., Mohrholz V. Water exchange between the Baltic Sea and the North Sea, and conditions in the deep basins. HELCOM Baltic Sea Environment Fact Sheets 2015. Online. http://www.helcom.fi/baltic-sea-trends/environment-fact-sheets/.
4. Бобыкина, В. П. О зимней штормовой активности 2011-2012 гг. и ее последствиях для побережья Юго-Восточной Балтики / В. П. Бобыкина, Ж. И. Стонт // Водные ресурсы. - 2015. - Т. 42, № 3. - С. 322-328.
5. Рекомендации заседания «круглого стола» по теме: «О состоянии морского побережья Калининградской области и мерах по обеспечению берегозащи-ты», г. Калининград, 14 марта 2012 г. / Калининградская областная Дума. - Калининград, 2012. - 7 с.
6. Лазаренко, Н. Н. Гидрометеорологический режим Вислинского залива / Н. Н. Лазаренко, А. Маевский. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1971. - 279 с.
7. MIKE 21 & MIKE 3 Flow Model FM Hydrodynamic and Transport Module. - Scientific Documentation, DHI Software, 2005, 48 p.
8. Seifert T., Kayser B. A high resolution spherical grid topography of the Baltic Sea. // Meereswiss. Ber, 1995, № 9, pp 72-88.
9. Чубаренко, Б. В. Информационно-картографический блок ИПАС / Б. В. Чубаренко, Е. С. Гурова / Информационно-прогнозная автоматизированная система береговой зоны Калининградской области. (IPAS) "ИПАС". - Калининград: АОИОРАН, 2006. - Т. 6. - 200 с.
10. The Ocean Surface Winds Team (OSWT) of the Center for Satellite Application and Research, http://manati.star.nesdis.noaa.gov/index.php (20 Декабря 2015).
11. Sokolov A., Chubarenko B. Wind influence on the nearshore currents formation in the South Baltic: numerical modeling results. // Archives of HydroEngineering and Environmental Mechanics. 2012. Vol. 59, No. 1. P. 3-14.
12. Соколов, А. Н. Анализ возможного влияния климатических изменений на параметры ветрового волнения в прибрежной зоне Юго-Восточной Балтики / А. Н. Соколов, Б. В. Чубаренко // Известия КГТУ. - 2014. - № 34. - С. 43-51.
13. Болдырев, В. Л. Создание искусственных песчаных пляжей на северном побережье Самбийского полуострова / В. Л. Болдырев, О. И. Рябкова / Проблемы геоморфологии и четвертичной геологии шельфовых морей. - Калининград, 1989. - С. 86-90.
14. Болдырев, В. Л. Динамика береговых процессов на Калининградском побережье Балтийского моря / В. Л. Болдырев, О. И. Рябкова // Известия РГО. -2001. - Т. 133, вып. 5. - C. 41-48.
15. Бобыкина, В. П. Методика мониторинга берегов Калининградской области / В. П. Бобыкина, В. Л. Болдырев // Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря: мат. ХХП Международной конференции / Геленджик, 16-20 мая 2007. - Краснодар: Изд-во, 2007. - С. 52.
16. Бобыкина, В. П. К геоэкологии берегов Калининградской области (по результатам мониторинга) / В. П. Бобыкина, К. В. Карманов // Известия КТГУ. -2014. - № 35. - С. 44-54.
17. Бурнашов, Е. М. Современная динамика и геоэкологическое состояние морского берега Калининградской области: дис. ... канд. геогр. наук по спец. 25.00.36 / Бурнашов Евгений Михайлович. - Барнаул, 2011. - 205 с.
REFERENCES
1. Shadrin I. F. Techenija beregovoj zony besprilivnogo morja [Currents of the coastal zone of a tideless sea]. Moscow, Nauka, 1972, 125 p.
2. Massel S. R. Hydrodynamics of Coastal Zones. Elsevier Science & Technology, Oceanography Series, 1989, vol. 48, 336 p.
3. Nausch G., Feistel R., Naumann M., Mohrholz V. Water exchange between the Baltic Sea and the North Sea, and conditions in the deep basins. HELCOM Baltic Sea Environment Fact Sheets 2015. Available at: http://www.helcom.fi/baltic-sea-trends/environment-fact-sheets (Accessed 5 Febryary 2016).
4. Bobykina V. P., Stont Zh. I. O zimnej shtormovoj aktivnosti 2011-2012 gg. i ee posledstvijah dlja poberezh'ja Jugo-Vostochnoj Baltiki [On a winter storm activities in 2011-2012 and its consequences for the coast of the south-eastern Baltic]. Vodnye resursy, 2015, vol. 42, no. 3, pp. 322-328.
5. Rekomendacii zasedanija «kruglogo stola» po teme: "O sostojanii morskogo poberezh'ja Kaliningradskoj oblasti i merah po obespecheniju beregozashhity", g. Kaliningrad, 14 marta 2012 g. [Recommendations of a round-table meeting "On conditions of the sea coast of the Kaliningrad region and arrangements for coastal protection", Kaliningrad, March 14, 2012]. Kaliningrad, Kaliningradskaja oblastnaja Duma, 2012, 7 p.
6. Lazarenko N. N., Maevskij A. (red). Gidrometeorologicheskij rezhim Vis-linskogo zaliva [Hydrometeorological conditions of the Vistula lagoon]. Leningrad, Gidrometeoizdat, 1971, 279 p.
7. MIKE 21 & MIKE 3 Flow Model FM Hydrodynamic and Transport Module. - Scientific Documentation, DHI Software, 2005, 48 p.
8. Seifert T., Kayser B. A high resolution spherical grid topography of the Baltic Sea. Meereswiss. Ber, 1995, no. 9, pp. 72-88.
9. Chubarenko B. V., Gurova E. S. Informacionno-kartograficheskij blok IPAS. Informacionno-prognoznaja avtomatizirovannaja sistema beregovoj zony Kaliningrad-skoj oblasti [Information and cartographical IPAS unit. Informational and predictive automated system of the coastal zone of the Kaliningrad region]. Kaliningrad, AOIORAN, 2006, vol. 6, 200 p.
10. The Ocean Surface Winds Team (OSWT) of the Center for Satellite Application and Research. Available at: http://manati.star.nesdis.noaa.gov/index.php (Accessed 20 December 2015).
11. Sokolov A., Chubarenko B. Wind influence on the nearshore currents formation in the South Baltic: numerical modeling results. Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics. 2012, vol. 59, no. 1, pp. 3-14.
12. Sokolov A. N., Chubarenko B. V. Analiz vozmozhnogo vlijanija klimati-cheskih izmenenij na parametry vetrovogo volnenija v pribrezhnoj zone Jugo-Vostochnoj Baltiki [Sensitivity analysis for wave regime in wave-deformation zone in the South-Eastern Baltic in a view of possible climate changes]. Izvestija KGTU, 2014, no. 34, pp. 43-51.
13. Boldyrev V. L., Rjabkova O. I. Sozdanie iskusstvennyh peschanyh pljazhej na severnom poberezh'e Sambijskogo poluostrova [Building up man-made sand beaches at the north coast of the Sambian Peninsula]. Problemy geomorfologii i chetvertichnoj geologii shel'fovyh morej. Kaliningrad, 1989, pp. 86-90.
14. Boldyrev V. L., Rjabkova O. I. Dinamika beregovyh processov na kali-ningradskom poberezh'e Baltijskogo morja [Beach processes dynamics at the Kaliningrad coast of the Baltic Sea]. IzvestijaRGO, 2001, vol. 133, no. 5, pp. 41-48.
15. Bobykina V. P., Boldyrev V. L. Metodika monitoringa beregov Kali-ningradskoj oblasti [Monitoring technique of the coasts in the Kaliningrad region]. Ma-terialy HHII mezhdunarodnoj konferencii "Problemy upravlenija i ustojchivogo razviti-japribrezhnoj zony morja", Gelendzhik, 16-20 maja 2007 [Proceedings of XXII international conference "Management and sustainable development of the sea coastal zone", Gelendzhik, May 16-20, 2007]. Krasnodar, 2007, 52 p.
16. Bobykina V. P., Karmanov K. V. K geojekologii beregov Kaliningradskoj oblasti (po rezul'tatam monitoringa) [The geoecology of the Kaliningrad re-gion coasts (based on the monitoring results)]. IzvestijaKTGU, 2014, no. 35, pp. 44-54.
17. Burnashov E. M. Sovremennaja dinamika i geojekologicheskoe sostojanie morskogo berega Kaliningradskoj oblasti. Diss. na soisk. uch. stepeni kand. geogr. nauk [Modern dynamics and geoecological state of the sea coast in the Kaliningrad region. PhD thesis in geographical science]. Barnaul, 2011, 205 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Соколов Андрей Николаевич - Атлантическое отделение Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, старший научный сотрудник; БФУ им. Канта, кандидат технических наук, доцент;
E-mail: tengritag@gmail.com
Sokolov Andrei Nikolaevich - Atlantic Branch of the P. P. Shirshov Institute of Oceanology of Russian Academy of Sciences, Senior Researcher; Immanuel Kant Baltic Federal University, Associate Professor; Ph.D; E-mail: tengritag@gmail.com
Чубаренко Борис Валентинович - Атлантическое отделение Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН; заместитель директора по науке, заведующий лабораторией Прибрежных систем; кандидат физико-математических наук;
E-mail: chuboris@mail.ru
Chubarenko Boris Valentinovich - Atlantic Branch of the P. P. Shirshov Institute of Oceanology of Russian Academy of Sciences, Deputy Director of Science, Head of the Laboratory of Coastal Systems, Ph.D; E-mail: chuboris@mail.ru
Карманов Константин Викторович - Атлантическое отделение Института
океанологии им. П. П. Ширшова РАН; младший научный сотрудник;
E-mail: mr.pocketoff@rambler.ru
Karmanov Konstantin Victorovich - Atlantic Branch of the P. P. Shirshov Institute of Oceanology of Russian Academy of Sciences; Junior researcher;
E-mail: mr.pocketoff@rambler.ru
