Гидробиологические способы оценки кормовой базы Р. Савруша Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 574.5 (28):581

ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ОЦЕНКИ КОРМОВОЙ БАЗЫ Р. САВРУША

© 2015 А. А. Малышева

Средне-Волжское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов, г. Самара

Статья поступила в редакцию 17.03.2015

В данной работе представлена оценка кормовой базы р. Савруша с привлечением гидробиологических методов. В результате проделанной работы были определены основные показатели биомассы кормовых организмов. Проведен анализ основных компонентов кормовой базы р. Савруша. Ключевые слова: гидробиологические методы, кормовая база, фитопланктон, зоопланктон.

Работа выполнена в рамках Государственного задания.

Река Савруша является правым притоком р. Большой Кинель, притоком третьего порядка Саратовского водохранилища. Река течёт по границе с Оренбургской областью, в южном и юго-западном направлении. Общая протяженность реки составляет 50 км. Сток реки формируется за счёт осадков и грунтовых вод.

Исследования кормовой базы р. Савруша проводились в летний период (09.07.2014 г.). Пробы фитопланктона, зоопланктона и бентоса отбирались в районе н. п. Саловка Самарской области. Характер грунта: дно илисто-глинистое.

Водная растительность представлена стрелолистом обыкновенным (Sagittaria sagittifolia), кубышкой желтой (Nuphar lutea). Околоводная растительность: осока пузырчатая (Carex vesicaria), овсяница гигантская (Fistuca gigantea), крапива двудомная (Urtica dioica).

В районе исследования отбирались три пробы: в русловой части реки, в прибрежной зоне, и на расстоянии 100 м от первых двух точек. Так как глубина на исследуемом участке р. Савруша не превышала 1 м, пробы фито- и зоопланктона были взяты с одного горизонта. Отбор проб и обработка материалов проводились по стандартным гидробиологическим методикам [1, 2, 3]. Фиксированные пробы рассматривали в лаборатории [5].

Пробы фитопланктона отбирались в посуду из темного стекла объемом 1 л и фиксировались 4 % раствором формалина [5] согласно требованиям ГОСТ Р 51592-2000. Пробы зоопланктона объемом 30 л, процеживались через сеть Апштейна и концентрировались до объема 30 мл. Для хранения и транспортировки пробы зоопланктона подвергались консервации 96% этиловым спиртом [7, 9].

Отбор проб зообентоса производился при помощи дночерпателя Экмана-Берджа с площадью захвата 20х25 см. Пробы разбирались на

Малышева Анна Александровна, фитопланктонист. E-mail: malysheva.anna.83@mail.ru

водоеме, обнаруженные особи фиксировались 4% формалином для последующего определения в лаборатории. Макрозообентос как кормовую базу рыб - бентофагов оценивали по классификации ГосНИОРХ [6].

Показатели биомассы кормовых организмов для исследуемого участка водотока представлены в табл. 2.

По результатам проведенных исследований в р. Савруша установлены представители альгоф-лоры, относящиеся к 18 родам, 14 семействам, 5 порядкам, 4 классам, 4 отделам.

Максимальным видовым богатством отличался отдел диатомовые водоросли (отмечены представители, относящиеся к 13 родам) (52% от общего числа видов, разновидностей и форм). Затем следовали зеленые, синезеленые, эвгле-новые водоросли (рис. 1). Доля других отделов водорослей в формировании видового богатства была незначительной, что вообще характерно для водоемов и водотоков Средней и Нижней Волги [4, 8].

Средняя численность фитопланктона на р. Савруша в исследуемый период времени составляет 485 300 кл./л.

В пробах зоопланктона жестко доминируют коловратки (тип Rotatoria), составляя 87% от общего числа учтенных особей. На долю других представителей зоопланктона (босмины, на-уплеусы копепод, циклопы) приходится менее 15 (рис. 2). Средняя численность зоопланктона на исследуемом участке водоема составляет 500 экз/м3.

Также проведен анализ зообентоса. Качественный состав приведен на рис. 3. Средняя биомасса бентосных организмов составила 150 г/м3, однако основная масса создается за счет большого количества моллюсков. На долю мягкого зообентоса приходится 12%. В процессе исследования было определено 4 вида моллюсков, которые относятся к 4 родам, 4 семействам, 2 отрядам и 2 классам.

Водные экосистемы

Таблица 1. Физико-химические характеристики воды в месте отбора гидробиологических проб

прозрачность цвет запах pH скорость течения t° воды t° воздуха содержание 02 глубина

60 см серо-зелёный специфический запах отсутствует 6,56,7 0,5 м/с +17,8 +28°С 9,8 до 1 м

Таблица 2. Показатели биомассы кормовых организмов

Биомасса Фитопланктон (г/м3) Зоопланктон (Г/М3) Зообентос (г/м2)

9,7 0,002 150 г/м2, из них мягкий бентос - 18 г/м2

Количество особей 485300 кл/л 500 шт/ м3 372 шт/м 2

Рис. 1. Распределение представителей фитопланктона по таксономическим группам, %

Рис. 2. Распределение представителей зоопланктона по таксономическим группам, %

По количеству особей доминируют шаровки (120 шт/м2), личинки хирономид (60 шт/м2) и представители семейства ТыЫ^айае (60 шт/м2).

По результатам проведенных исследований можно сделать заключение, что исследуемый участок р. Савруша, является высококормным для рыб фитофагов и рыб бентофагов (по классификации М.Л. Пидгайко), а для рыб - зооплан-ктонофагов - малокормным.

Рис. 3. Качественный состав зообентоса

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов Б. А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений.: Ленинград Гидрометеоиздат, 1983. 245 с.

2. Водоросли. Справочник / ред. С. П. Вассер. Киев. 1989. 608 с.

3. ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб». URL: http ://files.stroyinf.ru/Datal/11/11722/ (дата обращения 12.02.2015).

4. Кривина Е. С., Тарасова Н.Г. Фитопланктон

урбанизированного водоема (на примере оз. Восьмерка, г. Тольятти, Самарская область) I. эко-лого-географическая характеристика // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16 № 5 (5). С. 1758-1764.

5. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2. Ракообразные. СПб.: ЗИН, 1995. 627 с.

6. Пидгайко М.Л., Александров Б.М., Иоффе Ц.И., Максимова Л.П., Петров В.В., Саватеева Е.Б., Салазкин А.А. Краткая биолого-продукционная

характеристика водоемов Северо-Запада СССР // Изв. ГосНИОРХ. 1968. Т. 67 С. 205-228.

7. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 246 с.

8. Фитопланктон Нижней Волги: водохранилища и низовье реки. С-Пб: «Наука», 2003. 230 с.

9. Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра Европейской России. 4-е изд., испр. и доп. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 219 с.

HYDROBIOLOGICAL METHOD OF ESTIMATING AFT BASE r. SAVRUSHA

© 2015 A.A. Malysheva

Middle-Volga Basin Management for Fisheries and Conservation of Aquatic Biological Resources, Samara

This paper presents the evaluation of forage p. Savrusha involving hydro-biological methods. As a result of this work identified the main indicators of the biomass of food organisms. The analysis of the main components of forage p. Savrusha

Keywords: hydro-biological methods, food supply, phytoplankton, zooplankton.

Anna Malysheva, Hydrobiologist E-mail: malysheva.anna.83@mail.ru