CC BY
9УДК 631.52:633.14
Г1БРИДОЛОГ1ЧНИЙ АНАЛ1З ТРИГ1БРИДНОГО СХРЕЩУВАННЯ ЖИТА ОЗИМОГО {Secale cereale L.)
B. В. Скорик, доктор сльськогосподарських наук,
H. В. Симоненко, молодший науковий спiвробiтник, Носвська селекцшна досл'дна станця
I. М. Давидюк, студент,
C. С. Не/жпапа, студентка, П. В. Харченко, студент,
О. О. Бутунець, студентка
Нацональний унверситет боресурсв i природокористування Украни, спеЦалзаця
«Селекця i генетика сльськогосподарських культур», V курс
З. О. Мазур, кандидат сльськогосподарських наук,
Верхняцька селекцшна досл'дна станця,
1.1. Майстер, зав'дувачка лаборатори селекцп жита озимого,
Волинський 1нститут агропромислового виробництва
Вступ. Заходами анал^ичноТ селекцп з 1974 р. на Ноавсьш селекцмнм дослщнм станцп спрямовано створюють-ся донори домЫантноТ короткостеблост жита [1-5]. Вони використовуються у спрямованих насичуючих схрещуваннях як батьювсью форми. Перед проведен-ням насичуючих схрещувань ретельно добираються материнськ рослини, як збереглися на жорсткому аналiтичному фон дослщу [6-7]. Батьювсью форми для схрещування пщбираються за фенотипн чною подiбнiстю до материнських рос-лин, стмких до стресових умов середо-вища. Юлькють насичуючих схрещувань визначаеться за фенотитчною подiбнiс-тю гiбридiв до рекурентних материнських форм кожноТ рослини за десятьома скла-довими продуктивность
У селекцмних популяцiях видте-на й iзольована група рослин з еректоТд-ним типом листка, вщхиленням вiд стебла на 5-7о. Оскiльки еректоТднiсть у на-шому випадку мае вiдмiнностi вiд уже вн домих джерел, ми увели власну символн ку генiв ^еТ ознаки - е1е1 (егееШт leafe) [8]. При схрещуваннi джерел з альтерна-тивними генами е1е1 зi звичайними сортами i звисаючою листковою пластинкою проявляеться рецесивне спадкування у
першому поколiннi i менделiвське розще-плення в F2 у спiввiдношеннi 3 : 1.
У селекцмних популяцiях видiленi OKpeMi рослини з фенотипiчним проявом ознаки «вщсутнють воскового нальоту на стеблах i листках». За схрещування сор-тiв з восковим нальотом в F1 вказана ознака зникае, а в F2 проявляеться знову у стввщношены трьох воскових до одыеТ безвосковоТ. Ознака вiдсутностi воскового нальоту успадковуеться одним реце-сивним геном у гомозиготному станк Си-мволiка генiв вiдсутностi воскового нальоту на стеблах i листках - wcwc (waxy cover) [9].
Осктьки неодмiнною умовою ге-нетичного вдосконалення жита е селекцiя на короткостеблють, то гени еректоТднос-т i вiдсутностi воскового покриву були синтетично об'еднан в одному донорi -HlHlelelwcwc. Протягом 12 поколЫь ознаки домiнантноТ короткостеблостi, рецеси-вноТ еректоТдностi листка i вщсутност воскового нальоту в цього донора прояв-лялися стабiльно.
Методика i матерiали досль джень. Для проведення гiбридологiчного аналiзу насiння з 80 рослин F1(P1/P2) i (P2/P1) гiбридiв були подiленi на три час-тини i висiянi за однаковою схемою в трьох екологiчних мюцях УкраТни: на про-
вокацмночнфекцмному фон НосiвськоT селекцiйноT дослiдноT станцп (НСДС), ВерхняцькоТ селекцiйноT дослiдноT станцп (ВСДС) i Волинського iнституту АПВ (В1АПВ). Сiвба на НСДС проведена 11.09.09; ВСДС - 09.10.09; В1АПВ -09.10.09. 1стотний розрив у строках авби пояснюеться зональною вщмЫнютю по-годних умов, а головне - наявнютю воло-ги в фунтк Технологiя вирощування на селекцмних посiвах жита проводилася за единою методичною схемою.
У Р2 проведено пбридолопчний аналiз всiх рослин кожно!' з 80 сiмей ре-ципрокних гiбридiв вiд схрещування форм жита з ознаками високорослосД звисаючоT листковоT пластинки, воскового нальоту hlhlElElWcWc (сорт В'ятка 2) з новим донором альтернативних ознак -домЫантно1 короткостеблостi, рецесив-них еректоTдностi i вiдсутностi воскового покриву на листках i стеблi -HlHlelelwcwc.
У даному повщомлены увага зо-середжена на результатах успадкування: висоти рослин, еректощност i воскового нальоту на стеблi i листках у реципрок-них гiбридiв другого поколiння. На основi генетичного аналiзу розщеплення зроб-лено висновок про характер успадкуван-ня за трипбридного схрещування жита озимого.
Результати й обговорення до-слщжень. Принцип успадкування в схрещуваннях мiж батьками, що рiзнили-ся по трьох парах геыв, зумовлюеться законами розщеплення i незалежного комбiнування. Генетичн наслiдки такого схрещування полягають у тому, що за схрещування двох вщмЫних форм перше поколЫня гiбридiв виходить одноманiтно гетерозиготним. У ньому вс рослини ви-явилися короткостебловими зi звисаючим листком, густим восковим нальотом. У Р1 за висотою рослини були надзвичайно вирiвняними (V = 5,46±0,61%). Встанов-лено прояв ефекту гетерозису за масою зерна з колоса, масою зерна з рослини i масою 100 зерен.
У результат кросинговеру i випад-кового розходження хромосом у рослин Р1 вiдбуваеться перекомбiнування спад-кових чинниюв батькiвських форм. Збн льшувалося число рiзних сполучень генiв у гаметах, як утворювалися гетерозиго-
тами, i - вiдповiдно - р!зномаытних кла-ciB серед нащадкiв F2. Вiрогiднiсть пере-комбiнування зумовлювалася ступенем складност успадкування ознак i чисель-нiстю гiбридноT популяцiT Fi.
Проведено аналiз успадкування трьох пар геыв жита озимого, у кожного з яких спостер^алося повне домiнування одного алеля над Ышим. Ген короткосте-блостi (Hl- Humilis) домiнуe над своТм але-лем, який зумовлюе високе стебло (hl); ген, який визначае звичайний тип листко-воТ пластинки (El), домiнуе над геном, що зумовлюе еректощнють листка (el -erectum leafe), i ген, у присутност якого рослина набувае густого сизого воскового нальоту (Wc), домЫуе над алельним йому геном, що зумовлюе св^ло-зелене забар-влення рослини без воскового нальоту ^с - wexy cover). Отриманi вщ такого схрещування тригiбриди F1 виявилися одномаытними за фенотипом - короткостебловими, зi звичайною звисаючою ли-стковою пластинкою, густим восковим по-кривом на листку стебла. Згщно iз законом випадкового комбЫування за утво-рення гамет у F1 розщеплення в кожнiй з трьох пар геыв вiдбувалося незалежно вщ iнших пар. Для визначення, як саме типи гамет будуть утворювати гетерози-готи F1 по трьох парах геыв, нами викори-стано наступний захiд. Символи вщповщ-них генiв розмiстили у виглядi зображеноТ нижче дихотомiчноT схеми [10]. Вщ кожного символу гена проводили лн', якi поед-нують його з найближчими справа символами Ыших генiв, пiсля чого вщтворили за цими лiнiями ус шляхи вiд крайнього правого стовпчика, кожного разу записуючи отриман сполучення (рис. 1).
При втьному перезапиленнi мiж рослинами F1/F1 на просторово iзольова-нiй вiд Ыших зразкiв жита дiлянцi при ви-падковому сполученнi восьми типiв яйце-клiтин з вiсьмома типами спермпв у F2 отримано 64 комбЫацп зигот. За фенотипом рослини F2 подiлилися на вiсiм рiз-номанiтних груп у спiввiдношеннi: 2032; 688; 670; 677; 221; 236; 227; 76, у прямих i 1910; 640; 627; 645; 214; 200; 214; 71 у зворотних схрещуваннях, що вщповщае стввщношенню -
27 HlHlElElWcWc : 9 HlHlElElwcwc : 9 HlHlelelWcwc : 9 hlhlElelwcwc : 3 Hlhlelelwcwc : 3 hlhlElelwcwc :
Гамети
Фенотипи нащадюв
Wc
wc
Wc
wc
Wc
wc
Домiнантна короткостеблiсть (Н1) Звисаюче листя (Е1) Наявнiсть воскового нальоту
Домiнантна короткостеблiсть(Hl) Звисаюче листя (Е1) Вiдсутнiсть воскового нальоту ^^
Домiнантна короткостеблiсть(Hl) Еректне листя (е1) Наявнiсть воскового нальоту
Домiнантна короткостеблiсть(Hl)
Еректне листя (е1)
Вiдсутнiсть воскового нальоту (wc)
Високоросле (Ы)
Звисаюче листя (Е1)
Наявнють воскового нальоту (Wc)
Високорослiсть (Ы)
Звисаюче листя (Е1)
Вiдсутнiсть воскового нальоту ^^
Високорослiсть (Ы) Еректне листя (е1) Наявнiсть воскового нальоту
Високорослiсть (Ы)
Еректне листя (е1)
Вiдсутнiсть воскового нальоту ^^
Рис. 1. Розрахунок числа титв гамет, що утворюються гетерозиготами
по трьох парах гешв.
3 hlhlelelWcwc : 1 hlhlelelwcwc.
На кожному мюц проведення до-слiджень результати були однаковими (табл.1). У найбтьшм ктькосл (2032 прямих i 1910 зворотних Р2) представленi рослини з трьома домЫантними ознаками - коротке стебло, звисаюча листкова пластинка, восковий покрив. Рослини з трьо-ма рецесивними ознаками - високостеб-лов^ з еректощним листком i вщсутнютю воскового нальоту (76 прямих i 71 зворо-тний Р2) - утворювалися значно рiдше. Вони складали близько 1/27 вщ чисель-ностi рослин з трьома домЫантними ознаками. У решти шести фенотитчних класах Р2 ознаки присутнi в рiзних сполу-ченнях, тобто ц шiсть класiв виявилися рекомбiнантними.
Утворення рекомбЫацм - важлива особ-ливють складних схрещувань, тобто, отримання таких сполучень геыв, яких не було в батьювських формах. Фенотипiчно це зумовлюеться виникненням у нащадюв нових ознак. Невелика рiзниця мiж фак-тичними i очiкуваними частотами вказуе на те, що вщповщнють мiж розраховани-ми i фактичними даними досить iмовiрна. Критерiй х2 на трьох пунктах проведення дослщжень вщповщав рiвню значимостi при Р = 0,001 (ху-квадрат табличне = 13,82). Таким чином, отриман в експе-риментi данi, вiдповiдають тригiбриднiй схемi розщеплення 27;9;9;9;3;3;3;1. Таке розщеплення переконливо свщчить, що вихiднi батькiвськi зразки рiзняться за трьома ознаками [11]. Кожна з трьох
ознак контролюеться лише одним геном, для яких характерне домЫантне успадку-вання.
Тригетерозиготнють HlhlElelWcwc, у нашому випадку зумовлена трьома парами алелiв, як мiстяться у трьох парах хромосом. Незалежне сполучення хромосом з рiзних пар приводить до того, що у тригетерозигот утворюеться вiсiм титв гамет. Гамети гiбридiв першого поколiння виписали i розмiстили по вертикалi i гори-зонталi реш^ки Пеннета (рис. 2) i вийшли на формулу розщеплення для трипбрид-ного схрещування, а саме: 1 HlHlElElWcWc+1 HlHlelelWcWc+1hlhlElEl WcWc+ 1hlhlele lWcWc+; 2HlHlElElWcWc+2HlhlElElWcWc+2Hlhlelel WcWc+ 2hlhlElelWcWc+2HlHlElElWcwc+ 2HlHlelelWcwc+;
4HlhlElelWcWc+4HlHlElelWcwc+4HlhlElEl
Wcwc+8HlhlElelWcwc+4HlhlelelWcwc+
4hlhlElelWcwc+4HlhlElelwcwc+;
2hlhlElElWcwc+2hlhlelelWcwc+2HlHlElelwc
wc+2HlhlElElwcwc+2Hlhlelelelwcwc+
2hlhlElelwcwc+;
1 HlHlElElwcwc+1HlHlelelwcwc+1hlhlElElwc wc+1hlhltlelwcwc,
тобто, т ж класи i в тих же стввщношен-нях, як у табл. 1.
Випадковi сполучення гамет тригетерозигот приводять до появи в Р2 64 клаав нащадюв (рис. 2). Розподiл цих клаав за фенотипом в нашому досл^д набуло вигляду:
27 - короткостеблов^ звисаючi, восковi -HlElWc; 9 - короткостеблов^ звисаю-чi,без воскового покриву - HlElwc; 9 - короткостеблов^ еректоТднi, восковн HlelWc;
9 - високоросл^ звисаючi, восковi -hlElwc;
3 - короткостебловi, еректоТды, без воскового покриву - Ые^; 3 - високорослi, звисаюч^ без воскового покриву - hlElwc;
3 - високорослi, еректоТднi, восковi -hlelWc;
1 - високорослий, еректоТдний, без воскового покриву -Ые^а
При використаннi тригiбридних схрещувань можливi утруднення, пов'я-занi зi зчепленим спадкуванням ознак. Вони виникають тодi, коли ознака зчеп-лена з небажаними генами або блоком
геыв. Селекцiя n0Tpi6H0ï ознаки потягне за собою добiр у небажаному для селек-цюнера напрямi, iнтенсивнiсть якого буде пропорцмна ступеню зчеплення.
Якщо ефект небажаного гена добре пом^ний, зчеплення можна розiрвати Ыбридингом, оскiльки в цьому випадку вiрогiднiше вiдбудеться кросинговер, який розiрве небажане зчеплення як у чоловiчих, так i жЫочих гаметах. У тих випадках, коли прямий добiр на розрив зчеплення неможливий, ефективнiшим буде проведення насичувального схре-щування.
Висновки. Проведений аналiз ви-бiрки рослин F2 тригiбридного схрещування у трьох еколопчних мiсцях - Ноав-сьюй СДС, Верхняцькiй СДС i Волинсь-кому lнститутi АПВ - вказуе на класичне менделiвське розщеплення по трьох парах хромосом. Умови середовища не вплинули на характер розщеплення не-залежних геыв. Використання в селекцп трипбридних схрещувань дае можливють передбачувати результати i науково об-фунтовувати мету, обсяги i термЫи !'х виконання. Ознаки домЫантно!' коротко-стеблостi, рецесивно!' еректощност листка i вщсутност воскового нальоту у рослин жита можна використовувати як фе-нотитчы маркеры ознаки в трансгресив-нiй селекцп i програмах на оволодЫня ефектом гетерозису.
Використана л^ература:
1. Кобылянский, В. Д. Новый источник короткостебельности для селекции неполегающей ржи. / В. Д. Кобылянский. // Вестник с.-х. науки, 1971. - № 9. - С. 96.
2. Кобылянский, В. Д. Генетические особенности короткостебельности ржи. / В. Д. Кобылянский. // Кн.:Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - М., 1973. - Т. 49, вып. 3. - С.15-27.
3. Кобылянский, В. Д. Генетический анализ как метод отбора константных форм короткостебельной ржи. / В. Д. Ко-былянский // Селекция и семеноводство. - К., 1974. - № 6. - С. 22-25.
4. Скорик, В. В. Генетико-статис-тична характеристика нових рiзновисоких донорiв короткостеблост озимого жита. / В. В. Скорик, Н. В. Скорик. // Цитолопя i генетика. - 2003. - Т. 37, 35. - С. 9, 20.
Таблиця 1
Аналiз розщеплення у жита озимого за ознаками короткостеблостi (Н1), еректощносл листково! пластинки (е1), вщсутносп воскового нальоту (wc)
Фенотипiчнi класи Символи геыв Мiсце проведення дослщу/ шт. рослин Загальна сума
Носiвська СДС Верхняц ька СДС Волинський 1АПВ
прямi звороты прямi звороты прямi звороты прямi звороты
Коротю Звисаючi Восковi Н1Н1 Е1Е1 WcWc 540 444 591 683 901 783 2032 1910
Короткi Звисаючi Безвосковi Н!Ы Е1Е1 wcwc 179 152 210 229 299 259 688 640
Короткi ЕректоTднi Восковi Н!Н! е!е! Wcwc 182 144 197 224 291 259 670 627
Висою Звисаючi Восковi ЫЫ Е!е! Wcwc 176 146 204 237 297 262 677 645
Короткi ЕректоTднi Безвосковi Н!Ы е!е! wcwc 60 51 64 77 97 86 221 214
Високi Звисаючi Безвосковi ЫЫ Е!е! wcwc 64 48 65 69 107 83 236 200
Високi Еректощы Восковi ЫЫ е!е! Wcwc 57 49 66 82 104 83 227 214
Високi ЕректоTднi Безвосковi ЫЫ е!е! wcwc 22 14 23 24 31 33 76 71
Сума 1280 1048 1420 1625 2127 1848 4827 4521
х2 0,533 1,513 0,881 1,573 1,105 0,545
$ в HlElWc HlElwc
HlelWc
hlElWc
Hlelwc
hlElwc
hlelWc
hlelwс
HlElWc
HlElwc
HlelWc
hlElWc
Hlelwc
hlElwc
hlelWc
hlelwс
wc
Wc
Wc
Wc
Wc
Wc
wc
Wc
wc
Wc
Wc
Wc
wc
Н!ЕМ !ЕМ
И!ЕТ
Н!Е!
НЬе!
Н!Е!
И!Е!
Н!Е!
Н!е!
Н!Е!
И!Е!
Н!Е!
И!е!
Н!Е!
!е!
!Е!
Н!ЕМ Н!Е^
wc
wc
Н!Е!
Н!Е!
Н!е!
Wc
wc
Н!Е!
И!Е!
Wc
wc
Н!Е!
Н!е!
wc
wc
Н!Е!
И!Е!
wc
wc
Н!Е!
И!е!
Wc
!Е!
И!е!
wc
wc
Н!Е!
Н!Е! Н!е!
Е^
e!Wc
Н!
Н!
e!Wc
e!Wc
Н!
Н!
Е^
e!Wc
И!
Н!
e!wc
е^
Н!
Н!
E!wc
e!Wc
м"
Н!
e!Wc
И!е
Н!
lwc
e!Wc
И!е
Н!
Н!Е! И!ЕГ
Е^
E!Wc
Н!
И!
e!Wc
E!Wc
Н!
И!
Е^
E!Wc
И!
И!
е^
E!Wc
Н! И!
E!wc
Е^
И!
И!
!Wc
E!Wc
И!е
И!
lwc
E!Wc
И!е
И!
Н!Е! Н!е!
Е^
e!wc
Н!
Н!
e!Wc
e!wc
Н!
Н!
Е^
e!wc
"ЙТ
Н!
е^
e!wc
Н!
Н!
E!wc
e!wc
И!
Н!
e!wc
И!е
Н!
lwc
е^
И!е
Н!
Н!Е! И!Е!
E!wc
Е^
Н!
И!
e!Wc
Е!^
Н! И!
E!Wc
E!Wc
И!
И!
e!wc
Е^
Н!
И!
E!wc
E!wc
И!
И!
!Wc
Е^
И!е
И!
lwc
E!wc
И!е
И!
Н!Е! И!е!\
E!wc
Н!
И!е
!Wc
Н!
e!Wc
И!е
И!
E!Wc
И!е
!wc
Н!
e!wc
И!е
Н!
E!wc
И!е
!Wc
!Wc
И!е
И!е
И!е
!wc
И!е
!Wc
wc wc
Wc
wc
Wc wc
wc wc
wc wc
Wc
wc
wc wc
Н!Е!У И!e!w
Н!Е!
И!е!
Н!е!
И!е!
И!Е!
И!е!
Н!е!
И!е!
И!Е!
И!е!
И!е!
И!е!
И!е! И!е!
Рис. 2. Розподiл генотипiв в Р2 В'ятка 2 (Hlelwc) жита озимого за тригiбридного схрещування.
5. Скорык, В. В. Изменчивость корреляции и наследуемость количественных признаков короткостебельной озимой ржи ЕМ-1. / В. В. Скорык. // Генетика. - 1979. - Т. XV, № 6. - С. 10831094.
6. Скорык, В. В. Варьирование и наследуемость признаков иммунной к мучнистой росе популяции озимой ржи. /
B. В. Скорык, В. И. Москалем. // Селекция и семеноводство. - К.: Урожай, 1983. -Вып. 55. - С.15-21.
7. Скорик, В. В. Эффективность отбора по крупности зерна у озимой ржи. / В. В. Скорик. // Селекция и семеноводство. - К.: Урожай, 1975. - Вып. 31. - С. 815.
8. Скорик, В. В. Генетико-статис-тичний аналiз короткостеблових еректоТ-дних зразюв жита озимого (Эеса!е сегеа-!е Ь.). / В. В. Скорик, Н. В. Симоненко, О. О. Бутунець [та Ыш^. // Сортовивчен-ня та охорона прав на сорти рослин, нау-ковий журнал. - К.: Алефа, 2009. - Вип. 2 (10). - С. 11-18.
9. Скорик, В. В. Спадкування мор-фолопчних i ктькюних ознак Р1 вщ схре-щування донорiв з вщмЫними селекцй ними ознаками жита озимого (Эеса!е се-геа1е Ь.). / В. В. Скорик, I. М. Ляшко,
C.С. НеТжпапа [та Ыш^. // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин, науко-вий журнал. - К.: Алефа, 2009. - Вип. 2 (10). - С. 27-35.
10. Гершензон, С. М. Основы современной генетики. / С. М. Гершензон. -К.: Наукова думка, 1983. - 51 с.
11. Дубинин, Н. П. Общая генетика. / Н. П. Дубинин. - М.: Наука, 1970. -72 с.
УДК 631.524.5:631.527.542:633.14 «324» Скорик В. В., Симоненко Н. В., Дави-дюк I. М., НеТжпапа С. С., Харчен-ко П. В., Бутунець О. О., Мазур З. О., Майстер I. I. Пбридолопчний аналiз три-пбридного схрещування жита озимого (Эеса!е сегеа!е Ь.). / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ полн тики УкраТни, Державна служба з охоро-ни прав на сорти рослин, УкраТнський Ы-ститут експертизи сор^в рослин; шеф-ред. Мельник С. I. [та 1н.]. - К., 2010. -№ 2 (12).
У Р2 проведено пбридолопчний аналiз 80 амей реципрокних гiбридiв вщ схрещування зразюв жита з ознаками ви-сокорослосД звисаючоТ листковоТ пластинки, воскового нальоту (hlhlElElWcWc (сорт В'ятка 2) з новим донором альтер-нативних ознак - домЫантноТ коротко-стеблостi, рецесивних еректоTдностi i вщ-сутностi воскового нальоту на листках i стеблах (H!H!e!e!wcwc). Дослiд проведено за однаковою схемою у трьох еколопчних мiсцях: Носiвськiй СДС, Верхняцьюй СДС i Волинському 1АПВ. Вперше отриманi результати, якi вiдповiдають трипбриднм схемi розщеплення вiдповiдно до 27;9;9;9;3;3;3;1, повсюдно в цiлому. Ана-лiз достовiрно пiдтвердив розщеплення по трьох парах незалежних геыв.
Ключовi слова: жито, пбридолопчний аналiз схрещування, трипбридне схрещування.
УДК 631.524.5:631.527.542:633.14 «324» Скорык В. В., Симоненко Н. В., Дави-дюк И. М., Неижпапа С. С., Харчен-ко П. В., Бутунец О. О., Мазур З. О., Майстер И. И. Гибридологический анализ тригибридного скрещивания ржи озимой (Эеса!е сегеа!е Ь.). / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науково-практичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнський Ыститут експертизи сор^в рослин; шеф-ред. Мельник С. I. [та 1н.]. - К., 2010. - № 2 (12).
В Р2 приведен гибридологический анализ 80 семей реципрокных гибридов от скрещивания образцов ржи с признаками высокорослости, свисающей листовой пластинки, воскового налета (hlhlElElWcWc сорт Вятка 2) с новым донором альтернативных признаков - доминантной короткостебельности, рецессивных эректоидности и отсутствия воскового налета на листьях и стеблях (HlHlelelwcwc). Опыт проведен по одинаковой схеме в трех экологических точках: Носовской СИС, Верхняцкой СИС и Волынском ИАПП. Впервые получены результаты, которые отвечают тригибрид-ной схеме расщепления соответственно к 27;9;9;9;3;3;3;1, как на каждой станции, так и во всех точках в целом. Анализ гарантировано подтвердил расщепление по трем парам независимых генов.
УДК 631.524.5:631.527.542:633.14«324» Skoryk, V., Symonenko, N., Davydiuk, I., Neyizhpapa, S., Kharcheko, P., Butunets, O., Mazur, Z., Maister, I. Hydrological Analyzes of Three-Hybrid Crossing of Winter Rye (Secale cereale L.). / Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин: науко-во-практичний журнал. / М-во аграрноТ пол^ики УкраТни, Державна служба з охорони прав на сорти рослин, УкраТнсь-кий Ыститут експертизи сор^в рослин; шеф-ред. Мельник С. I. [та Ы.]. - К., 2010. - № 2 (12).
F2 provides hydrological analyzes of 80 families of reciprocal hybrids from crossing samples of Rye manifesting traits of tall-ness, drooping leaf blade, glaucosity (hlhlElElWcWc variety Viatka 2 (Вятка 2) with new donor of alternate characteristics, namely dominant short-stem characteristic, recessive electroidy and absence of wax coating on leaves and stems (HlHlelelwcwc). The test has been conducted according to one design at three ecological facilities: Nosivska Variety Testing Station (VTS), Verhniatskii VTS and Volynskyi Institute. For the first time results have been obtained that corresponded to three-hybrid decomposition design 27;9;9;9;3;3;3;1, both at every facility and at all locations in general. The analyzes ensured with guarantee the decomposition of three independent pairs of genes.
