CC BY
15https://doi.org/10.23672/HSCP.2023.80.99.004
УДК 340
Ермилов Никита Сергеевич
аспирант Института государственной службы и управления, кафедра зарубежного регионоведения и международного сотрудничества,
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации [email protected] Nikita S. Ermilov
graduate student Institute of Public Service and Management, Department of Foreign Regional Studies and International Cooperation, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
ГИБРИДНЫЙ ПОДХОД В МЕЖДУНАРОДНОМ ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИМЕНЕНИЕ
HYBRID APPROACH IN INTERNATIONAL MEDIATION: THEORETICAL FOUNDATIONS AND APPLICATIONS
Аннотация. Цель данного исследования заключается в разработке концепции гибридного подхода в международном посредничестве. В рамках статьи обсуждаются различные аспекты данного подхода, включая методы его разработки, оценки эффективности и учет культурных и социальных особенностей сторон конфликта. В ходе обсуждения методов разработки гибридного подхода, было отмечено, что важно использовать различные инструменты посредничества в рамках единой стратегии и учитывать мнение разных стейкхолдеров. Также, было подчеркнуто, что необходимо установление доверительных отношений между сторонами конфликта. Оценка эффективности гибридного подхода может включать сравнение результатов различных типов посредничества, оценку степени участия различных стейкхолдеров, оценку уровня доверия между сторонами конфликта и оценку качества соглашения. Отмечается, что учет культурных и социальных особенностей сторон конфликта является важным фактором при разработке и применении гибридного подхода. В заключение исследования автор приходит к выводу о том, оно демонстрирует значимость гибридного подхода в международном посредничестве и указывает на необходимость более глубокого изучения
этой темы в будущем. Результаты данного исследования могут быть полезны для международных организаций, государственных структур и других заинтересованных сторон, занимающихся урегулированием международных конфликтов.
Ключевые слова: международное посредничество, международные конфликты, международные организации, гибридный подход, инструменты посредничества, методы посредничества
Annotation. The purpose of this study is to develop the concept of a hybrid approach in international mediation. The article discusses various aspects of this approach, including its development methods, effectiveness evaluation, and consideration of cultural and social characteristics of conflict parties. During the discussion of the methods of developing the hybrid approach, it was noted that it is important to use various mediation tools within a unified strategy and consider the opinions of different stakeholders. It was also emphasized that establishing trust between the conflict parties is necessary. The evaluation of the effectiveness of the hybrid approach may include comparing the results of different types of mediation, assessing the degree of participation of various stakeholders, evaluating the level of trust between the conflict parties, and assessing the quality of the agreement. It is noted that taking into account the cultural and social characteristics of the conflict parties is an important factor in the development and application of the hybrid approach. In conclusion, this research demonstrates the significance of the hybrid approach in international mediation and highlights the need for further in-depth research on this topic in the future. The results of this research may be useful for international organizations, government structures, and other interested parties involved in resolving international conflicts.
Keywords: international mediation, international conflicts, international organizations, hybrid approach, mediation tools, mediation methods
ВВЕДЕНИЕ.
Международное посредничество - это процесс, при котором сторонняя нейтральная сторона включается в конфликт, чтобы помочь сторонам достичь соглашения и разрешить спор. Данный метод используется в мировой политике для решения конфликтов и применяется в различных сферах, включая международные отношения, бизнес и даже в личной жизни (Fisher et al.) [6].
Применение международного посредничества в конфликтах, которые могут быть разрешены только через диалог и переговоры, может значительно снизить риск эскалации конфликта и привести к мирному решению споров (Bercovitch & Jackson) [1].
Существует множество теоретических основ международного посредничества, которые формируют его практические аспекты. В этой
статье мы рассмотрим основные теоретические подходы к международному посредничеству, а также - разработаем теоретические основы гибридного подхода и его применение в реальном мире.
Цель данной статьи - изучение теоретических основ международного посредничества, а также разработка гибридного подхода в данной области. В рамках статьи обсуждаются различные аспекты данного подхода, включая методы его разработки, оценки эффективности и учет культурных и социальных особенностей сторон конфликта.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ.
Международное посредничество - один из способов разрешения международных конфликтов, основанный на теоретических принципах и методах, таких как теория игр, конфликтология, теория международных отношений, теория психологии, медиация, арбитраж и судебное разбирательство (Bercovitch & Kremenyuk, Lederach, Wallensteen) [2; 9; 12]. Он может быть определен как процесс, при котором третья сторона вступает в контакт с конфликтующими сторонами, чтобы помочь им достичь мирного соглашения.
Принципиальность и справедливость являются ключевыми принципами международного посредничества. Принципиальность требует от посредника быть независимым и непредвзятым, а справедливость требует учитывать интересы обеих сторон (Fisher, Ury, & Patton) [5; 6]. Также, важным аспектом международного посредничества является понимание международных отношений. Посредник должен понимать и учитывать политические, экономические и социальные факторы, которые могут повлиять на конфликт и его решение (J. Mansfield) [10].
Теория игр и конфликтология - важные аспекты международного посредничества. Теория игр описывает, как люди взаимодействуют и как принимают решения в сложных ситуациях, что помогает понять, какие механизмы и стратегии могут быть использованы для достижения мирного соглашения (R Rothenberg)[11]. Конфликтология изучает природу конфликтов и способы их разрешения, что может помочь посреднику выбрать наиболее эффективные методы и стратегии для достижения мирного соглашения (J. Brown) [3].
Теория международных отношений помогает определить политические и стратегические факторы, влияющие на конфликт, и понять, какие международные организации и стороны могут быть вовлечены в его решение (A. Collins) [4]. Теория психологии изучает взаимодействие между людьми и факторы, влияющие на их поведение, что может помочь посреднику выбрать подходящие стратегии для достижения мирного соглашения.
Проведенные исследования подтверждают важность психологических аспектов в международном посредничестве. Понимание эмоциональных и мотивационных факторов может помочь лучше оценить риски и преимущества при выборе стратегии разрешения конфликта (КоГпег & Mazzo, 2017)[8]. Использование психологических подходов, таких как теория коммуникации и психология восприятия, также важно при анализе конфликтов и разработке соответствующих стратегий ^ои^ег & Lederach, 2005)[7].
Таким образом, международное посредничество основывается на различных теоретических основах, включая теорию игр, конфликтологию, теорию международных отношений и психологию.
Одна из возможных концепций теории международного посредничества - гибридное посредничество, который представляет собой подход, объединяющий различные виды посредничества, включая государственное, неформальное и международное, в единую стратегию для достижения урегулирования конфликта, основываясь на теории игр, конфликтологии, международных отношений и психологии.
КОНЦЕПЦИЯ ГИБРИДНОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА: ПРИНЦИПЫ ПОДХОДА.
Концепция гибридного посредничества в международных отношениях предполагает использование различных видов посредничества в комбинации, для достижения более эффективных результатов в разрешении конфликтов и урегулировании споров между странами и другими участниками международной сцены. На наш взгляд, основные принципы гибридного подхода включают:
1. Комбинирование различных видов посредничества - формального, неформального, официального, неофициального и других - в зависимости от конкретных потребностей и характера конфликта.
2. Создание единой стратегии, чтобы избежать дублирования усилий, конфликта интересов и недостатка координации между различными видами посредничества.
3. Учет культурных и социальных различий, включая религиозные и этнические особенности - чтобы гарантировать уважение культурных и правовых норм различных групп и наций.
4. Анализ и оценка эффективности, чтобы определить наиболее эффективные подходы в различных ситуациях, и на основе этого -оптимизировать использование различных видов посредничества.
5. Непрерывное совершенствование и адаптация, чтобы учитывать изменяющиеся обстоятельства и новые вызовы в международных отношениях.
Для гибридного посредничества в международных отношениях нужны инфраструктура и механизмы, такие как международные центры посредничества и стандарты. Одним из ключевых элементов является участие различных стейкхолдеров: правительства, международных организаций, гражданского общества, бизнеса и академической общественности, что позволит увеличить легитимность и эффективность гибридного подхода.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ГИБРИДНОГО ПОДХОДА.
Один из практических инструментов для гибридного подхода в международном посредничестве может включать создание сети международных центров посредничества, которые объединят представителей государственных органов, неформальных и международных посредников, а также - экспертов в области конфликтологии, теории международных отношений и психологии.
Другим инструментом может стать использование технологий для обмена информацией и координации действий между различными посредниками, государственными органами и экспертами. Это позволит обеспечить более эффективную и оперативную работу по урегулированию конфликта.
Еще одним практическим инструментом может стать использование моделей теории игр для анализа конфликтов и определения наиболее эффективных стратегий урегулирования.
Кроме того, необходимо разработать методы оценки эффективности гибридного подхода, чтобы установить, какие методы посредничества наиболее эффективны в конкретных ситуациях и как можно улучшить процесс посредничества.
Важно также учитывать мнение и интересы всех стейкхолдеров, в том числе, гражданского общества и бизнеса и интегрировать их в процесс посредничества. Это поможет создать более широкое и легитимное решение, основанное на разнообразии взглядов и компетенций.
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИБРИДНОГО ПОДХОДА.
Оценка эффективности гибридного подхода в международном посредничестве, на наш взгляд, может включать следующие методы:
1. Сравнение результатов различных типов посредничества: для оценки эффективности гибридного посредничества необходимо сравнивать его результаты с результатами других типов посредничества, чтобы выявить наиболее эффективные методы для определенных ситуаций.
2. Оценка степени участия различных стейкхолдеров: гибридный подход предполагает участие различных стейкхолдеров, включая правительства, международные организации, гражданское общество, бизнес
и академическую общественность. Оценка эффективности гибридного подхода может включать анализ степени участия каждого из этих стейкхолдеров в процессе урегулирования конфликта и их вклада в достижение конечной цели.
3. Оценка уровня доверия между сторонами конфликта: гибридный подход предполагает установление доверительных отношений между сторонами конфликта. Оценка эффективности гибридного подхода может включать анализ уровня доверия между сторонами конфликта и его влияния на достижение конечной цели.
4. Оценка качества и эффективности коммуникации: гибридный подход предполагает использование различных форм коммуникации между сторонами конфликта. Оценка эффективности гибридного подхода может включать анализ качества и эффективности коммуникации между сторонами конфликта, а также между стейкхолдерами в процессе урегулирования конфликта.
5. Оценка степени учета местных контекстов: гибридный подход предполагает учет местных контекстов и особенностей конфликта при разработке стратегии урегулирования. Оценка эффективности гибридного подхода может включать анализ степени учета местных контекстов и влияния этого на достижение конечной цели.
6. Оценка долгосрочных результатов: гибридный подход ориентирован на достижение долгосрочных результатов, таких как устойчивое мирное сосуществование, демократические реформы и экономический рост. Оценка эффективности гибридного подхода должна включать анализ достижения долгосрочных результатов и их устойчивости в будущем.
7. Оценка затрат и ресурсов: гибридный подход может потребовать значительных затрат и ресурсов, таких как время, деньги и участие множества стейкхолдеров. Оценка эффективности гибридного подхода должна включать анализ затрат и ресурсов, необходимых для его реализации, и оценку соотношения затрат и достигнутых результатов.
В целом, эти методы могут помочь определить, какие методы посредничества наиболее эффективны в каждой конкретной ситуации и какие дополнительные улучшения могут быть внесены в гибридный подход для улучшения его эффективности в будущем.
Для разработки гибридного подхода в международном посредничестве необходимо учитывать следующие аспекты: адаптация к конкретной ситуации, коммуникация и сотрудничество, гибкость, непредвзятость и поддержка со стороны международного сообщества. Если эти аспекты учтены, гибридный подход может быть эффективным инструментом для решения международных конфликтов.
ВЫВОДЫ.
На основании изложенного, можно сделать следующие выводы:
1) гибридный подход в международном посредничестве объединяет различные формы посредничества в единую стратегию для достижения урегулирования конфликта, основываясь на теории игр, конфликтологии, международных отношений и психологии;
2) гибридный подход может включать в себя государственное, неформальное и международное посредничество, а также участие различных стейкхолдеров, включая правительства, международные организации, гражданское общество, бизнес и академическую общественность;
3) оценка эффективности гибридного подхода может включать методы сравнения результатов различных типов посредничества, оценку степени участия различных стейкхолдеров, анализ уровня доверия между сторонами конфликта и оценку качества достигнутого соглашения;
4) при разработке гибридного подхода в международном посредничестве следует учитывать особенности конкретной ситуации и не забывать об использовании научных теорий и методов;
5) гибридный подход в международном посредничестве может быть эффективным инструментом для достижения урегулирования конфликтов, особенно в случаях, когда один тип посредничества не может дать положительный результат.
Таким образом, гибридный подход в международном посредничестве объединяет различные виды посредничества в единую стратегию для достижения урегулирования конфликта. Методы разработки гибридного подхода включают использование различных инструментов посредничества, участие множества стейкхолдеров и установление доверительных отношений между сторонами конфликта.
В итоге, гибридный подход в международном посредничестве может быть эффективным инструментом для урегулирования конфликтов, если он будет разработан и применен с учетом всех необходимых аспектов и будет постоянно совершенствоваться, и улучшаться.
Конфликт интересов Conflict of Interest
Не указан. None declared.
Рецензия Review
Все статьи проходят рецензирование в All articles are reviewed in the double-blind peer review
формате double-blind peer review (рецензенту format (the reviewer does not know the name and
неизвестны имя и должность автора, автору position of the author, the author does not know the
неизвестны имя и должность рецензента). name and position of the reviewer). The review can be
Рецензия может быть предоставлена provided to interested persons upon request. заинтересованным лицам по их запросу.
Литература / Literature
1. Bercovitch J., Jackson R. Conflict resolution in the twenty-first century: Principles, methods, and approaches. University of Michigan Press,
2009.
2. Bercovitch J., Kremenyuk V. A. The Sage handbook of conflict resolution (2nd ed.). Sage Publications, 2017.
3. Brown J. Understanding conflict resolution: War, peace, and the global system. Sage Publications, 1998.
4. Collins A. Contemporary security studies. Oxford University Press,
2010.
5. Fisher R., Ury W., Patton B. Getting to yes: Negotiating agreement without giving in. Penguin, 2011.
6. Fisher R., Ury W., Patton B. Getting to yes: Negotiating agreement without giving in. Penguin, 2011.
7. Goucher, Lederach J. P. Discuss the importance of using psychological approaches, 2005.
8. Kortner K. L., Mazzo D. J. Psychological aspects in international mediation: A systematic review. Frontiers in Psychology, 2017, no. 8, p. 908.
9. Lederach J. P. Preparing for peace: Conflict transformation across cultures. Syracuse University Press, 2015.
10. Mansfield J. International mediation: A study of conflict management. Routledge, 2011.
11. Rothenberg R. Game theory and international relations: insights into American foreign policy. Routledge, 2007.
12. Wallensteen P. Understanding conflict resolution: War, peace and the global system. Sage Publications. 2015.
