Научная статья на тему 'ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ КАК ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ'

ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ КАК ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
99
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНТЕРСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ / ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ / ТЕРРОРИЗМ / ЭКСТРЕМИЗМ / ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА / САНКЦИИ / МОРАЛЬ / НРАВСТВЕННОСТЬ / НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Митин Алексей Васильевич

Анализируются сущность, структурные элементы и особенности ведения гибридных войн. Дается подробный анализ и характеристика истории проблемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Митин Алексей Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

HYBRID WARS AS A CHALLENGE TO MODERNITY

The essence, structural elements and features of hybrid warfare are analyzed. A detailed analysis and description of the history of the problem is given.

Текст научной работы на тему «ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ КАК ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ»

Научная статья УДК 34

https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-6-187-192 NIION: 2015-0066-6/22-557 MOSURED: 77/27-011-2022-06-756

Гибридные войны как вызов современности

Алексей Васильевич Митин

Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, panther.00@bk.ru

Аннотация. Анализируются сущность, структурные элементы и особенности ведения гибридных войн. Дается подробный анализ и характеристика истории проблемы.

Ключевые слова: интерсоциальные проблемы, гибридные войны, терроризм, экстремизм, информационная война, санкции, мораль, нравственность, национальная безопасность

Для цитирования: Митин А. В. Гибридные войны как вызов современности // Вестник экономической безопасности. 2022. № 6. С. 187-192. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-6-187-192.

Original article

Hybrid wars as a challenge to modernity

Alexey V. Mitin

Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot', Moscow, Russia, panther.00@bk.ru

Abstract. The essence, structural elements and features of hybrid warfare are analyzed. A detailed analysis and description of the history of the problem is given.

Keywords: intersocial problems, hybrid wars, terrorism, extremism, information war, sanctions, morality, morality, national security

For citation: Mitin A. V Hybrid wars as a challenge to modernity. Bulletin of economic security. 2022;(6):187-92. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-6-187-192.

XXI век ознаменовался дальнейшим совершенствованием и развитием мирового сообщества [1]. На пороге третьего десятилетия произошли глобальные изменения в техническом прогрессе, особенно это было заметно в развитии и освоении киберпространства, наметились значительные сдвиги в науке, которые направлены на гармоничное сосуществование техносферы с естественной природой, на дальнейшие поиски выживания всего человечества.

Однако наряду с успехами и достижениями современности в наши дни вошли и обострились неразрешенные негативные проблемы прошлого, которые представляют глобальную угрозу существования всему человечеству. Это проблемы исчерпаемости природных ресурсов, в том числе энергетических, запасов пресной воды, это антропогенное воздействие человека на природу, экологические, а также интерсоциальные проблемы [2, с. 245-279]. Последние и подлежат более детальному рассмотрению, и связаны они прежде всего с установлением справедливого международного экономического порядка, с предотвращением войн и обеспечением мира в планетарном масштабе.

© Митин А. В., 2022

Именно в наши дни актуальность вопроса сохранения мира является первостепенной. Войны велись на протяжении многих тысячелетий и до последнего времени представляли собой классическое столкновение нескольких государств с целью захвата территорий с природными ресурсами и порабощения населения или столкновение противоположных общественно-политических систем. Одна из последних таких - Вторая мировая война, в которой одну из решающих ролей в разгроме агрессора, пытавшегося завоевать весь мир, сыграл Советский Союз. Это крупнейший в истории человечества вооруженный конфликт, в котором участвовало 62 государства из 73 существовавших на тот период истории, где боевые действия велись на территории Европы, Азии и Африки и впервые было использовано ядерное оружие [3, с. 256-257; 4, с. 465]. Людские потери в данной войне по разным подсчетам составили 60-65 млн человек. Чудовищные преступления, совершенные нацистами, стали широко известны мировой общественности и были рассмотрены и осуждены на Нюрнбергском процессе 1945-1946 гг., где им была дана надлежащая оценка [5]. Невозможно не отметить, что в этом году мы

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

отметили очередное знаменательное событие - 77-летие Победы в Великой Отечественной войне.

Современное развитие науки и техники в целом направлено на совершенствование и развитие общества, вместе с тем оно способствовало и появлению различного вида оружия массового поражения, новых более масштабных способов воздействия на окружающую среду в целях нанесения ущерба экономике и экологии отдельных государств, и даже на уничтожение его населения, что многократно повысило опасность исчезновения человеческой цивилизации вообще. Увеличение стран, владеющих ядерным оружием, создание простых видов вооружения по мощи превосходящих ядерное в сотни раз, попытки вывести ядерное оружие в космос лишь усугубили положение дел. Дальнейшее усиление противоречий между государствами повышают угрозу использования военной силы для их разрешения. Сегодня изменились и тактика, и масштабы ведения войн, где на смену классически понимаемым войнам, пришло множество локальных конфликтов, количество которых постоянно растет: Вьетнам, Гренада, Югославия, Иран, Египет, Ирак, Палестина, Ливия, в наши дни Сирия и Нагорный Карабах, Афганистан, Корейский полуостров.

Важной особенностью нового тысячелетия является и изменение способов ведения войн, что в целом затрудняет определение границ начала войны, а по масштабу нанесения урона они превосходят практически все предыдущие. Речь идет о такой актуальной интерсоциальной проблеме наших дней, как гибридные войны.

Последние десятилетия нам наиболее ярко показывают, что так называемая «евроатлантическая» цивилизация во главе с США не склонна принимать в расчет интересы других государств. Более того, даже внутри Западных стран проявляется доминирование и навязывание США своих интересов союзникам, в том числе в политической, экономической и военной областях, а также и в аксиологической составляющей.

Американская пропагандистская машина культивирует и распространяет слухи среди мировой общественности о «военной угрозе» со стороны России, всячески дезинформирует население планеты путем подтасовок и фабрикаций различных негативных «фактов», в том числе и о миротворческих действиях в Сирии, о борьбе с международным терроризмом, всячески нагнетает истерию русофобии, делая международную обстановку более напряженной, пытается этими действиями прикрыть свои нарушения в международном праве и замаскировать свои амбиции на мировое господство [2, с. 245-279].

Страны сателлиты, среди которых прежде всего страны Прибалтики - Латвия, Литва и Эстония, а также Польша, ФРГ, Франция и др., всячески потворствуя планам США и порой в угоду этой мощной державы, стараются пересмотреть мировую историю и переписать историю своего государства доводя порой все до

абсурда, преследуя при этом единственную цель - ослабить позиции России на международной арене. Например, Республика Польша заявила, что это Советский Союз напал на нее и оккупировал в годы Второй мировой войны, а не Германия. Военные историки на основе рассекреченных архивных материалов подсчитали, что только в боях за освобождение Польши погибло около 200 тысяч советских солдат. Умалчивает Польша и о том, что на ее территории были созданы фашистские концлагеря Освенцим (Auschwitz-Birkenau), Майданек (Majdanek), Треблинка (Treblinka), которые предназначались для физического уничтожения целых народов, и в первую очередь славянских, тотального истребления евреев и цыган [6]. Только в Освенциме погибло более 4 млн. человек (27 января 1945 г. советские войска освободили Освенцим), в лагере Майданек фашисты уничтожили 1,5 млн. человек (освобожден советскими войсками 23 июля 1944 г.), а в лагере Треблинка - около 800 тыс. человек (лагерь был ликвидирован в июле 1944 г. при приближении советских войск). Искажение фактов, переписывание исторических событий в новом аспекте - это один из классических примеров метода ведения «гибридной войны».

Само понятие «гибридная война» появилось в военном ведомстве США относительно недавно, и оно быстро вошло в наш обиход. И то, что под этим понимается, какие направления в себя включает, все это сегодня специалисты НАТО активно используют практически в отношении многих стран, среди которых и Украина, Иран, Ирак, Сирия и т. д., где США имеют свои интересы. Не обошло это явление и Россию, в отношении которой делаются попытки применения ее отдельных элементов. В наше время «гибридные войны» стали реальностью, которую трудно отрицать и которая актуализирует потребность более глубокого изучения ее сути и возможностей противодействия ей в отстаивании интересов Российской Федерации [7].

Основная цель «гибридной войны» заключается во вмешательстве во внутренние дела любого государства путем использования определенных ресурсов и технологий, в замене неугодной власти, в расширении конфронтации внутри страны и на международном уровне, и в целом в нарушении развития государства как самостоятельного субъекта. Проблема таких войн важна тем, что наряду с обычным комплексом современных вызовов и угроз национальной безопасности России и других стран, эффективность невоенных способов достижения политических и стратегических целей во много раз превосходят военные средства и не имеют тех значительных разрушительных последствий.

Под «гибридной войной» понимают новейшие методы ведения войны, где основной упор для захвата и подчинения территории того или иного государства делается на информационные, кибернетические и электронные технологии в сочетании с различными экономическими санкциями и деятельностью спецслужб, на оказании поддержки местным оппозиционным силам,

опора на экстремизм и терроризм, коррупционную систему [8], в целом на разжигания этнических конфликтов. Особенностью «гибридной войны» является стирание границ, которые определяют, это война или одна из форм политического, экономического или идеологического противостояния. Такие попытки вмешательства во внутренние дела государств хорошо видны на сегодняшнем примере Белоруссии, Киргизии и Казахстана.

Существенной чертой «гибридных войн» является пренебрежение всеми нормами морали и нравственности, использование самых грязных социальных технологий, включающих распространение слухов, лжи, клеветы, искажение фактов, фальсификацию истории. Эта война втягивает в антагонизм все население государства и охватывает все сферы общественной жизни [9].

Процесс глобализации [1] носит противоречивый характер и в своем развитии затрагивает все мировое сообщество [10], где наряду с прогрессивными началами в развитии сотрудничества и взаимодействия государств, получило распространение такое явление как терроризм и экстремизм, принявшее международный характер [11]. Это еще одна составляющая гибридных войн. США и их союзники по НАТО ведут активную и целенаправленную подготовку боевиков по обучению способам и методам проведения специальных террористических актов на территориях стран, которые входят в область их интересов.

Под терроризмом понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с устрашением населения и иными формами противоправных насильственных действий [12, ст. 3]. Терроризм преследует свои определенные цели, среди которых пропаганда и распространение своих идей, призыв к осуществлению террористической деятельности, вербовка, вооружение, обучение и организация незаконных вооруженных формирований, а также организация, планирование, подготовка, финансирование и реализация непосредственно террористических актов.

Еще одна из составляющих методов ведения «гибридной войны» - экстремизм, предполагает насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности государства; публичное оправдание терроризма; возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, путем пропаганды исключительности и превосходства или наоборот, неполноценности человека по различным признакам; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности [13]; массовое распространение заведомо экстремистских материалов [14, ст . 1]. В наши дни отмечается дальнейшая консолидация, взаимодействие и координация действий террористических и экстремистских организаций с применением новейших компьютерных технологий, в целом медиаструктуры.

Действенным элементом «гибридной войны», эффективно проявившим себя, является информационная война или информационно-психологическая. Данная составляющая стала использоваться в «гибридных войнах» относительно недавно, что связано с резким развитием информационных технологий и их огромным охватом населения. Хотя отдельные элементы информационной войны применялись на протяжении всей человеческой истории, начиная с античности [15, с. 83]. Не удивительно, что термин «информационно-психологическая война» также впервые был использован в военном министерстве США [16, с. 201].

Информационно-психологическая война представляет собой целенаправленное воздействие информацией (устной, печатной, видео) на сознание и эмоционально-волевую сферу людей, т. е. это борьба сторон за достижение превосходства над противником в своевременности, достоверности, полноте получения информации, скорости и качестве ее переработки и доведения до исполнителей [17].

Информационная война подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий не только на реальном поле брани, но и в экономической, политической и социальной сферах. Область действия информационных войн включает в себя:

1) инфраструктуру систем жизнеобеспечения государства - телекоммуникации, транспортные сети, электростанции, банковские системы и т. д.;

2) промышленный шпионаж - хищение патентованной информации, искажение или уничтожение особо важных данных, услуг; сбор информации разведывательного характера о конкурентах и т. п.;

3) взлом и использование личных паролей УГР-персон, идентификационных номеров, банковских счетов, данных конфиденциального плана, производство дезинформации;

4) электронное вмешательство в процессы командования и управления военными объектами и системами, «штабная война», вывод из строя сетей военных коммуникаций;

5) всемирную компьютерную сеть Интернет и другие [18].

Информационно-психологическая война, ставшая в наши дни составной частью «гибридной войны», не знает границ, она широко применялась и в годы Второй мировой войны в ряде сражений в целях дезинформации агрессора. Сегодня информационно-психологическую войну используют даже на территории своего государства в целях достижения победы над своим политическим противником, что показала последняя предвыборная компания в США.

Экономические санкции, как еще один важнейший элемент «гибридной войны», включают в себя ограничительные меры экономического характера, применяемые одной страной или группой стран к другой стране или группе стран с задачей заставить правительства

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

стран - объектов санкций, изменить свою политику. Они выражаются в частичном или полном запрете импорта товаров из этих стран, экспорта новейших технологий и товаров в эти страны, в ограничении финансовых операций с данными странами, включая трансграничные расчеты и инвестиции и т. д.

Обобщая выше сказанное, можно отметить, что «гибридные войны» ведутся с использованием следующих способов:

- проведение специальных террористических или диверсионных актов [19];

- создание и координация действий экстремистских организаций;

- ведение информационно-психологического воздействия, в том числе с целью ослабление влияния патриотической составляющей [20], росту проявлений правового нигилизма [21, с. 29];

- введение экономических санкций;

- разжигание этнических конфликтов;

- экономическое, политическое и дипломатическое давление;

- дезориентация политического и военного руководства с целью затруднения принятия решений и другие.

Учитывая современную геополитическую обстановку, все опасности и угрозы, их характерные черты и особенности, в Указе Президента России «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [22] отмечается, что обеспечение и защита национальных интересов Российской Федерации осуществляются за счет концентрации усилий и ресурсов органов публичной власти, организаций и институтов гражданского общества на реализации таких стратегических национальных приоритетов как:

1) сбережение народа России и развитие человеческого потенциала;

2) оборона страны;

3) государственная и общественная безопасность;

4) информационная безопасность;

5) экономическая безопасность;

6) научно-технологическое развитие;

7) экологическая безопасность и рациональное природопользование;

8) защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти;

9) стратегическая стабильность и взаимовыгодное международное сотрудничество.

Среди вышеизложенных стратегических национальных приоритетов особое внимание уделено информационной безопасности, которая должна обеспечить противодействие угрозам информационно-психологической войны. В целях обеспечения информационной безопасности России, необходимо решить следующие задачи:

- формирование безопасной среды оборота достоверной информации;

- развитие системы прогнозирования, выявления и предупреждения угроз информационной безопасности, определения их источников, оперативной ликвидации последствий реализации таких угроз;

- предотвращение деструктивного информационно-технического воздействия на российские информационные ресурсы;

- повышение защищенности и устойчивости функционирования единой сети электросвязи, российского сегмента сети Интернет;

- предотвращение и минимизация ущерба национальной безопасности, связанного с осуществлением иностранными государствами технической разведки;

- развитие сил и средств информационного противоборства;

- противодействие использованию информационной инфраструктуры экстремистскими и террористическими организациями, специальными службами и пропагандистскими структурами иностранных государств для осуществления деструктивного информационного воздействия на граждан и общество и др.

Сегодня «гибридные войны» представляют собой одну из наиболее актуальных угроз международной безопасности и национальной безопасности России. Данное явление требует дальнейшего осмысления, более качественного изучения его в целом, внимательного исследования составных элементов, а также выработки способов предотвращения. Обеспечение национальной безопасности России остается важнейшей и первостепенной задачей.

Все попытки ведения «гибридных войн» США и их союзниками по НАТО в отношении России пресекаются и имеют зеркальный характер, своей цели на сегодняшний день не достигли. Для более успешного противостояния этому явлению требуется информационный суверенитет, что обеспечит не только сдерживание «гибридных войн», но и их профилактику и соответствующий ответ государству-агрессору. Эти вопросы Россия поставила на повестку дня и ускоренно их решает, создавая национальную систему информационной безопасности, начиная от Министерства обороны и заканчивая личной информационной безопасностью своих граждан. Россия продолжает активно участвовать в дальнейшем преобразовании монополярного мира в новую мировую конструкцию, основанную на международном праве.

Список источников

1. Общество в постнеклассической картине мира / С. Р. Аблеев и др. Ижевск, 2019.

2. Общественные трансформации и цивилизаци-онная идентичность России // Философские исследования и современность : вып. 7. М., 2018.

3. Советский энциклопедический словарь / под редакцией А. М. Прохорова, издание 4-е. М. : «Советская энциклопедия», 1990.

4. История второй мировой войны. 1939-1945. Воениздат, 1982.

5. Митин А. В. Нюрнбергский процесс и его значение // Итоги Нюрнбергского процесса и вызовы современности : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 24 ноября 2016 г.) под общ. ред. А. И. Бастрыкина. М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2016. С. 122-125.

6. Военная энциклопедия в 8 томах. Председатель Главной редакционной комиссии С. Б. Иванов. М. : Во-ениздат, 2004. ISBN 5-20301875-8.

7. Овчинников А. И. «Управляемый хаос» как основная угроза национальной безопасности России // Философия права. 2014. № 3. С. 98-101.

8. Митин А. В. Коррупция в системе государственной службы : проблемы и пути решения // Инновационное развитие общества : условия, противоречия, приоритеты. X международная научная конференция 27 марта 2014 г. М. : МУ им. С.Ю. Витте, 5 с.

9. Позубенков П. С., Позубенков С. П. Гибридные войны в современном информационном пространстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 11. С. 1121-1125. URL: http://e-koncept. ru/2016/86243.htm.

10. Золкин А. Л. Глобализация и цивилизационные основания российской культуры // Философские исследования и современность. Вып. 5. М., 2016. С. 156-159.

11. Митин А. В. Терроризм и экстремизм : проблемы и пути противодействия // Философские исследования и современность. Вып. 7. М., 2018. С. 245-279.

12. Федеральный закон от 06 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» № 35-Ф3 (ред. от 18.04.2018 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_58840/4fdc493704d123d418c3 2ed33872ca5b3fb16936/.

13. Кушнаренко И. А., Базарнов М. А. Религиоведение для сотрудников органов внутренних дел. М., 2017.

14. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) [Электронный ресурс]. URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867/2daf 50f586c69eac11512c1faa4309699b52ec9b/.

15. Власенко И. С., Кирьянов М. В. Информационная война : искажение реальности. М. : ИД «Канцлер», 2011.

16. Гриняев С. Н. Поле битвы - киберпространство : теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. Мн. : Харвест, 2014.

17. Информационно-психологическая и психотронная война. Хрестоматия / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. Мн. : Харвест, 2003. 432 с. (Библиотека практической психологии).

18. Павлютенкова М. Ю. Информационная война : реальная угроза или современный миф? // «Власть», 19.12.2001, М., n12, C. 19-23.

19. Фролова Т. Н. Терроризм : сущность, причины, тенденции // Философские исследования и современность. Вып. 5. М., 2016. С. 306-312.

20. Митин А. В. Патриотическое воспитание молодежи : проблемы и основные направления совершенствования // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. № 2 (5). Юридические науки. 2014. С. 72-73.

21. Марченя П. П. Правовой нигилизм в России : мифы и реалии // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2.

22. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».

References

1. Society in the post-non-classical picture of the world / S. R. Ableev et al. Izhevsk, 2019.

2. Social transformations and civilizational identity of Russia // Philosophical studies and modernity : issue 7. M., 2018.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Soviet Encyclopedic Dictionary / edited by A. M. Prokhorov, 4th edition. M. : «Soviet Encyclopedia», 1990.

4. History of the Second World War. 1939-1945. Voenizdat, 1982.

5. Mitin A.V. The Nuremberg Process and its significance // The results of the Nuremberg process and the challenges of modernity : materials of the International Scientific and Practical Conference (Moscow, November 24, 2016) under the general editorship of A. I. Bastrykin. M. : Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2016. P. 122-125.

6. Military Encyclopedia in 8 volumes. Chairman of the Main Editorial Committee S. B. Ivanov. Moscow : Voenizdat, 2004. ISBN 5-20301875-8.

7. Ovchinnikov A. I. «Controlled chaos» as the main threat to the national security of Russia // Philosophy of Law. 2014. № 3. P. 98-101.

8. Mitin A. V Corruption in the public service system : problems and solutions // Innovative development of society : conditions, contradictions, priorities. X-th International Scientific conference on March 27, 2014. M. : S.Yu. Witte MU, 5 p.

9. Pozubenkov P. S., Pozubenkov S. P. Hybrid wars in the modern information space // Scientific and methodological electronic journal «Concept». 2016. Vol. 11. P. 1121-1125. URL: http://e-koncept.ru/2016/ 86243.htm.

10. Zolkin A. L. Globalization and civilizational foundations of Russian culture // Philosophical research and modernity. Issue 5. M., 2016. P. 156-159.

11. Mitin A. V. Terrorism and extremism: problems and ways of countering // Philosophical research and modernity. Issue 7. M., 2018. P. 245-279.

12. Federal Law of March 06, 2006 «On Countering Terrorism» № 35-FZ (ed. of 18.04.2018) [Electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_58840/4fdc493704d123d418c32ed3 3 872ca5b3 fb16936/.

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

13. Kushnarenko I. A., Bazarnov M. A. Religious studies for law enforcement officers. M., 2017.

14. Federal Law «On Countering Extremist activity» dated July 25, 2002 № 114-FZ (ed. dated 23.11.2015) [Electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_37867/2daf50f586c69eac11512 c1faa4309699b52ec9b/.

15. Vlasenko I. S., Kiryanov M. V. Information war : distortion of reality. M. : Publishing House «Chancellor», 2011.

16. Grinyaev S. N. Battlefield - cyberspace : theory, techniques, means, methods and systems of information warfare. Mn. : Harvest, 2014.

17. Information-psychological and psychotronic warfare. Anthology / Under. general ed. by A. E. Taras. Mn. : Harvest, 2003. 432 p. (Library of Practical Psychology).

18. Pavlyutenkova M. Yu. Information war: a real threat or a modern myth? // «Power», 19.12.2001, M., n12, P. 19-23.

19. Frolova T. N. Terrorism: essence, causes, trends // Philosophical research and modernity. Issue 5. M., 2016. P. 306-312.

20. Mitin A. V. Patriotic education of youth: problems and main directions of improvement // Bulletin of the Witte Moscow University. № 2 (5). Legal sciences. 2014. P. 72-73.

21. Marchenya P. P. Legal nihilism in Russia: myths and realities // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. № 2.

22. Decree of the President of the Russian Federation № 400 dated July 2, 2021 «On the National Security Strategy of the Russian Federation».

Информация об авторе

А. В. Митин - доцент кафедры философии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат философских наук.

Information about the author A. V. Mitin - Associate Professor of the Department of Philosophy of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Philosophical Sciences.

Статья поступила в редакцию 28.10.2022; одобрена после рецензирования 29.11.2022; принята к публикации 19.12.2022.

The article was submitted 28.10.2022; approved after reviewing 29.11.2022; accepted for publication 19.12.2022.

Основы

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Второе издание

Основы экономической безопасности. Учебное пособие. Эриашви-ли Н. Д. и др. 2-е изд., перераб. и доп. 335 с. Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф МНИЦ Судебной экспертизы и исследований.

Дано представление о внутренних и внешних угрозах в экономике РФ, ее регионов и хозяйствующих субъектах. Показано, как использовать инструменты и механизмы нейтрализации и предотвращения возникающих угроз, обеспечивать законность и правопорядок в сфере экономики. Изложены основы теории государства, а также ее регулирующей роли в экономике. Раскрыты сущность теневой экономики, ее истоки и тенденции, намечены подходы к решению проблем теневой экономики.

Для студентов, аспирантов и преподавателей, экономических и юридических вузов, государственных и муниципальных служащих.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.