CC BY
26Гибкие решения при проектировании общественных пространств
сч о сч
о ш т
X
<
т о х
X
Теличенко Валерий Иванович
д-р техн. наук, проф., академик РААСН,
Миронова Юлия Александровна
магистр архитектуры, аспирант кафедры градостроительства НИУ МГСУ
Большое значение для безопасности городской среды несет наличие реки. Изучение протяженных линейных водных объектов позволит в дальнейшем изменять экологию городов. Понимание влияния водных пространств на изменение микроклимата районов города, даст ключ к созданию устойчивой среды. Поэтому необходимо научиться управлять такими объектами. Масштабные городские проекты развития среды, по своей сути, являются питающими артериями городов, транслирующими признак центральности в удаленные районы, повышающими привлекательность для инвесторов и децентрализующих городскую ткань.
В статье рассматриваются основные представления об общественных пространствах и их роли в городском развитии. Современное проектирование страдает от множества в значительной степени нерешенных структурных проблем. Цифровые данные позволяют создавать новые форматы и сценарии развития города. Гибкие решения должны применяться при благоустройстве общественных пространств и обновлении пойменных территорий рек. Принципы развития общественных пространств рассмотрены на примере реализации единого рекреационного пространства «Парк Яуза». Развитие пойменных территорий, локализованных в периферийной и средне периферийной зонах столицы положительно скажется на повышении полицентричности города. Проект парка на Яузе нацелен на создание функционального зонирования территории и определения её потенциала с учетом требований ООПТ. Особое внимание в проекте уделяется заброшенным и промышленным территориям, они выделяются в отдельный пул территориальных резервов.
В статье рассматриваются возможные гибкие приемы при проектировании подобных территорий. Такая детальная проработка максимально приумножит экологическую составляющую и потенциал территории, создав благоприятный отклик общественности.
Ключевые слова: Гибкие решения, общественные пространства, устойчивая среда, цифровые данные, прибрежные территории
Большое значение для безопасности городской среды несет наличие реки. Изучение протяженных линейных водных объектов позволит в дальнейшем изменять экологию городов. Понимание влияния водных пространств на изменение микроклимата районов города, даст ключ к созданию устойчивой среды. Поэтому необходимо научиться управлять такими объектами. Масштабные городские проекты развития среды, по своей сути, являются питающими артериями городов, транслирующими признак центральности в удаленные районы, повышающими привлекательность для инвесторов и децентрализующих городскую ткань. Такие проекты требуют особого подхода в разработке проекта и дальнейшей реализации.
Опираясь на реальную архитектурную среду, в которую погружен архитектор, он применяет общие методы проектирования: аналитический, аналоговый, историко-генетический и др., пропуская их через себя, что дает в итоге интересный непредсказуемый результат. Поэтому любое архитектурное произведение есть продукт интуитивного обобщения, догадки [1].
Современные вычислительные машины способны просчитать скрытие связи, полученных данных, не очевидные с первого взгляда. Такие методы позволяют существенно снижать риски и уменьшать время на выполнение анализа, поскольку за короткий промежуток времени возможно провести большое количество операций. Следует отметить, что для анализа и изучения территорий такого масштаба необходимо использовать специализированные технологии. Если раньше, градостроительное проектирование было основано, в большей степени, на компетенции архитектора и его теоретических исследованиях, то сейчас проектировщики склоняются к аналитическому методу построения, учитывающему множество параметров окружающей среды и ограничивающих факторов. Развитие цифровых вычислительных систем стало началом новой эпохи в области проектирования. Цифровые технологии повсеместно вошли в нашу жизнь, как на профессиональном, так и бытовом уровне. Практически любое действие или предмет, включая здания, сейчас оставляет цифровой след. Даже классические методы обследования, такие как обмеры и геодезическая съемка, переходят на цифровой уровень. Современные инструменты позволяют собрать множество данных о среде в единую базу, структу-
рируя и классифицирую их по множеству признаков. На сегодняшний день легко можно получить различные данные: Социальные данные, экономические данные, ограничивающие данные, физико-технические данные, требования заказчика.
Цифровые данные позволяют создавать новые форматы и сценарии развития города. У проектировщиков появилась возможность «программировать» общественную активность на стыке мульти-дисциплинарных данных и задач. Процесс принятия решений основан на опыте градостроителей; в то время как рамки участия общественности предназначены для создания возможностей для граждан и сообществ выражать свои потребности и делиться своими знаниями с планировщиками, выступающими посредниками в этих процессах.
Стоит отметить, что современное проектирование страдает от множества в значительной степени нерешенных структурных проблем. К ним относятся:
1) Склонность планировщиков заранее определять результаты, привнося свои
собственные предубеждения и предрасположенные подходы к планированию среды;
2) Неспособность городского планирования учитывать интересы всех пользователей при создании общественных территорий;
3) Тенденция экономических, политических и культурных элит чрезмерно
влиять на результаты планирования;
4) Неспособность выборных должностных лиц и других правительственных субъектов
воплотить результаты проектирования на стадии реализации;
Соответственно, любая альтернатива традиционным подходам к планированию стремиться решить некоторые, если не все, из этих укоренившихся проблем.
Выявление территории города, обладающей наибольшей связанностью, позволяет сузить зону расположения реального общественного центра города и публичных пространств [2].
Гибкие решения должны применяться при благоустройстве общественных пространств и обновлении пойменных территорий рек. Следует отметить, что на разных территориях существует разный подход. К примеру, река в городе отличается от реки за городом? В городской среде даже на очень коротких отрезках река может проходить через участки с абсолютно разными условиями, разным рельефом, с разной урбанизированностью. Из чего следует невозможность применения одного общего принципа при проектировании общественных пространств. Следует гибко реагировать на изменение внешних условий и первоначальных данных для создания правильной биоразнообразной и функциональной среды.
Любой ландшафт служит источником информации [3]. К примеру, при работе с пойменными территориями необходимо анализировать все существующие ограничения для того, чтобы определить: сохранять природный берег или делать бе-регоукрепление? Какой тип берегоукрепления применять в том или ином случае: урбанизированный или с возможностью плавного подхода к воде? С сохранением поймы или нет? И тд. Ответы на все эти вопросы позволит проектировщикам принимать гибкие решения при создании среды. Таким образом, «средовой» подход все в большей степени становится достоянием градостроительной практики [4].
Хорошим примером работы с прибрежными территориями может послужить проект создания единого рекреационного пространства «Парк Яуза». В проекте рассматривается пойма реки Яуза и ее притоков Чермянки и Лихоборки от парка Сокольники до МКАД.
Поймы этих рек проходят через рекреационные образования городского масштаба - ВДНХ, Государственный Ботанический сад РАН - связывает парки муниципальных районов. На территории СВАО расположена практически половина русла реки и если рассматривать площадь пойменных территорий Яузы и ее притоков, то она составит около 14% от всей территории округа. К сожалению, на данный момент территории поймы выполняют связующую функцию частично. У поймы Яузы существует множество проблемных зон, которые требуют реорганизации и благоустройства. Берега заболочены, периодически замусориваются, что вредит экологии природного комплекса и создает непроходимые препятствия, нарушающие вело-пешеходные связи и изолирующие отдельные участки долины. Ландшафтное разнообразие территории позволяет создать парк, предоставляющий различные виды отдыха и активности. Огромнейшей ценностью бассейна и прибрежных территорий Яузы является неоднородность природного ландшафта. Вдоль береговой линии можно встретить участки регулярного, пейзажного парков, лесопарков, живописных болотистых участков, крутых и пологих спусков к воде.
Одной из основных задач концепции является сохранение ландшафтного разнообразия поймы бассейна. В составе парка присутствуют:
-Лесопарк с участками первозданной природы и различными типами рельефа.
-Пейзажный парк с грунтовым или гравийным покрытием пешеходных троп.
-Регулярный парк.
Ряд территорий вдоль прибрежной полосы требует особенного внимания - участки, занятые объектами коммунально-складского и производственного назначения, гаражными кооперативами. и неиспользуемые территории представляют собой
х
X
о
го А с.
X
го т
о
м о м
сч о сч
территориальные резервы для развития инфраструктуры парка. Парк расположен сразу в 10 районах города Москвы и включает в себя территории с различным функциональным использованием. Основными проблемами в создании единого парка является отсутствие проницаемости территории и как следствие отсутствие возможности осуществления сквозного прохода по всему парку. Этому препятствуют не оборудованные проходами автомобильные мосты и низко расположенные инженерные коммуникации. Степень благоустроенности территории не везде однородна. Также присутствуют участки со сложным рельефом и огороженными промышленными объектами.
На данный момент первый шаг в создании единого парка Яуза уже сделан. Практически вся его территория получила статус ООПТ. Проект парка на Яузе нацелен на создание функционального зонирования территории и определения её потенциала с учетом требований ООПТ. Новый парк будет представлять собой зеленый проспект, позволяющий беспрепятственно дойти от ВДНХ до МКАДа не выходя на автомобильные дороги. Такая перспектива будет способствовать развитию уличного спорта, досуга и рекреационной активности жителей прилегающих районов. Таким образом, территория станет обладать функциональной целостностью с достаточным количеством компонентов [5]. Для сохранения единого стилистического оформления парка разработан инструмент, разделяющий по размеру и значимости элементы благоустройства на категории <^», «М», и «XL». Небольшие объекты среды будут едины для всего парка, тогда как объекты категории «XL» будут спроектированы индивидуально для конкретного крупного узла. Помимо этого, новый парк призван повлиять на децентрализацию города в целом, улучшить его экологию, развить малое предпринимательство на территории парка, улучшить пешеходную связанность соседних районов, а также предоставить новую рекреационную связь с Московской областью. Развитие пойменных территорий, локализованных в периферийной и средне периферийной зонах столицы положительно скажется на повышении полицентричности города.
Такая детальная проработка максимально приумножит экологическую составляющую и потенциал территории, создав благоприятный отклик общественности.
о ш m х
Литература
1.Витюк, Е. Ю. Математические методы в архитектурной теории / Е. Ю. Витюк; ред. Л. П. Холодова. - Екатеринбург: Архитектон, 2012. - 112 с.
2. Крашенинников А.В. Сценарное проектирование городской среды // Architecture and Modern Information Technologies. — 2017. — № 4 (41). — С. 242-256.
3. Линч К. Образ города / пер. с англ. В. Л. Гла-зычева; сост. А. В. Иконников; под ред. А. В. Иконникова. М.: Стройиздат, 1982. — 328 с.
4.Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства -М., Стройиздат, 1984.
5.Енин А.Е., Общие принципы и методы реконструкции системы ландшафтно-рекреационных пространств города / Грошева Т.И.//Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 6 (84). C. 64-70.
Flexible solutions for the design of public spaces. Telichenko V.I., Mironova Yu.A.
RAASN, NRU MGSU
JEL classification: L61, L74, R53
The presence of a river is of great importance for the safety of the urban environment. The study of extended linear water bodies will make it possible to change the ecology of cities in the future. Understanding the impact of water bodies on changing the microclimate of city districts will provide a key to creating a sustainable environment. Therefore, it is necessary to learn how to manage such objects. Large-scale urban development projects are inherently the feeding arteries of cities, transmitting a sign of centrality to remote areas, increasing attractiveness for investors and decentralizing the urban fabric. The article examines the basic concepts of public spaces and their role in urban development. Modern design suffers from many largely unresolved structural problems. Digital data makes it possible to create new formats and scenarios for the development of the city. Flexible solutions should be applied in the improvement of public spaces and the renovation of river floodplains. The principles of development of public spaces are considered on the example of the implementation of the unified recreational space "Park Yauza". The development of floodplain areas localized in the peripheral and mid-peripheral zones of the capital will have a positive effect on increasing the polycentricity of the city. The project of the park on the Yauza is aimed at creating a functional zoning of the territory and determining its potential, taking into account the requirements of protected areas. The project pays special attention to abandoned and industrial areas, they are allocated in a separate pool of territorial reserves.
The article discusses possible flexibilities in the design of such areas. Such a detailed study will maximize the ecological component and potential of the territory, creating a favorable response from the public. Keywords: Agile solutions, public spaces, sustainable environment, digital
data, coastal areas References.
1. Vityuk, E. Yu. Mathematical methods in architectural theory / E. Yu. Vityuk;
ed. L. P. Kholodova. - Yekaterinburg: Architecton, 2012. - 112 p.
2. Krasheninnikov A.V. Scenario design of the urban environment //
Architecture and Modern Information Technologies. - 2017. - No. 4 (41). - S. 242-256.
3. Lynch K. Image of the city / per. from English V. L. Glazycheva; comp. A.
V. Ikonnikov; ed. A. V. Ikonnikova. M.: Stroyizdat, 1982.- 328 p.
4.Gutnov A.E. The evolution of urban planning - M., Stroyizdat, 1984.
5.Enin A.E., General principles and methods of reconstruction of the system of landscape and recreational spaces of the city / Grosheva T.I. // Science and business: ways of development. 2018. No. 6 (84). S. 64-70.
<
m о x
X
