CC BY
31
распаханность составила 72-74%, а во многих районах Кулунды, по данным А.И. Игнатовича (2004), - 90-93%.
По третьему принципу экономических возможностей пахотных угодий должно быть столько, сколько можно использовать при проведении полного комплекса необходимых мероприятий по охране почв и воспроизводству почвенного плодородия. Необходимо отказаться от использования в пашне малопродуктивных, но технологически высокозатратных почв: засоленных, солонцовых, переувлажненных, легких по гранулометрическому составу, а также расположенных на склонах более 2° (4-я категория земель). Авторы считают, что организация территорий с агроландшафтами разных уровней экологических состояний в масштабе не менее 1:25000 с режимами их использования должна стать основой почвозащитных систем (Бурлакова, Кудрявцев, Кононцева, 2003).
Библиографический список
1. Бивалькевич В.И., Поляков Ю.А., Пудовкина Т.А. Земельный фонд Алтайского края. Барнаул, 2004. 32 с.
2. Бурлакова Л.М., Пудовкина Т.А. Почвы. Земельные ресурсы // Энциклопедия Алтайского края. Барнаул, 1995. Т. 1. С. 53-57.
3. Бурлакова Л.М. Концептуальные положения рационального использования земель // Экология и безопасность жизнедеятельности
человека в условиях Сибири. Барнаул: МАНЭБ, 1997. С. 34-38.
4. Бурлакова Л.М. Деградация земель и опустынивание // Мелиративное и водное хозяйство. 2005. № 1. С. 6-9.
5. Бурлакова Л.М., Морковкин Г.Г. Современное состояние плодородия черноземов Алтайского края и проблема их рационального использования // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2003. № 5. С. 49-50.
6. Бурлакова Л.М., Морковкин Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов // Агрохимический вестник. 2005. № 1. С. 2-4.
7. Бурлакова Л.М., Кудрявцев А.Е., Ко-нонцева Е.В. Экологическое состояние почв пахотных угодий высокого Алтайского При-обья и режимы их использования // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Юбил. междунар. конф. Барнаул, 2003. Ч. II. С. 35-39.
8. Докучаев В.В. По вопросу о сибирском черноземе // Докучаев В.В. Избранные сочинения. М., 1954. С. 187-207.
9. Игнатович А.И. Уроки целины: опыт борьбы с ветровой эрозией и засухой в Кулун-динской степи. Барнаул, 2004. 449 с.
10. Пудовкина Т.А. Мониторинг земель в районах гидромелиоративных систем Алтайского края // Проблемы предотвращения деградации земель Западной Сибири и осуществления государственного контроля за их использованием и охраной. Барнаул, 1997. С. 79-82.
УДК 651.58 (571.15) Н.В. ЯШУТИН
ГИБКИЕ НАУКОЕМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР. ПИЛОТНЫЙ МОДУЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
В журнале «Мой Алтай: село и город» № 18 за 19 августа 2004 г. в нашей статье обсуждаются основные предпосылки, направления и приемы биологизации земледелия и минимализации обработки почвы в современных условиях. В журнале № 4 за 28 апреля 2005 г. даются характеристика особенностей и оценка результатов произ-
водственных испытаний гибких наукоемких технологий возделывания полевых культур.
В настоящей статье предполагается продолжить тему и обсудить, в частности, новые подходы к формированию севооборотов, технологий возделывания культур в них, а также предложить некоторые наибо-
10
АГРОНОМИЯ
лее эффективные решения на примере инновационного модуля площадью 4 тыс. га.
Начнем с комментариев.
Первое. Решение современных проблем сельского хозяйства напрямую связано с объективной необходимостью повышения конкурентоспособности производства. Как показывает мировой опыт, это возможно только за счет освоения новых наукоемких приемов биологизации земледелия и минимализации обработки почвы. Экономико-биологическая сущность этих приемов и технологий заключается в том, что в процессе производства обеспечивается решение триединой задачи:
• сохранение и воспроизводство плодородия почвы и других природных ресурсов;
• оптимизация условий продуцирования растений;
• снижение затрат на производство единицы продукции, повышение их окупаемости.
В зернопроизводящих районах Западной Сибири в качестве лимитирующих факторов выступают дефицит влаги в почве, засоренность посевов, водная и ветровая эрозия. На их оптимизацию (нейтрализацию) и направлены меры в энергоресурсосберегающем земледелии.
Второе. Настоящий пилотный проект системного освоения гибких наукоемких технологий в земледелии разработан на основе полученных в производственных опытах показателей эффективности приёмов биологизации севооборотов и минимализации обработки почвы. Он может быть определенным методическим и организационным пособием в практической работе руководителей и специалистов сельскохозяйственного предприятия. В нём заложены оригинальные авторские решения (ноу-хау) по сочетанию культур в двухпольных звеньях плодосменных севооборотов и агроценозах, адаптации к условиям среды технико-технологических комплексов, учету современных организационно-правовых и экономических норм.
Третье. В проекте предлагается четыре варианта землепользования и севооборотов: два бессменных участка, 5 двухпольных звеньев в десятипольном зернокормовом плодосменном и 4 двухпольных в
восьмипольном плодосменном севообороте по возделыванию крупяных, технических, зерновых и зернобобовых культур.
Принципиальное отличие предлагаемого модуля от традиционных систем состоит в том, что:
- вместо 4-польных зернопаровых вводятся многопольные плодосменные севообороты, в основе которых - двухпольные звенья. В них в качестве предшественников яровой пшеницы выступают горох, овес, однолетние травосмеси на сенаж, гречиха, подсолнечник и другие предшественники, обрабатываемые по специальной технологии, позволяющей рационально расходовать влагу и питательные вещества почвы, подавлять сорняки, болезни и вредителей при минимальных затратах удобрений, гербицидов и других ресурсов. Таким образом, решающее условие структуры посевных площадей - не более 50% к пашне занимает яровая пшеница. Ее повторные посевы не допустимы;
- отдельные культуры (кукуруза, многолетние травы) при освоении наших технологий могут возделываться с нарастающей продуктивностью до 10 и более лет на бессменных участках;
- план размещения культур предельно прост: на полях, где были другие культуры, размещается яровая пшеница, а по пшенице - эти культуры, на следующий год они меняются местами.
Для иллюстрации приводим схемы и ротационные таблицы двух вариантов гибких плодосменных севооборотов (табл. 1, 2).
Четвертое. Нормы выработки, расхода горючего и оплаты труда в значительной мере отличаются от зональных типовых нормативов, потому что в проекте предлагаются более совершенные, более производительные орудия, выполняющие несколько технологических операций за один проход. Предлагаемые расценки значительно выше нормативных, потому что требуется более квалифицированная, более ответственная и качественная работа.
Пятое. Модуль обеспечит проектную эффективность только при условии строгого соблюдения всех без исключения параметров технологий, на основе их оптимальных взаимодействий в процессе продуцирования растений.
о>
з я о* з »с о г о
к '& х о &; і і і
* ^ ^ -Л) н X -
Йс Г
Схема и ротационная таблица 10-польного зернокормового (для хозяйств, специализирующихся на производстве зерна
плодосменного севооборота и мясомолочной продукции)
~~—-__Годы 1-й Поля ^ 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й 9-й 10-й
1. Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница
2. Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница I орохо-овес на зерно
3. Поздняя кормо-смесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница
4. Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь
5. Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница
6. Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница 1 орохо-овес на зерно
7. Поздняя кормо-смесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница
8. Яровая пшеница Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь
9. Ранняя кормосмесь Яровая пшеница Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница
10. Яровая пшеница Г орохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Горохо-овес на зерно Яровая пшеница Поздняя кормосмесь Яровая пшеница Ранняя кормосмесь
г
Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 1 (17)
Схема и ротационная таблица 8-польного зернокормового плодосменного севооборота (для хозяйств, специализирующихся на крупяных, технических, зерновых, зернобобовых культурах и их смесях)
Годы ]-й Поля ~ 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й
1. Горохо-овёс на зерно Сахарная свёкла Яровая пшеница Гречиха Горохо-овёс на зерно Яровая пшеница Горохо-овёс на зерно Подсолнечник
2. Сахарная свёкла Яровая пшеиица Г речиха Г орохо-овёс на зерно Яровая пшеница Г орохо-овёс на зерно Подсолнечник Горохо-овёс на зерно
3. Яровая пшеница Г речиха Горохо-овёс на зерно Яровая пшеница Г орохо-овёс на зерно Подсолнечник Горохо-овёс на зерно Сахарная свёкла
4. Гречиха Горохо-овёс на зерно Яровая пшеница Г орохо-овёс на зерно Подсолнечник Г орохо-овёс на зерно Сахарная свёкла Яровая пшеница
5. Горохо-овёс на зерно Яровая пшеница Г орохо-овёс на зерно Подсолнечник 1 орохо-овёс на зерно Сахарная свёкла Яровая пшеница Г речиха
6. Яровая пшеница Г орохо-овёс на зерно Подсолнечник Г орохо-овёс на зерно Сахарная свёкла Яровая пшеница Гречиха Горохо-овёс на зерно
7. Г орохо-овёс на зерно Подсолнечник Горохо-овёс на зерно Сахарная свёкла Яровая пшеница Г речиха Горохо-овёс на зерно Яровая пшеница
8. Подсолнечник Г орохо-овёс на зерно Сахарная свёкла Яровая пшеница Г речиха Г орохо-овёс на зерно Яровая пшеница Горохо-овёс на зерно
Возможные схемы звеньев севооборотов с озимой рожью:
1-й вариант: 2-й вариант: 3-й вариант:
чёрный пар горох чёрный пар
озимая рожь озимая рожь озимая рожь
озимая рожь яровая пшеница
Раздел 1. Гибкие наукоемкие пооперационные технологии в севооборотах и их звеньях
Технология № I. Кукуруза на монокорм 200 га (по опыту ОИХ им. Докучаева)
На бессменном прифермском участке (8 лет)
Сорта: Коллективный 181 СВ Порумбень ] 70 СВ и др. Норма высева 30 кг/га
1 і № Г ибкие наукоёмкие технологические операции Суточная производи- тельность, га Норма Расход ГСМ Затраты
| п/п 1 Объём работ Агротехническая норма времени, сроки Тип орудия на 1 га, кг всего,т труда чел/час
1 Вывозка и разбрасывание навоза 10,0 тыс. т 50 т/га 20 15/ІХ- 30/ІХ 1 РМГ 4 2 0,2 76,2
2 Весновспашка 200 га На 18-20 см 9,5 10/У-20/У Плуг отвальный, борона 15,5 3,1 231,9
3 Пунктирный посев 200 га Междурядье 45 см 13,5 25Л/-30/У «Оптима» 3,7 0,7 118,5
4 Боронование после посева 200 га Скосом зуба вперёд проросток менее 1 см 53 25Л/-30У БЗС-1,0 1,5 0,3 30,2
5 Боронование по всходам 200 га На 3-4-м листе скосом зуба вперёд 53 1/\Ч-5ЛП БЗС-1,0 1,5 0,3 30,2
6 Уборка 200 га Влажность массы 60-65% 16 10/ІХ- 15/1Х КСК-100 10,3 2,1 125,0
і Всего 6,7 _ 612
Планируемая урожайность 20,0 т/га зеленной массы. Выход монокорма (смесь кукурузы с початками и амаранта) не менее 12,0 т/'га, или 4,0 т к. ед.
Всего = 800 т к.ед.
Примечание. В первый год перед весновспашкой необходимо убрать на мульчу и разбросать буръянистую массу.
Это можно сделать шредером или косилками-измельчителями.
Технология № 2. Многолетние травы: участок 200 га (по опыту совхозов “Куйбышевский” и “Южный”)
Продолжительность бессменного возделывания - 8 лет
Состав смеси: донник - 5 кг/га, эспарцет - 50 кг/га, люцерна - 5 кг/га5 кострец безостый - 20 кг/га. Итого 80 кг/га
Суточная производительность, га Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
№ Гибкие наукоёмкие Объём ра- Агротехническая норма Норма времени, Тип орудия
п/п технологические операции бот, га сроки на 1 га, кг всего, т
1 -й год
1 Кошение, измельчение и разбрасывание бурьян истой массы 200 20 10.VI1-18.VII Шредер 10,2 1,0 100
2 Лущение 200 На 10-12 см 21,9 10.V11-18.VI1 ЛДГ-15 6,7 1,34 50
3 Летний беспокровный посев травосмесей 200 На 3-5 см 27,5 10.V11-18.V1I СЗ Г 3,6 4,2 0,84 58
Всего 3,18 208
Многолетние травы 2 ,4, 6-й годы, У2 часть поля на семена
1 Скашивание в валки 100 Высота среза 18-20 см 17,0 l5.Vni-30.VIlI СК-6 4,2 0,42 47,0
2 Обмолот валков 100 16,5 20.V1H-30.VU1 Енисей 5,9 0,59 48,5
3 Разбрасывание туков 100 0,5 т/га 58,8 1.ІХ-5.ІХ 1 РМГ-4 2,1 0,21 13,6
4 Обработка почвы 100 42 1.ІХ-5.ІХ БИГ-ЗА 2,8 0,28 19,0
Всего 1,5 128,1
Многолетние травы 2, 4, 6-й годы, вторая Уз часть поля, убираемая на зелёную массу
1 Уборка на корм 100 Высота среза 18-20 см 6,4 15.VIJ-20.VI1 КС 2,1 5,8 0,58 125,0
2 Разбрасывание азотно-фосфорных туков 100 0,3 т/га 58,8 1.1Х-5.1Х 1 РМГ-4 2,1 0,21 13,6
3 Обработка почвы 100 В пассивном положении 42 1.1Х-5.ІХ БИГ-ЗА 2,8 0,28 19,0
Всего 1,07 157,6
Окончание табл. 4
На восьмой год по состоянию травостоя или уборка с последующей разделкой пласта, или продолжение эксплуатации по вышеуказанной схеме Технология разделки пласта
№ | Гибкие наукоёмкие п/п ; технологические операции Объём работ, га Агротехническая норма Суточная производительность, га Норма времени, сроки Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
на 1 га, кг всего,т
1 Лущение стерни 200 на 8-10 см 32 ).Х-5.1Х ЛДГ-15 3,2 0,64 50,0
2 Плоскорезная обработка 200 на 18-20 см 16,8 З.ІХ-8.ІХ КПП-2,2 9,5 1,90 95,2
Всего 2,54 145,2
В 3, 5, 7-й годы полуполя меняются местами: на первом полуполе технология начиняется с уборки на зелёную массу, на втором - с уборки на семена
Расчётный годовой выход: сенажа - 10 т/га, или 1 тл\ (4000 т к.ед.)
Смеси семян 20-30 т и сена по 5 т/ га 920 т к.ед.) = 200 т к.ед.
Таблица 5
Технология № 3. 4. Первое и третье двухпольные звенья Ї 0-польного плодосменного севооборота 3. Горохо-овсяная смесь на зерно (1 и 5 поля - 400 га). Норма высева 220 кг/га (в г.ч. горох 100 кг, овёс 120 кг)
№ п/п Г ибкие наукоёмкие технологические операции Объём работ А гротехническая норма Суточная производительность, га Норма времени, сроки Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел /час
на 1 га, кг всего,т
1 Сверхранний посев комбинированными агрегатами 400 га Глубина 3-5 см 100 25.IV-30.1V а) СЗС-6,0 б) Смарагг + СЗП-З.б 3,2 1,28 103,2
2 Скашивание в валки 400 га 18,5 5ЛЛН-15ЛГШ Енисей 1200 3,8 1.52 173,0
'Ч Подбор и обмолот валков 400 га 10,2 I0.VtH-20.Vni Енисей 1200 7,9 3,16 313,7
4 Стогование соломы 400 га 100 21.V1I1-29.VJII Стогомёт 0,53 0,64 68,6
5 Обработка почвы 400 га на 12-14 см 100 25.VIII-30.V1IJ КТС 10-1 3,1 1,24 32,0
Всего . 7,84 690,5
і
Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 1 (17)
4. Яровая пшеница (2-е и 6-е поля - 400 га). Норма высева 180 кг, сорт « Память Азиева» и другие
1 № п/п [ Гибкие наукоёмкие технологические операции Объём рлбот, га Агротехническая норма Суточная производительность. га Норма времени, сроки Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
на 1 га, кг всего, т
1 Посев комбинированными агрегатами 400 Глубина 3-5 см 37 10.V-15 V а) СЗС 6,0 б) «Смарагт»+СЗП 3,6 2,8 М2 100,0
2 Скашивание в валки 400 16.8 25.VIII-30.Vin Енисей 4,1 1,64 190,4
3 Обмолот волков 400 Измельчение и разбрасывание соломы 13,3 27.VlH-3.fX Енисей 7 2,80 240
4 Обработка почвы 400 На 16-) 8 см 100 29.VI1I-5.1X КТС-10-1 3,1 1,24 32
Всего 6,80 562,4
Планируемая урожайность зерна горохо-овсяной смеси - 3,0 т/га, солома - 3,0 т/ га (1,5 т к.ед.). Всего 4,5 т к.ед. х 400 га = 1800 т к.ед. Зерна яровой пшеницы - 2,0 т/га (2,5 т к.ед.) Всего 2,5 т к.ед. х 400 = 1000 т к.ед.
Примечание. Здесь и далее при посеве в первый год по бурьянистому перелогу растительные остатки прошлых лет убираются косилками типа КИР-1,5Б, шредерами, после чего обрабатывается на глубину 8-12 см КПО-4 _'
Технология № 5 и 6. Пятое двухпольное звено 30-польного плодосменного севооборота
5. Однолетняя ранняя кормосмесь (поле № 9 — 200 га)
Состав смеси: горох - 120 кг/га, овёс - 70 кг/га, ячмень - 70 кг/га. яровая пшеница - 70 кг/га. Итого 330 кг/га
№ п/п Гибкие наукоёмкие технологические операции 1 1 ■1"" Объём ра- 1 Агротехническая Суточная производительность, га Норма времени, сроки Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
бот, га норма на 1 га, кг всего,т
1 Сверхранний посев комбинированными агрегатами 20(‘ Глубина 3-5 см 100 27.IV-30.IV а) КПО-4 + СЗП-3,6 б) СЗС-6,0 3,2 0,64 51,6
2 Уборка на сенаж 200 Напрямую при влажности массы 65-75% и менее 16 10.VIU-20.VHI КСК-100 10,3 2,06 100,0
Обработка почвы 200 На 12-14 см 50 20.Vm-25.VlII КТС-10-1 3,4 0,68 32
Итого 3,38 183,6
6. Яровая пшеьица (поле № 10 - 200 га). Норма высева 180 кг. Районированные сорта
№ п/п Г ибкие наукоёмкие технологические операции Объём работ, га Агротехническая норма Суточная производительность, га Норма времени, сроки 1 ип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
на 1 га, кг всего, т
1 Посев комбинированными агрегатами 200 Глубина 3-5 см 37 10. V-15. V а) СЗС-6,0 б) «Смарагт» + СЗП-3,6 2,8 0,56 43,2
2 Скашивание в валки 200 16,8 25.VIII-30.VIH Енисей 4,1 0,82 95,2
3 Обмолот волков 200 Измельчение и разбрасывание соломы 13.3 27.VI1I-3.IX Енисей 7,0 1,40 120
4 Обработка почвы 200 На 16-18 см 31 29^111-5.IX КТС-10-1 3,7 0.74 51,6
Всего 3,52 310,0
Планируемая урожайность кормосмеси 20,0 т га (10 т к.ед.). Зерна яровой пшеницы - 2,0 т/га (2,5 т к.ед.). Всего 2,5 х 200 т к.ед.
Технология № 7, 8. Второе и четвертое поля двухпольного звериа! 0-польного плодосменного севооборота
7. Однолетняя поздняя кормосмесь (третье и седьмое поля - 400 га)
Состав смеси: подсолнечник - 5 кг/га, рапс, редька масличная, горчица - 10 кг/га, гречиха - 5 кг/га, вика (соя, пелющка) - 20 кг/га, овёс - 50 кг/га, ячмень - 50 кг/га. Всего масса семян 125 кг
№ Гибкие наукоёмкие техноло- Объём Агротехническая норма Суточная произво- Норма времени, Тип орудия Расход ГСМ I Затраты труда, 1
п/п гические операции работ, га дительность, га сроки на 1 га. кг всего, т чел/час
1 Посев травосмеси 400 100 25.У-30.У сзт-з,б 2,4 0,96 42
2 Прикатывание посевов 400 Не более 1-2 дней после посева 100 25.У-30.У 3 ККШ 6А 1,4 0,56 42
3 Уборка на сенаж 400 Напрямую 40 I5.VHI-25.VI1I КСК-100 10,3 4,12 200
4 Обработка почвы 400 На 16-18 см 82 18.Vni-28.VHI КПШ-9 3,9 1,56 50
Итого 7,2 334
8, Яровая пшеница (4-е и 8-е поле - 400 га). Норма высева 180 кг. Районированные сорта
і 1 ЛІ 1 . . Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, | чел/час
п/п 1 иокие наукоемкие технологические операции иоъем : Агротехническая работ, га | норма Суточная производительность, га Норма времени, сроки на 1 га, кг всего, т
1 Посев комбинированными агрегатами 400 Глубина 3-5 см 100 Ю.У-15.У а) СЗС-6,0 б) «Смарагт» + СЗП-3,6 2,8 1Л2 100
2 Скашивание в валки 400 100 25.УШ-30:УШ Енисей 4,1 1,64 190,4
л Обмолот волков 400 Измельчение и разбрасывание соломы 100 27.VHI-3.IX Енисей 7 2,80 240
4 Обработка почвы 400 На 16-18 см 100 29.V1H-5.IX КПШ-9 3,7 1,48 32
Всего 7,04 562,4
Планируемая урожайность: сенажной массы 20,0 т/ га (8 т к.ед.). Всего 8 1*к.ед. х 200 = 1600 т к.ед. Зерна яровой пшеницы - 2,0 т/га (2,5 т к.ед.). Всего 2,5 х 200 = 500 т к.ед.
Технология № 9. Горохо-овсянная смесь на зерно (первое, пятое и седьмое поля в ось ми ноль но го севооборота - 600 га).
Смотри технологию № 3 десятипольного севооборота
Планируемая урожайность зерносмеси - 3,0 т/га, соломы - 3,0 т/га (1,5 т к.ед.). Всего 4,5 т к.ед. х 600 га = 2700 т к.ед.
Технология № 10. Яровая пшеница твердых сортов (третье и шестое поля восьмипольного севооборота 400 га ).
Смотри аналогично технологию № 4 десятинольного севооборота
Норма высева 180 кг, сорт «Память Азиева» и другие
Планируемая урожайность яровой твёрдой пшеницы - 3,0 т/га (4,0 т к.ед.)- Всего 4 т к.ед. х 400 га = 1600 т к.ед.
Таблица 8
Технология № 11. Гречиха на зерно (четвёртое поле восьмипольного севооборота - 200 га)
Норма высева 35 кг/га
№ п/п Гибкие наукоёмкие технологические операции Объём работ, га Агротехническая норма Суточная производи- тельность, га 1 Норма времени, сроки Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
на 1 га, кг всего,т
I Посев 200 га Норма высева 35 кг/га, глубина заделки 3-5 см 100 3 .V1-4. VI а) СЗС-6,0 б) «Смарагт» + СЗП-3,6 2.8 0,56 40
2 Боронование послепосевное 200 га Зуб скосом вперёд 100 5.У1-6.У1 БЗСС-1,0 1,1 0,22 40
3 Боронование по всходам 200 га Зуб скосом вперёд 3-4 настоящих листьев 56,2 10.VM1.V1 БЗСС-1,0 1,8 0,36 40
4 Скашивание в валки 200 га При побурснии 1/3 бобиков 36 5.ГХ-І0.ІХ Енисей-1200 2,7 0,54 44
5 Обмолот валков 200 га 21 8.ІХ-15.ІХ Енисей-1200 3,3 0,66 100
6 Уборка соломы 200 га Сволакивание, скирдование 100 12.ІХ-15.ІХ Стог омёт 0,53 0,32 50
7 Культивация почвы 200 га На 12-14 см 100 15.1Х-20.1Х КТС-10-1 3,1 0,62 30
Всего X 3,28 344
Планируемая урожайность зерна 1,5 т/га, или 4,5 т к.ед. Солома 3,0 т/га (1 т к.ед.). Всего 5,5 т к.ед. х 200 = 1100 т к.ед.
Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 1 (17)
Технология № 12. Сахарная свёкла (второе поле восьмипольного севооборота - 200 га).
Одноростковая, районированный сорт, семена инкрустированные. Норма высева 20 клубочков на 1 п. м.
Предшественник - горохо-овёс
Гибкие наукоёмкие технологические операции " Объём работ, га Агротехническая норма Суточная производительность, га Норма времени, сроки Тип орудия Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
на 1 га всего,т
Предпосевная культивация 200 Глубина 4-5 см 50 15-18.V Компактор 2,8 0,56 28,47
Посев с удобрением в рядок 200 Глубина 3-4 см при скорости 4,5 км/ч 50 15-18.V ССТ-12 Б 2,8 0,56 67,23
Прикатывание посевов 200 В день посева 50 15-18.V ЗКК-6А и 0,28 26,67
Боронование всходов 200 На 4-5-й лень после посева, поперёк сева 3,0-3,5 км/ч 100 20-22.V ЗБП- 0,6 2,8 0,56 28,47
Шаровка при образовании рядков 200 Глубина 3-4 см 50 24-27.V УСМК-5,4 2,4 0,48 134,45
Химическая обработка 2-3 раза мелкодисперсным распылителем 200 Баковые смеси 100 При необходимости ОПШ-15 0,4 0.08 8,89
Формирование густоты 200 В фазу 1 -й пары настоящих листьев 50 27-30.V УСМП-5.4 вдоль рядков 7 1,40 32,00
Разборка букетов 200 Вручную 50 1-5.VI Вручную 26,67
Междурядное рыхление 3-4 раза 200 Второе с подкормкой (N20 Р30 К.20 ) 50 Июль-авіуст УСМК-5,4А 4,4 0,88 134,45
Уборка 200 Способ поточноперевалочный 20 с 20.IX до 5.Х Свеклоком- байн 14,2 2,84 218,53
Обработка почвы 200 Отвальная 50 5-10.X ПЛП-6-35 12,2 2,44 130,08
Итого 10,08 835,91
Планируемая урожайность - 20,0 т/га (Ют к.ед.), Выход всего 10 х 200 = 2000 т к.ед.
••• * ” Телица 10
Технология № 13. Подсолнечник на маслосемена (восьмое 1т оле восьмипольного севооборота - 200 га) .« ‘
Норма высева 40 гыс. растений на 1 га. Сорт Енисей, Флагман. Предшественник - горохо-овёс на зерно ’■
Г ибкие наукоёмкие технологические операции г Объём работ, га Агротехническая норма Суточная производительность, га 1 Норма вое- т Расход ГСМ Затраты труда, чел/час
мени, сроки 1 ип с.-х. орудии на 1 га всего,т
Предпосевная культивация 200 8-10 см 50 12-15.V “Смаракт” л Э 0,6 42,1
Посев с междурядьями 45 см 200 5-7 см 50 12-15.V Сеялки точного высева 2,9 0,58 100
Прикатывание 200 Вслед за посевом 50 12-15.V ЗКК-6А 1,4 0,28 18,4
Боронование до и по всходам 200 Первое на 4-5-й день после сева, второе на 1 -2-й паре настоящих листьев 50 16-19.V БЗС-1,0 и 0,22 81,6
200 50 22-25.V БЗС-1,0 скосом вперед 2,8 0.56 28,5
Уборка прямым комбайнирова-нием с измельчением и разбрасыванием стеблей 200 50 5-І0.Х Зерновой комбайн с приспособлением ПСП-1,5 или 34-103 А 7,0 1,4 44,4
Обработка почвы 200 16-18 см 50 10-15.X КПШ-5-9 3,9 0,78 53,3
Итого 4,42 368,3
Планируемая урожайность маслосемян 2 т/га (6 т к.ед.). Выход всего 6 т к.ед. х 200 — 1200 т к.ед.
ЕЭ
Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 1 (17)
|42|
АГРОНОМИЯ
Раздел 2. Выход продукции с 1 га пашни по вариантам
Однопольный севооборот № 1. Кукуруза на монокорм - 200 га (бессменно 8 лет).
Выход ~ 4,0 т к.ед/га. Всего 800 т к.ед.
Однопольный севооборот № 2. Многолетняя травосмесь на зелёный корм, сенаж - 200 га (бессменно 8 лет).
Выход 3,0 т к.ед/га + 0,1 т/га семян. Всего = сена - 200 т к.ед., сенажа - 400 т к.ед., семян - 20,0 т физической массы.
Двухпольные плодосменные звенья в десятипольном зернокормовом севообороте.
Средний размер поля - 200 га. Общая площадь 2000 га.
1-е звено: 1-е поле - горохо-овсяная смесь на зерно - 200 га; 2-е поле - яровая пшеница - 200 га
2-е звено: 3-е поле - однолетняя поздняя кормосмесь - 200 га; 4-е поле - яровая пшеница - 200 га
3-е звено: 5-е поле - горохо-овсяная смесь на зерно - 200 га; 6-е поле - яровая пшеница - 200 га
4-е звено: 7-е поле - однолетняя поздняя кормосмесь - 200 га; 8-е поле - яровая пшеница - 200 га
5-е звено: 9-е поле - однолетняя ранняя кормосмесь - 200 га; 10-е поле - яровая пшеница - 200 га
Средний выход по севообороту 3,7 т к.ед/га. Всего с 2 тыс. га - 7400 т к.ед.
Двухпольные плодосменные звенья восьмипольного севооборота по возделыванию крупяных, технических, зерновых и зернобобовых культур.
Средний размер поля - 200 га. Общая площадь - 1600 га.
1-е звено: 1-е поле - горохо-овсяная смесь на зерно - 200 га; 2-е поле - сахарная свёкла - 200 га
2-е звено: 3-е поле - яровая пшеница тв. сортов - 200 га; 4-е поле - гречиха - 200 га
3-е звено: 5-е поле - горохо-овсяная смесь на зерно - 200 га; 6-е поле - яровая пшеница тв. сортов - 200 га
4-е звено: 7-е поле - горохо-овсяная смесь на зерно - 200 га; 8-е поле - подсолнечник на маслосемена - 200 га
Средний выход по севообороту 5,4 т к.ед/га. Всего с 1600 га - 8600 т к.ед.
Итого по модулю с 4 тыс. га пашни 17400 т к.ед., или 4,35 т к.ед. с каждого гектара (справочно: в среднем по Алтайскому краю выход продукции с 1 га севооборотной площади фактически составляет от 0,7 до 1,5 т к.ед., в передовых хозяйствах до 2,0-2,5 т к.ед.).
Таблица 11
Раздел 3- Калькуляция затрат и выход продукции по полям севооборотов и культурам по модулю - 4000 га пашни
Севооборот, звено, поле Площадь, га Расход ГСМ всего, т ! Зарплата с начислениями ■ — ** ■ ■■ ■ ■ Затраты на семена Выход продукции, всего Стоимость продукции, тыс. руб.
чел/час сумма, тыс. руб. требуется семян, т цена 1 т, тыс. руб. сумма, тыс. руб. зерна, т соломы, сена, т сенажа, т кормоеди-ниц, всего т
1. Кукуруза бессменно 200 6,7 612 61,2 6,0 20 120 - - 800 800 2400
2. Многолетняя травосмесь 200 7,6 200 20,0 16,0, 20 320 семян 20 5000 1000 600 1960
3. Горохо-овес на зерно 1000 20,4 1852 185,2 горох 100 овес 120 8 5 800 600 3000 3000 - 4500 13500
4, Яровая пшеница 1400 24,5 2100 210,0 230 6 1380 3200 - - 4000 12000
5. Ранняя кормосмесь 200 3,3 190 19,0 66 6 396 - - 4000 2000 6000
6. Поздняя кормосмесь 400 7,0 375 37,5 50 6 300 - - 8000 3200 9600
7. Гречиха на зерно 200 3,3 344 34,4 7 10 70 300 600 - 1 100 3300
8. Подсолнечник 200 4,4 368 36,8 1,4 20 28 400 - - 1200 3600
9. Сахарная свекла 200 10,0 836 83,6 6 20 120 - корне- плоды 4000 - 2000 6000
Автоперевозка, т/км 438000 т/км 43,8 8760 876,0
Итого 4000 131,0 15637 1563,7 602,4 4140 6920 8600 + св. 4000 13800 19400 58200
Всего затрат - сводный расчет:
Расход ГСМ = всего 131т, стоимость - 1965,0 тыс. руб. Амортизация - 3930,0 тыс. руб.
Зарплата с начислениями - 3127,4 тыс. руб.
Семена - 4140 тыс. руб.
Итого затрат по проекту - 13162,0 тыс. руб.
Накладные расходы 20% - 2632,0 тыс. руб.
Всего: 15794 тыс. руб.
Справочно. Если всю продукцию направить на корма, то можно получить 1000 т мяса в убойном весе на сумму 100 млн руб.
Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 1 (17)
АГРОНОМИЯ
Раздел 4. Рекомендации по организации производства и оплате труда
при реализации инновационного проекта
Вопросы организации оплаты труда по освоению инноваций особенно актуальны, поэтому, обобщив наиболее эффективные решения, мы можем себе позволить некоторые рекомендации.
Наиболее рациональной формой организации, исключающей обезличку, является звеньевая, бригадная, при которой за трудовым коллективом закрепляются необходимые для реализации производственной программы земля, техника, помещения, другие ресурсы.
На период полевых работ могут создаваться посевные, уборочно-транспортные звенья. До каждого из них доводится конкретное задание.
Оплата труда организуется на принципах сдельщика с повременным авансированием. Причем авансирование ведется только за фактически выполненные объемы работ, поделенные на норму выработки. Такой расчет человеко-часов стимулирует производительный труд, а не подёнщину. Оплата человеко-часа должна быть не менее чем на 40% выше тарифной и может достигать на механизированных работах 100 и более рублей. Её можно дифференцировать в зависимости от качества выполнения работ: при высоком качестве повышать на 10-15%, при низком - соответственно понижать (при несущественных отступлениях от агротребований - на 10-15%, при существенных - на 50% и более).
По состоянию посевов при их приёмке могут быть назначены и выданы премиальные: при оценке “отлично” - до 100% от полученного аванса, при оценке “хорошо” - до 50%. Оценка “удовлетворительно” права на премиальные не даёт, а при “неудовлетворительной” оценке возможно наложение административного взыскания, которое влечёт за собой и лишение премий по итогам года (в пределах забракованных объёмов).
На уборочно-транспортных работах звено может премироваться за намолот
(сбор массы) в пределах 0,1% натурой или деньгами в пересчете по себестоимости.
По итогам хозяйственного года премируются все работники звена или бригады из расчета до 25% прибыли (выручка минус затраты). При этом премиальная сумма делится на суммарную фактическую зарплату по звену. Полученная цифра и определяет размер премии на каждый заработанный рубль каждым работником.
Размеры натурального поощрения всех работников хозяйства определяется коллективным договором администрации с коллективом в установленном законом порядке.
* * *
В заключение статьи необходимо обратить внимание на то, что в целом направление биологизации севооборотов, формирования агрофитоценозов с высокой продуктивностью и устойчивостью, низкими затратами на механическую обработку почвы весьма перспективно. Оно может эффективно развиваться только на основе глубоких знаний о законах продуцирования растений, внимательном изучении и обобщении местного опыта оптимизации всех условий и факторов среды.
Предлагаемые нами разработки позволяют при их творческом освоении получать существенные реальные прибавки урожаев, снижать производственные затраты. С этой точки зрения научные решения становятся товаром и нашим реальным даром работающим крестьянам. Однако не всякий поймет и сумеет правильно распорядиться полученными знаниями, многие секреты мастерства остаются между строк. При желании получить максимальную отдачу от предлагаемых решений и предельно уклониться от негативных результатов необходимо найти возможность для творческого сотрудничества с нашей научной школой.
Консультации по вопросам реализации конкретных положений проекта можно получить по адресу: 656910, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, кафедра ОЗиЗР, кабинет № 305, тел. 8-385-2-62-64-30.
