CC BY
69
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2009 История Выпуск 1 (8)
УДК 327(091)(430)+94(417)"1900/14"
ГЕРМАНСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ИРЛАНДИЯ (1900-1914)
В. И. Дуров
Рассматривается отношение Германской империи к ирландскому вопросу в предвоенный период. Показано, что особый интерес к событиям в Ирландии Берлин проявлял в годы ольстерского кризиса 1912-1914 гг.
Ключевые слова: национализм, ирландский вопрос, Германская империя, международные отношения, Первая мировая война.
В конце XIX - начале XX вв. наиболее важным в политике Великобритании был ирландский вопрос. Обострение внутренней ситуации на Зеленом острове часто приводило к кризису в Британской империи. В контексте международной напряженности, которая была характерна для начала XX в., представляется интересным рассмотреть роль ирландских событий во внешней политике кайзеровской Германии предвоенного периода.
Кратко охарактеризуем политический климат в Ирландии в этот период. К началу XX в. актуальными проблемами в Ирландии считались земельный вопрос и гомруль (законопроекты об автономии). С принятием в 1903 г. аграрного закона основным требованием ирландского национального движения становится автономный статус Ирландии в составе Британской империи. Однако не все население острова поддерживало это требование. Сторонникам автономии противостояли представители двух политических направлений: революционного и юнионизма.
Активисты революционного направления общественной мысли стремилось к полной независимости Ирландии. Решить эту задачу, по их мнению, можно было, организовав восстание против английского господства. Революционеры не имели широкой поддержки [1, 432-433; 2, 72]. Многие лидеры радикальных националистов придерживались традиционной формулы: «трудности Англии - шанс для Ирландии». Поэтому с ростом международной напряженности, реальной военной угрозы для Англии, революционеры обратили свое внимание на главного соперника Британской империи - Германию. В кругах националистов, на митингах, в националистической прессе стали распространяться идеи союза с немцами в предстоящей войне1 [3, 82].
Юнионисты, напротив, старались всячески сохранить унию Ирландии и Великобритании. Крепостью юнионизма являлась северо-восточная провинция Ирландии - Ольстер. Здесь находились политические, экономические и религиозные корни юнионистов. Большинство населения провинции было протестантским (подавляющее большинство ирландцев - католики). Промышленный северный Ольстер резко отличался по уровню развития от аграрного юга. Большинство промышленников и землевладельцев, квалифицированных рабочих в Ирландии тоже были протестантами. Они боялись, что введение гомруля может лишить их существующих привилегий. Поэтому законопроекты об автономии 1886 и 1893 гг. вызвали резкую реакцию юнионистов и даже ольстерские кризисы.
Наибольшего масштаба достиг ольстерский кризис 1912-1914 гг., разразившийся после внесения в Вестминстер в апреле 1912 г. проекта третьего гомруля. В январе 1913 г. для защиты унии юнионисты сформировали Ольстерские добровольческие силы (ОДС). Кроме того, юнионисты угрожали, что в случае принятия гомруля они перейдут в подданные к протестанту Вильгельму II [4, 129; 5, 376-377]. В ответ осенью на юге страны появились Ирландские волонтеры (ИВ). Обе организации проводили занятия по военной подготовке и нелегально ввозили на остров оружие. Такая ситуация вызвала острый внутрибританский кризис. Естественно, подобные события не могли остаться без внимания Германии.
Интерес германского общества к ситуации в Ирландии, как отмечает немецкий историк В. Хюнзелер, начинает проявляться с конца XIX в. Он был вызван двумя обстоятельствами. Во-первых, проблемами с принятием первого и второго гомруля в Великобритании и, во-вторых, дискуссией в рейхстаге по вопросу о национальной политике на новых германских территориях - в Эльзас-Лотарингии [6, 76]. Кроме того в Германской империи существовала своя национальная
© В. И. Дуров, 2009
проблема - на восточных территориях, где проживали поляки, требовавшие национальной автономии. Поэтому политическое руководство Рейха, национально-либеральная и консервативная пресса не поддерживали сепаратистские движения у своих многонациональных европейских соседей (например, в Австро-Венгерской и Британской империй). Ирландские требования гомруля они расценивали как опаснейшую угрозу идее территориальной целостности, способствующей внутренней и внешней мощи единого национального государства. Признавая схожесть национально-политической ситуации в польских областях и ирландской, консервативные круги немецкой элиты подчеркивали наличие в Ирландии сильной юнионистской партии. Напротив, либеральная, социал-демократическая и католическая пресса высказывались за удовлетворение требований ирландцев установить автономию. Они видели в этом акте толчок к экономическому, политическому и культурно-религиозному развитию острова [6, 265-266].
Любопытно отношение германских посланников в Лондоне к ирландскому вопросу. Так, посол граф Меттерних (1901-1912) одобрял политику британских консерваторов в отношении гомруля, видящих во введении автономии дестабилизирующий фактор. Вместе с тем, последний германский предвоенный посол князь фон Лихновский (1912-1914) и первый секретарь посольства фон Кюльман сочувствовали реформаторскому крылу ирландских националистов в их требовании автономии. Особенно они приветствовали включение в законопроект принципа демократического федерализма. В своих донесениях дипломаты критиковали методы юнионистского сопротивления введению общеирландской автономии [7, 91-98].
Осложнения в англо-ирландских отношениях анализировались официальной германской стороной не без интереса, но с большой осторожностью. Они стремились исключить конкретные точки возможного соприкосновения с Великобританией, избегая официальных высказываний по поводу ее ирландской политики [7, 88]. С приходом к власти в 1909 г. Бетмана-Гольвега с его внешнеполитической программой, нацеленной на установление «взаимопонимания» с Англией [8, 109-110], Берлин стал еще более осторожным в вопросах отношений с Лондоном.
Несмотря на это, можно с уверенностью говорить о начале германо-ирландского сотрудничества с 1898 г., договор о котором был заключен на нейтральной территории, в США. Это было связано с уверенностью немецкой и ирландской диаспор в существовании секретного союза Англии и Америки, против чего на митингах и в прессе выступали представители обеих групп [9, 274]. В 1910-1912 гг. в Америке прошли серии демонстраций против англо-американского договора об арбитраже, организованные ирландскими и немецкими организациями2. Они опасались, что этот договор может в дальнейшем перерасти в военно-политический союз. Их сотрудничество было основано на ненависти к Англии. Если ирландцы видели в ней векового угнетателя своего народа, то немцы - противника развитию Германской империи.
Неформальные и неофициальные контакты с ирландскими националистами в Нью-Йорке в течение семи лет перед войной осуществлялись при посредничестве историка Т. Шимана, который был близок к кайзеру и поддерживал отношения со многими влиятельными немецкими политиками и военными [8, 80]. Он настаивал на выгодности использования совместной работы немцев и ирландцев в США в случае англо-германской конфронтации. О способности ирландцев быть противовесом английскому влиянию в США сообщал посол граф фон Берншторфф. С началом Первой мировой войны он станет посредником между Берлином и ирландскими революционерами, а ирландская и немецкая диаспоры примут активное участие в антибританской пропаганде в Америке [9, 124-125].
Одновременно с ирландцами-эмигрантами в Америке активизируются их соотечественники на родине. В разгар «флотской паники» в Англии, вызванной принятием германского закона о флоте 1908 г., заключающего в себе угрозу потери Альбионом к 1920 г. статуса «владычицы морей», осенью 1909 г. в Ирландии среди сепаратистов зазвучали голоса о необходимости союза с Германией. На усиливающийся германский флот они возлагали «великие надежды» [10, 329; 11, 634]. Как сепаратисты, так и британские консерваторы отмечали важность геополитического положения Ирландии в Атлантике и ее близости к Великобритании, создающих реальную угрозу Лондону в случае приобретения независимости или автономии Зеленым островом3 [12, 334].
Подобные настроения ирландцев были знакомы части высшего германского общества, но они не имели широкой известности в стране. С целью изменения ситуации ирландский националист Р. Кейзмент анонимно обратился с просьбой к генералу Ф. фон Бернгарди, бывшему члену
Генштаба, перевести и опубликовать свою статью «Ирландия, Германия и следующая война» в ведущих немецких газетах [13, 400]. Такой выбор был не случаен. Дело в том, что в 1912 г. Бернгарди написал книгу «Германия и ближайшая война», которая получила широкую известность не только у него на родине, но и в мире. Главной идеей книги был тезис о необходимости принятия превентивных мер против Антанты. В статье Кейзмент доказывал преимущества отказа ирландцев поддержать Англию в вероятной войне и выгодность союза с Германией.
Бернгарди откликнулся на просьбу, и 18 сентября 1913 г. в консервативной газете «Пост» появилась статья «Ирландия, Англия и Германия», кратко знакомящая читателей с идеями анонимного «лояльного Германии ирландца». Генерал подчеркивал, что в этой статье раскрываются слабости Британской империи, и обращал внимание на то, что если рано или поздно начнется война с Туманным Альбионом, у немцев «во вражеском лагере есть союзник», который обеспечит беспокойство Англии и, возможно, отвлечет на себя часть британских войск. В другой статье Бернгарди указывал на «ахиллесову пяту» Великобритании, из-за которой ей есть «все основания опасаться... войны». С одной стороны, это ирландское движение за независимость, значение которого наряду с фенианством в США не следует принижать. С другой стороны, это революционные желания и жажда независимости колоний, «которые, несмотря на империалистические устремления Англии, вызовут у нее серьезную тревогу и, несомненно, подорвут ее активность в Европе»4.
Такие агрессивные статьи, автором которых был бывший член Генштаба, не могли остаться без внимания Внешнеполитического ведомства империи, и 19 сентября в «печатном рупоре» МИДа Германии «Кёльнише Цайтунг» был напечатан резкий ответ. В статье отмечалось, что публикации с фальшивым изложением ситуации в Ирландии в известных немецких газетах нарушают общую линию внешней политики империи. Писательской деятельностью Бернгарди был недоволен император Вильгельм II, считавший, что она может нанести ущерб интересам Германии5. Помощник статс-секретаря А. Циммерман возмущался невежеством генерала и просил проследить, чтобы впредь «его публицистическая деятельность была ограничена чисто военной областью»6. Возможно, на генерала было оказано давление, так как больше об Ирландии он не писал.
В контексте изложенных идей генерала представляется интересным, какое отношение к ирландскому фактору было у германского Генштаба и Адмиралтейства. Отметим тот факт, что, несмотря на многовековую революционную традицию, основанную на поиске ирландскими националистами иностранной помощи в своей борьбе с Альбионом, Ирландия не была учтена высшим офицерством флота в планах военных операций против Англии [14, 48-76]. Офицеры Адмиралтейства невысоко оценивали возможность вторжения в Ирландию исходя из двух соображений: несмотря на остроту англо-ирландского конфликта, немецкие наблюдатели отмечали лояльное отношение ирландцев к власти в случаях внешней опасности и они знали о безуспешности прежних испанских и французских десантов на остров в XVI-XVIII вв. [6, 183]. Подобные рассуждения полностью отвечали ситуации в Ирландии и Атлантике.
Эта позиция была аргументировано представлена в статье морского офицера А. Р. фон Биберштайна [15, 33-34]. Он опровергал опасения бывшего первого лорда Адмиралтейства графа Коудора, по поводу того, что немцы могут использовать ситуацию в Ольстере и превратить Белфаст в базу германского флота. Биберштайн обосновывал беспочвенность подобных опасений исторически и технически. Приводя примеры из истории иностранных вторжений в Ирландию с 1601 до 1798 г., автор подчеркивал, что современная ситуация изменилась, английский флот стал очень сильным. Он указывал на ненадежность двух возможных путей к Ирландии: через Ла-Манш и через Шотландию. В первом случае препятствием для немцев станут флот и береговые укрепления Франции. В Северном море также располагалось несколько английских баз, а после завершения строительства Скапа-Флоу этот путь будет закрыт. К тому же более выгодной для немцев была бы высадка непосредственно на восточном побережье Великобритании, недалеко от Лондона. Бибер-штайн соглашался с тем, что можно было бы воспользоваться временным отсутствием крупных соединений британских ВМФ вблизи метрополии. Но в таком случае возникает угроза того, что с их возвращением будет прервано сообщение Берлина с немецким экспедиционным корпусом. А это означает провал операции. Исходя из этого, автор делал вывод о том, что возможность германского вторжения исключена, а надежды ирландских националистов беспочвенны.
Такое отношение к Ирландии сохранилось у германского Адмиралтейства и в годы Первой мировой войны. Вторжение на остров, по мнению адмирала А. Тирпица, могло быть осуществлено лишь после перехвата у Англии стратегической инициативы в Атлантике, что не случилось.
В 1914 г. ольстерский кризис достиг апогея. Это выразилось в нерешении вопроса об ирландской автономии; возникновении армейского кризиса в марте, когда британские офицеры гарнизона Курра (недалеко от Дублина) отказались передислоцироваться в Ольстер из опасения, что их будут использовать против юнионистов, к которым они испытывали симпатии, и в апреле и июле из-за контрабанды оружия из Германии для ОДС и ИВ. У наблюдателей складывалось впечатление о неминуемости гражданской войны на острове. Многие крупные британские политики, например, Д. Ллойд Джордж и Г. Асквит считали, что события в Ирландии породили у Берлина и Вены иллюзии, будто Лондон не осмелится активно вмешаться в европейский конфликт, чтобы не ускорять тем самым начало войны [16, 170; 17, 239]. Американский посол в Германии сообщал в 1914 г., что немецкие шпионы видели в ОДС «реальное и серьезное революционное движение» и считали, что восстание обязательно вспыхнет с началом войны [18, 79].
Без сомнения, высшее руководство рейха внимательно следило за ситуацией на острове. Сам кайзер интересовался делами в Ирландии, активно комментируя донесения из Лондона [6, 267]. Примечателен также тот факт, что в августе 1913 г. во время частного визита лидера ольстерцев Э. Карсона в Германию он был приглашен на неформальный обед к Вильгельму II. В беседе кайзер пытался направить разговор на обсуждение ситуации в Ольстере, но Карсон всякий раз умело уводил разговор в сторону [19, 226].
В донесениях германских посланников из Лондона обнаруживалось все больше скепсиса в отношении реальности восстания в Ирландии. Однако фон Кульман еще в ноябре 1913 г. отмечал, что пока ирландский вопрос будет занимать главное место во внутренней политике Англии, той
7
придется проводить свою внешнюю политику с осторожностью и сдержанностью .
Особенно пристальное внимание дипломатов вызывал армейский кризис. Ежедневно почти в течение месяца из Лондона шли донесения с описанием ситуации в стране. «Офицерский бунт» ставил под сомнение дисциплину в английской армии и ее готовность к войне. Военный атташе Реннер подчеркивал серьезность кризиса, но отмечал, что он затронул лишь офицеров, а солдаты остались совершенно спокойны. Военный атташе предлагал учитывать специфику английской дисциплины, отличной от континентальной военной традиции. Британские офицеры, прежде всего, были подданными, а уже потом солдатами, поэтому они решили не идти против своих политических идеалов. В случае же внешней угрозы всяческие внутренние раздоры прекратятся. Реннер видел причину кризиса в политике консервативной партии, в руках которой офицеры стали игрушками, и предостерегал от скоропалительных выводов о ситуации в Ирландии8.
Что касается контрабанды оружия из Германии, то здесь прямой связи с германским правительством не прослеживается. Но Е. Б. Черняк и Хюнзелер считают, что эти коммерческие сделки прошли при пассивном попустительстве Берлина [5, 371; 6, 229-230].
Июльский кризис 1914 г. совпал с осложнениями в рассмотрении ирландского вопроса, порожденными провалом конференции между реформистами и юнионистами по вопросу о гомруле. Казалось, что гражданской войны не избежать. Немецкая пресса внимательно следила за событиями на острове. По частоте сообщения из Ирландии не уступали освещению австро-сербского конфликта [20, 433]. Кюльман в донесении канцлеру в июле 1914 г. указывал на благоприятный момент для использования британских осложнений в Ирландии в интересах Германии [7, 96]. В берлинских кругах верили, что Англия не сможет принять активное участие в войне. Подобные иллюзии были рождены рядом причин, и одними из них стали проблемы в британских колониях и угрозы гражданской войны в Ирландии [8, 735].
Думается, ирландский фактор сыграл свою роль в уверенности германских верхов в занятости Лондона внутренними делами, приведшей к необдуманной политике в отношении Бельгии. Так, для германского руководства стало полной неожиданностью вступление 4 августа 1914 г. Великобритании в войну. В то же время, Берлин теперь мог перейти от пассивного наблюдения за ситуацией в Ирландии к активному использованию ирландского национального движения в своей военной пропаганде.
Примечания
1 См., например: Germans and Irish Stand Together // The Gaelic American. 1910. 10 June; When Germany Fights England / B. Hobson // Irish Freedom. 1911. Oct.-Nov.; Ireland and the German Menace /R. Casement // Irish Freedom. 1912. Oct.
2 См., например: National Library of Ireland, Devoy Papers, Ms. 18079. Lots re Anglo-American Arbitration Treaty 1911; The German Irish Alliance // The Gaelic American. 1910. 6 Aug.
3 См.: Casement R. Gesammelte Schriften: Irland, Deutschland und die Freiheit der Meere und andere Aufsätze. Diessen, 1916.
4 Politisches Archiv, Auswärtiges Amt (далее - РА АА)/ Deutschland 121. № 6. Publikationen. Bd. 2 (R 800) (далее - Deutschland 121), A 19450. Lyncker an Bethmann Hollweg, 1913. 27. Sept.
5 РА АА. Deutschland 121. Anlage zu A 19510. Bernhardi F. von. Deutschland und England // Die Post. 1913. 628. Sept.
6 РА АА. Deutschland 121. A 19510. Zimmermann an Lyncker, 1913. 5-9. Oct.
7 PA AA, England 80. Die Verhältnisse in Irland (далее - PA AA, England 80), Bd. 12 (R 5868), A 22553. Kühlmann an Bethmann Hollweg, 1913. 10. Nov.
8 РА АА, England 80. Bd. 13 (R 5869). Anlage zu A 5914. Militär Attaché, 1914. 23. März, S. 1, 3-4; Anlage zu A 5960. Militär Attaché, 1914. 25. März. S. 1.
Список литературы
1 Foster. R. F. Modern Ireland, 1600-1972. London, 1988.
2 Alter P. Die irische Nationalbewegung zwischen Parlament und Revolution. Der konstitutionelle Nationalismus in Irland 1880-1918. München; Wien, 1971.
3 Hobson B. Ireland Yesterday and Tomorrow. Tralee, 1968.
4 Prill F. Ireland, Britain and Germany, 1871-1914: Problem of Nationalism and Religion in Nineteenth-Century Europe. Dublin; New York, 1975.
5 Черняк Е. Б. «Офицерский бунт» в Англии (из истории общеполитического кризиса накануне Первой мировой войны) // Междунар. отношения. Политика. Дипломатия XVI-XX вв. М., 1964.
6 Hünseler W. Das Deutsche Kaiserreich und die Irische Frage 1900-1914. Frankfurt am/M; Bern; Las Vegas, 1978.
7 Kluge H.-D. Irland in der Geschichtswissenschaft, Politik und Propaganda vor 1914 und im Ersten Weltkrieg. Frankfurt am/M; Bern; New York, 1985.
8 Fischer F. Krieg der Illusionen: die deutsche Politik von 1911 bis 1914. Düsseldorf, 1998.
9 Doerries R. R. Washington - Berlin 1908-1917. Die Tätigkeit des Botschafters Johann Heinrich Graf Bernschtorff in Washington vor dem Eintritt der Vereinigten Staaten von Amerika in den Ersten Weltkrieg. Düsseldorf, 1975.
10 Public Record Office London, Colonial Office 904/118. Précis of Information received by the Special Branch RIC during the month of August 1909. Nr. 2497/S, 11.09.1909.
11 Public Record Office London, Colonial Office 904/118. Précis of Information received by the Special Branch RIC during the month of November 1909. Nr. 2587/S, 11.12.1909.
12 Черчилль У. Мировой кризис // Черчилль У. Мировой кризис. Автобиография. Речи. М., 2003.
13 Bernhardi Fr. von. Denkwürdigkeiten aus meinem Leben: nach gleichzeitigen Aufzeichnungen und im Lichte der Erinnerung. Berlin, 1927.
14 Kennedy P. M. The Development of German Naval Operation Plans against England 1896-1914 // English History Review. 1974. № 89.
15 Biberstein A. R. von. Das Phantom einer deutschen Landung in Irland // Neue Militärische Blätter. 1910. № 70.
16 Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1934. Т. 1-2 .
17 Asquith H .H. Der Ursprung des Krieges. München, 1924.
18 StewardA.T.Q. Craig and Ulster Volunteer Force // Leaders and men of the Easter Rising: Dublin 1916. Ithaca; New York, 1967.
19 Stewart A. T.Q. The Ulster Crisis. London, 1967.
20 Loh G. Irland in der Berichterstattung deutscher Tageszeitung (1914-1918). Frankfurt am/M; Bern; New York; Paris, 1987. Bd. 1.
