107ББК 63.215(2)
А. А. Корников
ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ РОССИИ. ГЕРБЫ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПОИСКИ
Рассматривается современное состояние гербов субъектов Российской Федерации. Анализируются основные тенденции в создании гербов республик, краев, областей и национальных округов России. Показывается взаимосвязь современных гербов с дореволюционной геральдикой. Указываются типичные недостатки в создании гербов, даются рекомендации по их совершенствованию.
Ключевые слова: гербы, субъекты Федерации, территориальная геральдика, эмблемы и символы регионов.
Present state of blazons of the Russian Federation constituent members is examined. Principal trends in blazons' designing are analyzed. Interrelation between modern Russian and pre-Revolution blazonry is discussed. Some typical errors in blazons' design are noticed. Ways to correct them are offered.
Key words: Blazons, Russian Federation constituent members, local blazonry, areal emblems and symbols.
В этом году наша страна отмечает свое двадцатипятилетие как федеративного суверенного государства. Общепризнанным символом суверенитета и прав любого государственного образования является герб государства. Не исключение и современные гербы субъектов Российской Федерации. В них как в капле воды находят отражение очень многие актуальные проблемы развития и становления российской государственности.
Развитию геральдики субъектов Федерации России посвящено достаточно большое количество работ. Историография данной проблемы дана в содержательной монографии О. Н. Наумова [12, c. 417—443]. Имеющиеся исследования неоднородны. Одни из них носят справочный характер и представляют собой альбомы с изображениями гербов [1, 3, 4, 8, 11, 16, 17, 18]. Другие посвящены истории и символике гербов отдельных регионов России [10, 13, 14, 7, 19]. Третьи носят характер учебных пособий [2, 9]. Одной из немногих работ обобщающего характера является статья Ю. Росича «Региональная символика: в поисках идеологии» [15]. Целью данного исследования является выявление современного состояния геральдики субъектов Российской Федерации и подведение определенных итогов ее развития. Источниками для статьи послужили материалы, выложенные на сайтах «Геральди-ка.ру», «Гербы и флаги», Heraldicum [5, 6, 20].
Вначале необходимо сказать, что такое герб и какую социальную функцию он выполняет. Под гербом понимают эмблематическое изображение, составленное по определенным правилам и утвержденное верховной властью. Что касается функционального назначения герба, то он выполняет несколько задач. Во-первых, представительно-правовую, так как свидетельствует о наличии у носителя герба определенных прав. Так, например, гербы субъектов Федерации свидетельствуют о наличии у российских республик,
© Корников А. А., 2016 2016. Вып. 3 (9). Филология. История. Философия •
краев, областей, национальных округов определенных прав автономии. Во-вторых, герб выполняет опознавательную функцию. Размещенный, например, на транспортных средствах, майках участников спортивных соревнований, герб напоминает о принадлежности их носителей к той или иной республике, краю, области. В-третьих, герб выполняет культурологическую функцию, рассказывая в определенной знаковой системе об истории, традициях данного субъекта.
Своими истоками современная геральдика субъектов Федерации уходит в дореволюционную российскую геральдику и, в частности, в земельную и городскую. Как известно, до 1917 г. абсолютное большинство российских городов и все губернии имели гербы, разработанные Государственной герольдией и утвержденные монархом. В советский период истории земельные и областные гербы фактически перестали существовать. Этому способствовала сама специфика советской государственной системы управления с ее жесткой централизацией и ограничением прав местного самоуправления. И если в союзных республиках существовали свои гербы, во многом повторявшие композицию герба Советской России, принятого в 1918 г., то автономные республики в составе РСФСР в качестве своих гербов использовали герб РСФСР с включением текстовой надписи, обозначавшей название данной автономии. Русские регионы (области, края) не имели своей особой символики. На гербовых печатях органов власти изображался герб РСФСР.
С начала 1990-х гг. в нашей стране происходит бурное развитие земельного герботворчества. Это связано со становлением России как федеративного государства, что окончательно было закреплено Конституцией РФ, принятой на референдуме 12 декабря 1993 г. В соответствии с данной конституцией Россия становилась федеративным государством, в котором все входящие в него субъекты обладали определенными автономными правами, определяемыми законодательно. Показателями автономии субъектов Федерации являлась их официальная символика: герб, флаг и гимн. На 1 января 2016 г. в России насчитывалось 85 субъектов Федерации: 22 республики, 9 краев, 46 областей, 3 города федерального значения, 1 автономная область и 4 автономных округа.
Из собранных материалов следует, что все 85 субъектов Федерации имеют свои гербы. Однако лишь 52 субъекта имеют полностью оформленные (утвержденные законодательными собраниями и зарегистрированные в Государственном геральдическом регистре) гербы. У 33 субъектов Федерации гербы разработаны и утверждены местными законодательными органами, но не внесены в Государственный регистр. К ним относятся республики Бурятия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Карелия, Крым, Марий Эл, Мордовия, Тыва, Удмуртия; Алтайский, Камчатский, Красноярский, Ставропольский, Хабаровский края; Брянская, Владимирская, Волгоградская, Калужская, Кемеровская, Курская, Магаданская, Нижегородская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Псковская, Самарская, Томская области; города федерального подчинения Санкт-Петербург, Севастополь; Ненецкий, Ханты-Мансийский и Чукотский автономные округа.
Ситуация с гербами субъектов значительно изменилась по сравнению с началом 2000-х. Тогда из 89 субъектов только 35 имели полностью оформленные (утвержденные законодательными собраниями и зарегистрированные в геральдическом регистре) гербы. 46 субъектов имели гербы, разработанные и утвержденные местными законодательными органами, но не внесенные
в регистр. 8 субъектов вообще не имели утвержденных и зарегистрированных гербов. В настоящее время, как мы видим, все субъекты имеют гербы, хотя некоторые из них не довели до конца оформление своих региональных символов.
Если мы рассмотрим время принятия гербов в различных субъектах Федерации, то можно отметить следующее. Первым субъектом, где был утвержден свой герб, стал Санкт-Петербург. Это произошло 6 сентября 1991 г. В 1992 г. были приняты гербы в пяти национальных республиках (Якутия, Чувашия, Татарстан, Тыва, Марий Эл), в 1993 — в трех (Алтай, Карелия, Башкирия). Далее этот процесс убыстряется и за 1994—1997 гг. утверждается 35 региональных гербов. Именно на этот период приходится пик герботвор-чества. В последующие годы принимается по 2—4 герба. Последним по времени утверждения — 26 января 2013 г. — является герб Ульяновской области. Необходимо отметить, что это третий вариант герба, утверждаемый в данном регионе. Первые два принимались в 1996 и 2004 гг.
Какие тенденции прослеживаются в разработке гербов субъектов Федерации? С этой точки зрения все гербы можно условно разделить на две большие группы. Первая — 50 гербов, основывающихся на дореволюционных, исторических гербах.
В некоторых губерниях, например Владимирской, Калужской, Нижегородской, Новгородской, Самарской, Псковской, утвердили в качестве региональных гербов исторические гербы соответствующих губерний Российской империи, включая императорскую корону на гербовом щите и Андреевскую ленту вокруг щита. Включение этих элементов, символизировавших императорскую власть, в гербы субъектов Российской Федерации, являющейся демократической республикой, делает данные символы не совсем корректными с геральдической точки зрения. Не случайно, что подобные гербы так и не были внесены в Геральдический регистр страны.
Отдельные области, взяв за основу исторический герб соответствующей губернии, пошли по пути некоторого его изменения. Так, в Пермском крае, Архангельской, Иркутской, Волгоградской, Кировской, Московской, Тверской областях за основу взяли гербовый щит (со всеми гербовыми эмблемами) дореволюционных губерний, но без императорской короны, дубового венка и Андреевской ленты. Такой подход является более конструктивным, так как он сохраняет геральдическую преемственность. Хотя, на наш взгляд, такой вариант упрощает герб субъекта Федерации и не показывает в полной мере его статус. Большая часть данной подгруппы гербов были зарегистрированы в Государственном регистре.
Еще один вариант трансформации исторических гербов прослеживается в современных гербах Краснодарского, Красноярского, Ставропольского краев, Амурской, Астраханской, Воронежской, Костромской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Ростовской, Смоленской, Томской, Ульяновской, Ярославской областей. В этих регионах за основу взяли исторические гербы дореволюционных губерний, однако убрали императорскую корону, дубовый венок и Андреевскую ленту. А вместо них добавили другие элементы. Вместо императорской короны ввели местные региональные, а вместо Андреевской ленты — ленты, повторяющие геральдические цвета гербов регионов или ленты советских орденов (чаще ордена Ленина). В отдельных гербах вводили дополнения в само гербовое поле щита. Так, при разработке герба Орловской области за основу взяли дореволюционный губернский герб Орловской губернии 1878 г. Из него изъяли Андреевскую ленту, дубовый венок,
императорскую корону, а в оконечность гербового щита ввели золотые колосья и серебряную книгу, которая должна символизировать богатые литературные традиции Орловского края — родины таких выдающихся классиков русской литературы, как И. С. Тургенев, Н. С. Лесков, А. А. Фет, И. А. Бунин. Серебряная книга символизирует также современные достижения в развитии системы высшего и среднего профессионального образования области. Золотые колосья — символ того, что Орловская область — это традиционно сельскохозяйственная.
В некоторых гербах данной подгруппы были введены новые щитодер-жатели. В ряде случаев такие композиции создавали очень противоречивое впечатление. Так, в гербе Костромской области, принятом в 2006 г. и зарегистрированном в Геральдическом регистре, геральдический щит исторического герба губернии, утвержденного в 1878 г., окружают щитодержатели в виде грифонов, взятых из родового герба династии Романовых, и лента ордена Ленина, которым область была награждена в советский период! Такая же ситуация в гербе Амурской области, где имеются древняя царская корона и лента ордена Ленина. Таким образом, геральдически объединили идеи монархической и революционной эпох.
Завершая обзор региональных гербов, основывающихся на исторических гербах, нужно отметить подгруппу гербов, созданных на основе дореволюционных гербов городов, уездов, входящих в состав данного субъекта. К ним можно отнести гербы Мордовии, Алтайского, Приморского, Хабаровского краев, Курганской, Липецкой, Челябинской областей. Так, например, за основу регионального герба Алтайского края был взят исторический герб города Барнаула, утвержденный в 1846 г. В этот дореволюционный городской герб ввели еще несколько дополнительных элементов.
Несколько сложнее ситуация складывалась в том случае, если современная область или несколько областей или краев когда-то выделились из большой дореволюционной губернии или области. Так, например, герб Сахалинской области создан на основе герба дореволюционной Приморской области, куда до революции входил Сахалин. К старому гербу добавлено только изображение казачьего коча (корабля) в лазоревом столбе. В свою очередь, Приморский край, образованный на территории дореволюционной Приморской области, создал свой герб на основе старого герба города Владивостока, утвержденного в 1883 г. (в зеленом щите — золотой тигр). В краевой герб был еще включен лазоревый Андреевский крест.
Вторую большую группу гербов составляют гербы субъектов Федерации, включающие новые эмблемы, несущие какие-то идеи и символы новейшего времени и порывающие с традиционной дореволюционной геральдикой. Среди них, в первую очередь, можно отметить гербы национальных республик, краев и областей. Эта категория гербов включает, на наш взгляд, гербы 24 субъектов.
Отличительной чертой данной группы гербов является стремление подчеркнуть национальное своеобразие определенного субъекта Федерации. В качестве основных эмблем для этих гербов брались исторические и мифологические персонажи, компоненты национального орнамента, представители местной флоры и фауны. Так, на гербе Башкортостана изображен памятник Салавату Юлаеву, в центре герба Адыгеи — герой нартского эпоса Саус-рыкьо, в гербе Удмуртской республики — белый лебедь, а в гербе республики Хакасии — крылатый снежный барс.
У многих гербов национальных республик отсутствуют традиционные геральдические щиты, а сами они имеют, как правило, форму круга или красивого рисунка и орнамента. Национальные субъекты Федерации создавались на территориях дореволюционных губерний, имевших старинные гербы. Однако в данных субъектах Федерации сознательно пошли на отказ от дореволюционной символики, чтобы подчеркнуть свое национальное своеобразие. Так, в герб Татарстана вместо черного коронованного дракона, имевшегося на старинном гербе Казанской губернии, было включено изображение крылатого барса с круглым щитом на боку. Та же ситуация складывалась с гербом Башкортостана. До революции существовали Уфимское наместничество, Уфимская губерния, на гербах которых была изображена бегущая куница. Вместе с тем в качестве символа национальной республики в 1993 г. была выбрана другая эмблема. Однако старинный герб был сохранен у столицы башкирской республики. Такая же ситуация сложилась в Якутии, Дагестане, Карелии, имевших дореволюционные аналоги соответствующих губерний и областей — Якутская, Дагестанская области, Олонецкая губерния. Из всех национальных республик только в Мордовии в 1995 г. приняли герб, основывающийся на дореволюционном гербе г. Саранска в сочетании с некоторыми национальными символами (нашейная гривна, розетка).
Ряд национальных республик в качестве гербов утвердили эмблемы ранее существовавших национальных образований. Так, в основу герба Карелии лег герб независимой Ухтинской республики, существовавшей на территории современной Карелии в 1919—1922 гг. В качестве современного герба республики Тыва взят герб Тувинской Народной Республики, существовавшей в 1921—1944 гг. и в 1944 г. вошедшей в состав СССР. Говоря о гербах национальных республик, необходимо отметить, что большинство из них были приняты в начале 1990-х гг., в период так называемого «парада суверенитетов». Это отразилось на принятых тогда гербах. Они утверждались с грубыми нарушениями правил геральдики, очень часто без согласования с Геральдическим советом. В частности, в изображения гербов вносились надписи, обозначавшие названия республик, что является недопустимым в геральдике. Это было в гербах Дагестана, Ингушетии, Карачаево-Черкессии, Якутии, Тывы, Хакасии, Чечни, Чувашии. За прошедшие десять лет в условиях стабилизации общеполитической жизни многие гербы были подвергнуты модернизации. Из гербов ряда республик, например Карачаево-Черкессии, Чечни, Чувашии, изъяты надписи. Некоторые республики изменяли свои гербы по несколько раз. Рекордсменом в этом отношении является республика Хакасия, которая за период с 1991 г. шесть раз изменяла свой герб — дважды в 1992, 1993, 2001, 2003 и 2006 гг. Причем так получилось, что в силу несогласованности между законодательной и исполнительной властями республики этот субъект Российской Федерации в период с 26 марта по 30 июня 2003 г. де-юре не имел герба!
Ко второй группе гербов (созданных в новейшее время) можно отнести гербы регионов, где за основу были взяты элементы растительного и животного мира (8 гербов). К ним относятся гербы Брянской, Свердловской, Еврейской автономной областей, на которых мы встречаем изображения ели, соболя, тигра.
Есть интересная группа гербов (4 герба), где используются различного рода географические символы (горы, сопки, вулканы). К ним можно отнести гербы Мурманской, Омской, Сахалинской, Тюменской областей. Так, на гербе Сахалинской области изображены вулканы. Герб Омской области построен
на идее «Омская область — географический центр России», что выражает почетная фигура «крест», в которой горизонтальная часть символизирует Транссибирскую магистраль, а вертикальная — связь севера и юга России, путь по реке Иртышу.
Следующую группу составляют гербы, в которых используются эмблемы, характеризующие особенности развития экономики края (промышленности, сельского хозяйства региона). К ним относятся гербы Ивановской, Кемеровской и Магаданской областей. Так, в гербе Кемеровской области мы видим изображения, символизирующие угольные шахты, терриконы. На гербе Магаданской области изображены эмблемы, символизирующие рыбный промысел и добычу золота. А челнок на гербе Ивановской области — подтверждение того, что в регионе развита текстильная промышленность.
И, наконец, последнюю группу составляют гербы, включающие в себя изображения архитектурных и культурных памятников. К ним относятся гербы Волгоградской, Калининградской областей и города федерального подчинения Севастополя. На гербе Волгоградской области изображена известная скульптура Е. В. Вучетича «Родина-мать». На гербе Калининградской области — крепостная стена с открытыми воротами, что символизирует открытость и доступность области. Особенно интересен герб Волгоградской области, утвержденный Законодательным собранием Волгоградской области 31 августа 2001 г. Предусматриваются две формы герба: основная и парадная — Большой герб. На последнем в гербовом щите изображена серебряная статуя «Родина-мать». Как известно, это произведение скульптора Е.В. Вучетича находится на Мамаевом кургане в Волгограде и символизирует победу Красной Армии под Сталинградом. Щит обрамляется венком из лавровых ветвей и пшеничных колосьев, между концами венка сверху изображена пятиконечная звезда. Символика и композиция герба напоминают гербы советских союзных и автономных республик. И это далеко не случайно, так как Волгоградский областной герб был принят под влиянием коммунистических депутатов. Подобное же влияние прослеживается и в ряде других областных гербов. Так, например, гербовый щит Брянской области увенчивается изображением серпа и молота и окаймляется венком из дубовых веток, переплетенным с одной стороны лентой ордена Ленина, а с другой — лентой медали «Партизан Великой Отечественной войны». В целом вся композиция создает достаточно противоречивое впечатление.
Такой же подход мы видим в гербе города федерального значения Севастополя. Основу герба, утвержденного в 2000 г., составляют изображение медали «Золотая звезда», учрежденной Указом Президиума Верховного Совета СССР 1 августа 1939 г., и памятника Затопленным кораблям. При этом надо отметить, что у Севастополя имеется интересный исторический герб, принятый в 1893 г.
Завершая анализ современного состояния геральдики субъектов Федерации, необходимо отметить, что многие гербы еще не отвечают геральдическим правилам и требуют серьезной доработки. Действительно, в ряде регионов идут споры и дискуссии о региональной символике. Например, в Костромской и Пензенской губерниях Законодательные собрания в период с 1991 по 2011 г. трижды уточняли описания областных гербов. Очень часто в эти споры привносятся не геральдические, а идейно-политические пристрастия представителей региональных властей. Так, вызывают интерес многолетние споры, идущие вокруг герба Волгоградской области. В 2000 г. Законодательное
собрание области утвердило герб региона, основу которого составляет серебряная статуя Е. В. Вучетича «Родина-мать». Однако данный герб не прошел геральдическую экспертизу Геральдического совета России, так как по правилам геральдики не разрешается помещение в гербе конкретного памятника или скульптуры. В качестве альтернативы данному гербу был предложен проект нового герба Волгоградской области, в котором за основу берется дореволюционный городской герб Царицына (дореволюционное название Волгограда) — две расположенные крестом стерляди. Однако этот проект вызвал отрицательную реакцию у многих жителей области, особенно у прокоммунистической части депутатов. В настоящее время в области идут обсуждения и дискуссии по поводу будущего герба региона. Такие же дискуссии идут в Брянской и Курской областях.
Таким образом, подводя итоги рассматриваемой проблемы, можно отметить следующее. Российская земельная геральдика прошла очень сложный и долгий путь развития от религиозных символов и знаков XVI в. до сложных конструкций, воплощающих политические парадигмы и мифологемы конца ХХ — XXI в. За это время ею накоплен богатый геральдический материал и опыт герботворчества. На наш взгляд, этот опыт, к сожалению, еще не полностью реализован в процессе создания современной региональной геральдики. Как было показано выше, еще многие субъекты Федерации не имеют официально утвержденных геральдических символов. Очень часто в их разработку привносятся политические и даже религиозные мотивы и в меньшей степени — опыт и знания геральдической науки. Во многих регионах разработка гербов стала важным фактором внутриполитической жизни. В национальных республиках это был повод к оживлению движения, к усилению внимания к проблемам национальной самоидентификации. В ряде русских регионов разработка гербов стала стимулом к возрождению исторических традиций. Очень часто геральдические проблемы стали полем столкновения различных внутрирегиональных сил исполнительной и законодательной властей: либерально-западнических и прокоммунистических группировок.
Достаточно пассивную роль в данном направлении играет Геральдический совет при Президенте России, который очень часто ограничивает свою роль лишь проведением экспертизы подготовленных на местах проектов региональных гербов, не ведет четкую научно обоснованную геральдическую политику, что особенно проявлялось в 1990-х гг. Хотелось бы надеяться, что общими усилиями региональных властей, Геральдического совета и научной общественности будет завершена работа по разработке и созданию гербов субъектов Федерации, в результате чего будет создана система ярких запоминающихся символов, вызывающих любовь и уважение граждан России к своей малой Родине.
Библиографический список
1. Борисов И. В., Кодина Е. Н. Геральдика России. М. : АСТ ; Астрель, 2005. 424 с.
2. Бурков В. Г. Государственные эмблемы и символы России и республик Российской Федерации : учебное пособие. СПб. : ЭГО, 2002. 16 с.
3. Ветры перемен : Флаги и гербы республик России. Чебоксары : Чувашия, 1996. 240 с.
4. Геральдика России : полная иллюстрированная энциклопедия / авт.-сост. А. Г. Меринов. М. : Аванта+, 2008. 512 с.
5. Геральдика.ру. URL: www.geraldika.ru (дата обращения: 11.01.2016).
6. Гербы и флаги. URL: http://fgl.ru/ (дата обращения: 11.01.2016).
7. Геральдическое наследие Республики Татарстан. Казань : Регионсервис, 2012. 328 с.
8. КоржикЮ. В. Гербы регионов России // Вестник геральдиста. 2002. № 14. С. 5—13.
9. Корников А. А. Основы российской геральдики : курс лекций. Иваново : Иван. гос. ун-т, 2010. 128 с.
10. Куренная И. Летящий из глубины веков: из истории геральдики Забайкалья. Чита : ИПК «Забтранс», 1997. 120 с.
11. Моченов К. Ф., Коржик Ю. В. Гербы современной России : справочник. М. : Гербы и флаги, 2005. 296 с.
12. Наумов О. Н. Научная геральдика России. М. : Старая Басманная, 2013. 516 с.
13. Официальные символы Подмосковья / К. Ф. Моченов и др. М. : Алексей Ушаков и К°, 2003. 159 с.
14. Пашков А. М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск : Карэко, 1994. 352 с.
15. Росич Ю. Региональная символика: в поисках идеологии. URL: www.geraldika.ru (дата обращения: 25.11.2011).
16. Сапрыков В. Н. Государственная символика регионов России. М. : Парад, 2004. 96 с.
17. Сметанников И. С. Гербы и флаги субъектов Российской Федерации. М. : Всероссийское геральдическое общество ; ООО «Компания Ритм Эстэйт». 2003. 112 с.
18. Туник Г. А. Современная российская геральдика как фактор отражения социально-политической специфики Российского государства. М. : Нота Бене, 2007. 432 с.
19. Юрьев Э. М. Государственные символы Чувашской республики // Гербовед. 1995. № 8. С. 21—24.
20. Heraldicum. URL: http://www.heraldicum.ru/russia/subjects/ (дата обращения: 11.01.2016).
ББК 63.442.14(2)
Е. Л. Костылева, М. Г. Жилин, А. В. Уткин
МНОГОСЛОЙНАЯ СЕЗОННАЯ СТОЯНКА ЭПОХИ ПЕРВОБЫТНОСТИ САХТЫШ III
Представлены материалы раскопок стоянки Сахтыш III, расположенной на берегу реки Койки близ Сахтышского палеоозера. Большую часть их составляют черепки сосудов льяловской культуры. Была также найдена керамика верхневолжской и поздне-волосовской культур, бронзового и ранне-железного веков. Имеется несколько каменных орудий. Стоянка была сезонным лагерем рыболовов и охотников и посещалась эпизодически.
Ключевые слова: сезонная стоянка Сахтыш III, неолит, керамика, каменные орудия.
The materials of excavation works at the Sakhtysh III site on the bank of Ko-ika river near Sakhtysh paleo-lake are presented. The majority of the materials found are the sherds of the Lyalovo culture. Besides, the pottery of the Upper Volga and late Volosovo culture, the Bronze and Early Iron Ages were also found. Among artefacts found there are few stone implements. The site was a seasonal camp of fishermen and hunters and was attended episodically.
Key words: the seasonal site Sakhtysh III, Neolithic, pottery, stone implements.
© Костылева Е. Л., Жилин М. Г., Уткин А. В., 2016
