CC BY
20
HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy
BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMem C.3. I^M^Koro
Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies
ISSN 2518-7554 print ISSN 2518-1327 online
doi: 10.15421/nvlvet8382 http://nvlvet.com.ua/
UDC 619:616.99:636.5
Hepathoprotective and dezintoxictional effect of medicine «Hamavit» and «Fospreniol» under direct and administrative application in the poultry
M. Nenchuk
Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Ukraine
Article info
Received 07.02.2018 Received in revised form
06.03.2018 Accepted 16.03.2018
Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine. Tel.: +38-093-948-91-67 E-mail: martanencuk@gmail.com
Nenchuk, M. (2018). Hepathoprotective and dezintoxictional effect of medicine «Hamavit» and «Fospreniol» under direct and administrative application in the poultry. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 20(83), 420-424. doi: 10.15421/nvlvet8382
Changes in the biochemical composition of blood among hens during experimental eimeriosis reflect the development of pathological processes in their bodies. Taking into account that eimeria affect not only the epithelial cells of the intestinal mucosa, but cause deep morphofunctional changes in the liver, we have studied the protein synthesis and detoxification properties of the chickens during the experimental eimeriosis. To solve the problems, the study was conducted on the chickens, which, by analogy, were divided into 6 groups: control (K) and 5 experimental (D1-D5) with 8 chickens in each. At the beginning of the experiment their age was 4 weeks. They were fed by the mixed fodder. Accordingly, experimental chickens from the first to fifth experimental groups were infected by Eimerioid invasion. At the same time, the experimental bird of the 1st group (Di) was not processed by the eimiriocidal agent, and for the following four (D2-D5) as a parasitic agent, a new remedy Brovafom new was given, which was prescribed 2 g per kg of the mixed fodder feed during 7 days. In addition, in order to ensure the rapid recovery of the poultry organism after an application of the antiparasitic remedy, chickens from the third (D3) and fourth (D4) experimental groups were given Gamavit and Fosprenil during 7 days in doses of 2.5 ml per 1 liter of water. We have found out that in the serum of blood of chickens from the experimental groups a low level of total protein and especially its protein fraction was presented. In addition, the concentration of uric acid and creatinine increased in the poultry blood and increased activity of AlAT and AsAT. The most effective and cost-effective methods of combating eimeriosis is the use of chemical drugs that delay or detrimental effect on the eimeria (eimeriosis) effects at the endogenous stages of development. After the application of the therapeutic purpose of the eimeriostatic remedy «Brovaf new» eliminates the negative effects of toxins on hepatocytes of the liver. It is noted that complete restoration of the functional state of the liver is not achieved. Rather and more efficiently, this process takes place during the bird products with medicine Gamavit and Fosprenil, with the best result and with a lower dose achieved through their combined use
Key words: hens, experimental eimeriosis, Hamavit, Fospreniol, Brovaf new.
Гепатопротекторна та дезштоксикацшна дiя препара^в «Гамавт» i «Фоспренш» за окремого i сумкного застосування у птиц
МО. Ненчук
Львiвський нацюнальний ун1верситет ветеринарног медицини та бютехнологт iменi С.З. Гжицького, м. Львiв, Укра'та
Змти бюхМчного складу кровi курей за експериментального еймерюзу вiдображають розвиток патологiчних процеЫв в гх ор-гатзм1 Враховуючи, що еймерп уражають не лише епiтелiальнi клШини слизовог оболонки кишечника, а й викликають глибок морфофункцюнальш змти в печтщ нами вивчено протегнсинтезувальну та дезттоксикацшну гг властивостi в курчат за експериментального еймерюзу. Для вирШення поставлених завдань було проведено до^дження на курчатах, котрих за принципом анало-гiв розподтяли на 6 груп: контрольну (К) i 5 до^дних (Д1-Д5) по 8 голiв в кожнт. Вж на початок експерименту становив 4 тиж-т. В гх годiвлi використано повноращонт комбжорми. Вiдповiдно схеми до^ду курчата першог - п 'ятог до^дних груп були ура-жет еймерюзноХ iнвазieю. При цьому до^дна птиця 1-ог групи (Д1) не тддавалася обробц еймерюцидним засобом, а для чоти-
Scientific Messenger LNUVMB, 2018, vol. 20, no 83
420
рьох наступних (Д2—Д5) в якостi протипаразитарного засобу було використано препарат Бровафом новий, який задавали впро-довж 7 дiб у дозi 2 г на кг корму. Крм того, для забезпечення швидкого вiдновлення органзму птищ тсля задавання протипаразитарного препарату, курчатам третьог (Д3) i четвертое (Д4) до^дних груп випоювали впродовж 7 дiб препарати Гамавт i Фосп-рент у дозi 2,5 мл на 1л води кожного. Нами встановлено, що у курчат до^дних груп в сироватщ кровi був низький рiвень загаль-ного протету i особливо його протегновог фракцп. Крм того, у кровi птищ вiдзначено зростання концентрацп сечовог кислоти i креатинту та збшьшення активностi АлАТ i АсАТ. НайбЫьш ефективними i рентабельними методами боротьби з еймерюзами вважаеться застосування хiмiчних препаратiв, що затримують або згубно дЮть на еймерш (еймерюзна дiя) на ендогенних ста-дiях розвитку. Шсля застосування з л^вальною метою еймерюстатичного препарату «Бровафом новий» усуваеться негативний вплив токсижв на гепатоцити печтки. При цьому вiдзначаеться, що повного вiдновлення функцюнального стану печтки не дося-гаеться. Швидше та ефективтше цей процес проходить за випоювання птищ препаратiв Гамавт i ФоспренЫ, причому кращий результат i за меншог дози досягаеться за гх поеднаного застосування.
Ключовi слова: птиця, експериментальний еймерюз, препарати Бровафом новий, ГамавШ, ФоспренЫ.
Вступ
Сутгевою перепоною на шляху тдвищення про-дуктивносл птах1вництва являються еймерюзи. Лока-л1зац1я паразипв у травному канал пригшчуе рют 1 розвиток птищ. 1нвазована птиця погано ввдгодову-еться та зменшуе несучють, а отримат яйця мають низьш шкубацшт якосп ^етепко, 2014; Kryshtalska ег а1., 2017).
Найбшьш ефективними 1 рентабельними методами боротьби з еймерюзами вважаеться застосування х1м1чних препарапв, що затримують еймерюстатична д1я або згубно дшть на еймерш (еймерюцидна д1я) на ендогенних стад1ях розвитку (Manzhos ег а1., 2010; Yevstafieva ег а1., 2014).
Вс кишков1 паразити вид1ляють токсини, що про-никають в печшку 1 дшть гепатотоксично, внаслщок посиленого утворення продукпв перекисного окис-нення лшвдш та агресивних форм оксисену (Hirkovyi and 8гуЬе1, 2014; Liu1in, 2015).
За поввдомленням ряду вчених продукти метаболь зму еймерш дезштоксикуються мжросомальними ензимами печшки (Ма7иг, 2013). Проте, за надшрного 1х надходження в печшку функцюнальний стан гепа-тоципв знижуеться, що проявляеться пригшченням бшоксинтезувально! функцп печшки та зниженням И дезштоксикацшно! функцп. Якщо врахувати, що ей-мерюстатичн препарати, будучи х1м1чними сполука-ми в основному бютрансформуються в печшщ, то можна говорити про необхщнють застосування в комплекснш антипротозойнш терапп гепатопротекто-рних засоб1в (Chariv ег а1., 2015; ^аг^ ег а1., 2017).
Для профшактики под1бного роду ускладнень в практищ ветеринарно! медицини все частше викори-стовують засоби превентивно! терапп (КиЦаЬа ег а1., 2016; Sobo1ta and Gutyj, 2016). На думку ряду автор1в (Kryshta1ska, 2014; Zhurav1ev ег а1., 2016) зменшити навантаження на оргашзм птищ ввд ди ендотоксишв та протиеймерюзних препарапв можна шляхом випоювання птищ гамавпу, що зарекомендував себе як ефективний дезштоксикацшний зааб при паразитар-них шваз1ях.
Метою роботи було вивчити гепатопротекторну та дезштоксикацшну дш препарапв гамавиу 1 фоспре-ншу за експериментального еймерюзу в курей. При цьому важливим було з'ясування ефективносп досль джуваних засоб1в як за окремого, так 1 поеднаного 1х застосування.
Матерiал i методи дослщжень
Для виршення поставлених завдань було проведено дослщження на курчатах, котрих за принципом аналопв розпод1ляли на 6 груп: контрольну (К) 1 5 дослвдних (Д]—Д5) по 8 гол1в в кожнш. В1к курчат на початок експерименту становив 4 тижш. В 1х год1вл1 використано повнорадюнн комбшорми.
Курей дослщних груп заражали суспенз1ею шва-зшних ооцист у шлькосп 50000 на курку. Контрольна група складалась 1з штактних курчат. В1дпов1дно схеми дослщу курчата першо! — п'ято! дослщних груп були уражеш еймерюзно! шваз!ею. При цьому досль дна птиця 1-о! групи (ДО не шддавалася обробщ еймерюцидним засобом, а для чотирьох наступних (Д2—Д5) в якосп протипаразитарного засобу було використано препарат «Бровафом новий», який задавали впродовж 7 д1б у доз1 2г на кг корму. Кр1м того, для забезпечення швидкого вщновлення орган1зму птиц1 шсля задавання протипаразитарного препарату, курчатам третьо! (Д3) 1 четверто1(Д4) досл1дних груп випоювали впродовж 7 д1б Гамав1т 1 Фоспрен1л у доз1 2,5 мл на 1л води кожного. Кров у курчат, у ва перю-ди дослвду, в1дбирали з шдкрильцево! вени. В сирова-тш кров1 вм1ст загального проте1ну дослвджували б1уретовою пробою, а вм1ст окремих його фракцш — турб1диметричним методом за Делекторською Л.М. (1971); концентращю сечовини — за кольоровою реак-цею з д1ацетилмонооксимом (Петрунь Н. М. 1 сп-вавт., 1970), а сечово! кислоти — за методикою, описа-ною в доввднику (V1iz1o ег а1., 2012). Активнють ензи-м1в, зокрема аспартат — 1 аланшамшотрансфераз (АсАТ, АлАТ) з'ясовували дин1трофен1лг1дразиновим методом за Райтманом — Френкелем.
Результати та 1х обговорення
У результат! проведених досл1джень встановлено, що на тл1 еймер1озно! швази у досл1дно! групи птиц1 пригтчуеться б1локсинтезувальна функц1я печ1нки. Так, у сироватщ кров1 курчат першо! дослвдно! групи вм1ст загального проте1ну був, пор1вняно з контролем, нижчим на 19,4% (Р < 0,05). При цьому необхвдно вщзначити, що пригтчення б1локсинтезувально! фун-кцИ було характерним 1 в подальшому, за розвитку хвороби. На 28-у добу дослвдження вмют загального проте1ну в сироватщ кров1 ц1е! групи птиц1 знаходив-ся лише на р1вн1 70,6%. Ввдсоткове зниження вм1сту б1лк1в альбумшово! фракцИ 1з 41,1 до 37,8% вписуеть-
Messenger LNUVMB, 2018, vo1. 20, по 83
421
ся в загальш тенденцп щодо розвитку паразитарных захворювань у тварин 1 птиц!.
Застосування в якосп еймерюстатика препарату «Бровафом новий» проявляло л1кувальний ефект.
Очевидно, за вив1льнення оргашзму птиц ввд еймерш знижуеться токсичний вплив паразипв на печшку, що забезпечуе зростання бшоксинтезувально! функцп печшки.
Таблиця 1
Вплив гамавпу 1 фоспрешлу на бшоксинтезувальну функцш печшки в курей за еймерюзу, М ± т, п = 8
Групи птищ До лжування
Шсля лжування (доба)
7
14
21
28
Загальний проте!н, г/л
К 3,1 ± 0,24 3,1 ± 0,39 3,3 ± 0,20 3,2 ± 0,22 3,3 ± 0,18
Д1 2,5 ± 0,18* 2,6 ± 0,11 2,5 ± 0,12 2,5 ± 0,18* 2,3 ± 0,18*
Д2 2,6 ± 0,28 2,9 ± 0,25 3,0 ± 0,22 3,0 ± 0,38 3,0 ± 0,26
Д3 2,6 ± 0,16 3,0 ± 0,30 3,1 ± 0,34 3,2 ± 0,22 3,3 ± 0,32
Д4 2,7 ± 0,20 3,0 ± 0,22 3,1 ± 0,16 3,1 ± 0,14 3,2 ± 0,14
Д5 2,8 ± 0,26 3,1 ± 0,28 3,2 ± 0,22 3,2 ± 0,28 3,2 ± 0,19
Альбумши, %
К 41,1 ± 3,17 41,7 ± 5,16 42,1 ± 3,88 42,4 ± 4,14 41,6 ± 3,18
Д1 37,8 ± 4,02 37,8 ± 3,61 36,2 ± 2,72 37,2 ± 3,82 36,0 ± 2,10
Д2 37,2 ± 3,12 38,8 ± 3,02 39,1 ± 3,82 39,6 ± 2,18 39,8 ± 2,24
Д3 37,0 ± 2,82 41,4 ± 4,04 41,6 ± 2,88 42,8 ± 3,16 42,8 ± 4,02
Д4 36,8 ± 2,36 40,1 ± 1,84 41,1 ± 3,17 41,6 ± 2,82 41,9 ± 3,66
Д5 37,4 ± 3,15 41,0 ± 2,77 41,7 ± 3,24 41,9 ± 3,17 42,5 ± 4,08
Глобулши, %
К 58,9 ± 2,86 58,3 ± 5,0 57,9 ± 4,88 57,8 ± 3,12 58,4 ± 3,60
Д1 62,2 ± 3,66 62,2 ± 3,52 63,8 ± 5,16 62,8 ± 3,88 64,0 ± 3,46
Д2 62,8 ± 4,15 61,2 ± 3,60 60,9 ± 3,50 60,4 ± 4,14 60.2 ± 2.88
Д3 63,0 ± 3,64 58,6 ± 4,16 58,4 ± 3,40 57,2 ± 3,89 57,2 ± 4,17
Д4 63,2 ± 3,04 59,9 ± 2,60 58,9 ± 4,84 58,4 ± 2,30 58,1 ± 4,10
Д5 62,6 ± 4,18 59,0 ± 3,70 58,3 ± 3,45 58,1 ± 4,56 57,5 ± 4,14
Коефщент А/Г
К 0,70 0,72 0,73 0,73 0,71
Д1 0,61 0,61 0,57 0,59 0,56
Д2 0,59 0,63 0,65 0,66 0,66
Д3 0,59 0,71 0,71 0,75 0,75
Д4 0,58 0,67 0,70 0,71 0,72
Д5 0,60 0,69 0,72 0,72 0,74
У кров! курчат друго! дослвдно! групи на 28-у добу дослвду концентрац1я загального проте!ну була ниж-чою н1ж в контроле але при цьому перевищувала показник птищ, яка не тддавалась лшуванню на 30,4%.
При цьому сшввщношення А/Г зростае !з 0,56 до 0,66. Про ввдновлення функцюнального стану печшки можна судити за результатами одержаними в курчат третьо! - п'ято! дослщних груп. Так, за випоювання препарату «Гамавггу» (група Д3) вмют загального протешу в сироватщ кров! на 28-у добу дослвду був р1вним контролю 1 на 43,5% перевищував аналопчний показник птиц групи Д2 (хвор! 1 нелшоваш). При цьому, сшвввдношення альбумшв до глобулшв (А/Г) зросло !з 0,59 до 0,75.
Застосування, з метою забезпечення загальнотош-зуючого та детоксикацшного ефекту, фоспрешлу (група ДО сприяло вщновленню функционального стану гепатоципв вже починаючи з 7 доби дослвду. Щд к1нець ввдновлювального перюду концентращя загального проте!ну в сироватщ кров1 в тому числ1 альбум1нова фракц1я наближалась до р1вня характерного для птиц1 контрольно! групи.
За поеднаного застосування гамавиу 1 фоспрен1лу в половинн1й ввд рекомендовано! дози досягнуто
в1дновлення проте!нсинтезувально1 функцИ' печ1нки в курчат. На тл1 зростання в1дсотка альбум1н1в, пор1в-няно з контролем, сп1вв1дношення А/Г становило 0,74 (0,60 - контроль).
За експериментального еймерюзу у курчат знижуеться детоксикацшна функщя печ1нки (табл. 2), що характеризувалося зростанням в !х сироватщ кров1 сечово! кислоти 1 креатиншу. Застосування еймер1ос-татичного засобу «Бровафом новий» дае п1дстави стверджувати, що на тл1 ймов1рного вив1льнення ор-ган1зму птиц1 в1д еймер1й функцюнальний стан печ1н-ки дещо зростав. Так, концентращя сечовини 1 креатин! ну на 28-у добу тсля застосування протипарази-тарного засобу була близькою до показника контролю 1 на 24,7 та 7,7% нижчою в1д р1вня досл1джувальних величин заражено! 1 нелжовано! птиц1. Застосування препарапв «Гамав1т», «Фоспрен1л» (група Д3 1 Д() та поеднане !х застосування (Д5) сприяло кращ1й вщнов-лювальн1й здатност1 печ1нки в експерементально заражено! еймер!озом птиц!. За проведених досл!-джень встановлено, що р!вень сечовини та креатин! ну в кров! дослвдних груп птиц! мав тенденцш до зменшення ! на 28-у добу дослвду був под!бним або наближався до показника штактно! птиц!. На наяв-н!сть запальних процес!в з елементами деструктивних
3<лепй£ю Messenger LNUVMB, 2018, уо1. 20, по 83
422
зм1н в гепатоцитах вказуе зростання активност1 печш-ковозалежних ензим1в, зокрема амшотрансфераз. Так, актившсть АлАТ i АсАТ в сироватщ кров1 курчат першо! дослщно! групи була, порiвняно з iнтактною птицею (К), на 14,3 i 38,2% (Р < 0,01) вищою. Засто-
сування протипаразитарного засобу та дослщжуваль-них детоксикацшних препарапв гамавiт i фоспренiл забезпечувало поступове вiдновлення функцюнально-го стану печшки.
Таблиця 2
Детоксикацшний вплив гамавпу i фоспренiлу за окремого i поеднаного застосування у птищ, M ± m, n = 8
Групи птищ До лiкування Шсля лжування (доба)
7 14 21 28
Сечова кислота, ммоль/л
К 0,38 ± 0,04 0,42 ± 0,04 0,52 ± 0,02 0,50 ± 0,04 0,56 ± 0,05
Д1 0,54 ± 0,06 0,54 ± 0,02* 0,66 ± 0,04* 0,66 ± 0,04* 0,77 ± 0,04*
Д2 0,54 ± 0,02 0,50 ± 0,07 0,64 ± 0,06 0,62 ± 0,06 0, 58 ± 0,08
Д3 0,50 ± 0,04 0,46 ± 0,08 0,54 ± 0,05 0,52 ± 0,06 0,52 ± 0,07
Д4 0,52 ± 0,07 0,48 ± 0,08 0,58 ± 0,08 0,50 ± 0,03 0,56 ± 0,09
Д5 0,55 ± 0,06 0,46 ± 0,08 0,52 ± 0,06 0,54 ± 0,07 0,54 ± 0,02
Креатинiн, кмоль/л
К 120,68 ± 6,04 118,40 ± 3,87 124,14 ± 7,17 124,88 ± 3,66 123,82 ± 8,12
Д1 140,12 ± 5,17 148,14 ± 5,83** 144,14 ± 6,06** 146,16 ± 5,15* 138,80 ± 5,50*
Д2 138,46 ± 4,88 134,82 ± 4,55 130,16 ± 6,82 128,84 ± 5,07 128,06 ± 3,98
Д3 138,90 ± 5,77 132,03 ± 5,14 120,60 ± 4,75 120,80 ± 4,90 121,66 ± 7,50
Д4 141,15 ± 6,02 130,60 ± 6,70 124,64 ± 4,40 120,96 ± 5,82 119,40 ± 4,16
Д5 137,55 ± 5,55 130,82 ± 4,80 128,44 ± 4,05 122,90 ± 6,16 120,13 ± 8,02
АлАТ, кмоль(год.хг)
К 0,35 ± 0,04 0,37 ± 0,02 0,38 ± 0,05 0,36 ± 0,06 0,38 ± 0,07
Д1 0,40 ± 0,02 0,40 ± 0,07 0,48 ± 0,07* 0,52 ± 0,09* 0,50 ± 0,07
Д2 0,42 ± 0,07 0,40 ± 0,07 0,44 ± 0,07 0,44 ± 0,07 0,42 ± 0,09
Д3 0,39 ± 0,09 0,36 ± 0,09 0,39 ± 0,05 0,42 ± 0,08 0,37 ± 0,04
Д4 0,40 ± 0,10 0,37 ± 0,06 0,40 ± 0,04 0,44 ± 0,03 0,39 ± 0,04
Д5 0,40 ± 0,03 0,38 ± 0,05 0,39 ± 0,04 0,42 ± 0,01 0,38 ± 0,06
АсАТ, мкмоль/л
К 1,52 ± 0,12 1,64 ± 0,15 1,60 ± 0,09 1,68 ± 0,12 1,60 ± 0,06*
Д1 2,10 ± 0,18** 2,08 ± 0,18 2,16 ± 0,17** 2,30 ± 0,14* 2,18 ± 0,10
Д2 2,24 ± 0,08** 2,00 ± 0,10 1,98 ± 0,15 1,90 ± 0,20 1,92 ± 0,09*
Д3 1,98 ± 0,06 1,84 ± 0,06 1,66 ± 0,14 1,68 ± 0,22 1,54 ± 0,20
Д4 2,06 ± 0,10* 1,70 ± 0,12 1,60 ± 0,18 1,60 ± 0,13 1,58 ± 0,24
Д5 2,12 ± 0,12** 1,68 ± 0,16 1,64 ± 0,08 1,66 ± 0,14 1,56 ± 0,12
Висновки
На тл1 експериментально! еймерiозноï iнвазiï у курчат суттево пригшчуеться функцiональний стан печшки, зокрема ïï дезiнтоксикацiйна функщя. Процес ввдновлення структурно-функцiональних змiн в печь нцi пiсля проведено1' обробки птицi еймерiостатиком е поступовим i повшьним. Швидше та ефективнiше цей процес вщбуваеться за випоювання птищ препаралв «Гамави» i «Фоспренш». Причому, кращий результат i за меншо1' дози досягаеться за ïx поеднаного застосу-вання.
Перспектива подальших дослгджень. Полягае у вивчеш впливу поеднаного застосування гамавггу i фоспреншу на актившсть Тмуштету птищ в поствак-цинальний перiод.
References
Chariv, I., Gutyj, B., Bucjak, V., & Vengrin, A. (2015). Study of cumulative properties «Amprolinsylu». Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 17(1), 208-213. Retrieved from https://nvlvet.com.ua/index.php/ journal/article/view/248.
Hirkovyi, A.Iu., & Stybel, V.V. (2014). Vplyv imunizatsii na leikotsytarnyi profil ta biokhimichni pokaznyky krovi kurchat, invazovanykh zbudnykamy eimeriozu. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu biolohii tvaryn i Derzhavnoho naukovo-doslidnoho kontrolnoho instytutu vetpreparativ ta kormovykh dobavok. 15(4), 184-187. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ntbibt_2014_15_4_37 (in Ukrainian).
Khariv, I., Gutyj, B., Hunchak, V., Slobodyuk, N., Vynyarska, A., Sobolta, A., Todoriuk, V., & Seniv, R. (2017). The influence of brovitatoxide in conjunction with milk thistle fruits on the immune system of turkeys for eimeriozic invasion. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj. 19(73), 163168. doi:10.15421/nvlvet7334.
Kryshtalska, M., Hunchak, V., & Gutyj, B. (2017). Influence of the drug «Trifuzol» on the functional state of the liver in chickens for eymeriozic invasion. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj. 19(77), 76-79. doi:10.15421/nvlvet7718.
Kryshtalska, M.O. (2014). Vplyv brovafom novoho ta hamavitu na pokaznyky humoralnoho imunitetu kurchat, urazhenykh eimerioznoiu invaziieiu.
Scientific Messenger LNUVMB, 2018, vol. 20, no 83
423
Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii im. Gzhytskoho. 16(2), 131-137. Rezhym dostupu:
http ://nbuv .gov.ua/UJRN/nvlnu_2014_16_2(1)_19
(in Ukrainian).
Kuljaba, O.V., Stybel, V.V., & Gutyj, B.V. (2016). The influence of clozaverm A and catozal on antioxidant status of cows organism for the experimental fasciolosis, sensitized atypical mycobacteria. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj. 18, 2(66), 96-99 doi:10.15421/nvlvet6621.
Liulin, P.V. (2015). Vplyv eksperymentalnoho eimeriozu na bilkovyi sklad syrovatky krovi indychat. Problemy zooinzhenerii ta veterynarnoi medytsyny. 31(2), 127130. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ pzvm_2015_31 (2)_30 (in Ukrainian).
Manzhos, O.F., Peredera, O.O., & Peredera, R.V. (2010). Efektyvnist okremykh preparativ pry likuvanni eimeriozu kroliv. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii im. Gzhytskoho. 12(2), 211-215. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvlnu_2010_12_2(1) __43 (in Ukrainian).
Mazur, I.Ya. (2013). Epizootychna sytuatsiia shchodo eimeriozu kurei ptakhivnychykh hospodarstv Lvivskoi oblasti. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu biolohii tvaryn i Derzhavnoho naukovo-doslidnoho kontrolnoho instytutu vetpreparativ ta kormovykh dobavok. 14(3-4), 258-261. Rezhym dostupu:
http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ntbibt_2013_14_3-4_49 (in Ukrainian).
Semenko, O.V. (2014). Deiaki osoblyvosti poshyrennia ta zakhodiv borotby z eimeriozom ptytsi. Suchasne ptakhivnytstvo. 8, 7-11. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Sps_2014_8_4 (in Ukrainian).
Sobolta, A., & Gutyj, B.V. (2016). Clozafen influence and rafenzole on genomes stability of cattle at fasciolosis invasion. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 18(1), 163167. Retrieved from https://nvlvet.com.ua/index.php/ journal/article/view/65.
Vlizlo, V.V., Fedoruk, R.S., & Ratych, I.B. (2012). Laboratorni metody doslidzhen u biolohiyi, tvarynnytstvi ta veterynarniy medytsyni. Dovidnyk. Lviv: SPOLOM (in Ukrainian).
Yevstafieva, V.O., Korchan, L.M., Mordovtseva, O.M., & Korchan, M.I. (2014). Eimerioz kiz v umovakh osobystykh pidsobnykh hospodarstv mista Poltava. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii. 1, 43-46. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ VPDAA_2014_1_13 (in Ukrainian).
Zhuravlev, O.Y., Nedelina, O.A., Hunchak, V.M., & Gutyj, B.V. (2016). The antioxidant action of biologically active additives «Sylimask» in dogs after deworming. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 18(1), 226229. Retrieved from https://nvlvet.com.ua/index.php/ j ournal/article/view/76.
Scientific Messenger LNUVMB, 2018, vol. 20, no 83
424
