Научная статья на тему 'Геостратегия CША в отношении Украины (1948-2016)'

Геостратегия CША в отношении Украины (1948-2016) Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
620
129
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Власть
ВАК
Ключевые слова
ГРАНДСТРАТЕГИЯ / ГЕОСТРАТЕГИЯ / ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА / США / УКРАИНА / GRAND STRATEGY / GEOSTRATEGY / INFORMATION WAR / US / UKRAINE

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Репко Сергей Иванович

В статье исследуется геостратегия США в отношении Украины. Автор показывает, что Америка ведет системную войну против России, используя для этого Украину в качестве орудия конфликта низкой интенсивности для информационной войны, подрывных действий, эскалации регионального военного конфликта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по политологическим наукам , автор научной работы — Репко Сергей Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AMERICAN GEOSTRATEGY IN REGARD TO UKRAINE (1948-2016)

The article deals considers the US geostrategy in Ukraine. The author gives a substantiation that America wages a systemic war against Russia using Ukraine as a tool of low intensity conflict, information war, subversive activities, buildup of regional military conflict.

Текст научной работы на тему «Геостратегия CША в отношении Украины (1948-2016)»

Social Construction, Coercion, Competition or Learning? — Annual Review of Sociology. Vol. 33: 449-472.

Gilardi F. 2012. Transnational Diffusion: Norms, Ideas, and Policies. — Handbook of International Relations (ed. by W. Carlsnaes, T. Risse, B. Simmons). 2nd ed. Zurich: SAGE Publications. 453-477.

Gilardi F. 2015. Four Ways We Can Improve Policy Diffusion Research. — State Politics & Policy Quarterly. Vol. 16(l). P. 8-21.

Graham E.R., Shipan C.R., Volden C. 2013. The Diffusion of Policy Diffusion Research in Political Science. — British Journal of Political Science. Vol. 43. No. 3. 673701.

Maggetti M., Gilardi F. 2015. Problems (and Solutions) in the Measurement of Policy Diffusion Mechanisms. — Journal of Public Policy. Vol. 36. Is. 01. P. 87- 107. URL: http://www.fabriziogilardi.org/resources/papers/Maggetti-Gilardi-JPP-2015.pdf (accessed 05.01.2016).

PODSHIBYAKINA Tat'yana Aleksandrovna, Cand.Sci.(Pol.Sci.), Associate Professor of the Chair of Theoretical and Applied Political Science, Institute of Philosophy, Social and Political Studies, Southern Federal University (116 Dneprovsky Lane, Rostov-on-don, Russia, 344065; tan5@bk.ru)

POLITICAL DIFFUSION IN THE POLYETHNIC BLACK SEA REGION IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION

Abstract. The article discusses the mechanisms of influence of political diffusion on contemporary issues of security and cooperation in the multiethnic Black Sea region in the context globalization process. For analysis, we used the theory of diffusion of innovation, selected indicators, allowing operationalizing the political diffusion concept. The author concludes that the process of Europeanization of all spheres of life in the countries of the region, the spread of European values, and formation of new governance structures according to European standards can be a stabilizing factor for the Black Sea region.

Keywords: security, cooperation, political diffusion, cultural diffusion, diffusion of innovations

РЕПКО Сергей Иванович — доктор исторических наук, профессор, заместитель директора Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета (119034, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 38, imoispn@mail.ru)

ГЕОСТРАТЕГИЯ США В ОТНОШЕНИИ УКРАИНЫ (1948-2016 гг.)

Аннотация. В статье исследуется геостратегия США в отношении Украины. Автор показывает, что Америка ведет системную войну против России, используя для этого Украину в качестве орудия конфликта низкой интенсивности («цветные революции»), для ведения информационной войны, подрывных действий, эскалации регионального военного конфликта.

Ключевые слова: грандстратегия, геостратегия, информационная война, США, Украина

На саммите НАТО в Уэльсе 4 сентября 2014 г. было официально заявлено, что Россия является главной угрозой (main threat) для всех стран Североатлан-

тического альянса. Слова «главная угроза» являлись эвфемизмом для прикрытия понятия «главный враг». Геостратегия США — это долгосрочный план системной войны в отношении главного врага — России. В геостратегии содержится постулат, что важнейшим объектом, обеспечивающим России потенциал супердержавы, является Украина. В 2014 г. член комитета сената США по международным отношениям озвучил этот постулат так: «Россия с Украиной — это империя, без Украины — держава».

Обратимся к истории. Элита США вместе с другими державами Запада на заседании в Париже 23 декабря 1917 г. приняла решение о расчленении России на части. Президент США Вудро Вильсон 6 января 1918 г. озвучил план стратегии отрыва от России пяти территорий и создания из них независимых государств — Польши, Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии. В 1948 г. цель оторвать от России Украину, Прибалтику и регионы проживания всех национальных меньшинств была поставлена в директиве АНБ США запредельно высокого уровня секретности без номера, которую впоследствии назвали «20/1» от 18.08.1948 г.1 Номер не присваивали, чтобы затруднить разведке СССР поиск этого документа. Украинский аналитик в июле 2016 г. назвал Украину «аппендиксом Евразии», который отрезали от России2.

Спецслужбы США и их союзников для реализации грандстратегий 1988 и 2008 гг. осуществили на Украине четыре комплексные спецоперации с использованием методик конфликта низкой интенсивности, названных в открытых публикациях «цветными революциями». Их целью был государственный переворот, постановка на высшие должности Украины агентов Запада для превращения Украины во фронт войны НАТО против России. В СМИ понятие «фронт войны НАТО» кодировали словами «европейский вал». «Цветные революции» 2004, 2013—2014 гг. для Запада были успешными полностью, тогда как 1990 г. — только частично. «Цветная революция» 26 февраля 2014 г. в Крыму была прервана военной операцией России (см. табл. 1). В «цветных революциях» использовалась методика массовых выступлений активистов оппозиции на площади перед зданием правительства [Репко 2016].

Таблица 1

Участники массовых митингов Киев Крым

02.10.1990 -10.10.1990 22.11.2004 -26.12.2004 22.11.2013 -22.02.2014 26.02.2014

Среднесуточное число участников, чел. 300 10 000 20 000 10 000

Активисты, в т.ч.

Галичане + + + —

Крымские татары — — — +

Священники униатской церкви — — + —

Методы действий, в т.ч.

Создание палаточного лагеря + + + —

Бой кулаками и холодным оружием - + + +

Бой огнестрельным оружием — — + —

Голодовка + — — —

1 dnepr.comment.ua/article/2016/05/23/111311.html (проверено 18.08.2016).

2 rian.com.ua/columnist/20160718/1013326991.html (проверено 19.07.2016).

Ставленники американцев на высших государственных постах Украины неоднократно в 2005—2016 гг. объявляли целью вступление страны в НАТО1. С 1992 г. украинским правительством руководят американские советники и посол США. С 2014 г. в составе правительства Украины граждане США и стран — сателлитов Америки, которые руководят составлением долгосрочных стратегий развития Украины. Премьер-министр Украины 26 мая 2016 г. публично назвал 72 направления из секретного текста Стратегии национальной безопасности Украины. Он объявил о создании комиссии во главе с вице-премьером по евро-атлантической интеграции Иванной Климпуш-Цинцадзе для руководства процессом вступления Украины в НАТО, о разработке «Стратегического оборонного бюллетеня Украины», а также государственной программы развития вооруженных сил Украины, государственной целевой оборонной программы развития вооружений до 2020 года, госпрограммы закупок вооружений на 3 года. Премьер-министр сразу после объявления стратегии развития Украины посетил США, где обсуждал возможность официально ввести иностранные войска в ДНР и ЛНР.

Обучение офицеров украинской армии (с 1992 г.) в странах НАТО привело к внедрению в военную доктрину Украину постулатов грандстратегии и военной доктрины США. «Стратегический оборонный бюллетень Украины на период до 2025 года» (декабрь 2010 г.) в плане развития вооруженных сил на 15 лет содержал дословно переведенные американские понятия: «сдерживание», «доступ к энергетическим ресурсам», «конфликты высокой, средней, низкой интенсивности», «силы спецопераций» [Харитонов 2011: 4]. Страны НАТО на саммите в Варшаве, состоявшемся 8—9 июля 2016 г., приняли секретную стратегию Альянса в отношении России, которую для публики назвали «сдерживанием» и «диалогом». Слово «диалог» в данном случае — эвфемизм, маскирующий дипломатическое давление на российское руководство; а «сдерживание» (deterrence) маскирует цель разорить Россию блокадой, системной войной, военными расходами в результате многолетних боев в Донбассе2. Секретная стратегия США для Украины сделала ставку на повторение в условиях Донбасса американской стратегии 1995 г. по уничтожению республики Сербская Краина методом внезапного удара войсками Хорватии, рассечения на части, изгнания за границу граждан «низшего сорта». В рамках стратегии модернизации Вооруженных сил Украины в июле 2015 г. были созданы войска спецопераций для диверсионных действий на территории главного врага НАТО — России. Их наиболее известные операции — убийство комбрига А.Б. Мозгового (23.05.2015), покушение на лидера ЛНР И. Плотницкого (07.08.2016, неудачное), диверсии в Крыму (06—07.08.2016, неудачные). Элементы военной стратегии НАТО видны в объявлении джихада России управляемыми олигархической мафией Хизб ут-Тахрир (2006), имамами мечетей Саудовской Аравии (11.10.2015)3, запрещенным в России Исламским государством (31.07.2016); в создании батальона мусульман-смертников на границе с Крымом.

Запад в 1992—2016 гг. также реализовал долгосрочную стратегию «строительства нации» (building a nation), которая включает: идеологическую обработку населения для того, чтобы украинцы воспринимали в качестве «своих» жителей стран НАТО («Украина це Европа»); возбуждение русофобии и ненависти к «москалям» («Москаляку на гиляку», «Украина не Россия», «Хвала тебе Боже, что я не москаль»); возбуждение ненависти к Москве за якобы специальную организацию «голодомора» 1932—1934 гг.; убеждение населения в том, что совет-

1 dnepr.comment.ua/article/2016/05/23/111311.html (accessed 18.08.2016).

2 rusvesna.su/news/1465992141 (проверено 02.08.2016).

3 novayagazeta.ru/politics/70289.html (проверено 25.08.2016).

ский период истории Украины являлся аналогом тоталитарного режима Третьего рейха; обвинения Москвы во всех трудностях Украины.

Стратегия «строительства нации» включает также возбуждение у людей гордости за принадлежность к украинской нации («Я горжусь, что являюсь украинцем»); изменение национальной идентичности населения. В выступлении на украинском радио (20 июля 2016 г.) преподаватель Колумбийского университета Ю. Шевчук изложил концепцию «сотворения и модернизации украинской идентичности», которая включала постулат о «прекрасном овладении украинским языком так, чтобы у людей захватывало дыхание».

Для изменения национальной идентичности людей президент Украины в

2015 г. подписал закон о переименовании городов и улиц Украины. На 1 июля

2016 г. только в 5 областях было изменено более 900 русских названий населенных пунктов, более 6 100 русских названий улиц. «Модернизация» идентичности включала в себя также нагнетание великодержавных, шовинистических настроений; переписывание украинской истории; ликвидацию русских имен на Украине, де-факто запрет русского языка в СМИ, запрет 431 российского фильма (на 01.04.2016), запрет на трансляцию на радио и телевидении песен на русском языке. Для «модернизации» идентичности сочиняются песни, возбуждающие у украинцев воинственный психоз. Например, в радиопрограмме «Полевая почта» 18.07.2016 г. передавали новую песню на украинском языке, припев которой содержал слова: «Легионер, у тебя есть право погибнуть за империю». Слушателям не объяснили, что легионер — это украинец, который должен погибнуть за американскую империю.

Стратегия Запада в отношении России включает задачу провоцирования крымских татар на борьбу против России. В радиопередаче на Крым о борьбе крымских татар против России 18 июля 2016 г. говорила замминистра министерства информационной политики Украины Эмине Джеппар (автор сценария антироссийского фильма «Крым. Сопротивление», созданного 12.07.2016 г. информационными войсками Украины). Долгосрочная стратегия Запада в отношении крымских татар заключается в отрыве Крыма методами стратегии отрыва Косово от Сербии. Долгосрочный метод захвата включает рождение 9—12 детей в каждой татарской семье, что к 2050 г. может сделать крымских татар первым по численности народом в Крыму и де-факто обеспечит захват власти без боевых действий. В мае 2016 г. была разработана концепция «коренного народа», которому власти Киева хотят помочь реализовать «право на самоопределение» — превратить Крым в татарское государство. Для этого тайно создаются ячейки партии Хизб ут-Тахрир (Братство свободы), спецслужбы помогают их членам проникать во власть, внушают мусульманам идеологию создания Всемирного халифата, частью которого должен якобы стать будущий Крымский халифат.

В 1993 г. на Украине под руководством сотрудницы спецслужб американки Доры Чомяк (Dora Chomyak) было создано якобы независимое информационное агентство УНИАН — планово убыточная организация, принадлежащая долларовому миллиардеру И. Коломойскому. Последний манипулировал сознанием населения Украины не только с помощью информационного агентства УНИАН, но также 3 новостных сайтов Интернета, 8 телевизионных каналов, в число которых входит главный канал телевидения Украины «1+1» (2016). В мае и октябре 2012 г. сотрудники агентства заявляли, что УНИАН — это орудие политического и информационного влияния.

В 2015 г. Дора Чомяк занималась разработкой стратегии корпорации «Разом Инк» (Razom Inc), где работали более 2 000 американцев, предки которых эмигрировали из Украины. Корпорация с 2014 г. реализовывала проект «Громадьске радио», а именно психологическую войну в отношении ЛНР и ДНР путем кру-

глосуточного радиовещания и двух ежедневных двухчасовых программ для жителей Донецка и Луганска на частотах «Украинского радио — 1» [«Громадьска хви-лия (7.00—9.00) и «Ранкова хвилия» (21.00-23.00)]. Общее число передатчиков для вещания на Крым, Донбасс и Луганск было доведено до 60 (на 01.08.2016). К июлю 2014 г. в эфир вышло более 1 300 часов программ «Громадьске радио». Основой содержания передач радиостанции стали интервью в прямом эфире с отдельными гражданами Украины1. Этот метод использовался потому, что радиослушатели воспринимали слова конкретного человека как очевидно истинную информацию, что позволяло манипулировать их сознанием. Проект психологической войны средствами радио финансировал Джордж Сорос через счета International Renaissance Fund, причем фонд Сороса официально признал выделение 100 млн долл. на украинские проекты в 1991—2010 гг. Также деньги «Громадьске радио» давала и Еврокомиссия2.

Олигархическая мафия Запада маскирует историю своей экспансии и захват Украины сочинением ложной истории, внедрением ее постулатов в тексты школьных и университетских учебников для манипуляции сознанием и воспитания молодого поколения жителей Украины в духе вражды к России. Еще в 1973 г. был создан Украинский исследовательский институт (Ukranian Research Institute) в составе Кембриджского университета. Позже эту организацию перевели в Бостон и переименовали в Гарвардский украинский исследовательский институт (Harward Ukranian Research Institute, HURI), основными задачами которого являлась фабрикация ложной истории Украины, героизация действий ОУН—УПА, преобразование информации о гауптштурмфюрере абвера Степане Бандере в героический образец для подражания украинской молодежи. Новый вариант истории Украины был написан в 1988 г. в Канаде О. Субтельны, родившимся в Польше.

В американском институте HURI в 2010—2013 новую историю Украины сочинял В.М. Вятрович — агент американских спецслужб на должности руководителя организации «Черная пора», участвовавший в подготовке и проведении «оранжевой революции» 2004 г., размещавший антиправительственные материалы на сайте kuchmizm.info2. Его сделали правой рукой президента В. Ющенко в создании мифа об ОУН—УПА, а также издании новых учебников украинской истории3.

Американские специалисты манипулировали сознанием украинской молодежи, используя для этого солиста рок-группы «Океан Эльзи» Святослава Вакарчука, которому они создали имидж «секс-символа» Украины. В 2015 г. американцы дали ему стипендию для прохождения бесплатного обучения в элитном Йельском университете. Итогом промывания мозгов стала лекция С. Вакарчука на английском языке в Оттаве и в Нью-Йорке под названием «Кто главный враг Украины». Модератором лекции была Дора Чомяк. Основой содержания лекции являлись постулаты певца о «нашем общем [с Западом] будущем» (our joint future), о цели Украины стать богатой страной (prosperous country), о приоритете для Украины коммерческих интересов.

Однако все это на самом деле обман. В реальности долгосрочная стратегия Запада в отношении Украины заключается в снижении к 2050 г. ее населения в результате войны, безработицы, безденежья, спада рождаемости. Уже сейчас, сообщает Всеукраинская экологическая лига, 80% сои и 30% кукурузы на Украине официально выращивается из ГМО-семян4. Поскольку ГМО подрывает иммунную систему, провоцирует рак и полное бесплодие в третьем поколении,

1 www.crowdraze.com/hromadskeradiosupport (проверено 31.07.2016).

2 wikipedia.org/wiki/Hromadske Radio (проверено 07.08.2016).

3 rian.com.ua/analytycs/20160504/1009416443.html (проверено 06.05.2016).

4 latifundist.com/blog/read/1162 tajny zavoda monsanto v Ukraine (проверено 19.08.2016).

то к 2050 г. элита Запада реализует стратегию освобождения Украины от 32 млн граждан «низшего сорта».

Список литературы

Репко С.И. 2016. Геополитика американской империи. — М.: Академия геополитики. Т. 4. 400 с.

Харитонов В. 2011. Украинские вооруженные силы образца 2025 года. — Военно-промышленный курьер. № 1(367). 12-18 января.

REPKO Sergei Ivanovich, Dr.Sci.(His), Professor, Deputy Director of the Institute of Foreign Relations, Social and Political Studies, Moscow State Linguistic University (38Ostozhenka St, Moscow, Russia,119034; imoispn@mail.ru)

AMERICAN GEOSTRATEGY IN REGARD TO UKRAINE (1948-2016)

Abstract. The article considers the US geostrategy in Ukraine. The author gives a substantiation that America wages a systemic war against Russia using Ukraine as a tool of low intensity conflict, information war, subversive activities, buildup of regional military conflict.

Keywords: grand strategy, geostrategy, information war, US, Ukraine

ГАДЖИМУРАДОВА Гюльнара Ильясбековна — кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН (119333, Россия, г. Москва, ул. Фотиевой, 6; gadzhimuradova1@rambler.ru)

ФОРМИРОВАНИЕ МУСУЛЬМАНСКИХ СООБЩЕСТВ В ЕВРОПЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОГО ЭКСТРЕМИЗМА В УСЛОВИЯХ НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ МИГРАЦИИ

Аннотация. В статье выявляются характер и основные тенденции формирования мусульманских общин в Европе в период так называемого миграционного кризиса (2014-2016 гг.). Автор проводит анализ тенденций и последствий самосегрегации мусульманских сообществ. Рассматриваются причины и последствия появления радикальных исламистских течений в современной Европе. Делается попытка осмысления политики стран ЕС в этом непростом для всех вопросе.

Ключевые слова: миграционный кризис, мусульманские сообщества, интеграция, гетто, радикальный исламизм, терроризм

Ислам в Европе можно рассматривать как неоднородное и разноплановое явление. С одной стороны, это мусульмане, живущие в Европе, которые исповедуют традиционный ислам, с другой — приверженцы радикального ислама и его разновидностей. Мусульмане сегодня разбросаны по всей Западной Европе и проживают в основном в ареале крупных промышленных городов. По примерным оценкам к 2010 г. численность мусульман в Европе превысила 12 млн чел., а в 2015 г. их численность превысила 20 млн чел. Мусульманское население сконцен-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.