CC BY
83
УДК 911.3 Л.Ю. Мажар
ГЕОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Введение. Туристско-рекреационная деятельность на протяжении последних десятилетий постоянно находится в поле зрения географической науки. Рекреация — уникальный объект исследований с весомой пространственной составляющей, что привлекает особое внимание отечественных и зарубежных географов. В 1970-е гг. было основано одно из наиболее динамично развивающихся направлений географической науки — рекреационная география, изучающая закономерности "функционирования и развития территориальных систем организации рекреационной деятельности людей, т.е. деятельности, осуществляемой в свободное время и направленной на восстановление и развитие физических и духовных сил человека" [5, с. 3]. Обоснование важнейших научных категорий (территориальная рекреационная система, рекреационное пространство, рекреационное время и др.), стремление к созданию теории рек-реалогии и рекреационной географии послужило основой для фундаментальных и прикладных исследований этого аспекта деятельности людей.
Особый вклад в изучение географических основ туристско-рекреационной деятельности и обоснование концепции территориальной рекреационной системы внесли B.C. Преображенский, Ю.А. Веденин, Н.С. Мироненко, И.Т. Твердохлебов, Е.А. Котляров и др. [5, 12—14, 16]. Дальнейшее развитие системный подход к изучению рекреации и туризма получил в работах В.И. Азара, А.Ю. Александровой, В.А. Квар-тальнова, И.В. Зорина, Е.А. Джанджугазовой и др. [1, 3, 8, 14]. Элементы системного подхода использованы и в работах зарубежных авторов — М. Бочварова, С. Лишевского, С. Смита, Б. Влодарчика и др. [4, 6, 17—19]. Теоретической основой учения, сформировавшегося в нашей стране, является понятие о рекреационной системе как антропоцентрическом образовании. Пространственный инвариант категории — территориальная рекреационная система (ТРС) — предполагает, что отношения между элементами системы должны быть опосредованы территорией [16, с. 30]. Становление рекреационной географии в нашей стране, безусловно, можно считать выдающимся вкладом в развитие мировой науки.
Постановка проблемы. В настоящее время в условиях становления рыночных отношений в России наблюдается повышенный интерес к рекреационной географии в связи с бурным развитием туризма как в нашей стране, так и за рубежом. Это определяет социальный заказ науке на изучение рекреации и туризма. Актуальность современных исследований ту-ристско-рекреационной деятельности связана прежде всего с тем, что основные научные категории, в том числе "территориальная рекреационная система",
14 ВМУ, география, № 1
формировались в дорыночную эпоху, когда в условиях плановой экономики было возможно прямое управление процессом развития рекреационных систем. Переход на рыночную систему отношений внес существенные коррективы в формирование и развитие рекреационных систем, а также в процессы турист-ско-рекреационного районообразования. Главной движущей силой системообразования в рыночных условиях стало экономическое поведение всех субъектов рынка, что в туристско-рекреационной сфере проявляется как туристский спрос со стороны потребителей и туристское предложение со стороны поставщиков турпродуктов. Кроме того, изменившаяся геополитическая ситуация в нашей стране и в мире в целом существенно повлияла на географию туристских потоков, принципы организации туристско-рек-реационной деятельности.
В настоящее время пришло осознание того, что развитие рекреации и туризма не самоцель. Главной задачей является повышение качества жизни людей в странах и регионах, что зависит от эффективности территориальной организации общества на всех уровнях иерархии. Немаловажен и тот факт, что туризм — составная часть рекреации — стал настолько значимым явлением, что в какой-то мере затмил основную категорию, и компромиссный "туристско-рекреаци-онный" вариант прочно вошел в научный оборот, послужив основой категории "территориальная ту-ристско-рекреационная система" (ТТРС). Именно ТТРС в настоящее время и выступает в качестве объекта изучения географической науки.
Туристско-рекреационная сфера деятельности — явление весьма многогранное, что вызывает огромный интерес со стороны многих наук. Но география имеет приоритетное право и соответствующий научно-методический аппарат для наиболее эффективного изучения пространственных аспектов туристско-рекреационной деятельности. Одним из наиболее продуктивных, на наш взгляд, является геосистемный подход к анализу территориальной организации ту-ристско-рекреационной деятельности.
Сущность геосистемного подхода к изучению территориальных туристско-рекреационных систем
Геосистема как научная категория характеризует открытую систему, в которой "отношение между элементами опосредовано геоторией (территорией, акваторией и т.п.)" [2, с. 60]. Геосистемный анализ территориальной организации общества (ТОО) позволяет представить всю сложно организованную антропогенную сферу в виде конкретных территориальных систем разного уровня организации (промышленные,
аграрные, социально-экономические, политические и др.) и территориального охвата (уровня иерархии), выявить место и роль конкретных систем в ТОО с последующим изучением всего многообразия межсистемных связей. Геосистемный анализ предусматривает определенную степень редуцирования, упрощения действительности и некоторые схематичные построения для выявления наиболее существенных элементов и связей. Не является исключением и ту-ристско-рекреационная деятельность, которая в свете геосистемной парадигмы может быть представлена в качестве территориальной туристско-рекреационной системы — геосистемы особого вида.
Однако в настоящее время мы сталкиваемся с методологической проблемой, от решения которой во многом зависят достоверность и полнота информации в географических исследованиях, интеграционные процессы в географической науке, да, собственно, и единство самой географии. Речь идет о принадлежности территориальных общественных систем к категории геосистем, а следовательно, и о возможности применения геосистемного анализа для исследования территориальной организации общества. Суть проблемы состоит в том, что первоначально термин "геосистема" был отнесен именно к природным объектам — от планетарной геосистемы (географической оболочки) до элементарной (фации) [15]. Экономикогеографы ограничились концепцией "территориальных систем и структур" [11]. Эта теоретическая проблема оказалась в поле зрения ученых на XII съезде Русского географического общества. В частности, в докладе A.A. Комарицина, Ю.Н. Гладкого, Н.С. Касимова и В.М. Разумовского была высказана следующая позиция: «Никто не может "узурпировать" термин "геосистема" в своих, пусть и "альтруистических" интересах, поскольку он содержит признак, указывающий на принадлежность всех географических объектов к общенаучной категории "система"» [10, с. 6]. И вполне логичным представляется утверждение авторов, что отрицать наличие геосистемных объектов в социально-экономической географии — значит ставить под сомнение саму эту науку [10, с. 7]. Оптимальным представляется вариант использования понятия "геосистема" в качестве интегрального объекта изучения географической науки, имеющего как природную, так и социально-экономическую, или общественную, составляющие. Следовательно, геосистемный анализ территории, а в более широком толковании — пространства, может применяться к изучению природных и социально-экономических или общественных систем.
Общественные геосистемы, как правило, являются дискретными образованиями, они не "покрывают" полностью поверхность земли. Вместе с тем именно геосистемы являются основой континуальных образований — районов, регионов, наполняя их реальным содержанием. Таким образом, дискретно-континуальная сущность социально-экономического пространства, непрерывно развивающегося во времени,
выражается в конкретных процессах системообразо-вания и районообразования.
В рамках сложноорганизованной общественной геосистемы можно вычленить самые разнообразные территориальные системы в зависимости от задач исследования, набора элементов, характера связей и других критериев (например, транспортная система, система расселения, территориально-политическая система, туристско-рекреационная система и др.). Геосистемы различного вида и уровня организации существуют объективно, не являются абстрактными построениями, но они завуалированы и "запрятаны" в чрезвычайно сложном геопространстве. Задачи географического исследования — выявление конкретных геосистем, изучение закономерностей их формирования и функционирования, разработка механизмов управления.
Исходя из изложенных выше геосистемных представлений можно заключить, что ТТРС относятся к категории общественных геосистем, находясь на одном из наиболее высоких уровней организации, а именно в рамках территориальных общественных систем со всеми вытекающими отсюда свойствами и закономерностями формирования. Вместе с тем ТТРС — это системы особого вида, характеризующиеся специфическими чертами (в частности антро-поцентричностью), структурой и особенностями формирования. Изучение межсистемных связей в рамках интегральной общественной геосистемы позволяет осуществить анализ влияния ТТРС на социально-экономическое развитие стран и регионов.
Основные свойства территориальных туристско-рекреационных систем
Территориальная туристско-рекреационная система как объект изучения географической науки и базовая модель в познании туристско-рекреационной деятельности требует детального анализа основных свойств и закономерностей формирования. Уникальность этого объекта изучения состоит в том, что, с одной стороны, это классическая геосистема с соответствующими свойствами, с другой стороны, инвариант универсальной рекреационной системы как социальной демоэкологосистемы, главным свойством которой является антропоцентричность. Кроме того, ТТРС, являясь одним из видов общественных геосистем, прежде всего относится к общефилософской категории "система". Следовательно, туристско-рекреа-ционным системам присущи общесистемные и геосистемные свойства, а также свойства, отражающие пространственный аспект одного из сложнейших видов деятельности — рекреации и туризма. Свойства, присущие ТТРС как определенному виду геосистем, можно квалифицировать как специфические. На основе изложенной выше системной соподчиненное -ти можно в самом общем виде представить иерархию свойств ТТРС (таблица).
Иерархия основных свойств территориальных туристско-рекреационных систем*
Уровень организации системы
1-й уровень.
Система как философская категория
2-й уровень.
Интегральная геосистема (в составе взаимосвязанных природных и общественных геосистем)
3-й уровень.
Общественная геосистема (территориальная общественная система)
4-й уровень.
Территориальная туристско-рекреационная система (ТТРС)
Свойства системы
Эмерджентность, целостность, наличие цели, взаимозависимость элементов, наличие внутренних связей, открытость, самоорганизация, иерархичность, структурированность, полисистемность и т.д.
Формирование в пределах географической оболочки (эпигеосфе-ры), мерность (наличие пространственных параметров), то-пологичность (наличие географических координат для всей системы и ее элементов), наличие территориальной структуры, неперемещаемость в пространстве и т.д.
Наличие общественно значимой цели, социально-экономический характер элементов системы управляемость, "вертикальная" полисистемность (наличие территориальных систем разного вида на одной и той же территории), наличие территориальных структур (линейно-узловой, территориально-отраслевой, территориально-функциональной), динамические свойства и т.д.
Наличие социально значимой цели, демо- (антропо-) центрич-ность системы за счет рекреационных потребностей человека, специфический характер элементов системы (объекты туристско-рекреационной сферы), "горизонтальная" полисистемность (иерархическая соподчинен-ность), полиструктурность, функциональное разнообразие, специализация, высокий уровень мобильности и самоорганизации, управляемость и т.д._
Составлена автором.
Предложенная схема иерархии системных свойств, безусловно, подразумевает, что для ТТРС характерны не только специфические свойства, но и все системные свойства других уровней. Таким образом, именно совокупность всех системных свойств, сфокусированных в ТТРС, определяет характер и особенности ее развития. Общесистемные свойства характеризуют принадлежность ТТРС к философской категории "система" и позволяют использовать в отношении ТТРС общенаучные системные методы исследования.
Более конкретные системные свойства ТТРС проявляются на уровне интегральных геосистем, которые формируются в пределах географической оболочки (эпигеосферы) нашей планеты. Следовательно, геосистемные свойства дают представление о пространственных параметрах и локализации ТТРС. В связи с этим наиболее важными геосистемными 15 ВМУ, география, № 1
свойствами ТТРС являются: мерность (возможность измерить и оценить пространственные параметры), топологичностъ (конкретная привязка всех элементов к системе географических координат), геоториальная индивидуальность (все геосистемные образования обладают уникальностью географического положения и в этом смысле являются геоториальными индивидами), неперемещаемость (любую геосистему невозможно переместить в пространстве без потери ее уникальных свойств). Одним из свойств геосистем независимо от их характера и вида является наличие территориальной структуры, которая отражает взаиморасположение элементов системы в пространстве и существующие между ними связи, характеризующиеся потоками вещества, энергии, информации.
Особенность геосистемной сущности ТТРС проявляется также в ее формировании на стыке природной и общественной геосистем в рамках единой интегральной геосистемы. При этом роль природной геосистемы не сводится лишь к свойствам "среды", она служит полноценной подсистемой (в любом инварианте — природный рекреационный комплекс, природное наследие и т.п.) в рамках ТТРС. Это в целом не меняет статуса туристско-рекреационной системы как одного из видов общественных систем, но придает ей определенное своеобразие и усиливает экологический вектор развития.
Таким образом, геосистемные свойства дают широкую возможность географической науке эффективно использовать весь арсенал географических методов исследования, включая картографические и геоинформационные, для изучения туристско-рекреаци-онной сферы и основной ее модели — ТТРС. К сожалению, возможности такого подхода недооценены смежными науками, занимающимися проблемами туризма, да и самой географией используются далеко не в полном объеме. Вместе с тем в обществе существует колоссальная потребность (со стороны туристских предприятий и учреждений, органов управления на национальном и региональном уровнях, потенциальных туристов и рекреантов) в информации о географических особенностях развития туристско-рек-реационных систем разного уровня иерархии. Специфические свойства системы во многом определяются характером элементов системы, в качестве которых предстают объекты туристско-рекреационной сферы.
Свойства ТТРС представляют собой совокупность системных свойств всех уровней — от общесистемного и геосистемного до свойств общественных геосистем. Особенности развития ТТРС отражают специфические свойства, в которых фокусируются виды туристско-рекреационной деятельности, особенности освоения геопространства.
Территориальные туристско-рекреационные системы как объект изучения географической науки
Базовой концепцией для построения частных моделей, отражающих туристско-рекреационую дея-
тельность, является "рекреационная система" как "социальная демоэкологосистема" [14, с. 11]. Исходная модель является достаточно полной и универсальной, что составляет ее особую ценность. Территориальная рекреационная система (ТРС) представляет собой частный случай рекреационной системы, переведенной в "географическую плоскость". В данной ситуации вступает в силу географический принцип: все элементы рекреационной системы получают топологическую привязку в геопространстве, в связи с чем система обретает конкретные параметры, географические координаты, становится геоториальным индивидом и в этом качестве предстает как объект изучения географической науки.
Территориальная туристско-рекреационная система (ТТРС) является современным инвариантом категории "территориальная рекреационная система" (ТРС) с определенными отличиями, которые заключаются в конкретизации и сужении понятия "рекреация". Как известно, рекреация охватывает широкий круг возможностей для удовлетворения потребностей людей в отдыхе, в том числе и в месте постоянного проживания. Туризм является одним из видов рекреационной деятельности, связанным с организацией путешествий и пребыванием людей вне места постоянного проживания. Таким образом, "туристско-рекреационный" вариант понятия характеризует в основном многогранную туристскую деятельность, не исключая удовлетворения потребностей в отдыхе в процессе организации тура.
ТТРС является схематичной и упрощенной моделью туристско-рекреационной деятельности, отражающей соответствующий сектор социально-экономического пространства. Одним из преимуществ ТТРС как модели является ее нацеленность на изучение внутренних связей, характер отношений между элементами системы, познание сущности явления. При всей кажущейся простоте ТТРС позволяет достаточно полно проанализировать пространственные особенности организации рекреации и туризма, элементарный состав и внутренние связи. Элементарный состав ТТРС — одна из ключевых проблем формирования системы. Именно через элементы системы и сложившиеся между ними связи раскрывается сущность ТТРС любого уровня иерархии. Классический подход к изучению состава территориальных рекреационных систем, предложенный основоположниками рекреационной географии, предполагает объединение однородных элементов в рамках гетерогенной системы в определенные подсистемы [13, 16].
В настоящее время наблюдается усложнение структуры ТТРС, что связано с территориальной концентрацией, интенсивностью и характером турист-ско-рекреационной деятельности. Кроме того, набор элементов и полнота элементарного состава зависят от многих предопределяющих факторов, и в первую очередь от характера туристско-рекреационной деятельности, этапа освоения туристеко-рекреационного пространства и стадии формирования ТТРС. В совре-
менных условиях на основе классического подхода целесообразно выделить следующие подсистемы: инфраструктурную, организационно-управленческую (органы управления, фирмы туроператоры и турагенты, туристские клубы и т.п.), природно-рекреационную (природно-территориальные комплексы — ПТК — во всем их многообразии (фации, ландшафты и т.д., а также объекты природного наследия, предназначенные для удовлетворения рекреационных потребностей), историко-культурную (объекты историко-культурного наследия, а также социокультурные, этнокультурные, конфессиональные и иные объекты, отражающие региональную и национальную специфику), рекреационно-деятельностную (отражает особенности туристско-рекреационной деятельности на конкретной территории, характеризует специализацию ТТРС, определяя ее функциональную структуру в зависимости от приоритетных видов туризма), материально-бытовую (проживание, питание), кадровую (обслуживающий персонал, система подготовки кадров и повышения квалификации), потребительскую (индивидуальные и групповые потребности туристов) И др.
Не исключено, что указанные подсистемы не охватывают все возможные варианты объектов в условиях чрезвычайного разнообразия туристско-рекреа-ционной деятельности (космический туризм, экстремальный туризм и т.д.). В таких особых случаях целесообразно включать в конкретную схему ТТРС дополнительные оригинальные подсистемы. Необходимо подчеркнуть, что при любом наборе элементов все подсистемы взаимосвязаны, что обеспечивает целостность ТТРС. Таким образом, сущность ТТРС определяется целевым назначением, составом входящих в нее элементов и характером связей между ними.
В свою очередь ТТРС как объект изучения определяет круг задач, стоящих перед современной экономико-географической наукой, важнейшими из которых, на наш взгляд, являются следующие:
— дальнейшее развитие теории общественных геосистем, одним из видов которых является ТТРС;
— изучение структуры и свойств туристско-рек-реационного геопространства с учетом пространственной дифференциации индивидуальных и групповых потребностей людей, с одной стороны, и возможностью их реализации, с другой стороны;
— изучение закономерностей, условий и факторов формирования и свойств ТТРС как одного из видов общественных геосистем;
— осмысление общегеографических категорий и базовых понятий, характеризующих туристско-рекреа-ционную сферу и ее пространственную организацию;
— совершенствование географических методов изучения структуры ТТРС, включая характеристику элементарного состава систем, связи и отношения между элементами систем;
— изучение межсистемных интеграционных процессов, отражающих взаимодействие ТТРС с другими видами территориальных общественных систем.
Решение ключевых задач по изучению ТТРС как объекта географической науки позволит приблизиться к пониманию процесса территориальной организа-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. М.. 1998.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.. 1983.
3. Александрова А.Ю. Структура туристского рынка. М..
2002.
4. Бочваров М., Ковалев Ю.П. Туристский регион: новое содержание в старой форме // Теория и практика международного туризма. М.. 2003. С. 85—103.
5. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.. 1982.
6. Влодарчик Б. Цикл развития туристского пространства // Туризм и региональное развитие. Смоленск, 2006. Вып. 4. С. 225-234.
7. Джанджугазова Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса. М.. 2004.
8. Зорин И.В. Факторы формирования территориальных рекреационных систем и их подсистем // Теоретические основы рекреационной географии. М.. 1975.
9. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М.. 1978.
10. Комарицин А.А., Гладкий Ю.Н., Касимов Н.С., Разумовский В.М. О географической науке с оптимизмом //
Смоленский гуманитарный университет
ции туристско-рекреационной сферы и ее влияния на территориальную организацию общества на разных иерархических уровнях.
География на рубеже тысячелетий. Труды XII съезда Русского географического общества. СПб., 2005. Т. 1. С. 3—13.
11. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск, 1986.
12. Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии // География международного туризма. М.. 2003. С. 6-14.
13. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.. 1981.
14. Преображенский В. С., Веденин Ю.А., Зорин И.В. и др. Теория рекреалогии и рекреационной географии. М.. 1992.
15. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978.
16. Теоретические основы рекреационной географии / Отв. ред. В.С. Преображенский. М.. 1975.
17. Liszewski S. Przestrzec turystyczna // Turyzm. Т. 5. Z. 2. Lyd., 1995. S. 87-103.
18. Liszewski S. Przestrzec turystyczna w ujkiii podmio-towm. Przyczynek do dyskusji o przestrzeni w geografii // Geografía jako nauka o przestrzeni, rodowisku i krajobrazie. Т. 1. Podstawowe idee i koncepcji w geografii. Lyd: 2005. S. 50—60.
19. Smith S.L. Tourism Analysis. Harlow, 1995.
Поступила в редакцию 31.05.2007
L.Yu. Mazliar
GEOSYSTEM ANALYSIS OF TOURIST AND RECREATIONAL ACTIVITIES
The article discusses territorial tourist-recreational system (TTRS) as a present-day model of the spatial organization of tourist and recreational activities and an object of study in economic, social and political geography. Geosystem analysis proves to be the most efficient for the investigation of TTRS because it allows representing a system under study as a part of the social geosystem. Specific approach to the examination of TTRS features has been suggested which is based on the levels of system organization of tourist and recreational activities. According to this approach the following hierarchy of the system features of TTRS has been elaborated: of general systems, of geosystems, of social geosystems and particular features of TTRS. A structure of TTRS has been suggested and the actual tasks of investigation of tourist and recreational activities have been described.
16 ВМУ, география, № 1
