CC BY
27
УДК 631.471
ГЕОПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ПОЧВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ БАРАБЫ
Юрий Васильевич Кравцов
Новосибирский государственный педагогический университет, 630126, Россия, г. Новосибирск, ул. Вилюйская, 28, доктор биологических наук, профессор, тел. (383)244-15-05, e-mail: [email protected]
Константин Станиславович Байков
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, доктор биологических наук, проректор по научной деятельности, тел. (383)343-39-57; Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Золотодолинская, 101, главный научный сотрудник, e-mail: [email protected]
Сергей Викторович Соловьев
Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 8/2, кандидат биологических наук, младший научный сотрудник, тел. (383)363-90-31; Новосибирский государственный университет экономики и управления, 630005, Россия, г. Новосибирск, ул. Каменская, 52/1, доцент, e-mail: [email protected]
Выполнен сравнительный анализ почвенных картографических данных среднего масштаба (1 : 1 000 000) с целью выявления геопространственной динамики и геоморфологических корреляций. Определены количественные показатели автоморфных и гидроморфных почвенных картографических единиц для северной и западной лесостепных частей Барабин-ской низменной равнины в связи с их размещением в разных геоморфологических областях. В настоящем исследовании установлено, что мезорельеф играет определяющую роль в размещении почвенных единиц на северо-западе Барабинской низменной равнины: наиболее репрезентативная выборка гидроморфных почв расположена в пониженной части изученного геопространства, на его возвышенных участках спектр почвенных единиц сокращается, одновременно возрастают площади автоморфных почв, важных для устойчивого развития здесь новых элементов агробиоиндустрии и внедрения новых технологических приемов агротехники сельскохозяйственных культур. В направлении на юг возрастает общее разнообразие почв, незасоленные автоморфные почвы лесного ряда постепенно замещаются засоленными почвами лесостепи. Северный предел распространения солонцов луговых и южная граница ареала серых лесных глеевых почв в биоклиматических условиях Барабинской низменной равнины проходят вдоль изолинии 0,7 для коэффициента увлажнения в теплый период года (с мая по сентябрь), черноземы выщелоченные развиваются южнее изолинии 0,6 для коэффициента увлажнения в теплый период года. В геопространстве климатических и геоморфологических факторов северной и западной частей Барабинской низменной равнины сочетаются непрерывность и дискретность, что находит отражение в пластичности гидро-морфных почвенных композиций и мозаике автоморфных почвенных единиц.
Ключевые слова: агробиоиндустрия, геопространственный анализ, геоморфология, почвенная картография, Барабинская низменная равнина, автоморфные почвы, гидроморф-ные почвы.
Устойчивое производство сельскохозяйственной продукции в современных условиях развития агробиоиндустрии требует создания региональных бан-
ков данных и справочно-аналитических систем нового поколения для оценки почвенных и растительных ресурсов Западной Сибири как технологической основы геоинформационного обеспечения территории [1-3], проектирования тематического содержания системы цифровых картографических моделей природных ресурсов региона [4], совершенствования концепции эколого-хозяй-ственного баланса территории [5, 6].
Для эффективного мониторинга сельскохозяйственных земель в Новосибирской области была разработана адаптивно-ландшафтная земельно-информационная система [7, 8]. В последние десятилетия все больше внимания уделя -ется созданию цифровых почвенных карт разного масштаба и назначения [911]. Именно они в ближайшем будущем должны стать основой для применения самых современных компьютерных технологий, включая 3Б-моделирование.
Географические показатели для зональных типов почв определены и подробно описаны [12], но региональные особенности геопространственных характеристик почв до сих пор не изучены, хотя именно они отражают биоклиматическую специфику формирования локальных почвенных ситуаций [13]. Настоящее исследование будет способствовать уточнению количественных данных, суммированных в Едином государственном реестре почвенных ресурсов России [14], необходимых для учета земель и земельного кадастра.
Таксономические почвенные единицы, показанные на среднемасштабной карте в виде геопространственных конуров, приняты в соответствии с легендой карты, разработанной членом-корреспондентом РАН И. М. Гаджиевым, директором ИПА СО РАН в период с 1986 по 2006 г. [15].
Цель исследования - установить и количественно охарактеризовать геопространственную динамику почв Северо-Западной Барабы для решения перспективных задач мониторинга земельных ресурсов и развития агробиоиндустрии Новосибирской области.
Материал и методы исследования
Состав и количественные особенности почвенных композиций установлены для каждого из 96 участков (рисунок) со сторонами 10' х 10' в пределах широтных полос (между 55°20' и 55°30' с. ш., 55°30' и 55°40' с. ш., 55°40' и 55°50' с. ш., 55°50' и 56°00' с. ш.). Этим полосам присвоены обозначения с первой по четвертую в направлении с севера на юг.
Основная часть выбранной для анализа полосы находится в пределах геоморфологической области Центрально-Барабинской низменности и представлена слабо расчлененной равниной с абсолютными высотами 90-120 м н.у.м. и грив-ным рельефом [15]. Юго-западный сектор входит в состав Западно-Барабин-ской геоморфологической области с абсолютными высотами высотами 100-120 м н.у.м., имеет западинные формы рельефа и базисы эрозии глубиной до 5 м. Северо-восточный сектор полосы с абсолютными высотами 125-150 м и глубиной расчленения 15-20 м находится в пределах Восточно-Барабинской,
Северо-Восточной Барабинской и Васюганской геоморфологических областей с ложбинно-увалистым рельефом: ложбины заняты долинами рек, на увалах типичны понижения разных размеров [16].
В распределении метеоэлементов проявляется зональность [17]. Почвенный покров характеризуется разнообразием и доминированием гидроморфных почв. Практически вся обследуемая местность находится в северной и южной лесостепи, лишь крайний северо-восток расположен в подзоне березово-осино-вых мелколиственных лесов.
75° 76° 77° 78°
Положение 96 участков на почвенной карте [15]
На основании опубликованных данных установлена корреляция структурного рельефа и геопространственных особенностей почвенных единиц, что дает возможность в ближайшей перспективе приступить к решению следующей задачи - выполнению биоклиматического зонирования лесостепной и степной зоны Барабинской низменной равнины на основе геосистемного подхода и новых информационных технологий.
Результаты исследования и их обсуждение
Многообразие почв определяется числом разных картографических почвенных единиц, которых на проанализированном фрагменте среднемасштабной карты выявлено 40: 7 автоморфных, 21 гидроморфных почв, 12 нерасчле-ненных комплексов. Согласно расчетам, выполненным с помощью цифровой карты, подготовленной В. Н. Никитиным (Сибирский государственный университет геосистем и технологий, Новосибирск) и Н. А. Шергуновой (Институт почвоведения и агрохимии СО РАН, Новосибирск), откорректировавшей границы контуров картографических объектов, гидроморфные почвы суммарно занимают 88,54 % земной поверхности. Среди них преобладают: солонцы луго-
вые, лугово-черноземные солонцеватые почвы и торфяные болотные низинные глеевые почвы. Автоморфные почвы суммарно занимают только 10 % площади. Некоторые контуры имеют вытянутые очертания, что обусловлено гривным рельефом местности и речными долинами.
Пространственная организация почвенного покрова в связи с размещением элементов структурного рельефа
На среднемасштабной цифровой почвенной карте в пределах центральной части Барабы - Центрально-Барабинской низменности - выделено 35 почвенных единиц, в том числе 11 комплексов, 20 гидроморфных и 4 автоморфных. Гидроморфные почвы суммарно занимают 93,8 %. Более других развиты солонцы луговые (63 участка; 21,0 % всей территории), торфяные болотные низинные глеевые почвы (57; 16,1 %) и лугово-черноземные солонцеватые почвы (54; 15,0 %). Автоморфные почвенные единицы суммарно занимают 4,2 %. На западной периферии, примыкающей к Омской области (и только здесь), представлены темно-серые лесные почвы. Ареалы вытянутых очертаний (на гривном рельефе) солонцов луговых, лугово-черноземных солонцеватых почв, луговых засоленных почв, нерасчлененных комплексов солонцов луговых и солончаков луговых, лугово-черноземных почв и солончаков луговых типичны для междуречий. Торфяные болотные низинные глеевые почвы тяготеют к крупным котловинам. Сочетания лугово-черноземных солонцеватых почв и солодей луговых приурочены к долине реки Омь.
На участках проанализированной полосы среднемасштабной карты, соответствующих возвышенным окраинам, выявлено слабое снижение общего числа почвенных единиц с 8-9 до 6-7 на один участок, возрастание доли и многообразия автоморфных почв.
Участки карты в пределах Западно-Барабинской геоморфологической области суммарно характеризуются относительно невысоким многообразием -16 почвенных единиц: 10 гидроморфных, три автоморфных, три нерасчленен-ных комплекса. Здесь наиболее развиты солонцы луговые (шесть участков, 13,9 % территории) и лугово-черноземные солонцеватые почвы (пять участков, 10,7 %). Автоморфные почвы занимают 20,1 % территории. Только в Западно-Барабинской геоморфологической области выявлены черноземы обыкновенные (два участка, 5,3 %) и черноземы выщелоченные (три участка, 9,2 %). Контуры, соответствующие черноземам обыкновенным солонцеватым, составляют 5,6 % площади, наиболее крупные приурочены к междуречьям.
Двенадцать участков, суммарно представляющих 19 почвенных единиц, отнесены к Восточно-Барабинской геоморфологической области. Доля авто-морфных почв (серые лесные глеевые, черноземы обыкновенные солонцеватые, черноземы обыкновенные осолоделые) достигает 13,4 %. В Восточно-Барабинской геоморфологической области наиболее развиты лугово-черноземные солонцеватые почвы (12 участков, 17,2 %), солонцы луговые (девять участков,
13,5 %), черноземно-луговые солонцеватые (десять участков, 13,1 %), торфяные болотные низинные глеевые почвы (пять участков, 8,1 %). Именно здесь наиболее отчетливо выражены линейные очертания почвенных ареалов в речных долинах и на гривном рельефе.
В шести участках геоморфологической области Северо-Восточная Бара-бинская повышенная равнина выявлены 14 картографических почвенных единиц: 12 гидроморфных почв и нерасчлененных комплексов. В связи с положением области в лесной зоне состав ее почвенных композиций заметно отличается от рассмотренных выше почвенных композиций лесостепи: автоморфные почвы суммарно занимают 29,5 % (28,5 % занято серыми лесными глеевыми почвами). Развит комплекс луговых солонцеватых и серых лесных глеевых почв (11,7 %) и луговые солонцеватые почвы (8,3 %). Выявленная качественная перестройка почвенных спектров на контакте южной тайги, подтайги и северной лесостепи вдоль 78-го восточного меридиана позволила выделить и геопространственно охарактеризовать подзональные почвенные свиты [13]. Взаимное расположение почвенных единиц на Северо-Восточной Барабинской повышенной равнине обусловлено ложбинно-увалистым мезорельефом [16]. К увалам приурочены контуры серых лесных глеевых, луговых и торфяных болотных низинных глеевых почв. В ложбинах распространены линейно вытянутые картографические контуры луговых солонцеватых и торфяных болотных низинных глеевых почв.
Четыре участка, входящие в Васюганскую геоморфологическую область, суммарно содержат девять картографических почвенных единиц: восемь гидроморфных и одна автоморфная, соответствующая серым лесным глеевым почвам, которыми занято 40,6 % площади (максимальное значение для проанализированной полосы среднемасштабной карты). Здесь обычны торфяные болотные низинные глеевые (17,3 %) и луговые почвы (13,0 %). Как и на Северо-Восточной Барабинской повышенной равнине, здесь развиты ложбины и увалы [16].
Влияние структурного рельефа на пространственное размещение почв связано с изменением высоты местности. На увалах с возрастанием абсолютной высоты к востоку картографические контуры лугово-черноземных и луговых солонцеватых почв замещаются контурами серых лесных глеевых почв. Северная полоса отличается более значительными высотами по сравнению с остальными - 120-130 м н.у.м., что нашло отражение в заметном развитии здесь автоморфных почв: 16,52 % против 6-10 % в остальных.
В пространственном размещении картографических почвенных единиц на градиенте атмосферного увлажнения проявляется зональность: возрастает многообразие картографических почвенных единиц к югу (от 4 до 11) в связи с возрастанием контрастности условий почвообразования на формах мезорельефа и микрорельефа при дефиците атмосферной влаги. В этом же направлении возрастают размеры контуров гидроморфных засоленных почв и уменьшаются контуры гидроморфных незасоленных почв.
Солонцами луговыми в северной полосе занято 13,16 % (присутствуют на 15 участках из 24), во второй полосе - 19,77 % (18 участков из 24), в третьей -16,69 % (все 24 участка), в четвертой - 20,0 % поверхности (все 24 участка). Показатели торфяных болотных низинных глеевых почв варьируют по полосам, с севера на юг: 12,41 % (14 участков из 24) - 21,76 % (22) - 11,30 % (18) -10,06 % (16). Повышение роли торфяных болотных низинных глеевых почв во второй полосе связано с прохождением по ней древней ложбины стока.
В размещении картографических конуров автоморфных почв также установлена зональность. В северной полосе наиболее распространены серые лесные глеевые почвы (13,90 %), присутствуют темно-серые лесные почвы (0,87 %) и черноземы обыкновенные солонцеватые (1,49 %). К югу участие серых лесных почв сходит на нет, а доля названных черноземов возрастает до 1,55 % во второй полосе и до 6,18 % - в третьей. Черноземы обыкновенные осолоделые отсутствуют в первой полосе; к югу их доля нарастает до 2,78 % в четвертой полосе.
Проведенный анализ пространственного размещения картографических почвенных единиц подтверждает принципы климатических ареалов почв, описанные В. Р. Волобуевым [18]. Так, в нашем исследовании впервые количественно определен северный предел распространения солонцов луговых в биоклиматических условниях Барабинской низменной равнины: он соотвествует изолинии 0,7 для коэффициента увлажнения в теплый период года (май - сентябрь, согласно [17]). Вдоль изолинии 0,7 для коэффициента увлажнения в теплый период года проходит другой важный рубеж - южная граница ареала серых лесных глеевых почв. Черноземы выщелоченные развиваются южнее изолинии 0,6 для коэффициента увлажнения в теплый период года [17].
Выводы
1. В геопространстве северной и западной частей Барабинской низменной равнины сочетаются непрерывность и дискретность действия климатических и геоморфологических факторов, что находит отражение в пластичности гидро-морфных почвенных композиций и мозаике автоморфных почвенных единиц.
2. Многообразие почв определяется числом разных картографических почвенных единиц и их устойчивых сочетаний, которых на проанализированном фрагменте среднемасштабной карты выявлено 40: 7 автоморфных, 21 гид-роморфных, 12 нерасчлененных комплексов.
3. По многообразию картографических почвенных единиц геоморфологические области расположились в следующем убывающем порядке: Центрально-Барабинская низменность (35), Восточно-Барабинская (19), Западно-Барабинс-кая (16), Северо-Восточная Барабинская повышенная равнина (14), Васюган-ская (9).
4. Диагностическими для Западно-Барабинской геоморфологической области выступают черноземы обыкновенные и черноземы выщелоченные. Линейные
очертания картографических почвенных контуров, занимающих речные долины и гривные поднятия, наиболее отчетливо проявляются в Восточно-Барабин-ской геоморфологической области.
5. В связи с положением геоморфологической области Северо-Восточная Барабинская повышенная равнина в лесной зоне, состав ее почвенных композиций заметно отличается от почвенных композиций лесостепи: автоморфные почвы суммарно занимают 29,5 %, из них 28,5 % - серые лесные глеевые почвы. Серые лесные глеевые почвы в пределах проанализированных полос сред-немасштабной почвенной карты достигают максимального значения - 40,6 % площади в Васюганской геоморфологической области.
6. Северный предел распространения солонцов луговых в биоклиматических условиях Барабинской низменной равнины соотвествует изолинии 0,7 для коэффициента увлажнения в теплый период (май - сентябрь). Вдоль изолинии 0,7 для коэффициента увлажнения в теплый период (май - сентябрь) проходит южная граница ареала серых лесных глеевых почв. Черноземы выщелоченные развиваются южнее изолинии 0,6.
7. Проведенное исследование геопространственной динамики почв лесостепи Северной и Западной Барабы в картографическом и геоморфологическом аспектах должно стать важным наукоемким элементом в решении перспективных задач развития агробиоиндустрии Новосибирской области, в том числе проведения кадастровой оценки сельскохозяйственных земель на новой технологической основе.
8. Геопространственный подход при выполнении кадастровой оценки земель и функциональном зонировании территорий должен быть включен в методические рекомендации по комплексной оценке сельскохозяйственных земель в целях их более эффективного использования, рационального планирования земельного фонда Российской Федерации и повышения уровня продовольственной безопасности.
Авторы благодарят Я. Г. Пошивайло, В. Н. Никитина за картографическое обеспечение, Н. А. Шергунову за обработку цифровых данных в программных средах ArcGIS и Global Mapper, Ю. В. Черненко за участие в планировании исследований, помощь и поддержку.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Создание региональных банков данных и справочно-аналитических систем нового поколения для оценки почвенных и растительных ресурсов Западной Сибири / К. С. Байков, С. Я. Кудряшова, А. В. Чичулин, А. С. Чумбаев, С. В. Соловьев, Н. А. Шергунова, Г. Ф. Миллер, А. Н. Безбородова // Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование. - М. : Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева Россельхозакадемии, 2014. - С. 71-75.
2. Карпик А. П. Методологические и технологические основы геоинформационного обеспечения территории : монография. - Новосибирск : СГГА, 2004. - 260 с.
3. Карпик А. П., Осипов А. Г., Мурзинцев П. П. Управление территорией в геоинформационном дискурсе : монография. - Новосибирск : СГГА, 2010. - 280 с.
4. Николаева О. Н. О проектировании тематического содержания системы цифровых картографических моделей природных ресурсов региона // Геодезия и картография. - 2016. -№ 7. - С. 25-30.
5. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории : монография. - Смоленск : СГУ, 1999. - 154 с.
6. Карпова Л. А. Картографическая оценка показателей эколого-хозяйственного баланса с использованием геоинформационных технологий // Вестник СГУГиТ. - 2016. - Вып. 4 (36). -С. 161-176.
7. Элементы структуры геоинформационного обеспечения агроэкологического адаптивно-ландшафтного землепользования / Н. И. Добротворская, А. В. Дубровский, С. Ю. Ка-пустянчик, О. И. Малыгина, Е. С. Троценко // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -2014. - № 4/С. - С. 146-153.
8. Добротворская Н. И. Информационное обеспечение проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 1(57). - С. 151-154.
9. Составление крупномасштабных почвенных карт ключевых участков в тундре и лесотундре северо-востока европейской России / Д. А. Каверин, О. В. Шахтарова, А. В. Пастухов, Г. Г. Мажитова, Е. М. Лаптева // География и природные ресурсы. - 2012. - № 3. -С. 140-146.
10. Мартынов А. В. Опыт применения ГИС в создании почвенных карт пойменных массивов в среднем течении Амура // География и природные ресурсы. - 2014. - № 2. - С. 161-166.
11. Catchment scale mapping of measureable soil organic carbon fractions / S. B. Karunaratne, T. F. A. Bishop, J. A. Baldock, I. O. A. Odeh // Geoderma. - 2014. - Vol. 219-220. -P. 14-23.
12. Классификация и диагностика почв СССР / сост. Егоров В. В., Фридланд В. Н., Иванова Е. Н., Розов Н. Н., Носин В. А., Фриев Т. А. - М. : Колос, 1977. — 224 с.
13. Закономерности размещения почв на контакте южной тайги и лесостепи Западной Сибири / К. С. Байков, С. В. Соловьев, Н. А. Шергунова, Я. Г. Пошивайло, Ю. В. Черненко // География и природные ресурсы. - 2017. - № 1. - С. 134-142.
14. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия 1.0. : монография / И. О. Альбина, В. А. Андроханов, В. В. Вершинин и др. - М., 2014. - 768 с.
15. Почвы Новосибирской области: карта. Масштаб 1 : 1 000 000 / под ред. К. С. Байко-ва. - 2007. - 1 л.
16. Природное районирование и современное состояние почв Новосибирской области (атлас) / под ред. К. С. Байкова. - Новосибирск, 2010. - 20 с.
17. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. - 121 с.
18. Волобуев В. Р. Система почв мира. - Баку: Элм, 1973. - 307 с.
Получено 04.07.2017
© Ю. В. Кравцов, К. С. Байков, С. В. Соловьев, 2017
GEOSPATIAL ANALYSIS OF SOILS IN NORTHERN-WESTERN BARABA
Yuri V. Kravtsov
Novosibirsk State Pedagogical University, 630126, Russia, Novosibirsk, 28 Viluiskaya St., Dr. Sc., Professor, phone: (383)244-15-05, e-mail: [email protected]
Konstantin S. Baikov
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., Dr. Sc., Vice-rector for Scientific Activities, phone: (383)343-39-57; Central Siberian Botanical Garden SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 101 Zolotodolinskaya St., Chief Researcher, e-mail: [email protected]
Sergey V. Solovev
Institute of Soil Science and Agrochemistry SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 8/2 Akad. Lavrentyev Pr., Ph. D., Researcher, phone: (383)363-90-31; Novosibirsk State University of Economics and Management, 630005, Russia, Novosibirsk, 52/1 Kamenskaya, Asociate Professor, e-mail: [email protected]
Comparative analysis of mapping soils data in middle scale (1: 1000 000) is performed to understand its geospatial dynamics and correlations with geomorphologic data. Quantitative features for automorphic and hydromorphic mapping soil units in Northern and Western parts of Baraba lowland plain were calculated in according to its position in different geomorphologic regions. It was resulted that mesorelief has the main influence on soil units disposition in Northern and Western Baraba lowland plain: the most representative set of hydromorphic soils is placed in lowlands of investigated geospatial, against to soil spectra on the upper parts, where number of soil units is less and automorphic soils get the best bioclimatic conditions, so it is important to stable development a new agrobioindustrial clusters and inputs new technoligic approaches in this activity. In Southern direction general diversity os soils is increased, and no-salted automorphic soils from forest series are replaced by salty soils of forest steppe. Northern limits for solonets meadows and Southern limits for gray forest gley sois are along the contour line 0,7 of humidity coefficient for warm period of a year (from May to September), and chernozems leached are disposed some southern than the contour line 0,6 of humidity coefficient for warm period. In geospace Northern and Western parts of the Barabinsk low plain, the continuity and discretization of action for climatic and geomorphological factors are combined, that finds reflection in plasticity of hydromorphic soil compositions and mosaics of automorphic soil units.
Key words: agrobioindustry, geospatial analysis, geomorphology, soil mapping, Baraba lowland plain, automorphic soils, hydromorphic soils.
REFERENCES
1. Baikov, K. S., Kudryashova, S. Ya., Chichulin, A. V., Chumbaev, A. S., Solovev, S. V., Shergunova, N. A., Miller, G. F., & Bezborodova, A. N. (2014). Sozdanie regionalnykh bankov dannykh i spravochno-analiticheskikh sistem novogo pokolenia dlya ozenki pochvennykh I rastitelnykh resursov Zapadnoi Sibiri. In Pochvennye i zemelnye resursy: sostoyanie, ocenka, ispolzovanie [Soil and land resources: status, evaluation, using]. Moscow [in Russian].
2. Karpik, A. P. (2004). Metodologicheskie i tekhnologicheskie osnovy geoinformatsionnogo obespecheniya territoriy [Methodological and technological bases of geoinformation support areas] . Novosibirsk: SSGA [in Russian].
3. Karpik, A. P., Osipov, A. G., & Murzintsev, P. P. (2010). Upravlenie territoriei v geoinfor-matsionnom diskurse [Territory management in geoinformation discourse]. Novosibirsk: SSGA [in Russian].
4. Nikolaeva, O. N. (2016). On the design of the thematic content of the system of digital cartographic models of the natural resources of the region. Geodeziya i kartografiya [Geodesy and Cartography], 7, 25-30 [in Russian].
5. Kochurov, B. I. (1999). Geoekologiya: ekodiagnostika i ekologo-khozyaystvennyy balans territorii [Geoecology: ekodiagnostika and ecological-economic balance of the territory]. Smolensk: SGU [in Russian].
6. Karpova, L. A. Mapping evaluation indicators environmental and economic balance using GIS technology VestnikSGUGIT[VestnikSUGGT], 4(36), 122-135 [in Russian].
7. Dobrotvorskaya, N. I., Dubrovskiy, A. V., Kapustyanchik, S. Ju., Malygina, O. I., & Tro-tsenko, E. S. (2014). Elementy struktury geoinformacionnogo obespechenija agroekologicheskogo adaptivno-landshaftnogo zemlepolzovaniya Izvestiya vuzov. Geodeziya i aerofotosemka. [Izvestia Vuzov. Geodesy andAerophotography], S/4, 146-153 [in Russian].
8. Dobrotvorskaya, N. I. (2016) Informacionnoe obespechenie proektirovanija adaptivno-landshaftnych sistem zemledeliya Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universi-teta [Izvestia of Orenburg State Agricultural University], 7(57), 151-154 [in Russian].
9. Kaverin, D. A., Shakhtarova, O. V., Pastukhov, A. V., Mazhitova, G. G., & Lapteva, E. M. (2012). Sostavlenie krupnomasshtabnykh pochvennykh kart kluchevykh uchastkov v tundre i lesotundre severo-vostoka evropeiskoi Rossii. Geographia i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 3, 140-146 [in Russian].
10. Martynov, A. V. (2014). Opyt ptimenenia GIS v sozdanii pochvennykh kart poimennykh uchastkov v srednem techenii Amura. Geographia i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 2, 161-166.
11. Karunaratne, S. B., Bishop, T. F. A., Baldock, J. A., & Odeh, I. O. A. (2014). Catchment scale mapping of measureable soil organic carbon fractions. Geoderma, 219-220, 14-23.
12. Klassifikacia i diagnostica pochv SSSR [Classification and diagnostics of soils from URSS] (1977) Moscow: Kolos [in Russian]
13. Baikov, K. S., Solovev, S. V., Shergunova, N. A., Poshivaylo, Ya. G., & Chernenko, Yu. V. (2017). Zakonomernosti razmeshheniya pochv na kontakte yuzhnoi taigi i lesostepi Zapadnoi Sibiri. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 1, 134-142 [in Russian].
14. Edinyi gosudarstvennyi reestr pochvennykh resursov Rossii. Versia 1.0 Kollectivnaya monographia [Unified state register of soil resources of Russia. Version 1.0. Collective monograph] . (2014). Moscow [in Russian].
15. Pochvy Novosibirskoj oblasti: Karta. Masshtab 1 : 1 000 000 [Soils of Novosibirsk region: Map. Scale 1: 1 000 000]. (2007). Novosibirsk [in Russian].
16. Prirodnoe raionirovanie i sovremennoe sostoyanie pochv Novosibirskoi oblasti. Atlas [Natural zoning and the current state of soils in Novosibirsk region. Atlas]. (2010). Novosibirsk [in Russian].
17. Pochvenno-klimaticheskiy atlas Novosibirskoj oblasti [Soil and climatic atlas for Novosibirsk Region]. (1978). Novosibirsk: Nauka [in Russian].
18. Volobuev, V. R. (1973). Sistemapochv mira [Worldsoil system]. Baku: Elm [in Russian].
Received 04.07.2017
© Yu. V. Kravtsov, K. S. Baikov, S. V. Solovev, 2017
