CC BY
25
Оригинальное исследование
DOI: 10.31862/2500-2961-2021-11-4-488-507 С.В. Наугольных
Геологический институт Российской академии наук, 119017 г. Москва, Российская Федерация
Геомониторинг
палеонтологически значимых территорий Кавминвод и находки следов динозавров и птерозавров в этом регионе
Статья посвящена актуальным проблемам геомониторинга местонахождений следов птерозавров и динозавров раннемелового возраста в районе Кавказских Минеральных вод, в основном, в ближайших окрестностях г. Кисловодска. Охарактеризовано местонахождение следов птерозавров «Ольховка-3», а также приведен краткий обзор других местонахождений следов тетрапод в этом регионе. Сформулированы предложения по организации охранных мероприятий и музеефикации нижнемеловых следов динозавров и других тетрапод из окрестностей Кисловодска. Рассмотрены причины и условия образования местонахождений следов тетрапод в районе Кавказских Минеральных вод.
Ключевые слова: птерозавры, динозавры, меловой период, Кисловодск, Северный Кавказ, нижнемеловые следы динозавров, музеефикация, геомониторинг
Благодарности. Работа выполнена в рамках Государственного задания Геологиче-
0 >х ского института Российской академии наук, г. Москва.
сот ш £
1 g- ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Наугольных С.В. Геомониторинг палеонтологиче-о f ски значимых территорий Кавминвод и находки следов динозавров и пте-о g розавров в этом регионе // Социально-экологические технологии. 2021. £ % Т. 11. № 4. С. 488-507. DOI: 10.31862/2500-2961-2021-11-4-488-507
F ^
о S
© Наугольных С.В., 2021
Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License The content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Original research
DOI: 10.31862/2500-2961-2021-11-4-488-507 S.V. Naugolnykh
Geological Institute RAS, Moscow, 119017, Russian Federation
Geomonitoring
of the paLeontoLogicaLLy significant areas of the Caucasus Mineral Waters and new discoveries
of the dinosaur and pterosaur footprints in this region
The paper is devoted to the topical problems of geomonitoring of the Localities of the Early Cretaceous pterosaur and dinosaur footprints, disposed in the Caucasus MineraL Waters region, mostLy in cLose vicinity of the City of KisLovodsk. The LocaLity of the pterosaur footprints "OLkhovka-3" is characterized, and a brief overview of other tetrapod track Locations in the region is given. Some proposaLs for museum conservation of the Lower Cretaceous tetrapod footprints from the vicinity of the City of KisLovodsk are given as weLL. Causes and conditions of forming the tetrapod footprint LocaLities in the Caucasus MineraL Waters region are discussed. Key words: pterosaurs, dinosaurs, Cretaceous period, Northern Caucasus, KisLovodsk, Lower Cretaceous dinosaur footprints, museum conservation, geomonitoring
Acknowledgements. The work was carried out within the framework of the State
Assignment of the GeoLogicaL Institute RAS, Moscow. ° '1
§ &■
u y
FOR CITATION: Naugolnykh S.V. Geomonitoring of the paleontologically c g-
significant areas of the Caucasus Mineral Waters and new discoveries g £
of the dinosaur and pterosaur footprints in this region. Environment and * i|
Human: Ecological Studies. 2021. Vol. 11. No. 4. Pp. 488-507. (In Rus.) t ? DOI: 10.31862/2500-2961-2021-11-4-488-507 J fr
Введение
Нет никаких сомнений в том, что палеонтологическое наследие - это важная часть научного и культурного достояния любой страны, учитывая значимость ископаемых остатков различных организмов и следов их жизнедеятельности для просветительских и образовательных частных и общенациональных проектов. Всегда нужно помнить о том непреходящем значении, которое окаменелости имеют для реконструкции прошлого нашей планеты, изучения путей эволюции органического мира Земли. Однако при этом довольно часто приходится сталкиваться с легкомысленным, а иногда даже высокомерным отношением к палеонтологическим объектам со стороны лиц, в круг обязанностей которых входит забота о сохранении и изучении особо важных местонахождений ископаемых животных и растений.
В нашей стране есть регионы, в которых, благодаря исключительно удачному стечению обстоятельств на относительно небольшой территории сосредоточены сразу несколько важных, а подчас и уникальных геолого-палеонтологических памятников. Одно из таких мест - район Кавказских Минеральных вод и, в особенности, ближайшие окрестности г. Кисловодска.
Рис. 1. Геологическая карта окрестностей Кисловодска
(по: [Геологическая карта..., 1980], с изменениями и дополнениями)
Условные обозначения: 1 - нижняя юра, 2 - средняя юра; 3-6 - нижний мел; 3 - валанжин, 4 - готерив и баррем нерасчлененные, 5 - апт; 6 - альб; 7-9 - верхний мел: 7 - сеноман, турон и коньяк, 8 - сантон и кампан; 9 - маастрихт; 10 - нижний палеоген, палеоцен; 11 - средний палеоген, эоцен; 12 - верхний палеоген, олигоцен; 13 - неоген; 14 - плейстоцен;
15 - местонахождения следов динозавров; 16 - местонахождения минерализованных древесин хвойных (Cheirolepidiaceae); temp - штормовые отложения с массовыми скоплениями раковин Thetironia caucasica Eichwald. Стрелкой отмечен стратиграфический уровень с находками следов птерозавров и динозавров
Fig. 1. Geological map of the vicinity of the City of Kislovodsk (after: [Geological map., 1980 ], with modifications and additions) Legend: 1 - Lower Jurassic; 2 - Middle Jurassic; 3-6 - Lower Cretaceous; 3 - Valanginian; 4 - Hauterivian and Barremian together; 5 - Aptian; 6 - Albian; 7 - Cenomanian, Turonian, Conjacian; 8 - Santonian and Campanian; 9 - Maastrichtian; 10 - Lower Paleogene (Paleocene); 11 - Middle Paleogene (Eocene); 12 - Upper Paleogene (Oligocene); 13 - Neogene; 14 - Pleistocene; 15 - localities of the dinosaur footprints;
16 - localities of the permineralized conifer woods (Cheirolepidiaceae); temp -storm deposits with the mass aggregation of Thetironia caucasica Eichwald shells. Stratigraphical level of the localities with the pterosaur and dinosaur footprints is marked by the arrow
§1 Ï
E ^
о £ лт
оя ки m x
t ®
с ^ пз
В районе Кисловодска обнажены отложения меловой системы, причем представлены они различными фациями и довольно хорошо охарактеризованы палеонтологически (рис. 1). Здесь встречаются различные представители морских беспозвоночных, остатки растений, разнообразные ихнофоссилии, но настоящим сокровищем можно считать следы динозавров и других тетрапод, сохранившиеся на поверхностях напластования в верхней части валанжинского яруса нижнего отдела меловой системы. Учитывая потенциал еще не раскопанных местонахождений следов динозавров в окрестностях Кисловодска (например, местонахождения «Смотровая площадка», подробнее см. [Наугольных, 2021]), есть все основания полагать, что эти палеонтологические памятники будут вполне сопоставимы со знаменитым местонахождением следов динозавров Ходжа-пиль-Ата в Туркменистане [Седлецкий, 1983; Амма-ниязов, 1985].
В 2008 г. автор впервые посетил местонахождение следов динозавров, расположенное в долине р. Ольховки (местонахождение «Оль-ховка-1», номенклатура цитируемых в статье местонахождений следов тетрапод приведена в другой публикации автора: [Naugolnykh, 2020]) у охраняемого водозабора г. Кисловодска. Предпосылки и результаты этой поездки были изложены автором в первой статье, посвященной проблемам геомониторинга разрезов меловых отложений Северного Кавказа [Наугольных, 2010].
Была проведена фотосъемка следов, произведены измерения и сделана серия схематических зарисовок. Повторное посещение этого объекта удалось организовать спустя десять лет, в 2018 г. Главной целью повторного визита на местонахождение «Ольховка-1» было изготовление слепков двух наиболее хорошо сохранившихся следов по оригинальной методике, специально разработанной автором статьи для объектов этого типа (подробнее см. [Naugolnykh, 2020]).
Автором были организованы разведочные маршруты на эти же отложения, обнажающиеся ниже по течению р. Ольховки от местонахождения «Ольховка-1», а также в долине р. Березовки, в Березовском ущелье и в районе ул. Ермолова и ул. Березовской в г. Кисловодске. В нижнем течении р. Ольховки были обнаружены отдельные следы и следовые цепочки, оставленные другими динозаврами и, соответственно, относящиеся к другим морфологическим типам. Из них следует упомянуть следы хищных динозавров - теропод (мегалозаврид), следы небольших бипедальных орнитопод, следы сегнозавров и предполагаемые следы птерозавров. В Березовском ущелье также удалось найти следы динозавров, причем были обнаружены как следы орнитопод (игуанодон-тид) того же типа, что и в «Ольховке-1», так и следы теропод (мегало-заврид), аналогичные обнаруженным в нижнем течении р. Ольховки («Ольховка-2»). Кроме этих местонахождений, представительную следовую цепочку, оставленную бипедальным динозавром - орнитоподом, а также отдельные следы крупного мегалозаврида, удалось обнаружить 0 ,х на поверхности выходов плитчатых доломитизированных известняков
1— х
g на смотровой площадке напротив Лермонтовской скалы, на правом и [Е
^ берегу р. Ольховки всего в одном километре ниже по течению от место-
^ щ- нахождения «Ольховка-1».
о к Со всех наиболее хорошо сохранившихся следов удалось изготовить
н ш качественные слепки, идентичные оригинальным отпечаткам.
J Главная проблема, связанная с наблюдением, изучением и сохранением местонахождений следов динозавров заключается в том, что
те следы, которые находятся либо непосредственно в русле реки («Оль-ховка-2»), либо рядом с ним («Березовка-1», «Березовка-3»), подвержены активному негативному воздействию текучей воды рек, которая в периоды половодий несет огромное количество взвешенных в воде кластических частиц. Эти частицы, воздействуя на поверхность обнаженных горных пород, действуют как абразивный материал, с неизбежностью приводя к разрушению следов динозавров и других тетра-под, оказавшихся на поверхности. Справедливости ради необходимо отметить, что благодаря разливам рек, с плит валанжинских доломи-тизированных известняков смываются песчано-глинистые четвертичные отложения и, таким образом, на поверхности оказываются новые следы динозавров, однако без специально организованных охранных мероприятий и их ждет незавидная участь. Изготовление слепков следов динозавров из этих местонахождений до определенной степени страхует нас от необратимой потери ценной информации о морфологии и разнообразии ископаемых следов из окрестностей Кисловодска, но этого все-таки недостаточно. Представляется необходимым музее-фицировать хотя бы наиболее важные местонахождения следов динозавров и других тетрапод, расположенных в этом регионе. В меньшей степени в угрожаемом положении находятся местонахождения следов динозавров «Ольховка-1» (на территории охраняемого водозабора; над плитой со следами сооружен навес), а также «Смотровая площадка» (подробнее см. ниже) и «Березовка-2» (плита со следами расположена в верхней части склона).
Я искренне признателен членам моей семьи и палеонтологического клуба «Наутилус» за участие в полевых работах. Большую помощь в организации посещения местонахождения следов орнитопода «Оль-ховка-1» оказали сотрудники Кисловодского краеведческого музея, директор музея С.С. Лузин, заместитель директора музея И.А. Лачи-ков и главный хранитель музея Е.И. Зайцева, которым автор выражает свою искреннюю благодарность. Очень полезным было обсуждение проблем геомониторинга местонахождений следов динозавров и дру- 0 ;х
1— х
гих тетрапод из района Кисловодска с сотрудниками Северо-Кавказ- §
и н
ского федерального университета (г. Ставрополь) В.М. Якушевым ^
и М.П. Шерстюковым. Отдельную благодарность хочу выразить ^ щ-
краеведу В.Н. Котлярову (г. Нальчик) за предоставленную информа- о к
цию и фотографию следов птерозавра с плато Бермамыт (см. рис. 3, £ |
фиг. 3). Всем коллегам, помогавшим мне в ходе исследований, я глу- ^ ^ боко благодарен.
Геологический очерк
Кисловодск расположен преимущественно на правом берегу р. Под-кумок, вдоль его правого притока - р. Березовой (или Березовки), а также вдоль правого притока р. Березовой - р. Ольховки. К северу от Кисловодска по левому берегу р. Подкумок находится Боргустанский хребет, представляющий собой куэсту (квесту) высотой около 300 м, верхняя бронирующая поверхность которой образована плотными мергелями верхнего мела (кампанский и маастрихтский ярусы). В основании куэсты обнажены песчаники аптского яруса. В местах наиболее хорошей обнаженности под аптскими песчаниками наблюдаются песчаники барремского яруса характерного насыщенного оранжево-красного цвета. Значительная часть исторического центра Кисловодска находится в пределах нижележащих легко разрушающихся относительно мягких песчаников и глин отложений готеривского яруса. Город был основан на бронирующей поверхности, образованной плотными доло-митизированными известняками валанжинского яруса (см. рис. 1).
Отложения мела в этом регионе залегают моноклинально с падением около 5-10° на северо-восток. Отложения нижнего отдела меловой системы здесь представлены циклическим чередованием плотных и рыхлых песчаников, за исключением валанжинского яруса, отложения которого сложены доломитизированными известняками и, в меньшей степени, глинисто-карбонатными породами. В южном направлении от Кисловодска отложения валанжина прорезаны глубокими каньоно-образными долинами рек Ольховки, Березовки и Аликоновки, образующими глубокие ущелья с отвесными обрывистыми бортами.
Нижнемеловые отложения в окрестностях Кисловодска включают довольно многочисленные органические остатки, но распределены эти остатки очень неравномерно. Валанжинские отложения содержат морскую или лагунную фауну, в которой доминируют мелкие брахио-поды - теребратулиды Zeilleria ullukolensis Moisseev, реже встречаются двустворки Panope neocomiensis Leym., Chlamys goldfussi Desh. [Мордвилко, 1960], а также мелкие гастроподы нескольких родов, пока о 'I не определенные. В готеривских отложениях локально распростране-§ ны устричные банки с крупными устрицами. Отложения готеривского | ^ яруса, как и вышележащие отложения барремского яруса, отличаются ¡5 отчетливой мелководностью. Скорее всего, они сформировались в верх-<3 к
^ X m I
ней сублиторали и на литорали в приливно-отливной зоне. _ ш В барремских отложениях, часто окрашенных окислами железа (!= ^ в яркий оранжево-коричневый или красноватый цвет, имеют место ^ многочисленные следы активной биотурбации, а также встречаются
корневые остатки высших растений, сохранившиеся in situ. Материнские растения, со всей очевидностью, образовывали здесь растительность маршевого типа. Сходные корневые остатки встречаются и выше по разрезу в отложениях аптского яруса. И в барреме, и в апте встречаются прослои с трубчатыми ихнофоссилиями, оставленными зарывающимися бентосными беспозвоночными, предположительно, членистоногими и/или аннелидами.
Отложения аптского яруса, перекрывающие песчаники баррема, представлены последовательным чередованием пачек рыхлых песчаников со следами биотурбации и корневыми остатками высших растений и более плотных, хорошо сцементированных песчаников относительно небольшой мощности, с многочисленными остатками морских организмов, среди которых особенно многочисленны двустворки Thetironia caucasica Eichwald, образующие массовые скопления. Реже встречаются двустворки Panope plicata Sow., Camptonectes sp., а также крупные представители вида Venilicardia triangulata Mordvilko и Gervillia sp. [Мордвилко, 1960]. В отдельных локусах наблюдаются скопления сер-пулид Parsimonia sp. (определение А.П. Ипполитова), иногда образующих колонии на ископаемых древесинах. Встречаются аммониты, из которых наиболее обычны гоплитиды Acanthohoplites spp. (определение Е.Ю. Барабошкина). Раковины двустворок в этих отложениях, как правило, сохраняются с сомкнутыми створками. По мнению автора, прослои с массовыми захоронениями тетироний должны интерпретироваться как результат действия кратковременных, но мощных штормов.
Над нижним морским прослоем темпестита (штормовых отложений) расположен слой рыхлого песчаника с особенно высоким содержанием С и с многочисленными корневыми остатками высших растений. Этот
орг " "
условный «слой» следует рассматривать в качестве «маршевой» или литоральной палеопочвы или FPS-профиля (о термине см.: [Naugolnykh, 2016]). Этот FPS-профиль образовался, судя по повышенной карбо-натности, в условиях теплого и сезонно-сухого климата. В результате bulk-мацерации матрикса этой палеопочвы, произведенного по методике «Трех фильтров», из него были извлечены многочисленные органико- о =g стенные микро- и мезофоссилии, включающие секреторные (смоляные) | каналы и веретеновидные смоляные тельца, предположительно, принад- ¥ ^ лежавшие гинкгофитам, спорангии и споры лептоспорангиатных папо- ¡5 ^ ротников, изолированные кутикулы, пыльца, остатки членистоногих g § и др. Изучение анатомического строения минерализованных древесин, н Í найденных в аптских отложениях этого разреза, показало, что они могли (!= g принадлежать хвойным семейства Cheirolepidiaceae [Наугольных, 2018]. ,
Отложения альбского яруса в пределах изученной территории сложены очень рыхлыми песчано-глинистыми породами и практически не обнажены, за исключением небольших выходов в правом борту долины р. Белой, в ее верхнем течении.
На поверхности напластования валанжинских доломитизированных известняков, образующих отвесные обрывы к югу от Кисловодска, как уже было отмечено выше, встречаются следы наземных позвоночных, преимущественно, динозавров. Первый тип следов, о котором уже кратко упоминалось, представляет собой крупные, относительно широкие трехпалые следы с закругленными концевыми фалангами. Эти следы принадлежали крупным растительноядным двуногим (бипедальным) динозаврам - орнитоподам, скорее всего, относящимся к семейству игу-анодонтид (Iguanodontidae) и таксономически близким роду Iguanodon Mantell, 1825.
Второй тип - трехпалые, относительно узкие следы с заостренными концевыми фалангами, которые при жизни ящера, очевидно, были снабжены когтями. В среднем они меньше по размеру следов орнитопод, хотя иногда встречаются и довольно крупные следы этого морфологического типа, достигающие 35 см в длину. Эти следы были оставлены хищными динозаврами - тероподами (мегалозавридами).
Третий тип следов представляет собой небольшие округлые углубления, образующие цепочку из пяти следов в местонахождении «Березов-ка-2». У некоторых из этих следов сохранились неотчетливые отпечатки трех коротких пальцев без когтевых фаланг. Эти следы могли принадлежать небольшому бипедальному динозавру из группы орнитопод, возможно, близкому роду Camptosaurus Marsh, 1885 или близкородственной ему форме.
К четвертому типу отнесены два хорошо сохранившихся крупных следа из местонахождения «Ольховка-2». Помимо этих двух следов, в том же местонахождении обнаружены еще несколько следов этого типа, но, к сожалению, сильно разрушенных паводками. Следы визуально трехпалые (отпечаток четвертого пальца, скорее всего, не наблю-о 'g дается вследствие плохой сохранности следов), удлиненных очертаний, § около 25 см в длину. Морфологически они очень близки следам дино-? ^ завров из группы сегнозавров (например, Macropodosaurus Dzhalilov о et Novikov 1993; подробнее см. [Сенников, 2006]).
§ В местонахождении «Ольховка-3» (левый берег р. Ольховки в районе
н ш расположения мостика «Дамский каприз» (Кисловодский националь->= ный парк) автором были обнаружены предполагаемые следы птерозав-
ров (подробнее см. далее).
Составление подробного каталога всех следов тетрапод мелового периода, найденных на территории Кавминвод, является важной задачей будущих исследований. В последние годы появляются данные о находках следов динозавров и в других регионах Северного Кавказа [Гаврилов, 2020].
Следы птерозавров
В местонахождении «Ольховка-3» (обнажение бронирующих поверхностей напластования по левому берегу р. Ольховки на территории Кисловодском национального парка в районе расположения мостика Дамский каприз) были обнаружены следы, интерпретируемые автором как следы передвижения птерозавров (рис. 2; 3, фиг. 1; 4, фиг. 1, 2). Наиболее представительный объект объединяет отпечаток правой задней лапы и пальцев крыла (тапш).
На отпечатке правой задней лапы видны пять слабо изогнутых пальцев. Судя по приостренности концевых фаланг, они несли когти. Длина пальцев от первого по пятый: 4,5; 5,0; 6,0; 5,5; 4,0 см. Угол расхождения пальцев примерно одинаков и в среднем равен 60°. На отпечатке пальцев крыла видны три пальца (второй, третий и четвертый), длина которых составляет, соответственно, 5,5; 6; 4 см. Угол расхождения пальцев примерно одинаков и равен 80°. Длина следа с отпечатками пальцев крыла (MLg) равна 15 см, длина стопы (FLn) - 14 см, расстояние между пальцами крыла и отпечатком стопы (Dst) равно 30 см (см. рис. 4).
В предварительном плане следы птерозавра из местонахождения «Ольховка-3» можно определить как Pteraichnus sp. Со следов птерозавра из местонахождения «Ольховка-3» по методике, кратко описанной ранее, была изготовлена копия (рис. 5), а также была подготовлена предварительная реконструкция способа возможной наземной локомо-ции этого птерозавра (рис. 6).
В непосредственной близости от первого объекта обнаружены дополнительные отпечатки практически той же морфологии и размера, о но худшей сохранности (рис. 3, фиг. 1), скорее всего, оставленные | тем же птерозавром. Как в этом местонахождении, так и в других обна- ? ^ жениях на поверхности напластования валанжинских доломитизирован- ¡5 ^ ных известняков регулярно встречаются линейные следы, иногда сохра- § § няющие свою толщину почти на всем протяжении, иногда клиновидно н | суживающиеся (рис. 3, фиг. 2). Эти следы могли быть оставлены клюва- (!= ^ ми охотившихся птерозавров. ,
Рис. 2. Предполагаемые следы птерозавра Pteraichnus sp. из местонахождения «Ольховка-3» Полевой снимок; июль 2019 г.
Fig. 2. Putative pterosaur Pteraichnus sp. footprints from the locality "Olkhovka-3" The field image; July 2019
Следы задних лап птерозавра, сходные с первым объектом из местонахождения «Ольховка-3», но большего размера, были найдены на плато Бермамыт, к юго-западу от Кисловодска1. По мнению автора, берма-мытские следы были оставлены задними лапами и тоже могут быть предварительно определены как Pteraichnus sp. Конические отпечатки слева от следов лап, по положению на рис. 3, фиг. 3, можно интерпретировать как оставленные клювом птерозавра, охотившимся на мелководье лагуны на рыб и головоногих моллюсков.
Следы птерозавров, сходные со следами птерозавра из местонахождения «Ольховка-3», уже неоднократно изображались и описывались в палеоихнологической литературе (см., например, [Xing et al., 2012, fig. 4, 5; 2013, fig. 6; 2015a, fig. 8; He et al., 2013, fig. 3-5; Li et al., 2015, fig. 3]).
Помимо предполагаемых следов птерозавров, в местонахождении «Ольховка-3» найдены единичные некрупные (до 10 в длину) трехпалые следы, скорее всего, оставленные орнитоподами, возможно, юве-нильными особями.
Условия образования местонахождений следов динозавров в окрестностях Кисловодска
Вопросы, связанные с образованием местонахождений следов динозавров в окрестностях Кисловодска, объединяются в две не связанных друг с другом группы:
1) в каких условиях были оставлены следы и как они сохранились в слое;
2) каким путем и когда они были экспонированы на дневной поверхности.
Ответ на первый вопрос уже был дан мною ранее [Naugolnykh, 2020]. Очевидно, следы были оставлены на обширной приморской литоральной низменности или на берегу мелководной лагуны, в мягком карбонатном илистом субстрате, который затем высох и затвердел.
1 Котляров В.Н. Следы тысячелетий. 2013. URL: https://viktorkotl.livejournal.com/16035. html (дата обращения: 08.04.2021).
0 >Х
м
1 ^ Е ^
о £ ^
О К ^ X m I t ®
iz ^ JE со
I CP
E ср
О <U ^
о к
^ X
m x
t ?
iz ^
JE m
Рис. 3. Следы птерозавра Пега^п^ sp.:
1 - след птерозавра из местонахождения «Ольховка-3»; 2 - след, оставленный клювом птерозавра в мягком субстрате, местонахождение «Ольховка-3»; 3 - фото В.Н. Котлярова (г. Нальчик); следы задних лап птерозавра с плато Бермамыт (конические углубления слева - попадание клюва в мягкий субстрат при ловле рыбы или головоногих моллюсков). Длина масштабной линейки - 10 см
После относительно продолжительного времени (от нескольких дней до нескольких недель), необходимого для высыхания, «схватывания» субстрата, затвердевший слой был снова покрыт водой и затем новым осадком более рыхлой консистенции и, возможно, более глинистым. После того, как через 135 млн лет слои, содержащие следы, вновь оказались на поверхности, относительно рыхлая порода была размыта вследствие процессов выветривания, и следы обнажились на поверхности напластования.
Однако второй вопрос требует более детального рассмотрения, и он совсем не так тривиален, как это может показаться на первый взгляд.
Все обнаруженные следы находятся на поверхностях напластования валанжинских известняков, доломитов и мергелей либо в русле реки (р. Ольховка; местонахождение Ольховка-2), либо на поверхности крупных блоков (плит), выпавших из стенок ущелья (местонахождения Ольховка-1, Березовка-1, Березовка-2, Березовка-3), либо на бровке естественных обнажений. Характер поверхности блоков говорит о том, что выпали они из обнажения довольно давно. Поверхность плит покрыта мхами и лишайниками, а также корками и пленчатыми выделениями окислов и гидроокислов марганца и железа, образующим характерные черные разводы. Склоны ущелий покрыты растительностью (восточные склоны - лесом, западные - субальпийскими лугами в верхней части и кустарником в нижней части склонов). Только в верхней части склонов расположены обнажения в форме скальных выходов карбонатных отложений, образующих куэ-сту. Скалы обычно имеют высоту около 5-10 м, и только в средней части Березовского ущелья имеют место обрывистые стенки высотой до 50 и даже 70 м. Именно в этом районе находится местонахождение «Березовка-2».
Fig. 3. Pterosaur footprints Pteraichnus sp.:
1 - pterosaur footprint from the «Olkhovka-3» locality;
2 - a trace left by the pterosaur beak in soft substrate, locality "Olkhovka-3";
3 - photo by V.N. Kotlyarov (Nalchik); pterosaur leg footprints from
the Bermamyt plateau (conical traces left of the foot-imprints were made in soft ground/bottom by the beak of a pterosaur hunting for fish or cephalopods).
Length of the scale is 10 cm
m x i— Щ
I CP
E ср
О <U ^
О К
^ X
m x
t ?
iz ^
JE CO
Рис. 4. Прорисовка предполагаемых следов птерозавра Pteraichnus sp. из местонахождения «Ольховка-3»:
1 - контурные очертания следов; 2 - прорисовка по методике «line-tracing». MLg - общая длина отпечатка пальцев крыла; Dst - расстояние между пальцами крыла и ступней; FLn - длина ступни. Длина масштабной линейки - 10 см
Fig. 4. Line-drawing of the pterosaur Pteraichnus sp. footprints from the locality "Olkhovka-3":
1 - contour outlines of the footprints; 2 - the line tracings.
MLg - Manus length; Dst - distance between the manus and the leg;
FLn - foot length.
Length of the scale is 10 cm
Рис. 5. Слепок следов птерозавра Pteraichnus sp. из местонахождения «Ольховка-3»
Fig. 5. A mold copy of the pterosaur Pteraichnus sp. footprints from the locality "Olkhovka-3"
0 i—
X
01
с
О
¡21! о a.
Рис. 6. Предполагаемый способ наземной локомоции птерозавра, оставившего следы, обнаруженные в местонахождении «Ольховка-3»
Морфология птерозавра показана условно, в соответствии с реконструкциями представителей рода Dsungaripterus Young и некоторых других близких форм. Длина масштабной линейки - 10 см
ги о
ыт
п О
Fig. 6. Terrestrial locomotion mode of the pterosaur, which had left the footprints found in the "Olkhovka-3" locality Morphology of the pterosaur body is shown conditionally, according to reconstructions of the representatives of the genus Dsungaripterus Young and some other closely related taxa. Length of the scale bar is 10 cm
Совершенно очевидно, что разрушение скальных выходов в Березовском и Ольховском ущельях в настоящее время идет очень медленно, и ожидать появления новых местонахождений следов динозавров в этом районе вряд ли стоит. Существует вероятность найти следы на труднодоступных плитах или даже на горизонтальных поверхностях напластования, обнажающихся в нависающих уступах в скалистых стенках ущелий. Такие исследования связаны с применением альпинистского снаряжения.
Мне кажется очевидным, что при современной обводненности ущелий рек Ольховки и Березовки энергетика гидродинамики не может создать предпосылок для образования таких глубоких ущелий с отвесными стенками. Высокая степень выветрелости скалистых выступов и плит, выпавших из стенок, указывает на то, что ущелья образовались давно, и после своего образования уже не испытывали серьезных изменений. Представляется, что ущелья рек Ольховки, Березовки и Алико-новки были образованы около 20-18 тыс. лет назад, после окончания максимальной фазы последнего оледенения (LGM), когда огромные массы воды после таяния снега и льда на Большом Кавказе устремились в долину Пра-Подкумка, размывая на своем пути меловые отложения. После таяния основной массы снега и льда ситуация стабилизировалась, и долины рек Ольховки, Березовки и Аликоновки стали приближаться к своему современному состоянию, не испытывая при этом новых существенных изменений.
Есть веские основания предполагать, что местонахождения следов динозавров присутствуют в валанжинских отложениях, обнажающихся в Баксанском ущелье в Кабардино-Балкарии, а также в других районах Северного Кавказа.
Заключение
Исследование разнообразных следов динозавров и других мезозойских наземных тетрапод, сохранившихся в окрестностях Кисловодска § 'х
* о
и в других регионах Северного Кавказа, пока еще только начинается. & н
Необходимо организовать постоянный геомониторинг местонахожде- Е ^
ний следов динозавров как силами академических ученых из научных § к
^ X
организаций России, прежде всего, Академии наук, так и опираясь ¡2 щ на поддержку местных краеведов, сотрудников региональных музеев ^ и любителей палеонтологии.
Библиографический список / References
Аманниязов К.Н. Об уникальных следах верхнеюрских динозавров в Туркменистане // Проблемы освоения пустынь. 1985. № 2. С. 23-29. [Amannyazov K.N. About unique footprints of the Upper Jurassic dinosaurs in Turkmenistan. Problems of Desert Studies. 1985. No. 2. Pp. 23-29. (In Rus.)]
Гаврилов Ю.О. Следы динозавров в терригенных отложениях раннеюр-ского шельфа центральной части Северного Кавказа (седиментологические и палеоэкологические обстановки) // Литология и полезные ископаемые. 2020. № 5. С. 408-418. [Gavrilov Ju.O. Dinosaur footprints in terrigeneous deposits of the Early Jurassic shelf of the central part of Northern Caucasus (sedimentologic and paleoecologic environments). Lithology and Mineral Resources. 2020. No. 5. Pp. 408-418. (In Rus.)]
Геологическая карта СССР. Масштаб 1 : 2 500 000. (Гл. ред. Д.В. Наливкин). Ленинград, 1980. [Geologicheskaya karta SSSR. Masshtab 1 : 2 500 000 [Geological map of the USSR. Scale 1 : 2 500 000]. D.V. Nalivkin (ed.). Leningrad, 1980.]
Мордвилко Т.А. Нижнемеловые отложения Северного Кавказа и Предкавказья. М.; Л., 1960. [Mordvilko T.A. Nizhnemelovye otlozheniya Severnogo Kavkaza i Predkavkazya [Lower Cretaceous deposits of Northern Caucasus and Prekavkazje]. Moscow; Leningrad, 1960.]
Наугольных С.В. На поиски меловых палеопочв, или По следам игуанодона // Природа. 2010. № 4. С. 43-48. [Naugolnykh S.V. Searching for Cretaceous paleosols, or Tracing Iguanodon footprints. Priroda. 2010. No. 4. Pp. 43-48. (In Rus.)]
Наугольных С.В. Взгляд в мезозойскую эру: тайны «Берега динозавров» // Природа. 2018. № 7. С. 52-57. [Naugolnykh S.V. Sight at the Mesozoic era: Mysteries of the "Dinosaur coast". Priroda. 2018. No. 7. Pp. 52-57. (In Rus.)]
Наугольных С.В. Возвращение на «Берег динозавров» // Природа. 2021. № 7. С. 39-46. [Naugolnykh S.V. Return to the "Dinosaur Coast". Priroda. 2021. No. 7. Pp. 39-46. (In Rus.)]
Седлецкий В.И. По следам динозавров // Природа. 1983. № 8. С. 94-99. [Sedletsky V.I. After dinosaur traces. Priroda. 1983. No. 8. Pp. 94-99. (In Rus.)]
Сенников А.Г. Читая следы сегнозавров // Природа. 2006. № 5. С. 58-67. [Sennikov A.G. Reading the segnosaur traces. Priroda. 2006. No. 5. Pp. 58-67. (In Rus.)]
He Q., Xing L., Zhang J. et al. New early Cretaceous pterosaur - bird track assemblage from Xinjiang, China: Palaeoethology and palaeoenvironment. Acta
0 >x Geologica Sinica (English Edition). 2013. Vol. 87 (6). Pp. 1477-1485.
g a. Li D., Xing L., Lockley M.G. et al. A manus dominated pterosaur track
ш x assemblage from Gansu, China: Implications for behavior. Sci. Bull. 2015. Vol. 60 (2).
1 £ Pp. 264-272.
° i- Naugolnykh S.V. Upper Cretaceous Paleosols of the Bain-Dzak Section, Southern
| I Mongolia. Paleontological Journal. 2016. Vol. 50. No. 12. Pp. 1451-1469. t ^ Naugolnykh S.V. Dinosaur tracks from the Caucasian Mineral Waters Country
q in the context of the study of Lower Cretaceous paleosols of this region. Paleontological
Journal. 2020. Vol. 54. No. 7. Pр. 87-96.
Xing L.D., Harris J.D., Gierlinski G.D. et al. Early Cretaceous pterosaur tracks from a "buried" dinosaur tracksite in Shandong Province, China. Palaeoworld. 2012. Vol. 21. Pp. 50-58.
Xing L., Lockley M.G., Klein H. et al. Dinosaur, bird and pterosaur footprints from the Lower Cretaceous of Wuerhe asphaltite area, Xinjiang, China, with notes on overlapping track relationships. Palaeoworld. 2013. Vol. 22. Pp. 42-51.
Xing L., Lockley M.G., Marty D. et al. Re-description of the partially collapsed Early Cretaceous Zhaojue dinosaur tracksite (Sichuan Province, China) by using previously registered video coverage. Cretaceous Research. 2015. Vol. 52. Pp. 138-152.
Статья поступила в редакцию 18.10.2021, принята к публикации 08.11.2021 The article was received on 18.10.2021, accepted for publication 08.11.2021
Сведения об авторе / About the author
Наугольных Сергей Владимирович - доктор геолого-минералогических наук; главный научный сотрудник лаборатории палеофлористики, Геологический институт Российской академии наук, г. Москва
Serge V. Naugolnykh - Dr. Geol. and Mineral. Hab.; Chief Scientist Officer of Laboratory of Paleofloristics, Geological Institute RAS, Moscow, Russian Federation
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6506-7319 E-mail: naugolnykh@list.ru
о
Ol
с
О
