Научная статья на тему 'Геомеханический анализ условий отработки подкарьерных запасов рудника «Айхал»'

Геомеханический анализ условий отработки подкарьерных запасов рудника «Айхал» Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
89
17
Поделиться

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Барышников В. Д., Гахова Л. Н., Крамсков Н. П.

Выполнена геомеханическая оценка состояния подкарьерной рудной потолочины при различных порядках отработки запасов слоевой системы разработки с твердеющей закладкой на руднике «Айхал».

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Барышников В. Д., Гахова Л. Н., Крамсков Н. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Геомеханический анализ условий отработки подкарьерных запасов рудника «Айхал»»

© В.Д. Барышников, Л.Н. Гахова,

Н.П. Крамсков, 2008

УДК 622.831

В.Д. Барышников, Л.Н. Гахова, Н.П. Крамсков

ГЕОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ОТРАБОТКИ ИОДКАРЬЕРНЫХ ЗАИА СОВ РУДНИКА «АЙХАЛ»

Выполнена геомеханическая оценка состояния подкарьерной рудной потолочины при различных порядках отработки запасов слоевой системы разработки с твердеющей закладкой на руднике «Айхал».

Семинар № 1

ш И одземная разработка запасов я. А. кимберлитовой трубки «Айхал» (АК-«АЛРОСА») начата после завершения открытых горных работ (максимальная глубина карьера составила около 320 м) с отработки прибортовых запасов на северо-восточ-ном участке карьера системой подэтажного обрушения с открытым очистным пространством. После выемки запасов в отм. +330 -5- +205 м доработка законтурного целика и части подкарьерного рудного массива северо-восточного рудного тела (СВРТ) осуществлялась до отм. +180 +192 м

системой подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды под обрушенными с бортов карьера породами.

После прорыва со дна карьера обводненных илов при подготовке центральной части СВРТ на отм. +192 м (после частичного осушения донных отложений) было принято решение о переходе на слоевую камерно-цели-ковую систему разработки с твердею-щей закладкой. Защита горных выработок от прорыва илов и водопритоков, вызванных атмосферными осадками в весеннелетний период, предусматривается путем оставления подкарьерной рудной потолочины (предохранительного целика), толщина которой по расчетам ВНИМИ и НТЦ «НОВОТЭК» (г. Белго-

род) составила 25 м. Для снижения риска затопления горных выработок на начальном этапе отработки путем первоочередной выемки слоя N3 (рис. 1) формируется потолочина толщиной 35 м. В случае благоприятной гидрогеомехани-ческой ситуации в подкарьерной защитной толще, оцениваемой по результатам контроля за состоянием рудного массива, планируется последовательная отработка в восходящем порядке слоев N2 и N1. При высоте слоев 4,5 м контур кровли слоя N1 в северо-восточной части СВРТ подходит к границе безопасной зоны разработки (25 м).

Комбайновая выемка запасов в слоях осуществляется по камерно-целиковой схеме тупиковыми заходками 5 м х 4,5 м, отрабатываемыми в три очереди. Для ведения закладочных работ выработанного пространства в рудной потолочине пройден вентиляционно-закладочный штрек (ВЗШ). Размер предохранительного целика для его защиты от обводнения составляет по расчетам НТЦ «НОВОТЭК» 8,5 м. Последующая отработка нижележащих запасов предусмотрена с применением слоевой нисходящей системы разработки с твердеющей закладкой.

Для своевременного принятия мер по обеспечению безопасных условий ведение очистных работ сопровождается обязательным контролем параметров процесса сдвижения и деформаций рудной потолочины. Контроль гидрогеоме-ханического состояния рудной потолочины осуществляется по наблюдательным станциям, оборудованным в ВЗШ и в специально пройденных вкрест простирания рудного тела разрезным ортах N1 и N2 (см. рис. 1). Установление закономерностей формирования НДС и определение критических параметров деформирования подрабатываемого массива является наиболее важной задачей геомеханических исследований

Для оценки изменений параметров НДС в процессе отработки слоев 3 >2 и прогнозной оценки НДС рудной потолочины в процессе дальнейшего развития очистных работ выполнены численные расчеты с использованием метода граничных интегральных уравнений [1,2]. Поскольку размер северо-восточного рудного тела (СВРТ) по длинной оси составляет около 350 м, а по короткой - 30 м +70 м, правомерно использование в расчетах плоской модели. Задача решалась для реальной

геометрии карьера. Прочностные свойства кимберлита приняты по результатам лабораторных испытаний керна: аЩ «12 МПа, ст°р «1 МПа. Исходное напряженное состояние массива горных пород в расчетной модели принято следующее: вертикальные напряжения

ст2 = уН г горизонтальные стх = "куН

для А,=0.5.

Анализ геомеханической ситуации в рудной потолочине после отработки подсечного слоя N3 проводился по результатам численных расчетов и визуальных наблюдений, позволившим оценить допустимые значения величин напряжений в кровле ВЗШ и использовать их в качестве критериальных оценок условий отработки слоев N2, N1, N4.

На рис. 2 показана картина изолиний горизонтальных напряжений (ох) рудной потолочины по вертикальному сечению вдоль разрезного орта N2 на отм. +165 м после полной отработки слоя N3 (рис. 2, а) и слоев N3 и N2 (рис. 2, б) с учетом реальной геометрии дна карьера в СВ его части. На рис. 3 в том же сечении приведены сдвигающие напряжения ( ), позволяющие воспользоваться

критерием прочности Кулона-Мора [3,4]

а)

Рис. 2. Горизонтальные напряжения в подкарьерном массиве после отработки слоя N3 (а) и слоев N3 и N2 (б)

для определения размеров области неупругих деформаций путем сравнения асд в окрестности отрабатываемой области со сцеплением массива (С):

су* ^ "Ь СТ-Э .

а.., = -1------------3 + Г0(р.

2соэф

(1)

где ф - угол внутреннего трения, ГГ] >

Стз > а>

Следует отметить, что в сформированной рудной потолочине при практически полной разгрузке рудного подкарьерного массива от вертикальных напряжений [2,3], горизонтальные и сдвигающие напряжения являются определяющими.

Результаты расчетов показывают следующее:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- после отработки слоя N3 (формирования потолочины) величины горизонтальных напряжений в подкарьерной толще не превышают прочность кимберлита на сжатие («12 МПа) за исключением кровли ВЗШ и части массива на юго-восточном участке дна карьера (см. рис. 2, а);

- в кровле слоя N3 не возникают горизонтальные растягивающие напряжения;

- сравнение напряжений в кровле слоя N2 с состоянием кровли после отработки слоя N3 свидетельствует об отсутствии растягивающих о ; и некотором увеличении сжимающих горизонтальных напряжений.

Результаты визуальных наблюдений за состоянием стенок контрольного шпура, пробуренного в кровле ВЗШ вблизи сопряжения с ортом N2 (рис. З3 б), показали, что зона расслоений в приконтурной части достигает глубины 1,7 м (рис.4). Полученные результаты визуальных наблюдений и численного анализа позволили принять и использовать для условий подкарьерного массива рудника «Айхал» в качестве критической величину ст*в ~2 МПа (см.

рис. 3, б).

Для прогнозной оценки геомеха-нической ситуации в рудной потолочине проведем анализ ее состояния по величинам сдвигающих напряжений при различных вариантах

Рис. 3. Сдвигающие напряжения в подкарьерном массиве после отработки слоя N3 (а) и в окрестности ВЗШ с указанием местоположения контрольного итура (б)

Рис. 4. Контур контрольного шпура в кровле ВЗШ на глубинах: а- 55 см, 6-155 см, в-170 см

последующей отработки запасов Результаты анализа условий слоевой (рис. 4). отработки подкарьерных запасов на

а)

200 ■

190 •

170 •

190 ■

1» •

140

1ЭО ■

і?;

110-

100 ' •50

в)

120 '

110-100 ■

•50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 <40

руднике «Айхал» позволяют отметить следующее:

состояние рудной потолочины после отработки слоев 3—>2—>1 по фактор}7 НДС удовлетворительно (см. рис. 4а); уровень напряжений для большей части потолочины не превышает предельных значений. Изолинии критического значения сдвигающих напряжений (2МПа) в кровле ВЗШ и ниже дна карьера не смыкаются между собой;

- развитие очистных работ по схеме отработки слоев 3—>2—>1 с последующей выемкой слоя N4 приводит к образованию сплошной зоны запредель-

-40 40 -20 -1* 0 1й Эй Эй 43

Рис. 5. Сдвигающие напряжения в СВ часті подкарьерного массива после выемки слоев 5—>2—>1 (а), 3—>2—>1 и 4 (б), 3—>2—>4 (в)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ного деформирования (см. рис. 4, б), распространяющейся от кровли ВЗШ до дна карьера и являющейся потенциальным каналом водопритоков в подземные горные выработки. Сложившаяся ситуация может привести к необходимости принятия мер по закладке ВЗШ, что повлечет за собой ликвидацию наблюдательных станций геомеханического контроля, размещенных в ортах N1 и N2;

- развитие очистной выемки по схеме 3—>2—>4 не приведет к формированию общего предельного состояния рудной потолочины между дном карьера и кровлей ВЗШ (см. рис. 4в), что позволя-

ет использовать существующую на руднике систему гидрогеомеханического мониторинга.

Таким образом, в случае принятия решений о выемке слоя N1, для обеспечения гидрогеомеханических наблюде-

1. Голова Л.Н. Программа расчета на-пряженно-деформированного состояния массива блочной структуры методом граничных интегральных уравнений (ЕЬВ2Б). РосАПО. свид. об офиц. регистр. №960814 от 17.12.2004.

2. Барышников В.Д., Голова Л.Н. НДС подкарьерного массива в условиях слоевой отработки запасов ниже дна карьера / Труды ме-ждунар. конф. «Геодинамика и напряженное состояние недр земли».- Новосибирск: ИГД СО РАН.-2006.-С.150- 155.

ний при отработке в нисходящем порядке подкарьерных запасов ниже слоя N3 необходимо создание альтернативной системы контроля взамен действующей на руднике.

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3. Baryshnikov V.D., Gakhova L.N. Peculiarities of stress state formation near working in the transient zone from the open to underground deposit mining // Underground space and rock mechanics.- ТА INGENEERING.-Moscow.- 2005 : 177 -180.

4. Барышников В.Д., Гахова Л.К, Филатов А.П., Черепное Н.А. Геомеханическое обоснование выемки запасов в слое при восходящей отработке подкарьерных запасов рудника «Ай-хал» // Горный информационно-аналитический бюллетень.- М.- №11.- 2007.- с. 191-195.

— Коротко об авторах -------------------------------------------------------------------

Барышников В.Д. - кандидат технических наук, зав. лабораторией диагностики механического состояния массива горных пород ИГД СО РАН,

Гахова Л.Н. — кандидат физико-математических наук, ст. научный сотрудник, ИГД СО РАН,

Кромское Н.П. — доктор технических наук,, главный научный сотрудник института «Якут-нипроалмаз»

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 1 симпозиума «Неделя горняка-2008». Рецензент д-р техн. наук, проф. А.М. Гальперин.

А

Файл:

Каталог:

Шаблон:

Заголовок:

Содержание:

Автор:

Ключевые слова: Заметки:

Дата создания:

Число сохранений: Дата сохранения: Сохранил:

Полное время правки: Дата печати:

При последней печати страниц: слов: знаков:

1_Барышников1н

Е:\С диска по работе в универе\ГИАБ_2008\12\семинар-08

С:Ш5ег5\Таня\АррВа1а\Яоат1^\М1сго50Й\Шаблоны\]Чоппа1.с1о1т

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

©В

Гитис Л.Х.

15.10.2008 15:48:00 7

20.10.2008 10:22:00 Г итис Л.Х.

10 мин.

25.11.2008 23:50:00 6

1 400 (прибл.)

7 982 (прибл.)