CC BY
14
УДК 550.81, 550.83, 551.242, 551.4
DOI: 10.24412/1728-5283-2021-2-40-48
ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУР ЦЕНТРАЛЬНОГО ТИПА ПРЕДУРАЛЬСКИХ РЕГИОНОВ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ИХ СВЯЗЬ С МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ НЕФТИ И ГАЗА
© А.Л. Харитонов,
кандидат физико-математических наук,
ведущий научный сотрудник, Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова, РАН, Калужское шоссе, 4, 108840, Москва, Российская Федерация эл. почта: ahariton@izmiran.ru
Для изучения нефтегазовой перспективности морфологических структур центрального типа на территории Преду-ральских регионов Восточно-Европейской платформы, помимо стандартных геолого-геофизических данных (магниторазведка, гравиразведка, геотермия), были использованы материалы дешифрирования космических снимков. Целый ряд известных ученых-геологов, таких как академик А.Л. Яншин, профессора В.В. Соловьев, В.П. Макаров, Н.З. Глуховский, отмечали, что с уменьшением разрешающей способности космических изображений, то есть генерализацией космических изображений, из них могут быть извлечены данные о структуре земной коры все более глубоких ее горизонтов. Кроме того, также было установлено, что надежная корреляционная связь проявляется между результатами дешифрирования космических изображений и геофизическими полями (магнитным, гравитационным, полем теплового потока), а также с геологическими материалами, изображенными на региональных геологических картах. Идеи академика А.Л. Яншина относительно важности изучения механизма зондирования по космическим изображениям кольцевых геологических структур и их связи с месторождениями природных ресурсов показывает актуальность данной работы по изучению морфологических структур центрального типа. В статье анализируется взаимосвязь пространственного расположения месторождений углеводородов и морфологических структур центрального типа в Предуралье. Кратко рассмотрены возможные природные механизмы образования морфологических структур центрального типа. По результатам геолого-геофизической интерпретации данных магниторазведки, гравиразведки и теплового потока показано глубинное строение корневых неоднородностей одной из морфологических структур.
Ключевые слова: морфологические структуры центрального типа, геолого-геофизическая интерпретация, маг-нито- и гравиразведка, геотермия
..........ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
40 / 2021, том 39, № 2(102)
© A.L. Kharitonov GEOLOGICAL AND GEOPHYSICAL ANALYSIS OF THE CENTRAL-TYPE MORPHOLOGICAL STRUCTURES IN THE PRE-URAL REGIONS OF THE EAST EUROPEAN PLATFORM AND THEIR ASSOCIATION WITH OIL AND GAS DEPOSITS
Pushkov Institute of Terrestrial Magnetism,
Ionosphere and Radio Wave Propagation,
Russian Academy of Sciences, 4, Kaluzhskoe shosse, 108840, Moscow, Russian Federation e-mail: ahariton@izmiran.ru
In addition to standard geological and geophysical data (magnetic prospecting, gravity prospecting and geothermal prospecting), materials on satellite image interpretation were used to study the oil and gas potential of the central-type morphological structures in the Pre-Ural region of the East European platform. A number of well-known geologists such as Academician Yanshin, professors So-lovyev, Makarov and Glukhovsky thought that data on the structure of the Earth's crust and its deeper horizons could be extracted from cosmic images with a decrease in their resolution, that is, generalization. In addition, it has been found out that a reliable correlation is observed between the results of decoding cosmic images and geophysical fields (magnetic, gravitational and heat flow field), as well as with geological materials depicted on the regional geological maps. The ideas of Academician Yanshin in regard with the importance of studying the mechanism for sensing ring geological structures via satellite images and their relationship to natural resource deposits support the relevance of this study on morphological structures of the central type. The article analyzes the interrelation between the spatial location of hydrocarbon deposits and morphological structures of the central type in the Urals. Brief consideration is given to possible natural mechanisms of the formation of the central-type morphological structures. Based on the results of geological and geophysical interpretation of magnetic, gravity and heat flow data, this paper describes the deep architectonics of root inhomogeneities in one of the morphological structures.
Key words: geological and morphological structures of the central type, geological and geophysical interpretation, magnetic and gravity prospecting, geothermic data
1. Введение. Необходимость повышения эффективности геологоразведочных работ требует использования комплексного анализа геолого-геофизических данных. Некоторыми авторами [1-9] выявлена эмпирически доказанная взаимосвязь расположения различных месторождений полезных ископаемых с элементами морфологических структур центрального типа. Это, по-видимому, должно подвигать геолого-геофизическое
сообщество к более внимательному отношению к методам их поиска и изучению закономерностей их пространственно-временного развития. Постепенное внедрение в практику геолого-геофизических исследований, наряду с традиционными геолого-геофизическими методами (магниторазведка, гравиразведка, геотермия), дистанционных методов зондирования Земли из космоса позволило дешифрировать данные кос-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
I 2021, том 39, № 2(102) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIИИИмШ
А.Л. Харитонов Ж/ШШШШШШШШШШШШШШШШ'
мических снимков и выделить на востоке Восточно-Европейской платформы, в ее Предуральских регионах, новые морфологические структуры центрального типа, которые ранее не принимали во внимание при проведении геологоразведочных работ по поиску месторождений нефти и газа.
2. Форма, пространственные размеры, физические механизмы образования морфологических структур центрального типа Предуральских регионов. По данным дешифрирования космических снимков рельефа дневной поверхности в Предуральских регионах Восточно-Европейской платформы различными авторами [6-7; 9-12] было выявлено множество морфологических структур центрального типа, имеющих разные пространственные размеры (от нескольких сотен метров до нескольких тысяч километров). Все морфологические структуры центрального типа разных пространственных размеров делятся [10] на пять основных типов: микроструктуры (диаметром 0,1-15 км), министрукту-ры (16-50 км), мезоструктуры (51-150 км), макроструктуры (151-500 км), мегаструкту-ры (501-10000 км). Большинство морфологических мега- и макроструктур центрального типа возникло на ранних (докембрий-ских) этапах геологической эволюции Земли [10; 12; 13].
Морфологические структуры центрального типа в Предуральских регионах Восточно-Европейской платформы имеют различный возраст и различные виды физических механизмов их формирования, определяющих их морфологические поверхностные и глубинные особенности [9], а также их пространственные размеры [12]. Известно [10], что на территории Восточно-Европейской платформы и окружающих сопредельных регионах выявлено несколько различных физических механизмов образования морфологических структур центрального типа: магматогенный (плюмогенный, вулканогенный), метеоритный, дегазационно-взрывной, тектоноген-ный (цилиндрические дайки), метаморфо-
генный, сейсмогенный, комплексный. Отмечают разные особенности морфологических структур центрального типа на территории Предуральских регионов Восточно-
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ДОЛГОТА (градусы) 30 40 50 60 70 80
И' И: Из И. И & ЕЗ' И» И»
ЕЗ» ЕЕЗ" И« & ^ й- И» Ш» ЕЭ -
Рис. 1. Комплексная геолого-геофизическая схема расположения некоторых геоморфологических структур центрального типа, тектонических нарушений и изолиний аномального магнитного и гравитационного полей в пределах территории Предуральских регионов Восточно-Европейской платформы: 1 - изодинамы положительных значений аномального магнитного поля, 2 - изодинамы отрицательных значений аномального магнитного поля, 3 - изодинамы нулевых значений аномального магнитного поля, 4 - верхнекоровые тектонические разломы, 5 - уступы рельефа по данным космических фотоснимков, 6 - оси простирания мезозойских и палеозойских структур, 7 - концентрические и дуговые линеа-менты, связанные с кольцевыми и дуговыми тектоническими разломами, 8 - линеаменты, 9 - краевые ограничения геоблоков с разным типом земной коры по геолого-геофизическим данным, 10 - краевые ограничения геоблоков с разным типом земной коры по данным дешифрирования космических снимков, 11 - формационные комплексы слоев на территории Восточно-Европейской платформы, 12 - области распространения орогенных гранитоидов, 13 - структурно-вещественные комплексы Русской платформы по геолого-геофизическим данным, 14 - структурно-вещественные комплексы на территории Восточно-Европейской платформы по данным дешифрирования космических снимков, 15 - глубинные литосферные разломы, 16 - складчатые структуры фундамента, 17 - значения мощности земной коры в километрах, 18 - концентрические неоднородности рельефа, ограничивающие зоны Волго-Уральской (38а), Ижевской (38Ь), Кизелской (38с), Вой-Вожской (38d) геоморфологических структур центрального типа
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
1 2021, том 39, № 2(102) |||||||||||||||||||||||||||||||||
Европейской платформы: кольцевые, эллипсовидные, спиралевидные, валообразные, депрессионные поверхностные структуры. Пространственные размеры выявленных морфологических структур центрального типа, наблюдаемых на территории Преду-ральских регионов Восточно-Европейской платформы, колеблются от нескольких десятков километров до нескольких тысяч километров в диаметре [12]. Примеры некоторых морфологических структур центрального типа, расположенных в Предуральских регионах Восточно-Европейской платформы, выявленных по комплексу геолого-геофизических данных (магниторазведка, гравиразведка, геотермия) [6; 7] и данных дешифрирования космических снимков [10; 12], показаны на рисунке 1.
3. Геологические данные о морфологических структурах центрального типа. Хорошо известно [10; 13], что на ранней стадии в плюм-тектонический период эволюционного формирования Земли произошло образование древнейших морфологических структур центрального типа, проявляющихся на поверхности Земли в виде огромных концентрических валообразных на бортах и депрессионных в центральной части кольцевых структур, называемых нуклеарами, которые образовали первичную литосферу гигантского праматерика Гондвана. В фанеро-зойский геохронологический период произошел распад первичного праматерика Гонд-вана на несколько отдельных континентальных тектонических блоков (праматериков), которые постепенно начали дрейфовать в разные стороны друг от друга под действием геотектонических процессов спредин-га литосферных плит [10; 13; 14]. Это привело к расколу ранее образовавшихся нукле-аров [например, Центрально-Африканского (26), Южно-Африканского (29), Сомалийско-Аравийского (27), Дорваро-Мозамбикско-Австралийского (30), Индо-Австралийского (31) и др.], оказавшихся в зонах спрединга литосферных плит, при разделении единого праматерика Гондваны на несколько новых материков (Африка, Южная Америка,
Рис. 2. Главные, наиболее древние, известные в настоящее время, геоморфологические структуры центрального типа (нуклеары), выделенные на поверхности Земли по различным данным дешифрирования космофотоснимков и стандартным геолого-геофизическим данным [10]: 1 - Северо-Американская, 2 - Колорадская, 3 - Прибалтийская, 4 - Фенно-Карельская, 5 - Кольско-Лапландская, 6 - Свено-Норвежская, 7 - Скифская, 8 - Верхне-Волжская, 9 - Прикаспийская, 10 - Обская, 11 - Хетта-Оленекская, 12 - Оленекская, 13 - Тюнгская, 14 - Вилюйская, 15 - Ангарская, 16 - Витимо-Олекминская, 17 - Алдано-Становая, 18 - Амурская, 19 - Синокорейская, 20 - Северо-Китайская, 21 - Южно-Китайская, 22 - Индо-Китайская, 23 - Амазонская, 24 - Западно-Африканская, 25 - Аравийско-Нубийская, 26 - Центрально-Африканская, 27 - Сомалийско-Аравийская, 28 - Танзанийская, 29 - Южно-Африканская, 30 - Дорваро-Мозамбикско-Австралийская, 31 - Индо-Австралийская, 32 -Ийлгарнская, 33 - Юклинская
Азия), возникших в результате нового тектонического этапа геологической эволюции Земли - тектоники литосферных плит [14] (рис. 2).
К наиболее древним («материнским») морфологическим структурам центрального типа на территории ВосточноЕвропейской платформы можно отнести Прибалтийскую (3), Фенно-Карельскую (4), Кольско-Лапландскую (5), Скифскую (7), Верхне-Волжскую (8), Прикаспийскую (9) (рис. 2). В восточной части территории Восточно-Европейской платформы по различным геолого-геофизическим данным были выделены и «дочерние» морфологические структуры центрального типа меньшего размера, такие как Вой-Вожская (38d), Кизелская (38с), Ижевская (38Ь),
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 39, № 2(102) |||||||||||||||||||||||||||||||||Б3
Волго-Уральская (38а) и некоторые другие, изображенные на рисунке 1 и рисунке 2. «Дочерние» морфологические структуры центрального типа Предуралья образовались в бортовых зонах древнейших «материнских» морфологических структур центрального типа высшего порядка, таких как Прикаспийская (9), Обская (10), изображенных на рисунке 2.
4. Совместная геолого-геофизическая интерпретация наземных данных и данных дешифрирования космических снимков, в пределах территории Предураль-ских регионов Восточно-Европейской платформы. На схеме дешифрирования космического снимка (рис. 1) отчетливо выделяются кольцевые геоморфологические структуры, расположенные вдоль Предура-лья Восточно-Европейской платформы. Геоморфологические структуры центрального типа на территории Предуральских регионов Восточно-Европейской платформы часто бывают связаны с гранито-гнейсовыми образованиями фундамента. На восточном обрамлении платформы, по данным дешифрирования космических снимков (рис. 1), отчетливо выделяются «дочерние» кольцевые Волго-Уральская (38а), Ижевская (38Ь), Кизелская (38с), Вой-Вожская (38d) морфологические структуры центрального типа, осложняющие «материнскую» Обскую (10) морфологическую мегаструктуру центрального типа.
Дополнительную информацию о пространственном расположении месторождений нефти и газа могут представить данные о пространственном распределении геотермальной энергии. На наш взгляд, она является, наряду с повышенным пластовым давлением, ключевым фактором в формировании месторождений сложных углеводородов под воздействием геотермальной энергии. Наличие достаточно высокого теплового потока, идущего из недр, распределенного по всей поверхности зон, а не только в их бортовых зонах, занятых морфологическими структурами центрального типа [или равномерно распределенных по их площади вы-
Рис. 3. Карта ресурсов геотермальной энергии на территории Российской Федерации с добавлением концентрических зон расположения геоморфологических структур центрального типа, обозначенных цифрами:
3 - Прибалтийская, 4 - Фенно-Карельская, 5 - Кольско-Лапландская, 8 - Верхне-Волжская, 9 - Прикаспийская, 10 -Обская, 11 - Хетта-Оленекская, 12 - Оленекская, 13 - Тюнгская, 14 - Вилюйская, 15 - Витимо-Олекминская, 16 - Ангарская, 17 -Алдано-Становая, 18 - Амурская, 34 - Тимано-Печорская, 35 -Мезенская, 36 - Карская, 37 - Пай-Хойская, 38с - Кизеловская, 38с1 - Вой-Вожская, 39 - Северо-Чукотская, 40 - Охотоморская, 50 - Северо-Кавказская
соких значений геотермальной энергии (рис. 3)], говорит о значительно большей нефтегазовой перспективности всей площади этих морфологических структур.
Это характерно для некоторых геоморфологических структур центрального типа, расположенных в Предуральских регионах Восточно-Европейской платформы [например, для Вой-Вожской (38d)]. Это хорошо можно видеть на карте геотермических данных с нанесенными на нее зонами расположения морфологических структур центрального типа (рис. 3).
По результатам данных дешифрирования космических снимков и наземных геолого-геофизических исследований (рис. 1 и рис. 3) был построен схематический глубинный разрез земной коры, пересекающий Вой-Вожскую морфологическую структуру центрального типа (рис. 4).
Из построенного геолого-геофизического
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/
2021, том 39, № 2(102)
А
Рис. 4. Результаты измерений комплекса различных физических полей вдоль широтного профиля, пересекающего Вой-Вожскую морфологическую структуру центрального типа на территории Предуралья Восточно-Европейской платформы по 65 градусу северной широты:
1 - значения высоты рельефа (И) поверхности Земли (в метрах) вдоль профиля по данным ДЗЗ; 2 - линия, показывающая среднюю высоту уровня Мирового океана по данным ДЗЗ; 3 - значения глубины (в километрах) нижней границы осадочного чехла и складчатого основания фундамента земной коры (Н) вдоль этого профиля по наземным геолого-геофизическим данным; 4 - значения глубины границы Мохоровичича (в километрах) по наземным геолого-геофизическим данным; 5 - глубинные боковые границы Вой-Вожской морфологической структуры центрального типа; 6 - аномальные значения теплового потока (dQ) вдоль этого профиля; 7 - значения аномалий гравитационного поля ^д) вдоль этого профиля; 8 - усредненные значения теплового потока ^ср) вдоль этого профиля
разреза, проходящего вдоль 65 градуса северной широты, пересекающего Вой-Вожскую морфологическую структуру центрального типа (рис. 4), можно видеть, что на границе Мохоровичича имеется глубокая грабе-нообразная депрессия (И = 10 километров), являющаяся основанием этой морфологической структуры центрального типа в земной коре. Аналогичные депрессии наблюдаются на этом геолого-геофизическом разрезе в значениях глубины залегания границы (4), разделяющей породы осадочного чехла и породы кристаллического фундамента земной коры (3), а также в значениях уровня рельефа (^ поверхности Земли (1), что говорит об унаследованном характере вышележащих границ геолого-геофизического разреза, характерного для Вой-Вожской морфологической структуры центрального типа. Валообразная кольцевая зона, высотой около 350 метров, окружающая на земной поверхности депрессионную (грабенообразную) Вой-Вожскую морфологическую структуру центрального типа, вместе с аналогичными структурами в глубине земной коры позволяют наметить субвертикальные глубинные
границы (5) этой морфологической структуры центрального типа, наклоненной на запад под небольшим углом к вертикали. Однако, как можно видеть из графика аномальных значений теплового потока (dQ), поступающего обычно из верхней мантии, зона аномального теплового потока (6) несколько смещена относительно центральной части депрессии в рельефе дневной поверхности Вой-Вожской морфологической структуры центрального типа. Это может свидетельствовать о том, что тепловой поток распространяется в соответствии с направлением более глубокой, чем земная кора, «корневой» мантийной части этой морфологической структуры центрального типа, имеющей несколько иное направление погружения в мантию, относительно ее погружения в земную кору.
При сравнении данных карты расположения провинций полезных ископаемых (рис. 5) и карты геотермальной энергии (рис. 3) видно, что вся площадь Вой-Вожской (38d) морфологической структуры центрального типа, расположенной в Предуралье, имеет высокие значения геотермальной энергии, и месторождения нефти и газа также распределены равномерно по всей площади этой структуры.
Необходимо отметить, что пространственное расположение месторождений горючих полезных ископаемых (нефть, природный газ, уголь) часто тесно связано с бортовой (периферической) зоной многих морфологических структур центрального типа, в которых также наблюдается повышенный тепловой поток в их бортовых зонах. Это характерно, например, для Скифской (7), Верхне-Волжской (8), Прикаспийской (9), Обской (10), Тимано-Печорской (34) морфологических структур центрального типа (рис. 3 и рис. 5).
В отличие от Вой-Вожской (38d) и Ки-зелской (38с) морфологических структур центрального типа, Волго-Уральская (38а) и Ижевская (38Ь) морфологические структуры центрального типа, к сожалению, почти исчерпали свои основные нефтегазовые ре-
(1(2*10 (кал/см *сек)
(отн.ед.)
250 0.5 7 6
15(1 50 0.3 0.1
-50 -0.1 ■ у ——
-150 -0.3
-250 -0.5
600- _
300
0
-10
\ \ 3
-20
-30 \ \ _
-40
-50 •
Н км 50 60 70 80
Географическая долгота (градусы)
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 39, № 2(102) |||||||||||||||||||||||||МММиБЭ
Рис. 5. Карта расположения провинций различных полезных ископаемых на территории Российской Федерации и ближнего окружения с нанесенными зонами расположения морфологических структур центрального типа. Темным цветом в Предуралье и на территории Западной Сибири выделены нефтегазовые области, пространственно связанные со следующими морфологическими структурами центрального типа:
38а - Волго-Уральской, 38Ь - Ижевской, 38с - Кизеловской, 38d - Вой-Вожской, 34 - Тимано-Печорской, 9 - Прикаспийской, 10 - Обской
сурсы, которые, по-видимому, уже не будут восполняться из-за низкого тепломассопе-реноса углеводородов из нижних слоев земной коры в приповерхностные слои осадочного слоя. Месторождения, расположенные на территории Вой-Вожской (38d) и Кизел-ской (38с) морфологических структур центрального типа, имеют значительно большие перспективы для восполнения своих углеводородных запасов, если исходить из данных о законсервированных на 20 лет нефтяных скважинах на территории Кавказа (50) в зонах с высокой геотермальной энергией (рис. 3) и теории академика П.Н. Кропоткина и профессора Н.П. Кудрявцева о дегазации мантии Земли, активно развиваемой в настоящее время в работах [1-5].
5. Заключение и выводы. Проведенное по комплексу геолого-геофизических данных (магниторазведки, гравиразведки, те-
плового потока, космофотоснимков) изучение глубинного строения Предуральских регионов Восточно-Европейской платформы позволило изучить геолого-геофизическое строение земной коры Предуральского региона, в зоне выхода на земную поверхность нефтегазоперспективной Вой-Вожской морфологической структуры центрального типа. При этом был решен ряд важных вопросов, имеющих самостоятельное значение.
1. По результатам применения данных дешифрирования космических снимков, комплекса региональных геолого-геофизических данных (магнитного, гравитационного полей, данных о тепловом потоке) на территории Предуральских регионов Восточно-Европейской платформы выявлены четыре наиболее крупные в этом регионе морфологические структуры центрального типа (Вой-Вожская, Кизелская, Ижев-
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
/
2021, том 39, № 2(102)
А
ская, Волго-Уральская), на территории которых обнаружены значительные месторождения нефти и газа.
2. По территории одного из Предураль-ских регионов Восточно-Европейской плат-
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. Валяев Б.М. Углеводородная дегазация Земли, геотектоника и происхождение нефти и газа (признание и развитие идей П.Н. Кропоткина) // Дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений (к 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина) / под ред. А.Н. Дмитриевского, Б.М. Валяева. М.: ГЕОС, 2011. С. 10-32.
2. Сейфуль-Мулюков Р.Б. Нефть и газ. Глубинная природа и ее прикладное значение. М.: Торус Пресс, 2012. 216 с.
3. Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М.: Геоинформцентр, 2002. 250 с.
4. Тимурзиев А.И. К созданию новой парадигмы нефтегазовой геологии на основе глубинно-фильтрационной модели нефтегазообразо-вания и нефтегазонакопления // Геофизика. 2007. № 4. С. 49-60.
5. Тимурзиев А.И. Современное состояние практики и методологии поисков нефти - от заблуждений застоя к новому мировоззрению прогресса // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2010. № 11. С. 20-32.
6. Харитонов А.Л. Комплексный геолого-геофизический анализ некоторых морфострук-тур центрального типа и их связь с месторождениями нефти и газа // Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России: сб. трудов XII Всерос. науч.-техн. конф. М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2018. C. 169-177.
7. Харитонов А.Л. Изучение геолого-геофизического строения некоторых морфоструктур центрального типа, расположенных на территории Восточно-Европейской платформы // Геодинамика, вещество, рудогенез ВосточноЕвропейской платформы и ее складчатого обрамления: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Сыктывкар: Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, 2017. C. 229-231.
8. Яншин А.Л., Зятькова Л.К. Развитие и использование исследований природных явлений и ресурсов Сибири и на Дальнем Востоке // Иссле-
формы построен геолого-геофизический разрез земной коры, который подтверждает теоретическое глубинное строение корневых геотектонических особенностей морфологических структур центрального типа.
дование Земли из космоса. 1980. № 1. С. 40-48.
9. Гаврилов С.В. Проникновение теплового ди-апира в континентальную литосферную плиту из неньютоновской верхней мантии // Физика Земли. 1994. № 7-8. С. 18-26.
10. Брюханов В.Н., Глуховский Н.З., Ставцев А.Л. Кольцевые структуры Земли // Природа. 1977. № 10. С. 54-65.
11. Макаров В.П., Скобелев С.Ф., Трифонов В.Г. Исследование природной среды космическими средствами // Геология и геоморфология. 1974. Т. 2. С. 9-42.
12. Соловьев В.В. Карта морфоструктур центрального типа территории СССР. Масштаб 1: 10 000
000 (второе издание). Объяснительная записка. Л.: ВСЕГЕИ, 1982. 44 с.
13. Ботт М. Внутреннее строение Земли: пер. с англ. М.: Мир, 1974. 375 с.
14. Новая глобальная тектоника: пер. с англ. М.: Мир, 1974. 470 с.
R E F E R E N C E S
1. Valyaev B.M. Uglevodorodnaya degazatsiya Zemli, geotektonika i proiskhozhdenie nefti i gaza [Hydrocarbon degassing of the Earth, geotec-tonics and the origin of oil and gas]. Degazatsia Zemli i genezis neftegazovykh mestorozhdeniy (k 100-letiyu so dnya rozhdenia akademika P.N. Kropotkina) [Degassing of the Earth and genesis of oil and gas deposits (on the 100th birthday anniversary of Academician P.N. Kropotkin)]. A.N. Dmitrievsky, B.M. Valyaev (eds). Moscow, GEOS, 2011, pp. 10-32. (In Russian).
2. Seyful-Mulyukov R.B. Neft i gas: glubinnaya priroda i ee prikladnoe znachenie [Petroleum and gas: Deep nature and its applicability]. Moscow, Torus Press, 2012. 216 p. (In Russian).
3. Syvorotkin V.L. Glubinnaya degazatsiya Zemli
1 globalnye katastrofy [Deep degassing of the Earth and global natural hazards]. Moscow, Geo-informtsentr, 2002. 250 p. (In Russian).
4. Timurziev A.I. K sozdaniyu novoy paradigmy neftegazovoy geologii na osnove glubinno-filtratsionnoy modeli neftegazoobrazovaniya i
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __
' 2021, том 39, № 2(102) lllllllllllllllllllllllllМИМИЕИ
neftegazonakopleniya [On creating a new paradigm of oil and gas geology based on the depth-filtration model of oil and gas formation and oil and gas accumulation]. Geofizika - Geophysics, 2007, no. 4, pp. 49-60. (In Russian).
5. Timurziev A.I. Sovremennoe sostoyanie praktiki i metodologii poiskov nefti - ot zabluzhdeniy za-stoya k novomu mirovozzreniyu progressa [The current state of the practice and methodology of oil exploration: From delusions of stagnation to a new worldview of progress]. Geologiya, geofizika i razrabotka neftyanykh i gazovykh mes-torozhdeniy - Geology, Geophysics and Development of Oil and Gas Fields, 2010, no. 11, pp. 20-32. (In Russian).
6. Kharitonov A.L. Kompleksnyy geologo-geo-fizicheskiy analiz nekotorykh morfostruktur tsentralnogo tipa i ikh svyaz s mestorozhdenyami nefti i gaza [Integrated geological and geophysical analysis of some morphological structures of the central type and their association with oil and gas fields]. Aktualnye problemy neftegazovogo kompleksa Rossii [Topical problems of the Russian oil and gas complex]. Proceedings of the All-Russian Science & Research Conference, Moscow, Rossiyskiy gosudarstvennyy unversitet nefti i gaza imeni I.M. Gubkina, 2018, pp. 169-177. (In Russian).
7. Kharitonov A.L. Izuchenie geologo-geofizichesk-ogo stroeniya nekotorykh morfostruktur tsentral-nogo tipa, raspolozhennykh na territorii Vostoch-no-Evropeyskoy platformy [Studying geological and geophysical aspects of some morphological structures of the central type within the East European Plate]. Geodinamika, veshchestvo, rudo-genez Vostochno-Evropeyskoy platformy i ee skladchatogo obramleniya [Geodynamics, ore genesis of the East European plate and its fold
frame]. Proceedings of the All-Russian Science & Research Conference with International Participation. Syktyvkar, Institut geologii Komi NTs UrO RAN, 2017, pp. 229-231. (In Russian).
8. Yanshin A.L., Zyatkova L.K. Razvitie i ispolzovanie issledovaniy prirodnykh yavleniy i resursov Sibiri i na Dalnem Vostoke [Development and use of research on natural resources of Siberia and in the Far East region]. Issledovanie Zemli iz kosmosa -Studying the Earth from the Cosmos, 1980, no. 1, pp. 40-48. (In Russian).
9. Gavrilov S.V. Proniknovenie teplovogo diapira v kontinentalnuyu litosfernuyu plitu iz nenyu-tonovskoy verkhney mantii [Penetration of thermal deapir into the continental lithosphere plate from the non-Newtonian upper mantle]. Fizika Zemli - Physics of the Earth, 1994, no. 7-8, pp. 18-26. (In Russian).
10. Bryukhanov V.N., Glukhovsky M.Z., Stavtsev A.L. Koltsevye struktury Zemli [Ring structures of the Earth]. Priroda - Nature, 1977, no. 10, pp. 54-65. (In Russian).
11. Makarov V.P., Skobelev S.F., Trifonov V.G. Issledovanie prirodnoy sredy kosmicheskimi sredstva-mi [The use of natural resources of space methods], Geologiya i geomorfologiya - Geology and Geomorphology, 1974, vol. 2, pp. 9-42. (In Russian).
12. Solovyev V.V. Karta morfostructur tsentralno-go tipa territorii SSSR. Obyasnitelnaya zapiska [Map of central-type morphostructures within the U.S.S.R]. Scale 1:10,000,000. Second edition. Leningrad, VSEGEI, 1982. 44 p. (In Russian).
13. Bott M. The interior of the Earth. Russian edition. Moscow, Mir, 1974. 375 p.
14. The new global tectonics. Russian edition. Moscow, Mir, 1974. 470 p. (In Russian).
Б Л А Г О Д А Р Н О С Т И
Автор искренне благодарит докторов геолого-минералогических наук Тимурзиева А.И., Сейфуль-Мулюкова Р.Б., Сывороткина В.Л. - организаторов ежегодных конференций «Ку-дрявцевские чтения», посвященных известному ученому, академику Кудрявцеву Н.П., за их огромную работу по дальнейшему развитию идей этого великого исследователя-геолога.
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
' 2021, том 39, № 2(102) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
