CC BY
65
Р01: 10.24411/0869-7175-2020-10004 УДК 553.434+553.078
© А.Н.Глухов, Е.Э.Тюкова, 2020
I Геолого-генетические особенности Ороекского рудопроявления медистых сланцев (Приколымский террейн, Северо-Восток России)
А.Н.ГЛУХОВ (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А.Шило Дальневосточного отделения Российской академии наук (СВКНИИ ДВО РАН); 685000, г. Магадан, ул. Портовая, 16) Е.Э.ТЮКОВА (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Научный геоинформационный центр Российской академии наук (НГИЦ РАН); 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, 11)
Изучено медное рудопроявление Ороек, вмещаемое рифейскими сланцами Приколымско-го террейна. Детально охарактеризованы геологическое строение рудоносной толщи и геохимическая зональность в пределах разреза, минералогия руд. Установлен широкий спектр минералов меди. Рудопроявление Ороек отнесено к типу медистых сланцев, для которого характерны трансгрессивный тип рудовмещающего разреза, морские либо субмарин-ные условия осадконакопления, расположение красноцветных отложений в основании ме-деносных зон, наличие горизонтов, обогащённых органическим углеродом и являющихся восстановителем для рассолов с высокой концентрацией меди.
Ключевые слова: медистые сланцы, Приколымский террейн, трансгрессивный, разрез, ональность.
Глухов Антон Николаевич ^^ gluhov76@list.ru
кандидат геолого-минералогических наук
Тюкова Евгения Эрастовна evgtyuk@mail.ru
кандидат геолого-минералогических наук
I Geology and geochemistry of Oroyok sediment-hosted copper occurrence (Kolyma terrane, northeastern Russia)
A.N.GLUKHOV (North-East Interdisciplinary Science and Research Institute Far East Branch Russian Academy of Sciences (NEISRI FEB RAS)
E.E.TYUKOVA (Geoinformation Research Centre Russian Academy of Sciences (NGIC RAS))
Oroyok copper occurrence hosted by Riphean shists. Detail described geology and geochemical zonation of ore-bearing sequence, showed mineralogy of ore zones. Detected broad range of copper minerals. The Oroyok occurrence placed to group of sediment-hosted copper mineralization, specific features of that is transgressive type of hosted rock sequence, submarine conditions of sedimentation, localization of red beds near foot of ore zones, organic-rich horizons, favored for reducing of the metalliferous brines.
Key words: sediment-hosted mineralization, Kolyma terrane, transgressive, sequence, zonation.
Среди геолого-генетических и промышленных типов месторождений меди выделяются месторождения медистых песчаников и сланцев (МПС). В минерально-сырьевой базе меди они играют значительную роль, уступая только месторождениям медно-порфировых руд. По данным Д. Сингера, в МПС сосредоточены
23% всех мировых запасов меди [39]. Месторождения медистых песчаников и сланцев являются также важным источником кобальта и меди. К меденосным поясам, вмещающим наиболее крупные месторождения МПС, относятся Центрально-Африканский (месторождения Мусоши, Муфулира, Фунгуруме), Кодаро-
Удоканский (Удокан), Мансфельд (Зангерхаузен, Шпремберг, Любин-Серошовице), Кенгирский (Джезказган).
Согласно современным представлениям [15, 34, 35, 38], МПС являются продуктом флюидных систем, прогрессивно развивающихся в пределах внутрикон-тинентальных рифтогенных осадочных бассейнов [27] на значительном по протяжённости этапе их развития - от катагенеза и до сининверсионного метаморфизма [38]. Источником металлов в основном являются красноцветные отложения, в меньшей степени -мафические породы фундамента бассейнов и дайки, а транспортирующих рассолов и серы - эвапориты в разрезе осадочного бассейна. Чёрные сланцы играют при рудообразовании роль восстановительного геохимического барьера. Рудные тела представлены стратоидными залежами, характеризующимися отчётливой зональностью (от центра к периферии): ге-матит^халькозин^борнит^халькопирит^сфале-рит. Типовой геохимический спектр Cu-Ag-Zn-Co- (V, Р^ и). Следует учесть, что, вопреки всё ещё бытующим среди отечественных исследователей представлениям о сингенетичности МПС [4, 5, 16, 21, 24], в настоящее время накоплено достаточно большое количество изотопных определений, которые показывают, что возраст руд и рудовмещающих осадков может различаться на сотни миллионов лет [37, 41].
На Северо-Востоке Азии месторождения МПС известны среди протерозойских комплексов Прико-лымского террейна и Билякчанской зоны Северо-Ази-атского кратона [13, 31, 32]. На Приколымье медесо-держащие сланцы были выявлены в обрывах р. Колыма близ устья руч. Ороек ещё в середине 1930-х годов. Рудопроявление, получившее название Ороекское, изучалось И. Г Волкодавом и А. В. Коробицыным (1979), Л. А. и В. И. Шпикерманами [32], А. Н. Глу-ховым и А. Г. Колесниковым (2008), С. А. Шубиным (2016). Позднее, при геологической съёмке масштаба 1:50 000 и тематических работах С. И. Цыкаревым (1987), П. И.Самохваловым (1992) и В. И. Шпикерма-ном [30] в центральной и южной частях Приколым-ского поднятия были выявлены близкие по геологическому строению рудопроявления Зеленый Пласт, Лучистое, Оссалинское и Табакчан (рис. 1).
В данной статье на основании фактического материала, собранного авторами при изучении объекта в 2007-2008 гг., рассмотрены геологическое строение и геохимия рудопроявления.
Фактический материал и методика работ. Отобраны и проанализированы методом ICP-OES 35 точечных и 37 пунктирно-бороздовых штуфных проб. Штуфные пробы изучались методом оптической спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-OES) на 40 элементов с растворением навески в царской водке. Анализы выполнялись в лаборатории ООО «Стюарт Гео-кемикл энд Эссей» (г. Москва). Кларки концентрации
Рис. 1. Тектоно-минерагеническая схема Приколымского террейна и смежных структур. По [7], с изменениями:
1-3 - Приколымский террейн: 1 - дорифейские кристаллические сланцы и гипербазиты, 2 - рифейские комплексы Спири-доновского субтеррейна, 3 - рифейско-вендские комплексы Шаманихинского субтеррейна; 4 - палеозойские комплексы Ярходонского субтеррейна; 5 - прочие террейны Яно-Колым-ского орогенного пояса; 6 - Уяндино-Ясачненский вулканогенный пояс; 7 - Балыгычано-Сугойский рифтогенный прогиб; 8 - надвиги; 9 - крутопадающие разломы; 10 - позднепалео-зойские и мезозойские гранитоиды; 11-17 - месторождения и рудопроявления различных геолого-генетических типов: 11 - медистые сланцы, 12 - золото-редкометалльные, 13 -эпитермальные золото-серебряные, 14 - медно-порфировые, 15 - стратиформные РЬ^п типа MVT, 16 - стратиформные Fe, 17 - жильные и штокверковые Sn; номера на схеме соответствуют объектам, упоминаемым в тексте: 1 - Ороек, 2 -Лучистое, 3 - Зеленый Пласт, 4 - Оссалинское, 5 - Табакчан; на врезке: 1 - Охотско-Чукотский вулканогенный пояс, 2 - Уян-дино-Ясачненский вулканогенный пояс
рассчитывались путём нормирования на средние содержания элементов в соответствующей горной породе верхней части континентальной коры, рассчитанные Н. А. Григорьевым [12]. По полученным значениям кларков концентрации строились геохимические спектры. Для выявления геохимических ассоциаций производились факторный (методом главных компонент) и корреляционный анализы. Минералогия руд изучалась оптическим способом на микроскопе «Ахюр1ап Imagin».
Геологическое строение объекта. Приколымское поднятие (по современной терминологии, Приколым-ский террейн - ПТ) сложен главным образом докем-брийскими и палеозойскими комплексами (см. рис. 1). Они группируются в четыре структурных яруса: до-вендский, венд-палеозойский, мезозойский и кайнозойский. По соотношению ярусов ПТ подразделён на три субтеррейна (с запада на восток): Спиридоновский, Шаманихинский и Ярходонский [29]. Из них Спиридоновский и Шаманихинский сложены преимущественно комплексами довендского яруса с незначительным участием долей палеозойских, мезозойских и кайнозойских комплексов, а Ярходонский -исключительно позднепалеозойскими и кайнозойскими. Наиболее древними породами являются амфиболиты, плагиогнейсы, метабазиты и перидотиты с РЪ-РЬ возрастом 2,06-2,36 млрд. лет, с ними ассоциируют гнейсо-граниты с РЪ-РЪ возрастом 1,70-1,90 млрд. лет [3] и вулканиты контрастного риолит-базальтового состава с и-РЪ возрастом 1710±21 млн. лет [28]. Комплексы верхнего протерозоя сложены песчаниками, филлитами, карбонатными породами. Они несогласно перекрыты терригенными, вулканогенно-осадочны-ми и карбонатными породами палеозоя-мезозоя. Интрузивные комплексы представлены мелкими телами девонских и меловых гранитоидов, а также дайками позднемеловых базитов. Геологическое развитие Приколымья начиная с рифея происходило в обстановке пассивной континентальной окраины СевероАзиатского кратона (САК) [25], которая осложнялась циклично проявленными рифтогенными процессами, а также изредка - субдукционными и аккреционно-коллизионными [8]. Вещественные комплексы ПТ вмещают минерализацию разного состава. Наиболее многочисленны и изучены месторождения и рудо-проявления золото-редкометалльной формации; они сопровождаются россыпями золота [9]. Широко распространена также медно-порфировая минерализация, ассоциирующая с магматическими комплексами Уяндино-Ясачненского вулканогенного пояса [10]. На восточном фланге ПТ карбонатные толщи рифея и палеозоя вмещают стратиформную свинцово-цин-ковую минерализацию типа MVT [11]. В центральной и южной частях Приколымья среди рифейских метапелитов известны проявления стратиформных гематитовых руд [30].
Возраст, млн. лет Период, отдел Литология Интрузии
485 535 600 1030 1350 1650 е3 1 1 1 1 L L
Г Г
е2
е, 1 1 1 1 1
V
+ +
---------------
1 ' 1 ' 1 ' 1 ' 1 ' 1 ' 1
1 1 1 1 1
* г г
КР,
L L L L L L L L
ГОО- -Г - - + + г г и U
ЕЭ'ЦП 'К I 4 10 ч ч^ч 5 11 L L L L L
\ \\7\+ * I8 1 г 9 и и ★
Рис. 2. Тектоно-стратиграфическая колонка докембрия При-колымского террейна:
1 - песчаники; 2 - сланцы; 3 - карбонатные породы; 4 - вул-каномиктовые отложения; 5 - риолиты; 6 - базальты; 7 - кристаллические сланцы; 8 - гранитоиды; 9 - габброиды; 10 - ги-пербазиты; 11 - стратиграфические перерывы; 12 - медистые песчаники Ороекской зоны
Результаты. К настоящему времени среди протерозойских толщ ПТ известны пять рудопроявлений и более двух десятков пунктов минерализации МПС, объединённых В. И. Шпикерманом в Ороекскую ме-таллогеническую зону [30]. Все они приурочены к ороекской свите, слагающей основание рифейского терригенно-карбонатного комплекса Шаманихинско-го субтеррейна (рис. 2). В нижней части свита представлена кварцитами с подчинённым количеством филлитов, в верхней - хлоритовыми, хлорит-серици-товыми, графит-хлорит-серицитовыми, хлоритоид-ными сланцами с прослоями кварцитов, песчаников, алевролитов. Химический состав хлоритоидных сланцев соответствует полимиктовым алевролитам и песчаникам [31]. Абсолютный возраст цирконов из кварцитов ороекской свиты, определённый и-РЬ методом по цирконам, составил 2340 млн. лет (А. И. Аверченко, 1991), что может свидетельствовать о формировании осадков свиты за счёт размыва нижнепротерозойских образований. Сланцы прорываются дайками и силла-ми метабазитов толеитового состава, образуя ассоциацию ранней рифтовой стадии развития пассивной континентальной окраины. Выше по разрезу расположена чебукулахская серия, включающая известняки, доломиты, глинистые сланцы, мрамора, филлиты. Венчает разрез юкагирская серия, сложенная хлорит-сери-цитовыми и графит-хлорит-серицитовыми сланцами с прослоями кварцитов и глинистых сланцев.
В геологическом строении Ороекского рудопрояв-ления принимают участие кварциты и сланцы ороек-ской свиты среднего рифея (рис. 3), прорванные редкими дайками базитов. Нижняя подсвита представляет собой монотонную толщу кварцитов с редкими маломощными (до 50 м) горизонтами филлитов в верхней части разреза. Характерны светлые тона окраски квар-
цитов: светло-серый, светло-кремовый, светло-розовый. Содержания SiO2 в кварцитах составляют 9598%. Таким образом, отличительной чертой кварцитов нижнеороекской подсвиты является их практически монокварцевый состав. Мощность подсвиты около 1000 м. Существенно иной состав имеет разрез рудоносной верхнеороекской подсвиты. В нём доминируют различные разности метапелитов: серицит-хлоритовые, кварц-серицит-хлоритовые, хлоритоидные сланцы и филлиты, часто графитсодержащие. Изредка встречаются прослои мраморов; роль кварцитов незначительна.
Геологическое строение рудоносного разреза дискуссионно. В. А. Шишкин [29] интерпретировал его как моноклинально залегающую толщу мощностью 600-700 м, согласно лежащую на подстилающих кварцитах. По мнению В. И. и Л. И. Шпикерманов [32], породы слагают асимметричную синклиналь с крутым падением западного крыла и более пологим - восточного.
В составе рудоносной верхнеороекской подсви-ты авторы статьи выделили семь петрографически однородных пачек (см. рис. 3 и табл. 1). Они соответствуют различным фациальным типам осадочных отложений [23]: лагунные красноцветные алевропелиты (пачка 1), лагунные сероцветные алевропелиты, обо-гащённые органическим веществом и пиритом (пачка 2), баровые песчаники существенно мономиктового кварцевого состава (пачка 3), лагунные красноцветы (пачка 4), полимиктовые алевропесчаники забаровой фации (пачка 5), лагунные сероцветные алевропели-ты с органическим веществом и пиритом (пачка 6) и красноцветные алевропелиты (пачка 7). Общая мощность видимой части разреза 700 м. В результате метаморфизма породы превращены в сланцы, состоящие
Рис. 3. Геологическое строение рудопроявления Ороек. Схематический разрез вдоль правого берега р. Колыма [7]:
1 - хлоритовые, хлорит-серицитовые сланцы и алевролиты красно- и пёстроцветные; 2 - хлоритовые, хлорит-серицитовые, кварц-серицит-хлоритовые, графит-серицит-хлоритовые сланцы сероцветные; 3 - кварциты; 4 - хлоритоидные, кварц-хлори-тоидные сланцы, субаркозовые песчаники; 5 - геологические границы: а - установленные, б - предполагаемые; 6 - разрывные нарушения; 7 - минерализованные горизонты; цифры на рисунке - номера литологических пачек (см. текст)
1. Строение рудовмещающей верхнеороекской подсвиты и её геохимическая зональность по разрезу
Значения геохимических индикаторов
Пачка Состав Мощность, м Ag, г/т Li, г/т Mg, г/т Cu/(Pb+Zn)
1 (7) Хлоритовые сланцы, алевролиты (70) 70 29 1,4-9,5 33,7 7,4-52,0 18 0,3-2,8 40,4 5,9-146,5
2 (13) Графит-хлорит-серицитовые (с пиритом) сланцы тонкоплитчатые 130 15 0,3-3,6 33,4 11,3-25,4 15 0,4-1,5 21,9 0,7-55,4
3 (2) Кварциты кремовые с прослоями песчаников, кварц-слюдистых сланцев и мраморов 140 12 0,3-2,1 25,5 2,7-48,2 13 0,1-2,5 53,5 48,8-58,1
4 Песчаники тонкослоистые 80 - - - -
5 (12) Кварц-хлоритоидные сланцы, полимик-товые песчаники с прослоями кварцитов и тонкоплитчатых алевролитов 120 10 0,3-4,4 17,5 4,5-71,5 11 0,3-- 4,3 15,6 3,4-170,2
6 Графит-хлорит-серицитовые (с пиритом) сланцы 100 - - - -
7 (1) Кварц-хлорит-серицитовые сланцы, алевролиты 60 0,3 10 1,00 11
Примечание. В скобках - число анализов; числитель - среднее геометрическое и знаменатель - интервал значений соответствующего параметра; прочерк - отсутствие данных.
преимущественно из кварца, хлоритоида, хлорита, серицита, эпидота. Химический состав сланцев соответствует полимиктовым алевролитам и песчаникам [30]. Геохимическая специфика отложений ороекской свиты (см. табл. 1) проявляется в накоплении, помимо Си, также 2п, Со и Мп, что может отражать как влияние базитовых интрузий, так и наличие офиолитов в составе нижнепротерозойского метаморфического комплекса, послужившего источником терригенного материала. Литолого-геохимические критерии, а именно снижение вверх по разрезу грубозернистости осадков и концентраций магния и лития (табл. 2), позволяют отнести разрез к трансгрессивному типу [23]. Первоначальная доля красноцветных отложений в составе верхнеороеской подсвиты, по-видимому, была большей, но снизилась в результате восстановительных реакций на стадии раннего диагенеза [14] и при метаморфизме.
Породы смяты в серию сжатых складок субмеридионального простирания, шириной 300-700 м. Медная минерализация расположена на двух уровнях разре-
за верхнеороекской подсвиты и приурочена к границам пачек, сложенных серыми пиритизированными графитсодержащими сланцами с одной стороны и пестроокрашенными кварц-хлорит-серицитовыми и хлоритоидными сланцами с другой. Минерализованные залежи прослеживаются по простиранию более чем на 4,5 км. В коренном залегании в береговых обрывах она представлена главным образом налётами малахита на плоскостях сланцеватости и реже по трещинам в сланцах. Наиболее интенсивная минерализация наблюдается в прослоях полимикто-вых песчаников и образованных по ним кварц-хло-ритоидных сланцев, мощностью около 50 м. Сланцы вмещают многочисленные согласные прожилки и жилы мощностью до 1 м, сложенные белым средне- и крупнозернистым метаморфогенным кварцем с многочисленными ксенолитами сланцев. В пределах меденосных интервалов такие жилы и прожилки содержат медную минерализацию. Это вполне объяснимо - учитывая различную компетентность пластичных сланцев и хрупкого кварца, последние явились
Рис. 4. Минералогия Ороекского рудопроявления:
А - ориентированная вкрапленность гематита в сланце; Б - пластинчатое строение агрегатов гематита; В - выделения гематита по сланцеватости; Г - кварцевый прожилок с халькозином; Д - выделения халькозина на контакте кварцевой линзы с вмещающим сланцем; Е - реликты халькозина, замещаемого ковеллином и малахитом
2. Распределение рудогенных элементов рифейских и вендских отложений ПТ
Элемент Параметр Кварциты, ороекская свита, (и=34) Сланцы, ороекская свита, (и=35) Медистые сланцы, оро-екская свита, (и=29) Сланцы, юкагирская серия, (и=34) Песчаники, сяпякинская свита, V (и=205)
С геом 12,80 19,70 39069,00 2,80 2,90
Си С макс 182,00 59,00 >20000 34,00 16,60
КК 0,25 0,38 75,13 0,10 0,10
С геом 1,50 6,60 7,30 2,90 1,30
РЬ С макс 299,00 41,50 443,20 18,10 19,60
КК 0,07 0,33 0,37 0,10 0,10
С геом 11,10 63,80 125,00 23,80 0,80
Zn С макс 735,60 339,00 342,10 99,10 9,30
КК 0,09 0,53 1,04 0,20 0,00
С геом 8,60 37,60 33,90 12,80 0,60
Со С макс 45,50 104,90 113,20 50,10 5,50
КК 0,45 1,98 1,79 0,70 0,00
С геом 8,80 47,90 52,90 14,90 1,90
№ С макс 56,00 81,90 162,60 85,60 5,20
КК 0,07 0,40 0,44 0,10 0,00
С геом 786,00 734,00 1305,70 309,30 13,10
Мп С макс 0,70 251,00 2789,50 1874,90 65,50
КК 1,06 0,99 1,76 0,40 0,00
Примечание. Содержание (в г/т): Сгеом - среднее геометрическое, Смакс - максимальное; КК - кларк концентрации; п - число анализов.
своеобразным «коллектором» для гипергенных минералов меди. В аншлифах рудные минералы представлены гематитом, халькозином, ковеллином и рутилом (см. рисунки 4 и 5); ранее здесь также были описаны халькопирит, ковеллин, борнит, дигенит, джарлеит, самородное золото [32]. По результатам микрозондо-вых анализов соотношение меди и серы (Си^) в сульфидах колеблется от 1,17 до 1,84, то есть состав минеральных фаз не стехиометрический, что можно объяснить высокой окисленностью руд с выносом меди. Подтверждением этому могут служить натёки медной зелени, наблюдающиеся в подстилающих сланцы кварцитах.
По результатам пунктирно-бороздового опробования выделяются интервалы мощностью до 10 м с содержаниями меди 0,13-3,24%. Наблюдаются также повышенные концентрации серебра, цинка, свинца, кобальта (табл. 3), а также золота (до 0,17 г/т). Соотношение содержаний меди, цинка и свинца в разрезе подчиняется стандартной для медистых песчаников [18, 21] зональности (снизу вверх): Cu+Ag^Zn-Pb
(см. табл. 1). Геохимический спектр минерализации (в скобках кларк концентрации): Си (67)-Ag (15)-Мп (2)-Со (2). Корреляционным анализом в них выявлены две геохимические ассоциации: 1) Cu-Ag-S, 2) Zn-Мо-Со-№-Сг-У
Близкое геологическое строение имеют и другие проявления МПС Ороекской зоны [32], (П. А. Самохвалов, 1995).
В заключение следует отметить, что с позиций современных литогеодинамики [1, 2] и седиментологии [21] ПТ предстаёт как совокупность осадочных палео-бассейнов, сменяющих друг друга во времени начиная с раннего рифея, в которых происходила концентрация как рудного вещества, так и углеводородов. Рифейский и венд-кембрийский осадочные бассейны ПТ принадлежат выделенному В. И. Шульдине-ром [33] «Протоверхоянскому прогибу» - обширному внутрикратонному бассейну, разделявшему собственно САК и кратонные блоки (Омолонский и Охотский террейны) к северо-востоку от него [36]. Суммарная площадь выходов отложений рифейского терригенно-
г
Рис. 5. Микростроение и состав рудной вкрапленности:
А - интерстициальный агрегат халькозин+ковеллин, замещаемый малахитом; Б - фрагмент «А» с псевдодвойниковой структурой, обусловленной чередованием халькозина и его окисленной части; В - вкрапленность халькозина, замещаемая карбонатами меди; Г - гематит с двойниковой структурой; Д - гематит в «рубашке» из кристаллов рутила (Б и В анализы выполнены JSM-5610LV с ЭДС JED-2300, аналитик Н.В.Трубкин, ИГЕМ РАН)
3. Результаты анализов методом ICP-OES медистых сланцев Ороекского рудопроявления
№ пробы Состав пробы Координаты X У Ва Со Сг Си Ее
1065 Кварц-хлоритоидный сланец с линзами кварца и медной зеленью 480554 7189494 4,4 29 28 92 5328 7,41
1066 Песчаник с медной зеленью 480883 7189190 1,8 137 18 45 3683 4,26
051-2 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 481109 7190214 1,5 41 28 45 4045 2,93
051-1 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 481110 7190213 0,9 42 31 49 13 840 2,98
1067 Песчаник с линзами кварца и медной зеленью 481197 7189370 4,4 18 42 102 6378 9,29
055-2 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 481333 7189411 2,5 3 113 40 3146 4,52
1080 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481396 7189469 <0,5 109 13 65 1108 8,09
1068 Песчаник с малахитом и брошантитом 481406 7189440 0,6 30 89 46 4667 5,39
1070 Песчаник с малахитом 481718 7189482 2,2 25 43 45 7610 3,90
1069 Песчаник с малахитом и брошантитом 481725 7189478 1,0 9 103 61 3686 4,53
1072 Песчаник с малахитом 481741 7189488 3,6 362 28 70 8913 6,11
1076 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481746 7189459 0,7 119 22 58 2068 7,40
1077 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481749 7189459 <0,5 116 15 58 186 7,42
1078 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481752 7189459 0,9 45 86 82 1572 2,72
1084 Графит-серицитовый сланец малахитом и азуритом 481876 7189476 1,5 66 71 123 4555 >10,00
1059-1 Хлоритовый сланец 482016 7190661 1,1 47 45 70 663 >10,00
1059 Хлоритовый сланец пестроцветный 482047 7190673 <0,5 49 41 76 86 >10,00
041-1 Кварцит с медной зеленью 482744 7189695 <0,5 13 3 92 669 0,60
042-2 Хлоритовый сланец с медной зеленью 482751 7189722 2,1 564 39 57 6886 6,91
1052 Кварц-хлоритоидный сланец с медной зеленью 482760 7189708 1,2 54 33 54 2610 4,58
065-3 Кварцевая жила с медной зеленью 482788 7189690 2,1 138 34 65 4799 4,76
065-5 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 482795 7189685 0,7 130 41 87 1519 6,08
065-11 Кварцевая жила с медной зеленью 482798 7189711 5,8 38 27 113 15 960 3,94
065-6 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 482799 7189684 1,2 76 43 137 1045 5,30
065-8 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 482806 7189687 2,6 23 56 121 5994 5,82
065-9 Кварцевая жила с медной зеленью 482809 7189684 1,8 80 8 15 5642 0,94
065-14 Хлоритовый сланец с медной зеленью 482831 7189696 1,7 75 31 82 4040 6,16
065-16 Хлоритовый сланец с медной зеленью 482853 7189724 9,5 266 38 58 31 900 5,38
042-3 Кварцевая жила с халькозином и медной зеленью 482853 7189759 <0,5 25 5 81 1076 0,92
042-4 Кварцевая жила с халькозином и медной зеленью 482859 7189757 1,9 189 43 68 4746 7,48
065-17 Хлоритовый сланец с кварцевыми прожилками 482866 7189717 5,2 187 40 64 12930 6,82
1053 Кварц-хлоритоидный сланец с медной зеленью 483081 7189732 2,4 110 33 56 6013 6,00
Окончание табл. 3
№ пробы Состав пробы Координаты X У Mn N1 Pb 8 V Zn
1065 Кварц-хлоритоидный сланец с линзами кварца и медной зеленью 480554 7189494 2251 76 4 <0,01 167 93
1066 Песчаник с медной зеленью 480883 7189190 644 21 28 <0,01 116 79
051-2 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 481109 7190214 2457 27 3 <0,01 115 101
051-1 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 481110 7190213 2620 34 4 <0,01 118 114
1067 Песчаник с линзами кварца и медной зеленью 481197 7189370 894 128 199 0,06 198 157
055-2 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 481333 7189411 1019 112 443 0,04 93 319
1080 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481396 7189469 697 27 9 <0,01 197 46
1068 Песчаник с малахитом и брошантитом 481406 7189440 1641 96 2 <0,01 149 250
1070 Песчаник с малахитом 481718 7189482 1137 51 3 0,02 108 155
1069 Песчаник с малахитом и брошантитом 481725 7189478 1295 110 9 0,02 91 342
1072 Песчаник с малахитом 481741 7189488 859 50 53 0,05 135 108
1076 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481746 7189459 472 44 7 0,02 166 63
1077 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481749 7189459 672 35 8 <0,01 179 47
1078 Песчаник с кварцевыми прожилками и малахитом 481752 7189459 730 163 9 <0,01 63 244
1084 Графит-серицитовый сланец малахитом и азуритом 481876 7189476 2789 146 7 <0,01 184 320
1059-1 Хлоритовый сланец 482016 7190661 807 73 24 <0,01 123 145
1059 Хлоритовый сланец пестроцветный 482047 7190673 1230 77 3 <0,01 84 74
041-1 Кварцит с медной зеленью 482744 7189695 153 7 <2 0,04 <10 10
042-2 Хлоритовый сланец с медной зеленью 482751 7189722 1638 46 4 0,03 153 137
1052 Кварц-хлоритоидный сланец с медной зеленью 482760 7189708 1369 62 21 0,01 81 178
065-3 Кварцевая жила с медной зеленью 482788 7189690 1580 61 4 0,04 121 116
065-5 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 482795 7189685 1331 65 4 0,01 136 125
065-11 Кварцевая жила с медной зеленью 482798 7189711 2435 40 4 0,07 96 114
065-6 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 482799 7189684 1483 57 5 <0,01 114 155
065-8 Кварц-хлоритоидный сланец с гематитом и медной зеленью 482806 7189687 1522 77 10 0,05 133 177
065-9 Кварцевая жила с медной зеленью 482809 7189684 556 15 6 0,01 17 26
065-14 Хлоритовый сланец с медной зеленью 482831 7189696 1731 41 3 0,04 140 107
065-16 Хлоритовый сланец с медной зеленью 482853 7189724 1968 41 <2 0,23 150 138
042-3 Кварцевая жила с халькозином и медной зеленью 482853 7189759 2292 6 2 0,01 19 20
042-4 Кварцевая жила с халькозином и медной зеленью 482859 7189757 1278 59 3 0,04 145 121
065-17 Хлоритовый сланец с кварцевыми прожилками 482866 7189717 1818 47 <2 0,12 183 135
1053 Кварц-хлоритоидный сланец с медной зеленью 483081 7189732 998 58 15 <0,01 98 276
карбонатного комплекса составляет 3000-3500 км 2, а их общая мощность составляет от 3 до 5 км [25, 29]. Размеры (200*20 км) и линейно-вытянутая форма палеобассейна, наличие базитовых интрузий позволяют отнести его к категории рифтогенных, тро-гового типа [22]. Рифтогенез был связан с началом процесса распада протерозойского суперконтинента Родиния [25] и ознаменовал начало формирования «Протоверхоянского прогиба». Внутрикратон-ная рифтогенная природа осадочного палеобассейна являлась благоприятной предпосылкой для формирования МПС. Источником меди и других металлов могли быть обогащённые органическим веществом сланцы и красноцветы, которые широко развиты среди рифейских и вендских толщ ПТ. Сочетание углеродистых сланцев и красноцветов (источников металлов), доломитов (источников рассолов) и глинистых сланцев (флюидоупоров) благоприятствовало образованию высококонцентрированных флюидов, способных выщелачивать и транспортировать металлы. Мобильная надвиговая структура ПТ благоприятствовала высокой сейсмической активности, которая приводила к усилению дегидратации осадков и росту скорости латеральной миграции флюидов [20]. С событиями этого же палеогеодинамичес-кого этапа, по-видимому, было связано формирование МПС в рифейских комплексах других регионов «Протоверхоянского прогиба» - Билякчанской зоны и Сеттэ-Дабана [19, 31]. Очертания и внутренняя структура рифейского осадочного палеобассей-на были существенно нарушены в ходе неоднократных эпох деформаций и метаморфизма [6, 8].
По современной международной классификации [35], МПС Ороекской зоны относятся к типу, для которого характерны трансгрессивный тип рудовме-щающего разреза, морские либо субмаринные условия осадконакопления, расположение красноцвет-ных отложений в основании меденосных пачек, наличие горизонтов, обогащённых органическим углеродом и являющихся восстановителем для обогащён-ных медью рассолов. По отечественной классификации [17, 24], этому соответствует «джезказганский тип меденосных формаций в протоплатформенном прогибе» [17, с. 200].
Отдельно затронем вопрос о возможной экономической значимости рассмотренной минерализации. Как уже указывалось ранее [7], вероятность выявления на ПТ промышленно значимых месторождений меди, как и других металлов, низка. Причиной этого являются отмеченные выше особенности тектоники и геодинамической эволюции Приколымья. Этот вывод подтверждается невысокими (в большинстве проб менее 1%) содержаниями меди, не отвечающими промышленным кондициям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Басков Е.А., Беленицкая Г.А., Романовский С.И. Лито-геодинамика осадочных бассейнов. - СПб.: ВСЕГЕИ, 1998. - 480 с.
2. Беленицкая Г.А. Опыт мелкомасштабного литогеодина-мического районирования и картирования осадочного чехла территории России // Литосфера. - 2007. - № 5.
- С. 3-37.
3. Беус В.А., Миледин А.К. Новые данные о возрасте метаморфического комплекса Приколымского поднятия // Доклады Академии наук СССР. - 1990. - Т. 311, №4.
- С. 925-928.
4. Власов Г.М., Мишин Л.Ф. Геотектоническая теория и магматогенно-рудные системы. - М.: Наука, 1992. - 230 с.
5. Габлина И.Ф., Малиновский Ю.М. Периодичность меде-накопления в осадочной оболочке Земли // Литология и полезные ископаемые. - 2008. - № 2. - С. 155-173.
6. Глухов А.Н. Тектонические факторы рудогенеза докем-брийских террейнов на примере Приколымского поднятия и Омолонского массива (Северо-Восток Азии) // Вестник СПбГУ Науки о Земле. - 2019. - Т. 64. - Вып. 2.
- С. 219-248.
7. Глухов А.Н. Медное и полиметаллическое оруденение Приколымского террейна и его генетическая типизация // Литосфера. - 2019. - Т. 19, № 5. - С. 717-730.
8. Глухов А.Н., Гладков А.С., Кошкарев ДА., Лунина О.В. Тектонофизические критерии геодинамической эволюции Приколымского террейна (Северо-Восток России) // Геодинамика и тектонофизика. - 2013. - Т. 3, № 4.
- С. 361-375.
9. Глухов А.Н., Савва Н.Е., Колова Е.Е. Вещественный состав и генезис золотых руд месторождения Надежда, Магаданская область // Руды и металлы. - 2016. - № 4.
- С. 60-71.
10. Глухов А.Н., Тюкова Е.Э. Перспективы развития минерально-сырьевой базы меди Магаданской области // Руды и Металлы. - 2013. - № 5. - С. 21-33.
11. Глухов А.Н., Фомина М.И. Новые данные о страти-формной полиметаллической минерализации в карбонатных толщах Приколымского террейна // Отечественная геология. - 2015. - № 3. - С. 37-44.
12. Григорьев Н.А. О кларковом содержании химических элементов в верхней части континентальной коры // Литосфера. - 2002. - № 1. - С. 61-71.
13. Давыдов Ю.В., Чиряев А.Г., Костин А.В., Соболев А.Е. Стратиформное оруденение Якутии (свинец, цинк, медь) // Стратиформное оруденение Якутии. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. - С. 5-24.
14. Зеленова О.И., Комарова Г.В. Постседиментационные изменения красноцветных континентальных отложений в различных гидрогеологических условиях // Континентальный и прибрежно-морской литогенез.
- Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1977. - С. 89-94.
15. Кисляков Я.Н., Щеточкин В.Н. Гидрогенное рудо-образование. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. - 608 с.
16. КорольковА.Т., Радомская Т.А., ЯгуджиньскийР. Генезис польских месторождений меди // Известия Иркутского государственного университета. - 2016. - Т. 17. - С. 91-102.
17. Кривцов А.И., Волчков А.Г., Володин Р.Н. и др. Методика прогноза и поисков месторождений цветных металлов. - М.: ЦНИГРИ, 1987. - 278 с.
18. Кутырев Э.И. Геология и прогнозирование согласных месторождений меди, свинца и цинка. - Л.: Недра, 1984. - 248 с.
19. Кутырев Э.И., Соболев А.Е., Исправников А.В. и др. Медистые песчаники и медистые базальты Сеьттэ-Дабан-ского региона // Стратиформное оруденение Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. - С. 74-87.
20. Павлов Д.И., Горжевский Д.И., Голева Г.А. Сопряженность рудо- и нефтеобразующих систем в осадочных бассейнах и прогноз рудных месторождений // Геология рудных месторождений. - 1991. - № 5. - С. 39-45.
21. Попов В.Е. Генезис вулканогенно-осадочных месторождений и их прогнозная оценка. - Л.: Недра, 1991.
- 287 с.
22. Селли Р.К. Введение в седиментологию. - М.: Недра, 1981. - 370 с.
23. Справочник по литологии. - М.: Недра, 1983. - 509 с.
24. Справочное пособие по стратиформным месторождениям. - М.: Недра, 1990. - 391 с.
25. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). - М.: МАИК «Наука/ Интерпериодика», 2001. - 571 с.
26. Ткаченко В.И. Докембрийские отложения в структуре Приколымского поднятия // Региональная геодинамика и стратиграфия Азиатской части СССР. - Л.: ВСЕГЕИ, 1992. - С. 49-64.
27. Феоктистов В.П., Иогансон А.К., Неклюдов А.Г. Металлогения осадочных бассейнов. - СПб: ВСЕГЕИ МПР РФ, 1997. - 75 с.
28. Худолей А.К., Ткаченко В.И., Матуков Д.И. и др. Новые данные о возрасте докембрийских вулканитов хакдон-ской серии (Восточное Приколымье) // Доклады Академии Наук. - 2006. - Т. 411, № 4. - С. 505-509.
29. Шишкин В.А. Метаморфический комплекс Приколымского поднятия. - М.: Наука, 1979. - 111 с.
30. Шпикерман В.И. Домеловая минерагения Северо-Востока Азии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998.
- 333 с.
31. Шпикерман В.И., Горячев Н.А., Кропачев А.П. Стратиформное оруденение Сеттэ-Дабана (типизация, описание,
сопоставление) // Стратиформное оруденение осадочных и вулканогенно-осадочных формаций Северо-Востока Азии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 20-35.
32. Шпикерман В.И., Шпикерман Л.А. Протерозойские медистые песчаники и сланцы Приколымья // Стратифор-мное оруденение осадочных и вулканогенно-осадочных формаций Северо-Востока Азии. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 35-44.
33. Шульдинер В.И. Докембрийский фундамент Тихоокеанского пояса и обрамляющих платформ. - М.: Недра, 1982. - 226 с.
34. Hayes T., Cox D., Piatak N., Seal R. Sediment-Hosted Stratabound Copper Deposit Model // Mineral Deposit Models for Resource Assessment. Scientific Investigations Report 2010-5070-M. U.S. Geological Survey, 2010. - 147 p. Hitzman M. W., Selley D., Bull S. Formation of Sedimentary Rock-Hosted Stratiform Copper Deposits through Earth History // Economic Geology. - 2010. - Vol. 105.
- P. 627-639.
35. Hitzman M.W., Selley D., Bull S. Formation of Sedimentary Rock-Hosted Stratiform Copper Deposits through Earth History // Economic Geology. - 2010. - Vol. 105.
- P. 627-639.
36. Khudoley A.K., Rainbird R.H., Stern R.A. et al. Sedimentary evolution of the Riphean-Vendian basin of southeastern Siberia // Precambrian Research. - 2001. - Vol. 111.
- P. 129-163.
37. McGowan R.R., Roberts S., Foster R.P. et al. Origin of the copper-cobalt deposits of the Zambian Copperbelt: An epi-genetic view from Nchanga // Geology. - 2003. - Vol. 31.
- P. 497-500.
38. Piradjno F. Hydrothermal processes and Mineral Systems. Springer Science+Business Media B.V. - 2009. - P. 1250.
39. Sillitoe R.H., Perello J., Alfredo G. Sulfide-Bearing Veinlets throughout the Stratiform Mineralization of the Central African Copperbelt: Temporal and Genetic Implication // Economic Geology. - 2010. - Vol. 105. - P. 1361-1368.
40. Singer D.A. World Class Base and Precious Metal Deposits: A Quantitative Analysis // Economic Geology. - 1995.
- Vol. 90. - P. 88-104.
41. Torrealday H.I., Hitzman M.W., Stein H.J. et al. Re-Os and U-Pb dating of the Vein-Hosted Mineralization at the Kan-sanshi Copper Deposit, Northern Zambia // Economic Geology. - 2000. - Vol. 95. - P. 1165-1170.
REFERENCES
1. Baskov E.A., Belenitskaya G.A., Romanovskii S.I. Litogeo-dinamika osadochnykh basseinov [Lithogeodynamic sedimentary basins], Saint Petersburg, VSEGEI Publ., 1998, 480 p.
2. Belenitskaya G.A. Opyt melkomasshtabnogo litogeo-dinamicheskogo raionirovaniya i kartirovaniya osa-dochnogo chekhla territorii Rossii [Experience of small-scale lithogeodynamic zoning and mapping of the sedimentary cover of the territory of Russia], Litosfera Publ., 2007, no. 5, p. 3-37.
3. Beus V.A., Miledin A.K. Novye dannye o vozraste metamorficheskogo kompleksa Prikolymskogo podnyatiya, Doklady Akademii nauk [New data on the age of the metamorphic complex of the Prikolymsky uplift, Reports of the USSR Academy of Sciences], 1990, Vol. 311, no. 4, p. 925-928.
4. Vlasov G.M., Mishin L.F. Geotektonicheskaya teoriya i magmatogenno-rudnye sistemy [Geotectonic theory and magmatogenic ore systems], Moscow, Nauka Publ., 1992, 230 p.
5. Gablina I.F., Malinovskii Yu.M. Periodichnost' medena-kopleniya v osadochnoi obolochke Zemli [Frequency of copper accumulation in the earth's sedimentary shell], Litologiya i poleznye iskopaemye, 2008, no. 2, p.155-173.
6. Glukhov A.N. Tektonicheskie faktory rudogeneza dokem-briiskikh terreinov na primere Prikolymskogo podnyatiya i Omolonskogo massiva (Severo-Vostok Azii) [Tectonic factors of ore Genesis of Precambrian terrains on the example of the Prikolymsky uplift and the Omolon massif (North-East Asia)], Vestnik SPbGU, Nauki o Zemle, 2019, Vol. 64, Is. 2, p. 219-248.
7. Glukhov A.N. Mednoe i polimetallicheskoe orudenenie Prikolymskogo terreina i ego geneticheskaya tipizatsiya [Copper and polymetallic mineralization of the Prikolyma terrain and its genetic typing], Litosfera Publ., 2019, Vol. 19, no. 5, p. 717-730.
8. Glukhov A.N., Gladkov A.S., Koshkarev D.A., Lunina O.V. Tektonofizicheskie kriterii geodinamicheskoi evo-lyutsii Prikolymskogo terreina (Severo-Vostok Rossii) [Tectonophysics criteria of geodynamic evolution of the Prikolyma terrain (North-East of Russia)], Geodinamika i tektonofizika, 2013, Vol. 3, no. 4, p. 361-375.
9. Glukhov A.N., Savva N.E., Kolova E.E. Veshchestvennyi sostav i genezis zolotykh rud mestorozhdeniya Nadezhda, Magadanskaya oblast' [Material composition and Genesis of gold ores of the Nadezhda Deposit, Magadan region], Rudy i metally, 2016, no. 4, p. 60-71.
10. Glukhov A.N., Tyukova E.E. Perspektivy razvitiya mineral'no-syr'evoi bazy medi Magadanskoi oblasti [Prospects for the development of the mineral resource base of copper in the Magadan region], Rudy i Metally, 2013, no. 5, p. 21-33.
11. Glukhov A.N., Fomina M.I. Novye dannye o stratiformnoi polimetallicheskoi mineralizatsii v karbonatnykh tolshchakh Prikolymskogo terreina [New data on stratiform polymetallic mineralization in the carbonate strata of the Prikolyma terrain], Otechestvennaya geologiya, 2015, no. 3, p. 37-44.
12. Grigor'ev N.A. O klarkovom soderzhanii khimicheskikh elementov v verkhnei chasti kontinental'noi kory [On the
Clark content of chemical elements in the upper part of the continental crust], Litosfera Publ., 2002, no. 1, p. 61-71.
13. Davydov Yu.V., Chiryaev A.G., Kostin A.V., Sobolev A.E. Stratiformnoe orudenenie Yakutii (svinets, tsink, med'). Stratiformnoe orudenenie Yakutii [Stratiform mineralization of Yakutia (lead, zinc, copper). Stratiform mineralization of Yakutia], Yakutsk, YaF SO AN SSSR Publ. 1988, p. 5-24.
14. Zelenova O.I., Komarova G.V. Postsedimentatsionnye izmeneniya krasnotsvetnykh kontinental'nykh otlozhenii v razlichnykh gidrogeologicheskikh usloviyakh. Konti-nental'nyi i pribrezhno-morskoi litogenez [Post-sedimentation changes of red-colored continental deposits in various hydrogeological conditions. Continental and coastal-marine lithogenesis], Novosibirsk, IGiG SO AN SSSR Publ., 1977, p. 89-94.
15. Kislyakov Ya.N., Shchetochkin V.N. Gidrogennoe rudo-obrazovanie [Hydrogenic ore formation], Moscow, ZAO «Geoinformmark» Publ., 2000, 608 p.
16. Korol'kov A.T., Radomskaya T.A., Yagudzhin'skii R. Genezis pol'skikh mestorozhdenii medi [The Genesis of the Polish copper deposits], Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta, 2016, Vol. 17, p. 91-102.
17. Krivtsov A.I., Volchkov A.G., Volodin R.N., et al. Metodika prognoza i poiskov mestorozhdenii tsvetnykh metallov [Methods of forecasting and searching for non-ferrous metal deposits], Moscow, TsNIGRI Publ., 1987, 278 p.
18. Kutyrev E.I. Geologiya i prognozirovanie soglasnykh mestorozhdenii medi, svintsa i tsinka [Geology and forecasting of copper, lead, and zinc deposits in consonant areas], Leningrad, Nedra Publ., 1984, 248 p.
19. Kutyrev E.I., Sobolev A.E., Ispravnikov A.V., et al. Medistye peschaniki i medistye bazal'ty Se'tte-Dabanskogo regiona. Stratiformnoe orudenenie Yakutii [Cupriferous sandstones and cupriferous basalts Sette-Dubenskogo region. Stratiform mineralization of Yakutia], Yakutsk, YaF SO AN SSSR Publ., 1988, p. 74-87.
20. Pavlov D.I., Gorzhevskii D.I., Goleva G.A. Sopryazhennost' rudo- i nefteobrazuyushchikh sistem v osadochnykh basseinakh i prognoz rudnykh mestorozhdenii [Conjugacy of ore-and oil-forming systems in sedimentary basins and forecast of ore deposits], Geologiya rudnykh mestorozhdenii, 1991, no. 5, p. 39-45.
21. Popov V.E. Genezis vulkanogenno-osadochnykh mestorozhdenii i ikh prognoznaya otsenka [Genesis of volcano-genic-sedimentary deposits and their forecast estimation], Leningrad, Nedra Publ., 1991, 287 p.
22. Selli R.K. Vvedenie v sedimentologiyu [Introduction to sedimentology], Moscow, Nedra Publ., 1981, 370 p.
23. Spravochnik po litologii [A manual of lithology], Moscow, Nedra Publ., 1983, 509 p.
24. Spravochnoe posobie po stratiformnym mestorozhdeniyam [Reference guide to stratiform deposits], Moscow, Nedra Publ., 1990. - 391 p.
25. Tektonika, geodinamika i metallogeniya territorii Res-publiki Sakha (Yakutiya) [Tectonics, geodynamics and metallogeny of the territory of the Republic of Sakha (Yakutia)], Moscow, MAIK Nauka/Interperiodika Publ., 2001, 571 p.
26. Tkachenko V.I. Dokembriiskie otlozheniya v strukture Prikolymskogo podnyatiya. Regional'naya geodinamika i stratigrafiya Aziatskoi chasti SSSR [Precambrian deposits
in the structure of the Prikolymsky uplift. Regional geodynamics and stratigraphy of the Asian part of the USSR.], Leningrad, VSEGEI Publ., 1992, p 49-64.
27. Feoktistov V.P., Ioganson A.K., Neklyudov A.G. Metallo-geniya osadochnykh basseinov [Metallogeny of sedimentary basins], Saint Petersburg, VSEGEI MPR RF Publ., 1997, 75 p.
28. Khudolei A.K., Tkachenko V.I., Matukov D.I., et al. Novye dannye o vozraste dokembriiskikh vulkanitov khakdonskoi serii (Vostochnoe Prikolym'e) [New data on the Precambrian age of volcanics jackdonkey series (East Prikolinie)], Doklady Akademii Nauk, 2006, Vol. 411, no. 4, p. 505-509.
29. Shishkin V.A. Metamorficheskii kompleks Prikolymskogo podnyatiya [The metamorphic complex of the Prikolyma uplift], Moscow, Nauka Publ., 1979, 111 p.
30. Shpikerman V.I. Domelovaya minerageniya Severo-Vostoka Azii [Dominova Minerageny of northeast Asia], Magadan, SVKNII DVO RAN Publ., 1998, 333 p.
31. Shpikerman V.I., Goryachev N.A., Kropachev A.P. Strati-formnoe orudenenie Sette-Dabana (tipizatsiya, opisanie, sopostavlenie). Ctratiformnoe orudenenie osadochnykh i vulkanogenno-osadochnykh formatsii Severo-Vostoka Azii [Stratiform mineralization of Sette-Daban (typing, description, comparison). Stratiform mineralization of sedimentary and volcanogenic sedimentary formations in northeast Asia], Magadan, SVKNII DVO RAN Publ., 1996, p. 20-35.
32. Shpikerman V.I., Shpikerman L.A. Proterozoiskie medistye peschaniki i slantsy Prikolym'ya. Stratiformnoe orudenenie osadochnykh i vulkanogenno-osadochnykh formatsii Severo-Vostoka Azii [Proterozoic cuprous sandstones and shales of Prikolinie. Stratiform mineralization of sedimentary and
volcanogenic sedimentary formations in North-East Asia], Magadan, SVKNII DVO RAN Publ., 1996, p. 35-44.
33. Shul'diner V.I. Dokembriiskii fundament Tikhookeanskogo poyasa i obramlyayushchikh platform Moscow [Precambri-an Foundation of the Pacific belt and framing platforms], Nedra Publ., 1982, 226 p.
34. Hayes T., Cox D., Piatak N., Seal R. Sediment-Hosted Stratabound Copper Deposit Model // Mineral Deposit Models for Resource Assessment. Scientific Investigations Report 2010-5070-M. U.S. Geological Survey, 2010, 147 p.
35. Hitzman M.W., Selley D., Bull S. Formation of Sedimentary Rock-Hosted Stratiform Copper Deposits through Earth History; Economic Geology, 2010, Vol. 105, p. 627-639.
36. Khudoley A.K., RainbirdR.H., Stern R.A. et al. Sedimentary evolution of the Riphean-Vendian basin of southeastern Siberia. Precambrian Research, 2001, Vol. 111, p. 129-163.
37. McGowan R.R., Roberts S., Foster R.P., et al. Origin of the copper-cobalt deposits of the Zambian Copperbelt: An epigenetic view from Nchanga, Geology, 2003, Vol. 31, p. 497-500.
38. Piradjno F. Hydrothermal processes and Mineral Systems; Springer Science+Business Media B.V., 2009, p. 1250.
39. Sillitoe R.H., Perello J., Alfredo G. Sulfide-Bearing Veinlets throughout the Stratiform Mineralization of the Central African Copperbelt: Temporal and Genetic Implication; Economic Geology, 2010, Vol. 105, p. 1361-1368.
40. Singer D.A. World Class Base and Precious Metal Deposits: A Quantitative Analysis; Economic Geology, 1995, Vol. 90, p. 88-104.
41. Torrealday H.I., Hitzman M. W., Stein H.J. et al. Re-Os and U-Pb dating of the Vein-Hosted Mineralization at the Kan-sanshi Copper Deposit, Northern Zambia; Economic Geology, 2000, Vol. 95, p. 1165-1170.
К СВЕДЕНИЮ АВТОРОВ
Плата с авторов за публикацию (в том числе с аспирантов) не взимается. Гонорар не выплачивается. Автор, подписывая статью и направляя ее в редакцию, тем самым предоставляет редакции право на ее опубликование
в журнале и размещение в сети «Интернет». Направление в редакцию работ, опубликованных ранее или намеченных к публикациям в других изданиях,
не допускается.
По всем вопросам, связанными со статьями, следует обращаться в редакцию по тел. +7 (495)315-28-47,
E-mail: ogeo@tsnigri.ru
Адрес редакции: 117545, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 129, корп. 1
