CC BY
30
Геология месторождений полезных ископаемых и минерагения УДК 553.074
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И МОРФОСТРУКТУРНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КВАРЦЕВАЯ ГОРА (ЕНИСЕЙСКИЙ КРЯЖ)
С.С. Ильин1, В.В. Журавлёв2, В.А. Макаров3
1,3ООО «Полюс Проект»; Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1 ст. 9. 2ЗАО «Полюс», пос. Еруда, ул. Таежная, 1; Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 95.
Представлены результаты изучения структуры рудного поля месторождения «Кварцевая Гора». Произведено объемное моделирование рудоносно-минерализованной зоны, включая распределение содержаний. Описана морфоструктурная зональность рудного поля, оценён уровень эрозионного среза.
Ил.3. Библиогр.3 назв.
Ключевые слова: золото; Енисейский кряж; рудное поле; жильно-прожилковая зона; морфоструктурная зональность; объемная модель.
GEOLOGICAL FEATURES AND MORPHOSTRUCTURAL ZONALITY OF GOLD DEPOSIT "QUARZ MOUNTAIN" (ENISEI RIDGE)
S. Ilyin, V. Zhuravlev, V. Makarov
The results of research of ore field structure of gold deposit "Quarz mountain" deposit are shown in this article. 3D-modeling of mineralization zone are made, including model of gold grades distribution. Morphostructural zonality of ore field are described, erosion level are appreciated.
3 figures. 3 sources.
Key words: gold; Enisei ridge; ore field; vein-streak zone; morphostructural zonality; 3D-model.
Месторождение Кварцевая Гора расположено в пределах Каменско-Чернореченской структурно-
формационной зоны Енисейского кряжа, ограниченной с запада зоной Татарского, а с востока - зоной Ишимбинско-го глубинных разломов. В металлогени-ческом плане месторождение относится
к Ерудинскому рудному узлу, являясь его основным золоторудным объектом.
По типу оруденения месторождение принадлежит к золотокварцевой малосульфидной формации с содержанием сульфидов до 1,5%. Морфологический тип оруденения - жильно-прожилковая зона сложного внутреннего строения.
:Ильин Станислав Сергеевич - ведущий инженер горно-геологического отдела ООО «Полюс Проект», аспирант Сибирского федерального университета, тел.: (391) 2906734, e-mail: IlyinStanislav@yandex.ru Ilyin Stanislav - Leading Engineer of Geological and Mining Department «Polyus Project» LLC, Postraduate of Siberian Federal University, tel: (391) 2906734, e-mail: IlyinStanislav@yandex.ru
2Журавлёв Владимир Владимирович - главный геолог геологоразведочной партии, тел.: (391) 2560961, email: ZhuravlevVV@polyusgold.com.
Zhuravlev Vladimir - Chief Geologist of the prospecting division of "Polyus" JSC, tel.: (391) 2560961, e-mail: ZhuravlevVV@polyusgold.com.
3Макаров Владимир Александрович - директор Института горного дела, геологии и геотехнологий, профессор кафедры геологии месторождений и методики разведки, тел.: (391) 2133414, e-mail: VMakarov@sfu-kras.ru
Makarov Vladimir - Director of the Institute of Mining, Geology and Geotechnologies, Professor at the Department of Geology of Ore Deposits and Exploration Methods, tel.:(391) 2133414, e-mail: VMakarov@sfu-kras.ru
Руды месторождения залегают в толще пород, представленной двуслю-дяными и биотитовыми сланцами, роговиками, метасоматитами кварцевого состава. Главными рудными минералами являются пирротин, пирит, халькопирит, арсенопирит, золото и его соединения. Ближайшим аналогом по вещественному составу руд и геолого-промышленному типу является месторождение Благодатное.
В строении месторождения принимают участие стратифицированные образования нижнего рифея, представленные отложениями кординской свиты, а также образованиями палеогеновой и четвертичной систем. Развиты мел-палеогеновые коры выветривания. Магматические породы представлены выходами гранитоидов в западной части месторождения.
По результатам разведочных работ отложения кординской свиты на площади месторождения Кварцевая Гора разделены на четыре пачки (снизу вверх): известковистую кварцитовую, переходную, метаалевролитовую и алевросланцевую (рис. 1).
Известковистая кварцитовая пачка (Я1кё1) представлена переслаиванием кварцитов с существенно биотитовыми сланцами и метаалевролитами. Для нее характерна неравномерная известкови-стость всех разновидностей пород.
Переходная пачка (Я1кё2) отличается более частым и контрастным чередованием вышеназванных пород при уменьшении вверх по разрезу массивных кварцитовидных разновидностей и одновременным уменьшением извест-ковистости пород.
Метаалевролитовая пачка (Я1кё3) сложена существенно биотитовыми и двуслюдяными метаалевролитами с подчиненными прослоями сланцев. В подошве этой пачки залегает маломощный (2-6 м) маркирующий горизонт ставролитовых сланцев. Возможно, этот горизонт фиксирует зоны межпласто-
вых подвижек, сопровождающихся слабым преобразованием породы.
Алевросланцевая рудовмещающая пачка (Я1кё4) сложена биотит-серицит-кварцевыми сланцами, алевритистыми сланцами, метаалевролитами и метапес-чаниками. Для нее характерно неравномерное и разномасштабное переслаивание пород. Внутри пачки выделены три горизонта: нижний сланцевый (Я1кё4"1), средний горизонт метапесчаников (Я1кё4"2) и верхний сланцевый горизонт (Я1кё4-3). Средний горизонт (Я1кё4-2) ме-таалевролитов и метапесчаников расположен в центральной части рудоносной минерализованной зоны (РМЗ) и является одновременно рудовмещающей и рудоконтролирующей структурой.
Мощность горизонта от 10 до 40 м, в среднем 20-30 м.
Из интрузивных образований на площади месторождения преимущественно развиты гранитоиды Татарско-Аяхтинского комплекса (Я^а), представленные породами Нижне-Чиримбинского массива. Тектонический контакт интрузии, представленной гранитами первой фазы внедрения, проходит вдоль восточной границы объекта (см. рис. 1). На площади месторождения отмечены лейкократовые граниты второй фазы, которые образуют дайки мощностью от 5-10 см до 10-20 м и протяженностью до 100-150 м, трассирующие крупные нарушения.
Ключевыми структурными элементами, определившими локализацию золотого оруденения, явились разрывные нарушения (Главный и Подстилающий разломы), пликативные дислокации (синклиналь руч. Мал. Кварцевого) и компетентный горизонт в алевро-сланцевой пачке кординской свиты.
Главный разлом, протягиваясь в меридиональном направлении субпараллельно тектоническому контакту Нижне-Чиримбинского гранитного массива на расстоянии 250-300 м от него, делит площадь месторождения на две
Условные обозначения: 1
- ТСШ^.Г
Рис. 1. Геологический план (а) и разрез (б) месторождения Кварцевая гора: 1 - четвертичные отложения; 2-5 - верхнекординская подсвита (?): 2 - верхний горизонт чередования сланцев, метаалевролитов, метапечаников, 3 - средний горизонт метапес-чаников, рудоконтролирующая и рудолокализующая структура, 4 - нижний горизонт чередования сланцев, редкие прослои метаалевролитов, 5 - метаалевролитовая пачка; 6-7 -среднекординская подсвита (?): 6 - переходная пачка, чередование кварцитов, сланцев, метаалевролитов, 7 - пачка известковистых кварцитов; 8 - гранитоиды Татарско-Аяхтинского комплекса; 9 - разрывные нарушения: I - Главный разлом, II - подстилающий разлом; 10 -контур рудно-минерализованной зоны; 11 - рудные тела, их номера (л - одиночные линзы); 12 - оси антиклиналей и синклиналей: А - антиклиналь горы Подкварцевой, Б - синклиналь руч. Мал. Кварцевый, В - антиклиналь горы Кварцевой; 13 - граница зоны выветривания; 14 - разведочные линии
части, отличные в структурном отношении, и играет роль главной рудоконтро-лирующей структуры. Главный разлом является взбросо-надвигом с переменным углом (от 22° до 68°) падения сме-стителя на восток. Он представляет собой зону милонитизации, катаклаза, брекчирования и рассланцевания мощностью от первых метров до 20-30 м. По нему проходит верхняя граница рудно-минерализованной зоны (РМЗ). Во многих пересечениях фиксируется центральный шов сильно катаклазирован-ных, графитизированных пород мощностью от 0,2 до 2 м, который фиксирует границу РМЗ.
Золоторудная минерализация локализуется в автохтоне и связана с при-разломным смятием и рассланцеванием на фронте надвига. Графитизированная поверхность сместителя явилась экраном для рудоносных растворов. При этом в висячем крыле разлома отмечаются отдельные слабозолотоносные интервалы, которые пространственно отдалены от разлома и приурочены к контактам различных пород или отдельным ослабленным зонам.
Важное значение для рудолокали-зации имеет также форма сместителя Главного разлома. В центральной части месторождения (РЛ-9 - РЛ-10) он образует выраженный локальный изгиб шириной около 200 м, обращенный на запад (см. рис. 1). Этот изгиб, вероятно, способствовал перераспределению напряжений и усложнению плана пластических и разрывных деформаций, что благоприятствовало образованию ослабленной проницаемой зоны. В такой обстановке наличие более жесткого горизонта метапесчаников среди пластичных сланцев лежачего крыла способствовало дополнительному их смятию, выжиманию в участки изгибов горизонта, появлению зон дробления, межпластовых и внутрипластовых срывов и т.п.
В районе РЛ-5 - РЛ-7 плоскость сместителя Главного разлома имеет ярко выраженный изгиб на нижних горизонтах, обращённый выпуклостью на восток. С повышением гипсометрических отметок этот изгиб сначала почти исчезает, а выше трансформируется в флексуроподобный перегиб. Приобретение сместителем флексурного вида пространственно совпадает с сопряжением последнего с горизонтом метапес-чаников в той области, где он переходит в северное крыло антиклинали, падающее на северо-восток. Это позволяет сделать предположение о юго-западном направлении перемещения висячего блока Главного разлома. Эта область является ключевой точкой в структуре рудного поля, разделяя РМЗ на северную и центральную части, обозначая переход от единого крутопадающего тела к системе ветвления сложнозале-гающих тел.
Основной рудовмещающей структурой на месторождении является синклиналь руч. Мал. Кварцевого. Шарнир синклинали погружается под углом 2025° на восток-юго-восток по азимуту 110-115°. Синклиналь близка к симметричной, форма замка от остроугольной на нижних горизонтах до округлой в верхних частях разреза, углы падения крыльев 29-36°. Размах северного и южного крыльев достигает 300-350 и 500600 м соответственно. Оба крыла осложнены более мелкими складками с размахом крыльев 50-100 м. Южное крыло деформировано более интенсивно, мелкие осложняющие складки приобретают здесь остроугольную форму замка.
Золоторудная минерализация развита преимущественно в замковой части синклинали и в её северном крыле. Южное крыло характеризуется значительно более низким уровнем золотоносности, промышленных концентраций металла здесь практически не отмечается (рис. 2).
Изменениепараме
МИНСраЛИЭОВаННОЯ ЗОНЫ ПО ИрОСИфШШЮ
I ^;1|\к:;|я частей объёмной фигуры РМЭ на поперечную вертикальную плоскость
51» \
5 ёй* СЯ7[/ 1
Рис. 2. Морфоструктурная модель месторождения Кварцевая гора: 1 - контур рудоносной минерализованной зоны (РМЗ); 2 - горизонт метапесчаников (^к^4-2); 3 - контуры рудных тел, их номера (л - линзы); 4 - разрывные нарушения: I - Главный разлом, II - Подстилающий разлом; 5 -линия топоповерхности; 6 - линии, показывающие форму фигуры РМЗ и границы отдельных её участков; 7 - разведочные линии; 8-10 - изменение параметров РМЗ по простиранию и вертикали, усл. единицы: 8 - среднее содержание, 9 - объём, 10 - продуктивность; 11 - количество рудных тел; 12 - количество рудных пересечений; 13-15 - проекция на вертикальную поперечную плоскость отдельных участков РМЗ: 13 - Северный участок, 14 - Центральный участок, 15 - Южный участок
Плоскость сместителя Подстилающего разлома падает под углом 30-45° на северо-восток по азимуту 35-40°, а на отметках 400-440 м выполаживается до первых градусов. Данный разлом имеет пострудную природу или образовался в заключительную стадию рудогенеза, когда РМЗ уже была сформирована. Он срезает нижнюю границу РМЗ в центральной её части, начиная с горизонта +370 м. Область рудного поля, вмещающая оруденение, надвинута со сдиговыми подвижками по данному разлому на южную часть рудного поля и потому существенно эродирована.
Описанные выше элементы структуры рудного поля обеспечили формирование проницаемой области в ядре и северном крыле рудолокализующей синклинали. В результате многочисленных и разнонаправленных дислокационных воздействий образовалась зона рассланцевания с крайне интенсивной трещинноватостью горного массива.
При отделении рудоносных флюидов от очага гранитоидов Татарско-Аяхтинсокого комплекса сформировалась РМЗ, которая, по существу, представляет собой область развития кварцевых и сульфидно-кварцевых прожилков в гранатсодержащих биотит-мусковит-кварцевых динамосланцах, метаалевролитах и метапесчаниках. Прожилки по ориентировке как согласные, так и секущие. Сланцы неравномерно затронуты процессами метасоматоза. Околорудные метасоматиты представляют собой березиты - метасомати-ты сульфидно-серицит-кварцевого состава.
Рудоносная минерализованная зона протягивается в субмеридиональном направлении с падением на восток. Общая ее протяженность по простиранию достигает 1400-1500 м. На юго-юго-западе РМЗ выходит на уровень земной поверхности и в районе РЛ-16-РЛ-18 срезается. В структурном отношении РМЗ делится на три участка: Северный, Центральный и Южный (см. рис. 2).
Северный участок протягивается от РЛ-1 до РЛ-6 и представляет собой линейно вытянутую зону с выдержанной морфологией и элементами залегания, приуроченную к замку антиклинали г. Подкварцевой. Угол падения висячего бока РМЗ слабо уменьшается с глубиной от 65-68° до 52-55°; лежачий бок залегает более полого и до горизонта +330 падает под углом 46-47°. Ниже отметки +330 лежачий бок начинает быстро выполаживаться, вплоть до 27° на горизонте +240 м. Угол конусности фигуры минимальный по сравнению с другими участками. До горизонта +300 фигура очень выдержана, ниже отмечается выклинивание.
Протяженность участка составляет 470-640 м, средняя мощность РМЗ достаточно выдержана по латерали и составляет 70 м. Размах РМЗ по вертикали составляет порядка 220 м. Коэффициенты линейности и вертикальной протяженности составляют 8,1 и 2,5 соответственно, форма фигуры уплощённо-коническая.
Лежачая граница РМЗ на Северном участке преимущественно приурочена к контактам метаалевролитовой и алевросланцевой пачек. В пределах участка в составе РМЗ выделяется выдержанное по морфологии и условиям залегания рудное тело 1 (РТ-1). В районе РЛ-6 РТ-1 имеет ярко выраженный флексурный перегиб на горизонте 350380 м, коррелирующий с изгибом поверхности сместителя Главного разлома; распространение по вертикали РТ-1 здесь максимальное и достигает горизонта +290 м. Большая часть РМЗ на Северном участке характеризуется стабильным средним содержанием, составляющим около 40% от наблюдаемых на месторождении максимумов (см. рис. 2). Заметный всплеск содержаний фиксируется на самом северном фланге РМЗ, что, возможно, связано с входом в замок антиклинали. Наибольшего внимания заслуживает резкий рост содержаний в районе вышеописанного флек-
сурного изгиба. На коротком отрезке по латерали среднее содержание возрастает почти в 2 раза по сравнению с характерным для остальной северной части. По вертикали среднее содержание на Северном участке в целом монотонно растет с нижних горизонтов до отметки +400 м (рис .3).
Выше по разрезу фиксируется рост среднего содержания в 1,5-1,7 раза. График изменения объёма РМЗ по вертикали отражает ее мощное расширение с нижних горизонтов вплоть до отметки +400 м, признаков выклинивания к поверхности не устанавливается.
Южнее РЛ-6 Северный участок переходит в Центральный, тяготеющий к замку рудолокализующей синклинали. Угол падения висячего контакта РМЗ составляет 37-55°, относительно монотонно увеличиваясь вверх по разрезу. Лежачий бок РМЗ характеризуется крайне высокой степенью изменчивости. На горизонтах +400+330 м наблю-
дается плавное снижение угла с 35° до 30°. Часть разреза между отметками +330+290 характеризуется резким ростом лежачего угла до 46°. Ниже данного горизонта происходит такое же резкое уменьшение угла до 22°.
Угол конусности фигуры отчетливо фиксирует эту особенность морфологии РМЗ (см. рис. 3). Протяженность участка по простиранию резко уменьшается с отметки +400 (610 м) до +360 м (440 м). Средняя мощность составляет 184 м, а вертикальный размах орудене-ния - 240 м. Коэффициенты линейности и вертикального размаха составляют 2,4 и 1,9 соответственно, форма фигуры коническая.
Лежачая граница РМЗ в Центральном участке вплоть до замка синклинали тяготеет к контактам метаалевроли-товой и алевросланцевой пачек. После пересечения осевой плоскости синклинали ее нижняя граница начинает перемещаться вверх по разрезу в глубь
Рис. 3. Изменение параметров РМЗ по вертикали
алевросланцевой пачки. Начиная с горизонта +370 м нижняя граница РМЗ в южном крыле синклинали срезана Подстилающим разломом.
В составе Центрального участка выделяется 7 рудных тел (РТ-2 - РТ-8) и более 20 мелких оперяющих линз. Начиная с РЛ-7 единое крутопадающее РТ-1 сменяется сложнопостроенным «пакетом» субпараллельных рудных тел, которые группируются в горизонте метапесчаников и вокруг него, в общих чертах повторяя его залегание. Отмечается приуроченность раздувов рудных тел к изгибам горизонта метапесча-ников и зонам межпластовых, внутрипла-стовых, кососекущих подвижек. Рудные тела пласто-, ленто- и линзообразной формы, мощностью от первых метров до 30-50 м, с размахом по вертикали от 10 до 150 м. Генеральное падение на восток, но часто сменяется на обратное; углы падения очень разнообразны - от первых градусов до 4045°.
Как отмечалось выше, на РЛ-6 нижняя отметка РТ-1 достигает +290 м. На РЛ-7 морфология РТ-1 значительно усложняется, приобретая «8»-образную форму, вероятно, за счет наползания нижней (восточной) части флексуры на верхнюю (западную). Размах оруденения при этом резко сокращается и ограничивается горизонтом +360 м. Предположительно, РТ-1 в южном направлении разделяется на рудные тела 2, 3 и 5. Рудное тело 4 располагается между телами 3 и 5 и, возможно, сочленяется с РТ-1 на стыке Северного и Центрального участков. Рудное тело 7 располагается ниже по разрезу от РТ-5 (западнее), а рудное тело 8 является наиболее восточным из всех, залегая на удалении 20-25 м от РТ-2. Обособленно от описанного пакета тел залегает рудное тело 6, располагающееся в лежачем боку РМЗ. Оно наиболее мощное из всех тел Центрального участка, фиксируется на всех линиях и имеет наибольшую длину по падению; для него характерна более выдержанная форма.
Графики количества рудных тел, среднего содержания и объёма по простиранию РМЗ, отчётливо показывают, что ядерная часть синклинали явилась наиболее благоприятной структурой для локализации оруденения. На эту часть рудного поля ложатся экстремумы всех параметров продуктивности РМЗ. По среднему содержанию в
пределах Центрального участка явно обозначаются два максимума, один из которых тяготеет к ядру синклинали, а второй - к окончанию северного ее крыла. По обе стороны от ядра синклинали наблюдается падение всех показателей. Для южного крыла синклинали отчётливо фиксируются небольшие «плато» на графиках среднего содержания, объёмов и продуктивности. Вероятно, таким образом отражается Подстилающий надвиг.
График количества рудных тел по вертикали фиксирует горизонт +300 м как реперный, выше которого начинается интенсивное формирование рудных тел. Не устанавливается признаков уменьшения рудных пучков вплоть до пересечения с то-поповерхностью. График объёма РМЗ по вертикали в пределах Центрального участка уверенно растёт вплоть до пересечения с топоповерхностью. Среднее содержание растет интенсивно с нижних горизонтов, далее рост ослабевает, присутствует полицикличность. Можно выделить 3-4 крупных цикла, относящихся к горизонтам +270, +310, +360, +400; каждый последующий цикл продуктивнее предыдущего. Выше горизонта +410+415 м наблюдается снижение среднего содержания. Вышеперечисленные факты свидетельствуют о вскрытии в пределах Центрального участка прифрон-тальной зоны РМЗ.
Южный участок РМЗ располагается в обоих боках Подстилающего надвига. В верхней части разреза большая его часть расположена в висячем боку, в нижней части - в лежачем боку. По морфологии он близок к Северному участку, но имеет более сложную форму контакта, меньшую мощность и протяженность. Угол падения висячего бока РМЗ уменьшается с понижением гипсометрического уровня от 60° до 38°, лежачий бок РМЗ также характеризуется уменьшением угла падения вниз по разрезу от 40° до 20°. По изменению конусности фигуры Южный участок похож на Центральный наличием просадки на горизонтах +260+330. Лежачая граница РМЗ уходит от контакта метаалевролитовой и алеврослан-цевой пачек в глубь последней. Протяженность участка в среднем 225 м, максимум тяготеет к горизонтам +330+360 м. Средняя мощность составляет 40 м, размах орудене-ния по вертикали - 240 м. Коэффициенты линейности и вертикального размаха со-
ставляют 5,6 и 0,9 соответственно, форма фигуры уплощённо-коническая. Интенсивность золотоносной минерализации на Южном участке значительно ниже, чем на Северном и Центральном. Это видно из графиков изменения по простиранию всех параметров РМЗ (см. рис. 2). К южному флангу наблюдается уменьшение объёмов РМЗ, среднего содержания, количества рудных тел. Фактически в пределах Южного участка устанавливается только фланг РТ-6 и одиночные линзы.
Южный участок характеризуется высокой изменчивостью параметров РМЗ по вертикали (см. рис. 3). График объёмов РМЗ показывает увеличение с горизонта +300 до отметки +330 м. Выше горизонта +415 отмечается быстрое уменьшение объёма РМЗ, так же как и среднего содержания. В целом изменение среднего содержания по вертикали на Южном участке характеризуется крайней изменчивостью и наличием многочисленных, очень контрастных максимумов. На интервал горизонтов +300+415 приходится общий максимум содержаний, по обе стороны от которого их уровень падает. Такое распределение параметров объясняется тем, что выше горизонта +415. Южный участок представлен только минерализацией в висячем боку Подстилающего разлома. Ниже данного горизонта графики отражают смешение оруденения лежачего и висячего боков Подстилающего надвига.
Резюмируя вышеперечисленное, можно утверждать, что рудное поле формировалось в стесненных складчато-надвиговых условиях, для которых характерно образование уплощенно-конических
фигур РМЗ. Рудное поле относится к классу пучков и даек с корнями в батолитах, является мелкокорневым. Формирование рудного поля происходило за счет 3-4 флюидных потоков (рудное поле является многокорневым), два из которых приходятся на центральную часть поля, остальные связаны с северной его частью. Наибольшей продуктивностью характеризуется поток, расположенный на стыке северной и центральной частей рудного поля, тяготеющий к флек-сурному перегибу сместителя Главного разлома, и поток, формировавший ядерную часть рудолокализующей синклинали. Рудное поле сильно эродировано из-за подъема центральной его части по пострудному Подстилающему надвигу. Анализ измене -ния параметров РМЗ по вертикали не устанавливает признаков перехода во фронтальную часть фигуры; вскрытые части РМЗ относятся к корневой, прикорневой и, возможно, прифронтальной частям. Уровень эрозионного среза, таким образом, оценивается как средне-нижнерудный.
Библиографический список
1. Акчурина В.Н. Булынников В.А., Зубков Ю.Д. и др. Атлас морфострук-тур рудных полей (железо, полиметаллы, медь, золото и олово). Л.: Недра, 1973. 164 с.
2. Белоусов В.В. Структурная геология. Изд. 3-е. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986. 248 с.
3. Старостин В.И., Дергачев А.Л., Се-минский Ж.В. Структуры рудных полей и месторождений. М.: Изд-во МГУ, 2002. 352 с.
Рецензент: кандидат геолого-минералогических наук, профессор Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета Г.Д.Мальцева
