CC BY
114
С. Ю. Енгалычев
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ГЕНЕЗИС ДИСЛОКАЦИЙ НА АНДОМСКОЙ ГОРЕ
Введение. Андомская гора (Андома гора) расположена в Вытегорском районе Вологодской обл. на юго-восточном берегу Онежского озера в 20 км от устья р. Вытегры и в 2 км на юго-запад от устья р. Андомы (6Г17’ с. ш., 36°20’ в. д.) (рис. 1). Здесь, в отличие от окружающей территории, отложения осадочного чехла интенсивно дислоцированы. Происхождение складчатых нарушений на Андомской горе уже более 100 лет является предметом дискуссий и споров. Первые геологические описания этого объекта известны с середины XIX в. [1-5], в дальнейшем в этом районе велись многочисленные тематические исследо-
а б
ХУ 2
а о
У 3
/<
у
Рис. I. Схема геологического строения Андомской горы.
1 — оси складок первого порядка (а - антиклинальные, б - синклинальные); 2 - оси складок второго порядка (а - антиклинальные, б - синклинальные); 3 - элементы залегания; 4 - субвертикальные разломы с малоамплитудными смещениями; 5 - надвиги {стрелкой показано падение); 6 - скважина у дер. Ольково; 7 - наивысшая точка возвышенности (абс. высота 83,8 м); 8 - Андомский маяк. В квадратах номерами обозначены структуры: 1 - Ольковская, 2 - Гневашевская, 3 - Павликовская, 4 - Климовская.
© С. Ю. Енгалычев, 2007
вания [6-9]. В 1960-1970-е годы здесь прошли геолого-съемочные работы. В течение всего периода изучения девонских отложений Главного девонского поля (ГДП) разрез Андомской горы привлекал внимание специалистов и в настоящее время служит опорным разрезом девона юго-восточного Прионежья. В 1978 г. Андомская гора и окружающая ее территория утверждены в качестве геологического памятника природы федерального значения [10-12].
Высказывались различные гипотезы образования складчатых нарушений. Так, Р. Мур-чисон [2], а за ним А. А. Иностранцев [3] и Л. С. Петров [9] полагали, что наблюдаемые нарушения связаны с оползневыми явлениями. Однако масштабность наблюдаемого явления не позволяет согласиться с данной гипотезой. Несомненно, оползневые процессы широко развиты в береговых склонах Андомской горы и часто имеют значительные масштабы, но они являются вторичным. М. М. Толстихина [8] и В. С. Кофман [13] считают наиболее вероятным ледниковый генезис нарушений, обусловленный давлением ледника на слабо литифицированные отложения девона. Высказывались гипотезы, рассматривающие Андом-скую гору как крупный ледниковый отторженец. Некоторые исследователи связывали наблюдаемые дислокации с блоковой активностью фундамента [14], предполагая, что в данном районе может иметь место флексуроподобный перегиб. Однако объяснить нарушения (затронувшие только толщу девонских пород) за счет вертикального перемещения крупных блоков фундамента маловероятно. К настоящему времени в литературе не существует общепринятого мнения о генезисе наблюдаемых дислокаций.
Цель данной работы - выяснение генезиса складчатых нарушений на Андомской горе. Изученйе данных дислокаций имеет непосредственное отношение к работам по геологическому и тектоническому исследованию акватории Онежского озера и реконструкции истории развития котловины этого водоема в четвертичную эпоху.
Интенсивная абразионная деятельность вод Онежского озера приводит к разрушению берегов, сложенных относительно рыхлыми глинисто-песчаными отложениями. Деревни, расположенные в настоящее время на берегу озера, в историческом прошлом находились на значительном удалении от него. Каждый год в береговых обрывах появляются новые выходы коренных пород. Последнее обстоятельство позволяет изучить геологическую структуру Андомской горы путем сопоставления имеющихся наблюдений с данными предшественников [7-9, 13, 15] и материалами по скв. № 2 у дер. Ольково, пробуренной в 1962 г. Андомо-Вытегорской ГПС, и построить объемную модель строения Андомской горы. -
В плане Андомская гора представляет собой вытянутую в северо-северо-восточном направлении возвышенность, выделяющуюся над пологими берегами озера. В виде полуострова она вдается в Онежское озеро (см. рис. 1). На самой западной части возвышенности находится Андомский мыс. В юго-восточном направлении гора постепенно сменяется низменной заболоченной равниной, представляющей собой краевую часть древней впадины Онежского озера. Возвышенность асимметрична: на севере и юго-западе - высокие обрывы, тогда как северо-восточный склон достаточно пологий. Живописные обрывистые берега тянутся более чем на 5 км, обрамляя возвышенность со стороны озера. Высота обрывов составляет 50-60 м. Наивысшая точка горы (абс. высота 83,8 м) расположена у дер. Гнева-шевская.
Стратиграфия отложений. По данным бурения пестроцветные глинисто-песчаные отложения девона, выходы которых прослеживаются в береговых обрывах Андомской горы, залегают на недислоцированных отложениях венда, относящихся к усть-пинежской свите. Она представлена голубовато-серыми аргиллитоподобными глинами, содержащими тонкие прослои алевролитов, общей мощностью около 76 м. Данную свиту подстилают песчаники гдовского горизонта, мощностью около 70 м, которые, в свою очередь, залегают (на глубине около 250 м) на гранитах кристаллического фундамента.
Сильная литолого-фациальная изменчивость и однообразный глинисто-песчаный состав отложений в комплексе со сложными условиями залегания препятствуют сопоставлению обнажений. Стратиграфическому расчленению девонских отложений и изучению их литологического состава посвящен ряд работ [8, 15-17 и др.]. В последнее время детальные стратиграфические и, в частности, палеонтологические исследования ведут российские и латвийские исследователи [18,19].
В составе девонских отложений выделяются три толщи: нижняя (песчано-глинистая), средняя (глинистая) и верхняя (песчаная). Каждая из толщ может быть сопоставлена с местными подразделениями, выделенными для девонских отложений Западно-Вологодской структурно-фациальной зоны ГДП [20].
Нижняя (песчано-глинистая) толща залегает в основании разреза и соответствует белоручейской (нижний фран) и каровской (средний фран, саргаевский горизонт) свитам. Она представлена преимущественно тонкослоистыми глинистыми отложениями и слабосцементированными мелко-тонкозернистыми песчаниками. Породы окрашены в пестрые красновато-бурые и коричневые тона, изредка встречаются прослои беловато-голубых глин и голубоватых песчаников. Граница с вышележащей толщей условная и проводится по изменению литологического состава пород, их окраске и характеру слоистости. Песчаники с редкой неясной тонкой слоистостью слагают пласты мощностью 2-2,5 м и сложены мелкозернистыми кварцевыми разностями. Вскрытая мощность свиты - около 15-20 м.
Средняя (глинистая) толща сопоставляется с курозерской свитой (семилукский горизонт, средний фран). Она состоит из чередующихся мелко- и среднезернистых кварцевых песчаников с косой и горизонтальной слоистостью и слоистых глин. Окраска пород нередко пятнистая и меняется в пределах пачки. Глины чаще всего массивные плотные, окрашены в интенсивные красные, голубоватые тона, слагают пачки мощностью 1,5-4 м. Тонкозернистые песчаники в толще представлены глинистыми разностями, обогащенными слюдой. В толще встречаются гравийные пески и мелкогалечные конгломераты. В нижней, а в особенности в верхней части этой толщи присутствуют характерные для данного разреза рыбные брекчии, окрашенные в малиново- и кирпично-красный, реже розовый или серый цвет (более позднее осветление) [16]. Мощность свиты - 60-65 м.
Верхняя (песчаная) толща соответствует нозрекской свите (онежский горизонт, верхний фран). Она состоит преимущественно из слабосцементированных песчаников с подчиненной ролью глинистых прослоев. Песчаники розовато-коричневые, бурые, реже светло-желтоватые, однородные, мелкозернистые, кварцевые, с глинистым и карбонатным цементом. Окраска сильно изменчива, даже в пределах одного обнажения. Для пород характерна косая, перекрестная и горизонтальная слойчатость. В основании встречаются стволы окаменевшей древесины [21]. Мощность свиты - 40-45 м.
Четвертичные отложения сплошным чехлом с резким угловым несогласием перекрывают дислоцированные отложения девона. В их строении четко выделяются две пачки: нижняя и верхняя. _
Нижняя пачка представлена светло-серым суглинком, который в ряде мест замещается желтоватокоричневыми, тонкозернистыми, слабосортированными кварц-полевошпатовыми песками. В ней выделяются прослои с переотложенным материалом девонских песчаников и галькой магматических пород. Отложения нижней пачки можно интерпретировать как лимно-гляциальные образования.
Верхняя пачка представлена мореной, состоящей из серовато-коричневого песчаного суглинка, в котором сгружены гальки и валуны кристаллических пород (гранито-гнейсы, кристаллические сланцы и др.). На валунах отчетливо видна ледниковая штриховка. Верхняя пачка, вероятнее всего, отвечает невской стадии последнего оледенения.
Тектоническая структура. Основные участки выхода коренных пород в береговых обнажениях располагаются на севере в районе деревень Ольково и Гневашевская и юго-западе от дер. Ларьково до дер. Климовская (см. рис. 1). Они разделены участком берега, заросшим лесом. В обрывах отчетливо видны девонские отложения, смятые в несколько антиклинальных и синклинальных складок. Так как береговая линия огибает Андомскую гору по западному полукольцу (от дер. Ольково до дер. Климовской) и расстояние между обнажениями не столь велико, то возможно проводить сопоставление «северных» и «южных» выходов. Все нарушения можно разбить на четыре основные структуры: Ольковскую, Гневашевскую, Павликовскую и Климовскую, получившие свои названия по деревням, расположенным на горе вблизи каждой из них (см. рис. 1). В структурном отношении наблюдается различное сечение только двух структур: Ольковско-Климовской и Гневашевско-Павликовской. Ширина антиклинальных складок примерно одинаковая и колеблется в пределах 350-500 м.
Разделяющие их синклинали имеют различные размеры. В ряде случаев наблюдаются надвиги амплитудой в первые метры. В Павликовской и Гневашевской (в меньших масштабах) структурах фиксируются горизонтальные смещения - надвиги (амплитудой до 1-1,5 м). Строение Андомской горы показано на разрезах, заложенных вкрест простирания складчатых структур (рис. 1, 2). Традиционно исследователи приводят только зарисовку обнажений по абрису береговой линии. Однако из-за кривизны берегов на профилях чаще всего наблюдается искажение геологических структур, что затрудняет их восприятие.
Олъковская структура расположена в северной часта возвышенности. Выделяется крупная асимметричная сундучная антиклиналь юго-юго-западной ориентировки. Ядерная часть складки осложнена двумя антиклинальными складками второго порядка. Северо-восточное крыло постепенно выполаживается и переходит в моноклиналь с углами падения 10-15°. Юго-западное крыло складки осложнено разрывным нарушением взбросового типа.
Гневашевская структура выделяется при дальнейшем продвижении по берегу в южном направлении. С востока на запад последовательно видны выходы нескольких складок, осложненных оползнями (см. рис. 2): а - антиклинальная складка с пологим западным и крутым восточным крыльями; б - синклинальная сундучная складка с юго-западной ориентировкой оси, осложненная симметричной синклинальной складкой второго порядка с углами падения 35-40°; в - антиклинальная сундучная складка с крутопадающими крыльями, ее ширина составляет около 120 м. Ядро складки сложено красно-коричневыми песками и песчаниками нижней толщи. Между первой и второй структурами расположено разрывное нарушение взбросового типа (восточный блок приподнят относительно западного).
Павликовская структура прослеживается в береговых обнажениях, расположенных к юго-востоку от Андом-ского маяка. Рассмотрим основные ее элементы (см. рис. 2): а - антиклинальная асимметричная складка (шириной около 120-140 м), ядерная часть которой сложена красноцвегными песчаниками нижней толщи. Юго-восточное крыло имеет крутые углы падения 70-80°, а северо-западное более пологое - 30-15° и выполаживается на запад, переходя в пологую моноклиналь (угол падения до 10°). Через зону трещин и субвертикальных разломов (шириной около 8 м), где породы залегают под крутыми углами (70-90°), данная складка переходит в следующую; б - синклинальная складка шириной 320 м, сложенная светлыми песчаниками верхней толщи. Ее северо-западное крыло имеет крутые углы падения (55-70°), тогда как ядерная часть пород залегает полого (5-10°). В обнажении наблюдаются горизонтальные смещения отдельных блоков пород (врезка на рис. 2); в - зона интенсивных нарушений (протяженность 40 м), представленных серией мелких складок и надвигов. Происходит надвигание юговосточного блока на северо-западный (амплитуда смещений до 20-25 м). Эту зону можно рассматривать как разорванную по ядерной части антиклинальную складку, в ядре которой находились породы нижней толщи; г - пологое, наклоненное на юго-восток крыло разорванной антиклинальной складки, осложненное мелкими складками второго порядка и разрывными нарушениями.
Климовская структура наблюдается в самых южных береговых выходах и протягивается на расстояние более 400 м (рис. 2): а - антиклинальная сундучная складка, шириной 220 м, сложенная в ядерной части красноцветными песчаниками с прослоями глин (средняя толща). Ось складки имеет юго-западную ориентировку. В ядерной части складки наблюдается пологое залегание пластов (5-20°), тогда как крылья имеют крутые углы падения (55-60°). Юго-восточное крыло осложнено синклинальной складкой второго порядка и рядом субвертикальных разрывных нарушений с малой амплитудой смещения; б - относительно крупный блок пород (в обнажении ширина выхода 35-40 м), ограниченный разрывными нарушениями. Как и большинство структур Андомской горы, он имеет югозападную ориентировку. В западной части около ограничивающих разломов слои вздернуты вверх, тогда как на восточном крае они опускаются вниз. Такой тип деформаций характерен для условий горизонтального сжатия. Далее на юго-восток прослеживаются выходы моноклинально залегающих слоев, аналогичных по составу тем, которые наблюдаются в антиклинальной складке.
Породы, слагающие девонский разрез, в различной степени подверглись деформации. Наиболее сильно смяты песчано-глинистые породы нижней толщи, составляющие ядра антиклинальных складок, и породы средней глинисто-песчаной толщи, сложенной относительно пластичными глинистыми и алевро-глинистыми породами. Именно в ней в большом количестве наблюдаются мелкие складки, усложняющие рисунок крыльев крупных антиклинальных складок. На участках интенсивных деформаций в породах отчетливо заметны рассланцевание, послойное скольжение и плойчастость. Наиболее выразительно деформации проявляются в прослоях глин. По трещинам разрыва происходят выдавливание глинистого материала и незначительные перемещения сдвигово-сбросового характера. Масштаб этих явлений обычно невелик и измеряется первыми метрами. Самая верхняя, песчаная, толща дислоцирована наименее сильно.
СЗ Гневашевская структура Ольковская структура ЮВ
Рис. 2. Схематические геологические профили через Андомскую гору (положение профилей показано на рис. 1).
/ - граниты архейского фундамента; 2 - песчаники гдовского горизонта венда; 3 - аргиллитоподобные глины усть-пинежской свиты верхнего венда; 4 - номер толщи девонского комплекса отложений (1 - нижняя, 2 - средняя, 3 - верхняя); 5 - границы толщ девона; б - залегание слоев; 7 - разрывные нарушения; 8 -скважина у дер. Ольково; 9 - Андомский маяк; 0111 §1+1ё1 - четвертичные отложения, нерасчлененные в масштабах профиля. На врезке показано субгоризонтальное
смещение в толще пород, наблюдаемое в обнажениях у дер. Павликово; прослой глины заштрихован.
Происхождение дислокаций. Юго-восточное Прионежье расположено в зоне сочленения южной части Балтийского щита и Русской плиты. Здесь из-за малой мощности осадочного чехла даже незначительные смещения фундамента могут оказывать влияние на строение территории. Установлено, что трещиноватость, выявленная в породах данного региона, в значительной степени имеет глубинное заложение [22]. К зонам трещиноватости приурочены современные и древние долины рек Вытегры, Свири, Ояти, Паши и др., а также контуры котловины Онежского озера [23]. В районе Андомской горы зоны трещиноватости ограничивают с юго-запада Андомский мыс, прослеживаются по берегам оз. Тудозера и в долине р. Андомы. К началу четвертичного периода за счет тектонических подвижек были омоложены ослабленные зоны. Неоднородности в строении фундамента нашли отражение в дифференцированном характере неотектонических движений [24, 25 и др.]. Интересно отметить, что Андомская возвышенность, в западной части которой расположена Андомская гора, испытывает неотектоническое поднятие и относится к платформенным структурам блокового типа [23]. Подъем этой структуры привел к относительно быстрому размыву толщи озерных отложений на подводном склоне Онежского озера [26] и контрастному пе-, репаду глубин в современном рельефе дна озера к западу от Андомской горы. В настоящее время в непосредственной близости от Андомского мыса на подводном склоне озера обнажаются девонские отложения. По геофизическим данным к западу от Андомской горы поверхность фундамента резко погружается, что хорошо соотносится с блоковым строением фундамента, характерного для южного Прионежья [27].
Анализируя имеющийся фактический материал и данные предшественников, можно предложить следующую модель формирования дислокаций. Основная ледниковая струя продвигалась по древней, относительно глубокой котловине Онежского озера с северо-- запада на юго-восток. При своем движении ледник оказывал давление на породы, слагающие борта котловины. За счет воздействия ледника на существовавший здесь уступ северовосточного простирания произошел срыв по поверхности венда на большой площади пластины, сложенной девонскими отложениями. Отложения девона были смяты в серию складок. До начала деформации породы были частично проморожены. Горизонтальное перемещение блоков пород проходило по глинистым прослоям нижней и средней толщ разреза.
Итак, в пользу активного участия ледника в формировании дислокаций можно привести следующие аргументы:
1. Ориентировка складок. Для определения ориентировки шарнира складчатых нарушений были проанализированы имеющиеся элементы залегания складок (угол и азимут падения). Данные обрабатывались на круговой равноплощадной диаграмме (сетка Шмидта), на которую нанесены полюса к слоистости. Из диаграммы видно, что все точки расположились в полосе примерно в 10° от дуги большого круга (рис. 3, Б). Такое положение точек свойственно складкам, имеющим цилиндрический характер. Средний азимут падения шарнира складок - около 110°. Расположение точек свидетельствует в пользу того, что направление сжатия, приведшее к деформации, было перпендикулярно к простиранию шарниров складок. Локализация точек в относительно узкой полосе позволяет предполагать образование складок в результате одного процесса. Если бы причиной возникновения складок были оползневые процессы, то на диаграмме наблюдался бы незакономерный разброс точек. Следовательно, такое положение точек позволяет отвергнуть оползневую гипотезу.
2. Направление движения ледника. На основании многочисленных данных установлено, что перемещение Скандинавского ледника через территорию южного Прионежья происходило с северо-запада на юго-восток (рис. 3, А) [28, 29]. Близкое направление перемещения ледниковых масс реконструировано (по ориентировке ледниковой штриховки и рассеву валунов), в частности, для района нижнего течения р. Водлы [30]. Выявленное направление движения ледника перпендикулярно простиранию шарниров складок.
Рис. 3. Схема распространения ледника (А) и круговая диаграмма ориентировки складок в девонских отложениях Андомской горы (Б).
Белой стрелкой показано направление движения ледника через территорию южного Прионежья, черной - направление деформирующего давления, реконструируемое по ориентировке складок в девонских отложениях Андомской горы. Схема А составлена с использованием [28-30].
3. Падение интенсивности нарушений в юго-восточном направлении. Наиболее интенсивные дислокации наблюдаются в северо-западной (Гневашевско-Павликовской) складчатой структуре и постепенно стихают в юго-восточном направлении. Широкое развитие сундучных складок указывает на одностороннее горизонтальное (субгоризонтальное) давление, при наличии вертикальной нагрузки. Такое давление, с учетом масштабов складок, мог оказать только ледник.
4. Промораживание пород. Сохранение в блоках относительно рыхлых пород первичной слоистости могло иметь место лишь в условиях их практически полной проморозки. Песчаные породы из-за значительной пористости промерзали сильней, чем глинистые и алевро-глинистые. Различная степень проморозки слоистой толщи в условиях давления ледника привела к некоторому проскальзыванию по глинистым прослойкам интенсивно промороженных блоков песчаных пород. В породах наблюдаются мерзлотные клинья и криотурба-ция отдельных слоев, отмеченные ранее [8].
В качестве дополнительного критерия, указывающего на ледниковый генезис дислокаций, можно привести отчетливое проявление Андомской горы в современном рельефе (которая возвышается над окружающей территорией), что говорит о молодом возрасте данной структуры и в комплексе с наблюдаемыми складчатыми нарушениями позволяет отнести Андомскую гору к структурам, связанным с деятельностью ледника.
Определение возраста дислокаций достаточно проблематично. Лимногляциальный суглинок, залегающий под валдайской мореной, свидетельствует о формировании дислокаций на Андомской горе в довалдайское время и позволяет связывать дислокации с более ранним (возможно, московским) оледенением. Датировка четвертичных отложений на Андомской горе будет способствовать уточнению возраста складчатых нарушений.
Северо-Западный регион, в пределах которого расположена Андомская гора, является классической областью распространения последнего оледенения. Здесь ледниковые нарушения большей или меньшей интенсивности наблюдаются почти повсеместно и имеют разный облик [31, 32]. Гляциодислокации и отгорженцы присутствуют в полосе Балтийско-Ладожского глинта в Ленинградской обл., на Ильменском и Карбоновом глинтах.
Заключение. Дислокации на Андомской горе сформировались при давлении ледника на рыхлые отложения девона. На воздействие ледника указывают: ориентировка складчатых
структур перпендикулярно направлению движения Скандинавского ледника в данном районе, выявленного независимыми методами; падение интенсивности складчатых деформаций от фронта воздействия ледника (с северо-запада на юго-восток); сохранение в блоках пород седиментационных текстур, что в условиях деформаций возможно только при глубоком промерзании пород.
Summary
Engalychev S. Yu. Geological structure and genesis of dislocations on the Andoma Hills.
Geological structure of Geological Monument Andoma Hill, situated on the south-eastern coast of Onega Lake is described. Here the Devonian deposits distinguish from the surrounding territory. Deposits were crushed in series folds, and break. Geological structure of the hill was reconstructed on the base of the coast outcrops and drill analysis near the Olkovo village. These dislocations were formed due to glacial pressure on clay-sandstone Devonian deposits.
Литература
1. Ерофеев В. Г. Об обнажениях древнего красного песчаника на Андомской горе // Горн. журн. 1846. Кн. 1, ч. 1.
2. Мурчисон Р. И. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского: В 2 ч. СПб., 1849. 3. Иностранцев А. А. Сообщение об экскурсии на Андомскую гору // Труды С.-Петерб. о-ва естествоиспытателей. 1885. Т. XVI, вып. 2. 4. Карпинский А. П. О новом выходе девонских осадков в Онежском уезде Архангельской губернии // Изв. Геолкома. 1885. № 10. 5. Амалицкий В. П. О главнейших результатах экскурсии на pp. Вытегру, Сухону и С. Двину // Труды С.-Петерб. о-ва естествоиспытателей. 1898. T. XXVII, № 2. 6. Тимофеев В. М. Геологический очерк бассейна р. Свири и западного и северо-западного побережья Онежского озера // Путеводитель геологической экскурсии 2-го Всерос. съезда геологов. Л., 1926. 7. Бархатова В. П. К геологии бассейнов юго-восточного побережья Онежского озера и верховьев реки Онеги // Труды Сев. геол. управления. Л., 1940. Вып. 9. 8. Толсти-хина М М. Девонские отложения Андомской горы // Учен. зап. Ленингр. ун-та. Сер. геол.-почв. 1949. Вып. 17, № ПО. 9. Петров J1. С. Девонские отложения северо-запада Русской платформы // Труды Всесоюз. геол.-развед. ин-та. 1956. Вып. 97. 10. Авдошенко Н. Д., Труфанов А. И. Геологическая история и геологическое строение Вологодской области. Вологда, 1989.11. Будрин В, С., Колтукова И. В. Геологические памятники природы Вологодской области // Охраняемые территории севера Европейской части СССР / Под ред. Г. А. Воробьева. Вологда, 1985. 12. Геологические памятники природы России / Под ред. В. П. Орлова. СПб., 1998. 13. Кофман В. С. Андомская гора // Геологический путеводитель по каналу им. Москвы и Волго-Балтийскому водному пути им. В. И. Ленина. Л., 1968. 14. Геология СССР. Т. 2: Архангельская, Вологодская области и Коми АССР. Геология описания / Под ред. А. И. Зоричева. М., 1963. 15. Сарсадских В. Н. Литология и стратиграфия девонских отложений Андомской горы. Л., 1949.16. Енгалычев С. Ю„ Никитин М. Ю. Некоторые литологические особенности и возможный генезис рыбных брекчий из верхнедевонских отложений Андомы-горы // Историческая геология и эволюционная география / Под ред. Е. М. Нестерова. СПб., 2001. 17. Панова Е. Г., Енгалычев С. Ю„ Никитин М. Ю. Геологическая экскурсия на Андомскую гору // Геология и эволюционная география / Гл. ред. Е. М. Нестеров. СПб., 2003. Т. II. 18. Иванов А. О., Лукшевич Э. В., Стинкулис Г. В. и др. Андомская гора - уникальный геологический памятник // Палеонтология и природопользование: Тез. докл. XLIX сессии Палеонт. о-ва РАН. СПб., 2003. 19. Иванов А. О., Лукшевич Э. В., Стинкулис Г. В. и др. Стратиграфия девонских отложений Андомской горы // Проблемы геологии и минералогии / Отв. ред. А. М. Пыстин. Сыктывкар, 2006.20. Легенда Ильменской серии листов Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200 000. Изд. 2-е / Ред. В. П. Кириков. СПб., 1999 (фонды «СЗРФГИ»). 21. Snigirevskaya N. S., Snigirevsky S. M. New locality of Callixylon (Archaeopteridaceae) in the Late Devonian of Andoma Mountain (Vologda Region, north-west Russia) and its importance for the reconstruction of archaeopterids distribution /Acta Paiaeobot. 2001. Vol. 41, N 2. 22. ГарбарД. И. Тектоника зоны сочленения Балтийского щита и Русской платформы // Геотектоника. 1981. № 3. 23. Бискэ Г. С., Лак Г. Ц„ Лукашов А. Д. и др. Строение и история котловины Онежского озера // Труды Ин-та геологии Карельского филиала АН СССР. Петрозаводск, 1971. Вып. 7. 24. Николаев Н. И. О новейшем этапе развития Фенноскандинавии, Кольского полуострова и Карелии // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отдел, геол. 1967. Т. 42, вып. 1. 25. Николаев Н. И., Бабак В. И., Медянцев А. И. Вопросы неотектоники Балтийского щита и норвежских каледонид // Сов. геология. 1967. № 3. 26. Венус Б. Г., Линьков А. Г., Тырин А. К. Геолого-геоморфологическое строение дна Онежского озера по данным геоакустичес-кого зондирования // Вестн. Ленингр. ун-та. 1966. № 24. 27. ГарбарД. И. Тектоника зоны сочленения Балтийского щита и Русской плиты // Геотектоника. 1981. № 3. 28. Квасов Д. Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л., 1974. 29. Последний ледниковый покров на северо-западе Европейской части СССР. К VIII конгрессу INQUA. Париж, 1969 / Гл. ред. Н. С. Чеботарева. М., 1969. 30. Экман И. М. О природе ледниковых валунов щелочных пород в бассейне нижнего течения р. Водлы // Четвертичная геология и геоморфология восточной части Балтийского щита / Под ред. Г. С. Бискэ. Л., 1972. 31. Малаховский Д. Б., Сам-мет Э. Ю. Ледниковые отгорженцы и гляциодислокации северо-запада Русской равнины // Материалы гляциологических исследований. 1982. Вып. 44.32. Кофман В. С. Ледниковые дислокации II Геология СССР. Т. 1 / Под ред. В. А. Селиванова. М., 1971.
Статья принята к печати 16 октября 2006 г.
