CC BY
114
УДК 551
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ГЕОПАРКА ЯНГАН-ТАУ И. М. Фархутдинов1*, А. М. Фархутдинов1, Р. А. Исмагилов1'2
1 Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел.: (347) 272 63 70.
2Институт геологии УФИЦРАН Россия, Республика Башкортостан, 450000 г. Уфа, ул. К. Маркса, 16/1.
Email: iskhakgeo@gmail.com
В статье рассмотрено геологическое строение геопарка Янган-Тау — кандидата на получение статуса первого в России геопарка ЮНЕСКО. В геопарке наглядно представлена геологическая история Земли в пермском периоде, процессы формирования ландшафтов, останки древних организмов. Расположение на стыке Европы и Азии способствует исключительному разнообразию природных условий геопарка. Основные геологические объекты геопарка — разрез артинского и кунгурского ярусов нижней перми Мечетлино, геотермальный феномен горы Янгантау, стратотипический разрез башкирского яруса каменноугольной системы Большая Лука, куселяровские сернистые источники, гидрогеологический памятник природы источник Кургазак, урмантауский рифовый массив пермского периода, хребет Каратау. Объекты геопарка могут служить представительной площадкой для научных экскурсий, фундаментальных исследований, популяризации естественнонаучных знаний.
Ключевые слова: геопарк, Янган-Тау, Предуральский прогиб, Юрюзано-Сылвенская депрессия, Урал.
Введение
Сегодня реальной возможностью возродить интерес общества к геологии может стать создание геопарков, своего рода музеев под открытым небом, основные экспонаты которых — горы, геологические разрезы, минералы, палеонтологические остатки, полезные ископаемые, пещеры, ландшафты. Движение по организации геопарков зародилось в 1990-е гг. и постепенно охватило всю планету. Первые такие территории появились в Англии, Германии, Франции и других странах Европы, далее — в Восточной Азии, затем в Африке, странах Северной и Южной Америки. С 2004 г. ЮНЕСКО создает Всемирную сеть национальных геопарков в рамках Международной геонаучной программы, направленной на взаимодействие естественных наук, образования и культуры. Сегодня в 38 странах мира насчитывается 140 геопарков ЮНЕСКО [30]. В Российской Федерации на данный момент геопарков под эгидой ЮНЕСКО нет.
Благодаря разнообразию геологических обста-новок Республика Башкортостан обладает большим потенциалом создания геопарков [2]. Одной из перспективных территорий для получения статуса геопарка ЮНЕСКО является геопарк Янган-Тау — территория, где наглядно представлена геологическая история Земли в пермском периоде. Геопарк создан распоряжением Правительства Республики Башкортостан в 2017 г. На территории расположено более 20 геологических объектов, из которых
3 (разрез Мечетлино, разрез Большая Лука, гора Янгантау) имеют международную, 10 — национальную и 21 объект — региональную значимость. Управление геопарком осуществляется на базе АО «Санаторий Янган-Тау» с участием партнеров в области науки и геообразования, туризма, местного предпринимательства.
В ноябре 2017 г. была подана первая от России заявка по получению статуса геопарка ЮНЕСКО. В июле 2018 г. двое экспертов ЮНЕСКО посетили геопарк для оценки поданного номинационного досье. Решение комитета ЮНЕСКО о соответствии геопарка Янган-Тау статусу геопарка ЮНЕСКО может быть принято в 2019 г.
Площадь геопарка составляет 1700 км2. Территория находится в пределах Салаватского района Республики Башкортостан (рис. 1—2). Юго-западная и юго-восточная части граничат с Челябинской областью, с северо-запада геопарк граничит с Нуримановским, с севера и северо-востока с Дуванским и Кигинским районами Республики Башкортостан.
Рельеф территории геопарка представляет собой холмисто-увалисто-грядовую равнину. Холмы, увалы и междолинные гряды ориентированы с юга на север, и пространственно совпадают с направлением простирания тектонических структур. Равнина дренируется системами рек Ай и Юрюзань. Река Юрюзань, протяженностью 404 км, входит в десятку крупнейших рек Башкортостана.
Рис. 1. Обзорная карта Геопарка Янган-Тау.
Основная часть геопарка расположена в пределах Юрюзано-Сылвенской депрессии Предураль-ского краевого прогиба (ЮСД). Это крупная геологическая структура второго порядка Уральской складчатой системы. Располагается между складчатыми сооружениями Урала и восточной окраиной Русской плиты Восточно-Европейской платформы.
Сформировался прогиб в средне-позднекамен-ноугольное и пермское время, заполнен в основном мощными галогенно-карбонатными отложениями и молассой пермской системы. Изостатическое погружение краевой части континента под весом скученных уральских аллохтонов предопределило развитие здесь особого латерального ряда формаций передовых прогибов. Западная граница прогиба проводится по резкому перегибу кровли артин-ского яруса. К востоку от этой границы происходит резкое увеличение мощности и фациальные изменения кунгурских и артинских отложений. Восточная граница прогиба проводится по фронту передовых складок Урала, вдоль которых также прослеживается зона надвигов.
Как результат особенностей расположения геопарка на стыке двух крупных тектонических структур, его территория в геологическом отношении отличается большим разнообразием. Уральский ороген по современным представлением испытал два этапа складчатости: байкальскую (650-550 млн. лет
назад) и герцинскую (380-280 млн. лет назад). В ходе последней он был надвинут на восточный край Восточно-Европейской платформы, в результате прогибания краевой части которой под весом шарь-ированных на нее с востока складчатых сооружений образовался Предуральский прогиб [12].
Предуральский прогиб состоит из четырех зон, тектоническое районирование которых осуществляется на структурно-формационной основе:
1. Западная (внешняя) зона, соседствующая с окраиной платформы, в пределах данной зоны распространены отложения платформенной и рифовой формаций.
2. Центральная (приосевая) зона, в которой распространены хемогенные осадки депрессионной формации, расположена между западной и восточной зонами.
3. Восточная (предгорная) пограничная со складчатой областью, где преобладают отложения флишевой формации, нарушенные надвигами. Причем по мере приближения к горно-складчатой области дислоцированность увеличивается, и породы предгорной зоны начинают тектонически перекрываться шарьяжами орогенных отложений.
4. Поднадвиговая - зона распространения па-леоплатформенных отложений под аллохтонными образованиями Башкирского мегантиклинория.
■Щ Г /О - ИЫИСМ Ш
■ Р,а2 дЬ - габдрашитовская свита: переслаивание "
И песчаников и сланцев с линзами конгломератов
1=1 о. „________________________________________
Р,а, Ы - белокатай
| Р,а, ¡п - тандакска! Г I Р,а, /п - янгантауск * битуминозные изв! _| Р,а, Ьг - бальзакск!
Щ Р,а,- нижнеартина | ¡г - юрюзанска
Щ Р^г иг- УРДЭЛИНСКЕ
свита: полимиктовые конгломераты \ /
' ЭЬаЮроуа^!
1та: кремнистые известняки
ЧУипизоУ!
вита: *с
яки ^ЛщШ
зита: песчаники, конгломераты ^Ш^Я
юдъярус, нерасчлененный: известняка / Ш / ита: органогенные известняки
ита: известняки
магматическими породами и преобразованный в результате нескольких эпох складчатости, прослеживается в основании Предуральского краевого прогиба только по геофизическим данным. Поверхность архейско-раннепротерозойского кристаллического фундамента в геопарке погружается от 8 км в западной части до 12.5 км в восточной [1].
Каратауская серия позднего рифея представлена в юго-восточной и юго-западной частях геопарка, включает породы зильмердакской, катав-ской, инзерской и миньярской свит.
Зильмердакская свита (RF3Z/). Представлена разнозернистыми песчаниками и алевролитами полевошпат-кварцевыми, аркозовыми, субаркозо-выми, полимиктовыми и кварцевыми, глинистыми сланцами, отмечаются прослои и линзы конгломератов, гравелитов и песчанистых доломитов.
Катавская свита (RF3kt) представлена известняками с выдержанной тонкой слоистостью, которая подчеркивается примесью глинистого материала и чередованием различно окрашенных разностей пород. В разрезах данной свиты в известняках встречаются строматолиты, микрофосси-лии (акритархи), а также нитчатые водоросли. Тонкослоистые известняки характеризуют пассивные условия осадконакопления; пестроцветная или красноцветная окраска (обусловленная примесью окисных форм железа) типична для бассейнов с повышенной соленостью (субэвапориты).
Инзерская свита (RF3in) представлена кварцевыми песчаниками, иногда известковистыми, с прослоями алевропелитов и глауконитсодержащих кварцевых песчаников. В разрезах данной свиты в терригенных породах определены акритархи, единичные колониальные коккоидные микрофоссилии.
Миньярская свита (RF3mn) сложена перекристаллизованными доломитами от мелко- до средне-кристаллических. Иногда среди них отмечаются глинистые алевритистые разности. В верхней части разреза свиты обильны прослои и линзы кремней.
Венд (Vas) представлен песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Для его основания типичны прослои конгломератов и гравелитов, иногда про-пластки и гнезда гематита. В глинистых сланцах выделены микрофоссилии.
Палеозойские отложения представлены в основном известняками, доломитами, песчаниками, образовавшимися в условиях преимущественно мелководных морей. Восточнее прерывистой полосой прослеживаются более глубоководные осадки континентального склона.
Формирование известняковых залежей связано с длительными периодами господства мелководных открытых морей в условиях теплого климата. Осаждение известняков происходило как химическим путем при перенасыщении морской воды карбонатами, так и биогенным — накоплением на морском дне известковых скелетов морских организмов.
Девон. Средний девон представлен эйфельским и живетским ярусами.
Эйфельский ярус залегает с угловым несогласием на вендских отложениях, представлен кварцевыми песчаниками, алевролитами, аргиллитами, мергелями, известняками и доломитами.
Живетский ярус сложен песчаниками, алевролитами, аргиллитами с прослоями мергелей, известняками, доломитами.
Верхний девон представлен франским и фа-менским ярусами.
Франский ярус сложен известняками тонкокристаллическими, глинистыми, кристаллическими доломитами, аргиллитами.
Фаменский ярус представлен доломитами кристаллическими сульфатизированными, известняками кристаллическими, часто доломитизированны-ми, местами окремнелыми.
Карбон. Нижний карбон представлен тур-нейским, визейским и серпуховским ярусами.
Турнейский ярус в пределах исследуемой области представлен известняками мелкокристаллическими, иногда органогенно-обломочными, реже доломитами. В.Д. Наливкин отмечает, что вдоль дороги с. Лаклы - с. Насибаш в породах турнейско-го яруса обнаружены примитивные формаинифе-ры - Parathurammina aff. Cushman Sul., Archaesphaera minima Sul [19]. Значительные скопления этих форм характерны для низов турнейского яруса. Г. А. Смирнов в турнейских известняках обнаружил многочисленную фауну брахиопод: Chonetes comoides Sow., C. hardrensis Phill., Leptaena analoga Phill., Productus scoticus Sow., Spirifer ex gr. tornacensis Kon.
Визейский ярус состоит из чередующихся слоев аргиллитов и кварцевых алевролитов с прослоями песчаников и известняков, доломитами мелкокристаллическими.
Серпуховский ярус представлен доломитами и известняками мелкокристаллическими, прослоями глинистыми.
Средний карбон. Начиная с верхов нижнего карбона и низов среднего карбона до артинского яруса нижней перми включительно во всем Пре-дуральском прогибе происходит смена с запада на восток формаций каменноугольного и ранне-пермского возраста: рифовая - депрессионная -флишевая.
Первые указания на наличие фациальных изменений в Юрюзано-Сылвенской депрессии были сделаны П. И. Кротовым в 1885 г., но заключение о существовании на западном склоне Урала крупных региональных фациальных изменений верхнепалеозойских отложений высказали в М. Э. Ноинский и Д. В. Наливкин в своих докладах на Первом съезде советских геологов в 1922 г. Они указали, что известняки, слагающие Уфимское плато, должны к востоку замещаться песчано-сланцевыми отложениями. До этого, а часто и впоследствии, многие
исследователи полагали, что известняки древнее терригенных отложений, относя первые к верхнему карбону, а вторые к артинскому ярусу.
Рифовая формация расположена в области перехода платформенных отложений в депрессион-ные, в виде цепочки следующих друг за другом массивов, сосредоточенных в узкой зоне шириной 3-5 км. Формация представлена известняками с обильными банками брахиопод, гастропод, гониа-титов, мшанок, кораллов, водорослей, форамини-фер. Среди известняков отмечаются участки повышенной доломитизации, окремнения.
По миграции барьерных рифов, фиксирующих западный край прогиба, а также по перемещению границы карбонатных и терригенных пород на запад устанавливается расширение прогиба в геологическом времени. В позднекаменноугольный период граница прогиба с платформой проходила по меридиану Выдрзиского рифа, в ассельском веке она отодвинулась на 7-10 км к западу, в сакмарское время - еще на 15-20 км, а в артинское на 20-30 км. Общее расстояние миграции западной границы прогиба в течение только ранней перми составило 50-60 км. Таким образом, перемещаясь с востока на запад, рифовые массивы прогиба последовательно располагаются в отложениях более молодых стратиграфических подразделений. С миграцией с востока на запад барьерных рифов согласуется и перемещение границы терригенных фаций, откладывавшихся вдоль западного подножия Уральских гор. Общая величина смещения границы терриген-ных фаций составила 60-70 км [8; 20].
Депрессионная формация сложена глинистыми известняками, доломитами, мергелями, аргиллитами и алевролитами с редкими прослоями органогенных известняков. Мощности не выдержаны как по простиранию, так и в крест него. Общая мощность отложений депрессионной фации в основном не превышает 300 м и постепенно возрастает к востоку в сторону складчатого Урала.
Флишевая формация представлена ритмитами из гравелитов, песчаников, алевролитов со слоями и линзами известняков, часто переполненными органическими остатками. Общая мощность отложений достигает нескольких сотен метров и резко увеличивается к востоку в сторону орогена.
Средний карбон представлен башкирским и московским ярусами. Отложения башкирского яруса представлены известняками органогенно-обломочными или кристаллическими.
Московский ярус представлен известняками и сланцами.
Верхний карбон. Отложения верхнего карбона представлены известняками и доломитами. Вдоль восточного края шельфа расположены рифы общей мощностью до 177 м, восточнее линии рифов разрез резко переходит в предфлишевый, убывая по мощности.
Пермь. В пределах исследуемой области отложения пермской системы представлены ассель-ским, сакмарским, артинским и кунгурским ярусами нижнего отдела.
Ассельский и сакмарский ярусы сложены карбонатными породами. Представлены известняками органогенно-обломочными и кристаллическими с подчиненными прослоями доломитов. На западной окраине исследуемой области ярусы сложены известняками рифовой формации, мощность которых достигает 500 м. К востоку от рифов породы представлены глинистыми известняками и мергелями депрессионной формации. Ассельский и сакмар-ский ярусы четко разделяются на юге и востоке геопарка - в зоне развития разрезов переходного типа. Здесь в ассельском ярусе выделяются ново-куркинская и ахуновская свиты, сложенные ритмично чередующимися аргиллитами, песчаниками, алевролитами полимиктового состава с невыдержанными прослоями органогенно-детритовых известняков и мергелей. Мощность ассельского яруса колеблется от 50 до 350-400 м. В сакмарском ярусе выделяются шариповская и урдалинская свиты. Первая представлена чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов с подчиненными прослоями органогенно-детритовых известняков.
Мощность ассельского яруса на восточном борту прогиба достигает 1000 м. К востоку от рифов породы представлены пачкой предфлиша мощностью до 47-150 м, в центральной части депрессии - флишем новокуркинской, ахуновской, шариповской свит общей мощностью до 1500 м.
Артинский ярус представлен мергелями и глинистыми известняками янгантауской свиты мощностью 400-700 м. В центральной части геопарка он представлен бальзякской, янгантауской и белоко-тайской свитами, ритмично чередующимися песчаниками и мергелями с подчиненными прослоями детритовых известняков и линз конгломератов. На восточном борту юрюзано-сылвенской депрессии в зоне выхода артинского яруса на дневную поверхность, он представлен переслаиванием песчаников и конгломератов.
Кунгурский ярус распространен в западной части геопарка, представлен филипповским и ирен-ским горизонтами.
Филипповский горизонт сложен чередованием слоев темно-серых мергелей, глинистых известняков, песчаников, алевролитов, аргиллитов и ангидритов. Иренский горизонт расчленен на лемазин-скую и кошелевскую свиты. Первая сложена известняками и известняковыми брекчиями, иногда доломитами и мергелями. Вторая сложена песчаниками и алевролитами с прослоями аргиллитов и мергелей, мощность свиты от 1 до 158 м.
Тектоника
С запада на восток на территории выделяются: Восточно-Европейская платформа (Пермско-
Башкирский свод), Предуральский прогиб (Юрюзано-Сылвенская депрессия) и Башкирский мегантиклинорий Уральской складчатой области (Каратауский структурный комплекс).
Восточная граница Юрюзано-Сылвенской депрессии с Уфимским амфитеатром и Башкирским мегатниклинорием не настолько четкая, как западная, с Башкирским сводом Восточно-Европейской платформы, чаще всего ее проводят по самым восточным выходам на поверхность нижнепермских отложений. Однако в качестве автохтона и парав-тохтона отложения ЮСД прослеживаются на восток под аллохтонами Урала. Горизонтальная амплитуда надвигов и шарьяжей, интенсивность дислоцирован-ности горных пород ЮСД возрастают с запада на восток по мере приближения к Уралу [12].
В пределах Башкирского мегантиклинория выделяется множество шарьяжных пластин, надвинутых друг на друга с востока, в том числе Каратаус-кий структурный комплекс, особенностью которого является субширотное простирание, в то время как другие тектонические структуры Уральского орогена в пределах Республики Башкортостан простираются субмеридионально. Песчаники зильмердакской свиты Каратауского шарьяжа полого (10-14°) надвинуты с юга на отложения нижней перми и верхнего карбона, а иногда на известняки среднего и нижнего карбона. Перед фронтом шарьяжа прослеживается полоса брекчированных, окремненных пород шириной от 100 до 400 м [3].
Автохтонные формации Предуральского краевого прогиба не воздымаются, не выклиниваются и фациально не замещаются орогенным типом осадков вдоль границы с Уралом, а прослеживаются на восток под уральским аллохтоном до 60 км в Уфимско-Айской поднадвиговой зоне (рис. 3) [25], аналогично Сакмаро-Икской поднадвиговой зоне в
области сочленения Зилаирского синклинория Южного Урала и Предуральского прогиба [4].
В пределах геопарка выделяется Месягутов-ский надвиг, который датируется раннеартинским временем, имеет северо-восточное простирание при длине 100 км. Надвиг выходит на дневную поверхность, образуя полосу шириной до 18 км. В долине р. Бол. Ик надвиг перебурен скважинами Яныбаев-ской разведочной площади. На глубине 25003000 м наклон поверхности надвига на восток составляет 13°. Продолжение поверхности надвига встречено южнее в скважинах 5 и 7, пробуренных на Месягутовской структуре. На глубине 800-2000 м наклон поверхности надвига на восток составляет 35°. Амплитуда шарьирования каменноугольных отложений достигает 500-800 м, девонских - до 1300 м [8].
В 2-2.5 км от фронта Месягутовского надвига, в тыловой зоне нижнепермские породы приобретают горизонтальное и субгоризонтальное залегание. Подобная закономерность характерна для всей области - крутые залегания раздробленных пластов в принадвиговых зонах, и субгоризонтальные в тыловых частях надвигов.
Геологические объекты геопарка
1. Разрез Мечетлино - геологический объект международного значения, содержащий богатый комплекс фоссилий, позволяет получить представление о раннепермском этапе развития жизни на Земле, охватывающим интервал от артинского до кунгурского ярусов пермской системы (290-285 млн. лет назад). Отложения содержат ископаемые остатки фораминифер (фузулинид), аммоноидей, конодонтов, остракод, брахиопод, рыб, каламитов, известковых водорослей. Представлен песчано-глинистой толщей с редкими прослоями известняков артинско-кунгурского возраста. Длина геологических выходов - 750 м, высота - до 100 м (рис. 4).
Рис. 3. Геологический разрез зоны сочленения Предуральского прогиба и Башкирского мегантиклинория в бассейне р. Салиаз. Составлен по материалам Ф. А. Пискунова и Ю. В. Казанцева. Условные обозначения: 1 - известняки нижнего карбона; 2 - известняки верхнего девона; 3 - песчаники верхнего девона; 4 - известняки среднего девона; 5-8 - свиты верхнего рифея: 5 - миньярская доломиты, 6 - инзерская, песчаники и алевролиты 7 - катавская, известняки 8 - зильмердакская, песчаники; 9 - стратиграфические границы; 10 - надвиги, установленные бурением и предполагаемые; 11 - надвиги: Ч - Чулковский, С - Сулеинский.
Рис. 4. Разрез Мечетлино.
Разрез Мечетлино является кандидатом на получение статуса «золотого гвоздя» («golden spike») — стратотипической нижней границы кунгурского яруса в Международной стратиграфической шкале. Граница между артинским и кунгурским ярусами определяется по появлению конодонтов Neostreptognathodus pnevi Kozur et Movshovitsch. Важным для глобальной корреляции является и присутствие в разрезе Мечетлино многочисленных аммоноидей (в отложениях артинского яруса — Uraloceras fedorowi, в кунгурских породах - представителей рода Clausiuraloceras) [24; 28].
2. Гора Янгантау является местом проявления редкого геотермального феномена. Представляет собой возвышенность, вытянутую с юго-запада на северо-восток вдоль правого берега р. Юрюзань. Абсолютная отметка вершины — 416 м, подошвы — 252 м над уровнем моря. В пределах горы Янгантау было описано 5 участков, на которых из недр выходят горячие газы и пар. Установлен прогрев недр горы более чем на 300°С. Название в переводе с башкирского означает «горящая гора». Это одно из немногих мест на Земле, где в платформенных условиях интенсивно проявляются термальные процессы, не связанные с вулканической деятельностью.
Научные исследования горы проводились с XVIII в. Всего было выдвинуто 7 гипотез генезиса феномена Янгантау, в настоящее время наиболее популярны две гипотезы: подземного горения/окисления битуминозных сланцев (Паллас, 1773; Штильмарк, 1958; и др.), а также теории тектонической природы образования температурных аномалий Янгантау за счет трения шарьяжных пластин [21]. Температурный феномен данной тер-
ритории на протяжении долгого времени используется в лечебных целях, с 1950-х гг. функционирует одноименный курорт.
3. Разрез Большая Лука - стратотип башкирского яруса каменноугольной системы. Разрез расположен напротив д. Большая Лука, на левом берегу р. Юрюзань в 15 км северо-восточнее станции Кропачево. Описан С. В. Семихатовой как «типичное обнажение башкирских слоев на Западном склоне Урала» и охарактеризован фауной брахиопод. Разрез Большая Лука относится к лаклинскому типу. Особенностью является двучленное строение башкирского яруса: карбонатного внизу и преимущественно терригенного вверху [18; 22].
4. Разрез Лаклы - опорный разрез башкирского яруса. Подразделяется на сюранский, аквасский и аскынбашский подъярусы, представленные преимущественно органогенными известняками. На известняки аскынбашского подъяруса с перерывом налегает куркинская свита верхнего карбона, представленная аргиллитами с прослоями алевролитов и известняков [23].
5. Куселяровские сернистые источники - гидрогеологический памятник природы Республики Башкортостан. Источники расположены на западной окраине д. Куселярово, на левом берегу р. Юрюзань. Сформирован в известняках артинского яруса нижней перми. Минерализация воды составляет до 1.0 г/л. На некоторых родниках наблюдается осаждение самородной серы на галечниках.
6. Источник Кургазак — гидрогеологический памятник природы Республики Башкортостан. Находится на западной окраине с. Комсомол. Представляет из себя мощный подземный источник с
дебитом минеральных вод 100-125 л/с. Вода источника используется в качестве лечебно-питьевой.
7. Урмантауский рифовый массив - останец кораллового рифа артинского яруса нижней перми, в скальных выходах на левом берегу р. Юрюзань представлено большое количество различной ископаемой флоры и фауны пермского периода - мшанки, водоросли, губки, кораллы, брахиоподы и др. Расположен к северо-западу от одноименной пещеры.
8. Хребет Каратау - западный отрог Южного Урала. Особенностью хребта является субширотное простирание, в то время как другие тектонические структуры Уральского орогена в пределах Республики Башкортостан простираются субмеридио-нально. Средняя высота хребта Каратау - 600 м над уровнем моря. Сложен рифей-вендскими морскими карбонатно-терригенными отложениями, имеющими огромную мощность, превышающую 10 км. В пределах Каратауского комплекса выделяется множество шарьяжных пластин, надвинутых друг на друга с востока. Структура хребта Каратау в течение многих лет считалась вертикально-блоковой - Ф. Н. Чернышев (1889), Н. В. Дорофеев, В. Н. Рябинин (1929), М. М. Тетяев (1938), Н. С. Шатский (1945) и др. В 1954 г. М. А. Кама-летдинов впервые сделал вывод о надвигании с юго-востока древних толщ хребта на более молодые породы Уфимского плато, что в дальнейшем стало основанием для доказательства шарьяжно-надвигового строения Уральских гор [5; 27; 29].
Это и последующие открытия [9-11; 15-16] позволили коренным образом изменить представления геологов о тектоническом строении и геологической истории как ЮСД, так и Урала в целом. В результате детальных геологических съемок, глубокого бурения и анализа имеющегося фактического материала этими исследователями было доказано, что шарьяжи и надвиги пользуются широким распространением, и практически весь Урал представляет собой сложный пакет аллохтонных пластин, надвинутых с востока на запад на десятки и сотни километров на Восточно-Европейскую платформу.
Заключение
Геопарк Янгантау представляет собой территорию, где наглядно представлены геологическая история Земли, процессы формирования ландшафтов, образование пород, сохранившиеся останки древних организмов. Расположение на стыке Европы и Азии способствует исключительному разнообразию природных условий. Уникальные геологические объекты геопарка могут служить представительной площадкой для научных экскурсий, фундаментальных исследований, популяризации естественнонаучных знаний, международного сотрудничества.
Создание в Республике Башкортостан геопарка Янгантау и его последующее развитие являются важным вкладом в образовательное, культурное и
экономическое развитие региона. Организация такой территории подразумевает нравственное, бережное отношение к природе, объединение людей разных стран и национальностей, неравнодушных к своей планете.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ардашева Т. С., Беляева Т. В. Комплексные геофизические работы по объекту «Региональный профиль через Башкирский свод» (сейсморазведка МОГТ-2Д, гравираз-ведка, магниторазведка). Отчет 1/2000-Р за 2000-2001 гг. Уфа, 2001. 148 с.
2. Белан Л. Н., Богдан Е. А. Природно-рекреационный потенциал Республики Башкортостан: современное положение и перспективы использования // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2012. .№10. С. 73-77.
3. Геологическое строение северного склона хребта Каратау: отчет о НИР / Объединение «Башнефть», Стерлита-макская ГПК треста Башвостокнефтеразведка; рук. М. А. Камалетдинов. Стерлитамак, 1955. 123 с.
4. Исмагилов Р. А. Геология и перспективы нефтегазоносно-сти Зилаирского синклинория Южного Урала. Уфа: Ги-лем, 2012. 182 с.
5. Исмагилов Р. А., Фархутдинов И. М., Фархутдинов А. М. Создание геопарка ЮНЕСКО в Башкирии // Природа. 2018. №1. С. 35-41.
6. Исмагилов Р. А., Фархутдинов И. М., Фархутдинов А. М., Фархутдинова Л. М. Шарьяжно-надвиговой теории -50 лет // Природа. 2015. №12. С. 50-59.
7. Исмагилов Р. А., Фархутдинов И. М., Фархутдинов А. М., Хайрулина Л. А. Тектоника и перспективы нефтегазонос-ности зоны сочленения Юрюзано-Сылвенской депрессии и Уфимского амфитеатра // Георесурсы. 2015. №3(62). Т. 2. С. 43-48.
8. Казанцев Ю. В., Казанцева Т. Т., Загребина А. И., Газизо-ва С. А. Структурная геология северо-востока Башкортостана. Уфа: АН РБ, Отделение наук о Земле и экологии, 1999. 131 с.
9. Камалетдинов М. А. Новые данные о геологическом строении Южного Урала // Доклады АН СССР. 1965. Т. 162. №6. С. 1356-1359.
10. Камалетдинов М. А. О некоторых основных вопросах тектоники западного склона Урала в связи с поисками нефти и газа // Геология нефти и газа. 1968. №3. С. 42.
11. Камалетдинов М. А. Шарьяжи Уфимского амфитеатра // Геотектоника. 1971. №5. С. 45.
12. Камалетдинов М. А. Покровные структуры Урала. М.: Наука. 1974. 230 с.
13. Камалетдинов М. А. Новая геология (теория шарьяжей) // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академии наук Республики Башкортостан. 1998. №3. С. 10-23.
14. Камалетдинов М. А. Ученые и время. Уфа: Гилем, 2007. 320 с.
15. Камалетдинов М. А., Казанцев Ю. В., Казанцева Т. Т. Происхождение складчатости. М.: Наука, 1981. 135 с.
16. Камалетдинов М. А., Степанов В. П., Жуков И. М., Кавеев И. Х., Постников Д. В. Шарьяжно-надвиговая тектоника Волго-Уральской области. М.: Наука, 1990. 149 с.
17. Князев Ю. Г., Князева О. Ю., Сначев В. И., Жданов А. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1 000 000 (третье поколение). Серия Уральская. Лист N-40 - Уфа. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2013. 512 с.
18. Кулагина Е. И., Пазухин В. Н., Кочеткова Н. М., Синицы-на З. А., Кочетова Н. Н. Стратотипические и опорные и разрезы башкирского яруса карбона Южного Урала. Уфа: Гилем, 2000. 139 с.
19. Наливкин В. Д. Стратиграфия и тектоника Уфимского плато и Юрюзано-Сылвенской депрессии. Л.; М: Гостоптехиздат, 1949. 205 с. (Труды/ ВНИГРИ; Нов. сер.; Вып. 46).
20. Наливкин В. Д. Фации и геологическая история Уфимского плато и Юрезано-Сылвенской депрессии. М.: Гостопте-хиздат, 1950. 126 с.
21. Нигматулин Р. И., Казанцева Т. Т., Камалетдинов P. M., Казанцев Ю. В. Геология и генезис тепловых аномалий Янган-тау. Уфимский научный центр РАН, 1998. 71 с.
22. Семихатова С. В. Брахиоподы башкирских слоев СССР. 1. Род Choristites Fischer. М., 1941. 151 с. (Труды/ ПИН АН СССР; Т. XII; Вып. 4).
23. Синицына З. А. Башкирский ярус по р. Лаклы на западном склоне Южного Урала / /Стратиграфия и геология карбона Южного Урала и восточной окраины Русской платформы/ БФАН СССР. Уфа. 1975. С. 86-94.
24. Сунгатуллин Р. Х., Сунгатуллина Г. М. Комплексная характеристика эталонных разрезов приуральского отдела пермской системы в Республике Башкортостан // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Сб. ст. / 12-я Межрегиональная научно-практ. конф, Уфа, 21-23 мая 2018 г. Уфа, 2018. С. 160-168.
25. Фархутдинов И. М., Фархутдинов А. М. Геология и перспективы нефтегазоносности южной части Юрюзано-
Сылвенской депрессии // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. №2. С. 946-949.
26. Фархутдинов И. М., Фархутдинов А. М. Поднадвиговая зона Юрюзано-Сылвенской депрессии - новый перспективный объект для поисков нефти и газа // Бурение и нефть. 2012. №4. С. 26-28.
27. Хайрулина Л. А. К истории открытия шарьяжного строения Уральских гор // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2017. №3(31). С. 80-87.
28. Чувашов Б. И., Черных В. В. Разрез Мечетлино (Южный Урал) - потенциальный лимитотип нижней границы кун-гурского яруса // ДАН, 2011, Т. 441. №5. С. 657-660.
29. Farkhutdinov I. M., Ismagilov R. A., Farkhutdinov A. M., Farkhutdinova L. M. Murat Kamaletdinov and the struggle for acceptance of the thrust-nappe theory // Earth Sciences History. Vol. 36, №1, 2017. Р. 101-115. doi: URL: http://dx.doi.org/10.m04/1944-6178-36.U01
30. URL: http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/envi-ronment/earth-sciences/unesco-global-geoparks/ (дата обращения 14.09.2018).
Поступила в редакцию 06.10.2018 г.
GEOLOGICAL STRUCTURE OF THE YANGAN-TAU GEOPARK © I. M. Farkhutdinov1*, A. M. Farkhutdinov1, R. A. Ismagilov1'2
1 Bashkir State University 32 Zaki Validi Street, 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
2Institute of Geology, Ufa Federal Research Center of RAS 16/1 Karl Marks Street, 450000 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
*Phone: +7 (347) 272 63 70.
Email: iskhakgeo@gmail.com
The authors of the article describe the geological structure of the Yangan-Tau geopark, the candidate for obtaining the status of the first UNESCO geopark in Russia. The area of the geopark is 1700 km2. The territory is located within the Salavat district of the Republic of Bashkortostan. The geopark clearly shows the geological history of the Earth in the Permian period, the processes of landscape formation, and the remains of ancient organisms. The location at the junction of Europe and Asia contributes to the exceptional diversity of the natural conditions of the geopark. The geopark is located within the Yuryuzan-Sylvensk depression of the Pre-Ural foredeep and Bashkir meganticlinorium of the Urals. The territory experienced two stages of folding: Baikal (650-550 million years ago) and Hercynian (380-280 million years ago). The geopark area is characterized by the presence of rocks of six large stratigraphic units: RF - Riphean, V - Vendian (Ediacarian), D - Devonian, C -Carboniferous, P - Permian, Q - Quaternary. The main geological features of the geopark are the Mechetlino section of Artinskian and Kungurian sediments, the Yangantau geother-mal phenomenon, the section of Bashkirian stage of Carboniferous system, the Kuselya-rovsk sulfur springs, the hydrogeological nature monument Kurgazak source, the Urmantau Permian reef, the Karatau ridge. The discovery of the nappe structure of the Urals starts from the Karatau ridge, one of the objects of the geopark. Here in 1954, M. A. Kamaletdi-nov made a conclusion that the Precambrian layers of the ridge are overthrusted on the Permian rocks. This and following discoveries became the basis for the proof of the thrust-nappe structure of the Ural Mountains. The geopark objects can serve as a representative platform for scientific excursions, researches, and popularization of natural science knowledge. The creation of the Yangan-Tau geopark in the Republic of Bashkortostan and its subsequent development would be an important contribution to the educational, cultural, and economic development of the region.
Keywords: geopark, Yangan-Tau, Yuryuzan-Sylvensk depression, the Urals. Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.
REFERENCES
1. Ardasheva T. S., Belyaeva T. V. Kompleksnye geofizicheskie raboty po ob''ektu «Regional'nyi profil' cherez Bashkirskii svod» (seismo-razvedka MOGT-2D, gravirazvedka, magnitorazvedka). Otchet 1/2000-R za 2000-2001 gg. Ufa, 2001.
2. Belan L. N., Bogdan E. A. Strategiya ustoichivogo razvitiya regionov Rossii. 2012. No. 10. Pp. 73-77.
3. Geologicheskoe stroenie severnogo sklona khrebta Kara-tau: otchet o NIR / Ob"edinenie «Bashneft'», Sterlitamakskaya GPK tresta Bashvostoknefterazvedka; ruk. M. A. Kamaletdinov. Sterlitamak, 1955.
4. Ismagilov R. A. Geologiya i perspektivy neftegazonosnosti Zilairskogo sinklinoriya Yuzhnogo Urala [Geology and oil and gas potential of Zilair synclinorium of the Southern Urals]. Ufa: Gilem, 2012.
5. Ismagilov R. A., Farkhutdinov I. M., Farkhutdinov A. M. Priroda. 2018. No. 1. Pp. 35-41.
6. Ismagilov R. A., Farkhutdinov I. M., Farkhutdinov A. M., Farkhutdinova L. M. Priroda. 2015. No. 12. Pp. 50-59.
7. Ismagilov R. A., Farkhutdinov I. M., Farkhutdinov A. M., Khairulina L. A. Georesursy. 2015. No. 3(62). Vol. 2. Pp. 43-48.
8. Kazantsev Yu. V, Kazantseva T. T., Zagrebina A. I., Gazizova S. A. Strukturnaya geologiya severo-vostoka Bashkortostana [Structural geology of the north-east of Bashkortostan]. Ufa: AN RB, Otdelenie nauk o Zemle i ekologii, 1999.
9. Kamaletdinov M. A. Doklady AN SSSR. 1965. Vol. 162. No. 6. Pp. 1356-1359.
10. Kamaletdinov M. A. Geologiya nefti i gaza. 1968. No. 3. Pp. 42.
11. Kamaletdinov M. A. Geotektonika. 1971. No. 5. Pp. 45.
12. Kamaletdinov M. A. Pokrovnye struktury Urala [Overlapped structures of the Urals]. Moscow: Nauka. 1974.
13. Kamaletdinov M. A. Geologiya. Izvestiya Otdeleniya nauk o Zemle i prirodnykh resursov Akademii nauk Respubliki Bashkortostan. 1998. No. 3. Pp. 10-23.
14. Kamaletdinov M. A. Uchenye i vremya [Scientists and time]. Ufa: Gilem, 2007.
15. Kamaletdinov M. A., Kazantsev Yu. V, Kazantseva T. T. Proiskhozhdenie skladchatosti [Origin of folding]. Moscow: Nauka, 1981.
16. Kamaletdinov M. A., Stepanov V. P., Zhukov I. M., Kaveev I. Kh., Postnikov D. V. Shar'yazhno-nadvigovaya tektonika Volgo-Ural'skoi oblasti [Thrust and overthrust tectonics of the Volga-Ural region]. Moscow: Nauka, 1990.
17. Knyazev Yu. G., Knyazeva O. Yu., Snachev V I., Zhdanov A. V. i dr. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiiskoi Federatsii. Masshtab 1: 1 000 000 (tret'e pokolenie). Seriya Ural'skaya. List N-40- Ufa. Ob"yasnitel'naya zapiska. Saint Petersburg: Kartografich-eskaya fabrika VSEGEI, 2013.
18. Kulagina E. I., Pazukhin V. N., Kochetkova N. M., Sinitsyna Z. A., Kochetova N. N. Stratotipicheskie i opornye i razrezy bashkirskogo yarusa karbona Yuzhnogo Urala [Stratotypical and key sections of the Bashkir stage of Carboniferous system of the Southern Urals]. Ufa: Gilem, 2000.
19. Nalivkin V. D. Stratigrafiya i tektonika Ufimskogo plato i Yuryuzano-Sylvenskoi depressii [Stratigraphy and tectonics of the Ufa Plateau and the Yuryuzan-Sylvensk depression]. L.; M: Gostoptekhizdat, 1949. 205 pp. (Trudy/ VNIGRI; Nov. ser.; No. 46).
20. Nalivkin V D. Fatsii i geologicheskaya istoriya Ufimskogo plato i Yurezano-Sylvenskoi depressii [Facies and geological history of the Ufa Plateau and the Yuryuzan-Sylvensk depression]. Moscow: Gostoptekhizdat, 1950.
21. Nigmatulin R. I., Kazantseva T. T., Kamaletdinov P. M., Kazantsev Yu. V Geologiya i genezis teplovykh anomalii Yangan-tau [Geology and genesis of Yangan-Tau thermal anomalies]. Ufimskii nauchnyi tsentr RAN, 1998.
22. Semikhatova S. V Brakhiopody bashkirskikh sloev SSSR. 1. Rod Choristites Fischer. Moscow, 1941. 151 pp. (Trudy/ PIN AN SSSR; T. XII; No. 4).
23. Sinitsyna Z. A. Bashkirskii yarus po r. Lakly na zapadnom sklone Yuzhnogo Urala / /Stratigrafiya i geologiya karbona Yuzhnogo Urala i vostochnoi okrainy Russkoi platformy/ BFAN SSSR. Ufa. 1975. Pp. 86-94.
24. Sungatullin R. Kh., Sungatullina G. M. Geologiya, poleznye iskopaemye i problemy geoekologii Bashkortostana, Urala i sopredel'nykh territorii: Sb. st. / 12-ya Mezhregional'naya nauchno-prakt. konf, Ufa, 21-23 maya 2018 g. Ufa, 2018. Pp. 160-168.
25. Farkhutdinov I. M., Farkhutdinov A. M. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2012. Vol. 17. No. 2. Pp. 946-949.
26. Farkhutdinov I. M., Farkhutdinov A. M. Burenie i neft'. 2012. No. 4. Pp. 26-28.
27. Khairulina L. A. Izvestiya Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. 2017. No. 3(31). Pp. 80-87.
28. Chuvashov B. I., Chernykh V V DAN, 2011, T. 441. No. 5. Pp. 657-660.
29. Farkhutdinov I. M., Ismagilov R. A., Farkhutdinov A. M., Farkhutdinova L. M. Earth Sciences History. Vol. 36, No. 1, 2017. Pp. 101115. doi: URL: http://dx.doi.org/10.17704/1944-6178-36.n01
30. URL: http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/environment/earth-sciences/unesco-global-geoparks/.
Received 06.10.2018.
