CC BY
169
2. Сатин А.П. Оптимизационные методы управления ресурсами пожарных подразделений. Монография. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. - 155 с.
3. Рыженко А.А., Сатин А.П., Псарев Д.В. Механизм принятия решения при долгосрочном планировании ресурсного обеспечения пожарных подразделений МЧС России / Пожарная безопасность: проблемы и перспективы: сб. ст. по материалам V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч., 18-19 сент. 2014 г. / ФГБОУ ВПО Воронежский институт ГПС МЧС России. - Воронеж, 2014. - с. 296-300.
4. Рыженко А.А. О новом подходе к моделированию процессов управления комплексными системами безопасности / Материалы 23-й международной научно-технической конференции «Системы безопасности -2014». М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. - С. 29-33.
ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
Е.О. Турусинова, студент Поволжский государственный технологический университет,
г. Йошкар-Ола
В последние десятилетия геоинформационные системы стремительно проникают практически во все сферы человеческой деятельности, связанные с пространственным анализом и моделированием природопользовательских процессов. В настоящее время в Российской Федерации насчитывается около 45 тысяч потенциально опасных объектов различного типа и ведомственной подчиненности. В зонах непосредственной угрозы жизни и здоровью людей (в случае техногенных ЧС) проживает около 80 млн. человек, то есть 55 % населения страны. Причинами ЧС, вызванных опасными природными процессами и явлениями, являются [1]: наводнения - 35 %; ураганы, бури, тайфуны, смерчи - 19 %; сильные или особо длительные дожди - 14 %; землетрясения - 8 %; сильные снегопады и метели - 7,5 %; оползни, обвалы -5 %; сильные морозы и заморозки в вегетативный период - 3 %; лавины - 2,5 %; засухи - 2 %; гололед, карстовые провалы, подтопления - 1 %; извержения вулканов - менее 1 %; другие - около 5 %. В современных условиях, когда возрастают угрозы возникновения природных и техногенных катастроф, особое значение приобретает разработка и внедрение передовых технологий защиты и спасения, модернизация существующих и создание новых аварийно -спасательных средств.
Многим экстремальным природным и техногенным явлениям присущи пространственные и временные закономерности. Землетрясения происходят,
как правило, на месте стыка тектонических плит и влияют на жизнь целых регионов. Паводки возникают либо от весеннего снеготаяния, либо от проливных дождей, после чего сотни рек выходят из берегов и затапливают огромные территории. Во время засух природные пожары ежегодно уничтожают миллионы гектаров лесных массивов по всему земному шару. К самым тяжелым последствиям приводят аварии на опасных объектах, вызванные землетрясениями, пожарами и наводнениями. Техногенный терроризм направлен на нанесение максимального ущерба в густозаселенных кварталах мегаполисов. Аварии на коммуникациях, сходы лавин, селей также связаны с определенной точкой в пространстве. Зачастую эффективное принятие решений относительно тех или иных действий над объектами невозможно без информации об их пространственном положении, взаимоотношении с другими объектами и корреляции данных между различными источниками. В этих условиях геоинформационные технологии являются самым эффективным инструментом для создания системы прогнозирования и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций .
Геоинформационная система (ГИС) - это программно-аппаратный комплекс, решающий совокупность задач по хранению, отображению, обновлению и анализу пространственной и атрибутивной информации по объектам территории [2]. ГИС позволяет одновременно работать с большими объемами данных, что дает возможность оценить степень воздействия существующего или проектируемого опасного объекта на окружающую среду.
Геоинформационная система чрезвычайных ситуаций (ГИС ЧС) обеспечивает возможность прогнозирования и моделирования развития чрезвычайной ситуации с привязкой на местности, анализ последствий и путей предотвращения чрезвычайной ситуации. ГИС ЧС позволяет предотвратить или свести к минимуму последствия чрезвычайной ситуации на различных объектах инфраструктуры, учитывая специфику местности и расположенных на ней объектов, давая широкие возможности для анализа и принятия решений.
Современные системы мониторинга и прогнозирования опасных природных событий и их последствий - это многоплановые информационные системы, включающие:
- средства наблюдения за опасными явлениями (сенсорные сети);
- коммуникационные каналы и оборудование;
- мощные базы данных и знаний, содержащие информацию о последствиях различных ЧС;
- математические модели опасных явлений;
- описания состояния и уязвимости элементов риска;
- данные о распределении и возможностях источников опасности;
- связанные между собой вычислительные ресурсы и т.д.
Информационную структуру геоинформационной системы чрезвычайных
ситуаций можно представить в виде трех блоков [3]:
- блок сбора данных;
- аналитический блок;
- блок поддержки управленческих решений.
Блок сбора данных отвечает за оперативное получение и систематизацию данных с целью их необходимой организации для последующего анализа. Аналитический блок обеспечивает анализ исходных данных и получение качественно новой результирующей информации в форме, оптимальной для подготовки управленческих решений. Это предопределяет наличие в системе прогноза чрезвычайных ситуаций двух подблоков, которые могут быть пространственно и организационно распределены между организациями, осуществляющими анализ и обработку данных:
- блок методик и алгоритмов обработки данных, связанных с нормативно-правовым и методическим обеспечением прогноза и ликвидации последствий ЧС;
- блок моделирующих систем, осуществляющих собственно обработку данных на основе специализированных программно-технических комплексов.
Современные ГИС позволяют выполнять расчет параметров поражающих факторов и строить зоны возможного поражения в результате возникновения чрезвычайной ситуации. Зона поражения наносится на карту обстановки района чрезвычайной ситуации условными обозначениями, которые соответствуют требованиям МЧС. При расчете учитываются погодные условия, которые вводятся в момент расчета.
Кроме этого, при моделировании возникновения ЧС на гидротехническом сооружении при разливе жидкости учитывается форма рельефа местности, которая определяется матрицей высот, на радиационно опасном объекте для уточнения зоны поражения могут использоваться матрицы рельефа и растительности.
Сегодня можно, опираясь на науку и опыт предков, прогнозировать некоторые природные катаклизмы. Но не менее важным фактором снижения пагубных последствий катастроф является оперативное получение подробной информации об уже случившихся несчастьях. Подсчитано, что за счет оперативного реагирования можно уменьшить количество жертв почти наполовину. Например, после землетрясений для спасения оставшихся под завалами людей более всего эффективны первые сутки.
Обеспечение безопасности граждан и защита общества в целом является одной из наиболее важных функций государства. Опасность возникновения чрезвычайных ситуаций (ЧС) в современном мире носит комплексный характер и для эффективного решения проблемы защиты населения и территорий от ЧС необходимо оперативное создание и использование соответствующего комплексного картографического обеспечения, основанного на современных информационных технологиях и базах картографических данных.
Список использованной литературы
1. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения на территории Российской Федерации. М.: Анкил, 1998. 207 с.
2. Бугаевский Л.М. Геоинформационные системы: Учебное пособие для вузов. М.: Златоуст, 2000. 222 с.
3. Шарапов Р.В., Афанасьева О.В., Лакин Г.А. Некоторые аспекты применения ГИС в чрезвычайных ситуациях // Успехи современного естествознания. 2004. № 7. С. 110-112.
4. Современные технологии защиты и спасения. / под ред. Р.Х. Цаликова. М.: Деловой экспресс, 2007. 288 с.
АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ УЧЕТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛОЩАДОК ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ
Р.Г. Швенглер А.А. Рыженко, н.с. УНК АСИТ, к.т.н.
ФГБОУ ВПО Академия ГПС МЧС России, г. Москва
В настоящее время проблема размещения бытовых отходов является одной из наиболее острых экологических проблем социальной среды. Прежде всего, это связано с непрерывным увеличением темпов роста населения, а, следовательно, и увеличением объемов потребления разнообразной продукции, что влечет за собой образование все большего количества отходов, в том числе и твердых бытовых отходов (ТБО). Таким образом, на государственном уровне крайне остро стоит проблема утилизации в форме уничтожения, а при невозможности - захоронение в специально отведенных местах или закрытых территория [1].
Исторически сложилось так, что площадки (полигоны) для размещения ТБО устраивались в таких местах как заброшенные шахты, заболоченные удаленные территории или на местахнеиспользуемых свалок. Тем не менее, близость полигонов захоронения к источнику отходов считалось основным критерием выбора «подходящих» мест, учитывались только экономические (финансовые) факторы. В результате, свалки годами размещались на территориях, где атмосферные осадки питают грунтовые воды. В связи с данной ситуацией, на ближайших территориях около полигонов захоронения ТБО в последнее время все чаще возникают экологические проблемы, влияющие как на состояние окружающей среды, так и на здоровье социального населения [2].
Например, основная масса твердых бытовых отходов (в г. Москве - 95%, в Московской области - 100%) обезвреживается путем их складирования на пригородных полигонах ТБО. Более 80% из них не отвечают современным
