CC BY
19А.Ю. Дегтерев1, e-mail: A_Degterev@vniigaz.gazprom.ru
1 Cектор геологического моделирования лаборатории геологии подземного хранения газа Центра подземного хранения газа, ООО «Газпром ВНИИГАЗ» (Москва, Россия).
Геоинформационное сопровождение создания и эксплуатации подземных хранилищ газа
Выполнение ряда задач создания и эксплуатации подземных хранилищ газа (ПХГ) подразумевает проведение обработки и анализа значительного объема разнородных данных. Значительная часть этих данных являются пространственными либо могут быть преобразованы в пространственные, в связи с чем достаточно актуальна задача обеспечения возможности полноценной работы с такими данными. Системы, позволяющие работать с пространственными данными, называют географическими информационными либо, более обобщенно, геоинформационными системами (ГИС). Данные системы предлагают специализированный инструментарий пространственного анализа, позволяют выполнять ряд операций с пространственными данными, недоступный для других программных средств. В то же время опыт использования подобного инструментария для решения задач создания и эксплуатации ПХГ до настоящего времени не систематизирован, находясь на уровне субъективного опыта и индивидуальных навыков отдельных специалистов. Данная статья обобщает опыт, накопленный в ходе работ по созданию и эксплуатации ПХГ, выполняемых Центром ПХГ ООО «Газпром ВНИИГАЗ». Систематизируются возможности геоинформационных систем применительно к задачам создания и эксплуатации ПХГ, рассматриваются типовые сценарии их применения. Особое внимание уделено вопросам создания постоянно действующих геоинформационных систем и возможностей их использования для оптимизации процессов геоинформационного сопровождения объектов ПХГ.
Ключевые слова: подземные хранилища газа, геоинформационная система, растровый, векторный, привязка, векторизация, оцифровка, сопоставление, анализ, геологическое моделирование.
A.Yu. Degterev1, e-mail: A_Degterev@vniigaz.gazprom.ru
1 Geological modeling sector of Underground Gas Storage Geology Laboratory of Underground Gas Storage Center Gazprom VNIIGAZ LLC (Moscow, Russia).
Geographic information support of underground gas storage facilities development and operation
A number of tasks for underground gas storage (UGS) development and operation provides for processing and analysis of a significant amount of heterogeneous data. Significant part of these data are spatial or may be converted to spatial, therefore the task of such data processing ability is important. Systems that allow spatial data processing are called geographic information ones or, more generally, geographical information systems (GIS). These systems offer specialized spatial analysis tools that allow performing a number of operations with spatial data unavailable to other software. At the same time, the experience of using such a tool to solve issues of underground gas storage development and operation has not been systematized yet, being at the level of subjective experience and individual skills of individual specialists. This article summarizes the experience gained during the work on the UGS development and operation performed at the UGS Center of Gazprom VNIIGAZ LLC. The capabilities of geographic information systems applied to the issues of underground storage facilities development and operation are systemized, typical scenarios of their application are considered. Particular attention is paid to the development of permanent geographic information systems and possibilities of their use to optimize the UGS facilities geographic information support.
Keywords: underground gas storage facilities, geographic information support, raster, vector, binding, vectorization, digitalization, compilation, analysis, geological modeling.
AUTOMATION
Рис. 1. Сопоставление структурных построений одного из авторов, привязанных к проекту, с данными цифровой модели местности SRTM, полученной по данным радарной интерферометрии
Fig. 1. Comparison of the structural imaging of one of the authors linked to the project with a SRTM digital terrain model data obtained by the radar interferometry data
Основными требованиями к геоинформационным системам (ГИС) являются наличие средств хранения и визуализации пространственных данных, выполнение общего и пространственного анализа, операций импорта-экспорта, а также обеспечение удобного пользовательского интерфейса для выполнения необходимых операций. В любых работах по анализу геолого-геофизической и промысловой информации, подготовке данных для геологического моделирования в той или иной степени всегда присутствуют отдельные элементы пространственного анализа и пространственной обработки,требуя от исследователя применения различных
специализированных средств. Традиционные растровые и векторные редакторы (Inkscape, GIMP, Corel, Photoshop и т.п.), удобные для выполнения графических и оформительских работ, оказываются неприемлемыми для работы с данными, в том числе пространственными. Это связано с тем, что архитектура таких систем, изначально создававшихся для художественно-оформительских работ, позволяет оперировать лишь сущностями компьютерной графики и не предназначена для операций с абстрактными данными. Некоторый геоинформационный инструментарий присутствует в пакетах геологического моделирования и картопостроения, однако ряд кри-
тически важных функций в подобных программных продуктах традиционно отсутствует, вынуждая проводить основные процедуры предварительной подготовки данных и анализа итоговых результатов в специализированных программных продуктах [1]. Например, в пакетах геологического моделирования традиционно отсутствуют встроенные средства привязки и векторизация растров, перепроецирования данных из различных систем координат для их совместного отображения, функции атрибутивного анализа, визуализации данных на основе правил и т.д. Сложившаяся в области геологического моделирования и повсеместно
Ссылка для цитирования (for references):
Дегтерев А.Ю. Геоинформационное сопровождение создания и эксплуатации подземных хранилищ газа // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2015. № 12. С. 42-50.
Degterev A.Yu. Geographic information support of underground gas storage facilities development and operation (In Russ.). Territorija «NEFTEGAZ» = Oil and Gas Territory, 2015, No. 12. P. 42-50.
Рис. 2. Автоматизированная векторизация растровых данных в системе Easy Trace:
слева - сопоставление результатов векторизации с исходной растровой основой, справа - только результаты векторизации Fig. 2. Automatic vectorization of raster data in the Easy Trace system:
on the left - comparison of the vectorization results with the initial raster base on the right - only vectorization results
доминирующая в настоящее время закрытая модель разработки не позволяет пользователям самостоятельно доработать данные программные продукты, добавив необходимые функции. Создание эталонных программных продуктов геологического моделирования, коллективно развиваемых под свободными лицензиями, по ряду причин находится пока в зачаточном состоянии, самостоятельная
же разработка пакета геологического моделирования представляется крайне ресурсоемкой задачей, практически непосильной для отдельных исследователей или небольших научных центров [2, 3]. В сложившейся ситуации наиболее рациональным представляется выделение в отдельный класс задач, требующих обработки и анализа пространственной составляющей, и их обособленное решение, что, поми-
мо прочего, позволяет сконфигурировать рабочую среду, оптимальную именно для решения подобного рода задач. Наиболее эффективной основой такой среды может являться уже существующая геоинформационная система (ГИС), дополненная отдельными специализированными инструментами, позволяющими наиболее эффективно осуществлять те или иные специфические операции с пространственными данными. В зависимости от потребностей конкретных работ в качестве основы может использоваться как ГИС общего назначения, так и специализированная геолого-геофизическая ГИС.
ОСНОВНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИС В РАМКАХ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПХГ ЯВЛЯЮТСЯ:
• невозможность промахов позиционирования объектов, связанных с работой «на глаз». В отличие от графических редакторов все объекты имеют строго заданную координатную привязку;
• возможность выполнения процедуры привязки растров к системе координат проекта (рис. 1). Данная возможность уникальна для ГИС, не встречается ни в пакетах геологического моделирования, ни в графических редакторах;
• защита данных от случайного редактирования. В графических редакторах
Рис. 3. Сопоставление структурных построений одного из авторов и геологической карты, доступной по протоколу WMS в рамках проекта OneGeology
Fig. 3. Comparison of the structural imaging of one of the authors and the geological map available with WMS protocol within OneGeology project
AUTOMATION
и некоторых пакетах геологического моделирования такая возможность отсутствует;
• независимость данных и правил их отображения, позволяющих выполнять обновление данных без необходимости их повторной регистрации в системе и задания настроек отображения;
• сопоставление данных в условных и мировых системах координат, что позволяет, например, проводить сопоставление данных по подземной и наземной частям без необходимости хранить данные по подземной части в мировых системах координат, позволяющих однозначно установить положение объекта, то есть не раскрывая его местоположение при передаче данных о подземной части третьей стороне. В пакетах геологического моделирования такая возможность, как правило, отсутствует: все работы в одном проекте ведутся в единожды заданной системе координат, не подлежащей изменению. В графических редакторах понятие системы координат в традиционном понимании отсутствует;
• векторизация растровых данных, в некоторых системах - автоматическая (рис. 2);
• поддержка типовых форматов и протоколов, характерных для пространственных данных, что позволяет напрямую читать файлы, подключаться к базам данных и картографическим сервисам, например репозиториям геологических карт (рис. 3);
• поддержка типовых форматов, характерных для данных из пакетов геологического моделирования, либо возможность загрузки этих данных после предварительной конвертации формата файлов;
• богатые оформительские возможности, позволяющие заданием набора правил гибко задавать параметры отображения объектов, стили их отрисовки (цвет, толщина линии, подписи) (рис. 4). Возможность применять существующие правила отрисовки при обновлении объекта либо копирование с объекта на объект. В отличие от пакетов геологического моделирования, где такие правила задаются вручную индиви-
дуально, и графических редакторов, где настройки отображения задаются вручную для подобъектов. При этом при необходимости редактирования подобъектов, например, при подготовке карт, существует возможность экспорта подготовленного макета в векторном формате для ручной доводки в графическом пакете.
Помимо общей для геолого-геофизических задач необходимости в геоинформационном инструментарии специфика ПХГ подразумевает долговременное использование существующих данных.Это обусловлено практически неограниченным сроком эксплуатации ПХГ, подразумевающим многократное обращение к имеющимся данным по объекту и постоянное их накопление в результате регулярно выполняемых работ по геофизическому и геохимическому мониторингу, а также цикличностью эксплуатации ПХГ, в ряде случаев позволяющей использовать данные прошлых лет для оптимизации текущих режимов эксплуатации [4]. Все эти факторы делают
6
ГАЗПРОМ
ПИМЗШЗ
УРЕНГОЙ
Генеральный директор ООО «Газпром добыча Уренгой» А.Ю. Корякин
Уважаемый Петр Михайлович!
Уважаемые коллеги, дорогие ветераны!
От имени коллектива ООО «Газпром добыча Уренгой» и от себя
лично сердечно поздравляю вас со знаменательным событием -
50-летием со дня образования ООО «Газпром трансгаз Югорск»!
Когда производственная биография предприятия включает пять десятилетий напряженного труда, это подтверждает его жизнестойкость и экономическую эффективность. Осуществляя свою деятельность на территории трех субъектов Российской Федерации, в 28 трассовых поселках и городах, на протяжении многих лет ООО «Газпром трансгаз Югорск» обеспечивает бесперебойные поставки природного газа с месторождений севера Западной Сибири потребителям европейской части России и на экспорт в страны ближнего и дальнего зарубежья.
Успешное выполнение поставленных целей под силу истинным профессионалам в своем деле. Опираясь на применение передовых технологий и многолетний опыт, коллектив вашего предприятия уделяет самое серьезное внимание вопросам повышения надежности и эффективности транспортировки газа за счет проведения капитального ремонта линейной части газопроводов, реконструкции, технического перевооружения и восстановления мощности компрессорных станций.
Уважаемые коллеги! Свет, тепло и энергия, без которых невозможна жизнь современного общества, рождаются благодаря нашей слаженной совместной работе, поэтому от всей души выражаю вам нашу признательность за эффективное деловое взаимодействие и крепкие дружеские связи! Искренне желаю всем сотрудникам ООО «Газпром трансгаз Югорск» успешной реализации всего задуманного, крепкого здоровья, счастья и благополучия!
Рис. 4. Автоматизированная визуализация объектов по заданному правилу, управляемая значениями их атрибутивных данных
Fig. 4. Automated objects imaging by a specified rule guided by the values of their attribute data
Рис. 5. Сопоставление тектонической схемы из литературного источника и данных цифровой модели местности SRTM
Fig. 5. Comparison of tectonic diagram from the reference source and SRTM digital terrain model
эффективной поддержку постоянно действующих информационных систем, обновляемых по мере поступления новой информации. В частности, для моделирования геологического строения и динамики газовой залежи объектов ПХГ применяются постоянно действующие геолого-технологические модели (ПДГТМ) ПХГ, подразумевающие совместно используемые геологическую и построенную на ее основе гидродинамическую модели, обновляемые по мере получения новых данных. Данный подход доказал свою эффективность, в течение ряда лет применяясь по большинству отечественных и ряду зарубежных ПХГ. Аналогично и геоинформационное сопровождение создания и эксплуатации ПХГ может быть реализовано в виде постоянно действующей геоинформационной системы (ПДГИС) ПХГ, обновляемой и поддерживаемой в актуальном состоянии по мере внесения новых данных. В первую очередь эффективность создания и поддержки такого рода систем обусловлена как обеспечением потребности в многократном доступе к одной и той же пространственной информации, характерной для работ по созданию и эксплуатации ПХГ, так и приростом производительности труда при упорядочивании пространственной информации внутри единой специализированной системы.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПДГИС ПОЗВОЛЯЕТ АВТОМАТИЗИРОВАННО ВЫПОЛНЯТЬ ЦЕЛЫЙ РЯД НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ, ТАКИХ КАК:
• анализ геолого-геофизической изученности объекта (района), сопоставление данных из различных источников (рис. 5);
• увязка и взаимная проверка картографических материалов разных лет и авторов, оценка имеющихся погрешностей и их устранение (рис. 6). В частности, могут быть эффективно устранены искажения, связанные с использованием при построении архивных карт проектных положений скважин, без учета их фактических положений;
• сопоставление картографических материалов разных лет и авторства без не-
AUTOMATION
обходимости их векторизации (рис. 7) (для сопоставления векторных материалов, выполненных в единой системе координат, может быть эффективнее использование пакета геологического моделирования);
• векторизация привязанных растровых материалов (сканов, фотографий), для дальнейшего использования полученных векторных данных при геологическом моделировании. Возможность совместной работы с системой автоматической векторизации;
• определение приблизительного местоположения ликвидированных структурных и разведочных скважин, не числящихся на балансе ПХГ и в связи с этим не снятых геодезической съемкой (рис. 8). В дальнейшем прогнозные положения могут быть уточнены результатами полевых замеров;
• ведение базы пространственных данных: отображение в графической форме всех пространственных данных, растровых и векторных, точечных, линейных и площадных, с указанием их системы координат, места расположения файла на накопителе. Возможность их взаимного сопоставления,регистрации новых данных;
• подготовка данных для геологического моделирования: приведение материалов к единой системе координат, привязка и векторизация растровых данных (автоматическая векторизация может требовать применения внешних модулей);
• проектирование работ по доразвед-ке: положение профилей или участков проведения полевых геофизических и геохимических исследований, скважин для проведения скважинных геофизических и геохимических исследований (рис. 9). Оценка расстояний между ними, длин, площадей, подготовка схем проведения работ, выдача положения проектируемых профилей или участков проведения работ в требуемой системе координат;
• проектирование буровых работ: анализ ландшафтных условий, оценка близости от техногенных объектов (других скважин, дорог, построек), при необходимости - прокладка кратчайшего маршрута до точки по дорожной сети. Хотя проектирование
354 53
Рис. 6. Распределение погрешностей отрисовки положения скважин на схеме одного из авторов, выявленное в ходе привязки данной схемы к проекту. При необходимости выявленные погрешности могут быть устранены в результате привязки
Fig. 6. Distribution of errors in the wells location rendering in the diagram of one of the authors revealed in the course of this diagram binding to the project. If necessary, the identified errors could be eliminated as a result of binding
непосредственно ствола скважины эффективнее производить в пакете геологического моделирования или пакете анализа разработки, особенно в случае наклонно-направленного и горизонтального бурения, полноценные инструменты комплексного анализа
«скважина - поверхность» в данных пакетах отсутствуют; • подготовка различных схем, карт, в том числе и со сложным оформлением, как для использования в электронном формате, так и печатных макетов. Макеты карт могут обновляться при
Рис. 7. Взаимное сопоставление структурных построений различных авторов за различные годы после привязки данных материалов к фактическому положению скважин Fig. 7. Mutual comparison of structural models of different authors in different years after the materials data binding to the actual wells location
АВТОМАТИЗАЦИЯ
Рис. 8. Восстановление положения ликвидированных скважин (отмечены красным) в результате сопоставления структурных построений различных авторов за различные годы после привязки данных материалов к скважинам с известным положением (отмечены зеленым и черным) Fig. 8. Abandoned wells location restoration (marked with red) by comparing structural models of different authors in different years after the materials data binding to wells with a known location (marked with green and black)
Рис. 9. Анализ эффективности проведения геофизических работ на основе анализа динамики газонасыщенности скважин (зоны влияния скважин отмечены желтым и синим) и структурных отметок по скважинам
Fig. 9. Analysis of the geophysical works effectiveness on the basis of the wells gas saturation dynamics analysis (wells influence areas are marked with yellow and blue) and structural marks of wells
обновлении непосредственно данных (отдельные операции могут требовать применения внешних модулей); • инструменты для пространственного анализа данных: расчет границ зон влияния на основе буферных зон, полигонов Вороного, выпуклой оболочки, и их запись в виде отдельных объектов, возможность проведения арифметических, логических, геометрических, статистических и других операций над объектами, задания их более сложных комбинаций,в том числе с вычислением всех параметров по каждому из подобъектов и записью результатов в виде новых объектов (рис. 10). Оценка площадей, расстояний, возможность автоматической записи измерений по всем объектам без необходимости выполнения последовательности ручных измерений. В пакетах геологического моделирования подобные возможности присутствуют в существенно менее развитой форме и вовсе отсутствуют в графических редакторах. Использование ПДГИС позволяет существенным образом снижать трудозатраты на работы с пространственными данными, выполняемыми в Центре ПХГ ООО «Газпром ВНИИГАЗ». Для каждого объекта ПХГ, с которым планируется дальнейшая долговременная работа, заводится и затем поддерживается в актуальном состоянии унифицированная ПДГИС, позволяющая осуществлять широкий спектр работ с пространственными данными. Использование данного подхода в течение последних лет в различных работах по отечественным и зарубежным объектам ПХГ показало его высокую эффективность, существенно повышая производительность целого ряда работ, одновременно позволяя радикально снизить риски, связанные с человеческим фактором и отсутствием визуального контроля пространственных данных. Для отдельных операций производительность использования инструментария ГИС на порядки сокращает необходимые трудозатраты.
В ходе работ были разработаны и уточнены технические требования к ПДГИС и технологические аспекты их реализации.Технические требования основаны на накопленном опыте про-
AUTOMATION
ведения работ по проектированию и авторскому надзору за эксплуатацией объектов ПХГ и ориентированы на типовые технологические цепочки операций анализа данных, геологического и гидродинамического моделирования, а также обеспечение надежности и масштабируемости полученной системы. Технологические аспекты реализации ПДГИС предусматривают выбор оптимальной программной платформы и разработку методики, позволяющей использовать ее при решении типовых практических задач, выявление оптимальных форматов, настроек, последовательностей операций, позволяющих минимизировать количество действий в типовых технологических цепочках. Поскольку технологические аспекты реализации ПДГИС в значительной степени зависят от выбранной в качестве основы программной платформы, ее обоснованный выбор является задачей первостепенной важности, определяющей весь дальнейший ход работ. От данного выбора существенным образом зависит надежность и масштаби-
руемость полученной системы, затраты на ее создание и сопровождение. Теоретически в качестве основы для построения ПДГИС может быть использована как ГИС общего назначения, так и специализированная геолого-геофизическая ГИС, однако по ряду причин использование существующих на рынке специализированных ГИС представляется достаточно рискованным и поэтому нежелательным.
Если говорить о геоинформационных системах геолого-геофизической направленности, в первую очередь стоит упомянуть IsoLine GIS и «ГИС Интегро». Обе системы являются отечественными коммерческими программными продуктами, развиваемыми по проприетарной (собственнической) модели разработки.
Проприетарная модель разработки имеет свои плюсы (техническая поддержка от полного авторского коллектива, возможность судебного урегулирования претензий) и в то же время накладывает дополнительные риски, связанные с недобросовестной конкуренцией,
недобросовестными действиями производителя, его разорением, сменой производителем концепции развития программного продута, целенаправленным замедлением или прекращением развития программного продута [2, 3]. В случае если лицензия не продается, а сдается в аренду, это накладывает также дополнительные риски по приостановке работы всей экосистемы, основанной на использовании данного программного продукта, и потере доступа ко всем проектам, созданным с его использованием, в случае прекращения по тем или иным причинам лицензирования данного программного продута. С этой точки зрения использование проприетарного ПО для построения долговременно используемых систем представляется достаточно рискованным.
Необходимость покупки лицензий ограничивает возможность по установке пакета всем сотрудникам всех организаций, взаимодействующих при решении задач создания и эксплуатации ПХГ. Это не позволяет организовать
Генеральный директор ООО «Газпром добыча Ямбург» О.Б. Арно
Уважаемый Петр Михайлович! Уважаемые коллеги!
От коллектива ООО «Газпром добыча Ямбург» и от себя лично поздравляю Вас и возглавляемый Вами коллектив с 50-летием со дня образования предприятия!
Газодобытчики и газотранспортники всегда идут рядом. Вместе с газовиками вы приходите на новые месторождения, по целине и бездорожью прокладываете нитки магистральных газопроводов. Сотрудничество компаний «Газпром добыча Ямбург» и «Газпром трансгаз Югорск» началось в далекие 1980-е и является примером согласованной, продуктивной, нацеленной на успех работы двух коллективов.
«Всякая работа мастера хвалит», - гласит пословица. Масштабы производственной деятельности компании велики, а география обширна и простирается от Ямала до Урала. ООО «Газпром трансгаз Югорск» по праву снискало славу лидера транспортировки газа, пионера во внедрении новых технологий в производстве и управлении. За четыре с половиной десятилетия вашим коллективом накоплен огромный опыт создания и эксплуатации газотранспортной системы в арктических широтах, в вечной мерзлоте и сложных горно-геологических условиях. Сегодня 85% всего добываемого в России газа принимается и перекачивается ГТС ООО «Газпром трансгаз Югорск», ежесуточно транспортируется до 1,5 млрд м9 газа. Такими результатами можно только гордиться! 50 лет для коллектива - это путь, за которым стоят реальные человеческие судьбы, жаркие трудовые будни и кропотливая ежедневная работа, 8 этот праздничный день самые теплые слова - ветеранам предприятия. Именно они заложили замечательные трудовые традиции, которые сегодня достойно продолжаются.
Благодарю руководство и коллектив ООО «Газпром трансгаз Югорск» за многолетнее надежное сотрудничество и желаю предприятию сохранения высоких темпов развития, а его руководителям и сотрудникам - достижения всех жизненных и профессиональных целей, крепкого здоровья, благополучия! С юбилеем!
Рис. 10. Зоны информационного влияния скважин на основе полигонов Вороного (слева) и буферных зон (справа)
Fig. 10. Information influence areas of wells based on Voronoi landfills (on the left) and buffer zones (on the right)
прозрачный обмен данными без необходимости преобразования форматов и тем самым затрудняет их взаимодействие. Достаточно высокая стоимость лицензий коммерческих программных продуктов заставляет строго походить к обоснованию необходимости покупки каждой лицензии подобных систем, одновременно исключая возможность самостоятельного приобретения таких продуктов пользователями, например, для более полного их освоения в свободное от работы время. В то же время значительная часть специализирован-
ных инструментов, предоставляемых проприетарными геолого-геофизическими ГИС, для решения повседневных задач избыточна, особенно при необходимости лишь просмотра уже существующих проектов либо при наличии на данном рабочем месте уже установленных пакетов геологического моделирования или анализа разработки. Хотя свободные геолого-геофизические ГИС в настоящее время отсутствуют, существуют и активно развиваются свободные ГИС общего назначения, позволяющие реализовать на их основе
систему, не уступающую по ключевым позициям коммерческим аналогам, и не отягощенную ограничениями и рисками, связанными с использованием закрытых программных продуктов, особенно зарубежных.
Одной из наиболее мощных и перспективных свободных ГИС является система QGIS. Данная система развивается международным сообществом под лицензией GPL, позволяющей свободно использовать ее как в некоммерческих, так и в коммерческих целях, дорабатывать и распространять с сохранением лицензии. Ряд компаний, зарубежных и отечественных, предлагает свои услуги коммерческой технической поддержки данной системы, предусматривающей оперативное исправление ошибок, доработку функциональности под нужды заказчика, обучение сотрудников, помощь в выполнении проектов и т.д. Анализ показал, что соответствующая адаптация методик и типовых рабочих процессов позволяет развернуть на базе QGIS систему, удовлетворяющую всем основным технологическим требованиям ПДГИС ПХГ, и связать данную систему с другими типовыми программными продуктами, интегрировав в единую технологическую цепочку.
References:
1. Degterev A.Yu. Primenenie geoinformacionnogo podhoda pri geologicheskom modelirovanii podzemnyh hranilishh gaza [Use of geographic information approach during underground gas storages geological modeling]. 11-ja Vserossijskaja nauchno-prakticheskaja konferencija «Geoinformatika v neftegazovoj otrasli» [11th All-Russian Scientific-Practical Conference «Geographic informatics in the oil and gas industry». Moscow, 2010].
2. Degterev A.Yu. Problemy i perspektivy ispol'zovanija svobodnogo programmnogo obespechenija (SPO) pri reshenii geologo-geofizicheskih zadach [Issues and prospects of free software (FS) application in solving geological and geophysical issues]. Jekspozicija Neft' Gaz = Exposition Oil and Gas, 2011, No. 4. P. 55-60.
3. Degterev A.Yu. Analiz faktorov riska ispol'zovanija zakrytyh programmnyh produktov i perspektiv ispol'zovanija svobodnogo programmnogo obespechenija v neftegazovoj promyshlennosti pri reshenii nauchnyh zadach [Analysis of risk factors for closed software products and the free software application prospects in the oil and gas industry in solving scientific issues]. Analitik-2011: sb. nauch.-tehn. obzorov [Analyst 2011: Collection of scientific and engineering reviews]. Moscow, Gazprom VNIIGAZ LLC, 2012. P. 78-107.
4. Alkin V.A., Degterev A.Yu., Kuleshov V.Ye. Kuleshov V.E. Metodicheskij podhod k opredeleniju jeffektivnogo tehnologicheskogo rezhima raboty skvazhin podzemnogo hranilishha gaza na osnove ego geologicheskoj modeli [Technical approach for the effective process operation mode determination for underground gas storage wells on the basis of its geological model]. Izvestija Komi NC UrO RAN = News of Komi Scientific Center, Ural District of Russian Academy of Sciences, 2014, No. 3 (19). P. 121-126.
Литература:
1. Дегтерев А.Ю. Применение геоинформационного подхода при геологическом моделировании подземных хранилищ газа // 11-я Всероссийская научно-практическая конференция «Геоинформатика в нефтегазовой отрасли». Москва, 2010.
2. Дегтерев А.Ю. Проблемы и перспективы использования свободного программного обеспечения (СПО) при решении геолого-геофизических задач // Экспозиция Нефть Газ. 2011. № 4. С. 55-60.
3. Дегтерев А.Ю. Анализ факторов риска использования закрытых программных продуктов и перспектив использования свободного программного обеспечения в нефтегазовой промышленности при решении научных задач // Аналитик-2011: сб. науч.-техн. обзоров. М.: ООО «Газпром ВНИИГАЗ», 2012. С. 78-107.
4. Алькин В.А., Дегтерев А.Ю., Кулешов В.Е. Методический подход к определению эффективного технологического режима работы скважин подземного хранилища газа на основе его геологической модели // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2014. № 3 (19). С. 121-126.
