Научная статья на тему 'Геоинформационная аналитическая система оперативного планирования маршрутов движения мусороуборочных машин'

Геоинформационная аналитическая система оперативного планирования маршрутов движения мусороуборочных машин Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
87
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МУСОРОУБОРОЧНАЯ МАШИНА / ОПТИМИЗАЦИЯ / МАРШРУТ / ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ / GPS-КОНТРОЛЬ / ТВЁРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ / REFUSE COLLECTION VEHICLE/GARBAGE TRUCK / ENERGY ECONOMY/ENERGY SAVING / OPTIMIZATION / ROUTE / GPS-NAVIGATION / MUNICIPAL SOLID WASTE

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Тевяшев А. Д., Матвиенко О. И., Шиян О. В.

В работе рассмотрен один из эффективных подходов к решению проблемы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин в населённых пунктах на основе геоинформационной аналитической системы. Приведена математическая постановка задачи оперативного планирования маршрутов движения мусороуборочных машин и эффективный алгоритм её решения

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

An analytical geoinformation system for operational planning of the traffic routes of garbage trucks

The article considers an effective approach to solve the problem of operational planning and monitoring of the traffic routes of garbage collectors in settlements on the basis of an analytical geoinformation system. The system structure is presented as three interrelated subsystems: geoinformation, analysis, and monitoring. We have suggested a mathematical formulation of the problem of effective planning of the traffic routes of garbage collectors and an efficient algorithm of solving it. The planned routes are controlled by the subsystem of monitoring vehicles that uses GPS-navigation.Implementation of the analytical geoinformation system for effective planning of the traffic routes of garbage trucks is71Восточно-Европейский журнал передовых технологий 2/4 ( 74 ) 2015an efficient means to improve environmental security as well as housing and utility energy and resource economy.Practical implementation of the devised plan of detailed routes for the removal of municipal solid waste allows reduction of the required number of garbage trucks (from three to two), cutting the total length of their routes, and decreasing by35 % the actual fuel costs for the planned period of one month.

Текст научной работы на тему «Геоинформационная аналитическая система оперативного планирования маршрутов движения мусороуборочных машин»

-:-п п-

В роботi розглянуто один з ефек-

тивних пiдходiв до розв'язання про-блеми оперативного планування та контролю виконання маршрутiв руху смттезбиральних машин у населених пунктах на основi геотформащйног аналтичног системи. Наведена мате-матична постановка задачi оперативного планування маршрутiв руху смт-тезбиральних машин i ефективний алгоритм ггрозв'язання

Ключовi слова: смттезбиральна машина, оптимiзацiя, маршрут, енер-гозбереження, GPS-контроль, твердi

побутовi видходи

□-□

В работе рассмотрен один из эффективных подходов к решению проблемы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин в населённых пунктах на основе геоинформационной аналитической системы. Приведена математическая постановка задачи оперативного планирования маршрутов движения мусороуборочных машин и эффективный алгоритм её решения

Ключевые слова: мусороуборочная машина, оптимизация, маршрут, энергосбережение, GPS-контроль, твёрдые

бытовые отходы -□ □-

УДК 656.1, 519.1, 519.85

|DOI: 10.15587/1729-4061.2015.40064]

ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ МАРШРУТОВ ДВИЖЕНИЯ МУСОРОУБОРОЧНЫХ

МАШИН

А. Д. Тевяшев

Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой* E-mail: tad45@mail.ru О. И. Матвиенко Аспирант* E-mail: olga_mat@ukr.net О. В. Шиян* E-mail: blaziken.1st@gmail.com *Кафедра прикладной математики Харьковский национальный университет радиоэлектроники пр. Ленина, 16, г. Харьков, Украина, 61166

1. Введение

Проблема оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин является одной из приоритетнейших, занимая в системе городского хозяйства второе место по затратам и инвестициям после сектора водоснабжения и канализации.

К муниципальным твёрдым бытовым отходам (ТБО) относятся отходы, образующиеся в жилом секторе, в предприятиях торговли, административных зданиях, учреждениях, конторах, дошкольных и учебных заведениях, культурно-спортивных учреждениях, на железнодорожных и автовокзалах, аэропортах, речных портах.

В настоящее время на территории Украины каждый городской житель ежегодно выбрасывает от 100 до 400 кг ТБО, представляющих серьезную санитарно-эпидемиологическую угрозу. За последние годы объем ТБО резко увеличился. Сбор ТБО, как правило, осуществляется с использованием стандартных контейнеров, устанавливаемых на контейнерных площадках. Местоположение контейнерных площадок в различных районах города и количество установленных на них контейнеров зависит от плотности населения на обслуживаемом участке и интенсивности заполнения контейнеров ТБО на данной площадке.

Удаление ТБО из заполненных контейнеров осуществляется с помощью специально оборудованных мусороуборочных машин (МУМ), осуществляющих погрузку ТБО в кузов (бункер) МУМ и их прессование. После заполнения кузова МУМ используется в качестве специализированного грузового автомобиля, доставляющего собранные ТБО к месту утилизации.

В большинстве случаях населённый пункт имеет сложный рельеф и на маршруты движения МУМ накладываются дополнительные ограничения, связанные с их реализацией: крутой (не реализуемый) подъём/спуск, одностороннее движение, дорожные знаки, ограничивающие движение транспортных средств, узкая дорога, неудовлетворительное дорожное покрытие и т. д.

2. Анализ литературных данных и постановка проблемы

Проблема оптимизации транспортных потоков актуальна для многих областей хозяйственной деятельности [1-4]. Для решения задач транспортной логистики применяются алгоритмы теории графов, статистический анализ данных [5, 6]. В работах [7, 8] рассматриваются детерминированные оптимизационные задачи транспортной логистики, они находят оптимальные маршруты, по которым воз-

можно в кратчайшие сроки и с минимальными затратами переместить груз из одной точки в другую, и не учитывают случайный характер исходных данных. Проанализировав вышеперечисленные исследования, предлагается комплексный подход к решению проблемы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин в населённых пунктах на основе геоинформационной аналитической системы [9]. При построении математической модели задачи оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин предполагаем, что все статистические данные являются реализациями соответствующих случайных величин, имеющих нормальное распределение [10]. Таким образом, стохастическая задача оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин является более адекватной.

На вербальном уровне суть проблемы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин заключается:

- в синхронизации по времени процессов заполнения контейнеров ТБО на каждой контейнерной площадке и процессов удаления ТБО;

- в минимизации материальных и энергетических затрат на сбор и вывоз ТБО.

3. Цель и задачи исследования

Процесс заполнения контейнеров ТБО в общем случае является нестационарным случайным процессом, зависящим от ряда хронологических (дни недели, праздничные дни, время года), метеорологических (температура, осадки) и организационных факторов (уборка территорий). Смысл синхронизации заключается в том, что время задержки между моментом окончания процесса заполнения контейнеров ТБО и моментом их вывоза не должно превышать несколько (1-5) часов. Увеличение времени задержки недопустимо, так как это может способствовать серьезному загрязнению городов из-за переполнения контейнеров, возрастанию рисков экологических катастроф и возрастанию дополнительных трудовых и временных затрат по подбору и погрузке просыпавшихся из контейнеров ТБО. Вывоз ТБО из не полностью заполненных контейнеров также нежелателен, т. к. это приводит к недогрузке МУМ и, следовательно, дополнительным непроизводительным затратам топлива МУМ.

Целью данной работы является изложение одного эффективного подхода к решению проблемы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин в населённых пунктах на основе геоинформационной аналитической системы [9].

Для достижения поставленной цели была поставлена задача обеспечения минимизации материальных и энергетических затрат на сбор и утилизацию ТБО, которая осуществляется путём:

- оперативного планирования оптимального количества и минимальной протяжённости ежедневных маршрутов движения каждой МУМ с её максимальной загрузкой;

- оперативного контроля средствами GPS-навига-ции строгого выполнения каждой МУМ каждого из запланированных для неё маршрутов.

В работе рассмотрена структура и функциональность геоинформационно аналитической системы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин (ГИАСОПМ).

4. Геоинформационно аналитическая система оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин

ГИАСОПМ включает в себя три взаимосвязанные подсистемы - геоинформационную, аналитическую и подсистему мониторинга МУМ.

4. 1. Геоинформационная подсистема

Пространственная распределенность города или населённого пункта и необходимость получения полной и достоверной информации о пространственном местоположении каждой контейнерной площадки и каждого контейнера, структуре и параметрах застройки города, подъездных путей, маршрутов движения городского транспорта привели к тому, что инвариантным ядром всех информационных баз данных стали многоуровневые электронные карты. Каждая электронная карта включает топооснову и множество связанных с ней слоев. В каждом слое находится определенное подмножество пространственно распределенных объектов районов города или обслуживаемых участков. Каждый объект обслуживаемого участка, включая контейнерные площадки, представляет собой графический образ, с которым связаны текстовые базы данных, содержащие всю необходимую статическую информацию о данном объекте: адрес, этажность, владелец и т.п. для жилых домов, зданий и сооружений; количество, тип, объём каждого контейнера и геодезическую отметку для каждой контейнерной площадки. Для каждой контейнерной площадки дополнительно вводится динамическая информация в виде временного ряда о фактической интенсивности заполнения контейнеров, расположенных на этой площадке. Кроме того, динамическая информация вводится и для состояния участков дорог (открыт/закрыт для проезда) и подъездных путей к каждой контейнерной площадке. Каждый слой может быть совмещен с топоосновой или с любым другим слоем, а также с их произвольной комбинацией.

Такая структурная организация баз данных является необходимым информационным базисом, на котором основано решение всех аналитических задач.

4. 2. Аналитическая подсистема

Аналитическая подсистема реализует ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии сбора и утилизации ТБО. Основным элементом аналитической подсистемы является подсистема оперативного планирования маршрутов движения МУМ.

Задача оперативного планирования маршрутов движения МУМ.

Математическая модель человеко-машинного парка МУМ. Жилищно-коммунальное предприятие

(ЖКП), занимающееся вывозом твёрдых бытовых отходов, располагает парком МУМ М = { 1,2,...,р,...,т }, водителями этих машин и рабочими. Наиболее адекватной моделью человеко-машинного парка МУМ является статистическая модель, позволяющая учесть не только технические характеристики каждой МУМ, но и особенности её использования водителем и рабочими. Для построения такой модели в базу банных ГИАСОПМ ежедневно заносятся статистические данные о фактической работе, выполненной каждой МУМ и обслуживающим её персоналом, а также все виды затрат для выполнения этих работ. При построении модели человеко-машинного парка МУМ предполагается, что все статистические данные являются реализациями соответствующих случайных величин Х(ю), имеющих нормальное распределение Х(ю)~^х,о2), которые полностью характеризуются двумя параметрами: математическим ожиданием х и дисперсией о2. юеО: (О,В,р) - вероятностное пространство, где О - пространство элементарных событий, В - о-алгебра событий из О, Р - вероятностная мера на В. В результате статистической обработки данных получаем модель человеко-машинного парка МУМ в виде набора оценок математического ожидания следующих технических характеристик для каждой р-ой МУМ:

$р(ю) - грузоподъёмности МУМ, т. е. максимального количества контейнеров, содержимое которых может быть загружено в МУМ;

Вр(ю) - затрат топлива (зима - Вр, лето - Вр), расходуемого МУМ на один км пути;

тр(ю) - затрат машинного масла (зима - тр(ю), лето - тр(ю)), расходуемого МУМ на один км пути;

Ьр(ю) - затрат топлива (зима - Ьр(ю), лето -Ьр(ю)), расходуемого спецоборудованием МУМ на выполнение погрузки и разгрузки ТБО;

^(ю) - времени, затрачиваемого на разгрузку (погрузку в кузов) МУМ одного контейнера; tp(ю) - времени, затрачиваемого на разгрузку МУМ;

Vр(ю) - скорости движения МУМ на маршруте;

кр -

максимального количества рейсов, которое

может совершить МУМ в течение суток.

Так как оценки математических ожиданий получены по выборкам конечной длины, то они сами являются случайными величинами, имеющими нормальное распределение, математическое ожидание которых совпадает с полученными оценками и дисперсией равной о2 /п, где п объём выборки.

Математическая модель транспортной сети. Базовой моделью транспортной сети в задаче оперативного планирования маршрутов движения МУМ по вывозу ТБО в городе является неориентированный взвешенный граф Н = ^,и) с множеством вершин V из п элементов, занумерованных числами 1,2,...,п и множеством ребер и. Каждой вершине i eV, п

ставится в соответствие:

- адрес, позволяющий позиционировать контейнерную площадку, находящуюся в этой вершине на карте города;

- случайный параметр di(ю), соответствующий весу ТБО во всех заполненных контейнерах, установленных в этой вершине;

К множеству вершин V графа Н = ^,и) добавляем две дополнительные вершины: {п +1}, соответ-

ствующую гаражу, в котором находятся все МУМ и {п + 2} - соответствующую месту утилизации (разгрузки) ТБО. В качестве места утилизации ТБО выступает: полигон (свалка), мусороперерабатывающий завод, мусоросортировочная или мусороперегрузочная станция. Введем множество N = V и {п +1} и {п + 2}, т. е.

п+2. Вершины i и j образуют в графе Н = (^и) ребра j}. Граф Н = (^и) не содержит петель, т. е. ребер Ц.

Каждому ребру {i,j}, соединяющему вершины i и j, поставим в соответствие длину dij еЯ+ пути из i в j, т. е. расстояние, которое должно преодолеть МУМ при движении из вершины i в вершину j. В общем случае dij Ф dji, i,j = 1,п + 2 и dij = dij(ю), т. е. расстояние, которое должно преодолеть МУМ при движении из вершины i в вершину j, рассматривается как случайная величина.

Математическая модель процесса заполнения контейнеров ТБО. Как уже отмечалось ранее, интенсивность выбросов населением ТБО представляет собой нестационарный случайный процесс, зависящий от множества хронологических, метеорологических и организационных факторов. Так как количество контейнеров, установленных на каждой контейнерной площадке, и их объём априорно известны, то вместо интенсивности выбросов ТБО в ГИАСОПМ используется линейно связанный с ним, но более операционный показатель - время полного заполнения всех контейнеров ТБО на контейнерной площадке. Для прогнозирования времени заполнения всех контейнеров ТБО на каждой контейнерной площадке в ГИАСОПМ используется обобщённая мультифакторная модель АРПСС, введенная в [10] для прогнозирования процессов потребления целевых продуктов в инженерных сетях. Прогноз времени полного заполнения всех контейнеров ТБО вычисляется в виде условного математического ожидания для каждой контейнерной площадки и аппроксимируется для ближайшего целого значения: сутки, двое суток,..., L суток. В результате решения задачи прогнозирования каждой вершине V графа Н = ^,и) ставится индекс ^ = {1,2,3,4...^}, соответствующий прогнозируемому времени (в сутках) полного заполнения всех контейнеров, установленных в этой вершине. Интервал оперативного планирования маршрутов движения МУМ принимаем равным длине максимального интервала ^ = L, т. е. интервал планирования Т = [1,Ц.

Математическая постановка задачи оперативного планирования маршрутов движения МУМ. Определим оценку математического ожидания d количества контейнеров, которые должны вывозиться ежедневно на интервале планирования Т = [1,Ц:

а * М!

Ф(ю),

(1)

В реальных условиях значение d значительно больше грузоподъемности Sр любой р-ой МУМ, т. е. d >> Sр. Практически это означает, что для ежедневного вывоза всех заполненных контейнеров необходимо некоторое множество МУМ, каждая из которых может совершать не более кр рейсов в сутки.

При постановке и решении задачи оперативного планирования оптимальных маршрутов движения МУМ возникает задача условной 3D-кластеризации множества контейнерных площадок. На содержательном уровне эта задача заключается в необходимости осуществить оптимальную декомпозицию множества контейнерных площадок N на непересекающиеся подмножества:

N = Ш£(1): П ^(1) = п + 2,

(к = 1,2,..., кр), (р = 1,2,...,т), (1 = 1,2,...^).

(2)

Каждое из подмножеств N^1) представляет собой множество контейнерных площадок, входящих в к-й маршрут, выполняемый р-ой МУМ в 1-е сутки планового периода Т=[1,Ц.

Каждое из подмножеств , должно удовлетворять следующим трём условиям:

1. должно быть связным, т. е. для любых 1, je: существует разрешённый путь минимальной длины dij из вершины i в вершину j;

2. суммарное расстояние между контейнерными площадками множества должно быть минимальным;

3. суммарный вес ТБО для каждого подмножества не должен превышать грузоподъёмности р-ой МУМ;

разность геодезических отметок между контейнерными площадками, входящими в подмножество , не должна превышать некоторого заданного значения.

При сделанных обозначениях математическую постановку задачи оперативного планирования маршрутов движения МУМ можно представить в виде:

¥И1 I Nk(I,

1=1 к=1 р=1 1е^ (I)

> Ш1П ,

< кр,т,т(^)>еП

(3)

□ :Р

I dl (()^р (ш)

^к (1)

>а,к = 1,2,...,кр;

р = {1,2,...,т};1 = {1,2,...,L}; j = т(1),

(4)

Алгоритм решения задачи оперативного планирования маршрутов движения МУМ включает выполнение следующих этапов:

1. Вычисляем оценку т необходимого количества МУМ для ежедневного вывоза d контейнеров из условия:

> d.

(5)

к=1 р=1

2. Разбиваем множество N на ряд подмножеств таких, что

N = иN41): П Np(1) = п + 2,

к = 1,2,...,кр, р = {1,2,...,т}, 1 = {1,2,...,Ь>,

I Ф < Sp.

1еКр(1)

(6)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Каждое из подмножеств N^1) представляет собой множество узлов, входящих в к-й маршрут, выполняемый р-ым транспортным средством (ТС) в 1-е сутки планового периода Т = [1,Ц.

Разбиение множества N на подмножества N^1, (в) осуществляется иерархическим методом 3D-кластери-зации [11, 12].

3. По карте города определяется длина dij еЯ+ кратчайшего пути между всеми вершинами ^ е Nk(1,(в) с учётом всех правил дорожного движения при выполнении условий возможности прохождения конкретной ТС этого пути.

4. Построение каждого детализированного маршрута минимальной длины, проходящего через множество вершин ^(1,(в), осуществляем методом Литтла [13]. Каждый полученный маршрут представляется в виде циклической перестановки ^(^(1, й)), при этом минимальная длина каждого маршрута равна

^р(1) =К(^(1, (В )dlj, j = т*(1).

(7)

где т^кО,ш)) - циклическая перестановка, определяющая порядок прохождения Np(1, ш) вершин к-о-го маршрута, выполняемого р-ой МУМ в 1-ые сутки планового периода Т = [1^], а-константа, определяющая вероятность выполнения условия перегрузки р-ой МУМ. Задача (3), (4) относится к классу задач дискретного стохастического программирования М типа с построчными вероятностными ограничениями. Для решения задачи (3), (4) строится её детерминированный эквивалент путём замены всех случайных величин, входящих в целевую функцию, их математическими ожиданиями и пересчётом вероятностных неравенств (4) в детерминированные неравенства на основании известных статистических свойств случайных величин d1(ш) и SP(ш).

Детерминированный эквивалент задачи (3), (4) относится к классу NP-полных задач, точных алгоритмов решения которых в настоящее время не существует [10]. Поэтому для решения детерминированного эквивалента задачи (3), (4) используется приближённый алгоритм.

Таким образам решением задачи (3), (4) являются:

- минимально необходимое значение количества рейсов, выполняемых каждой МУМ в каждый 1-й день планового периода;

- минимальное значение р* - количество МУМ, необходимое для вывоза ТБО в каждый 1-й день планового периода;

- т*(^(1, (в)) - к-й оптимальный маршрут минимальной длины, выполняемый р-ой МУМ в 1-й день планового периода.

5. Расчет дополнительных параметров каждого детализированного маршрута:

средние затраты топлива на выполнение всех кр* рейсов р-ой МУМ в 1-й день планового периода:

_ кр* _ _ _

Вр(1) = 1 вр I т*(^(1,(В+ Ьр, (8)

к=1 1еКк(1,<в)

- среднее время, затрачиваемое р-ой МУМ на выполнение кр* рейса в 1-й день планового периода:

Tpk(l) = Lkp(l)/Vp + trp + tpp X d

iENp(l,to)

4. 3. Подсистема мониторинга МУМ

Подсистема мониторинга МУМ - это интегрированная в ГИАСОПМ система сбора, регистрации и предоставления информации о местоположении МУМ на территории города.

Главной целью подсистемы мониторинга МУМ является обеспечение диспетчерской службы и руководства ЖКП актуальной и оперативной информацией о местонахождении подконтрольных им МУМ, реализация эффективных механизмов сбора, обработки и выдачи информации, процедур и технических средств обмена данными [9]. Основными функциональными задачами подсистемы мониторинга МУМ являются:

- контроль за местоположением и состоянием МУМ;

- координация деятельности подразделений, обслуживающих МУМ предприятия;

- недопущение нецелевого использования МУМ предприятия;

- обеспечение соблюдения технических условий эксплуатации МУМ.

Основу подсистемы составляет геоинформационная система, позволяющая решить задачи сбора, хранения и обработки различных по типам и происхождению данных.

Координаты и местоположение МУМ на карте города определяются с помощью технологии GPS с использованием спутниковой системы NAVSTAR. В настоящее время это единственная полностью развернутая и работоспособная система спутниковой навигации. Данные о местоположении МУМ поступают на бортовой радиотерминал, который параллельно собирает и обрабатывает информацию о состоянии различных систем и агрегатов автомобиля. Передача данных от МУМ на сервер осуществляется через сеть мобильной связи стандарта GSM 900, используя протокол передачи данных GPRS.

Подсистема мониторинга МУМ - это интегрированный комплекс функциональных модулей, информационных ресурсов и унифицированных технологических процессов обработки информации, телекоммуникационной и вычислительной среды.

Подсистема разработана с учетом возможности ее последующей модернизации с минимизацией временных и финансовых затрат, без изменения системной платформы и протоколов обмена информацией.

Подсистема имеет широкий спектр возможностей графического отображения векторных моделей местности и большой набор отчетных форм.

Подсистема мониторинга МУМ предоставляет возможность отслеживать любые изменения состояния МУМ и его характеристик. Структура базы данных позволяет выполнять расширение состава информации о МУМ.

Основой подсистемы является централизованное хранилище данных с распределенной обработкой.

Подсистема построена по модульному принципу, что позволяет, при необходимости, заменять определенные модули подсистемы, сохраняя ее работоспособность в целом.

В подсистеме используется терминал ND GPS terminal 031 производства ООО «Навидев».

В базовой комплектации подсистема позволяет оценивать следующие параметры каждой контролируемой МУМ: текущее местоположение, пройденный маршрут, отклонение от заданного маршрута, скорость движения, время движения, время и места стоянок, выход из зоны, вход в зону.

При наличии соответствующих датчиков возможен контроль за следующими дополнительными параметрами: количеством топлива в баках, путевым расходом топлива, заправками и сливами топлива, оборотами двигателя, временем работы двигателя, состоянием «тревожной кнопки», загруженностью, положением механизмов (для спецтехники), открыванием дверей и т. д.

В системе используется датчик топлива ДУ-01М производства ООО «Оргтехавтоматика».

Подсистема также позволяет, при наличии соответствующей аппаратной части, управлять различными устройствами: блокировать двери, отключать двигатель и т. д.

Эффекты от внедрения системы:

- экономия ГСМ и других ресурсов, связанных с эксплуатацией МУМ;

- оптимизация оперативных функций диспетчера;

- уменьшение непроизводительного и холостого пробега;

- отслеживание и пресечение нецелевого использования МУМ;

- принятие управленческих решений на основе достоверных статистических отчетных данных;

- повышение уровня дисциплины водителей и диспетчеров;

- снижение аварийности.

5. Расчёт оптимальных маршрутов движения мусороуборочных машин

Рассмотренный в работе подход к решению проблемы оперативного планирования и контроля выполнения маршрутов движения мусороуборочных машин был применён для одного из городов Украины с населением порядка 40 тыс. чел. и количеством контейнеров 431. В качестве исходных данных были заданы адреса контейнерных площадок (103), количество контейнеров на них (1-13), интенсивность их наполнения (1, 2, 3, 7, 15, 30 дней), а также множество ограничений на маршруты движения МУМ.

На рис. 1 показано разбиение множества контейнерных площадок на кластеры (подмножества), на рис. 2 приведены результаты поиска одного из оптимальных маршрутов по алгоритму Литтла. На рис. 3 изображен фрагмент одного из оптимальных маршрутов.

В результате решения задачи оптимального планирования маршрутов вывоза всех контейнеров оказалось достаточно двух машин: МУМ КАМАЗ с параметрами S1=40 контейнеров, В^=0,318 л/км, В^ =0,334 л/км, Ьг=14,0 л, Ьр=13,3 л и МУМ ГАЗ с параметрами S2=16 контейнеров, В2=0,309 л/км, В^ =0,294 л/км, Ь2=6,1 л, Ь2=5,8 л. Для обеих машин

VP=37 км/ч, tp=3 мин, tp =10 мин. Обе МУМ должны выполнить по 4 рейса в день.

Рис. 1. Результаты решения задачи кластеризации

Рис. 2. Результаты поиска одного из оптимальных маршрутов движения МУМ по алгоритму Литтла, ^ — номера вершин графа для оптимального маршрута,

I*

I — длина оптимального маршрута

Рис. 3. Фрагмент одного из оптимальных маршрутов

6. Выводы

Проверка эффективности работы ГИАСОПМ была проведена для ЖКП, обслуживающего один из городов Украины с населением порядка 40 тыс. чел. Использование ГИАСОПМ для заданного количества контейнеров и прогнозируемой интенсивности их заполнения позволило: обосновать длительность интервала планирования и минимального необходимого количества МУМ; оперативно разработать детализированные маршруты движения МУМ, обеспечивающих сбор и вывоз всех заполненных контейнеров с ТБО для каждого дня планового периода, которые являются: реализуемыми, т. е. могут быть выполнены соответствующими МУМ; минимальными по длине среди всех возможных маршрутов, проходящих через заданные адреса контейнерных площадок; оптимальными по количеству загружаемых контейнеров в каждую МУМ на каждом маршруте, т. е. максимально используется грузоподъемность каждой МУМ; оптимальными по затратам топлива для МУМ.

Разработанные детализированные маршруты движения МУМ, по всем показателям превосходили фактически используемые ЖКП маршруты движения МУМ, обеспечивающих сбор и вывоз всех контейнеров с ТБО. Практическая реализация разработанного плана выполнения детализированных маршрутов по вывозу ТБО позволила существенно сократить необходимый парк МУМ (с трёх до двух), значительно сократить суммарные длины маршрутов, выполняемых каждой МУМ и сократить фактические затраты топлива на плановом периоде в один месяц на 35 %.

Внедрение ГИАСОПМ является эффективным средством повышения экологической безопасности, энерго и ресурсосбережения ЖКП.

Литература

1. Abramov, M. Regional System of Utilization of Solid Waste in the Crimea [Text] / M. Abramov, Y. Shtonda. // Motrol. Commission of Motorization and Energetics in Agriculture Polish Academy of Sciences University of Engineering and Economics in Rzes-zow. - 2012. - Vol. 14, Issue 1. - P. 126-131.

2. Артынов, А. Автоматизация управления транспортными системами [Текст] / А. Артынов, В. Ембулаев, А. Пупышев, В. Скалецкий. - М.: Наука, 1984. - 272 с.

3. Stroh, M. B. A Practical Guide to Transportation and Logistics [Text] / M. B. Stroh. - Logistics Network, 2006. - 291 p.

4. Панишев, А. В. Оптимизация замкнутых маршрутов на транспортной сети [Текст] / А. В. Панишев, А. Ю. Левченко, О. Б. Маций. // Штучний штелект. - 2010. - № 1. - С. 43-49.

5. Бююль, А. Искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей [Текст] / А. Бююль, П. Цёфель; пер. с нем. - СПб. : ДиаСофтЮП, 2005. - 608 с.

6. Демиденко, В. М. Релаксационный политоп симметричной задачи о коммивояжере, порождаемый конусом матриц Супника [Текст] / В. М. Демиденко // Весщ Нацыянальнай акадэми навук Беларусь Серыя фiзика-матэматичных навуга. - 2007. -№ 2. - С. 109-115.

7. Авен, О. И. Оптимизация транспортных потоков. [Текст] / О. И. Авен, С. Е. Ловецкий, Г. Е. Моисеенко. - М. : Наука, 1985. - 164 с.

8. Бронштейн, Е. М. Детерминированные оптимизационные задачи транспортной логистики [Текст] / Е. М. Бронштейн, Т. А. Зайко // Автоматика и телемеханика. - 2010. - № 10. - С. 133-147.

9. Tevyashev, A. Geoinformatical Analytic Control System of the Collection of Municipal Solid Waste [Text] / А. Tevyashev, O. Matviienko, O. Shiyan. // Econtechmod. An International Quarterly Journal. - 2014. - Vol. 3, Issue 3. - P. 77-89.

10. Евдокимов, А. Г. Потокораспределение в инженерных сетях [Текст] / А. Г. Евдокимов, В. В. Дубровский, А. Д. Тевяшев. -М. : Стройиздат, 1979. - 199 с.

11. Jain, A. K. Data Clustering [Electronic resource] / A. K. Jain, M. N. Murty, P. J. Flynn. - 1999. - Available at: http://nd.edu/~flynn/ papers/Jain-CSUR99.pdf

12. Johnson, D. Modern Logistics [Text] / D. Johnson, D. Wood. - Williams, 2005. - 624 p.

13. Меламед, И. И. Задача коммивояжера. Точные алгоритмы [Текст] / И. И. Меламед, С. И. Сергеев, И. Х. Сигал // Автоматика и телемеханика. - 1989. - № 10. - С. 3-29.

Запропоновано спрощену математичну модель скло-варног печi, побудова яког основана на способiроздшення змтних (метод Фур'е ). Роздшення змтних - визначен-ня базисних векторiв та коефiцieнтiв Фур'е - здш-снюеться за допомогою ортогональног декомпозици (базисш вектора) та оригтального методу системног iдентифiкацiг на основi математичног моделi у про-сторi статв (коефщенти Фур'е)

Ключовi слова: скловарна шч, метод Фур'е, ортогональна декомпозиция, системна iдентифiкацiя, простiр

статв

Предложена упрощенная математическая модель стекловаренной печи, построение которой основано на способе разделения переменных (метод Фурье). Разделение переменных - определение базисных векторов и коэффициентов Фурье - осуществляется с помощью ортогональной декомпозиции (базисные вектора) и оригинального метода системной идентификации на основе математической модели в пространстве состояний (коэффициенты Фурье)

Ключевые слова: стекловаренная печь, метод Фурье, ортогональная декомпозиция, системная идентификация, пространство состояний -□ □-

УДК 681.3.06

|DOI: 10.15587/1729-4061.2015.405631

РОЗРОБКА СПРОЩЕНОТ МАТЕМАТИЧНОТ МОДЕЛ1 СКЛОВАРНОТ ПЕЧ1

А. I. Жучен ко

Доктор техшчних наук, професор, завщувач кафедри* В. С. Цапар

Старший викладач* *Кафедра автоматизаци хiмiчних виробництв Нацюнальний техшчний ушверситет УкраТни «Кшвський пол^ехшчний шститут» пр. Перемоги, 37, м. КиТв, УкраТна, 03056

1. Вступ

Сучасш комп'ютерш системи керування, як правило, будуються на основi математичних моделей ке-

рованих процеав. Тому при створенш системи керування скловарною тччю - основним технолопчним апаратом у виробництвi скляно'1 продукцп - потрiбна математична модель даного об'екту керування. Така

©

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.