CC BY
52
УДК 550.42/546 (924.72/76)
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПЛЕЯДЫ ИНДИЯ В КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА
© 2010 г. Н.А. Новрузов, Г.Дж. Бабаева, Г.А. Мурадханова
Институт геологии Geology Institute
Национальной академии наук Азербайджана, of Azerbaijan National Academy of Sciencе,
пр. Г. Джавида, 29А, г. Баку, Азербайджан, Az-1143, Javid 29 A Ауе, Baku, Azerbaijan, Az 1143,
gia@azeurotel.com gia@azeurotel.com
Выявлены закономерности распределения элементов плеяды индия (In, Cd, Tl, Ga, Ge) в рудах и рудосоставляющих минералах колчеданных месторождений Восточного сегмента Большого Кавказа. В частности, установлено, что наиболее таллиеносными являются наименее метаморфизованные рудные залежи региона (Филизчай, Катех), а низкими содержаниями элемента характеризуются месторождения интенсивно метаморфизованныхруд (Кизил-Дере, Кацдаг, Джихих-Сагатор).
Ключевые слова: Восточный Кавказ, колчеданные месторождения, элементы плеяды индия, сульфидные минералы, содержание, корреляция, пространственное распределение.
Distribution patterns ofIndium Group elements (In, Cd, TL, Ga, Ge) have been defined in ores and orecomponent minerals of Greater Caucasus East Segment pyrite fields. It has also been determined the more thalliumbearing are the less metamorphised ore deposits of region (Filiz-chai, Katekh) and intensively metamorphized ores fields (such as Kizil-Dere, Katsdag, Jikhikh-Sagator) can be characterized by low element contents.
Keywords: East Caucasus, pyrite fields, Indium Group elements, sulphide minerals, content, correlation, spatial distribution.
Стратиформные колчеданные месторождения Восточного сегмента Большого Кавказа, сосредоточенные в нижнесреднеюрских песчано-глинистых отложениях, характеризуются большим разнообразием текстурно-минералогических типов руд и довольно широким геохимическим спектром. К ним относятся месторождения Филизчай, Катех, Кацдаг, Джихих-Сагатор в азербайджанской части Южного склона Большого Кавказа, Кизил-Дере на Южном Дагестане, многочисленные рудопроявления. Руды рассматриваемых месторождений, именуемых в геологической литературе как филизчайский тип, соединяют в себе черты уральского, кипрского, куроко и бесси типов. Промышленные концентрации некоторых из сопутствующих элементов в рудах колчеданных месторождений региона позволяют в дальнейшем комплексное извлечение их совместно с основными рудосостав-ляющими компонентами. Среди редких элементов
рассматриваемых месторождений важное значение имеют элементы, объединенные в геохимической литературе под общим названием плеяда индия - 1п, Cd, Т1, ва, ве.
Большинство элементов плеяды индия (Cd, 1п, Т1, ва) в рудных и жильных минералах колчеданных месторождений заключены в виде изоморфной примеси, и только для германия характерны собственные минералы [1]. С кристаллохимических позиций наиболее благоприятны для изоморфного улавливания кадмия, индия, германия и отчасти галлия тетраэдрические сульфиды, особенно с дефектными структурами, а для таллия - октаэдрические сульфиды. Изучая вхождения примесей кадмия в пирротины различной стехиометрии, В.Л. Таусон и другие [2] выявили зависимость предела вхождения данного элемента в пирро-тины от концентрации стехиометрических вакансий и температуры.
Кадмий относится к весьма устойчивым и характерным примесным компонентам руд колчеданных месторождений региона. Сравнительно большей кад-миеносностью отличаются слоисто-полосчатые и массивные колчеданно-полиметаллические руды на Фи-лизчае, являющиеся наиболее важными и широкораспространенными текстурно-минералогическими типами. В отдельных пробах количество элемента доходит до 350 г/т (табл. 1).
Таблица 1
Содержание элементов плеяды индия в промышленно важных типах руд колчеданных месторождений Южного склона Большого Кавказа, г/т
Месторождение Cd In Tl Ga Ge
Филизчай 6 - 350 0,2 - 60 7,9(481) 1 -101 2 -19 0,3-17
72,5(495) 10,2(366) 7,5(160) 2,0(208)
Катех 10 - 200 59,9(88) 0,2 - 5,2 1,0(10) н/о - 96 7,6(92) 1 -12 6,5(13) 0,3 - 4 1,2(79)
Кацдаг < 5 - 250 н/о - 5 3,9(11) н/о - 8,7 1,8(55) 1 -13 1 - 2,6 1,3(11)
68,2(99) 5,7(45)
Джихих-Сагатор < 5 -100 25,2(45) < 1 -10 5,2(13) < 1 - 4 1,7(27) 1,3-11 5,9(23) 0,2 - 3,1 1,5(15)
Примечание. В числителе - пределы содержаний, в знаменателе -среднее, в скобках - количество анализов; н/о - не обнаружено.
Наименьшее содержание кадмия установлено в массивных серноколчеданных рудах (в среднем 12 г/т). Сходное количество обнаружено в прожилко-во-вкрапленных пиритовых рудах, а в этих же рудах колчеданно-полиметаллического состава концентрация элемента увеличивается почти в 2 раза. На Катех-ском колчеданно-полиметаллическом месторождении кадмий накоплен больше в массивных, густопрожил-ково-штокверковых и брекчиевидных рудах, в среднем - 53, 57,5 и 62 г/т соответственно. На Кацдагском и Джихих-Сагаторском медно-цинково-пирротиновом месторождениях сравнительно повышенной концентрацией кадмия отличаются массивные пирротин-полиметаллические и пирит-полиметаллические руды. Уровень концентрации его в сфалерит-пиритовых рудах Кизил-Дере составляет 10-30 г/т [3].
В рудах основное количество кадмия сосредоточено в сфалерите, что тесно связано близостью кристал-лохимических и физических свойств кадмия и цинка. В единичных пробах светлоокрашенного сфалерита из Филизчая концентрация элемента составляет 3800 г/т (табл. 2). На месторождении Кизил-Дере сульфид цинка из массивных и штокверковых сфалерит-пиритовых руд содержит 700-800 г/т кадмия, а из прожилков - 4000-5000 г/т [3, 4]. Таким образом, наблюдается закономерное увеличение концентрации кадмия в маложелезистых светлых крупнокристаллических разностях сфалерита, образовавшихся при завершении процесса рудообразования. На это указывает также уменьшение величин Zn/Cd от ранних к поздним разновидностям минерала.
Колчеданно-полиметаллические руды Филизчая отличаются также по уровню индиеносности. Выяв-
лено, что сравнительно повышенные концентрации индия приурочены рудам месторождений Филизчай, Кизил-Дере и Джихих-Сагатор, для которых характерны и повышенные количества олова, что подтверждает мнение о преимущественном накоплении индия в сульфидных залежах, заметно обогащенных этим элементом.
В исследуемых рудах индий проявляет четкую приуроченность к сфалериту и несколько меньше к халькопириту (табл. 2). Подтверждается мнение ряда исследователей о том, что ранние железистые сфалериты обогащены индием по сравнению с поздними маложелезистыми разностями. В темноокрашенном сфалерите из Филизчайского месторождения концентрация индия варьирует от 80 до 116 г/т, составляя в среднем 96,0 г/т. В светлых разностях сфалерита эти данные имеют пределы 20-72 г/т, в среднем 58,3 г/т. Наши исследования показали отсутствие четкой связи между изменением содержания индия в этом минерале от количества железа.
Таблица 2
Средние содержания элементов плеяды индия в рудосоставляющих сульфидных минералах колчеданных месторождений Восточного Кавказа, г/т
Минералы Элементы
Cd In Tl Ga Ge
Филизчай
Пирит 38,8(21) 2,4(17) 4,5(47) 6,2(7) 1,6(45)
Сфалерит 1610(25) 72,2(19) 9,8(26) 23,3(22) 3,5(25)
Галенит 20(10) 7,5(3) 59,5(12) 4,5(2) 1,5(8)
Халькопирит 14,7(14) 19,8(11) 2,3(18) 4(2) 1,1(7)
Пирротин 15(11) 2,5(5) 1,3(9) 3,5(3) 1,5(3)
Катех
Пирит 26,2(5) 32,6(26)
Сфалерит 1000(4) 40(5) 4(6) 15(14)
Галенит 10 5(14)
Кацдаг
Пирит 15(6) 2,1(6) 7(6) 1(4) 0,3(4)
Сфалерит 900(7) 46,9(7) 1(7) 12,5(10) 2,0(10)
Халькопирит 41(3) 2,1(3) 7,8(3) 3,3(3) 0,2(3)
Галенит 24,3(5) 7,5(5) 2,5(7) 2,5(3) 0,25(3)
Пирротин 38,4(8) 2,35(8) 1,8(10) 2,1(8) 0,21(3)
Джихих-Сагатор
Пирит 7,5(8) 2(8) 1,7(6) 1,2(6) 1,3(6)
Сфалерит 875(14) 38(8) 3,3(6) 17,5(8) 2,6(5)
Галенит 32(4) 1(3) 7,8(4) 1,8(4) 0,4(4)
Халькопирит 20(8) 26,5(8) 2,6(10) 1,3(4) 2,0(6)
Пирротин 8,5(12) 2,5(12) 1,5(10) 1,3(5) 1,1(5)
Кизил-Дере [3, 4]
Пирит 19,7(62)
Сфалерит 1675(8) 64(5) 14,8(5)
Галенит 26(7)
Халькопирит н/о(11)
Пирротин н/о(21)
Отдельные рудные залежи с одинаковым содержанием железа в сфалерите различаются по концентрации индия в несколько раз. Среднее содержание железа в сфалерите Филизчайского месторождения почти на 2 % меньше, чем Кацдагского, а индия -больше на 20 г/т.
Несмотря на низкое содержание индия в галенитах, в колчеданно-полиметаллических рудах Филиз-чайского месторождения устанавливается положительная значимая корреляционная связь между индием и свинцом. Из литературы известны случаи (месторождение Воздвиженское, Восточное Забайкалье), когда при равном содержании цинка в рудах наблюдаются широкие пределы содержания индия, причем концентрация последнего повышается с увеличением в них количества свинца вследствие накопления индия в многочисленных свинцовых минералах: галените, блеклых рудах, буланжерите, бурноните [5]. По данным [6] содержание индия в блеклых рудах из Гайского месторождения (Урал) максимально доходит до 140 г/т. Именно значительным участием суль-фосолей свинца в продуктах редкометально-поли-металлической стадии колчеданно-полиметалличе-ского этапа рудообразования мы связываем установленную положительную корреляционную связь между индием и свинцом в рудах Филизчая [7].
Во всех исследуемых месторождениях коэффициент накопления индия (концентрация элемента в минерале по сравнению с исходной рудой, из которой выделен минерал) в сфалерите значительно больше единицы (3,55-20,26), а в пирите и пирротине - наоборот (соответственно 0,34-0,88 и 0,42-0,79). На месторождении Кизил-Дере сравнительно повышенное количество индия отмечено в пирит-сфалери-товых рудах. Установлено повышение содержания элемента (6-10 г/т) в кварц-карбонатной ассоциации с сульфидами. В монофракциях сфалерита из различных типов руд индий обнаружен в количестве 4080 г/т [3].
Таллий характеризуется крайне неравномерным распределением в рудах. Сравнительно повышенные концентрации элемента приурочены слоисто-полосчатым, массивным и прожилково-вкрапленным рудам колчеданно-полиметаллического состава из месторождения Филизчай. В пределах одного и того же типа руд более повышенными содержаниями таллия обычно отличаются колломорфные и тонкозернистые разности. В единичных пробах на Катехе было обнаружено аномально высокое содержание его [8].
Среди ведущих сульфидных минералов по таллие-носности особо выделяются сульфид свинца из Фи-лизчая и дисульфид железа из Катеха, являющиеся минералами-концентраторами элемента в рассматриваемых месторождениях. По мере возрастания зернистого агрегата содержание таллия в дисульфиде железа падает. В сульфидном комплексе по уровню концентрации таллия резко отличаются сульфосоли свинца, содержащие его иногда до десятых долей процента [1, 5]. В этом смысле небезинтересным является содержание таллия в двух пробах бурнонита (110 и 100 г/т) из колчеданно-полиметаллических руд Филизчайского месторождения. Это на целый поря-
док больше, чем в двойной соли свинца и меди из месторождений других регионов [5]. Некоторое количество таллия обнаружено в сфалерите. В колломорф-ных разностях минерала содержание элемента в отдельных пробах доходит до 36 г/т. В халькопирите и особенно пирротине количество таллия значительно понижается.
Таллий, изоморфно входя в структуру дисульфидов железа, всегда дает наиболее высокие концентрации в поздних пиритах. Последние обычно характеризуются колломорфной структурой и повышенным по сравнению с более ранними пиритами содержанием мышьяка. Причина этого заключается в способности таллия, с одной стороны, к более легкому соосажде-нию из растворов в случае присутствия в них соединений мышьяка, а с другой - накапливанию в конечные - низкотемпературные этапы рудообразующего процесса, к которым обычно приурочено выделение колломорфных, богатых мышьяком дисульфидов железа [9]. Это положение в отношении исследуемых нами пиритов, содержащих довольно высокие количества мышьяка, вполне приемлемо.
Высокая таллиеносность пирита установлена на Катехском месторождении, в котором среднее содержание элемента составляет в целом 32,6 г/т, а в пирите из массивных руд - 51 г/т. Максимальное количество таллия в этом минерале доходит до 200 г/т. Пирит является концентратором и носителем таллия на месторождении, именно этим определяется сравнительная повышенная таллиеносность массивных руд, в минеральном составе которых пирит является преобладающим. Содержание таллия в этом минерале из пиритовых и пирит-сидеритовых конкреций на один порядок меньше, чем концентрация его в дисульфиде железа из массивных и брекчиевидных руд. Это вполне соответствует литературным данным, согласно которым в осадочных пиритах таллия содержится на один порядок ниже эндогенных. Однако имеются и исключения, которые связаны [10] с рядом причин (близостью источника сноса к бассейнам седиментации, химическим составом пород суши, влиянием вулканогенных процессов и т.д.).
Галлий для колчеданных месторождений региона является нехарактерной примесью. По уровню содержания галлия резко отличаются прожилково-вкрап-ленные руды (на Филизчае - в среднем 19 г/т), что связано с галлиеносностью рудовмещающих песчано-глинистых отложений вследствие накопления элемента в силикатной составляющей. Здесь основную роль, по-видимому, играет хлорит, являющийся наряду со сфалеритом одним из основных концентраторов элемента в колчеданных и колчеданно-полиметалли-ческих месторождениях. Среди сульфидных минералов наибольшее количество галлия (до 40 на Филиз-чае и до 60 г/т на Цилтыкчае) обнаружено в единичных пробах светлого сфалерита.
Германий также относится к нехарактерным примесям. Максимальное количество элемента в единичных пробах колчеданно-полиметаллических руд Фи-лизчая доходит до 17 г/т, что, по-видимому, связано с присутствием в них сульфосолей, в особенности мед-
ных. Средние содержания германия в отдельных природных типах руд очень близки и обычно выражаются десятитысячными долями процента, при этом средние содержания его в сплошных и прожилково-вкрапленных рудах находятся на одном уровне. Среди главных сульфидных минералов несколько повышенные содержания элемента (до 12 г/т) обнаружены в маложелезистых разновидностях сфалерита из Фи-лизчая. Однако на месторождении Цилтыкчай концентрация элемента в сфалерите медово-желтого цвета доходит до 51 г/т, что почти на целый порядок больше, чем в этом же минерале из других колчеданных месторождений Южного склона Большого Кавказа. Такая повышенная концентрация германия на Цилтыкчае связана с широким развитием в пределах Чхалта-Сарыбашской структурно-формационной зоны жил кварц-карбонат-пирит-сфалерит-галенитового состава, что указывает на накопление элемента к концу процесса рудообразования. Увеличение концентрации германия отмечено также в продуктах заключительной кварц-карбонатной ассоциации Кизил-Деринского месторождения - 1-50 г/т [3].
Пониженный фон германиеносности руд является общей особенностью колчеданных месторождений Восточного Кавказа, что, по-видимому, связано с первичной обедненностью рудообразующих растворов этим элементом. Очевидно, силикатная среда также сыграла немаловажную роль в распределении элемента. Последнее подтверждается данными о характере распределения германия во вмещающих этих руд пес-чано-глинистых породах, содержащих его больше, чем в самих рудах.
Необходимо также отметить, что для выяснения степени обогащенности редкими элементами рудосо-ставляющих минералов целесообразно сравнивать эти показатели с минеральными кларками, подсчитанными В.В. Ивановым [1]. Автор ввел понятие коэффициента геохимической концентрации, являющееся отношением среднего содержания в конкретном типе месторождений к его минеральному кларку. Несмотря на довольно высокие концентрации кадмия в сфалерите из колчеданных месторождений Восточного Кавказа, среднее содержание элемента в нем значительно уступает минеральному кларку кадмия в сульфиде цинка. Однако в колчеданных месторождениях региона в целом находится значительная доля запасов кадмия.
Сфалерит из Филизчайского месторождения индием обогащен больше (X =72 г/т, К1п=1,5), чем из Ка-
техского (X =40 г/т, К/я=0,8). Галенит из Филизчая также обогащен индием (К/я=1,9). В медно-цинково-пирротиновом типе наибольшее значение коэффициента индиеносности обнаружено в халькопирите из Джихих-Сагаторского (К/и=2,2) и сфалерите из Кизил-Деринского (К/и=1,3) месторождений.
Таллием наиболее обогащен галенит из Филизчай-ского месторождения (Кп=12,9) и пирит из Катеха (Кп=1,4). Одновременно выявлено, что содержание таллия в пирите из Филизчая и галените из Катеха характеризуется небольшими значениями. Таким об-
разом, в колчеданно-полиметаллических месторождениях Восточного Кавказа установлена четкая геохимическая закономерность, выражающаяся в том, что в месторождениях, где концентрация таллия в пиритах повышенная, в галенитах его мало, а где содержание элемента в галенитах высокое, дисульфиды железа бедны таллием. Аналогичная закономерность была установлена в колчеданно-полиметаллических месторождениях Рудного Алтая [11]. Анализ данных таллия, приведенных в ряде работ [12, 13], показывает, что установленная закономерность наблюдается также в полиметаллических и колчеданных месторождениях Северного Кавказа.
Проведенными исследованиями выявлено, что таллиеносность сульфидных минералов является отчетливым геохимическим индикатором степени метаморфизма руд колчеданных месторождений Восточного Кавказа. Так, наиболее таллиеносными оказались наименее метаморфизованные рудные залежи (Филизчай, Катех), низкими содержаниями таллия характеризуются месторождения интенсивно мета-морфизованных колчеданных руд (Кизил-Дере, Кац-даг, Джихих-Сагатор).
Установлено, что сфалерит является минералом-концентратором и носителем кадмия и индия в исследуемых рудах. Основная масса их, т.е. более 60 % общего количества элементов, сосредоточена в этом минерале. Баланс распределения исследуемых элементов по продуктам обогащения технологических проб показывает, что до 70-90 % кадмия и 40-60 % индия извлекаются в цинковый концентрат. Степень накопления элементов плеяды индия в цинковых концентратах позволяет рассматривать эти концентраты как важный источник промышленного получения кадмия, индия и других редких элементов, представляющих практический интерес как попутные компоненты в рудах колчеданных месторождений региона.
По кадмиеносности колчеданно-полиметалличе-ские месторождения Восточного Кавказа уступают аналогичным месторождениям Рудного Алтая, а по содержанию индия, таллия, галлия и германия эти регионы вполне сопоставимы. Относительно уровня редких элементов в целом колчеданные месторождения Восточного Кавказа близки к медно-цинково-колчеданным месторождениям Урала и значительно превосходят стратиформные колчеданно-полиметал-лические месторождения Северного Прибайкалья и Западного Забайкалья.
Статистической обработкой аналитических данных установлено, что в рудах рассматриваемых колчеданных месторождений нормальная модель полно отражает характер распределения содержания галлия, а распределение кадмия, индия, таллия и германия в большинстве случаев согласуется с лог-нормальным законом или ближе к нему. Во всех природных типах руд наблюдается значимая корреляционная связь между кадмием и цинком. Величина коэффициента корреляции между ними в отдельных типах руд составляет: на Филизчае - от +0,327 до +0,830, на Джихих-Сагаторе - от +0,516 до +0,799, на Катехе - в про-
мышленно важных рудах в целом +0,552 и т.д. Также наблюдается тесная геохимическая связь индия с цинком и кадмием (в отдельных типах руд Филизчая от +0,313 до +0,771).
Проведенный факторный анализ в колчеданно-полиметаллических рудах Филизчая в варианте ва-римакс выявил четыре главных фактора, определяющих геохимические особенности. В первом факторе, имеющем дисперсию 27,5 %, наибольшие положительные нагрузки из числа элементов плеяды индия принадлежат галлию и германию, а наибольшие отрицательные - индию. По-видимому, это интерпретируется как проявление литофильных особенностей галлия и германия, резкое отличие индия своей халькофильностью. Во втором факторе максимальные нагрузки зафиксированы для цинка, таллия, кадмия, ртути, свинца и серы. Очевидно, он связан обогащенностью рудной залежи этими элементами: цинка и свинца в виде самостоятельных минеральных форм - сульфидных соединений, а таллия, кадмия и ртути с повышенным содержанием - в сульфидах соответственно свинца и цинка. Для третьего фактора типичны высокие нагрузки на медь, кобальт и индий, низкие - на серу и селен. Возможно, обусловленность этого фактора связана с минерализацией меди и обо-гащенностью руд кобальтом и индием. Для четвертого фактора характерны максимальные нагрузки висмута и свинца, низкие - на теллур и золото, отрицательные - на селен. Эти особенности скорее всего связаны с заключительными стадиями рудоотложе-ния, в которых формируются теллуриды золота, сульфосоли свинца и висмута.
Пространственное размещение текстурно-минералогических типов руд в залежах колчеданных месторождений региона играет основную роль в распределении рудосоставляющих и сопутствующих элементов. Независимо от гипсометрических уровней отдельных залежей, охватывающих широкий диапазон абсолютных отметок (2300-300 м), наблюдается сходная минералого-геохимическая зональность в них. Отчетливая вертикальная зональность проявляется для кадмия, который преимущественно накапливается на верхних горизонтах рудных залежей совместно с цинком. Наблюдается отчетливая приуроченность повышенных концентраций таллия к верхним и средним горизонтам Филизчайского и Катехского колчеданно-полиметаллических месторождений.
Следует отметить, что показатели концентраций элементов плеяды индия и величин количественного соотношения между некоторыми из них в рудах и главных сульфидных минералах могут быть использованы в качестве геохимического индикатора физико-химических условий среды минералообразования в медно-колчеданно-полиметаллических месторождениях на Восточном Кавказе, а закономерности распределения таллия в рудовмещающих породах
позволяют отнести его к индикаторным элементам для поиска скрытых рудных скоплений в нижне-среднеюрских песчано-глинистых отложениях региона [14, 15].
Литература
1. Иванов В.В. Геохимия рассеянных элементов в гидротермальных месторождениях. М., 1966. 389 с.
2. Изучение вхождения примеси кадмия в пирротины различной стехиометрии / В.Л. Таусон [и др.] // Геохимия. 2004. № 2. С. 152-159.
3. Рябова Т.В. Минералого-геохимические особенности руд медно-пирротинового месторождения Кизил-Дере (Горный Дагестан) : автореф. дис. ... канд. геол.-мин.наук. М., 1973. 28 с.
4. Колчеданное месторождение Кизил-Дере (Дагестанская АССР) и некоторые вопросы его генезиса / В.И. Буад-зе [и др.] // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1972. № 9. С. 80-96.
5. Кузнецов К.Ф., Мейтув Г.М. Геохимия редких элементов в свинцово-цинковых месторождениях Восточного Забайкалья. М., 1967. 246 с.
6. Редкие элементы в рудах колчеданных месторождений Урала / В.В. Иванов [и др.] // Геохимия. 1978. № 10. С. 1492-1505.
7. Новрузов Н.А., Агаев С.А., Мурадханова Г.А. Геохимические особенности распределения индия в рудах Филизчайского месторождения // Тр. Ин-та геологии. 1995. № 25. С. 187-195.
8. Новрузов Н.А. Редкие и рассеянные металлы // Геология Азербайджана. Т. 6. Полезные ископаемые. Баку, 2003. С. 332-340.
9. Геологический справочник по сидерофильным и халькофильным редким металлам / В.В. Иванов [и др.]. М., 1989. 460 с.
10. Воскресенская Н.Т. Таллий в осадочных сульфидах // Геохимия. 1969. № 3. С. 261-272.
11. Литвинович А.Н., Беспаев Х.А. Общие особенности накопления элементов-спутников в колчеданно-полиме-таллических месторождениях Рудного Алтая // Металлогения Казахстана. Рудные формации. Элементы-спутники в рудах. Алма-Ата, 1980. С. 111-116.
12. Воскресенская Н.Т. Таллий в некоторых гидротермальных месторождениях Большого Кавказа // Геохимия. 1961. № 8. С. 676-683.
13. Кусова Ж.Г., Хетагуров Г.В. Содержание и характер распределения элементов плеяды индия в рудах и минералах свинцово-цинковых месторождений Большого Кавказа // Тр. молодых ученых. Владикавказ, 2002. № 1. С. 110-116.
14. Новрузов Н.А. Редкие элементы как геохимический критерий физико-химических условий формирования руд колчеданных месторождений Восточного Кавказа // Тр. Инта геологии. 2007. № 35. С. 141-149.
15. Новрузов Н.А., Мурадханова Г.А., Мустафаев М.А. Элементы-примеси как геохимические индикаторы поисков скрытого колчеданно-полиметаллического оруденения на Южном склоне Большого Кавказа // Поисковые геолого-геохимические модели рудных месторождений : материалы II Всерос. конф. по приклад. геохимии. Воронеж, 26-28 февраля 2009 г. Воронеж, 2009. С. 206-209.
Поступила в редакцию_1 июля 2009 г.
