Геохимические особенности формирования Ново-Широкинского золото-полиметаллического месторождения (восточное Забайкалье, Россия) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 550.42

1 -л -5

А.А. Али1, В.Ю. Прокофьев2, С.Г. Кряжев3

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВО-ШИРОКИНСКОГО ЗОЛОТО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ВОСТОЧНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ, РОССИЯ)4

Исследованы флюидные включения в минералах, изотопный состав серы сульфидов, углерода и кислорода карбонатов Ново-Широкинского золото-полиметаллического месторождения. Установлены следующие физико-химические и изотопно-геохимические параметры рудообразующих флюидов: температура 290—100 °С, концентрация солей 13—2,5 мас.%-экв. NaCl, S180 от +8 до 0%с, S13C=+2,5+0,5%c, S34S=+10,5+1,0%c. Сделан вывод о вовлечении в позднеюрскую рудно-магматическую систему вещества углеродисто-терригенных и карбонатных толщ позднего протерозоя — раннего кембрия.

Ключевые слова: флюидные включения, золото-полиметаллическое месторождение, изотопный состав серы, углерода и кислорода.

Investigation of the fluid inclusions in minerals, isotopic composition of sulfur of sulfides, carbon and oxygen of carbonates of Novo-Shirokinskoe gold-base-metals deposit has been carried out. The following physic-chemical and isotopic-geochemical parametrs are established: temperature 290-100 °С, concentration of salts 13-2,5 wt.%-eq. NaCl, S180 from +8 to 0 %c, S13C=+2,5+0,5%c, S34S=+10,5+1,0%c. Conclusion about involvement of the material of late Proterozoic — early Cambrian carbonate-terrigenous and carbonate rocks to late Jurassic ore-magmatic system is carried out.

Key words: fluid inclusions, gold-base-metals deposit, isotopic composition of sulfur, carbon and oxygen.

Введение. Ново-Широкинское золото-полиметаллическое месторождение отличается геологическим строением и комплексным составом руд как от полиметаллических, так и от золотых месторождений Восточного Забайкалья. Среднее содержание золота в рудах составляет около 4 г/т, серебра — 86,5 г/т, свинца — 3,7 мас.%, меди — 0,3%, кадмия — 90 г/т. Запасы золота на месторождении составляют около 30,7 т, серебра — 810 т, свинца — 348 тыс. т, цинка — 165 тыс. т, меди — 27,7 тыс. т и кадмия — 800 т [Природные..., 2002].

Для выяснения условий формирования месторождения авторами выполнены исследования флюидных включений в кварце и сфалерите, изотопного состава углерода и кислорода карбонатов, серы пирита, а также сфалерита и галенита — основных рудных минералов.

Геологическая характеристика. Широкинское рудное поле, в состав которого входит Ново-Широкин-ское месторождение, расположено в зоне Газимурского глубинного разлома и контролируется Широкинской купольно-кольцевой структурой. В ее строении принимают участие покровы вулканитов юрского возраста, прорванные субвулканическими телами гранодиорит-порфиров шахтаминского комплекса (12-3), сланцы и

песчаники ^1-2), карбонатно-терригенные образования нижнего кембрия (рис. 1).

Рудная минерализация локализована в вулканогенных породах в центральной части структуры и распространяется по вертикали на глубину ~2 км. Она приурочена к субвертикальным разрывным нарушениям северо-западного простирания. В структуре известно 5 рудоносных зон с разной минерализацией: пирит-турмалиновой, халькопирит-золото-галенит-сфалеритовой (полиметаллической), галенит-сфале-ритовой и золото-реальгар-антимонитовой. Одна из этих зон и является собственно Ново-Широкинским месторождением. Всего на Ново-Широкинском месторождении разведано 23 крупных и 109 мелких рудных тел. Рудные тела и их апофизы имеют жило-образную, столбо-жилообразную, реже линзообразную форму.

В рудах Ново-Широкинского месторождения установлено около 50 минералов, большая часть которых образует несколько генераций. Среди рудных минералов наиболее распространены пирит, галенит, сфалерит. Минералы меди второстепенные (халькопирит и блеклая руда) или малораспространенные (кубанит, бурнонит, полибазит, айкинит и др.). Спорадически отмечаются арсенопирит и магнетит,

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра геологии, геохимии и экономики полезных ископаемых, аспирант; e-mail: arij.msu@mail.ru

2 Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, вед. науч. с., докт. геол.-минерал. н.; e-mail: vpr@igem.ru

3 ФГУП Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов, зав. изотопным отделом, канд. геол.-минерал. н.; e-mail: s34@mail.ru

4 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 12—05—01083-а).

Рис. 1. Геологическая карта Ново-Широкинского рудного поля (по данным М.П. Ду-дина, с дополнениями): 1 — современные отложения; 2 — верхняя юра, шадорон-ская серия: андезитовые пор-фириты с прослоями лаво-и туфобрекчий, туффитов, туфов и туфопесчаников, в основании — туфоген-ные песчаники, алевролиты, конгломераты, вулканические брекчии с подчиненными покровами андезитовых порфиритов; 3 — средняя-нижняя юра: полимикто-вые песчаники, алевролиты, конгломераты и сланцы; 4 — средний-верхний девон: песчаники, известняки, кремнистые сланцы, алевролиты; 5, 6 — нижний кембрий, алтачинская свита: слюдистые алевролиты и песчаники (5), сланцы (6) с прослоями известняков и кварцитов; 7 — нижний кембрий, бы-стринская свита: мраморизо-ванные доломитовые известняки и доломиты с прослоями глинисто-серицитовых сланцев; 8 — нижний кембрий, уровская свита: кварциты, метаморфизованные песчаники и хлорит-известкови-стые сланцы; 9, 10 — шах-таминский интрузивный комплекс (12-3): 9 — гра-нодиориты второй фазы, 10 — гранодиорит-порфиры и диоритовые порфириты; 11, 12 — интрузии каменноугольного возраста: 11 —

биотит-роговообманковые порфировидные граниты, диориты, 12 — диориты, габбро и габбро-диориты; 13 — дайковый комплекс: гранодиорит-порфиры, диоритовые и кварц-диоритовые порфириты, кварцевые порфиры, лампрофиры; 14 — скарнированные породы; 15 — минерализованные зоны; 16 — рудные тела Ново-Широкинского месторождения; 17 — турмалинизация; 18 — геологические границы; 19, 20 — разрывные нарушения (19 — установленные, 20 — предполагаемые); 21 — надвиги; 22 — отработанные россыпи золота; 23 — Ново-Широкинское золото-полиметаллическое месторождение; 24 — Кочковское золоторудное месторождение; 25 — Лугинское золото-полиметаллическое месторождение; 26 — золото-полиметаллические рудопроявления; 27 — рудопроявления золота;

28 — рудопроявления сурьмы

а также разнообразные сурьмяные сульфосоли. Редко встречается айкинит, образующий субграфические сростки с тетраэдритом. В рудах широко представлены карбонаты, в основном доломит. Золото в рудах сконцентрировано в сульфидных агрегатах. Наиболее обогащены золотом участки руд с кварц-гематит-пирит-халькопиритовой минерализацией. Пробность золота зависит от минеральной ассоциации и изменяется от 885 до 498%о, в среднем 792%о.

Методы исследования. Микротермометрические исследования флюидных включений выполнены в секторе минераграфии ИГЕМ РАН при помощи микротермокамеры THMSG-600 фирмы «Linkam» (Великобритания). Концентрацию солей в растворах рассчитывали по температуре плавления льда с использованием данных из работы [Bodnar, Vityk, 1994].

Солевой состав растворов определяли по значениям температуры эвтектики [Борисенко, 1977]. Валовой анализ состава флюидов включений выполнен из навесок 0,5 г класса -0,5+0,25 мм мономинеральных фракций кварца и сфалерита в ЦНИГРИ (аналитик Ю.В. Васюта) по методике, опубликованной в работе [Кряжев и др., 2006]. Включения в кварце вскрывали термически при 500 °С, в сфалерите — при 350 °С. Методом газовой хроматографии определяли количество воды для расчета концентрации элементов в гидротермальном растворе, анализировались также углекислота, метан и углеводороды. После приготовления водных вытяжек в растворе методом ионной хроматографии определяли содержание С1-, 8042- и F-, методом 1СР М8 — К, Са, Mg и других элементов.

Изотопные исследования проводили в ЦНИГРИ. Серу сульфидов переводили в SO2 посредством реакции с CuO при 760 °С в вакууме с последующей криогенной очисткой газа и анализом изотопного состава серы на масс-спектрометре МИ-1201. Результаты пересчитывали по отношению к метеоритному стандарту CDT. В качестве эталонов использовали лабораторный стандартный образец ЦНИГРИ МСА «пирит» (534S=+0,7%c) и стандартный образец сульфата NBS-127 (534S=+20,3%). Точность измерений составила ±0,2%.

Карбонаты разлагали 100%-ной фосфорной кислотой при температуре 75 °С, последующий изотопный анализ СО2 выполнен на масс-спектрометре МИ-1201. В качестве стандартного образца использован карбонат КН-2 (аттестованные

значения 513CPDB=+1,97%, 518ОШ0№=+27,8%с). По-

18,

грешность анализа не превышает ±0,2% для 513C и

+0,4%с для 518О.

Изучение флюидных включений. В кварце и сфалерите массивных полиметаллических руд были обнаружены первичные и первично-вторичные флюидные включения одного типа — двухфазовые газово-жидкие включения водно-солевых растворов (рис. 2). Признаков гетерогенизации флюида не обнаружено. Результаты термо- и криометрических исследований 297 индивидуальных флюидных включений представлены в табл. 1 и на рис. 3. Двухфазовые газово-жидкие включения в кварце из руд месторождения гомогени-

Рис. 2. Двухфазовые флюидные включения в сфалерите (а) и кварце (б) Ново-

Широкинского месторождения

отложение обоих минералов из единого рудообра-зующего раствора. Точки на диаграмме температура— соленость образуют облако без ярко выраженного тренда изменения солености относительно температуры (рис. 3). Сопоставление данных, полученных по первичным, псевдовторичным и вторичным включениям в отдельных образцах, показывает разнонаправленные тенденции изменения солености от температуры, что не противоречит модели смешения флюидов разного генезиса (табл. 1).

Состав рудообразующих растворов, определенный по значениям температуры протаивания эвтектики и данным валового анализа (табл. 2), оценивается как хлоридно-гидрокарбонатный каль-циево-натриевый с подчиненной долей ионов калия и магния. К главным компонентам относятся также В, 8Ъ и Л8, значения концентрации которых в рас-

зируются в жидкую фазу при температуре от 285 до 132 °С и содержат многокомпонентный водно-солевой раствор с температурой эвтектики от —34 до —30 °С и концентрацией солей 13,1-2,6 мас.%-экв. №С1.

Двухфазовые газово-жид-кие включения в сфалерите гомогенизируются в жидкую фазу при температуре от 289 до 102 °С и содержат водно-солевой раствор с температурой эвтектики от -35 до -27 °С и концентрацией солей от 12,9 до 3,1 мас.%-экв. №С1.

Таким образом, установлены достаточно близкие интервалы как температуры гомогенизации флюидных включений в кварце и сфалерите, так и солености флюидов, что указывает на синхронное

Т, °С 400

300

200

100-

©

а д о

°д

ДЛ

&9

Д А ОО

ib

д 'ло

о° о

д

i о лд д ¿А

о

А^^д

А 1

о 2

5

~I—

10

~I—

15

20

С, мае.

Рис. 3. Диаграмма температура-концентрация рудообразующих флюидов Ново-Широкинского месторождения (каждая точка — данные по группе из 2-5 включений): 1 — сфалерит, 2 —

кварц

Таблица 1

Результаты термо- и криометрических исследований индивидуальных флюидных включений в кварце и сфалерите из руд Ново-Широкинского месторождения (Восточное Забайкалье)

Номер пробы Минерал, генетический тип включений п Т °С 1 гом> ^ Т °С 1 эвт> ^ Т °С пл. льда' С, мас.%-экв.

168/03 Сфалерит, П 5 248-213 -36... -34 -5,6. -6,3 8,7-9,6

—"—, П-В 60 194-102 -38... -30 -2,9. -9,0 4,8-12,9

168/03 Кварц, П 4 240 -33 -2,6 4,3

—"—, П-В 12 169-149 -34. -30 -3,0. -4,0 5,0-6,5

113/10 Сфалерит, П 13 289-216 -37. -27 -1,8. -4,3 3,1-6,9

—"—, П-В 36 240-201 -33. -28 -2,0. -5,5 3,4-8,6

—"—, В 21 188-128 -38. -29 -3,5. -7,9 5,7-11,6

Ар7 Кварц, П 3 259 -30 -3,9 6,3

—"—, В 3 142 -29 -5,0 7,9

28нш87 Кварц, П-В 2 175-164 -31 -3,3. -3,5 5,4-5,7

109/10 Кварц, П 7 249-238 -33. -32 -2,7. -4,9 4,4-7,7

—"—, В 5 163-147 -31. -29 -2,3. -2,5 3,9-4,2

1-30р-НШ Кварц 18 285-200 -32. -26 -2,5. -5,7 4,1-8,8

—"—, П-В 57 191-132 -32. -26 -1,6. -5,5 2,6-8,6

Ан-7 Кварц, П 10 218-207 -38. -32 -2,9. -9,2 4,8-13,1

—"—, П-В 29 191-153 -38. -28 -3,0. -7,3 5,0-10,9

Примечания. П — первичные, П-В — первично-вторичные, В — вторичные; п — число изученных включений.

творах флюидных включений в кварце и сфалерите оказались весьма близки (табл. 2; рис. 4). С одной стороны, это подчеркивает геохимическое единство минералообразующей среды, захваченной во включения, с другой — позволяет рассматривать пирит-турмалиновую, золото-полиметаллическую и золото-реальгар-антимонитовую минерализацию как части единой рудообразующей системы.

Среди микроэлементов, установленных в растворах включений и представляющих большой геохимический интерес, отметим (в г/т Н20) Аи (0,4), N1 (54), Си (7), Мо (5), Не (3), W (1), Сг (1), Со (1).

В составе газовой фазы флюидов преобладает углекислота, содержание которой, по данным хрома-тографического анализа, составляет около 2 мол.%. В кварце установлено также существенное количество предельных и непредельных углеводородов (табл. 2).

Рис. 4. Состав флюидов Ново-Широкинского месторождения: 1 — сфалерит, 2 — кварц

Изотопно-геохимические исследования. Для получения информации об источниках главных компонентов рудообразующего флюида — воды, углекислоты и серы — проведены изотопные исследования (табл. 3, 4; рис. 5). Установлено, что сульфидная сера в рудах Ново-Широкинского месторождения имеет гомогенный изотопный состав и значительно обогащена тяжелым изотопом: значения 5348 в 90% случаев заключены в интервале от +9,5 до +11,5 %с.

1 , , - П-, г-,

1 | 1

10

12 14 16

5180, %0

18

Б

□ ДОЛОМ ИТ-1

□ доломит-2

2 4

513С, %о

Рис. 5. Изотопный состав кислорода, углерода и серы в рудах Ново-Ши-рокинского месторождения

Я

И пирит

□ сфалерит

□ галенит

Ш

т

т

10 12

5348, °/оо

Таблица 2

Состав рудообразующих флюидов Ново-Широкинского месторождения

Номер образца 113/10 (сфалерит) 168/10 (кварц)

Содержание Н20, ррт 321 2814

Газовые компоненты, ммоль/кг Н2О

С02 997,4 757,7

СН4 6,0 3,4

С2Н4-'-С5Н12 4,4 17,1

Главные солевые компоненты, г/кг Н2О

С1- 1,6 2,0

НС03- 82,7 2,0

8042- <2 <0,2

№ 13,1 1,6

К 2,0 0,7

Са 12,2 <0,01

Мв 2,7 0,02

В 0,2 0,2

8Ъ 0,5 0,5

ЛБ 0,1 0,4

Микропримеси, мг/кг Н2О

Ва 123,5 —

8г 75,1 1,0

Ы 19,4 4,2

RЪ 5,0 1,0

СБ 0,8 0,2

N1 53,2 0,2

Мо 4,7 —

Си 6,9 —

Со 1,0 —

Сг 1,3 —

W 0,6 0,0

Ge — 0,1

Т1 0,8 0,0

Ли 0,4 —

Примечание. Прочерк — не обнаружено.

Наблюдается небольшое уменьшение значений 5348 в ряду пирит^сфалерит^галенит, обусловленное фракционированием изотопов между сокристалли-зующимися сульфидами [Фор, 1989]. Максимальная разница в паре сфалерит-галенит достигает 1,8%, что соответствует температуре 360 °С при условии равновесной кристаллизации этих минералов. Однако температура формирования руд, судя по данным исследования флюидных включений, была <300 °С. Поэтому изотопные данные свидетельствуют, скорее, о неравновесных условиях кристаллизации сульфидов. Поскольку 5348 сфалерита не зависит от температуры минералообразования, изотопный состав сероводорода рудообразующего флюида можно охарактеризовать средним значением 5348=+10,5+1%.

Изотопный состав карбонатного углерода в рудах также утяжелен: величина 513С в целом варьирует от +0,6 до +3,8% при отчетливо выраженном модальном значении +2,5+0,5%. Изотопный состав кисло-

Таблица 3

Изотопный состав серы сульфидов Ново-Широкинского месторождения

Номер пробы Минерал

пирит сфалерит галенит

S34ScDT>

104/10 +9,0

105/10 + 11,5

106/10-нш +11,5

107/10 +10,5

112/10б + 10,5 + 10,5

113/10 + 11,5

114/10 +9,5

116/10 + 10,5

117/10 + 10,3

117/10а + 10,4

120/10 + 10,5 +9,4

120/10б + 10,2

125/10 + 10,1

126/10-нш + 12,5

136-1/10 +9,5

137/10-нш + 11,5 +9,7

138/10 +10,9

1-Z0R + 10,9

1нш87 +8,8

22нш87 + 10,2

27нш/87 + 11,1 + 10,6

нш2004 +9,7

Среднее +11,1 + 10,5 + 10,2

+10,4

Таблица 4

Изотопный состав углерода и кислорода карбонатов Ново-Широкинского месторождения

Номер образца З13CpDB»

Мелкозернистый доломит в ассоциации с сульфидами

9нш87 + 14,7 +2,8

19нш87 + 15,4 +2,6

108/10 + 16,7 +2,2

115/10 + 15,5 +2,9

137/10 + 15,5 + 1,8

148а/10 + 14,3 + 3,8

Крупнокристаллический доломит в мономинеральных прожилках

95/10 + 11,7 +2,1

97/10 + 12,0 +2,1

109/10 + 10,8 +0,6

134/10 + 14,1 + 1,7

143/10 + 13,7 +2,7

147/10 + 12,6 +2,3

148/10б + 12,4 +3,0

152/10 + 14,1 +0,6

рода карбонатов, напротив, подвержен значительным вариациям — значения 518О изменяются от +16,7 до +10,8% при отсутствии моды на гистограмме. При этом доломит, ассоциирующий с сульфидами полиметаллов, обогащен тяжелым изотопом 18О по сравнению с доломитом более поздних мономинеральных прожилков.

По минералогическим наблюдениям, кристаллизация карбонатов происходила на ранней стадии рудоотложения, что позволяет оценить температуру их формирования интервалом 280-240 °С. Как известно [Фор, 1989], при таких значениях температуры доломит на 9-11% обогащается изотопом 18О относительно воды минералообразующего раствора. Соответственно расчетные значения 518О^о составят от +8 до 0%. Фракционирование изотопов углерода между доломитом и углекислотой при этом не превышает 1%, поэтому с учетом высокого отношения СО2/СН4 значение можно рассматривать

как средний изотопный состав углерода рудообра-зующих флюидов.

Результаты исследований и их обсуждение. Широкие вариации солености растворов флюидных включений, а также изотопного состава кислорода воды позволяют предположить, что в зоне рудо-отложения происходило смешение двух флюидов. Пресный флюид с низким значением 518О^о имел поверхностное (вероятнее всего, метеорное) происхождение, а флюид с повышенной минерализацией и 518О^о ^ +8% — глубинный источник и, вероятно, был парагенетически связан с позднеюрским магматизмом. В пользу этого свидетельствуют особенности изотопного состава рудного свинца и ассоциация оруденения с дайками гранодиорит-порфиров. Установлено [Чугаев и др., 2013], что галенит в рудах Ново-Широкинского месторождения характеризуется свинцово-изотопной однородностью, так же как и галенит из руд молибден-порфировых месторождений Бугдаинское и Шахтаминское, расположенных в том же металлогеническом поясе. На диаграмме в координатах 207РЪ/204РЬ-206РЬ/204РЪ экспериментальные точки, отвечающие галениту трех указанных месторождений, образуют обособленные группы, которые расположены на прямой линии с тангенсом угла наклона 0,065. Этот тренд интерпретируется как вторичная изохрона, т.е. следствие поступления свинца в одновозрастные рудно-магматические системы из общего регионального источника. Время проявления рудообразующих процессов, по многочисленным геохронологическим данным, приходится на интервал 140-160 млн лет. Соответственно расчетный возраст формирования регионального источника свинца (пород с различным отношением и/РЪ) составляет около 650 млн лет.

Отметим, что вдоль рассматриваемого тренда расположены и точки, отвечающие галениту из других полиметаллических месторождений Восточного

Забайкалья (Нойон-Тологой и объекты Нерченско-Заводской группы) [Чугаев и др., 2013]. Если включить эти данные в расчет, вероятный возраст источника свинца может снизиться до 500 млн лет.

Таким образом, изотопно-свинцовые данные достаточно определенно указывают на вовлечение вещества верхнепротерозойских-нижнекембрийских углеродисто-терригенно-карбонатных толщ в позд-неюрские рудно-магматические системы. С этим положением в полной мере согласуются результаты наших исследований, которые показали аномальную обогащенность руд Ново-Широкинского месторождения тяжелыми изотопами серы и углерода (5348=+10,5+1%, 513С=+2,5+0,5%).

Согласно существующим представлениям [Виноградов, 1980; Галимов, 1968], основным источником изотопно-тяжелой серы послужил сульфат морского происхождения, а изотопно-тяжелого углерода — карбонаты того же генезиса. Следовательно, при формировании руд эти элементы были заимствованы главным образом из осадочных пород. Небольшие вариации значений 5348 и 513С рудообразующего флюида на Ново-Широкинском месторождении в большей мере указывают на изотопную гомогенизацию серы и углерода в источнике — магматическом очаге, чем на их поступление во флюид непосредственно из осадочных толщ при контактовом или гидротермальном метаморфизме. Поскольку изотопный состав серы рудоносных растворов существенно отличается от такового морского сульфата (в рифее-кембрии 5348 не менее +20%), следует предположить, что некоторая доля этого элемента имела ювенильное происхождение и/или была заимствована из осадочно-диагенетических сульфидов. Однако в любом случае терригенно-карбонатные толщи послужили дополнительным источником серы, а также рудных компонентов, в том числе, вероятно, и золота.

Заключение. Результаты термобарогеохимических и изотопно-геохимических исследований позволяют связать формирование Ново-Широкинского золото-полиметаллического месторождения с функционированием позднеюрской рудно-магматической системы; контаминация магмы веществом поздне-протерозойских-нижнекембрийских известняков, доломитов и углеродистых сланцев обусловила сложный поликомпонентный состав металлоносных флюидов и их обогащенность сульфидной серой. В свою очередь это обеспечило возможность эффективной транспортировки золота и цветных металлов в форме хлоридных и сульфидных комплексов, а также накопление значительной массы сульфидных руд; основной причиной рудоотложения послужило охлаждение, разбавление и окисление рудоносных растворов при их смешении с метеорными водами. Предложенная модель, по нашему мнению, объясняет необычную золото-полиметаллическую специфику руд Ново-Широкинского месторождения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Борисенко А. С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. № 8. С. 16-27.

Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. М.: Недра, 1968. 226 с.

Виноградов В.И. Роль осадочного цикла в геохимии изотопов серы. М.: Наука, 1980.

Кряжев С.Г., Прокофьев В.Ю., Васюта Ю.В. Использование метода 1СР М8 при анализе состава рудообразующих флюидов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2006. № 4. С. 30-36.

Природные ресурсы Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: Атлас инвестиционных

предложений. Чита: Изд-во администрации Читинской области, 2002. 152 с.

Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989.

Чугаев А.В, Чернышев И.В., Бортников Н.С. и др. Изотопно-свинцовые рудные провинции Восточного Забайкалья и их связь со структурами региона (по данным высокоточного MC—ICP—MS-изучения изотопного состава Pb) // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 55, № 4. С. 282-294.

Bodnar R.J., Vityk M.O. Interprétation of microtermomet-ric data for H2O-NaCl fluid inclusions // Fluid inclusions in minerais: methods and applications. Pontignano: Siena, 1994. P. 117-130.

Поступила в редакцию 29.10.2013