CC BY
42
УДК 553.064.32(571.63)
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНЫЕ «МЕТКИ» ДРЕВНИХ ГАББРОИДОВ В ТРИАСОВЫХ МЕТАМОРФИЗОВАННЫХ МЕТАЛЛОНОСНЫХ ОСАДКАХ, СКАРНАХ И РУДАХ СКАРНОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИХОТЭ-АЛИНЯ
В. Т. Казаченко, Е. В. Перевозникова, С. Н. Лаврик
Дальневосточный геологический институт ДВО РАН
Аннотация
По геологическим, геохимическим и изотопным данным, триасовые метаморфизованные металлоносные осадки (марганцево-силикатные породы, силикатно-магнетитовые руды и др.) и скарны Сихотэ-Алиня изначально являлись продуктами размыва (поздний анизий — конец триаса) латеритной коры выветривания островов и окраины Ханкайского массива. Свинец руд скарновых и жильных месторождений Сихотэ-Алиня по изотопным отношениям сопоставим со Pb слагавших острова габброидов сергеевского, владимиро-александровского и калиновского комплексов. Ключевые слова:
габброиды, скарны, месторождения, метаморфизованные металлоносные осадки, геохимия, изотопные отношения, триас, Сихотэ-Алинь.
GEOC HEMICAL AND ISOTOPIC "MARKERS" OF THE OLD GABBROIDS IN THE TRIASSIC METAMORPHOSED METALLIFEROUS SEDIMENTS, SKARNS AND ORES OF THE SKARN DEPOSITS IN THE SIKHOTE-ALIN
Valentin T. Kazachenko, Elena V. Perevoznikova, Sergei N. Lavrik
Far East Geological Institute of the Far-Eastern Branch of the RAS
Abstract
In skarns, in the Triassic metamorphosed metal-bearing sediments, and in ores of skarn and lode deposits of the Sikhote-Alin there are fixed the geochemical and isotopic "marks" of gabbroids of Sergeevsky, Vladimir-Aleksandrovsky and Kalinovsky complexes. The gabbroids have a common mantle source (BSE), and resulted from the interaction of a plume with the sedimentary rocks of the oceanic crust at the basement of the island arc (Sergeevsky and Vladimir-Aleksandrovsky complexes) or oceanic plateaus (Kalinovsky complex). Since the Middle Devonian to the Late Triassic, these structures in the form of chains of islands were located near the margin of Khanka massif. The metamorphosed metal-bearing sediments and skarns of the Sikhote-Alin were primarily the products of the wash-out of the laterite crust of weathering (Late Anisian-Late Triassic) of the islands and margin of Khanka massif that were accumulated in lagoons and in the water areas adjacent to the islands. Lead of ores of skarn and lode deposits is comparable in isotope ratios with Pb of the gabbroids.
Keywords:
gabbroids, skarns, deposits, metamorphosed metalliferous sediments, geochemistry, isotope ratios, Triassic, the Sikhote-Alin.
Введение
В Дальнегорском и Ольгинском рудных районах Таухинского террейна (рис. 1) известны обогащенные Mn скарновые месторождения позднемелового-палеогенового возраста с полиметаллическими, железными и борными рудами, приуроченные к фрагментам карбон-пермских и триасовых рифов. В Самаркинском и его аналоге — Наданьхада-Бикинском, террейнах присутствуют скарново-вольфрамовые месторождения и рудопроявления, размещение которых контролируется позднетриасовой (карний — норий) [1] пачкой переслаивающихся кремней и карбонатных пород [2]. Скарны полиметаллических месторождений Дальнегорского района содержат в среднем 4.67 мас. % MnO и сложены мангангеденбергитом, гранатом и другими минералами. На Дальнегорском боросиликатном месторождении распространены
бороносные пироксеновые, гранатовые и бустамитовые [3] скарны со средним содержанием МпО 3.15 мас. %. Белогорское скарново-магнетитовое месторождение Ольгинского района состоит из залежей, сложенных гранатом, магнетитом, небольшим количеством пироксена, бустамита, родонита и других минералов или бустамитом, со средним содержанием МпО в скарнах 4.13 и 12.27 мас. % соответственно. Скарны Дальнегорского и Ольгинского районов обогащены Аи (до 1.40 г/т), Р1 (1.71) и Рё (5.34) и содержат минералы этих металлов [4].
Рис. 1. Положение изученных объектов в Сихотэ-Алине. Тектоническая основа по А. И. Ханчуку [6] с небольшими изменениями:
1 — Ханкайский массив (ХН), Буреинский массив (БР); 2 — юрские террейны (фрагменты аккреционных призм): Самаркинский (СМ), Наданьхада-Бикинский (НБ); 3 — калиновские габброиды (девон?); 4 — Окраинско-Сергеевский террейн (СР) и его фрагменты, включенные в структуры юрской аккреционной призмы и испытавшие вместе с ними цикл син- и постаккреционных преобразований; 5-8 — раннемеловые террейны-фрагменты: 5 — неокомовской аккреционной призмы (Таухинский (ТУ)); 6 — приконтинентального спредингового турбидитового бассейна (Журавлевско-Амурский(ЖР)); 7 — баррем-альбской островодужной системы (Кемский (КМ)); 8 — альбской аккреционной призмы (Киселевско-Маноминский(КС)); 9 — левые сдвиги, в том числе: Куканский (КК), Арсеньевский (АР), Мишань-Фушуньский (Алчанский) (МФА), Центральный Сихотэ-Алинский (ЦСА), Фурмановский (ФР); 10 — надвиги; 11 — изученные площади с выходами триасовых контактово-метаморфизованных металлоносных осадков и месторождения: 1 — Широкопаднинская площадь и Белогорское скарново-магнетитовое месторождение, 2 — Мокрушинская площадь, 3 — Высокогорская площадь, 4 — Садовая площадь и месторождения Дальнегорской группы (скарново-полиметаллические и боросиликатное), 5 — Горная площадь
Металлогенической особенностью Сихотэ-Алиня являются также многочисленные оловянные, оловянно-полиметаллические (с Ag) и серебро-свинцово-цинковые (с 8п и Аи) жильные месторождения
позднемелового-палеогенового возраста, размещенные в перекрывающих Таухинский террейн вулканитах Восточно-Сихотэ-Алинского вулканоплутонического пояса и в флишевых отложениях Журавлевского террейна. Многие из них (Южное, Арсеньевское, Темногорское, Красногорское, Ново-Черемуховое и др.) обогащены Мп и содержат разнообразные минералы этого элемента — родонит, пироксмангит, спессартин, тефроит, кнебелит, бустамит, пирофанит, манганаксинит, алабандин, марганцовистые карбонаты, марганцовистые разновидности амфиболов тремолит-ферроактинолитового и куммингтонит-грюнеритового ряда и др. [5].
В фрагментах триасовой кремневой формации Сихотэ-Алиня, присутствующих в меланжевых комплексах аккреционных призм Таухинского и Самаркинского террейнов, распространены обогащенные Аи, Pd и другими металлами контактово-метаморфизованные металлоносные осадки — марганцево-силикатные породы и кремни с дисперсным родохрозитом, тальк-, тальк-хлорит- и актинолит-магнетитовые руды и яшмы [7]. Они известны в Ольгинском, Кавалеровском, Дальнегорском (Таухинский) и Малиновском (Самаркинский террейн) рудных районах (см. рис. 1). Марганцево-силикатные породы сложены родонитом, пироксмангитом, спессартином, тефроитом, Ва-содержащим флогопитом, гиалофаном, цельзианом и другими минералами [5, 8]. Они содержат до 47 мас. % МпО, до нескольких десятков граммов на тонну Аи, 106 г/т Ag, 11.27 г/т № и 5.333 г/т Рё, а также разнообразные минералы этих металлов. Силикатно-магнетитовые руды имеют тальк-магнетитовый (с обильными кристаллами касситерита и шеелита), манганактинолит-магнетитовый и хлорит-магнетитовый состав. Они содержат 49.26-91.37 мас. % (БеО + БегО3), обогащены МпО (до 0.82 мас. %), 8пОг (до 0.65), Аи (до 2.534 г/т), К (4.47) и Рё (0.18) [7].
В изучение месторождений Дальнегорского и Ольгинского рудных районов, традиционно относимых к скарновой формации, заметный вклад внесли многие геологи. К настоящему времени усилиями геологов производственных и научных организаций (В. А. Баскиной, Н. С. Благодаревой, И. С. Бурдюговым, Г. П. Василенко, Г. П. Воларович, И. Н. Говоровым, Т. Я Гуляевой, М П. Добровольской, Б. В. Кузнецовым, Г. М. Лобановой, Е. А. Радкевич, В. В. Раткиным, Л. И. Рогулиной, Ф. И. Ростовским, А. Н. Свешниковой, Л. Ф. Симаненко, С. С. Смирнова, И. Н. Томсона, Л. Н. Хетчикова и многих других) накоплен бесценный материал по геологическим условиям их залегания, минералогии, физико-химическим условиям образования, а также по геологии и магматизму Дальнегорского и Ольгинского рудных районов. Вместе с тем, генезис этих месторождений до последнего времени рассматривался, главным образом, в рамках классической теории скарнообразования.
Остались без внимания присутствие в Самаркинском и Таухинском террейнахаллахтонов габброидов калиновского, владимиро-александровского и сергеевского комплексов, а на площадях месторождений — геохимически родственных марганцовистым скарнам (в статье используется традиционное название этих пород, несмотря на то, что изложенный ниже материал противоречит генетическому содержанию термина) более древних метаморфизованных богатых Мп и Бе осадков триасовой кремневой формации. К ним относятся яшмы и стратифицированные силикатно-магнетитовые руды, а также кремнисто-родохрозитовые и марганцево-силикатные породы, распространение которых, как правило, контролируется офиолитами [9]. В этой связи не было проведено геохимическое сопоставление метаморфизованных металлоносных осадков, скарнов и магматических пород основного и ультраосновного состава. Кроме того, не учитывались существовавшие в триасе климатические условия и, как следствие, возможность образования залежей с характерными для скарнов ассоциациями, горизонтов яшм, силикатно-магнетитовых руд, кремнисто-родохрозитовых и марганцево-силикатных пород в результате метаморфизма и частичной регенерации богатых Мп и Бе осадков, накапливавшихся в результате размыва латеритной коры выветривания габброидов. Без внимания осталась последовательность геологических событий в триасе, обусловившая смену характера осадконакопления к позднему анизию (резкое уменьшение в кремнистых осадках количества углеродистого и глинистого материала), появление яшм и глубоководных богатых Мп и Бе осадков (в нынешнем виде, кремней с дисперсным родохрозитом, марганцево-силикатных пород и силикатно-магнетитовых руд) и последующее (карний — норий) образование рифовых массивов Дальнегорского района (рис. 2).
Рис. 2. Модельный возраст свинца галенита из руд скарново-полиметаллических и жильных оловянных, оловянно-полиметаллических (с серебром) и серебро-свинцово-цинковых (с 8п и Аи) месторождений Таухинского и Журавлевского террейнов:
1-9 — скарново-полиметаллические месторождения: Николаевское (1), Верхнее (2), Первое Советское (3), Партизанская группа (4), Восточный партизан (5), Второе Советское (6), Садовое (7), залежь Мартовская (8), Бородинское (9); 10-37 — жильные месторождения: Тигриное (10), Таборное (11), Голубое (12), Арминское (13), Дальнетаежное (14), Зимнее (15), Великое (16), Звездное (17), Ветвистое (18), Верхне-Молодежное (19), Ивановское (20), Ноябрьское (21), Смирновское (22), Встречное (23), Дальнее (24), Южное (25), Левицкое (26), Арсеньевское (27), Хрустальное (28), Высокогорское (29), Верхне-Цинковое (30), Силинское (31), Перевальное (32), Лево-Павловское (33), Нижнее (34), Рудное (35), Щербаковское (36), Фасольное (37). Исходные данные заимствованы из сводки Ф. И. Ростовского [10]
Перечисленные выше обстоятельства не позволили найти удовлетворительное объяснение модельному возрасту свинца из руд скарновых и жильных месторождений Таухинского и Журавлевского террейнов, который, согласно Ф. И. Ростовскому [10], оказался гораздо более
древним, чем возраст содержащих его рудных тел (см. рис. 2), а также некоторых других важных в генетическом отношении фактов. К ним относятся, в частности, отсутствие типичной для скарновых залежей метасоматической зональности и текстуры скарнов, которые в большей мере отвечают метаморфизованным и частично регенерированным экзогенным образованиям.
С учетом особенностей геологического строения Сихотэ -Алиня можно предположить, что, по меньшей мере, с девона до конца триаса вблизи окраины Ханкайского массива существовали две цепочки островов, сложенных габброидами калиновского, владимиро-александровского и сергеевского комплексов. Фрагменты островов прослеживаются на современной геологической карте вдоль западной и восточной границ Самаркинского террейна (см. рис. 1), а также присутствуют в Таухинском террейне [11]. Габброиды и прилегавшие к островам акватории служили источниками глинистого и органического вещества, которыми обогащена нижняя часть триасовой кремневой формации Сихотэ-Алиня. С позднего анизия до конца триаса происходило погружение островов, сопровождавшееся интенсивным размывом коры выветривания габброидов, латеритный характер которой согласуется с существовавшим в то время аридным климатом [12]. Этот период фиксируется по упомянутой выше смене характера осадконакопления, по появлению в триасовом разрезе Сихотэ-Алиня горизонтов богатых Mn и Fe осадков (в нынешнем виде, яшм, силикатно-магнетитовых руд и марганцево-силикатных пород) и по образованию рифовых построек Дальнегорского рудного района. Такие же богатые Mn и Fe осадки (в нынешнем виде, скарны) накапливались, очевидно, и в лагунах островов.
Можно предположить, что накопление B и Pb происходило в мелководных (периодически пересыхавших) и в относительно глубоководных (с зонами сероводородного заражения) лагунах островов, соответственно. Предположение об осадочной природе бора Дальнегорского боросиликатного месторождения подтверждается его изотопным составом [13]. Заимствованные из сводки Ф. И. Ростовского [10] значения модельного возраста Pb галенита скарновых месторождений Сихотэ-Алиня, определенные по 206Pb/204Pb, свидетельствуют о его концентрировании в период от нижней границы карбона примерно до середины среднего триаса (см. рис. 2). Нижний предел не противоречит геологическим данным о возрасте габброидов (см. ниже), а верхний близок ко времени начала погружения островов (поздний анизий ) [14]. Модельный возраст, определенный по 208Pb/204Pb, отличается большим разбросом значений и, очевидно, в меньшей степени соответствует реальному времени накопления этого металла.
Изложенные выше представления, согласующиеся с геологическими данными, в некоторой своей части требуют дополнительного обоснования. Это касается, прежде всего, получения прямых доказательств присутствия вещества габброидов и, возможно, продуктов экзогенного разрушения пород окраины Ханкайского массива в скарнах, силикатно-магнетитовых рудах и марганцево-силикатных породах, а также выяснения источников свинца в скарновых месторождениях Сихотэ-Алиня. В данной статье предпринята попытка решения этих вопросов с использованием геохимических и изотопных характеристик габброидов калиновского, владимиро-александровского и сергеевского комплексов, триасовых метаморфизованных металлоносных осадков Сихотэ-Алиня, а также скарнов Ольгинского и Дальнегорского рудных районов.
Методика исследований
Определение содержаний элементов-примесей в скарнах (табл. 1-3) выполнено в лаборатории аналитической химии ДВГИ ДВО РАН методом масс-спектрометрии с индуктивносвязанной плазмой на спектрометре Agielent 7500 с (Agielent Technologies, США). Особенностью пробоподготовки являлось сплавление навески с метаборатом лития. Определение содержаний элементов-примесей в триасовых металлоносных осадках Сихотэ-Алиня (табл. 4-6) производилось в ХИАЦ ИТИГ методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой на приборе ICP-MS Elan DRC II Perkin Elmer (США).
Таблица 1
Содержание некоторых второстепенных элементов в скарнах Дальнегорского боросиликатного месторождения, г/т
Элемент Проба
Бс-09-1 Бс-09-2 Бс-09-3 Бс-09-4 Бс-09-6 Бс-09-7 Бс-09-8 Бс-09-9 Бс-09-10
1 2 3 4 5 6 7 8 9
V 9.644 22.219 15.899 12.794 13.264 10.649 8.364 37.034 10.389
Y 2.579 2.485 1.509 2.410 3.783 2.418 1.628 29.558 0.6050
Zr 1.518 6.589 2.367 2.234 8.894 3.880 1.249 0.9105 1.971
Nb 0.2300 0.4329 0.1822 0.1169 0.7913 0.2912 0.1292 0.1182 0.09268
La 0.2825 0.7505 1.622 0.3770 1.087 1.731 1.109 12.211 0.4850
Ce 1.573 2.889 5.299 1.674 2.407 10.449 1.659 26.349 0.7545
Pr 0.2323 0.4075 0.7079 0.2165 0.3837 1.702 0.2548 3.128 0.07043
Nd 0.8742 1.750 2.482 0.7827 1.651 6.325 1.015 11.420 0.1720
Sm 0.1782 0.3187 0.3992 0.2056 0.4699 0.7490 0.3421 3.130 0.03528
Eu 0.3212 0.3504 0.6850 0.3026 0.1937 1.267 0.1502 1.051 0.1140
Gd 0.2914 0.3675 0.2294 0.2118 0.7370 0.7470 0.3372 4.095 0.06896
Tb 0.02856 0.05206 0.03375 0.03191 0.07906 0.04634 0.03640 0.6215 0.00477
Dy 0.2906 0.3190 0.1564 0.2264 0.4411 0.2206 0.2090 4.663 0.03894
Ho 0.06282 0.04767 0.02775 0.04977 0.1236 0.06232 0.04757 0.8999 0.01349
Er 0.2534 0.1671 0.1081 0.2019 0.3245 0.1681 0.1262 2.410 0.01257
Tm 0.03343 0.03145 0.03022 0.02126 0.04235 0.02829 0.02281 0.3047 0.00635
Yb 0.1307 0.08790 0.07755 0.1737 0.3142 0.1721 0.1679 2.104 0.01302
Lu 0.02152 0.02775 0.02051 0.02233 0.04182 0.02876 0.02393 0.2127 0.00701
Ta 0.01403 0.2602 0.01546 0.01543 0.05158 0.02089 0.01526 0.01285 <0.01
Th 0.09837 0.4391 0.1287 0.1336 0.5363 0.3618 0.09797 1.054 0.07992
147Sm/144Nd - - - - - 0.073576 - 0.153722 -
143Nd/144Nd - - - - - 0.512314 - 0.512269 -
Err - - - - - 6 - 7 -
Элемент Бс-09-11 Бс-09-12 Бс-09-13 Бс-09-14 Бс-09-15 Бс-09-17 Бс-09-18 Бс-09-19 Бс-09-20
10 11 12 13 14 15 16 17 18
V 12.379 12.309 27.104 29.414 25.739 32.999 18.034 12.869 17.414
Y 3.513 2.649 11.438 15.388 9.993 12.258 3.506 3.145 1.747
Zr 2.175 0.6660 5.344 11.584 2.933 8.129 1.925 2.010 1.475
Nb 0.1925 0.07548 0.4417 0.8638 0.1699 0.5998 0.1152 0.1103 0.07353
La 0.5710 0.4700 0.2800 1.105 0.4755 1.166 1.025 0.4385 1.821
Ce 1.376 0.8585 0.8720 2.624 1.269 2.476 4.476 2.093 6.559
Pr 0.2104 0.1359 0.1079 0.4025 0.2776 0.3551 0.7039 0.3503 0.8984
Nd 0.9792 0.5692 0.6917 2.044 1.369 1.763 3.025 1.360 3.649
Sm 0.2025 0.1304 0.3568 0.6675 0.4237 0.6505 0.5920 0.3464 0.4480
Eu 0.1062 0.08065 0.1207 0.1784 0.2142 0.09365 0.5085 0.3873 0.7970
Gd 0.2994 0.2524 0.3819 1.051 0.6295 0.7035 0.4915 0.3254 0.2889
Tb 0.03164 0.02669 0.09016 0.1468 0.09121 0.1307 0.07206 0.04609 0.03975
Dy 0.3028 0.2346 0.7363 1.208 0.7838 0.8673 0.3253 0.3270 0.1856
Ho 0.04208 0.02707 0.2125 0.2683 0.1788 0.2551 0.08362 0.07917 0.05207
Er 0.1202 0.1514 0.7155 0.9900 0.5350 0.8670 0.2843 0.2333 0.1585
Tm 0.01919 0.01487 0.1044 0.1373 0.07440 0.1410 0.04906 0.04309 0.01900
Yb 0.1677 0.1223 0.6777 1.095 0.5392 1.006 0.2745 0.2070 0.09815
Lu 0.02095 0.01726 0.1005 0.1520 0.1013 0.1747 0.03346 0.03184 0.01557
Ta 0.01355 0.01080 0.02846 0.05783 0.01221 0.08128 0.02319 0.02289 0.01697
Th 0.1559 0.04347 0.3955 1.437 0.1692 1.066 0.2115 0.1572 0.1245
147Sm/144Nd - - - 0.059669 - 0.099327 - - 0.079763
143Nd/144Nd - - - 0.511918 - 0.512186 - - 0.512346
Err - - - 20 - 13 - - 6
Примечание. Аналитики: Н. В. Зарубина, М. Г. Блохин, Е. В. Еловский
Содержание некоторых второстепенных элементов в скарнах Белогорского железорудного месторождения, г/т
Таблица 2
а-
Г s-
со
о
а
то
>!" 5
со со
S' а
а
то
то
Со
Элемент Проба
Б-79-2 Б-79-16 Б-79-26 Б-79-28 Б-79-31 Б-79-32 Б-79-33 Б-79-37 Б-79-3 8 Б-79-48
1 2 о J 4 5 6 7 8 9 10
V 2.368 8.677 2.866 12.204 11.109 7.609 5.839 24.154 5.950 4.418
Y 8.512 1.836 3.199 4.478 4.556 8.968 1.575 34.928 6.278 8.198
Zr 9.240 7.775 11.459 8.749 4.629 ¡1.549 5.854 15.624 12.026 14.666
Nb 0.3729 0.2850 0.2157 0.3173 0.2402 0.5978 0.2669 0.8828 0.4238 0.9572
La 0.6283 0.3408 5.435 3.218 1.418 3.459 1.104 2.400 3.659 1.150
Се 1.008 0.8480 5.698 5.154 2.426 6.329 3.842 3.388 8.704 2.507
Pr 0.1204 0.09133 0.4727 0.5289 0.4368 1.074 0.3973 0.3887 1.025 0.2489
Nd 0.5618 0.2389 1.452 1.690 2.140 4.633 1.202 1.557 3.006 0.9643
Sm 0.1857 0.09758 0.1187 0.3583 0.3223 0.5180 0.2798 0.3490 0.3187 0.2996
Eu 0.07446 0.03916 0.2354 0.1886 0.0849 0.06150 0.07155 0.0797 0.3061 0.0771
Gd 0.3483 0.1004 0.2887 0.4199 0.3073 0.5045 0.2462 0.5750 0.6198 0.3789
Tb 0.06912 0.03192 0.03153 0.04310 0.0542 0.06726 0.04144 0.2181 0.08145 0.0751
Dy 0.6678 0.1720 0.3185 0.3346 0.3068 0.4329 0.1725 2.328 0.5987 0.6212
Ho 0.1362 0.04198 0.04257 0.06603 0.0687 0.1257 0.06347 0.9004 0.1308 0.1496
Er 0.4638 0.1083 0.1874 0.2401 0.1805 0.4180 0.09395 4.164 0.3579 0.4697
Tm 0.05058 0.02487 0.02665 0.03937 0.0289 0.04907 0.02265 0.8180 0.05288 0.0702
Yb 0.3496 0.1646 0.2128 0.2724 0.1590 0.3367 0.09140 6.103 0.3629 0.3640
Lu 0.04653 0.02765 0.02987 0.04003 0.0226 0.04867 0.02008 0.8710 0.03296 0.0382
Та 0.03963 0.07632 0.07463 0.02035 0.0904 0.2580 0.03349 0.0539 0.01683 0.0668
Th 0.5055 0.1367 0.2675 0.3530 0.9728 1.920 0.2319 0.4898 0.3220 0.5313
,47Sm/U4Nd - - 0.033367 - - 0.063517 - - - -
l4JNd/l44Nd - - 0.512478 - - 0.512422 - - - -
Err - - 19 - _ 16 _ _ - -
Элемент Б-79-55 Б-79-59 Б-79-62 Б-79-84 Б-79-85 Б-79-88 Б-79-92 Б-79-94 Б-79-96 Б-79-98
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
V 4.014 5.579 5.449 4.177 3.890 2.832 5.512 11.846 3.318 7.849
Y 23.881 7.723 18.409 1.049 12.193 15.409 27.952 9.206 11.383 12.785
(В
о X s 2 s X СБ
о Я к (В
к w о
о я
CP
(В
н я 3
to ъ
(В (я
д s
X
ч р
О) О)
ъ о К to о
(я
0 §
1
о-
о «
с с Ж
-с
ж с
С
-г:
то |
а £
5!
-и
к}
Оч
"к)
Окончание таблицы 2
Элемент Б-79-55 Б-79-59 Б-79-62 Б-79-84 Б-79-85 Б-79-88 Б-79-92 Б-79-94 Б-79-96 Б-79-98
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ъх 12.978 9.534 18.810 12.639 14.938 13.802 22.510 32.954 1.803 2.314
т 0.9186 0.6621 3.997 0.1617 2.276 0.9646 1.157 0.3603 0.2838 0.8486
Ьа 2.353 1.335 1.888 0.4368 1.490 8.463 8.534 5.215 1.723 1.323
Се 4.818 1.978 9.645 0.6320 2.541 28.733 22.512 10.354 3.318 3.723
Рг 0.7310 0.2298 1.632 0.04884 0.2649 3.785 2.734 1.140 0.4903 0.5730
N(1 2.897 1.016 6.965 0.2012 1.041 12.506 10.572 3.469 1.887 2.066
8 т 0.8939 0.1764 1.937 0.06731 0.3332 1.838 2.326 0.5363 0.5445 0.6313
Ей 0.3284 0.08460 0.1680 0.03712 0.0994 0.1990 0.4858 0.5449 0.1822 0.1436
0с1 1.350 0.3336 1.886 0.09236 0.4288 1.543 2.963 0.6682 0.5990 0.8115
ТЬ 0.2176 0.07341 0.3195 0.01741 0.09590 0.1987 0.4127 0.1247 0.1117 0.1240
Бу 1.904 0.5238 2.286 0.1065 0.7452 1.282 3.460 0.8920 0.7083 0,8898
Но 0.4497 0.1356 0.4924 0.02251 0.1958 0.2656 0.6183 0.1916 0.1819 0.2043
Ег 1.172 0.3904 1.354 0.1174 0.6191 0.8592 2.009 0.7158 0.5155 0.6701
Тш 0.1798 0.04100 0.2115 0.01797 0.1056 0.1055 0.3160 0.09767 0.06410 0.09570
УЬ 0.8609 0.2868 1.410 0.05083 0.6821 0.5084 1.559 0.8032 0.4292 0.6110
Ьи 0.1277 0.04172 0.1338 0.01655 0.08408 0.06684 0.1930 0.1009 0.05000 0.05456
Та 0.1406 0.04422 0.4023 0.01207 0.1244 0.03436 0.08655 0.01425 0.01305 0.01297
ТЬ 0.4629 0.1903 0.6209 0.1163 0.4057 0.7541 1.918 1.203 0.1133 0.1772
|4/8ш/|44МС1 0.176334 - - - - 0.086207 0.151279 - - -
,4^с1/144Ш 0.512560 - - - - 0.512560 0.512572 - - -
Егг 11 - - - - и 18 - - -
И
«
8
ё (В
Д Я о
И И
а
(В
(В (я
о
О!
Я
Я о
(я р
О
X
Й ё
К я
Примечание. Аналитики: Н. В.Зарубина, М. 1". Блохин, Е. В. Еловский.
и»
Таблица 3
Содержание некоторых второстепенных элементов в скарнах Николаевского полиметаллического месторождения, г/т
а-
Г ^
со О
а
то
>!" 5
со со
2' а
а
то
то
Со
Элемент П зоба
Н-09-1 11-0')-О Н-09-6 Н-09-7 Н-09-8 Н-09-9 Н-09-10 Н-09-11 Н-09-12 Н-09-13 Н-09-14 Н-09-15 Н-09-16 Н-09-17
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ¡0 11 12 13 14
V 5.629 17.784 121.134 4.110 6.539 4.314 1.938 5.059 5.849 3.416 6.239 44.074 4.072 4.384
У 1.457 18.478 26.748 2.893 1.470 1.797 1.680 2.588 4.463 1.852 1.209 11.878 3.487 2.456
Ъх 4.909 59.764 194.314 3.834 1.319 9.099 10.550 3.112 2.388 5.329 3.312 33.569 2.142 0.5425
1МЬ 0.1185 6.469 15.044 0.1956 0.07853 0.06683 0.08893 0.1914 0.1175 0.07423 0.1604 3.140 0.1406 0.1131
Ьа 0.3105 9.536 35.121 0.6315 0.1199 0.4130 0.3685 0.7020 0.00 0.3795 0.5300 9.726 0.6280 0.1090
Се 0.4710 22.089 74.999 0.9390 0.1680 0.4780 0.7750 1.019 0,1769 0.6240 0.7895 20.089 0.9215 0.2881
Рг 0.06438 2.872 8.051 0.1404 0.02199 0.07838 0.1045 0.1802 0.03036 0.1076 0.1149 2.314 0.2146 0.05383
N(1 0.3090 11.415 30.175 0.6427 0.1132 0.3222 0.3079 0.7417 0.2368 0.4227 0.3361 9.040 0.9307 0.2317
Эш 0.1465 2.857 6.420 0.1027 0.06220 0.08965 0.08195 0.1277 0.1116 0.1011 0.1023 1.994 0.2048 0.08275
Ей 0.02499 0.5525 1.093 0.03078 0.02798 0.02307 0.03497 0.02490 0.00896 0.02075 0.02091 0.4670 0.03849 0.01900
оа 0.1414 3.254 5.261 0.2278 0.09526 0.07076 0.1285 0.2137 0.07601 0.1350 0.08131 2.095 0.1896 0.1365
ть 0.01533 0.5735 0.8330 0.02728 0,00810 0.01416 0.02525 0.02369 0.01663 0.01927 0,01578 0.3225 0.03149 0.01549
Оу 0.07139 3.370 4.971 0.2195 0.1560 0.0983 0.2079 0.1729 0.2040 0.1644 0.08939 1.989 0.2766 0.1648
Но 0.02073 0.6889 0.9584 0.05162 0.02577 0.02360 0.03990 0.04610 0.08217 0.03105 0.02506 0.3481 0.07707 0.04937
Ег 0.09200 1.776 2.976 0.1929 0.1209 0.09205 0.1177 0.1594 0.3647 0.09240 0.09890 0.9830 0.2025 0.1359
Тт 0.01133 0.2740 0.4819 0.02033 0.01939 0.02732 0.01659 0.01574 0.05110 0.01772 0.00890 0.1389 0.02665 0.02601
УЬ 0.1241 1.659 2.939 0.1475 0.09065 0.05950 0.06290 0.1262 0.2537 0.06555 0.07420 0.8287 0.1488 0.09890
Ьи 0.01102 0.2378 0.4112 0.02197 0.01047 0.02012 0.01067 0.02649 0.02859 0.01663 0.01183 0.1675 0.01819 0.02122
Та 0.02145 0.8140 0.9780 0.02647 <0.01 <0.01 0.01408 0.02296 0.00786 <0.01 0.01258 0.2021 0.00946 0.00998
ТИ 0.1468 12.009 16.374 0.1789 0.1023 0.07437 0.07792 0.2228 0.04067 0.09947 0.1843 2.508 0.1559 0.07187
|,78т/|44Ш - 0.156906 0.113457 - - - - 0.072598 - 0.058527 - 0.124862 0.034309 -
- 0.512364 0.512095 _ - - - 0.512161 - 0.512201 - 0.512266 0.512220 -
Егг 7 7 - - - - 18 - 16 - 5 17 -
Примечание. Аналитики: Н. В. Зарубина, М. Г. Блохин, Е. В. Еловский.
Ч
си о
X
2
►С (В
о
я
К
(В
К
О!
о ^
0 я
1
СР
(В
н я 3
(В (я Д
X
р О) О)
о к
За о (я
Таблица 4
Содержание некоторых второстепенных элементов в марганцево-силикатных породах Широкопаднинской площади (Ольгинский рудный район), г/т
Элемент Проба
Мт-81-5 Мт-81-6 Мт-81-9 Мт-81-11 М-81-17 Р-80-100 К-80-11 К-83-21 Ф-04-16
1 2 3 4 5 6 7 8 9
V 25.066 30.123 26.230 22.745 9.714 117.183 58.881 2.063 35.197
У 2.506 0.7116 3.925 2.474 3.751 17.845 10.834 3.564 5.258
гг 14.391 6.893 17.031 11.075 1.411 21.240 13.262 1.710 4.606
№ 2.738 0.9428 3.432 1.535 0.2361 2.834 1.719 0.07544 0.3132
Ьа 1.695 0.5030 4.965 1.187 0.6672 9.546 2.405 5.676 8.132
Се 4.513 2.155 3.947 2.917 2.438 24.815 5.478 3.301 17.763
Рг 0.4899 0.1473 1.017 0.4025 0.1653 2.519 0.6565 1.070 2.249
№ 2.274 0.6411 3.329 1.965 1.301 10.296 3.349 4.396 9.533
8ш 0.5168 0.1606 0.6952 0.5137 0.4036 2.334 1.047 0.7951 1.569
Ей 0.09608 0.06769 0.1110 0.1000 0.1872 0.7788 0.4231 0.9103 0.4328
0.6659 0.2100 0.8238 0.5947 0.7047 3.455 1.855 0.8834 2.379
ть 0.07888 0.02628 0.1172 0.07952 0.1078 0.4828 0.2919 0.1130 0.2594
Оу 0.4563 0.1631 0.6861 0.4583 0.7356 3.045 2.263 0.6190 1.707
Но 0.08957 0.02904 0.1383 0.08552 0.1615 0.6109 0.5129 0.1160 0.3521
Ег 0.2596 0.08117 0.3959 0.2443 0.4921 1.691 1.473 0.3208 0.9312
Тш 0.04391 0.01147 0.05345 0.03524 0.07561 0.2332 0.2121 0.04507 0.1257
УЬ 0.3523 0.07702 0.3347 0.2672 0.5385 1.446 1.340 0.2827 0.7985
Ьи 0.06325 0.01110 0.04856 0.04436 0.09201 0.2326 0.2009 0.04186 0.1087
Та 0.1980 - 0.3045 0.1293 0.06041 0.2265 0.1398 - -
ТИ 3.159 0.5562 3.470 3.531 0.2663 2.755 1.544 0.2708 0.4697
Элемент Ш-86-62 Ш-86-96 Ф-04-3а Ф-04-5а Ф-80-2 Ф-80-10 Ф-80-10а Ф-80-10в Ш-80-12
10 11 12 13 14 15 16 17 18
V 96.105 114.606 64.623 41.153 22.749 50.884 172.713 25.544 27.418
У 8.308 55.245 14.739 5.850 6.287 3.518 53.310 11.495 8.566
гг 4.736 48.561 10.029 3.425 9.125 5.020 105.769 11.925 5.333
NЬ 0.3776 5.984 2.923 1.452 0.6858 0.3521 15.273 2.063 1.083
Ьа 8.152 18.935 9.379 22.220 9.317 12.732 24.043 4.724 25.529
Се 16.924 44.534 22.072 38.770 31.349 28.207 62.318 3.631 37.553
Рг 1.391 10.067 2.340 3.641 4.563 2.639 6.541 0.9650 3.572
№ 5.747 19.173 9.681 11.611 23.165 9.462 28.259 4.451 11.541
8ш 1.437 10.032 2.059 1.460 5.073 1.452 6.777 1.024 1.652
Еи 0.3966 7.959 0.4761 0.5778 0.7211 0.3991 1.667 1.516 0.3360
ва 2.797 12.051 3.193 2.876 5.095 2.299 10.797 1.605 3.316
ТЬ 0.3729 8.195 0.3705 0.2006 0.4306 0.1726 1.492 0.2373 0.3006
Оу 2.431 13.528 2.434 1.147 1.920 0.8623 10.687 1.584 1.879
Но 0.4691 9.034 0.5392 0.2401 0.2823 0.1473 2.343 0.3323 0.3971
Ег 1.268 11.795 1.616 0.7275 0.6719 0.4275 6.665 0.9364 1.095
Тш 0.1914 7.906 0.2264 0.09632 0.07086 0.05813 0.9391 0.1230 0.1465
УЬ 1.417 10.905 1.444 0.6112 0.4551 0.4158 6.250 0.7999 0.9269
Ьи 0.2252 7.453 0.2213 0.09169 0.05942 0.05880 0.9287 0.1244 0.1373
Та - 1.742 0.1322 - - - 1.325 0.02968 -
ТИ 0.3132 15.534 2.475 2.592 0.5108 0.3066 7.125 1.542 0.7303
14/8ш/144№ 0.158921 0.142987 - - - - - - 0.088468
14^а/144№ 0.512312 0.512385 - - - - - - 0.512311
Егг 4 7 - - - - - - 5
Примечание. Аналитики: Д. В. Авдеев, Л. С. Боковенко.
os
Таблица 6
Содержание некоторых второстепенных элементов в марганцево-силикатных породах Горной площади (Малиновский рудный район), г/т
а-
Г s-
со
о
а
то
>!" 5
со со
S' а
а
то
то
со
Элемент Проба
ЭВ-01-58 ЭВ-06-1 ЭВ-06-2 ЭВ-06-3 ЭВ-06-4 ЭВ-06-5 ЭВ-06-6 ЭВ-06-7 ЭВ-06-8 ЭВ-06-9 ЭВ-06-10
I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
V 6.679 52.136 69.219 54.635 42.553 60.002 68.855 50.509 92.554 19.025 43.359
Y 4.560 2.874 3.934 4.474 4.532 1,474 4.464 3.613 4.712 2.865 3.857
Zr 8.762 4.960 7.895 9.683 5.414 2.858 9.947 7.946 7.188 4.799 8.577
Nb 0.7072 0.7915 1.590 0.7853 1.435 0.2484 0.9568 0.7921 1.177 0.5564 0.9132
La 6.298 3.389 4.872 5.545 2.774 2.146 4.777 3.695 3.708 2.889 4.595
Се 16.183 12.913 19.304 19.131 10.412 7.683 18.582 13.479 17.728 9.333 19.359
Pr 1.809 0.9756 1.692 1.316 0.6221 0.2264 1.021 0.7503 0.8551 0.5420 1.171
Nd 7.783 4.551 6.632 6.740 3.888 2.172 5.476 4.466 5.227 3.586 5.933
Sm 1.647 1.063 1.428 1.464 0.9143 0.4568 1.205 1.026 1.583 0.7721 1.276
Eu 0.3581 0.2382 0.2839 0.3644 0.3312 0.1501 0.3391 0.2551 0.3701 0.1406 0.3298
Gd 1.953 1.320 2.013 1.884 1.284 0.6470 1.765 1.484 2.139 1.057 1.820
Tb 0.1969 0.1676 0.2264 0.2208 0.1641 0.07311 0.1974 0.1749 0.2484 0.1217 0.1950
Dy 0.9556 0.9329 1.250 1.275 0.9659 0.4260 1.090 1.025 1.285 0.6700 1.048
Ho 0.1700 0.1622 0.2292 0.2460 0.1765 0.07936 0.2062 0.1906 0.2115 0.1242 0.1796
Er 0.4572 0.4454 0.6269 0.7040 0.4521 0.2327 0.5842 0.5078 0.5431 0.3308 0.4885
Tm 0.06199 0.05655 0.08995 0.09982 0.05808 0.03577 0.07920 0.06548 0.07362 0.04121 0.06777
Yb 0.4205 0.3871 0.6116 0.6730 0.3666 0.2758 0.5230 0.4031 0.5329 0.2641 0.4886
Lu 0.06571 0.04707 0.08717 0.09540 0.04734 0.04340 0.07013 0.05284 0.08037 0.03605 0.07085
Та 0.04223 0.05801 1.018 0.04900 0.06192 0.00626 0.07278 0.05496 0.06608 0.00704 0.06269
Th 1.601 0.8286 1.582 1.117 0.7882 0.3954 1.230 0.9756 1.214 0.6122 1.247
147Sm/144Nd - - - - - - 0.138279 0.136132 0.190578 - -
14JNd/144Nd _ - _ - - _ 0.512323 0.512315 0.512371 - -
Err - - - - - - 3 5 8 - -
Элемент ЭВ-06-11 ЭВ-06-12 ЭВ-06-13 ЭВ-06-14 ЭВ-06-15 ЭВ-06-16 ЭВ-06-17 ЭВ-06-18 ЭВ-06-19 ЭВ-06-20 ЭВ-06-21
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
V 57.034 54.084 131.793 51.809 24.482 52.802 33.760 39.716 10.807 51.808 37.589
Y 3.602 4.009 7.880 3.450 2.010 3.663 2.462 3.308 0.8968 6.767 1.966
Zr 5.720 7.217 10.541 5.502 4.534 5.629 4.870 6.499 1.323 4.772 4.850
Nb 0.8373 0.8688 2.360 0.5928 0.4103 0.8460 0.6240 0.7999 0.08222 0.4730 0.4505
La 3.166 4.529 7.943 2.313 2.019 3.311 3.448 2.609 1.481 5.645 1.720
Ce 13.332 16.742 27.628 11.189 7.537 12.420 14.065 12.710 3.202 10.897 6.356
Pr 1.007 1.384 2,126 0.8014 0.5990 1.184 0.8693 0.8835 0.3214 1.538 0.5449
(В
о X s 2 s X (В
о Я Я
(В
Я w о
о я
CP
(В
н я S
to ъ
(В (я Я s
X
ч р
О) О)
ъ о
я to о
(я
0 §
1
о-
о «
С Oj С Ж
-с
ж с
Oj С
-Ж
ТО |
а £
5!
-и
к}
OS
"к)
Окончание таблицы 6
Элемент ЭВ-06-11 ЭВ-06-12 ЭВ-06-13 ЭВ-06-14 ЭВ-06-15 ЭВ-06-16 ЭВ-06-17 ЭВ-06-18 ЭВ-06-19 ЭВ-06-20 ЭВ-06-21
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Mil 4.649 6.310 9.440 3.887 2.802 4.668 3.974 4.265 1.335 6.293 2.290
Sm 1.075 1.426 2.091 0.9973 0.5920 1.061 0.8330 1.029 0.2829 1.310 0.4761
Eu 0.2744 0.3876 0.6878 0.2495 0.1029 0.2051 0.1424 0.2195 0.06025 0.3270 0.08946
Gd 1.442 2.204 3.260 1.263 0.7081 1.326 0.9647 1.546 0.3823 1.833 0.6710
Tb 0.1626 0.2524 0.3576 0.1537 0.08536 0.1684 0.1075 0.1761 0.04502 0.2284 0.07650
Dy 0.9018 1.383 1.965 0.8408 0.4792 0.9978 0.5761 0.9695 0.2623 1.329 0.4432
Ho 0.1576 0.2755 0.3831 0.1463 0.08168 0.1734 0.1017 0.1903 0.05134 0.2596 0.08853
Er 0.4590 0.7906 1.116 0.4046 0.2305 0.4624 0.3117 0.5427 0.1428 0.6857 0.2472
Tin 0.05756 0.1191 0.1606 0.04953 0.02524 0.05742 0.03966 0.07554 0.01959 0.08690 0.03293
Yb 0.4025 0.7918 1.173 0.3637 0.1991 0.4085 0.2921 0.4786 0.1300 0.5661 0.2156
Lu 0.05221 0.1239 0.2118 0.04948 0.02389 0.04982 0.03769 0.06746 0.01710 0.08525 0.02715
Та 0.1497 0.05371 0.2025 0.06174 0.02294 0.05647 0.1163 0.09810 - - 0.01175
Th 0.1785 1.041 2.237 0.6406 0.4470 0.7944 0.7290 0.9083 0.07860 0.3905 0.4468
Элемент ЭВ-06-22 ЭВ-06-23 ЭВ-06-24 ЭВ-06-25 ЭВ-06-26 ЭВ-06-27 ЭВ-06-28 ЭВ-06-29 Mn-83-35
23 24 25 26 27 28 29 30 31
V 44.966 32.028 32.108 39.721 85.205 40.695 48.845 56.772 58.157
Y 2.853 5.410 2.473 2.310 38.713 3.003 6.805 8.627 4.655
Zr 4.495 8.182 4.857 4.707 51.499 5.416 11.284 13.051 6.517
Nb 0.2227 1.345 0.4848 0.8138 0.6061 0.4892 ¡.688 2.165 1.032
La 1.797 6.511 3.053 2.581 9.110 2.935 6.926 8.136 5.016
Ce 8.250 21.109 11.445 10.105 9.066 10.491 22.784 23.246 12.574
Pr 0.6353 2.000 0.7456 0.7790 2.600 0.8492 2.180 2.323 1.110
Nd 2.845 8.519 3.501 3.115 12.621 3.520 8.747 9.794 6.036
Sm 0.7297 1.749 0.7739 0.6639 3.423 0.7731 1.840 2.113 1.263
Eu 0.2010 0.2401 0.2448 0.1377 0.9329 0.1815 0.4675 0.5138 0.3176
Gd 0.9856 2.369 0.9232 0.9100 5.102 1.114 2.543 2.887 1.705
Tb 0.1247 0.2544 0.1052 0.1109 0.7301 0.1246 0.2886 0.3326 0.2128
Dy 0.7051 1.477 0.6195 0.6481 4.693 0.7571 1.619 1.903 1.262
Ho 0.1274 0.2754 0.1092 0.1197 1.065 0.1516 0.2873 0.3562 0.2355
Er 0.3407 0.6779 0.2997 0.3360 3.200 0.4241 0.7676 0.9513 0.6018
Tm 0.04684 0.08360 0.03475 0.05144 0.4572 0.06255 0.1036 0.1288 0.07771
Yb 0.3304 0.5288 0.2302 0.3436 3.096 0.4136 0.6977 0.8741 0.5280
Lu 0.04969 0.07455 0.02657 0.04890 0.4807 0.06048 0.1039 0.1352 0.07283
Та - 0.1345 0.02879 0.05696 0.1274 0.03349 0.1374 0.1533 0.07251
Th 0.4656 1.243 0.5900 0.6414 0.7792 0.5064 1.629 1.925 1.065
Примечание, Аналитики: Д. В. Авдеев, Л. С. Боковенко.
И
«
8 S
(В
Д Я о
И И
а
(В
ъ
(В (я
о
W
Я s
я о
(я р
О X
Й
ё ъ к я
Пробоподготовка и измерения изотопного состава Nd и Sm в скарнах и триасовых метаморфизованных металлоносных осадках (табл. 1-6) выполнены в Геологическом институте Кольского научного центра РАН. Анализы выполнялись на 7-канальном твердофазном масс-спектрометре Finnigan-MAT 262 (RPQ) в статическом двухленточном режиме с использованием рениевых и танталовых лент. Среднее значение отношения в стандарте La Jolla
за периоды измерений составило 0.511835 ± 18 (Ы = 15). Ошибка в 147Sm/144Nd отношениях составляет 0.3 % (2о) — среднее значение из семи измерений в стандарте BCR. Погрешность измерения изотопного состава № в индивидуальном анализе не превышала 0.004 %. Холостое внутрилабораторное загрязнение по № и Sm составляло 0.3 и 0.06 нг соответственно, а точность определения их концентраций — ± 0.5%. Изотопные отношения нормализованы по Nd/ Nd = 0.7219 и пересчитаны на принятую величину 143№/144№ в стандарте La Jolla = 0.511860.
Результаты исследований
Значительную часть Окраинско-Сергеевского террейна слагают крупные плутоны синкинематических габброидов сергеевского комплекса и гранитогнейсов [15]. В габброидахприсутствуют блоки метаморфизованных офиолитов (базальтов, габбро и троктолитов) [11], а в гранитогнейсах — метатерригенных пород. Плутоны интрудированы раннеордовикскими гранитами [15]. На габброидах сергеевского комплекса с осадочным контактом залегают верхнедевонские туфы [16], а на раннеордовикских гранитах — пермские морские, наземные, вулканические и осадочные отложения [15]. На древних породах Окраинско-Сергеевского террейна, как можно полагать, сформировались карбон-пермские рифовые массивы Таухинского террейна, фрагменты которых встречаются в ассоциации с глубокометаморфизованными граносиенитами (со структурой «антирапакиви»), по изотопным и геохимическим особенностям аналогичными габброидам сергеевского комплекса [11]. Габброиды сергеевского комплекса представлены метагаббро по С. В. Коваленко и И. А. Давыдову [17] или амфиболовыми габбро-, диоритогнейсами по А. И. Ханчуку [15]. Габброиды сергеевского комплекса, по мнению С. М. Синицы, имеют додевонский возраст, так как в некоторых местах выступают из-под базальных девонских отложений [16]. На юге Окраинско-Сергеевского террейна присутствуют выходы дунитов, троктолитов и анортозитов Владимиро-Александровского массива и серпентинитового меланжа (бухтыМелководная, Каплунова и др.), а в северной части расположен базит-гипербазитовый массив ключа Кириенкова. По данным Р. А. Октябрьского [18], породы Владимиро-Александровского массива прорывают габброиды сергеевского комплекса. Фрагменты Окраинско-Сергеевского террейна прослеживаются также вдоль Центрального Сихотэ-Алинского разлома. Самый северный из них — Хорский блок [19]. Фрагмент Окраинско-Сергеевского террейна, как отмечалось выше, присутствует и в Таухинском террейне. Аллохтоны относимого к среднему палеозою калиновского комплекса (Самаркинский, Чугуевский, Бреевский и др.) в Самаркинском террейне состоят из сильноизмененных кортландитов, верлитов, вебстеритов, пироксенитов, габбро-норитов, норитов, габбро, дунитов, троктолитов и лерцолитов [18].
Датировки методами абсолютной геохронологии габброидов сергеевского комплекса варьируют от 200 до 2106 млн лет [17, 20]. Имеющиеся датировки калиновских габброидов колеблются от 100 до 410 млн лет [21]. Результаты изучения петрографии, петрохимии и минералогии габброидов калиновского и сергеевского комплексов изложены в работе Р.А. Октябрьского [18]. Дополнительные сведения приведены в работах С. В. Коваленко и И. А. Давыдова [17], С. Н. Синицы [16], А. И. Ханчука и И. В. Панченко [22] и других авторов. Результаты геохимических и изотопных исследований габброидов калиновского, сергеевского и владимиро-александровского комплексов приведены в работе авторов [11].
Габброиды сергеевского и калиновского комплексов, а также породы Владимиро-Александровского массива имеют общий мантийный источник магматического материала — примитивную мантию (BSE) — и образовались в результате взаимодействия плюма с осадочными породами океанической коры, предположительно, судя по геохимическим особенностям и
изотопному составу свинца, в основании островной дуги (габброиды и гранитогнейсы Окраинско-Сергеевского террейна и его фрагментов и ультрабазиты Владимиро-Александровского массива) или океанических плато (габброиды калиновского комплекса) [11]. Они различаются между собой химическим составом присутствующей в них осадочной компоненты и, вероятно, возрастом.
Рис. 3. Положение точек габброидов и офиолитов (а), габброидов, офиолитов, скарнов и триасовых контактово-метаморфизованных металлоносных осадков Сихотэ-Алиня (б—г) на диаграмме Sm/Nd-Sm/Eu. Магматические породы (1-5): ультрабазиты Владимиро-Александровского массива (1) (владимиро-александровский комплекс); каменские (Самаркинский террейн, окрестности с. Каменка) и сергеевские (Окраинско-Сергеевский террейн, окрестности с. Сергеевка) габброиды (сергеевский комплекс) (2) и офиолиты (3), бреевские габброиды (Самаркинский террейн, окрестности с. Верхняя Бреевка) (калиновский комплекс) (4). Скарны (5-7): Белогорского железорудного (5), Дальнегорского боросиликатного (6) и Николаевского полиметаллического (7) месторождений.
Триасовые контактово-метаморфизованные осадки Сихотэ-Алиня (8-10): силикатно-магнетитовые руды (8) и марганцево-силикатные породы (10) Широкопаднинской площади Ольгинского рудного района и марганцево-силикатные породы Горной площади Малиновского рудного района (9).
Тренды (/-/V): ультрабазитов Владимиро-Александровского массива (/), сергеевских и каменских габброидов с REE-спектрами 1АВ-типа (//) и офиолитов с REE-спектрами MORB-типа (///), бреевских габброидов (/V). Исходные данные для магматических пород на этом и других (см. ниже) рисунках приведены в работе [11]
На диаграмме 8т/Ш-8т/Еи (рис. 3, а) точки габброидов Окраинско-Сергеевского террейна (включая Владимиро-Александровский массив) и его фрагментов (Каменский аллохтон), а также метаморфизованных офиолитов образуют три тренда. Тренд / соответствует
владимиро-александровским ультрабазитам с REE-спектрами IAB-типа. На тренде II размещены точки сергеевских и каменских габброидов (сергеевский комплекс) с REE-спектрами IAB-типа. На тренде III располагаются точки метаморфизованных офиолитов со спектрами MORB-типа. Точки бреевских габброидов (калиновский комплекс) образуют самостоятельный тренд, располагающийся выше трендов габброидов и офиолитов Окраинско-Сергеевского террейна. Точки скарнов и метаморфизованных металлоносных осадков Сихотэ-Алиня на диаграммах (рис. 3, б-г) с разбросом группируются вдоль трендов магматических пород Окраинско-Сергеевского террейна.
Из диаграмм (см. рис. 3) следует, что в скарнах и метаморфизованных металлоносных осадках присутствует вещество габброидов и офиолитов Окраинско-Сергеевского террейна и его фрагментов (включая Владимиро-Александровский массив и Каменский аллохтон). Напрашивается также вывод о том, что вещество пород калиновского комплекса в скарнах и контактово-метаморфизованных металлоносных осадках отсутствует. Однако этот вывод не соответствует действительности (см. ниже).
Большинство точек офиолитов на диаграмме Nb/Y-Zr/Y (рис. 4, а) размещено вблизи точки верхней деплетированной мантии (в поле N-MORB), что хорошо согласуется с их природой. Точки габброидов сергеевского, владимиро-александровского и калиновского комплексов, в зависимости от состава присутствующей в них осадочной компоненты, образуют несколько трендов, исходящих из точки примитивной мантии [11]. Положение точек скарнов (см. рис. 4, б) вблизи «островодужного» тренда I и в поле N-MORB свидетельствует об определяющем влиянии на Nb-Y и Zr-Y отношения (в соответствующих пробах), также как и на значения Sm/Nd и Sm/Eu (см. выше), продуктов разрушения габброидов и офиолитов Окраинско-Сергеевского террейна и его фрагментов. Однако размещение значительной части точек скарнов всех изученных (различных по составу руд) месторождений на тренде III бреевских ультрабазитов указывает на присутствие в соответствующих пробах вещества пород калиновского комплекса. Точки метаморфизованных металлоносных осадков на диаграмме (см. рис. 4, в) тоже приурочены к трендам магматических пород.
На диаграмме 147Sm/144Nd-Y/Nb (рис. 5, а) габброиды и офиолиты образуют единый тренд, в пределах которого 147Sm/144Nd изменяется от значений, близких к таковым для PM и DM, до среднего значения (0.12) в коре, что, очевидно, связано с влиянием вещества коровой природы. На диаграмме 143Nd/144Nd-Y/Nb (см. рис. 5, б) точки владимиро-александровских и каменских габброидов располагаются на тренде, начинающемся в точке PM (BSE) и протягивающемся в сторону EM1, а точки сергеевских габброидов занимают близкое к нему положение. С другой стороны, представлению о смешении вещества BSE и EM1 или EM2 в сергеевских, каменских и владимиро-александровских габброидах противоречит положение точек этих пород на диаграммах Nb/Y-Zr/Y (см. рис. 4, а) и Zr/Nb-Nb/Th, которые образуют тренды, протягивающиеся в поля базальтов островных дуг, в том числе и в сторону, противоположную EM1 и EM2 (на диаграмме Zr/Nb-Nb/Th) [11]. Большинство точек сергеевских и каменских офиолитов с некоторым разбросом группируются на диаграмме (см. рис. 5, б) вблизи точки DM, что соответствует их природе. На диаграммах (рис. 5, а, б) все точки метаморфизованных металлоносных осадков, а также часть точек скарнов Николаевского и Дальнегорского боросиликатного месторождений расположены вблизи точек сергеевских и каменских габброидов или несколько смещены вниз. В этих образцах значения 143Nd/144Nd, 147Sm/144Nd и Y/Nb определялись продуктами экзогенного разрушения габброидов Окраинско-Сергеевского террейна (и его фрагментов) и, очевидно, некоторой примесью инородного осадочного вещества, связанного с «фоновым» осадконакоплением. Остальные точки скарнов Николаевского, Дальнегорского боросиликатного и Белогорского месторождений смещены вправо, в сторону более высоких Y-Nb-отношений. На диаграмме (см. рис. 4, б) им соответствуют точки этих же проб, расположенные на тренде бреевских габброидов или вблизи точек офиолитов. Таким образом, в этих пробах Y-Nb-отношения определялись веществом бреевских габброидов, сергеевских или каменских офиолитов (точки которых на рис. 4, а, тяготеют к полю N-MORB, а на рис. 5, а, расположены вблизи DM), а величины 143Nd/144Nd и 147Sm/144Nd — веществом габброидов Окраинско-Сергеевского террейна и отчасти, вероятно, инородным осадочным материалом.
Рис. 4. Положение точек габброидов (а), скарнов (б) и метаморфизованных металлоносных осадков (в) на диаграмме Zr/Y-Nb/Y [23]
Магматические породы (1-6): сергеевские и каменские офиолиты (1), сергеевские габброиды (сергеевский комплекс) (2) и габброиды владимиро-александровские (3) (владимиро-александровский комплекс), габброиды бреевские (4) и Дальнего Кута (5) (калиновский комплекс), диорит бухты Мелководной (6) (сергеевский комплекс).
Скарны (7-9): Николаевского (7), Дальнегорского боросиликатного (8) и Белогорского (9) месторождений. Метаморфизованные металлоносные осадки (10-12): силикатно-магнетитовые руды Широкопаднинской площади (10), марганцево-силикатные породы Горной (11) и Широкопаднинской (12) площадей. Меловые пелагические отложения п-ова Камчатский Мыс по средним содержаниям [24] (13, 14): известняки и кремнистые известняки (13), яшмы и известковистые яшмы (14).
Пунктирными линиями со стрелками показаны тренды состава пород и, одновременно, векторы изменения состава выплавок из PM в результате контаминации осадочным веществом. Римские цифры соответствуют номерам трендов (см. текст). S1-S4 — осадочные породы разной фациальной принадлежности. Поля пород и точки составов по К.С. Конди [23]: OIB — плюмовые внутриплитные базальты океанических островов, OPB — базальты океанических плато, MORB — базальты срединно-океанических хребтов, IAB — островодужные базальты, REC — рециклированная компонента, EN — обогащенная компонента, EM1 и EM2 — обогащенная мантия двух типов, HIMU — обогащенная U+Th/Pb мантия; PM — примитивная мантия, DM — верхняя деплетированная мантия, DEP — нижняя деплетированная мантия
Рис. 5. Положение точек габброидов, скарнов и триасовых метаморфизованных металлоносных осадков Сихотэ-Алиня на диаграммах 147Sm/144Nd-Y/Nb (а) и 143Nd/144Nd-Y/Nb (б).
Магматические породы (1-6): каменские (1) и сергеевские (2) габброиды, офиолиты (3), габброиды владимиро-александровские (4), бреевские (5) и Дальнего Кута (6).
Скарны (7-9): Николаевского (7), Дальнегорского боросиликатного (8) и Белогорского (9) месторождений. Контактово-метаморфизованные осадки (10, 11): силикатно-магнетитовые руды Широкопаднинской площади (10) и марганцево-силикатные породы Горной площади (11).
Две точки габброидов Дальнего Кута расположены на тренде IV за пределами рис. 5, а и б (в области высоких Y-Nb-отношений). Положение точек EM1 и EM2 на диаграмме показано приблизительно, так как, судя по литературным данным, им свойственны значительные пределы колебаний значений, по меньшей
мере14^а/144№
На диаграммахTh/Yb-Ta/Yb (рис. 6) поля сергеевских и владимиро-александровских габброидов, одной стороны, и калиновских, с другой, имеют разную ориентацию, что обусловлено разным химическим составом присутствующей в них ассимилированной осадочной компоненты [11]. Положение точек скарнов, марганцево-силикатных пород и силикатно-магнетитовых руд Сихотэ-Алиня на этих диаграммах свидетельствует о смешении вещества сергеевских и владимиро-александровских габброидов и вещества континентальной окраины,
вероятно, Ханкайского массива. Присутствие вещества калиновских габброидов (см. ниже), очевидно, из-за низкого содержания в них используемых элементов не фиксируется. В случае скарнов наблюдается более значительное влияние на величины Th/Yb и Ta/Yb вещества габброидов (большинство точек скарнов также, как и часть точек сергеевских и владимиро-александровских габброидов, расположены в поле базальтов островных дуг) (см. рис. 6, а), а в случае триасовых метаморфизованных осадков прилегавших к островам акваторий — вещества континентальной окраины (см. рис. 6, б).
Рис. 6. Положение точек состава габброидов, скарнов и триасовых метаморфизованных металлоносных осадков на диаграмме Th/Yb-Ta/Yb [25]:
1-3 — габброиды сергеевского (1), калиновского (2) и владимиро-александровского комплексов (3); 4 — офиолиты (блоки в сергеевских габброидах); 5-7: на рис. 6, а — скарны Николаевского (5), Дальнегорского боросиликатного (6) и Белогорского (7); на рис. 6, б — марганцево-силикатные породы Широкопаднинской площади (5) и силикатно-магнетитовые руды (6) Таухинского террейна, марганцево-силикатные породы Горной площади Самаркинского террейна (7).
IA — базальты островных дуг; CAM — базальты активных континентальных окраин; HAW — базальты Гавайских островов; DMS — деплетированная мантия; EMS — обогащенная мантия; MORB + WPB — тренд базальтов несубдукционных обстановок. Справа показаны тренды изменения состава пород за счет субдукционных компонентов (S), контаминации (С), компонентов внутриплитных плюмов (W) и фракционирования (F)
На диаграмме (рис. 7) точки Pb габброидов, руд скарновых и жильных (не вынесены из-за загруженности диаграммы) месторождений Сихотэ-Алиня и Pb островной дуги Хонсю приурочены к общему протяженному тренду, начинающемуся в точки BSE. Исключение составляют точки офиолитов, а также несколько точек сергеевских габброидов, в которых, вероятно, из-за метаморфизма существенно возросли значения 206Pb/204Pb.
о
17.8 18.2 18.6 19.« 19.4 19.8
Рис. 7. Особенности изменения изотопных отношений Pb габброидов и руд скарновых месторождений Сихотэ-Алиня.
Свинец скарновых месторождений (1-7): Верхнего (1); Николаевского (2); Первого Советского (3); Партизанского (4); Восточный Партизан (5); Второго Советского (6); Садового (7).
Магматические породы (8-11): сергеевские габброиды (8) и офиолиты (9); владимиро-александровские (10) и бреевские (11) габброиды.
Изотопные данные для Pb галенита руд скарновых месторождений заимствованы из сводки Ф. И. Ростовского [10]. Поля на диаграмме показаны по Р. Р. Альмееву [26], BSE по Х. Р. Роллинсону [27]
Накопление Pb скарновых месторождений происходило в лагунах (с начала карбона до позднего анизия) и прекратилось с началом погружения островов (поздний анизий) (см. рис. 2) [14]. Свинец жильных месторождений накапливался в течение двух периодов. Первый, главный период включает начало карбона — конец перми. Этот Pb при образовании жильных месторождений заимствован из литифицированных металлоносных осадков (предположительно, полиметаллических залежей) карбона-перми. Второй период, начавшийся сразу после завершения накопления Pb в лагунах (поздний анизий), соответствует периоду погружения островов, размыва коры выветривания и образования триасовых металлоносных осадков. Этот Pb и другие металлы, по-видимому, заимствованы из триасовых металлоносных отложений.
В последнее время в результате применения изотопных исследований в публикациях стали появляться и другие доказательства осадочной природы вещества некоторых скарновых месторождений Дальнегорского рудного района. К ним относится, в частности, изотопный состав бора и кислорода в рудных залежах Дальнегорского боросиликатного месторождения [13].
Заключение
Таким образом, в скарнах, триасовых контактово-метаморфизованных металлоносных осадках и в рудах скарновых и жильных месторождений Сихотэ -Алиня фиксируются геохимические и изотопные «метки» габброидов сергеевского, калиновского и владимиро-александровского комплексов, офиолитов, а также, вероятно, вещества континентальной
окраины, предположительно Ханкайского массива. Габброиды этих комплексов имеют общий мантийный источник магматического материала — примитивную мантию (BSE) и образовались в результате взаимодействия плюма с осадочными породами океанической коры, предположительно, в основании островной дуги (габброиды и гранито-гнейсы Окраинско-Сергеевского террейна и его фрагментов и ультрабазиты Владимиро-Александровского массива) или океанических плато (габброиды калиновского комплекса). Они различаются между собой химическим составом присутствующей в них осадочной компоненты и, вероятно, возрастом. По меньшей мере, с середины девона упомянутые структуры в виде двух цепочек островов располагались вблизи окраины Ханкайского массива. Триасовые метаморфизованные металлоносные осадки и скарны Сихотэ-Алиня изначально являлись продуктами размыва латеритной коры выветривания (поздний анизий — конец триаса) островов, накапливавшимися в лагунах (в нынешнем виде, скарны) и в прилегавших к островам акваториях (метаморфизованные металлоносные осадки).
Свинец руд скарновых и жильных месторождений Сихотэ-Алиня по изотопным отношениям сопоставим со Pb габброидов владимиро-александровского, сергеевского и калиновского комплексов, которые и являлись его источниками.
ЛИТЕРАТУРА
1. Волохин Ю. Г., Михайлик Е. В., Бурий Г. И. Триасовая кремневая формация Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2003. 252 с. 2. Перевозникова Е. В. Марганцево-силикатные породы рудных районов Южного Сихотэ-Алиня: минералогия и генезис: дис. ... канд. геол.-минералог. наук. Владивосток, 2010. 192 с. 3. Казаченко В. Т., Перевозникова Е. В., Нарнов Г. А. Акцессорная минерализация в скарнах Дальнегорского рудного района (Сихотэ-Алинь) // ЗРМО. 2012. № 4. С. 74-96. 4. Золото и платиноиды в скарнах Ольгинского и Дальнегорского рудных районов Приморья и некоторые вопросы металлогении южной части Сихотэ-Алиня / В. Т. Казаченко [и др.] // ДАН. 2007. Т. 414, № 5. С. 667-671. 5. Казаченко В. Т. Петрология и минералогия гидротермальных марганцевых пород Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2002. 250 с. 6. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России / под ред. А. И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. С. 1-572. 7. Приморье — новый перспективный регион России с золото-палладий-платиновым оруденением нетрадиционного типа / В. Т. Казаченко [и др.] // ДАН. 2009. Т. 425, № 5. С. 651-655. 8. Бериллийсодержащие марганцевые породы Центрального Сихотэ-Алиня / В. Т. Казаченко [и др.] // ДАН. 2005. Т. 400, № 6. С. 785-788. 9. Mottana A. Blueschist-facies metamorphism of manganiferous cherts: A review of the alpine occurrences. Blueschists and eclogites // Geol. Soc. Amer. Mem. 1986. Vol. 164. Р. 267-299. 10. Ростовский Ф. И. Об изотопных отношениях свинца в галенитах рудных месторождений Востока Азии // Тихоокеанская геология. 2005. Т. 24, № 2. С. 33-45. 11. Габброиды сергеевского и калиновского комплексов Сихотэ-Алиня: геохимия и изотопные отношения самария, неодима, стронция и свинца / В. Т. Казаченко [и др.] // Вестник КНЦ РАН. 2015. 3/(22). С. 21-39. 12. Триас и юра Сихотэ-Алиня: в 2 кн. Кн. 2: Вулканогенно-осадочный комплекс, палеобиогеография / отв. ред. П. В. Маркевич, Ю. Д. Захаров. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 307. 13. Баскина В. А., Дубинина Е. О., Авдеенко А. С. О природе рудоносных флюидов на Дальнегорском боросиликатном месторождении (Приморье) // ДАН. 2011. Т. 436, № 3. С. 363-367. 14. Роль офиолитов в металлогении Сихотэ-Алиня / В. Т. Казаченко [и др.] // ДАН. 2012. Т. 444, № 4. С. 412-416. 15. Ханчук А. И. Палеогеодинамический анализ формирования рудных месторождений Дальнего Востока России. Рудные месторождения континентальных окраин. Владивосток: Дальнаука, 2000. 276 с. 16. Синица С. М. О происхождении гнейсовой фации сергеевских габброидов (Южное Приморье) // Тихоокеанская геология. 2004. Т. 23, № 3. С. 3236. 17. Коваленко С. В., Давыдов И. А. Сергеевский выступ — древняя структура Южного Сихотэ-Алиня // ДАН СССР. 1991. Т. 319, № 5. С. 1173-1177. 18. Октябрьский Р. А. Петрология палеозойских интрузивных базитов Южного Приморья: дис. ... канд. геол.-минералог. наук. Владивосток, 1971. 256 с. 19. Ханчук А. И. Геологические строение и развитие континентального обрамления северо-запада Тихого океана: автореферат дис. . докт. геол.-минералог. наук. М., 1993. 31 с. 20. U-Pb, Hf изотопные и REE систематики цирконов из сергеевского комплекса Сихотэ-Алиня: генезис кристаллов минерала-геохронометра и возраст этапов становления пород / А. А.Аленичева [и др.] // Изотопные системы и время геологических процессов: материалы IV Рос. конф. по изотопной геохронологии. СПб., 2009. Т. 1. С. 26-28. 21. Голозубов В. В., Мельников Н. Г. Тектоника геосинклинальных комплексов Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 128 с. 22. Ханчук А. И., Панченко И. В. Гранатовое габбро в офиолитах Южного Сихотэ-Алиня // ДАН СССР. 1991. Т. 321, № 4. С. 800-803. 23. Condie K. C. High field strength element ratios in Archean basalts: a window to evolving sources of mantle plumes? // Lithos. 2005. Vol. 79. P. 491-504. 24. Савельева О. Л. Ритмичность осадконакопления и следы аноксических событий в меловых (альб-сеноманских) отложениях Восточной Камчатки: автореферат дис. . канд. геол.-минералог. наук. М., 2009. 25 с. 25. Pearce J. A. Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margins // Continental basalts and mantle xenoliths / ed. by C. J. Hawkesworth, M. J. Norry. Nantwich. Cheshire: Shiva Publications, 1983. Р. 230-249. 26. Альмеев Р. Р. Геохимия магматизма вулкана Безымянный: признаки мантийного источника и условия фракционирования исходной магмы: автореферат дис. ... канд. геол.-минералог. наук. М., 2005. 26 с. 27. Rollinson H. R. Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation. Essex: Longman Group UK Ltd., 1993. 352 p.
Геохимические и изотропные «метки» древних габброидов... Сведения об авторах
Казаченко Валентин Тимофеевич — доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией Дальневосточного геологического института ДВО РАН E-mail: [email protected]
Перевозникова Елена Валериевна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Дальневосточного геологического института ДВО РАН E-mail: [email protected]
Лаврик Сергей Николаевич — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Дальневосточного геологического института ДВО РАН E-mail: [email protected]
Author Affiliation
Valentin T. Kazachenko — Dr. Sci. (Geology and Mineralogy), Head of Laboratory of the Far East Geological Institute of the Far-Eastern Branch of the RAS E-mail: [email protected]
Elena V. Perevoznikova — PhD (Geology and Mineralogy), Senior Researcher of the Far East Geological Institute of the Far-Eastern Branch of the RAS E-mail: [email protected]
Sergei N. Lavrik — PhD (Geology and Mineralogy), Senior Researcher of the Far East Geological Institute of the Far-Eastern Branch of the RAS E-mail: [email protected]
Библиографическое описание статьи
Казаченко, В. Т. Геохимические и изотопные «метки» древних габброидов в триасовых метаморфизованных металлоносных осадках, скарнах и рудах скарновых месторождений Сихотэ-Алиня / В. Т. Казаченко, Е. В. Перевозникова, С. Н. Лаврик // Вестник Кольского научного центра РАН. — 2016. — № 4 (27). — С. 16-36.
Reference
Kazachenko Valentin T, Perevoznikova Elena V., Lavrik Sergei N. Geochemical and Isotopic "Markers" of the Old Gabbroids in the Triassic Metamorphosed Metalliferous Sediments, Skarns and Ores of the Skarn Deposits in the Sikhote-Alin. Herald of the Kola Science Centre of the RAS, 2016, vol. 4 (27), pp. 16-36. (In Russ.).
