CC BY
16УДК 550.4:552.5(234.851)
DOI: 10.52349/0869-7892 2023 93 63-75
Н. Ю. Никулова (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН)
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕРРИГЕННОЙ ТОЛЩИ В ОСНОВАНИИ ПАЛЕОЗОЙСКОГО РАЗРЕЗА НА ХРЕБТЕ МАНИТАНЫРД (ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ)
Интерпретация результатов химических анализов и особенностей распределения редких и редкоземельных элементов в отложениях раннеордовикской песчано-алеври-товой толщи в основании палеозойского разреза на хр. Манитанырд (Полярный Урал) позволила установить, что накопление терригенной толщи проходило в эпиконтинен-тальной обстановке в условиях умеренно теплого климата за счет размыва и переотложения преимущественно слабовыветрелых пород позднерифейско-вендского фундамента. Сделано предположение, что основным источником обломочного материала были магматические породы кислого состава, связанные с кембрийским предрифтовым поднятием и рифтогенезом.
Ключевые слова: песчаники, алевролиты, химический состав, обломочный материал, источники сноса, условия осадконакопления, манитанырдская серия, Полярный Урал.
N. Yu. Nikulova (IG FRC Komi SC UB RAS)
GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF THE TERRIGENOUS SEQUENCE AT THE BASE OF THE PALEOZOIC SECTION ON THE MANITANYRD RIDGE, THE POLAR URALS
Interpreting results of chemical analyzes and features of the distribution of rare and rare earth elements in the sediments of the Early Ordovician sandy-silty sequence at the base of the Paleozoic section of the Manitanyrd Ridge, the Polar Urals, made it possible to establish that the accumulation of the terrigenous sequence took place in epicontinental setting in moderately warm climate due to erosion and redeposition of mostly weakly weathered rocks of the Late Riphean-Vendian basement. It has been assumed that felsic igneous rocks related to the Cambrian pre-rift uplift and rifting were the main source of clastic material.
Keywords: sandstone, siltstone, chemical composition, clastic material, provenance areas, sedimentation setting, Manitanyrd Group, Polar Urals.
Для цитирования: Никулова Н. Ю. Геохимические характеристики терригенной толщи в основании палеозойского разреза на хребте Манитанырд (Полярный Урал) // Региональная геология и металлогения. - 2023. - № 93. - С. 63-75. DOI: 10.52349/0869-7892 2023 93 63-75
Введение. Алевролито-песчаниковая толща, залегающая на породах фундамента в центральной части кряжа Манитанырд, закартирова-на в качестве нерасчлененной манитанырдской серии (С3-02тп) [3]. Несогласный контакт отложений манитанырдской серии и поздневендско-позд-некембрийских вулканогенно-терригенных образований енганэпейской (У2-С1вл) свиты вскрывается в коренном выходе в правом борту руч. Голубой, правого притока р. Ния-Ю (рис. 1). В этом разрезе на породах фундамента залегают не типичные для базальных горизонтов нижнего палеозоя конгломераты, а ритмично построенная алевролито-пес-чаниковая толща мощностью около 100 м. Ранее нами было проведено петрографическое описание, выделены и охарактеризованы с использованием геохимических методов [17] основные
литологические типы слагающих разрез горных пород - песчаники, алевролиты и алевросланцы [7]. На основе и/РЬ датирования детритовых цирконов установлена принадлежность отложений к верхнему элементу разреза манитанырдской серии - малопайпудынской свите среднего ордовика - стратиграфическому аналогу саледской свиты Приполярного Урала [6]. В слагающих разрез породах обнаружены экзотические минералы - муассанит, силицит железа и самородный кремний, а также необычные морфологические разновидности пирита и апатита [8; 11].
В результате проведенных ЗАО «Голдмине-ралс» поисковых работ на золото (Л. И. Ефанова и др. Прогнозно-поисковые работы на золото в пределах хр. Манитанырд и Енганэ-Пэ (Республика Коми). - Сыктывкар, 2010.) установлено,
© Никулова Н. Ю., 2023
55°
Баренцево море
Q 1
Сз^тп 2 урл011к
у-е^п 3
-уда 4 * I
8
Рис. 1. Геологическая схема южной части кряжа Манитанырд (по: Ефанова и др., 2010 г.)
1 - четвертичные отложения; 2 - манитанырдская серия: конгломераты, гравелиты, песчаники, алевролиты, сланцы; 3 - бедамельская серия: эффузивы основного, среднего и кислого состава и их туфы; 4 - енганэпэйская свита: туфогравелиты, туфопесчаники, туфоа-левролиты; 5 - экструзивно-субвулканические образования одновозрастные бедамельской серии: габбро, габбродолериты, долериты; 6 - гипабиссальные образования леквожского комплекса: габбро, долериты, пикродолериты; 7 - разрывные нарушения: а - достоверные, б - предполагаемые, в - надвиги предполагаемые; 8 - изученный разрез.
что на кряже Манитанырд почти все известные рудопроявления в породах енганэпейской свиты пространственно приурочены к зоне их контакта с алевролито-песчаниковой толщей манитанырд-ской серии.
Необычные для этого стратиграфического уровня состав и строение нижнепалеозойских отложений, отсутствие палеонтологических и структурно-тектонических признаков, указывающих на генетическую и фациальную принадлежность, особенности осадконакопления и постдиагенетических преобразований, связываемой с золотоносностью толщи, делают необходимым ее всестороннее геохимическое изучение, включающее интерпретацию аналитических данных с использованием различных петрохимических модулей и индикаторных соотношений породообразующих оксидов, редких и редкоземельных элементов.
Геологическое положение и строение разреза. Изученный разрез, в котором нижнепалеозойские отложения с угловым и азимутальным несогласием залегают на вулканогенно-осадочных и вулканогенных, субвулканических и интрузивных породах в составе комплексов протоуралид-тима-нид расположен в центральной части кряжа Манитанырд. Фундамент представлен основными вул-
канитами, кластолавами и лавобрекчиями верх-нерифейско-вендской бедамельской (RF3-V2bd) серии. Образования бедамельской серии согласно перекрыты отложениями поздневендско-ранне-кембрийской енганэпэйской ^-С-еп) свиты -переслаивающимися туфоалевросланцами, туфо-песчаниками и туфогравелитами (рис. 1). Породы фундамента прорываются экструзивно-субвулканическими образованиями нижней толщи беда-мельской серии и раннеордовикского леквожского гипабиссального комплекса [2].
В зоне контакта с палеозойскими отложениями азимут падения пород енганэпейской свиты 125°, угол 40°, песчаников манитанырдской серии - 120° и 70° соответственно. На удалении от контакта на расстоянии 10 м угол падения слоев выполажи-вается до 40-45°. В основании разреза манитанырдской серии залегает слой зеленовато-серых слюдистых сланцев (0,3 м), перекрытых разнозер-нистыми розовато-серыми песчаниками (1,3 м). На песчаниках залегает монотонная толща ритмично переслаивающихся мелкозернистых песчаников и алевролитов с прослоями сланцев мощностью около 80 м.
Материалы и методы. Изучены образцы тонкозернистых песчаников, метаалевролитов
и алевросланцев манитанырдской серии из обнажения в правом борту руч. Голубой, правого притока р. Ния-Ю в центральной части кряжа Манитанырд (рис. 1). Петрографический состав пород изучался в прозрачных шлифах. Содержания породообразующих оксидов определялись традиционным весовым химическим методом. Определение содержаний редких и редкоземельных элементов проводилось на масс-спектрометре с индуктивной связной плазмой Agilent 7700x. Для перевода пробы в раствор использовался метод многокислотного разложения (смесь кислот в соотношении HNO3:HF:HCl = 1:5:2) в условиях микроволнового нагрева. Разложение велось в микроволновой системе пробоподготовки Sineo MDS-10. Все аналитические работы проводились в ЦКП «Геонаука» Института геологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар).
Геохимическая характеристика метапесча-ников. Содержания породообразующих оксидов, литохимические модули и индикаторные соотношения, использованные для характеристики слагающих разрез пород и реконструкции условий осадконакопления, приведены в табл. 1 и 2.
Изученные породы содержат незначительное количество щелочей и на диаграмме К20-№20 [9] фигуративные точки метапесчаников расположены в поле аркозов, в которых калий существенно преобладает над натрием, что предполагает присутствие в области питания кислых магматических пород (рис. 2, а). К линии разграничения аркозов и граувакк тяготеют точки, соответствующие алевросланцам. На диаграмме 1од^е203общ/К20)-1од^Ю2/А1203) [24] положение фигуративных точек также определяется их гранулометрическими особенностями -минимальные значения показателя 1од^Ю2/А1203), характерные для вакков, соответствуют наиболее тонкозернистым отложениям (рис. 2, а). На диаграмме Si02-(Al203 + СаЮ + №2Ю + К20)-^е203 + + Fe0 + Мд0 + Мп0 + ТЮ2) [5] точки метапесчаников расположены в поле кварцевых песчаников или вблизи него, а точки алевролитов и алевросланцев распределены в поле вулканомиктовых песчаников (рис. 2, в).
На демонстрирующих степень зрелости обломочных пород и отражающих участие в их составе магматических образований диаграммах А^ и А-М [5], большинство фигуративных точек метапесчаников оказались вне выделенных полей,
Таблица 1
Содержание породообразующих оксидов (мас. %)
№ п/п Номер обр. SiO2 TiO2 AI2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 ппп I
1 1 58,56 1,39 17,99 2,17 3,93 0,040 3,50 0,67 0,57 5,58 0,200 4,86 99,46
2 2 86,74 0,26 4,54 0,59 1,69 0,020 0,95 1,33 0,59 0,92 0,180 2,06 99,87
3 5 92,94 0,16 1,83 0,21 0,76 0,020 0,47 1,00 0,14 0,45 0,140 1,49 99,61
4 6 93,30 0,11 1,50 0,02 0,49 0,010 0,58 1,17 0,27 0,32 0,036 1,61 99,42
5 10-2 58,74 1,08 17,22 2,57 5,38 0,080 3,16 0,89 0,93 5,22 0,210 4,00 99,48
6 12 84,48 0,43 6,50 0,44 0,99 0,005 0,67 0,58 1,72 1,41 0,053 1,79 99,07
7 15 62,28 1,01 15,91 1,87 4,67 0,080 2,36 1,00 1,49 4,54 0,190 4,20 99,60
8 16-3 72,46 0,83 11,53 1,38 2,79 0,045 1,65 0,82 2,67 2,71 0,150 2,94 99,98
9 18 49,14 1,29 21,78 2,88 5,82 0,990 3,80 0,40 0,44 7,95 0,190 5,16 99,84
10 19 78,06 0,29 4,78 2,49 1,47 0,090 0,75 4,67 0,54 1,85 0,096 4,07 99,16
11 21-2 78,54 0,77 8,78 1,47 1,89 0,028 1,24 0,58 0,88 3,00 0,160 2,31 99,65
12 25 67,06 0,83 12,69 1,96 3,98 0,080 2,12 1,11 0,93 4,31 0,170 3,92 99,16
13 28-1 80,80 0,51 5,46 0,72 1,41 0,120 0,89 2,67 0,93 1,41 0,080 4,29 99,29
14 29 61,60 0,97 16,75 2,06 4,42 0,068 2,90 0,58 0,87 5,52 0,150 4,10 99,99
15 32 88,53 0,17 4,63 0,73 0,59 0,010 0,40 0,20 0,65 1,97 0,120 1,62 99,62
16 34-2 58,61 0,90 17,42 2,35 4,84 0,076 3,24 0,40 0,65 6,11 0,160 4,28 99,04
17 35 81,18 0,75 7,70 1,88 1,49 0,052 1,14 0,47 1,42 1,98 0,078 1,69 99,83
18 37 78,56 0,62 9,15 1,12 2,43 0,050 1,23 0,30 1,59 2,76 0,110 2,47 100,39
19 39-1 65,28 0,99 15,27 1,84 3,45 0,063 2,31 0,47 2,15 5,07 0,180 2,77 99,84
20 40-2 67,26 0,85 14,60 1,59 3,41 0,045 2,09 0,50 1,34 4,88 0,150 3,14 99,86
21 41-1 80,70 0,50 8,22 0,82 1,02 0,010 0,75 0,40 1,41 2,89 0,066 2,31 99,10
22 41-3 51,25 0,97 21,34 3,07 5,70 0,073 3,72 0,40 0,44 7,52 0,190 5,00 99,67
23 44-1 89,08 0,33 4,32 0,85 1,08 0,026 0,69 0,20 0,40 1,92 0,079 1,11 100,09
24 46-2 68,06 0,92 13,33 2,32 3,22 0,070 2,18 0,30 0,77 4,87 0,130 3,7 99,87
Индикаторные соотношения
№ п/п Номер обр. Log (Ыа20/ К2О) Log (802/А1203) Log (Ре203/К20) А Р M Р1 Р2 Р3 Р4 К20/Ыа20 вЮ2/А1203
1 1 -0,99 0,51 -0,41 0,31 11,030 6,82 -1,05 -1,64 1,08 3,09 9,79 3,26
2 2 -0,19 1,28 -0,19 0,05 3,510 2,84 -1,52 1,33 -4,05 -1,06 1,56 19,11
3 5 -0,51 1,71 -0,33 0,02 1,620 1,59 -2,55 2,18 -3,30 1,67 3,21 50,79
4 6 -0,07 1,79 -1,20 0,02 1,210 1,76 -3,13 2,02 -1,70 4,81 1,19 62,20
5 10-2 -0,75 0,53 -0,31 0,29 12,270 7,04 -0,35 -4,20 -0,67 0,64 5,61 3,41
6 12 -0,09 1,11 -0,51 0,08 2,535 3,71 -1,97 1,17 2,37 -0,23 0,82 13,00
7 15 -0,48 0,59 -0,39 0,26 9,990 7,03 -0,23 -3,41 0,00 0,11 3,05 3,91
8 16-3 -0,01 0,80 -0,29 0,16 6,695 6,20 -0,23 -0,14 0,70 -0,36 1,01 6,28
9 18 -1,26 0,35 -0,44 0,44 14,780 8,79 -3,48 -4,62 1,37 1,41 18,07 2,26
10 19 -0,53 1,21 -0,13 0,06 5,090 7,06 -2,00 -1,10 -1,67 -3,51 3,43 16,33
11 21-2 -0,53 0,95 -0,31 0,11 5,398 4,46 -1,95 -0,31 2,93 1,99 3,41 8,95
12 25 -0,67 0,72 -0,34 0,19 8,970 6,35 -1,02 -2,96 0,89 0,65 4,63 5,28
13 28-1 -0,18 1,17 -0,29 0,07 3,650 5,01 -2,16 1,54 0,48 1,10 1,52 14,80
14 29 -0,80 0,57 -0,43 0,27 10,418 6,97 -1,01 -4,51 1,15 1,34 6,34 3,68
15 32 -0,48 1,28 -0,43 0,05 1,900 2,82 -2,48 0,18 6,98 0,36 3,03 19,12
16 34-2 -0,97 0,53 -0,41 0,30 11,406 7,16 -0,90 -5,07 1,22 1,34 9,40 3,36
17 35 -0,14 1,02 -0,02 0,09 5,312 3,87 -2,55 0,79 0,36 0,54 1,39 10,54
18 37 -0,24 0,93 -0,39 0,12 5,450 4,65 -1,57 -1,23 1,98 0,02 1,74 8,59
19 39-1 -0,37 0,63 -0,44 0,23 8,653 7,69 -0,27 -3,17 3,05 1,21 2,36 4,28
20 40-2 -0,56 0,66 -0,49 0,22 7,985 6,72 -0,94 -3,72 2,53 1,09 3,64 4,61
21 41-1 -0,31 0,99 -0,55 0,10 3,100 4,70 -2,16 -0,59 5,93 1,24 2,05 9,82
22 41-3 -1,23 0,38 -0,39 0,42 13,533 8,36 -0,52 -7,60 1,06 0,97 17,09 2,40
23 44-1 -0,68 1,31 -0,35 0,05 2,976 2,52 -3,09 -0,29 5,34 2,30 4,80 20,62
24 46-2 -0,80 0,71 -0,32 0,20 8,710 5,94 -1,95 -3,04 2,37 1,70 6,32 5,11
П ри меча н и я. А = А1203^Ю2; Р = ТЮ2+Ре203+Ре0+Мп0+Мд0; М = Са0+Ыа20+К20 [5] ;
Р1 = 0,303-0,447SiO2-0,972TiO2+0,008Al203-0,267Рe203+0,208 РeO3,082MnO+0,14MgO+0,195CaO+0,719Na2O-0,032K20+7,51P205; Р2 = 43,57-0,421SiO2+ 1,988TlO2-0,526Al2O3-0,551Рe2O3-1,61РeO+2,72MnO+0,881MgO-0,907CaO-0,177Na2O-1,84K2O+7,244P2O5 [18]; Р3 = 30,638TiO2/Al2O3-12,54Рe2O3общ/Al2O3+7,329MgO/Al2O3+12,031NaO/Al2O3+35,402K2O/Al2O3-6,382;
Таблица 2
и модули
Al2O3/SiO2 CIA CIW ICV K2OAl2O3 Na2O+K2O ГМ НКМ ТМ Fe/Mn (Fe+Mn)/ Ti Al/ (Al+Fe+Mn)
0,31 69 89 1,1 0,31 6,15 0,44 0,34 0,077 121 4,0 0,7
0,05 51 57 1,7 0,20 1,51 0,08 0,33 0,057 96 8,4 0,6
0,02 42 47 2,2 0,25 0,59 0,03 0,32 0,087 42 6,1 0,6
0,02 34 37 3,0 0,21 0,59 0,02 0,39 0,073 49 5,1 0,7
0,29 66 85 1,2 0,30 6,15 0,45 0,36 0,063 81 6,8 0,7
0,08 55 63 1,2 0,22 3,13 0,10 0,48 0,066 234 3,1 0,8
0,26 63 79 1,1 0,29 6,03 0,38 0,38 0,063 68 6,2 0,7
0,16 57 66 1,3 0,24 5,38 0,23 0,47 0,072 75 4,6 0,7
0,44 68 94 1,1 0,37 8,39 0,67 0,39 0,059 71 6,2 0,7
0,06 30 34 3,2 0,39 2,39 0,12 0,50 0,061 28 10 0,6
0,11 60 78 1,2 0,34 3,88 0,16 0,44 0,088 90 3,7 0,7
0,19 61 78 1,3 0,34 5,24 0,29 0,41 0,065 60 6,6 0,6
0,07 41 46 2,1 0,26 2,34 0,10 0,43 0,093 14 4,0 0,7
0,27 66 87 1,1 0,33 6,39 0,39 0,38 0,058 78 6,2 0,7
0,05 56 76 1,1 0,43 2,62 0,07 0,57 0,037 91 6,1 0,8
0,30 67 91 1,1 0,35 6,76 0,44 0,39 0,052 77 7,4 0,7
0,09 59 71 1,4 0,26 3,40 0,15 0,44 0,097 44 3,5 0,7
0,12 60 74 1,2 0,30 4,35 0,17 0,48 0,068 58 5,4 0,7
0,23 61 78 1,2 0,33 7,22 0,33 0,47 0,065 67 4,9 0,7
0,22 63 82 1,1 0,33 6,22 0,30 0,43 0,058 90 5,5 0,7
0,10 57 73 1,1 0,35 4,30 0,13 0,52 0,061 137 3,1 0,8
0,42 69 94 1,0 0,35 7,96 0,61 0,37 0,045 96 8,2 0,7
0,05 58 81 1,4 0,44 2,32 0,07 0,54 0,076 55 5,0 0,7
0,20 65 88 1,2 0,37 5,64 0,29 0,42 0,069 60 5,2 0,7
F4 = 56,5TiO2/Al2O3-10,897Fe2O3064/Al2O+30,875MgO/Al2O3-5,404Na2O/Al2O3+11,112K2O/Al2O3-3,89 [31]; ГМ = (Al2O3+TiO2+Fe2O3+FeO + MnO)/SiO2; НКМ = (N2O + K2O)/Al2O3; ТМ = TiO2/Al2O3 [17].
в
35
Fe2O3+FeO+ MgO+MnO+TiO2
65
Al2O3+CaO+ Na3O+K2O
Рис. 2. Положение фигуративных точек составов пород мани-танырдской серии на классификационных диаграммах:
а - K2O-N2O ([9]; б - log(Fe2O3o6^/K2O)-log(SiO2/Al2O3) [24]; в - SiO2-(Al2O + CaO + Na2O + K2O)-(Fe2O3 + FeO + MgO + MnO + TiO2) [5] I-IV - песчаники: I - кварцевые; II - олигомиктовые; III - полимик-товые; IV - вулканомиктовые
а 0 4 8 12 F 0
A
б
в 100
80
18
12 16 M
60
40
о о
° ° о о
(9 о о . ОСЬ \ 1 \
\ I \ \ ° \
\£°II \
аЗ^. III^
о ^СГ о ^
0 0,5 1,0
(FeO+MgO)/(Al2O3+K2O)
а точки алевролитов и алевросланцев попали в поля средних и основных магматических пород (рис. 3, а, б). На диаграмме (FeO + MgO)/ (Al2O3 + K2O)-SiO2 [25] точки песчаников расположены в поле кислых вулканитов или вблизи него, алевролитов - в поле средних вулканитов, а точки алевросланцев оказались вблизи поля основных магматических пород (рис. 3, в).
Породы манитанырдской серии по значениям ГМ - гидролизатного модуля [17] представлены всеми возможными классами: силитами - песчаниками с ГМ до 0,3, сиаллитами - близкими по составу к грауваккам алевролитами - с ГМ в интервале 0,36-0,55 и алевросланцами-гидро-лизатами с ГМ выше 0,55. В отдельную группу выделяются четыре образца, попадающие в группу псевдосиаллитов и один образец псевдоги-дролизатов с MgO > 3 мас. % (рис. 4, а, табл. 2). Значение НКМ для всех разновидностей слагающих разрез пород превышает 0,3 (рис. 4, б), что указывает на присутствие в них неизмененного калиевого полевого шпата [17].
Значения индекса химического выветривания CIA [28] изменяется от 30 в песчаниках до 69 в алевросланцах, что соответствует слабо-и средневыветрелым породам и холодному климату в области размыва (табл. 2). Индекс изменения состава ICV [21], меняющийся в диапазоне от 1,0 до 2,2 (в двух образцах, отличающихся низкими содержанием Al2O3, этот индекс превышает 3), отражает содержание в метапесчаниках обломочного материала различной степени седи-ментационной зрелости (табл. 2). Фигуративные точки алевросланцев и алевроитов на диаграмме ICV-CIA [26] тяготеют к центральной части базаль-товового тренда, точки песчаников расположены примерно на равном удалении от линий, соответствующих гранитам и базальтам (рис. 5).
Индекс выветривания CIW [24] изменяется от 34 до 94. Низкие (34-62) значения этого индекса свойственны песчаникам, а для алевросланцев этот показатель близок или выше 90. Значения отражающего степень переработки материала в области размыва калиевого модуля K2O/Al2O3 [21], для большинства образцов превышает значение 0,3, соответствующее породам, содержащим невыветрелый обломочный материал (табл. 2), в шести образцах песчаников располагается в интервале 0,2-0,3.
На диаграммах, применяемых для реконструкции палегеодинамических условий, фигуративные точки пород манитанырдской серии расположены в различных областях (рис. 6). На диаграмме K2O/Na2O-SiO2/Al2O3 [27] все точки расположены
Рис. 3. Положение точек составов пород манитанырдской серии на диаграммах:
а - A-F; б - A-M [5], где A = Al2O3/SiO2; F = TiO2 + Fe2O3 + FeO + + MnO + MgO; M = CaO + Na2O + K2O;
I - липаритодациты; II - граниты; III - гранодиориты; IV - анде-зитобазальты;
в - (FeO + MgO)/(Al2O3 + K2O)-SiO2,
где: I - риолиты, граниты; II - дациты, гранодиориты; III - андезиты, диориты; IV - базальты, габбро [25]
4
а
4 6 Na2O+K2O
10
б
0,6 -
0,2
0
- о
о°о
со 8
0, 0
0
Q 0
о °°°
0 Оо
■-1- 0 о 1 1
0,2
0,4 НКМ
0,6 0,8
0
0
2
8
0
Рис. 4. Положение фигуративных точек составов пород манитанырдской серии на модульных диаграммах:
а - (№20 + К20)-ГМ; б - НКМ-ГМ [17]
ICV
Рис. 5. Положение фигуративных точек пород манитанырдской серии на диаграмме 1^-С1А [26]
в области пород, образованных в условиях пассивной континентальной окраины (рис. 6, а). На диаграмме SiO2-K2O/Na2O [30] большинство точек расположено в области пород, образованных в условиях пассивной континентальной окраины, и четыре точки, соответствующие алевролитам, попали в область пород, образованных в условиях активной континентальной окраины (рис. 6, б). На диаграмме F1-F2 [18], для построения которой учитывается наибольшее количество породообразующих оксидов, в области пород, образованных в условиях пассивной континентальной окраины, оказались только фигуративные точки песчаников, а точки алевролитов и алевросланцев попали в область пород, образованных в условиях активной континентальной окраины (рис. 6, в).
Значения отношения Fe/Mn - фациального индикатора для осадочных отложений [10] - для большинства изученных образцов соответствуют мелководным морским отложениям (табл. 2). Титановый модуль (Fe + Mn)/Ti [12] в интервале 3,1-10,0 и алюминиевый модуль Al/(Al + Fe + Mn) [20] в интервале 0,6-0,8 характеризуют породы как не содержащие примесь эксгалятивного материала (табл. 2).
Методом ISP-MS было установлено содержание РЗЭ, малых и редких элементов для пяти образцов
из разных частей разреза (табл. 3). Суммарные содержание РЗЭ в изученных образцах пород манитанырдской серии изменяется от 91 до 214 г/т.
Графики распределения РЗЭ в породах манитанырдской серии сходны и имеют небольшой наклон в области LREE и слабо проявленный европиевый минимум (рис. 7). По форме кривых и содержанию РЗЭ изученные образцы близки к PAAS. Значения Eu/Eu* для пород манитанырдской серии (0,59-0,79) близки к значениям средних осадочных пород фанерозоя [1]. Отношение Ce/Ce* - индикатор обстановки осадкообразования - 0,88-1,05 соответствует значениям, характерным для окра-инно-континентальных обстановок [29].
Для установления состава пород областей питания построены диаграммы La/Sc-Th/Co, YbN-LaN/YbN, Hf-La/Th и Nb/Y-Zr/TiO2 (рис. 8). На диаграмме La/Sc-Th/Co [22] все фигуративные точки пород манитанырдской серии локализованы в области продуктов разрушения пород кислого состава (рис. 8, а). На диаграмме YbN-LaN/YbN [14] точки манитанырдских пород расположены в поле постархейских гранитоидов и в зоне его перекрытия с полем архейской тоналит-тродьемит-гранит-ной ассоциации (рис. 8, б). Четыре точки пород манитанырдской серии на диаграмме Hf-La/Th [23] располагается в области, обозначенной как кислая островная дуга, а точка обр. М-5, ввиду низкого содержания Th и Hf оказалась вне выделенных полей (рис. 8, в). На диаграмме Nb/Y-Zr/ TiO2 [31] четыре фигуративные точки расположены в поле риодацитов и одна (обр. М-39-1) попала в поле субщелочных базальтов (рис. 8, г). Отношения ZCe/ЕУв интервале 2,3-3,1 соответствуют отложениям, сформированным в семиаридно-семигумидных условиях [1], а на диаграмме La-(Nd + Sm)-(Y + Dy) фигуративные точки пород манитанырдской серии расположены в поле отложений, образованных в условиях аридного климата, вблизи границы с полем гумидного климата (рис. 9).
На применяемых для реконструкции пале-геодинамических условий накопления дискриминационных диаграммах La/Sc-La/Y [15]
а 100
о
CN
<t
CN
° 10-1
со п
100
K2O/Na2O
б 100"
10
O
CN
a
/N
O/
CN
1
0,1'
пассивная
континентальная
окраина
о
ч О
^So о О
о о
\ оЪ«° ® о о
\ о\ ч „О
о \ „ о
\о
океаническая
островная активная
дуга континентальная
окраина
50
60
70 80
SiO2
90
100
В 12
пассивная
континентальная
окраина
0
-4-
о о континентальная о вулканическая дуга
-8
активная континентальная окраина о
-2
F 1
Рис. 6. Положение фигуративных точек составов пород манитанырдской серии на диаграммах:
а - К20/№20^Ю2/А1203 [27]; б - SiO2-K2O/Na2O [30]; в - F1-F2 [19]
и La/Sc-Ti/Zr [19] по четыре точки пород манитанырдской серии попали в поля континентальных островных дуг, одна точка (обр. М-5) - в поле активной континентальной окраины вблизи с границей поля континентальной островной дуги (рис. 10, а). Точка, соответствующая образцу алевролита М-39-1, попала в поле пород, образованных в условиях океанической островной дуги из-за повышенной титанистости содержащего ильменит алевролита.
В нормированных на PAAS [13] спектрах распределения элементов-примесей, во всех изученных образцах пород манитанырдской серии отмечаются повышенные содержания Zr и Mo (рис. 11).
На диаграмме Ni-Cr [13] фигуративные точки манитанырдских пород расположены в поле постархейских образований, не содержащих продукты размыва древних метаморфических пород континентальных блоков, и две точки оказались на границе этого поля (рис. 12).
Обсуждение результатов. Анализ распределения петрогенных оксидов, редких и редкоземельных элементов, их соотношений, характера спектров распределения и положения фигуративных точек составов на различных диаграммах показал незначительные различия в составе литологических разновидностей пород в разрезе манитанырдской серии. Песчаники имеют преимущественно кварцевый состав, а в алевролитах и алевросланцах существенную роль играют полевошпатовая и слюдистая составляющие. По значению гидролизатного (ГМ) модуля породы манитанырдской серии относятся к аквагенным осадочным породам невысокой степени седимен-тационной зрелости, содержащим невыветрелые полевые шпаты (вулканомиктовую примесь). На диаграммах, отражающих участие в формировании состава алеврито-песчаниковой толщи магматических пород, точки песчаников тяготеют к области кислых вулканитов, а алевролитов и алевросланцев - к более основным породам (рис. 3). Аналогичная зависимость от литологи-ческих особенностей прослеживается и на диаграмме ICV-CIA (рис. 5). По мере уменьшения зернистости в породах увеличиваются щелочность, гидролизатность и магнезиальность, что является отражением их минерального состава -алевросланцы содержат наименьшее количество кварца и максимальное количество слюд.
На диаграмме F1-F2, применяемой для реконструкции палеогеодинамических условий, в области пород, образованных в условиях пассивной континентальной окраины оказались только фигуративные точки песчаников, а точки алевролитов и алевросланцев попали в область пород, образованных в условиях активной континентальной окраины (рис. 6, в).
На диаграммах La/Sc-Th/Co, YbN-LaN/YbN, и Hf-La/Th (рис. 8, а-в), используемых для установления состава пород областей питания, фигуративные точки пород манитанырдской серии попали
1
8
4
0
2
4
6
Таблица 3
Содержания РЗЭ, малых и редких элементов в породах манитанырдской серии, г/т
Номер X. обр. Элементх^ 5 19 28-1 39-1 41-1 \ Номер обр. Элемент^\ 5 19 28-1 39-1 41-1
Sc 4,64 15,11 9,41 26,12 6,04 Tb 0,655 0,634 0,695 1,284 0,434
V 22,96 86,70 55,72 148,91 40,16 Dy 3,082 3,524 3,674 7,092 2,368
Cr 214,81 103,08 92,86 109,14 127,63 Ho 0,536 0,733 0,735 1,422 0,486
Co 4,50 10,56 6,64 22,29 4,12 Er 1,414 2,299 2,209 4,209 1,493
Ni 20,41 25,96 15,58 49,36 11,65 Tm 0,167 0,324 0,307 0,577 0,208
Cu 48,38 25,74 31,28 67,10 27,98 Yb 1,063 2,226 2,128 3,906 1,424
Zn 25,79 50,05 46,68 99,16 20,78 Lu 0,157 0,348 0,340 0,596 0,225
Ga 3,10 13,26 6,63 23,49 5,08 Hf 1,12 5,09 6,53 6,03 4,69
Rb 17,42 67,26 33,19 131,17 24,51 W 3,96 0,30 1,10 1,11 2,24
Sr 20,78 33,63 120,95 34,33 15,46 Pb 2,05 2,53 7,71 2,50 3,58
Y 15,35 19,36 20,01 37,56 13,33 Th 1,77 7,39 6,62 10,00 5,19
Zr 42,23 190,97 249,88 220,41 186,14 U 0,611 1,526 1,278 2,065 1,041
Nb 1,16 3,92 6,53 13,82 4,95 LREE 83 85 93 149 68
Mo 15,57 2,09 3,15 0,38 7,19 HREE 27 34 35 65 23
Cs 0,77 3,63 2,36 10,48 1,28 ICe/ IY 3,1 2,5 2,7 2,3 3,0
Ba 102,80 288,95 186,28 885,74 283,76 LaN/YbN 1,74 0,74 0,97 0,73 0,99
La 19,050 17,042 21,326 29,478 14,498 Eu/Eu* 0,59 0,79 0,59 0,71 0,77
Ce 36,686 39,994 40,521 67,104 31,524 Ce/Ce* 0,94 1,05 0,88 0,99 1,01
Pr 4,380 4,589 5,379 8,400 3,691 Th/Co 0,39 0,70 1,00 0,45 1,26
Nd 18,182 18,549 20,319 34,858 14,314 La/Sc 4,10 1,13 2,27 1,13 2,40
Sm 4,308 3,939 4,292 7,466 2,804 La/Th 10,75 2,31 3,22 2,947 2,79
Eu 0,872 1,050 0,858 1,831 0,726 Zr/TiO2 0,05 0,05 0,04 0,01 0,08
Gd 4,626 4,149 4,602 8,156 2,890 Nb/Y 0,08 0,20 0,33 0,37 0,37
Примечание. Ce/Ce* = (CeN/LaN + PrN)/2, нормировано к глинам платформ [1]; Eu/Eu = EuN/(SmN + GdN)/2, LaN/YbN , нормировано на хондрит [13].
в поля, характерные для кислых магматических пород. На диаграмме Nb/Y-Zr/TiO2 (рис. 8, г) фигуративные точки манитанырдских пород смещены в сторону более основных пород, что, вероятно, связано с присутствием титансодержащих ильменита и титанита, накопление которых обусловлено гидродинамическим фактором.
На диаграммах, позволяющих установить палео-геодинамическую обстановку и тектоническое положение области осадконакопления (рис. 10), фигуративные точки составов пород манитанырдской серии расположены в полях континентальных островных дуг. Такое положение точек обусловлено присутствием в составе пород манитанырдской серии продуктов разрушения кислых вулканитов. На обстановку континентальной окраины указывает и отношение Ce/Ce* (табл. 3).
Однотипная форма спектров распределения РЗЭ и других элементов-примесей для метапес-чаников средней части разреза свидетельствует о неизменности источников питания и условий осадконакопления во время накопления толщи.
Рис. 7. Нормированные на хондрит [13] спектры распределения содержаний РЗЭ в породах манитанырдской серии
а 101
о о
продукты разрушения пород кислого состава
о о
0,1"
продукты разрушения
пород основного состава
0,01
Nd+Sm
0,01 0,1
La/Sc
б
120
-О ™ 80
40 0
в 15
5 10 YbN
15
39-1
20
га
10
5
10
15
г 1
0,1
о £
N
0,01
0,001
Риолиты N. Риодациты/дациты —е-— \ // Трахи-андезиты
Андезиты/ ут о базальты Щелрочные базальты
Субщелочные базальты
0,04
0,4
Nb/Y
20
80
40
60
Гумидный
60
40
80
о 00 о
20
Аридный
La
20
40
60
80 Y+Dy
Рис. 9. Положение фигуративных точек пород манитанырдской серии на диаграмме La-(Nd + Sm)-(Y + Dy) [16]
а 2,5' 2,0
1,5-
га
1,00,5 0
|
б 140 120 100. 8060 40
20 0
С
В СР
о
А
0 2,0 4,0 6,0 8,0
Ьз/Бо
ы
1-1-1-1-г
2 4 6 8 10 12
Ьз/Бо
1
1
0
0
0
5
Рис. 8. Положение фигуративных точек метапесчаников манитанырдской серии на диаграммах:
а - La/Sc-Th/Co [по 22]; б - YbN-LaN/YbN [14]; в - НМ_а/™ [23]; г - Nb/Y-Zr/TiO2 [31]
Рис. 10. Диаграммы: а - La/Sc-La/Y [15]; б - La/Sc-Ti/Zr [19] А - океанические островные дуги; В - континентальные островные дуги; С - активная континентальная окраина; О - пассивная континентальная окраина
Рис. 11. Нормированное на PAAS [13] содержание элементов-примесей в породах манитанырдской серии
Вывод о формировании метапесчаников за счет разрушения местных позднерифейско-вендских образований согласуется с данными, полученными нами результатами и/РЬ датирования детритных циркона, на основании которых сделан вывод о том, что основными источниками обломочных цирконов были широко распространенные в регионе породы Большеземельской активной окраины Арктиды и коллизионных комплексов протоура-лид-тиманид [6].
Заключение. Изучение геохимических особенностей пород манитанырдской серии показало, что они образованы в эпиконтинентальной обстановке в условиях умеренно влажного и теплого
1000
о 100 -
10
1 10 100 1000 N1
Рис. 12. Положение фигуративных точек пород манитанырдской серии на диаграмме №-Сг [13]
климата за счет размыва и переотложения преимущественно слабовыветрелых подстилающих пород позднерифейско-вендского фундамента. Наиболее вероятно, что основным источником обломочного материала были магматические породы, связанные с кембрийским предрифто-вым поднятием и рифтогенезом, начавшимся на рубеже кембрия и ордовика и продолжавшемся в ордовике, на Полярном Урале представленные образованиями леквожского габбро-долеритово-го и пайпудынского риолитового гипабиссаль-ных комплексов, раннепалеозойскими телами гранитоидов полярно-уральского полихронного комплекса.
Работа выполнена в рамках проекта НИР «Осадочные формации: вещество, седиментация, литогенез, геохимия, индикаторы литогенеза, реконструкция осадконакопления». Регистрационный номер в системе ЕГИСУ НИОКТР 122040600013-9.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балашов Ю. А. Геохимия редкоземельных элементов. - М. : Наука, 1976. - 268 с.
2. Голдин Б. А., Калинин Е. П., Пучков В. Н. Магматические формации западного склона севера Урала и их минерагения. - Сыктывкар : Коми НЦ УрО РАН, 1999. - 213 с.
3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Уральская серия. Лист Q-41 - Воркута. Объяснительная записка. - СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2007. - 541 с.
4. Ефанова Л. И. Алькесвожская толща на севере Урала. Стратиграфия, литология, металлоносность // Автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук. Сыктывкар : Ин-т геологии Коми НЦ УрО РАН, 2001. - 24 с.
5. Коссовская А. Г, Тучкова М. И. К проблеме ми-нералого-петрохимической классификации и генезиса песчаных пород // Литология и полезные ископаемые. -1988. - № 2. - С. 8-24.
6. Никулова Н. Ю., Соболева А. А. Результаты U-Pb датирования детритовых цирконов из песчаников ма-нитанырдской серии на кряже Манитанырд (Полярный Урал) // Вестник ИГ. - 2019. - № 6. - С. 3-11.
7. Никулова Н. Ю., Щвецова И. В. Литология и геохимия нижнепалеозойских отложений в зоне межформа-ционного контакта уралид/доуралид на хр. Манитанырд (Полярный Урал) // Бюллетень МОИП. - 2011. - № 3. -С. 47-54.
8. Никулова Н. Ю. Пирит из отложений манитанырд-ской серии (C3-O-imn) на руч. Голубой (кряж Манитанырд, Полярный Урал) // Минералогические перспективы: материалы Междунар. минерал. семинара. - Сыктывкар : ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011. - С. 245-246.
9. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. - М. : Мир, 1976. - 536 с.
10. Розен О. М., Журавлев Д. З., Ляпунов С. М. Геохимические исследования осадочных отложений Тима-но-Печерской провинции // Разведка и охрана недр. -1994. - № 1. - С. 18-21.
11. Самородный кремний, силицид железа и муас-санит в нижнепалеозойских песчаниках хр. Манитанырд (Полярный Урал) / Н. Ю. Никулова, В. Н. Филиппов, Ю. С. Симакова, И. В. Швецова // Вестник ИГ. - 2011. -№1. - С. 17-19.
12. Страхов Н. М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. - М. : Наука, 1976. - 300 с.
13. Тейлор С. З., Мак-Леннан С. М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. Рассмотрение геохимической летописи, запечатленной в осадочных породах. -М. : Мир, 1988. - 384 с.
14. Тонкозернистые алюмосилико-кластические образования стратотипического разреза среднего рифея на Южном Урале: особенности формирования, состав и эволюция источников сноса / А. В. Маслов, М. Т. Кру-пенин, Ю. Л. Ронкин, Э. З. Гареев, О. П. Лепихина, О. Ю. Попова // Литология и полезные ископаемые. -2004. - № 4. - С. 414-441.
15. Фазлиахметов А. М., Зайнуллин Р. И. Вариации индикаторных геохимических параметров в вулканито-вых песчаниках на примере нижне- и среднедевонских отложений Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала // Вестник Иркутского гос. технич. ун-та. - 2014. -№ 1. - С. 56-62.
16. Шатров В. А., Войцеховский Г. В. Применение лантаноидов для реконструкций обстановок образования в фанерозое и протерозое (на примере разрезов чехла и фундамента Восточно-Европейской платформы) // Геохимия. - 2009. - № 8. - С. 805-824.
17. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. -СПб. : Наука, 2000. - 479 с.
18. Bhatia M. R. Plate tectonic and geochemical composition of sandstones // The Journal of Geology. - 1983. -Vol. 91, no. 6. - Pp. 611-627.
19. Bhatia M. R., Crook K. A. W. Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins // Contributions to Mineralogy and Petrology. - 1986. - Vol. 108, no. 1, 2. - Pp. 181-193.
20. Bostrom K. The origin and fate of ferromanganoan active ridge sediments // Stockholm Contributions in Geolog. - 1973. - Vol. 27, no. 2. - Pp. 148-243.
21. Cox R., Lowe D. R. Controls of sediment composition on a regional scale: a conceptual review // Journal of Sedimentary Research. - 1995. - Vol. 65. - Pp. 1-12.
22. Cullers R. L. Implications of elements concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA // Chemical Geology. - 2002. - Vol. 191, no. 4. - Pp. 305-327.
23. Geochemistry of Lower Cretaceous sediments, Inner Zone of Southwest Japan: Constraints on prove-
nance and tectonic environment / D. K. Asiedu, S. Suzuki, K. Nogami, T. Shibata // Geochemical Journal. - 2000. -Vol. 34. - Pp.155-173.
24. Herron M. M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log date // Journal of Sedimentary Petrology. - 1998. - No. 58. - Pp. 820-829.
25. Kusunoki T., Musashino M. Comparison of the Middle Jurassic to Earliest Cretaceous sandstones from the Japanese Islands and South Sikhote-Alin // Earth Science. -2001. - Vol. 55, no. 5. - Pp. 293-306.
26. Lee Y. I. Provenance derived from the geochemistry of late Paleozoic-early Mesozoic mudrocks of the Pyeongann Supergroup, Korea // Sedimentary Geology. - 2002. -Vol. 149. - Pp. 219-235.
27. Maynard J. B., Valloni R., Yu H.-Sh. Composition of modern deep-sea sands from arc-related basins // Geological Society. - London : Special Publications, 1982. -Vol. 10. - Pp. 551-561.
28. Nesbitt H. W., Young G. M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature. - 1982. - Vol. 299. - Pp. 715-717.
29. Rare earth, major and trace elements in chert from the Franciscan Complex and Monerey Group, California Assessing REE sources to fine-graied marine sediment / R. W. Murray, M. R. Buchholtz ten Brink, D. C. Gerlach, G. Price Russ, D. L. Jones // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1991. - Vol. 55. - Pp. 1875-1895.
30. Roser B. P., Korsch R. J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiO2 content and K2O/Na2O ratio // The Journal of Geology. - 1986. -Vol. 94, no. 5. - Pp. 635-650.
31. Winchester J. A., Floyd P. A. Geochemical discrimination of magma series and their differentiation products using immobile elements // Chemical Geology. -1977. - Vol. 20. - Pp. 325-343.
REFERENCES
1. Balashov Yu. A. Geokhimiya redkozemel'nykh ele-mentov. Moscow, Nauka, 1976, 268 p.
2. Goldin B. A., Kalinin E. P., Puchkov V. N. Mag-maticheskie formatsii zapadnogo sklona severa Urala i ikh minerageniya. Syktyvkar, 1999, 213 p.
3. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiys-koy Federatsii. Mashtab 1 : 1 000 000 (tret'e pokolenie). Ural'skaya seriya. List Q-41 - Vorkuta. Ob"yasnitel'naya zapiska [State geological map of the Russian Federation of the third generation. Scale 1 : 1 000 000. Ural'skaya series. Sheet Q-41 - Vorkuta. Explanatory note]. St. Petersburg, VSEGEI, 2007, 541 p.
4. Efanova L. I. Al'kesvozhskaya tolshcha na severe Urala. Stratigrafiya, litologiya, metallonosnost'. Syktyvkar, Institut geologii Komi, 2001, 24 p.
5. Kossovskaya A. G., Tuchkova M. I. K probleme mineralogo-petrokhimicheskoy klassifikatsii i genezisa pe-schanykh porod. Litologiya i poleznye iskopaemye, 1988, no. 2, pp. 8-24.
6. Nikulova N. Yu., Soboleva A. A. Rezul'taty U-Pb datirovaniya detritovykh tsirkonov iz peschanikov manit-anyrdskoy serii na kryazhe Manitanyrd (Polyarnyy Ural). Vestnik instituta geologii, 2019, no. 6, pp. 3-11.
7. Nikulova N. Yu., Shchvetsova I. V. Litologiya i geokh-imiya nizhnepaleozoyskikh otlozheniy v zone mezhformat-sionnogo kontakta uralid/douralid na khrebte Manitanyrd (Polyarnyy Ural). Byulleten' Moskovskogo obshchestva ispytateley prirody, 2011, no. 3, pp. 47-54.
8. Nikulova N. Yu. Pirit iz otlozheniy manitanyrdskoy serii (C3-O!mn) na ruch'e Goluboi (kryazh Manitanyrd, Polyarnyy Ural). Mineralogicheskie perspektivy: materialy Mezhdunarodnogo mineralogicheskogo seminara. Syktyvkar, 2011, pp. 245-246.
9. Pettidzhon F., Potter P., Siver R. Peski i peschaniki. Moscow, Mir, 1976, 536 p.
10. Rozen O. M., Zhuravlev D. Z., Lyapunov S. M. Geokhimicheskie issledovaniya osadochnykh otlozheniy Timano-Pecherskoy provintsii. Razvedka i okhrana nedr, 1994, no. 1, pp. 18-21.
11. Nikulova N. Yu., Filippov V. N., Simakova Yu. S., Shvetsova I. V. Samorodnyy kremniy, silitsid zheleza i muassanit v nizhnepaleozoyskikh peschanikakh khrebet Manitanyrd (Polyarnyy Ural). Vestnik instituta geologii, 2011, no. 1, pp. 17-19.
12. Strakhov N. M. Problemy geokhimii sovremennogo okeanskogo litogeneza. Moscow, Nauka, 1976, 300 p.
13. Teylor S. Z., Mak-Lennan S. M. Kontinental'naya kora: ee sostav i evolyutsiya. Rassmotrenie geokhimicheskoy letopisi, zapechatlennoy v osadochnykh porodakh. Moscow, Mir, 1988, 384 p.
14. Maslov A. V., Krupenin M. T., Ronkin Yu. L., Ga-reev E. Z., Lepikhina O. P., Popova O. Yu. Tonkozernistye alyumosiliko-klasticheskie obrazovaniya stratotipicheskogo razreza srednego rifeya na Yuzhnom Urale: osobennosti formirovaniya, sostav i evolyutsiya istochnikov snosa. Litologiya i poleznye iskopaemye, 2004, no. 4, pp. 414-441.
15. Fazliakhmetov A. M., Zaynullin R. I. Variatsii indikatornykh geokhimicheskikh parametrov v vulkanitovykh peschanikakh na primere nizhne- i srednedevonskikh otlozheniy Zapadno-Magnitogorskoy zony Yuzhnogo Urala. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, 2014, no. 1, pp. 56-62.
16. Shatrov V. A., Voytsekhovskiy G. V. Primenenie lantanoidov dlya rekonstruktsiy obstanovok obrazovaniya v fanerozoe i proterozoe (na primere razrezov chekhla i fundamenta Vostochno-Evropeyskoy platformy). Geokhimiya, 2009, no. 8, pp. 805-824.
17. Yudovich Ya. E., Ketris M. P. Osnovy litokhimii. St. Petersburg, Nauka, 2000, 479 p.
18. Bhatia M. R. Plate tectonic and geochemical composition of sandstones. The Journal of Geology, 1983, vol. 91, no. 6, pp. 611-627.
19. Bhatia M. R., Crook K. A. W. Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1986, vol. 108, no. 1, 2, pp. 181-193.
20. Bostrom K. The origin and fate of ferromanganoan active ridge sediments. Stockholm Contributions in Geolog, 1973, vol. 27, no. 2, pp. 148-243.
21. Cox R., Lowe D. R. Controls of sediment composition on a regional scale: a conceptual review. Journal of Sedimentary Research, 1995, vol. 65, pp. 1-12.
22. Cullers R. L. Implications of elements concentrations for provenance, redox conditions, and metamorphic studies of shales and limestones near Pueblo, CO, USA. Chemical Geology, 2002, vol. 191, no. 4, pp. 305-327.
23. Asiedu D. K., Suzuki S., Nogami K., Shibata T. Geochemistry of Lower Cretaceous sediments, Inner Zone of Southwest Japan: Constraints on provenance and tectonic environment. Geochemical Journal, 2000, vol. 34, pp.155-173.
24. Herron M. M. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log date. Journal of Sedimentary Petrology, 1998, no. 58, pp. 820-829.
25. Kusunoki T., Musashino M. Comparison of the Middle Jurassic to Earliest Cretaceous sandstones from the Japanese Islands and South Sikhote-Alin. Earth Science, 2001, vol. 55, no. 5, pp. 293-306.
26. Lee Y. I. Provenance derived from the geochemistry of late Paleozoic-early Mesozoic mudrocks of the Pyeongann Supergroup, Korea. Sedimentary Geology, 2002, vol. 149, pp. 219-235.
27. Maynard J. B., Valloni R., Yu H.-Sh. Composition of modern deep-sea sands from arc-related basins. Geological Society. London, Special Publications, 1982, vol. 10, pp. 551-561.
28. Nesbitt H. W., Young G. M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites. Nature, 1982, vol. 299, pp. 715-717.
29. Murray R. W., Buchholtz ten Brink M. R., Gerlach D. C., Price Russ G., Jones D. L. Rare earth, major and trace elements in chert from the Franciscan Complex and Monerey Group, California Assessing REE sources to fine-graied marine sediment. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1991, vol. 55, pp. 1875-1895.
30. Roser B. P., Korsch R. J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suites using SiO2 content and K2O/Na2O ratio. The Journal of Geology, 1986, vol. 94, no. 5, pp. 635-650.
31. Winchester J. A., Floyd P. A. Geochemical discrimination of magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology, 1977, vol. 20, pp. 325-343.
Никулова Наталия Юрьевна - доктор геол.-минерал. наук, вед. науч. сотрудник, Институт геологии им. академика Н. П. Юшкина Федерального исследовательского центра «Коми научный центр Уральского отделения РАН» (ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН). Ул. Первомайская, 54, Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 167982. <Nikulova@geo.komisc.ru>
Nikulova Nataliya Yurevna - Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Researcher, Institute of Geology of Komi Science Center of the Ural Branch of the RAS (IG FRC Komi SC UB RAS). 54 Ul. Pervomayskaya, Syktyvkar, Komi Republic, Russia, 167982. <Nikulova@geo.komisc.ru>
