Геохимическая характеристика руд Южно-Шамейского молибденового месторождения Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

глубинных нключсннй. Таким образом, в изученной россыпи практически ист шпинелей, характерных для алмазоносных кимберлитов н вопрос о генетической природе алмазов пока остается

открытым.

БИБДИ01 РАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1, Архангельская алмазоносная пропшшня > Богатиков O.A.. Гаранин В.К.. Кононова В.А и Др. М.: Изд. МГУ, 1099. 524 с.

2. Ииаион O.K. Концентрически-зональные иироксснит-дункговые массивы Урала Г.кагеринбург: Изд-во Уральск, ун-та. 1997.488 с.

3 Кухаренко A.A. Алмазы Урала. М.. Госгеолтехиздат. I9S5. 516 с.

4. Макеев А.Б.. Бриичанннопа II.И. Топомннералогия ультрабазнтов Полярного Урала. СПб: Наука. 1999. 253 с.

5. Малахов И .А. Нетрохимия главных формаииониых гииов ультрабазитов, М.: Наука. 1983,

223 е.

6. Милахой ПЛ. Генетическая природа аномально высокохром истых шпинелей к хромитах Урала н условия их образования // Изв. УГГГА, Вып. 13 Серия: Геология и геофизика. 2002, Вып. 15. С-53-60

7 Малахов И.А., Савохин И.Н., Бурмяко ПЛ., Кузнецов В.И. Влияние процессов метаморфизма и метасоматизма на состав хромшпинелндов в ультра мафнтах и хромитах Урала Ч Известия УГГГА. Выи. 13. Серия: Геология и геофизика. 2001 С. 66-73

8. Циклов II.В.. Кравченко Г.Г.. Чупрыннни И.И. Хромиты Кемпирсайскот нлутоиа. М.: Kay ко. 1968 168 с.

9, Соболев Н.В., Харькив АЛ» Глубинные включения и кимберлитах Ч Глубинный ксенолиты н верхняя мант ни Новосибирск: Наука. 1975. С.18-75.

УДК 550.42 - 553.46 (23-1.852

Н.А Едохнн, В. И. Чеспоков. Ю. В. Чечулин»

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУД ЮЖНО-ШАМЕЙСКОГО МОЛИБДЕНОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Южно-Шлмейское месторождение расположено п районе г. Асбеста Свердловской области и приурочено к С'усанско-Асбссз окской системе глубинных разломов, в зоне сопряжения Мурзинско-\луйского антиклннорн» Восточно-Уральской мсгазоны (поднятия) и Алапаевско-Течснского сяякйимория Восточно-Уральского палесрифта (прогиба) (2.3].

Месторождение сформировалось в условиях позднепалеозойской-мезозойской тсктоно-Чягматичсской активизации в сналнческом блоке. Мощность коры составляет 40-45 км при основности 1.8-2,0 г/см', напряженности магнитного поля - 5 мнлнэрстэд и поле силы тяжести -10 МГОЛ.

Плошаль месторождения сложена осадочно-вулканогенной голщей нижнего силура, прорванной габброидами асбестовского комплекса раннесилурийского возраста и граннгоидамн Мапышсвского комплекса, возраст которого по К-Аг-мстоду определен в 220-270 млн лет (по М, С Рапопорту и И. М Мамаеву) [ I ].

Вольфрам-молибденовые руды месторождения контролируются Малышсвским гранитным «оссивом гранитовой магматической формации и относятся к вольфрам-молибденовой грейзеновой вдзной формации.

Все породы 10жно-Шнмсйского месторождения претерпели полигенные и нолихронные ишгенстнческис преобразования: зслснокамснный метаморфизм фппИи зеленых сланцев -•салический плутонометаморфизм темпера|урного уровня низшей субфании эпидот-амфиболитовой рации - дислокационный метаморфизм - контактовый метаморфизм - пост магматический гидротермальный метасоматоз 11].

Постмагматические гидротермальные изменения проявились в развитии метасоматитов руейзенокой с молибденом, вольфрамом, бериллием, лнетвеиит-березитовой с золотом и

аргилли »повой с вольфрамом, молибденом и ураном формаций. Грсйзеновая формация н гранитах Представлена двумя фациями - ранней £варц-полсвошпатовых метаеоматитов н преобладающей мусковит-кварцевых грейЗсною. н н амфиболит-сланцевой толше фапней флогопитовых (квари-

<|»Л0ГОПМТОвЫХ ) СЛЮДИТОВ I I ).

Рудный молибденовый штокверк имеет простую форму и развит как- в -ждокоитакте Малышсвского гранитного массива, так и в его экзо контакте - в амфибодовых сланцах. вел ел с г вне чего на месторождении выделяется два природных и технологических типа рул - апогранитный и иногранитно-метасоматическин (сланцевый) (3]

Рудная минерализация на месторождении представлена молибденитом, пиритом, халькопиритом, сфалеритом, галенитом, лентландитом. пирротином, блеклыми рудами, шеелитом, встречаются уранинит и урановая смолка Главными рудными минералами являются молибдени» и пирит.

Исходным материалом для изу*»сния геохимических особенностей Южно-Шамейекого месторождения послужили результаты спектральных анализов молибденовых руд гранитного типа и средние содержания химических элементов в горных городах и рудах месторождения (Катькалов. IW4). Для определения геохимической специализаций безрудных пород рассчитывались кларки концентрации ( отношение средних содержаний элементов в породах месторождения к кларковым содержаниям). В качесгве клерков взяты средние содержания элементов в горных породах по |4|. Для изучения руд рассчитывались коэффициенты концентрации (отношение среднего содержание химического элемента в рудах к среднему содержанию цемента н безрудных породах).

Выполненные работы позволили получить следующие результаты.

Нетрудные граниты за пределами месторождения характеризуются повышенными концентрациями хрома, никеля, молибдена и бериллия (табл. I). В налкларковых содержаниях фиксируются свинец, стронций, серебро и галлий. Ьсзрудным гранитам в пределах месторождении свойственна специализация на молибден, серебро, свинец и бериллий. Содержания меди, ниобия, польфрами. 1аллия и висмута находятся на уровне кларковых содержаний или незначительно превышают их

Таблица I

Геохимические спектры неизмененных порол Южно-ШамеЙскогпместорождения

ИМенимммнс пороты. 1И< К;1Т«.кШ№*У Л В.. I'W-I Кларки RotiueinpauHii

--50 •■25 >1

кчрулиис гранты iu opc.ie.iaMH мсстрож-ченин (/1 35) Хром (l 1.3)' Минеи- (2.6). чоянблен (2.0). бериллий |2.4) С'имнсн (•.'»). пронииЦ < 1.4), сср«*ри (1-25). П1ЛМ1Й(1.2>

Ксфуднмс «рант и н пределах мссторожлснн» Молибден (U/i) Серебра (4.5). свиней (2.3). бериллий (2.3) Медь (1 Я% икобмЯ (1.6 L ( иольфрям (\ .2). гдллмМ (1.2). виеиу» (J.I)

K«t<H AMHCIplllUUIHÍ мл б|Г»руЛ11МЧ iptlMtf 1ЛМ (ÍI Jft) Хром (II.в) Никель (3.1). Mo.iito.ic» (2.М бериллий (2.6). «мечут (2.1) Серебро (1,73). cBHitcu 11.2). мс,1ь 11.04) 1

hc my/n'uc C.WUIHU- \1o<№ xKrsjfrM) Висмут i tO) КсриллмП (2.5) Ни и.фрин <1.4)

bcipy.lliwc (.AUiiUbJ!. M.v-OJ.I.OxIO'V (ir 40) Вольфрам (20). бсриллиПНЗ.Й). иисмугОО) Модмбэсм (4.0) Свинец (1.8). кобалы 0,1). mc.hiI.IK цинк (I.02K.«W»«HU)I

ЬеЦ>улнис c.miHiu MO'f.0-3.Ov \0'l'/% l/r-31) Вольфрам (57) ЬсрнллнЙ Молмбдск (16). инсиуг (Ift) Сиимси (2.3) Олок»П„5). мель (1.5) цинк (1.2). серебро (1.2 итткрбмМ 11.05). габалм (1 ш

Ko|ta «UWH4IK шин OWHIk» <" Бериллий (42) Висмут 124). nn:iw|)(iav (IX) Мол иблен 13.71 LBHUCU(2 it 1 (инк 11.4) ниобий П.Ц нпербмй (II), ú.-.iiiH' (1.0). серебро 11.0)

• В скобках кларк концентрации

Таким образом, граниты и пределами месторождения более специалишрованы на хром »« никель, я то время как безрудиые граниты в пределах мееюрождения специализированы на молнбде. и серебро. Вероятно, го кое различие обусловлено тем, что безрудиые гранты, из которых был»

? >яiы пробы, подверглись процессам грейзенизации. но более слабой интенсивности, чем в рудном контуре.

Коры выветривания по безрудным гранитам характеризуются повышенными концентрациями хрома, никеля, молибдена, бериллия и висмута. В надкларковых содержаниях находятся серебро, свинец и медь.

Ьезрудныс сланцы по содержанию в них молибдена разделены Катькаловым Д. В. на три оасса (см. табл. 1). Из анализа их геохимических спектров следует, что по мерс возрастания содержания молибдена в сланцах происходит увеличение концентраций вольфрама, бериллия, висм\та и свинца. Выше кларка в безрудных сланцах установлены медь, цинк, олово, кобальт, серебро.

Коры выветривания безрудных сланцев специализированы на бериллий, висмут, вольфрам, молибден и свинец. В повышенных концентрациях фиксируются цинк, ниобий, иттербий.

Таким образом, типоморфными элементами безрудных пород Южио-Шамейского месторождения являются вольфрам, бериллий, молибден, висмут, свинец. В то же время содержания з гранитах таких элементов, как кобальт, марганец, скандий, олово, иттрий, иттербий значительно ниже (более чем в три раза) кларковых, а сланцы характеризуются низкими содержаниями бария, стронция и пиана.

Руды гранитного типа обогащены молибденом, серебром, ниобием, медью, висмутом, оловом, цинком и вольфрамом (табл. 2), причем содержание последнего в минерализованных гранитах превышает его содержание в богатых рудах.

Коры выветривания по минерализованным гранитам специализированы на молибден, серебро, скандий, медь, вольфрам, висмут, марганец, кобальт, никель, свинец, олово и цинк.

Руды сланцевого типа характеризуются высокими коэффициентами концентрации молибдена »выше, чем в рудах гранитного типа), бериллия, олова, вольфрама, свинца, серебра, меди, цинка и ниобия. Максимальное накопление вольфрама, так же, как и в рудах гранитного типа, фиксируется в минерализованных сланцах, а минимальное - в богатых сланцевых рудах (см. табл. 2), что, вероятнее всего, обьясняется геохимической зональностью в распределении элементов.

Коры выветривания по минерализованным сланцам обогащены молибденом, зольфрамом, серебром, медью, свинцом, ниобием и оловом. Такие элементы, как никель, хром, титан, барий, стронций, при рудообразовании выносятся {коэффициент концетрации менее 0.4).

Определение ряда геохимической зональности производилось по скважине № 501, профиль I для руд гранитного типа двумя способами, расчетом парных отношений линейных нродуктивностей элементов-индикаторов и расчетом показателей зональности.

В результате выполненных исследований получены следующие ряды еертикяпкной геохимической зональности (сверху вниз):

W - Ве - 7.п - Си - Sn - Mo - Ag - Ph - Bi - Nb (первый способ); W - Be - Zn - Sn - Mo - Cu - Ag - Pb - Nb - Bi (второй способ).

Как видно, рассчитанные ряды вгртикальной зональности близки. Отличия приведенных рядов заключаются в расположении двух элементов - меди и висмута. Из этих рядов зональности следует, что к налрудным элсме»гтам-индикаторам относятся вольфрам, бериллий, цинк, околорудным элементам соответствуют медь и серебро, рудными элементами являются молибден и олово, и, наконец, подрудный уровень фиксируют свинец, висмут и ниобий.

Наиболее эффективными критериями определения уровня эрозионного среза являются мультипликативные отношения продуктивиостей (табл. 3).

С целью выявления связей между химическими элементами в рудах гранитного типа выполнены корреляционный и кластерньй анализы. Значения парных коэффициентов корреляции приведены в табл. 4.

На основе корреляционной матрицы построена дендрограмма, представляющая графическое изображение корреляционных связей (рис. I).

Из анализа дендрограммы следует, что все химические элементы по силе связей разделились на несколько ветвей. Первая вСТВЬ объединила 1кмро1енные элементы: никель, хром» титан, ванадий, марганец, цинк, скандий, кобальт и стронций. Иттрий и иттербий образуют самостоятельную пару, коюрая характеризуется наличием положительной связи с вышеперечисленной группой элементов. Олово и молибден также образуют самостоятельную пару, связанную со всеми элементами первой ветви.

Геохимические спектры руд Южно-Шамейского месторождения

Типы руд но Л. В. Катькалову, 1994 Коэффициенты концентрации

>100 >50 >25 >10 >5 >2

Минерализованные граниты. Мо=3-10 х 10"' %. («=33) Молибден (18.2)* Серебро (6.2) Медь (3.7). висмут (3.6), вольфрам (3.6). ниобий (3.1). цинк (2,9)

Минерализованные граниты. Мо= 10-30x10"' %. (и=35) Молибден (49.4) Серебро (8.2) Ниобий (4.9). медь (4.6). висмут (4.0). цинк (2.7), вольфрам (2.5)

Рядовые руды в гранитах. Мо-'30-1 ООх 10"' %. (я=43) Молибден (150) Серебро (6.8). ниобий (6.3) Медь (3.9). висмут (3.2). цинк (2.0)

Ьогагые руды в гранитах. Мо >100 \ 10°%. (п=37) Молибден (575) Серебро (8.8). медь (7.0). ниобий (5.4) Висмут (4.8). олово (2.0)

Кора выветривания по минерализованным фанитам. Мо=3-10 х И) ' %. (я-27) Молибден (10.5). цирконий (Ю.5) Скандий (5.0) Серебро (4.7). вольфрам (3.4). марганец (3.1). медь (2.8). кобальт (2.3). никель (2,3)

Кора выветривания по минерализованным гранитам. Мо= 10-30x10-' %. («-31) Молибден (63.6) Серебро (12.3) Скандий (6.6), медь (5.8). вольфрам (5) Марганец (4). висмут (3.9). кобальт (3.8). никель (2.9). ниобий (2.7), свинец (2.6). олово (2.5). цинк (2.1)

М инерал изован н ые слан цы. Мо-3-1 Ох 10'1 %. («=41) Молибден (48). вольфрам (34) Ьериллий (12) Олово (6) Свинец (3.3). серебро (2.1)

Рядовые руды в сланцах. Мо=30-100x10'' %. (л=43) Молибден (513) Вольфрам (22). бериллий (14). олово (Ю) Свинец 3.8). серебро (3.7). ниобий (3). медь (2.7). цинк (2.3)

Ьогагые рулы в сланцах. Мо>100хКГ'%.(«=32) Молибден (1828) Бериллий (18). олово(14) Свинец (8.5). вольфрам (7.8). серебро (5.3). ниобий(5) Медь (3.4). цинк (2,7)

Кора выветривания минерализованных сланцев. (я-31) Молибден (7.1) Вольфрам (2.2) 1 серебро (2)

Кора выветривания рядовых руд в сланцах. («=25) Молибден (57.5) Серебро (4). медь (2.3). свинец (2.3). вольфрам (2.3). ниобий (2.2). олово(2)

* В скобках - коэффициенты концентрации

Коэффициенты юна;Iь»юсти

Зоны \\ > Во х /п Мо\Шх\Ь * > № В1х\Ь УУ \ /п Ш х \У х Во х /п 1>Ь х Н. х МЬ

1$срм1ср\.тная 10.78 112 471 449

Ли(н|и||ы срс.пк'ру.нюй 2.5 35 194 263

| Срсд"ср\'.им« 0.01 0.61 1.29 1

Нижперулная 0.01 0.17 2.22 0.15

11о.|ру.|иая 0.001 0.02 0.64 0.02

Вюрая ветвь элементов состоит нч мели, серебра и висмута, в которой наиболее сильная связь свойственна висмуту и серебру .

В третью группу элементов входят свинец, цирконий, галлий и ниобий, которые имеют положительную связь со второй группой элементов. В свою очередь, эти две группы элементов обнару живают связь с первой группой.

Барий связан со всеми тремя гру ппами элементов.

Особое положение на дендрограмме занимает вольфрам. Он как бы обособлен и через барий коррелируете я с выделенными группами элементов. Это объясняется тем, что вольфрам занимает крайнюю позицию в ряду геохимической зональности, которая ведет к уменьшению его концентрации при интенсивном накоплении молибдена.

Выявленные ветви элементов, вероятно, отражают стадийность рудообразования.

Выполненный факторный анализ на основе корреляционной матрицы поз во; ил выделить три основных фактора (процесса), проявленных на месторождении, и определить вклад в эти факторы (процессы) каждого химического элемента (рис. 2).

Наибольший вклад в общую дисперсию вносит фактор 1 (су ммарная дисперсия = 48 %). Суммарная дисперсия фактора 2 составляет 29 %. Фактор 3 имеет суммарну ю дисперсию 23 %.

Значительный вклад в фактор I вносят: титан (0.95) + никель (0,94) + ванадий (0.94) + хром (0.93) + скандий (0.92) + цинк (0.90) + марганец (0.90) + кобальт (0.88). Судя по набору химических элементов, этим фактором является исходный состав пород.

Цирконий вносит существенный вклад в фактор 2. что выражается значением 0.82. Менее значимый вклад в этот фактор вносят следующие элементы: свинец (0,68), галлий (0,62), ниобий (0.62). иггербий (0.60). висмут (0.47), олово (0,46), иттрий (0,43). Из сочетания этих элементов следует, что. вероятно, фактор 2 отражает раннюю кварц-полевошпатову ю стадию преобразования пород.

Максимальный вклад в фактор 3 вносят медь (0.85) и серебро (0.73). Меньший вклад в фактор 3 внесли барий (0.64). олово (0.47). вольорам (0.37). молибден (0.32). висмут (0.25). кобальт (0.25). Судя по набору химических элементов, этим фактором является гидрогермально-метасоматическое преобразование пород (набор элементов практически полностью соответствует геохимическому спектру руд). Следует отметить, что вклад молибдена и олова во все три фактора примерно одинаков. )то объясняется тем. что на распределение молибдена и олова оказывают влияние все три фактора (по данным Л.В Катькалова, примерно 20 % количества молибдена находится в виде примеси в основных породообразующих минералах).

Выполненный факторный анализ был ограничен выделением трех факторов. Если задачу расширить, то. возможно, появятся дополнительные факторы, оказывающие влияние на распределение химических элементов.

Таким образом, проведенные исследования позволили:

- определить геохимическую специализацию пород месторождения:

- установить тиломорфиые элементы руд;

- составить геохимический ряд тональное ти;

- выявить эффективные критерии определения уровня эрозионного среза;

- сгруппировать химические элементы по силе корреляционных связей:

- выделить факторы (процессы), влияющие на распределение химических элементов в рудах.

с* 5

О g

О

7

о

■X

и SS О

Я

6

X

%

«

£2 =

р-

Р

О

I

X

il

1

с. X

2

I

к se

О £

ö О

п X

s

<J

s s s

X

r

s -f

к

£ G.

A ^

b¿ a

V -

5 s

-e-

■e-

n О Ж X 2

с. я с

X

э

es

S

'*> -

.5

и

Icq

с

•s.

■s.

т.

Si. <

t

г.

r- u-, — c-t

9 9

—мл 9 9

© ©

fJfM CIO

— clac 1Л л »

S 2

©je

— Л1 - ©i© ©

III«—

r i S! л Я - с':С tí

I I

a

9"|9¡9 9

> -

$2

ф s? 3 Я s!2

С С © ©I©"'©!©"

H—f-

©I©

9 9

©i©

9C Г-

O С

S ©

9 9

»l»

se r-©' ©

oc S © ' —*

s

©:o

©l<?

S

g 2

S S

S 2

© 9

9 9 9

r- r-Ысч о о

«sl'-l ©м о о'

oc —

©' о"

ж

«¡9

S. ' 2 5.

9;9

>Л ' U-, ; — ' — © © ©'©

2g 9 9

S3

9l©

So ©I©

8

S. &

Z

OO'vO — 04

s

<4

•û

>

о

g

S.

S'S

9-

s.

= 8

9C 'S. f-»!<4 ©I

— ©'C — ©I С ©iS'O

S¡3¡£!8 ç'ic;é -

— «л

r-J r-.

S

8

X о

<4 *

© -

8

fi r»

rj

©'

8

96

0.3 0.4 0,5 0,6 0,7 0.8 0,9 1

1^=0,27

ш ыь гг В1 Си Бп уь Бг Бс Мп тс № Ва ва РЬ Ад Ве Мо У Со Ъп V Сг

0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 I

Рис. I. Дендрограмма парных коэффициентов корреляции в рудах гранитного типа Южн Шамейского месторождения

0.9 0,7 0.5

с

| 0.3 С

5 0.. -0.1

■0.3 -0.4

Рй 4

► в' > УЬ йп

* ав у

(

Ва Си \ С, - Г,

$ р, Ч^Со^, )

-0.2

0,2 0,4 0.6 Фактор I

0.8

и

0,9 0.7 0.5 0.3 0.1 •0.1

Ей)

С* .....Вл

Бл И -ч

в. Са Мо. Эг

РЬ УЬ Ве * У \Мп •

№ Ь г. \У,Сг Ч../Т

-0.4

-0.2

0.2 0.4 0,6 Фактор I

0.8

и

0.9

0.7

0,5

«Л

г 0.3

к

6 0,1

-0,1

■0.3

С Си

Эп

Со Мо • в' йа

м Мп .4 Ве № РЬ

Сг • • 5с. _ ' V «Б *2п • ИЬ

-0.3

-0.1

0.1 0,3

Фактор 2

0.5

0,9

Рис. 2. Диаграммы факторных (Р, и А, , и и /?3) нагрузок переменных на химическ

элементы для руд гранитного типа

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Грязной О. Н., Шсвкунов И.И. Рудоносные мстасоматиты Южно-Шамейского молибденовО!о месторождения (Средний Урал) // Геология рудных месторождений. 1994. У. 36. Кч I С 4«. 57.

2, Золоев К.К.. Ионов Б.А.. Рапопорт М.С. Глубинное сгрссннс и металлогения Урала. М. Недра. 194»

1 Левин В.Я., Анюиопа Л.Г.. Золосв К'.К., Kut ».калов A.B., Мормн.н. С.П.. С.имсонов A.B. Геология н особенности рудогенеза Южио-Шамейското месторождения молибдена на Среднем Урале (Россия)// Геология рудных месторождений, 1995. Г. 37. N? 6. С. 530 539.

4 Трепонаннс к произвола ву и результатам многоцелевого геохимическою картирования масштаба 1:1000000: Приложения. М.: ИМГРЭ. 1999.

УДК 551 061

Ю.А. Полсноп

ЭВОЛЮЦИЯ КВАРЦЕВО-ЖИЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ УРАЛЬСКОГО АККРЕЦИОННО-СКЛАДЧАТОГО ОРОГЕНА (ОНТОГШИЧЕСКНЕ ТИПЫ КВАРЦЕВО-ЖИЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ УРАЛА)

Кварц наиболее распространённый к природных образованиях минерал после нолевых шпатов. Он входит в состав плутонических, вулканических, осадочных и метаморфических пород, является одним из главнейших минералов в жильных образованиях постмагматнческих месторождений различных полезных ископаемых.

Практика геологоразведочных и добычных работ на рудных месторождениях сложилась гаким образом, что изучение геологических обьектов ведётся с больным акцентом на интересующие промышленное производство полисные компоненты, н. как правило, уделяется недостаточно внимания очен», распространённому минералу кварцу Гак повелось, что при изучении рудных месторождений (золотору лных. вольфрамит овыч. оловоносных, полиметаллических и др.). в которых кварц является чаше всего самым .распространенным минералом, детального описания его тнноморфных характеристик и особенностей не приводится. При изучении же кварцевых объектов с целыо добычи пьсчооптического и жильного кварца пому минералу уделяется много внимания, но из поля зрения нередко упускаются рудные минералы и их взаимоотношения с кварцем.

Высказанная разобщённое н> является отражением объективной действительности, которую следуез преодолеть Автор статьи, длительное время занимающийся исследованием кварцево-жильны* образований уральских месторождений кварцевою сырья и рудного золота, пришёл к им иоду о существовании для всех кварцево-жильных полей единых онзогеннческих типов кварцевых жил. Их формирование является следствием последовательно сменяющихся геодннамических обстяиовок развития того или иного региона

Кварцево-жнльные образования отличаются широкими вариациями состава, размеров и прост ранет венного положения. Однако во всех этих телах кварц является главным, а ино!да и елинотвенпым минералом жильной массы. Ни основе расшифровки способа зарождения кварца и других минералов кварцевых жил выделяются следующие оптогеничсскис типы:, перекристаллизации, замещения, выполнение рекристаллизации и сложной онтогении.

Основным процессом формирования жил перекристаллизации является перекрнсталличапия исходных пород иол воздействием метаморфогенпых факторов в зелсносланиевую -»пилот-амфиболитовую и амфиболиговум» фяции метаморфизма. По соответствию минерального СОйТйьа жид и вмещающих пород жиды перекристаллизации подразделяются на сегрегационные и мсщсомагпчсски-сегрегацнонпые Для рассматриваемых жил очень типичны явления укрупнения зёрен минералом и дифференциация минералов и пространстве, причём с увеличением их размеров степень днффе|>енциации увеличивается, в маломощных прожилках в Центральной части в подавляющем большинстве случаев концентрируется киарц. но изредка встречаются прожилки, центральная часть которых сложена плагиоклазом, ещё реже биотитам. В двух последних случаях кварц сосредоточивается е двух сторон о- биотитовой или плвгнокдазовоЙ сердцевины Такая

98