CC BY
232.Калинин А.Б.. Оценка параметров почвенного состояния при выполнении технологических процессов возделывания картофеля по интенсивной технологии. //Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 38. С. 288-293.
3.Калинин, А.Б. Почвенное состояние в интенсивной технологии// Картофель и овощи. -2016.- №2.- С. 35-36.
4.Кузина, В.Д., Лысенко Н.Н. Защита картофеля от вредных организмов. Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 5. № 5-1. С. 212-215.
5.Лысенко Н. Н. Спаси и сохрани свой урожай (защита растений на приусадебном участке).Орел: Издательство Орел ГАУ, 2002. 87 с.
6.Лысенко Н.Н. Фитосанитарное обеспечение устойчивости агроэкосистем.-Международная научно-практическая конференция «Фитосанитарное обеспечение устойчивого развития агроэкосистем». Орел: Орел ГАУ, 2008. С.10-13.
7. Можаева Е.В., Лысенко Н.Н. Протравливание клубней картофеля, как основа его защиты от вредителей и болезней/ Инновационный потенциал молодых ученых -АПК Орловской области. - Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Орел: ОрелГАУ, 2010. С.200-203.
8.Азарова Е.А., Лысенко, Н.Н. Эффективная и экологически обоснованная защита картофеля от вредных организмов/ Инновационный потенциал молодых ученых - АПК Орловской области. Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Орел: ОрелГАУ, 2010. С.208-212.
9. Тимашов И.А., Лысенко Н.Н., Дурнев Г.И. Картофель. Рекомендации и практический опыт возделывания (на примере хозяйств Орловской области). Орел: «АгроМИР», 2002.26 с.
10. Бойко А.И. Интерактивный выбор рациональной технологии уборки картофеля [текст]/ А.И. Бойко, И.А. Успенский, С.Н.Борычев // Сб.: Научное сопровождение инновационного развития агропромышленного комплекса: теория, практика, перспективы/ материалы 65-й международной науч.-практ. конф. - Рязань: РГАТУ, 2014.-С.141-142.
11. Шестаков Н.И. Условия, материалы и методы исследования при возделывании картофеля //Вестник РГАТУ, 2013.№1. - С. 35-37.
12. Навольнева Е.В., Соловиченко В.Д., Ступаков А.Г., Дмитриенко С.А. Влияние агротехнических приёмов на агрофизические свойства чернозёма типичного // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2014. № 4. С. 81 - 85.
13. Пигорев И.Я., Пашин И.А. Влияние нормы посева сидеральной промежуточной культуры на продуктивность сортов картофеля в условиях ЦЧР // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 8. С. 4950.
УДК 504.4.054.(470.319)
ГЕОГРАФИЯ, ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ, СТРОЕНИЕ, СОСТАВ И СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОПОДЗОЛЕННОГО
Пастушкова М.А., студенка 2 курса направления подготовки «Агрохимия и агропочвоведение» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Для разработки и внедрения адаптивно-ландшафтных систем земледелия необходима научно-обоснованная система агроэкологической оценки земель, направленная на
выделение агрономически значимых параметров агроэкологической оценки земель в соответствии с требованиями сельскохозяйственных культур и агротехнологий, отражение особенностей структуры почвенного покрова, рельефа, литологических и гидрогеологических условий, агрономической оценки строения и состава почв. В связи с этим особую значимость приобретают показатели, характеризующие производительную способность чернозема оподзоленного и его экологическую устойчивость, которые согласно современным требованиям к оценке уровня плодородия почвы отражаются в документе, называемом «Паспорт почвы».
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Чернозем оподзоленный, горизонт, морфологические признаки, деградация. ABSTRACT
For the development and implementation of adaptive-landscape systems of agriculture it is required to have the scientifically grounded system of agro-ecological land evaluation, aimed at differentiation of agronomically important parameters of agroecological land evaluation in accordance with the requirements of crops and agricultural technologies, the reflection of characteristics of the soil cover structure, relief, lithological and hydrogeological conditions, agronomic evauationl of the structure and composition of the soil. In this connection, special importance is attained to the indicators characterizing the productive capacity of podzolic black erath and environmental sustainability, which according to modern requirements for the evaluation of soil fertility levels are reflected in a document called "soil passport".
KEY WORDS
Podzolic black erath,horizon, morphological features of degradation.
Географическое положение почвы
Почва (землепользование ОАО «Пульс-Агро») расположена на территории Верховского района Орловской области 52°48'51.67"с. ш. 37°14'00.69" в. д. Район расположен в восточной части Орловской области и граничит: на юге - с Ливенским; на западе - с Покровским; на севере - с Залегощенским, Новосильским, Новодеревеньковским; на востоке - с Краснозоренским районами.
Площадь обследуемой территории в пределах землепользования ОАО «Пульс-Агро» составляет 1797,4 га.
Хозяйственное использование местности
Вид использования - земли сельскохозяйственного назначения (пашня, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения).
Реализованы запланированные мероприятия по химической мелиорации (известкованию), лесомелиорации (оросительной или осушительной мелиорации в объеме).
На обследуемой территории выделяют тип почв чернозем и подтип оподзоленный:
Тип почвы по национальной классификации - чернозем
Подтип - оподзоленный.
Самый низкий таксон национальной классификации - виды: мало и среднегумусные, среднемощные, языковатые, тяжелосуглинистые.
Типы почв по ФАО - ЮНЕСКО - Chernozems;
Подтип почвы по ФАО-ЮНЕСКО - Luvic Phaiozems.
Мощность почвы 0,97-1,23 м.
Почвообразующие породы - покровные лессовидные выщелоченные или карбонатные суглинки, тяжелосуглинистые, желто-бурые, тонкопористые с вертикальной трещиноватостью. На глубине 105-107 см вскипают от 10% раствора соляной кислоты.
Нижняя граница корнеобитаемого слоя в почвенном разрезе 0,60 м - 0,85 м.
Степень каменистости - не каменистая, содержание камней менее 0,56 % или менее 5 кв.м. на га.
Полевая влагоемкость 31,8 %. Скорость инфильтрации 0,35-0,55 мм/мин.
Характеристика почвенного горизонта чернозема оподзоленного: Обозначение горизонтов по национальной системе A - AB - B - BCk - Ck
Обозначение почвенных горизонтов по системе ФАО-ЮНЕСКО
Hw - Hp0) - Ир(!)- Pk
Верхняя и нижняя граница горизонта
А°зз = АВ3362 = В6297 = ВСк9712э = Ск123|
Характер перехода между горизонтами
А=АВ- переход ясный по цвету и структуре.
АВ=В- переход постепенный по окраске, структуре,новообразованиям; В = ВСк - переход постепенный, волнистый;
ВСк = Ск - переход постепенный по окраске, вскипанию от HCl, новообразованиям карбонатов.
Цвет горизонта (влажной и сухой почвы)
А - гумусовый, темно-серый, комковато-зернистый, при подсыхании кремнеземистая присыпка, тяжелосуглинистый, включения корней, переход ясный.
АВ - верхний переходный по гумусу, темно-серый с буроватым оттенком, тонкопористый, свежий, тяжелосуглинистый, включения корней, комковатый, на гранях слабая кремнеземистая присыпка, переход постепенный.
В - нижний переходный горизонт, грязнобурый, палево-бурый, крупноореховато-призмовидный, иллювиирован, плотный, бурая коллоидная лакировка R2O3 , наличие кротовин, переход волнистый.
ВСк - красно-бурый, тяжелосуглинистый, глыбистый, тонкопористый, плотный, прожилки карбонатов белого цвета с глубины 108 см, единичные корни, бурно вскипает с глубины 107 см, переход постепенный.
Ск - палево-желтый, плотный, свежий, глыбистый, тяжелосуглинистый, наличие кротовин, новообразования журавчиковкарбонатов кальция, бурно вскипает от HCl.
Почва - чернозем оподзоленный среднемощный среднегумусный
тяжелосуглинистый.
По степени гумусированности, состоянию почвенно-поглощающего комплекса и величине емкости катионного обмена почва характеризуется повышенной величиной буферности и устойчивости к антропогенным воздействиям и химическому загрязнению.
Преобладание ионов кальция в составе ППК определяет высокую насыщенность основаниями и благоприятные физические и водно-физические свойства, водопрочность структурных агрегатов, слабокислую и близкую к нейтральной реакцию среды, высокую биогенность почвы, активацию процессов азотфиксации и подвижность элементов минерального питания.
Таблица 1 - Характе ристика почвенных горизонтов
Показатель Горизонты
А АВ В ВСк Ск
Объемная масса, г/см3 1,19 1,23 1,27 1,40 1,52
Общая пористость, % 52,5 49,7 43,4 40,5 36,9
Содержание гумуса, % 5,80 4,55 2,01 0,87 0,59
Содержание общего азота, % 0,28 0,22 0,15 0,08 0,03
Соотношение С:Ы 12,01 11,99 7,77 6,30 11,40
рН солевой вытяжки 5,2 5,5 5,7 6,1 6,7
Емкость катионного обмена мг-экв/100 г 31,3 29,7 25,43 17,96 -
Насыщенность основаниями, % 91,05 85,52 86,52 86,90 91,87
Состав обменных катионов, мг-экв/100г: Са И Мд Н 28,5 2,8 25,4 4.3 22,1 3,33 16,5 1,46 -
Содержание подвижного фосфора, мг/100 г 6,4 3,75 2,5 1,9 -
Содержание подвижного калия, мг 100 г 8,8 8,1 7,5 3,1 -
Влажность горизонта во время отбора проб, % 30,5 29,3 25,4 20,3 20,0
Емкость катионного обмена чернозема оподзоленного изменяется в пределах 31.3- 29.7 мг-экв на 100 г почвы, что обуславливает среднюю и повышенную устойчивость почвенного покрова к химическим загрязнениям и антропогенным воздействиям.
В составе обменных катионов 84-92% приходится на обменные катионы кальция и магния, что обеспечивает закрепление гумусовых веществ и образование водопрочных структурных агрегатов, высокую насыщенность основаниями. Кислотно-основное состояние чернозема оподзоленного оценивается как слабокислые по величине рН солевой вытяжки и нейтральное по величине рН водной вытяжки. Такое состояние почвы обуславливает высокую биологическую активность, хорошую усвояемость фосфора, калия, активизацию процессов аммонификации, азотфиксации, нитрификации, доступность как макро- , так и микроэлементов.
Концентрация почвенного раствора низкая; в его составе преобладают катионы Са2+- 0,25 - 1,13 мг-экв/100 г; Ыа+ - 0.02-0.13 мг-экв/100 г; К+ - 0,02-0,06 мг-экв/100 г и анионы С!" -00,09-0,25 мг-экв/100 г почвы; что обеспечивает отсутствие антагонизма ионов в усвоении элементовпитания и дефицита их для растений.
Обеспеченность почвы исследуемого ареала подвижными формами фосфора средняя, обменным калием средняя и повышенная.
Санитарное состояние почвы
Согласно ГОСТ 17.4.2.01 санитарное состояние почвы - это совокупность физико-химических, химических и биологических свойств, которые осуществляют потенциальное влияние на здоровье людей.
При оценке санитарного состояния почвы сельскохозяйственных территорий были отобраны с глубины 0-25 см пробы с пробных площадок на каждые 20 га почвенного покрова с учетом рельефа местности и условий землепользования в соответствии с методикой отбора проб почвы МУ 2.1.7.730-99.
Оценка санитарного состояния почвы по санитарно-химическим показателям свидетельствует об отсутствии химического загрязнения почвы сельскохозяйственных земель, так как неустановленно превышение предельно допустимых и ориентировочно допустимых концентраций исследуемых химических веществ. Оценка санитарного состояния почвы по величине санитарного числа и динамике содержания в почве аммиачного и нитратного азота, равного 1,02 (отношение азота гумусовых веществ почвы к количеству органического азота), свидетельствует о практически чистой почве (4, 5, 6).
По санитарно-бактериалогическим показателям почва оценивается как «чистая» без ограничений в связи с отсутствием патогенных энтеробактерий, возбудителей кишечных инфекций, энтеровирусов.
В таблице 2 приведены результаты оценки санитарного состояния почвы сельскохозяйственных земель по следующим основным показателям:
Таблица 2 - Результаты оценки санитарного состояния почвы сельскохозяйственных земель
Показатели Значение показателя
1 2
Хлориды, мг/кг -
рН солевой 5,37
Тяжелые металлы, мг/кг:
Си 0,36
Сс1 0,094
РЬ 0,48
гп 0,28
Патогенные микроорганизмы, яйца и отсутствуют
личинки гельминтов
Агроэкологическая оценка деградационных изменений чернозема оподзоленного
Изучение агроэкосистем представляет особый интерес в понимание механизмов трансформации, функционирование природных и антропогенных биотических сообществ, их взаимодействие с изменяющейся средой(1, 2, 3, 7, 10, 12, 15, 18).. В антропогенной трансформации ландшафтов рассматривают деградацию почв которая означает ухудшение свойств почв , сокращение или утрату экологических и производственных функций. Поэтому при оценки степени деградации почв главным является степень сохранения экологических функций почвы. Поскольку сохранение экологических функций не всегда совпадает с понижением продуктивности и как следствие не сразу замечается. (8, 9, 11, 13, 14, 16, 17).
Таблица 3 - Характеристика показателей степени деградации пахотного горизонта чернозема оподзоленного
Показатели 1 2 3 4
степень деградации отсутствует Слабая Средняя повышенная
<0,01 мм % 43,23 42,72 43,34 44,25
гумус % 6,67 6,30 5,73 5,34
% снижения - 5,55 14,09 19,94
Н гидр., мг-экв/100г. 33,08 32,18 31,11 30,52
степень насыщенности 93,26 92,85 92,00 92,17
основаниями , %
Босн. мг-экв/100г. 30,85 29,88 28,62 28,13
В связи с этим нами проведена оценка деградационных изменений пахотных горизонтов чернозема оподзоленного на исследуемой территории хозяйства ОАО «Пульс- Агро». Результаты исследования показали, что в пахотных горизонтах почвы происходят изменения в грануломитрическом составе почвы и содержании фракции физической глины < 0.01. так в почвах ,не подверженных деградационным изменениям ,содержание физической глины составило 43.23% при слабом деградационном изменении почвы отмечается незначительное снижение в содержании частиц физической глины до 42.72% , но при усилении степени деградации отмечается закономерное увеличение частиц физической глины до 44.25 %. Что можно объяснить тем, что при повышенной деградации обусловленной прежде всего эрозионными процессами происходит вовлечение в пахотный горизонт более глубоких слоев почвы,
которые генетически отличаются иллювиальным накоплением частиц ила . гуммусированность почвы является важной агрономической характеристикой почвы т.к. именно органическое вещество определяет уровень почвенного плодородия и экологическую устойчивость почвы. Между содержанием гумуса в почве и урожайности сельско хозяйственных культур имеется тесная связь , так для черноземов коэффициент корреляции между содержанием гумуса и урожайности культур составляет 0.75-0.9 \. Органическое вещество почвы в значительной степени определяет пищевой режим, водно-физические, физико-химические свойства , особенно поглотительную способность. Исследованиями показано что средневзвешенное содержание гумуса в ненарушенных почвах составляет 6. 67% что оценивается для черноземных почв как среднегумусированые почвы. Однако при развитии процессов деградации происходит закономерное снижение содержания гумуса с увеличением степени деградации так, при слабом проявлении деградации содержание гумус составило 6.3 % , при средней степени деградационных изменений содержание гумуса снижалось на 14.1% и составило 5.73% а при повышенной степени деградации средневзвешенное содержание гумуса снижалось на 19.94% и составило 5.34 % гумуса. Такое изменение гумусового состояния почвы при проявлении деградационных процессов особенно значимо при высоком уровне интенсификации земледелия и усиливающемся уровне химизации.
Изменение гумусового состояния почвы приводит к изменению поглотительной способности почвы, ее буферности. Установлено что в почвах меняется кислотно-основное состояние. Как видно из данных таблицы отмечается увеличение величины гидролитической кислотности с 2.23 до 2.49 мг-экв на 100 гр почвы, это увеличение обусловлено повышением концентрации токсичных для растений ионов алюминия , марганца, водорода. Величина поглотительной способности уменьшается также ,как и уменьшается величина суммы обменных оснований с усилением деградационных изменений почвы. В почвах ,не подверженных деградации ,сумма обменных оснований и емкость поглощения составиит30.85 и 33.08 мг-экв на 100гр почвы соответственно. При повышенной степени деградации показатели характеризующие и сумму обменных оснований и емкость поглощения снижались до 28.13 и 30.52 мг- экв на 100 гр. соответственно.
По степени устойчивоси к антропогенным воздействиям и химическим загрязнениям на основании величины и емкости поглощения(еко) почвы обладают выше средней экологической устойчивостью.
Особую группу загрязняющих веществ составляют тяжелые металлы, так как они отличаются следующими специфическими свойствами:
-это возможность изменять (увеличивать концентрацию) в пределах техногенных аномалий вызванных природными или техногенными процессами;
- тяжелые металлы соотносятся с микроэлементами т.е элементами необходимыми для растительных и животных организмов и их недостаток может приводить к ухудшению процессов обена и даже гибели растения и животных.
-тяжелые металлы способны накапливаться в растительных и животных организмах до высоко токсичных уровней;
-тяжелые металлы активно включаются в биологический круговорот, и обладают высокой технофильностью.
- тяжелые металлы не подвержены деструкции и очень медленно выщелачиваются и активно потребляются растениями.
В связи с этим интерес представляло изучение содержание подвижных форм тяжелых металлов в пахотных горизонтах чернозема оподзоленного на участках с разной степенью деградации.
Исследованиями показано что, концентрация тяжелых металлов в пахотных горизонтов незначительно изменяется в зависимости от степени проявления деградационных изменений. Так для цинка отмечено незначительное уменьшение с усилением степени деградации , для меди при повышенной степени деградации количество меди в пахотном горизонте возрастает.
Таблица 4 - Влияние степени деградации на содержание тяжелых металлах _чернозема оподзоленного (пахотный горизонт)_
Степень деградации Zn Cu Pb Cd
мг/кг
1 2 3 4 5
I 0,25 0,29 0,55 0,13
II 0,20 0,24 0,51 0,12
111 0,24 0,27 0,53 0,13
IV 0,20 0,33 0,48 0,13
Для свинца основным удерживающим фактором в почве является содержание органического вещества. Чем выше процентное содержание гумуса, тем выше концентрация свинца. Количество подвижных форм кадмия и в ненарушенных, и в деградированных пахотных горизонтах почвы практически не изменялось. Распределение подвижных форм металлов в почве подтверждает влияние элементарного геохимического ландшафта, отличающегося разной степенью миграции и аккумуляции соединений, обусловленных действием чередующихся геохимических барьеров: в элювиальных ландшафтах отмечается вынос растворимых подвижных соединений по микро и мезо понижениям; в транзитных ландшафтах частично аккумулируются, а частично выносятся наиболее подвижные растворимые соединения, в которых вынос веществ сочетается с поверхностным перераспределением. В результате возникают участки почв, где происходит резкое уменьшение интенсивности миграции и концентрирование химических элементов. Поэтому в каждой почвенной зоне необходима классификация элементарных геохимических ландшафтов, которые являются объективной основой для формирования системы агроэкологических ограничений техногенно-химических нагрузок, предотвращения эрозии, загрязнения почв токсикантами.
Таким образом стремление выровнять по плодородию большие участки приводит к ухудшению в связи с восстановлением природных геохимических потоков и развитием труднопрогнозируемых последующих процессов, низкая устойчивость агроландшафта связана с нарушением механизма саморегуляции ,а интенсивная обработка способствует переуплотнению, распылению, усилению поверхностного стока, сокращению почвенной фауны, снижению емкости и интенсивности биологического круговорота веществ, а самое главное возникновению в агроценозах множества свободных экологических ниш, которые завоевывают сорняки, вредители,патогены, и ухудшают фито-санитарную ситуацию.
Библиография
1. Stepanova L.P., Yakovleva E.V., Korenkova E.A. The role of soil certificate in the agro-ecological assessment of natural and anthropogenic gray forest soils évolution on the example of jsc "sugar mill «Otradinsky» of mtsensk district of orel region Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2015. Т. 55. № 4. С. 70-78.
2. Коренькова Е.А., Степанова Л.П., Степанова Е.И. Природно-антропогенная роль паспорта чернозема выщелоченного в оценке деградационных изменений почвенного покрова Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 4 (20). С. 165-169.
3. Коренькова Е.А., Степанова Л.П., Таракин А.В Паспорт чернозема типичного и его роль в оценке агроэкологической устойчивости и антропогенной
преобразованности почвенного ареала. Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 4 (20). С. 170-174.
4. Степанова Л.П. Оценка влияния радионуклида цезий-137 на экологическое состояние почв и растений //Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Мышкин А.И., Степанова Е.И., Кружков Н.К., Яковлева Е.В., Таракин А.В. - Агроэкоинфо. 2013. №2. С. 4.
5. Степанова Л.П. Оценка факторов загрязнения воздушной среды урбанизированных территорий Орловской области //Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Мышкин А.И., Степанова Е.И., Яковлева Е.В., Таракин А.В. - АгроЭкоИнфо. 2013. № 2. С. 6.
6. Степанова Л.П. Физико-химическая оценка восстановления плодородия нарушенных серых лесных почв при их рекультивации //Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Писарева А.В.- Безопасность в техносфере. 2015. Т. 4. № 2. С. 27-32.
7. Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Мышкин А.И., Степанова Е.И., Таракин А.В., Яковлева Е.В. Оценка действия зон экологического неблагополучия на состояние здоровья населения (на примере Орловской области) АгроЭкоИнфо. 2013. № 2. С. 5.
8. Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Яковлева Е.В., Степанова Е.И Влияние удобрительных форм на основе отходов производства и природных минералов на экологическую устойчивость агрофизических и физико-химических свойств чернозема оподзоленного. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2015. №3. С. 19-25.
9. Степанова Л.П., Таракин А.В Эколого-биологические аспекты использования вторичных ресурсов в биологизированном земледелии. Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 6. № 6-1. С. 35-37.
10. Степанова Л.П., Черный Е.С., Писарева А.В. Химический состав состояния поверхностных вод бассейна реки Ока на территории Орловской области. Вестник РУДН серия экология и безопасность жизнедеятельности, 2015
11. Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Коренькова Е.А. Роль паспорта почвы в агроэкологической оценке природно- антропогенной эволюции серых лесных почв на примере ЗАО «Сахарный комбинат «Отрадинский» Мценского района Орловской Области Вестник ОрелГАУ. 2015 - №4 с.70-79
12. Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Коренькова Е.А., Писарева А.В. Состояние плодородия антропогенно-измененных серых лесных почв и его эколого-экономическая оценка Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2015. № 3. С. 105-114
13. Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Черный Е.С., Коренькова Е.А., Мышкин А.И Экологическая оценка влияния техногенеза на состояние поверхностных и подземных вод. Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2014. № 3. С. 180-184.
14. Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Черный Е.С., Коренькова Е.А., Писарева А.В., Мышкин А.И. Состояние водных объектов в местах водопользования населения орловской области и мероприятия по улучшению качества питьевой воды Экология и промышленность России. 2014. № 2. С. 40-45.
15. Яковлева Е.В. Агроэкономическая оценка восстановления плодородия антропогенно нарушенных и рекультивируемых серых лесных почв // Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Писарева А.В. Ученые записки Орловского государственного университета, №3, 2015 с. 256-261
16. Яковлева Е.В. Состояние плодородия антропогенно - измененных серых лесных почв и его эколого-экономическая оценка // Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Писарева А.В. Вестник РУДН серия экология и безопасность жизнедеятельности, 2015, №3 Стр. 105-114
17. Яковлева Е.В. Экологическая оценка факторов деградации серых лесных почв и пути их оптимизации / Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. к.с-х н., Орел 2006, 23с.
18. Яковлева Е.В., Степанова Л.П., Таракин А.В., Тихойкина И.М., Черный Е.С., Писарева А.В. Экологическая оценка влияния навозных стоков на химические и
санитарно-гигиенические показатели поверхностных и подземных вод Орловской области Международный сельскохозяйственный журнал. 2014. № 4. С. 45.
19. Гладышева О.В., Полянский С.Я. Земледелие XXI столетия: эколого-экономическое состояние, проблемы и пути решения (на примере Рязанской области)//Вестник РГАТУ, 2014. №1. С. 26-30.
20. Ореховская А.А., Ореховская Т.А. Содержание нитратного азота в черноземе типичном под влиянием севооборотов, способов основной обработки почвы и норм внесения удобрений // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2015. № 4(8). С. 71-75.
УДК 634.11:631.52:632.111
СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЯБЛОНИ
Резвякова Е.С., аспирантка 2 года обучения специальности «Экология» Еремина Э.О., магистрант 1 курса направления подготовки «Агрохимия и агропочвоведение» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В статье на основе анализа литературных источников приведен анализ суровости зим в условиях Центрально-Чернозёмного региона. Выделены наиболее вредоносные повреждающие факторы зимнего периода, выявлена частота их встречаемости. Показано, что повысить устойчивость яблоневых садов можно за счет внедрения новых зимостойких сортов и оптимизации условий минерального питания.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Яблоня, зимостойкость, минеральные удобрения. ABSTRACT
On the basis of the iterature analysis the analysis of the winter severity in the conditions of Central Black Earth region is presented in the article. We select the most malicious damaging factors of winter period, found their occurrence frequency. It is shown that the apple orchards stability increase can be done due to the introduction of new winter-hardy varieties and optimization of mineral nutrition conditions.
KEY WORDS
Apple tree, winter hardiness, mineral fertilizers.
Плоды и ягоды - один из основных источников обеспечения человеческого организма витаминами, минеральными веществами, антиоксидантами, биологически активными веществами, крайне необходимыми для нормальной жизнедеятельности человека. По данным Всемирной организации здравоохранения, для обеспечения хорошего здоровья ежедневный рацион должен включать не менее 400-500 г свежих фруктов и овощей. Однако, начиная с 90-х годов 20 столетия, в России значительно сократились площади, занятые садами. При этом существенно снизилось видовое и сортовое разнообразие. Валовой сбор яблок к 2013 г. снизился до 1,4 млн. т против 1,79 млн. т в 2005 году [7, 11, 14].
Одной из причин сокращения площадей под садовыми культурами являются выпады деревьев в суровые зимы. Перспективным направлением в сложившихся условиях является рациональное использование и обновление существующего сортимента за счет внедрения новых адаптированных к неблагоприятным
