CC BY
44
УДК 911.52
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛАВИН НА ЛАНДШАФТЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА. ОЦЕНКА РИСКА
© 2012 г. Е. О. Канонникова, О.Б. Наумова
Канонникова Евгения Олеговна - аспирант, сотрудник, геологический отдел, Естественнонаучный институт Пермского государственного национального исследовательского университета, ул. Генкеля, 4, г. Пермь, 614990, e-mail: [email protected].
Наумова Оксана Борисовна - доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, геологический отдел, Естественнонаучный институт Пермского государственного национального исследовательского университета, ул. Генкеля, 4, г. Пермь, 614990, e-mail: [email protected].
Kanonnikova Evgeniya Olegovna - Post-Graduate Student, Junior Scientific Researcher, Geology Department, Institute of Natural Sciences of Perm State National Research University, Genkel St., 4, Perm, 614990, e-mail: somisvet@yandex. ru.
Naumova Oksana Borisovna - Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Leading Scientific Researcher, Geology Department, Institute of Natural Sciences of Perm State National Research University, Genkel St., 4, Perm, 614990, e-mail: [email protected].
Горы в окрестностях Красной Поляны интенсивно осваиваются в связи проведением зимних Олимпийских игр 2014 г. в Сочи. Установлены ареалы различной степени воздействия лавин на ландшафты. Выделены четыре зоны лавинной активности: сильной, умеренной, слабой и потенциально возможной (незначительной). Оценена степень воздействия лавин на ландшафты. Дана характеристика лавинной активности нижнего и среднего течения р. Мзымта в Краснодарском крае. Рассчитан риск для транспортных и площадных рекреационных геосистем по методике Ю.Б. Андреева и А.Н. Божинского. Составлена карта лавинного риска. Знание количественных показателей риска позволяет ставить вопрос об управлении лавинным риском.
Ключевые слова: лавины, лавинный риск, ландшафты Северо-Западного Кавказа, транспортные геосистемы, рекреационные геосистемы, степень воздействия лавин на ландшафты.
Mountains in the vicinity of Krasnaya Polyana intensively being developed in connection holding the Winter Olympic Games 2014 in Sochi. Areas of varying degrees of impact of avalanches on the landscape are highlighted. Four zones of avalanche activity (strong, moderate, weak and potentially possible) installed. The impact of avalanches on the landscapes evaluated. Avalanche activity of the lower and middle reaches of the river Mzymta described in the Krasnodar Region. The risk for transport and area recreational geosystems calculated. Method of Y.B. Andreev and A.N. Bozhinskiy was used. Map of avalanche risk is made. Knowledge of quantitative risk indicators allows us to pose the question about how to manage avalanche risk.
Кеуп>ог&: avalanche, avalanche risk, landscapes of North-West Caucasus, transport geosystems, recreational geosys-tems, impact of avalanches on the landscape.
Для определения геоэкологического воздействия лавин на ландшафты возникает необходимость в ландшафтном (комплексном физико-географическом) районировании, т.е. выявлении объективно существующих в природе территориальных физико-географических комплексов [1]. При районировании учитываются рельеф и климат, гидрологические условия, характер растительности, почв и животного мира; особое внимание необходимо обращать на деятельность человека, очень сильно изменяющего природу.
Работы по комплексному районированию Кавказа выполнены Н.А. Гвоздецким, А.Е. Фединой, Н.Л. Бе-ручашвили, В.В. Братковым, В.А. Шальневым и другими, они могут являться основой при физико-географическом районировании Северо-Западного Кавказа [1 - 5]. Впервые такое районирование было проведено А.М. Канонниковым [6, 7], оно и принято нами за основу.
Применяя зонально-генетический принцип к районированию Северо-Западного Кавказа, А.М. Канонников в его пределах выделил 8 физико-географических (ландшафтных) районов, из которых 6 горных (разного характера) и два района Черноморского побережья. К горным относятся районы: 1) прикубан-ских низкогорных и среднегорных широколиственных лесов; 2) Скалистого хребта; 3) Передового хребта; 4) северного склона Главного хребта; 5) высокогорный район Главного хребта; 6) южного склона
Большого Кавказа, или Приколхидский. Районы Черноморского побережья (Причерноморские) - Сочинский субтропический и Северочерноморский подсуб-тропический. Каждый из физико-географических районов, имея некоторую общность в характере своей природы, сохраняет внутри себя существенные различия, зависящие, главным образом, от геоморфологических условий и деятельности человека.
Воздействие лавин на ландшафты. Путём сопоставления карт комплексного физико-географического (ландшафтного) районирования и лавинного зонирования в каждом районе Северо-Западного Кавказа выделены ареалы различной степени воздействия лавин на ландшафты. Выделены четыре зоны лавинной активности: сильной, умеренной, слабой и потенциально возможной (незначительной). Оценена степень воздействия лавин на ландшафты: в зоне сильной лавинной активности воздействие максимальное, в зоне умеренной активности - значительное, в зоне слабой активности -среднее и в зоне незначительной активности - низкое воздействие.
Высокогорный район Главного хребта (высокогорный эрозионно-денудационный и ледниково-текто-нический с редколесьем, субальпийскими и альпийскими лугами на горно-луговых и бурых горнолесных почвах) почти полностью соответствует ареалу максимального лавинного воздействия.
На южном склоне Большого Кавказа в Прикол-хидском районе (низкогорный и среднегорный карстовый с влажными лиственными лесами колхидского типа с вечнозелёным подлеском на перегнойно-карбонатных и бурых горно-лесных почвах) чётко прослеживаются три ареала лавинного воздействия. Максимальное лавинное воздействие приходится на хребет Аибга, где расположены олимпийские объекты. Значительное лавинное воздействие свойственно наиболее высоко расположенным ландшафтам, граничащим с высокогорным районом Главного хребта, а также маленьким анклавам гор Лысой (1425 м) и Шесси (1839 м) на западе. Гипсометрически ниже через весь район полосой протягивается ареал значительного лавинного воздействия на ландшафты. Южнее расположенные ландшафты составляют ареал с низкой степенью лавинного воздействия.
Северный склон Главного хребта (эрозионно-тектонический ландшафт с пихтовыми лесами и субальпийскими лугами с зарослями рододендрона кавказского на перегнойно-карбонатных и бурых горнолесных и горно-луговых почвах) характеризуется чередованием различных ареалов лавинного воздействия: от максимального до низкого в соответствии с орографией района.
Центральная часть Передового хребта в пределах Северо-Западного Кавказа подвержена значительному лавинному воздействию. Его оконтуривает ареал среднего лавинного воздействия. Для запада и востока района характерна низкая степень лавинного воздействия на ландшафты, что подчинено геоморфологическому строению региона.
Скалистому хребту (среднегорный карстовый и эрозионно-тектонический ландшафт с буковыми, бу-ково-пихтовыми, буково-дубовыми и грабово-дубо-выми лесами на горно-лесных бурых, перегнойно-карбонатных и горно-лесных почвах) свойственно преимущественно среднее (в центре района) и слабое (по периферии) воздействие лавин.
В местах массовых вырубок низкогорных и сред-негорных широколиственных лесов в Прикубанском районе при благоприятных метеоусловиях становится возможным сход лавин - это ареал низкого лавинного воздействия на ландшафты. На юге района в пределах осевой части Кавказа присутствует ареал среднего воздействия на ландшафты.
В Причерноморье, в Сочинском субтропическом районе на узкой полосе низкогорных лесных ландшафтов и в Северочерноморском подсубтропическом районе низкогорных эрозионно-денудационных ландшафтов, можно выделить небольшие ареалы низкого лавинного воздействия, где лавины сходят только в особо снежные зимы при благоприятном сочетании метеорологических условий.
Таким образом, максимальному лавинному воздействию подвержены ландшафты Высокогорного района Главного хребта и северного склона Главного хребта; низкому - причерноморские и прикубанские ландшафты.
Оценка лавинной опасности весьма актуальна в связи с интенсивным освоением гор в окрестностях Красной Поляны, вызванным проведением зимних Олимпийских игр 2014 г. в Сочи. Развитие горно-
лыжного и горноклиматического курорта Красной Поляны связано с прокладкой новых дорог, трасс энергоснабжения, возведением новых зданий и сооружений в горной местности, что нередко сопряжено с риском ущерба от лавин.
Большая часть лавиноопасных ландшафтов находится в неосвоенной части Северо-Западного Кавказа, в стороне от населённых пунктов. Это территории Кавказского государственного природного биосферного заповедника, Сочинского государственного национального парка, природного парка «Большой Тхач», Сочинского государственного федерального заказника и других особо охраняемых природных территорий. Наиболее масштабным исключением является долина р. Мзымта в среднем и нижнем течении. Здесь человек и лавина сталкиваются ежегодно.
Общая структурная формула лавинного риска по методике Ю.Б. Андреева и А.Н. Божинского [8, 9] для транспортных геосистем может быть представлена в виде Я = ашк ю(//и)д ], где Я - показатель
риска, жертв/год; а - доля лавиноопасного времени в графике транспорта; к - вероятность достижения дороги лавиной; ю - повторяемость лавин, 1/год; ш -число лавиносборов с одинаковой повторяемостью лавин на рассматриваемом участке; I - средняя длина опасных участков, км; и - средняя скорость транспорта на участке, км/ч; q - среднее число пассажиров в усредненном транспортном средстве; ] -поток автомобилей, 1/ч.
С использованием данной методики на основе исходных материалов получены соответствующие оценки риска для восьми лавиноопасных участков транспортной геосистемы Адлер - Красная Поляна -Пслух, риск от лавин составляет от 5 до 20 жертв за 100 лет (рисунок).
Расчет лавинного риска рекреационных геосистем (горнолыжных комплексов) проведен по методике Ю.Б. Андреева и А.Н. Божинского [8, 9] с использованием формулы Я = 5 у шрN, где 5 - вероятная доля посетителей горнолыжного комплекса, находящихся в лавиноопасный период на территории, от общей вместимости комплекса; N - вместимость горнолыжного комплекса; р - вероятность нахождения людей в месте схода лавины; у - частота пересечения лавинами территории горнолыжного комплекса, 1/год; ш - число лавиносборов на рассматриваемом участке.
Оценка риска Я (при 5 ~ 0,5 и р ~ 0,5) рекреационных геосистем получилась равной: для «Альпики-Сервиса» - 8 000 жертв/год, для «Розы-Хутора» - порядка 13 000 жертв/год, для горнолыжного комплекса «Горная карусель» - 15 000 жертв/год, для «Лауры» -7 500 жертв/год (рисунок). Данные цифры свидетельствуют, что пренебрежение лавинной опасностью может повлечь за собой колоссальные жертвы и ущерб. Следует отметить, что полученные значения риска были рассчитаны с учётом полной завершённости строительства олимпийских объектов и максимальной загруженности рекреационных комплексов. На сегодняшний день эти показатели пропорционально меньше и соответствуют, например, для геосистемы «Горная карусель» при завершённости строительства 70 % и загруженности курорта 40 % - 5х 103 жертв в год.
Карта лавинного риска
На основе расчётов составлена карта лавинного риска (рисунок). Знание количественных показателей риска позволяет ставить вопрос об управлении лавинным риском. При этом возможно рассмотрение риска как на локальном, так и на глобальном уровнях. На локальном уровне необходима разработка блок-схемы управления лавинным риском. Входными данными системы являются снего-метеорологические параметры, а также информация антропогенного свойства, связанная с интенсивностью туризма, движением транс-
порта, строительством объектов и т. д. На выходе получается оперативная оценка риска для различных участков региона [10, 11].
Пребывание людей в горах, рекреационная и иная хозяйственная деятельность на лавиноопасных территориях всегда сопряжены с определенным риском. Если лавинная опасность в горах существует независимо от деятельности людей, то лавинный риск возникает только в том случае, когда человек использует лавиноопасные ландшафты. Чем больше людей присутствует в горах и чем больше там расположено хозяйственных объектов, тем больше величина лавинного риска при одних и тех же показателях лавинной опасности.
Литература
1. Гвоздецкий Н.А. Физическая геоморфология Кавказа. Вып. 1. М., 1957. 296 с.
2. Братков В.В., Салпагаров Д.С. Ландшафты СевероЗападного и Северо-Восточного Кавказа. М.; Ставрополь, 2001. 256 с.
3. Ландшафтная карта Кавказа. Масштаб 1:1000000 / сост. Н.Л. Беручашвили, С.Р. Арутюнов, А.Г. Тедиашвили. Тбилиси, 1979.
4. Тюрин В.Н., Мищенко А.А., Морева Л.А. Ландшафтное районирование территории Краснодарского края: особенности морфологической и экологической структуры ландшафтов // Географические исследования Краснодарского края : сб. науч. тр. Краснодар, 2005. С. 69 - 77.
5. Шальнев В.А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа. Ставрополь, 2007. 310 с.
6. Канонников А.М. Природа и мы. Природные комплексы Кубани и Причерноморья. Краснодар, 1984. 107 с.
7. Канонников А.М. Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар, 1977. 148 с.
8. Андреев Ю.Б., Божинский А.Н. Проблемы оценки и картографирования природного риска // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1996. № 3. С. 75 - 78.
9. Андреев Ю.Б., Божинский А.Н. Оценка риска от лавин и селей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2006. № 6. С. 39 - 51.
10. Канонникова Е.О. Особенности снежных лавин Западного Кавказа и связанная с ними опасность // Туризм, курорты и сервис. 2009. № 11. С. 182 - 191.
11. Канонникова Е.О. Распределение лавин СевероЗападного Кавказа по высотным зонам // Вестн. науч. тр. ВНТО. 2008. № 2. С. 29 - 31.
Поступила в редакцию
20 февраля 2012 г.
