CC BY
183
Р.Ш.Кашапов
— доктор географических наук, профессор, Башкирский государственный педагогический университет им. МАкмуллы
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АННОТАЦИЯ. Характеризуется геоэкологическое состояние Башкортостана на уровне геосистем.
Geoecological condition of the territory of the Republic of Bashkortostan.
Введение
На протяжении вот уже нескольких столетий территория Башкортостана является ареной активной хозяйственной деятельности. Это привело к заметным изменениям естественных ландшафтов региона.
Разнообразие природных условий [1], различия в хозяйственной специализации и уровне экономического развития территорий Республики Башкортостан (РБ) [3] обусловили также и различия их участия в формировании геоэкологического состояния окружающей среды.
Цель данного сообщения — характеристика геоэкологического состояния Башкортостана.
Материалы и методика
Работа выполнена по результатам обработки обширного массива материалов, собранных в ходе полевых исследований. Использованы также фондовые материалы различных республиканских ведомств и организаций [6].
Наиболее существенными показателями степени влияния хозяйственной деятельности на природную среду, которые должны учитываться при характеристике геосистем, являются: мощность энергопотребления и производная от нее — энергетическая нагрузка на территорию [7], преобразованность ландшафтов [2], распаханность, доля естественных кормовых угодий (ЕКУ), нагрузка домашних животных на пашню и на ЕКУ, плотность сельского населения.
Первые три показателя дают общее представление о суммарном воздействии всего хозяйственного комплекса региона на окружающую среду. Остальные, включая и плотность сельского населения, являются частными, т.к. отражают давление сельскохозяйственного производства на природу. Причем в ландшафтных зонах, где почвенно-климатические условия допускают земледельческое освоение территории, наиболее информативной в этом отношении является доля пашен, т. к. распашка земель есть прямое уничтожение растительного компонента ландшафтов. Плотность (сельского) населения в условиях природнохозяйственной системы Республики Башкортостан (далее — П-ХС РБ) менее показательна как индикатор освоенности территории, степень распаханности достоверно определяется особенностями ландшафтов.
С использованием перечисленных выше и ряда других показателей дана характеристика геоэкологического состояния 14 геосистем, выделенных нами ранее [4]. Они весьма неоднородны по набору и остроте геоэкологических проблем [5]. Однако имеется и ряд общих особенностей, с учетом которых была произведена их типизация. Геосистемы объединены в 4 типа, названных нами: с критически острым, резко неблагополучным, с неблагополучным и относительно благополучным геоэкологическим состоянием. Обобщенные характеристики типов и усредненные значения показателей, характеризующие их экологическое состояние, приведены в табл. 1. Приведены также некоторые показатели техногенных воздействий.
Таблица 1
Основные усредненные характеристики типов геосистем природно-хозяйственной системы Башкортостана
№ п/п Обобщенные показатели Номера типов геосистем
1 2 3 4
Общие характеристики типов
1 Общая площадь, % от площади П-ХС РБ 52,97 8,62 6,63 31,78
2 Доля сельского населения, % от сельского населения РБ 72,17 12,15 8,35 7,33
3 Площадь городов, % от площади типа геосистем 2,89 0,83 0,61 0,62
4 Доля городского населения от населения типа геосистем 65,43 61,6 22,51 46,7
Показатели преобразованности ландшафтов
5 Распаханность, % 40,91 28,45 12,7 1,19
6 Залесенность, % 18,61 29,05 45,6 73,2
7 Трансформированное^ ландшафтов, % 88,43 83 56,5 25,17
8 Отношение площади компенсирующих участков к пашне 0,42 0,9 3,07 152
Показатели техногенных воздействий
10 Биопотребление, 106 Вт 79,6 104,6 93,4 9,3
11 3 2 Энергетическая нагрузка, 10 Вт/км 86,4 100,2 81,9 17,1
12 Плотность автодорог, км/км 0,2 0,16 0,14 0,11
13 Плотность нефтяных скважин, сквж./км2 0,37 0,03 0,15 -
14 Плотность магистральных трубопроводов, км/км2 0,07 - 0,14 0,01
15 Суммарные выбросы в % от всех выбросов в П-ХС РБ 95,4 0,9 1,46 2,23
16 Суммарные сбросы в % от всех сбросов в П-ХС РБ 90,4 1,63 1,13 6,05
Номера геосистем 1,4,5,8,9,13,14 3,7 6,12 2,10,11
Картосхема, составленная по данным таблицы (рис. 1), иллюстрирует пространственное распределение выделенных типов геосистем.
чЛ/улЛг границы геосистемы
Масштаб 1:2500 000
Рис. 1. Карта-схема экологических ситуаций в геосистемах Башкортостана
Обсуждение результатов
Как видно, первый тип — с критически острым экологическим состоянием, во всех отношениях является преобладающим. Он включает наибольшее количество геосистем, охватывающих в сумме более половины площади республики, здесь живет почти три четверти сельского населения РБ, городские территории занимают наибольшие площади, соответственно, велика и доля городского населения. Естественные ландшафты сильно, на 97—90% площади, трансформированы.
Характерны высокие показатели аграрной и промышленной (техногенной) нагрузки, поскольку здесь сосредоточена практически вся нефтегазодобывающая промышленность, подавляющая часть промышленных предприятий почти всех отраслей промышленности РБ, предприятий энергетики, все виды транспорта. Очень развит трубопроводный транспорт. Промышленные предприятия, теплоэнергетика, транспорт региона являются самыми мощными источниками выбросов в атмосферу и оказывают влияние на экологическое состояние всех остальных геосистем.
В геосистемах Зауралья, относящихся к данному типу, сосредоточена подавляющая часть предприятий по добыче, транспортировке и первичной переработке руд цветных металлов. Наконец, в пределах типа сосредоточено абсолютное большинство предприятий сельскохозяйственной отрасли. Это аграрно-промышленный тип.
Основные экологические проблемы, характерные для геосистем данного типа, — это сильнейшее нарушение углеродного баланса с резким преобладанием его эмиссии над стоком, дегумификация почв как результат развитой эрозии и «холодного горения», уменьшение площадей, пригодных для сельского хозяйства, снижение биологического разнообразия, загрязнение атмосферы, химическое загрязнение почв, растительности, животных, поверхностных и подземных вод, кислотные осадки и закисление почв (в отдельных районах), ухудшение условий существования лесной растительности.
Второй тип, включающий территории с резко неблагополучным экологическим состоянием, невелик по площади. Численность сельского населения несколько повышена, города отсутствуют. Это «аграрный» тип. Доля стока углерода в лесную растительность невелика. Естественные ландшафты трансформированы на 87—80% площади. Показатели преобразованности ландшафтов (процент площади пашен, залесенность, трансформиро-ванность ландшафтов, отношение компенсирующих участков к пашне), техногенной нагрузки в целом указывают на то, что антропогенное давление на окружающую среду несколько ниже, чем в предыдущей группе. Тем не менее экологическая обстановка остается напряженной, что и отражено в названии типа.
В существующих геосистемах отсутствуют города, соответственно, практически нет и промышленности. Основная причина резко неблагополучного экологического состояния — сельскохозяйственное производство (высокая степень распаханности, значительная транс-формированность природных ландшафтов), достаточно высокая плотность сельского населения, определяющая высокие значения биологического потребления первичной продукции растительности и энергопотребления.
Важнейшие экологические проблемы — нарушение баланса углерода с превышением эмиссии над стоком, дегумификация почв вследствие развитой эрозии и «холодного горения», уменьшение площади почв, пригодных для сельскохозяйственного производства, снижение биологического разнообразия, кислотные осадки, ухудшение условий существования лесной растительности.
Третий тип (геосистемы с неблагополучным экологическим состоянием) занимает менее 7% площади РБ. Данный тип включает два участка: западный — в междуречье рек Уфа и Инзер и восточный — в пределах хребтов Кыркты и Ирандык. Показатели, характеризующие преобразованность природной среды, сравнительно низки: площадь компенсирующих участков преобладает над пашней, однако естественные ландшафты на 54—59% площади преобразованы; техногенная нагрузка также может быть оценена как сравнительно низкая.
Экологические проблемы имеют локальный характер. В пределах западного участка города отсутствуют нарушения окружающей среды, есть результат деятельности агропромышленного комплекса, а также автомобильного транспорта. В восточной части действует мощный горнодобывающий комплекс по добыче и переработке руд цветных металлов, а также связанный с ним автомобильный транспорт. Локальные нарушения производит сельское хозяйство.
Основные экологические проблемы — загрязнение воздуха от локальных источников, эрозия почв, «холодное горение» и потери гумуса вследствие этого, уменьшение площади почв, пригодных для сельскохозяйственного производства, снижение биологического разнообразия, кислотные осадки, ухудшение условий существования лесной растительности.
Четвертый тип включает геосистемы Средне-низкогорья Южного Урала и лесистых Уфимского и Зилаирского плато, с относительно благополучным экологическим состоянием.
На долю геосистем данного типа приходится около 1/3 площади Башкортостана. Транс-формированность естественных ландшафтов наименьшая (25%) в П-ХС РБ.
Площади компенсирующих участков более чем в 152 раза больше площади пашни. В центральной части, в пределах Средне-низкогорья Южного Урала, значительные площади отведены под особо охраняемые природные территории — заповедники, национальный и природный парки, заказники, памятники природы.
Сток углерода в геосистему составляет более 60% суммарного стока в леса РБ. Развита лесопромышленная деятельность. Техногенные нагрузки сравнительно низки. По площади абсолютно преобладают лесные экосистемы, что дает основание говорить о сбалансированности круговорота углерода.
Источники наиболее существенных факторов, оказывающих негативные воздействия на окружающую среду, — это города Белорецк и Межгорье. Кроме того, территорию в разных направлениях пересекают транспортные магистрали — железнодорожная и автомобильные, магистральный трубопровод высокого давления, высоковольтные линии электропередачи. В пределах геосистемы активно функционируют лесозаготовительные предприятия. В результате их деятельности коренные леса на значительных площадях вырублены, их сменили вторичные сообщества. Во многих лесных угодьях производится выпас скота. В целом на территории экологическая обстановка весьма контрастная: здесь наряду с особо охраняемыми природными территориями существуют и достаточно мощные источники загрязнений окружающей среды. Однако наличие достаточно большого единого массива леса, сохранившего все свойства лесных экосистем, дает основание утверждать, что эта территория является центром стабилизации окружающей среды РБ [6].
Основные экологические проблемы — это снижение биологического разнообразия, локальные загрязнения атмосферы, почв, растительности, поверхностных вод, кислотные осадки, ухудшение условий существования лесной растительности.
Заключение
Обобщая рассмотренный комплекс показателей, характеризующих состояние П-ХС РБ, отметим, что хотя почти на 2/3 ее площади естественные ландшафты сильно нарушены, местами даже практически разрушены, наличие центра стабилизации окружающей среды способствует сохранению на территории приемлемой геоэкологической ситуации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Атлас Республики Башкортостан. Роскартография. Омск, 2005.
2. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г., Арский А.Ю., Лосев К.С. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. М., 1994.
3. Исянбаев М.Н., Баймуратова Х.Г., Габитов Х.Ш. Хайруллина В.Г., Юмагужина С.М. Экономические подрайоны Республики Башкортостан: проблемы формирования и развития. Уфа, 1995.
4. Кашапов РШ. Районирование Республики Башкортостан (РБ) по степени трансформированности естественных ландшафтов // II Всероссийская научно-практическая конференция «Геоэкология Южного Урала». Оренбург, 2005. Т. 1. С. 10—13.
5. Кашапов Р.Ш. Экологическое состояние регионов Башкортостана. Региональные экологические проблемы современности // Сб. науч. тр. Международной науч.-практ. конф. (24 марта 2006 г.). Ч. 1. Уфа, 2006. С. 21—28.
6. Кашапов Р.Ш. Баланс углерода — критерий оценки состояния региональной природно-хозяйственной системы: Автореф. дис. ... д-ра географ. наук. Казань, 2009.
7. Поздняков Д.В., Тикунов В.С., Федотов А.П. Разработка и картографирование интегральных показателей устойчивого развития стран мира // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2003. № 2. С. 19—29.
