CC BY
158
УДК 504
DOI: 10.24411/1728-323X-2020-14100
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ РОССИИ
В. А. Щерба, к. г.-м. н., доц.,
Российский государственный геологоразведочный
университет им. С. Орджоникидзе,
доц. кафедры экологии и природопользования,
shcherba_va@mail.ru,
А. В. Мазаев, к. г.-м. н, доц.,
Российский государственный геологоразведочный
университет им. С. Орджоникидзе,
доц. кафедры экологии и природопользования,
antonmazaev@yandex.ru,
Д. В. Удалая, магистр экологии
и природопользования, ГПБУ «Мосприрода»,
методист 1 категории, udalay.diana@yandex.ru,
Е. А. Абрамова, к. г. н., доц.,
Российский государственный геологоразведочный
университет им. С. Орджоникидзе,
доц. кафедры экологии и природопользования,
povadina@mail.ru,
Е. Ю. Савушкина, старший преподаватель, Российский государственный геологоразведочный университет им. С. Орджоникидзе, доц. кафедры экологии и природопользования, eu-savushkina@mail.ru
Статья посвящена изучению влияния отходов производства на окружающую среду при добыче углеводородов в зоне многолетней мерзлоты, которая является чрезвычайно чувствительной к любым техногенным нагрузкам. Охарактеризованы основные направления утилизации и ликвидации отходов, возникающих в результате деятельности нефтегазодобывающих предприятий, а также намечены пути решения экологических проблем в условиях Крайнего Севера России. В частности, исследованы основные способы ликвидации загрязнения окружающей среды нефтесодержащими отходами, а также рассмотрены возможности использования и совершенствования современных технологий для их обезвреживания и утилизации. Дается сравнительная характеристика достоинств и недостатков, эффективности способов утилизации отходов нефте- и газодобычи. С учетом особенностей состава и свойств нефтешламов различного происхождения предложены основные технологии утилизации шламов. Охарактеризованы возможности применения современных технологий с целью обезвреживания и использования нефте-содержащих отходов для получения экологически безопасных продуктов утилизации, пригодных к использованию в качестве вторичных материальных ресурсов.
The article is devoted to the study of the issue related to the impact of industrial waste on the environment during the extraction of hydrocarbons in the permafrost zone, which is extremely sensitive to any technogenic load. The main directions of waste
Введение. Экологическое значение Арктической зоны и ее место в системе защиты национальных интересов в экологической сфере определяют уникальные экосистемы, их вклад в обеспечение сбалансированности и устойчивости климата планеты. Чрезвычайно важно поддерживать биологическое равновесие планеты, сохранять традиционные виды природопользования коренных малочисленных народов Севера, для которых природная среда является основой жизнедеятельности. Экосистемы Арктики восприимчивы к климатическим изменениям Земли, поэтому состояние окружающей среды этого макрорегиона является одновременно и четким индикатором глобальных изменений. Несмотря на относительную (по сравнению с другими регионами) чистоту природной среды российской части Арктики, ее высокая чувствительность к антропогенному и техногенному загрязнению предопределяет необходимость принятия адекватных комплексных мер по снижению воздействия хозяйственной деятельности на физическую, химическую и биологическую природу арктических экосистем, защиту животного и растительного мира [10].
Объектом исследований является Ямало-Ненецкий автономный округ, в пределах которого расположен ряд крупных месторождений: Находкинское, Южно-Русское, Еты-Пуровское, Заполярное, Медвежье, Уренгойское, Ямбургское, Бованенковское, Пякяхинское, Новопортовское, Восточно-Мессояхское, Запад-но-Мессояхское, Русское, Ленинградское, Русановское и др. Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение — одно из крупнейших в арктическом регионе России. Это месторождение разрабатывается более полувека и является ценным объектом для выявления проблем, связанных с утилизаций отходов, образую-
disposal and liquidation arising from the activities of oil and gas production enterprises are characterized, and ways of solving environmental problems in the conditions of the Far North of Russia are outlined. In particular, the main methods of eliminating environmental pollution with oily waste are investigated, and the possibilities of using and improving modern technologies for their neutralization and disposal are considered. A comparative characteristic of the advantages and disadvantages, the effectiveness of methods of utilization of oil and gas production wastes is given. Taking into account the peculiarities of the composition and properties of oil sludge of various origins, the main technologies for sludge utilization are proposed. The possibilities of using modern technologies for the purpose of neutralizing and using oily waste to obtain environmentally safe disposal products, suitable for the use as secondary material resources, are characterized.
Ключевые слова: углеводороды, отходы нефтегазовой отрасли, промышленные стоки, техногенная нагрузка, окружающая среда, экологические проблемы, многолетняя мерзлота.
Keywords: hydrocarbons, wastes, industrial effluents, technogenic load, environment, environmental problems, permafrost.
щихся в результате добычи нефти, газа и конденсата. Месторождение располагается в зоне многолетней мерзлоты, чрезвычайно чувствительной к любым техногенным нагрузкам. Процессы самовосстановления здесь замедлены, поэтому оптимальное решение возникших экологических проблем весьма актуально. Экологические проблемы связаны с накоплением отходов в местах концентрации объектов промышленности, транспорта, энергетики и социальной сферы на ограниченных пространствах Арктики, где осваиваются месторождения нефти и газа, других полезных ископаемых, осуществляется переработка сырья и его транспортировка.
Негативное влияние предприятий нефтегазовой отрасли на окружающую среду приводит к следующим изменениям: нарушение целостности массивов пород, образование техногенных ландшафтов, нарушение земель, загрязнение атмосферного воздуха и водных объектов, образование отходов производства, гибель и повреждение растительного покрова и объектов животного мира, повышение риска возникновения чрезвычайных ситуаций. А для России, одного из мировых лидеров по нефтедобыче, эти экологические проблемы стоят особо остро [1].
Методика и результаты исследования. Приоритет государственной экологической политики в Арктике — это сохранение уникальных арктических экосистем, ликвидация накопленных отходов, разработка рекомендаций по защите ценных природных территорий и экосистем от негативного воздействия нефте- и газодобывающих предприятий. Необходимость обеспечения экологической безопасности экосистем Арктической зоны Российской Федерации определена в «Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», утвержденных Президентом Российской Федерации 18.09.2008 (Пр. № 1969). К числу экологических угроз в Арктической зоне Российской Федерации следует отнести интенсивное загрязнение и деградацию компонентов окружающей среды из-за усиления антропогенной нагрузки. Сюда следует отнести накопление отходов и поступление загрязняющих веществ в результате трансграничного переноса, высокую степень износа основных производственных фондов, значительные климатические изменения и их влияние на зону распространения многолетнемерзлых грунтов, развитие опасных гидрометеорологических, ледовых и других природных процессов, увеличение риска и ущерба от этих процессов, техногенных аварий и катастроф [4].
В отдельных внутренних районах Арктической зоны России отмечается сильнейшая трансформация естественного геохимического фона, загрязнение атмосферы, деградация растительного покрова, почв и грунтов, повышенная заболеваемость населения. Повышенные антропогенные нагрузки испытывают ландшафты тундры, лесотундры и северной тайги Ямало-Ненецкого автономного округа. Число аварий на отдельных нефтепромыслах и газовых промыслах неодинаково, но напрямую связано с размерами месторождений и общим количеством промышленных объектов на их территориях, продолжительностью эксплуатации, а также плотностью техногенных нагрузок на территориях промысла. Количество и м асштабы ежегодных утечек нефтяных углеводородов в окружающую среду чрезвычайно велико. На территории нефтедобывающих регионов за время работы промыс-
лов, а также в процессе эксплуатации трубопроводных систем в почвах и грунтах накопилось значительное количество нефтяных углеводородов, содержание которых непрерывно увеличивается. Концентрация битуминозных веществ в почвах арктической зоны России может составлять от нескольких г/кг до сотен г/кг [13].
Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение — самое крупное по объему запасов газа в России. За время разработки месторождения было добыто свыше 6,5 трлн куб. м природного газа. В процессе разработки Уренгойского месторождения в атмосферу поступают следующие вещества: оксид и диоксид азота, оксид углерода, сажа, углеводороды, нефтяной бензин, пары метанола, диэтиленгликоля, аэрозоли серной, соляной и азотной кислот, ацетон, фтористый водород, этиловый спирт, абразивная пыль и твердые взвешенные частицы [9].
Накопленный более чем за 50 лет опыт по утилизации отходов в процессе добычи углеводородов представляет несомненный интерес. Использование высокотемпературного пиролизного процесса — одно из наиболее перспективных направлений утилизации отходов, содержащих углеводороды. В результате использования этого метода на выходе получается максимальное количество синтез-газа. При этом исключается дорогостоящий процесс получения его из природного газа. Преимуществом технологии высокотемпературного пиролиза является: рециклинг (вторичное использование газообразных продуктов пиролиза), минимальное воздействие на атмосферный воздух (нет вредных выбросов), водные ресурсы (не загрязняются) и почвенный покров (уменьшаются площади полигонов) [12].
При освоении месторождений нефти и газа серьезную экологическую угрозу представляют шламы бурения. Состав реагентов, применяемых при бурении скважин, определяет гамму загрязнителей. То есть состав поллютантов предсказуем на основе информации о составе буровых растворов и промывочных жидкостей. В этом буровые шламы принципиально отличаются от побочных продуктов и нефтесодержащих отходов переработки. Как правило, химические реагенты бурения изготавливаются на нефтяной основе с добавлением подвижных в воде и почве компонентов (полисахариды, сульфит-спиртовая барда, поверхностно-активные вещества, дизельное топливо и др.).
Прохождение при бурении нефтеносных скважин продуктивного горизонта приводит к поступлению на дневную поверхность шлама, содержащего углеводороды, в том числе нефть. Обычно в состав твердых отходов бурения входит
твердая фаза буровых растворов, буровой шлам, грунт, загрязненный случайными разливами нефти. Как показывают многочисленные исследования биологической токсичности отработанных буровых растворов и буровых шламов, эти отходы содержат токсичные для флоры и фауны органические и неорганические соединения. Неконтролируемый сброс «на рельеф» буровых растворов или шлама на буровой площадке и на прилегающей к скважине зоне негативно отражается на растительном мире и поверхностных водах, тем более в условиях хрупких экосистем Крайнего Севера.
Отработанные буровые растворы характеризуются следующим фазовым составом в процентах от объема раствора: вода — 75—90 %, твердая фаза — 11—25 %, нефть и нефтепродукты — 7—14 %. Вода, находящаяся в промысловых амбарах, представляет собой добываемую совместно с нефтью пластовую воду, разбавленную атмосферными осадками. Существует множество эффективных технологий переработки буровых шламов и растворов, применяемых в нефтяной и газовой отрасли. Наиболее широко распространенными из которых являются термические и коагуляцион-но-сепарационные процессы получения грунто-подобных материалов с последующим их использованием в дорожном строительстве [7].
Проблема негативного влияния на биосферу отходов, образующихся при добыче, транспортировке, переработке, хранении углеводородного сырья, решается недостаточно эффективно. В результате миграции вредных веществ происходит загрязнение окружающей среды. Сложный компонентный состав отходов нефтегазовой отрасли затрудняет выбор способа переработки. Востребованным является разработка эффективных способов реабилитации окружающей среды, обезвреживания отходов нефтегазовой отрасли и поиск наилучших технологий их утилизации для ликвидации загрязнения воздуха, водоемов, почв отходами 2—3 класса опасности. Для оптимальной организации переработки, обезвреживания и утилизации отходов необходимо учитывать состав, количество и свойства отходов, а также факторы, влияющие на их изменения. Выбор способа обработки нефтешламов зависит от их фазового состава: количества содержащихся нефтепродуктов, воды и механических примесей. Современные технологии переработки отходов разделяются на следующие группы: термические, механические, физико-химические и биологические. Часто только механические или физико-химические методы не могут дать эффективного разделения, а, следовательно, обезвреживания из-за высокой стабильности шлама. При этом, чем
дольше хранится шлам и чем сложнее пути его образования, перекачки и транспортировки, тем выше стабильность.
В зависимости от технических возможностей предприятия, характеристик нефтесодержащих шламов и экологических требований для их утилизации может использоваться один из вышеперечисленных методов или их сочетание. Чаще всего используются комплексные схемы переработки, которые позволяют комбинировать отстаивание, флотацию, дегазацию, кондиционирование, осушку, обработку коагулянтами и флокулянтами, уплотнение, разделение, биоразложение [6, 16].
Анализ д остоинств и недостатков м етодов переработки нефтешламов и особенностей состава и свойств отходов позволяет выделить основные технологии утилизации нефтяных отходов. Неф-тешламы, собранные в процессе зачистки резервуаров, необходимо разделять на нефтепродукт, воду и твердые механические примеси. Нефтепродукты, извлеченные из шламов, используются по прямому назначению. Для фазового разделения жидкостно-вязких нефтешламов используют механический и химический методы. Для глубокой очистки нефтепродуктов применяют комплексную технологию. Наиболее простой способ утилизации жидковязких нефтешламов с высоким содержанием органики — прямое, без фазового разделения использование их в смесях с торфом, угольной пылью, опилками или другими дешевыми горючими веществами и отходами в качестве брикетированного котельного топлива. Большинство резервуарных нефтешламов подлежат также прямой утилизации при производстве дорожных и строительных материалов в качестве сырья [5].
Жидкости, использованные при буровых работах, складируются в специальных шламовых амбарах. В этих жидкостях содержатся остатки цементного раствора, отработанные компоненты промывочного глинистого раствора, буровой шлам. Кроме того, здесь находятся пластовые и сточные воды, материалы для приготовления и химической обработки промывочной жидкости и цементных растворов, продукты, поступившие после испытания скважин. Для исключения попадания загрязнителей в окружающую природную среду необходимо проводить гидроизоляцию дна и стенок шламовых амбаров. Это мероприятие зачастую нарушается, так как надежная гидроизоляция обеспечивается не всегда. Во время выпадения атмосферных осадков и снеготаяния растворимые соли из буровых отходов попадают в грунтовые воды. Неочищенные сточные воды промысловых объектов Уренгойского и других
месторождений, образующиеся в процессе эксплуатации газодобывающих и газоперерабатывающих предприятий, — главный источник загрязнения поверхностных вод. Загрязненные сточные воды в случае невозможности их очистки закачиваются в глубокие поглощающие горизонты. Промысловые очистные сооружения биологической очистки часто имеют низкую эффективность.
Важнейшей задачей в процессе эксплуатации резервуарных парков и нефтехранилищ при добыче, переработке и сбыте нефти и газа является очистка технологических емкостей и утилизация шламов, содержащих углеводороды. Накопление значительных объемов нефти и продолжительное их хранение в емкостях приводит к снижению коэффициентов оборачиваемости резервуарных парков, а это обстоятельство способствует осаждению на дно и стенки резервуаров все большего количества нефтесодержащего шлама [6].
Эффективность способов рекультивации шламовых амбаров в результате их инвентаризации по аэрокосмическим снимкам была проанализирована на установке комплексной подготовки газа № 22 Уренгойского месторождения. На основании полученных данных выполнены расчеты объемов шламовых амбаров. Полученные результаты позволили провести сравнительный анализ размеров проектных и реальных шламовых амбаров на примере Уренгойского нефтегазокон-денсатного месторождения. Это позволило использовать полученные результаты для решения конкретных задач по улучшению состояния природной среды на данном месторождении [8].
Проблема утилизации буровых шламов, содержащих углеводороды, сводится, в первую очередь, к выявлению их компонентного состава. Следующая задача заключается в создании комплексных технологий переработки, обеспечивающих получение гидрофобных добавок в асфальтобетон, модифицированного битума и связывающих материалов, полукокса и смолы. Обнадеживающие результаты эксперимента по использованию технологий переработки нефтесодержащих отходов и буровых шламов получены в нефтяной компании «Роснефть». Эта компания предложила комплексную технологию утилизации отходов для районов Крайнего Севера. Положительной стороной технологии является ее модульность.
Информация о процентном соотношении углеводородной и минеральной фракций в составе нефтесодержащих отходов, позволяет оптимальным образом задействовать технологическое оборудование [8].
Исследователи, занимающиеся классификацией отходов нефтегазовой отрасли, обращают внимание на необходимость создания норматив-
но-технической базы по видам нефтесодержащих отходов и подходам к их оценке, в том числе по проведению специальных съемок и обследований, выявлению негативных факторов, оценке и прогнозу, предупреждению и устранению негативных процессов при воздействии на человека и биосферу. Необходимо более четко разработать перечень обязательных параметров и критериев при оценке негативного воздействия нефтесодер-жащих отходов. Следует провести обследование территории Ямало-Ненецкого автономного округа с целью выявления характера, масштаба и уровней загрязнения земель нефтесодержащими отходами. При этом следует использовать современные методы и технические средства мониторинга (включая спутниковые геодезические системы, методы дистанционного зондирования, наземные экспресс-методы, методы биоиндикации и биотестирования и др.). [11].
Меры по обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды в Арктике должны предусматривать установление специального режима природопользования, введение более жесткой системы экологических ограничений, стандартов и нормативов, внедрение системы страхования и аудита в области природопользования, формирование целевых фондов по охране и воспроизводству отдельных видов природных ресурсов в Арктической зоне. Пример Норвегии убедительно показывает, что решение задач экономического развития Арктики должно быть тесно увязано, а в ряде случаев подчинено целям сохранения окружающей природной среды и обеспечения экологической безопасности [10].
Современные технологии освоения скважин после капитального ремонта нацелены на возобновление притока пластового флюида, восстановление пропускной способности и установления нормального режима эксплуатации скважины. Мероприятия проводятся после завершения бурения или при вторичном вскрытии и ремонте, когда скважина заполнена жидкостью глушения и другими жидкостями, и материалами, применявшимися при бурении и ремонте и препятствующими движению пластового флюида в скважину. Замкнутые технологии — это большая редкость для нефтегазовой промышленности России, а существующие методы не всегда эффективны, поэтому поиск рациональных способов утилизации отходов освоения по-прежнему стоит остро. Куксановым В. Ф. и Ковешнико-
вым Е. А. предложено два варианта модернизации схемы перекачки жидких отходов. В первом методе, выхлопы вакуумного насоса вместо прямого сброса в окружающую среду направляются в линию дегазации сепарационной установки, тем самым создается закрытая схема перекачки требуемого утилизации материала. Во втором случае монтируется отдельная линия дегазации, которая напрямую от автоцистерны направляется на горизонтальную факельную установку. Данная разработка позволяет снизить уровень загрязнения атмосферного воздуха сероводородом на территории рабочей зоны ремонтируемых скважин до норм, не превышающих ПДК [3].
Доля утилизированных в 2018 году отходов составила 76,7 % от общего количества образованных в Ямало-Ненецком автономном округе отходов, доля обезвреженных отходов — 2,3 %, доля захороненных — 18,2 %. Так как большая часть образованных в Ямало-Ненецком автономном округе отходов является отходами добычи полезных ископаемых (62,0 %, или 582,4 тыс.), то положительная тенденция увеличения количества утилизированных отходов от их общей массы обусловлена, прежде всего, внедрением компаниями ТЭК технологий безамбарного бурения с последующей утилизацией буровых отходов [2].
Выводы. Использование современных методов утилизации производственных отходов, получаемых в процессе добычи газа, конденсата и нефти, в том числе промышленных сточных вод, позволяет в определенной степени минимизировать антропогенную нагрузку на окружающую природную среду. Одновременно следует повысить эффективность работы сооружений биологической очистки бытовых стоков, провести мероприятия по тщательной гидроизоляции дна и стенок шламовых амбаров. Технология безамбарного бурения с последующей утилизацией отходов, применяемая на нефтепромыслах Ямало-Ненецкого автономного округа, является весьма перспективной. Можно также использовать термические м етоды переработки нефтешламов. Метод пиролиза является перспективным направлением борьбы с данными видами отходов, так как характеризуется такими преимуществами как отсутствие вредных выбросов в атмосферу; возможность получения полезных продуктов; отсутствие необходимости сортировки сырья перед загрузкой в реактор.
Библиографический список
1. Газизова О. В., Галеева А. Р. Экологическая безопасность как приоритет развития нефтегазовой отрасли в условиях необходимости комплексного использования углеводородного сырья // Вестник Казанского технологического университета. — Казань, 2013. — № 18. — С. 266—270.
2. Доклад «Об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2018 году». — Салехард, 2019. — 213 с.
3. Куксанов В. Ф., Ковешников Е. А. Совершенствование технологии утилизации отходов освоения нефтяных скважин // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2018. — № 2 (214). — С. 97—101.
4. Липина С. А., Зайков К. С., Липина А. В. Внедрение инновационных технологий как фактор экологической модернизации арктических регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — Т. 10. — № 2. — С. 164—180.
5. Литвинова Т. А. Современные способы обезвреживания и утилизации нефтесодержащих отходов для ликвидации загрязнения окружающей среды // Научный журнал КубГАУ. — 2016. — № 123 (09). — С. 1—15.
6. Литвинова Т. А., Цокур О. С., Зубенко Ю. Ю., Косулина Т. П. Решение проблемы утилизации нефтесодержащих отходов с вовлечением их в ресурсооборот // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 6; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=7707 (дата обращения: 28.07.2020)
7. Мазлова Е. А., Мещеряков С. В. Проблемы утилизации нефтешламов и способы их переработки. — М.: Издательский дом «Ноосфера», 2001. — 56 с.
8. Михедова Е. Е. Контроль рекультивации шламовых амбаров на основе аэрокосмических мониторинговых наблюдений // Тезисы докладов одиннадцатой Всероссийской конференции «Новые технологии в газовой промышленности». — М.: Изд-во РГУНГ им. М. И. Губкина, 2015. — С. 491.
9. Очистка выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при производстве продукции (товаров), а также при проведении работ и оказании услуг на крупных предприятиях. ИТС 22-16. — М.: Бюро НДТ, 2016. — 198 с.
10. Павленко В. И. Арктическая зона Российской Федерации в системе обеспечения национальных интересов страны // Арктика: экология и экономика. — 2013. — № 4 (12). — С. 16—25.
11. Пименов А. А., Быков Д. Е., Васильев А. В. О подходах к классификации отходов нефтегазовой отрасли и побочных продуктов нефтепереработки // Вестник Самар. гос. техн. ун-та. Сер. Технические науки. — 2014. — № 4 (44). — С. 183—190.
12. Прокофьева Н. Г. Разработка природоохранной пиролизной технологии утилизации углеводородсодержащих отходов с получением вторичных полезных продуктов. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. — 144 с.
13. Ткаченко Н. Ф., Комаров И. К. Разработка методических рекомендаций по отбору тем, оценке заявок и научно-исследовательских работ экологической направленности, осуществляемых за счет федерального бюджета. — М.: ФГБНУ «Дирекция научно-технических программ», 2014. — 246 с.
14. Чеботарев Р. И. Комплексная технология безотходной и безопасной очистки технологических емкостей и переработки нефтешламов // Тезисы докладов одиннадцатой Всероссийской конференции «Новые технологии в газовой промышленности». Секция 10. Энергосбережение и экология. — М.: Изд-во РГУНГ им. М. И. Губкина, 2015. — С. 505.
15. Щерба В. А., Удалая Д. В., Буфетова М. В. Утилизация отходов при добыче газа на Уренгойском месторождении // Стратегия развития геологического исследования недр: настоящее и будущее. Материалы Международной научно-практической конференции. — 2018. — Т. 3. — С. 194—196.
16. Ягудин Н. Г. Вариант комплексного решения «шламовых» проблем на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2005. — № 3. — С. 77—82.
GEOECOLOGICAL ISSUES OF OIL AND GAS INDUSTRY WASTE DISPOSAL IN THE FAR NORTH OF RUSSIA
V. A. Shcherba, Ph. D., Associate Professor, Ordzhonikidze Russian State Geological Exploration University, Associate Professor, Department of Ecology and Nature Management, shcherba_va@mail.ru;
A. V. Mazaev, Ph. D., Associate Professor, Ordzhonikidze Russian State Geological Exploration University, Associate Professor, Department of Ecology and Nature Management, antonmazaev@yandex.ru;
D. V. Udalaya, M. Sc. (Ecology and Nature Management), State Public Institution "Mospriroda", methodologist of the 1st category, udalay.diana@yandex.ru;
E. A. Abramova, Ph. D., Associate Professor, Russian State Geological Exploration University named after S. Ordzhonikidze, Associate Professor, Department of Ecology and Nature Management, povadina@mail.ru;
E. Yu. Savushkina, Senior Lecturer, Ordzhonikidze Russian State Geological Prospecting University, Associate Professor, Department of Ecology and Environmental Management, eu-savushkina@mail.ru.
References
1. Gazizova O. V., Galeeva A. R. Ekologicheskaya besopasnost kak prioritet razvitiya neftegazovoy otrasly v usloviyakh kom-pleksnogo ispolzovaniya uglevodorodnogo syriya [Environmental safety as a priority for the development of the oil and gas industry in the context of the need for the integrated use of hydrocarbon raw materials]. VestnikKazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. [Bulletin of Kazan Technological University.] Kazan. 2013. No. 18. P. 266—270 [in Russian]
2. Doklad. Ob ekologicheskoy situatsii v Yamalo-Nenetskom avtonomnom okruge 2018 godu. [REPORT. On the ecological situation in the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug in 2018]. Salekhard. 2019. 213 p. [in Russian]
3. Kuksanov V. F., Kveshnikov Е. А. Sovershenstvovanie tekhnologii utilizatsii otkhodov osvoeniya neftyanykh skvazhin [Improving the technology of waste disposal of oil wells development]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. [Bulletin of the Orenburg State University]. 2018. No. 2 (214). P. 97—101 [in Russian]
4. Lipina S. A., Zaykov K. S., Lipina A. V. Vnedrenie innovatsionnykh technology kak factor ecologicheskoy modemizatsii ark-ticheskikh regionov Rossii [Implementation of innovative technologies as a factor of environmental modernization of the Arctic regions of Russia]. Ekonomicheskie Isotsialnye peremeny: fakty, tendetsii, prognoz. [Economic and social changes: facts, trends, forecast]. Vol. 10. No. 2. 2017. P. 164—180 [in Russian]
5. Litvinova T. A., Sovremennye sposoby obezvrezhivaniya I utilizatsii neftesoderzhashchikh otkhodov dlya likvidatsii za-gryazneniya okruzhayushchey sredy [Modern methods of neutralization and disposal of oily waste to eliminate environmental pollution]. Nauchny zhurnal KubGAU. [Scientific journal KubGAU] No. 123 (09). 2016. P. 1—15 [in Russian]
6. Litvinova T. A., Tsokur O. S., Zubenko Yu.Yu., Kosulina T. P. Reshenie problemy utilizatsii neftesoderzhashchikh otlhodov s vovlecheniem ikh v resursooborot. [Solution of the problem of utilization of oily waste with their involvement in the resource turnover]. Sovremennye problemy nauki I obrazovaniya. [Modern problems of science and education]. 2012. No. 6. Available at: www.science-education.ru/ru/article/view?id=7707, date of access 28.07.2020 [in Russian]
7. Mazlova E. A., Meshcheryakov S. V. Problemy utilizatsii nefteshlamov I sosoby ikh perabotki. [Oil sludge utilization problems and methods of their processing]. Мoscow, Izdatelskiy dom "Noosfera:, 2001. 56 p. [in Russian].
8. Mikhedova E. E. Kontrol rekultuvatsii shlamovykh ambarov na osnove aerokosmicheskikh monitoringovykh nablyudeniy [Control of reclamation of sludge pits based on aerospace monitoring observation]. Tezisy dokladov odinnadtsatoy Vserossiyskoy konferentsii. Novye tekhnologii v gazovoy promyshlennosti. [Abstracts of the Eleventh All-Russian Conference. New technologies in the gas industry]. Мoscow, Izd-vo RGUNG im. M. I. Gubkina, 2015. P. 491 [in Russian].
9. Ochistka vybrosov vrednykh (zagryaznyayushchikh) veshchestv v atmosferny vozdukh pri proizvodstve produktsii (tovarov), a takzhe pri provdenii rabot I okazanii uslug na krupnykh predpriyatiyakh. [Purification of emissions of harmful (polluting) substances into the atmospheric air during the manufacture of products (goods), as well as during work and rendering services at large enterprises]. ITS 22-16. Мoscow, Byuro NDT. 2016. 198 p. [in Russian].
10. Pavlenko V. I. Павленко В. И. Arkticheskaya zona Rossiyskoy Federatsii v sisteme obespecheniya natsionalnykh interesov strany. [Arctic zone of the Russian Federation in the system of ensuring the national interests of the country]. Arkticheskaya ekologiya i ekonomika. [The Arctic: ecology and economics]. No. 4 (12), 2013. P. 16—25 [in Russian].
11. Pimenov A. A., Bykov D. E., Vasilyev A. V. O podkhodakh k klassifikatsii otkhodov neftegazovoy otrasli I pobochnykh produktov neftepererabotki. [On the approaches to the classification of oil and gas industry waste and oil refining by-products]. Vestn. Samar. gos. un-ta. Ser. Tekhicheskie nauki. [Vestnik Samar. state tech. university. Ser. Technical science] 2014. No. 4 (44). P. 183—190 [in Russian].
12. Prokofyeva N. G. Razrabotka prirodookhrannoy piroliznoy tekhnologii utilizatsii uglevodorodosoderzhashchikh otkhodov s polucheniem vtorichnykh poleznikh produktov. [Development of an environmental pyrolysis technology for the utilization of hydrocarbon-containing wastes to obtain secondary useful products]. Tyumen, TyumGNGU, 2013. 144 p. [in Russian].
13. Tkachenko N. F., Komarov I. K. Razrabotka metodicheskikh rekomendatsiy po podboru tem, otsenkezayavok I nauchno-issledovatelskikh rabot ekologicheskoy napravlennosti, osushchestvlyaemykh za schyet federalnogo byudzheta. [Development of guidelines for the selection of topics, the assessment of applications and environmental research projects carried out at the expense of the federal budget]. Мoscow, FGBNU. Direktsiya nauchno-tekhnicheskikh program. 2014. 246 p. [in Russian].
14. Chebotaryov R. I. Kompleksnaya tekhnologia bezotkhodnoy I bezopasnoy ochistki tekhnologicheskikh yemkostey i pere-rabotki nefteshlamov [Integrated technology of waste-free and safe cleaning of technological tanks and oil sludge processing]. Tezisy dokladov odinnadtsatoy Vserossiyskoy konferentsii. Novye tkhnologii v gazovoy promyshlennosti. [Abstracts of the 11th All-Russian Conference "New Technologies in the Gas Industry"]. Мoscow, Izd-vo RGUNG im. M. I. Gubkina, 2015. P. 505 [in Russian].
15. Shcherba V. A., Udalaya D. V., Bufetova M. V. Utilizatsiya otkhodov pri dobyche gaza na Urengoyskom mestorozhdenii [Waste utilization during gas production at the Urengoyskoye field]. Vsbornike Strategiya razvitiya geologicheskogo issledovani-ya nedr: nastoyashchee i budushchee. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. [In the collection: Strategy for the development of geological exploration of subsoil: the present and the future. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference]. Vol. 3. 2018. P. 194—196 [in Russian].
16. Yagudin N. G. Variant kompleksnogo resheniya shlamovikh problem na predpriyatiyakh neftepererabotki I neftekhimii [Variant of a comprehensive solution to sludge problems at oil refining and petrochemical enterprises/. Zashchita okruzhayushchey sredy v neftegazovom komhlekse. [Environmentalprotection in the oil and gas complex]. 2005. No. 3. P. 77—82 [in Russian].
